Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
镇压即将来临

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储(Fed)的一些官员正在呼吁制定更严格的银行法规,以防止美联储的低利率政策导致投资者承担“过分”的风险,从而造成资产泡沫。 可以理解的是,美联储担心这些泡沫将破裂,导致另一场市场崩溃。 但是,繁荣与萧条的周期不会结束,因为监管机构阻止了投资者承担“过度”的风险。 在过去的107年中,美国经历的几乎每一次泡沫和经济衰退都是由美联储操纵货币供应造成的。

美联储的行为人为地降低了利率,从而扭曲了利率所发出的信号,即货币价格。 人为地降低利率会导致对那些没有实际潜在市场条件支持的项目进行投资。 这导致了繁荣,不可避免地导致了崩溃,然后是新一轮的货币创造和政府的救助重新开始了周期。

日益严格的法规不仅不会阻止下一次经济危机的爆发,还会使下一次衰退更加严重。 联邦监管机构无法确定什么是“过度”风险。 相反,最好将决定权留给市场参与者。 监管机构几乎和其他所有人一样,都受到美联储对市场的扭曲看法。 因此,监管机构可能将不断增长的资产泡沫误认为是经济的蓬勃发展部门,它将成为长期的增长来源。 如果像房地产泡沫一样,政府政策(例如《社区再投资法》)鼓励了不良投资,则情况尤其如此。 此外,监管机构可能会阻碍实际上对实际经济状况做出反应的企业的成长,而不是美联储造成的幻想。

人民(甚至不是金融和政治精英)对审计甚至结束美联储以及对加密货币和贵金属的支持,表明我们可能很快就会达到路德维希·冯·米塞斯所称的“崩溃”。 当有足够多的人意识到货币供应量的持续增长以及随之而来的货币购买力下降是中央银行的一项特征时,便会发生这种分裂。 因此,他们一拿到钱就花了钱,加速了恶性通货膨胀的兴起。

对美国政府债务的影响,不稳定的美国经济状况以及对美国外交政策的日益不满的担忧导致美元的国际价值下降。 最终,这些因素将导致拒绝美元的世界储备货币地位。

抛弃美元在国外的储备货币地位以及在国内实行分崩离析将导致经济崩溃比大萧条更为严重。 在这些问题中,这将导致暴力加剧,因为一些认为自己有权依靠他人偷窃财产生活的美国人切断了政府中间人,并开始从同胞那里偷钱。

避免这种命运的唯一方法是在人民中间传播自由思想。 强大的自由运动可能会迫使政治人物削减开支,审计和结束美联储,使竞争货币合法化并停止促进分裂的身份政治,这是从凯恩斯主义的福利战争国家和平过渡到自由社会的关键。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 封锁和硅谷令人震惊的奥威尔式审查和去平台化对整个经济来说都是可怕的,并且对任何正在考虑开设实体或虚拟企业的人来说也是一种警告。 这不正是他们所要求的吗? 排他性和依赖他们的授权?

    让纽伦堡 2 号试验在美国开始!

    这是完全不能接受的! 已经有很多失业者。 发生的金融欺诈和科学欺诈已经摧毁了国家、经济和未来。 除非开始起诉,否则将无法恢复,因为有太多的阻碍来创业! 如果有人可以简单地以科学欺诈为由关闭该业务并为自己窃取,那么只有腐败分子会与其他腐败分子联合购买新业务,而信任腐败分子永远不会奏效。 它总是以灾难告终。 黑手党家族和黑手党地盘争夺战证明了这一点,其他街头帮派也是如此。 特朗普应该知道这一点,因为他是商人!

    它必须被处理。

    安德里亚·拉瓦尼(Andrea Iravani)

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @BuelahMan
    , @Emslander
  2. BuelahMan 说:
    @No Friend Of The Devil

    让纽伦堡 2 号试验在美国开始!

    我可以提供假人皮灯罩、缩小头和人脂肥皂吗?

    我不知道为什么有人用纽伦堡作为例子,当时它充满了谎言、歪曲和受折磨的承认。 这正是我们不需要的。

    • 回复: @GeeBee
  3. GeeBee 说:
    @BuelahMan

    说得好。 对于我们这些了解战后世界如何运作以及为什么运作的人来说,所有来自德国十二年自由的令人沮丧的过度使用的图像都应该是可憎的。 任何站在“我们”这一边的人都会援引诸如“纳粹”、“盖世太保”、“党卫军”、“希特勒”(我们应该总是礼貌地给他加上他的名字)、“纳粹战争罪行/暴行”等术语,“死亡集中营”,尤其是,正如你所说,“纽伦堡”,他们认为这是对我们议程的推动,应该毫不含糊地指出这个极其严重的错误。 所有这种用法所做的都是确认罪魁祸首已经吞下了宣传的钩子、线和坠子,并且实际上与推动同样宣传的人在同一页上。 事实上,尽管在不知不觉中,他们是我们的克星的代理人,但他们在推动他们的卑鄙宣传。

    不管你喜不喜欢,国家社会主义德国是我们最好的——可能是最后的——避免我们被迫生活在这个肤浅、没有灵魂、被驱除的唯物主义反乌托邦的机会。

    • 同意: BuelahMan
  4. A123 说:

    特朗普的再工业化计划指明了前进的方向。 最终,制造事物会创造价值。

    尽管美元可能很糟糕,但其他所有货币都更糟。 欧元因欧盟内部冲突而瘫痪,并且没有可靠的中央银行。 人民币的价值是基于统计欺诈和彻头彻尾的谎言。 如果美元崩盘,由于所有主要货币与美元一起下跌,国际贸易将很少甚至没有。

    如果货币消失,就会出现替代品。 从长远来看,大规模的易货交易根本行不通。 原材料和生产性产出的自给自足将控制哪些国家最先、最成功地摆脱任何货币动荡。

    和平😇

    • 回复: @Miro23
  5. Sirius 说:

    如果美元失去其世界储备货币地位,美国确实会经历一些非常艰难的时期,包括潜在的恶性通货膨胀。

    对其有利的主要因素是没有足够强大的货币来取代它。 但这不是一个好的位置。情况可能会发生变化,根据过去 2 年或更长时间的联邦管理不善判断,情况会发生变化。 主要问题是多长时间。

    多长时间很关键,因为它说明了美国需要多少时间来扭转这一趋势,这仍然是可能的。 过去三届政府都没有采取正确的步骤。 看看过去 3 年的政府债务增长情况:债务增长没有像艾森豪威尔时代那样投资于基础设施(当时也有高额债务),而是进入了赌场资本主义并支撑了华尔街。

    这是不可持续的,但它是可逆的。 具有讽刺意味的是,在大流行的掩护下,2020 年发生了相反的情况,这使得逆转变得更加困难。

    • 回复: @Jokem
  6. Jokem 说:
    @Sirius

    “没有像艾森豪威尔时代那样投资于基础设施的债务增加”

    我不确定您是否正在考虑州际公路系统。

    • 巨魔: Greta Handel
    • 回复: @Greta Handel
  7. @Jokem

    你完全误读了它。 Sirius 正在将艾森豪威尔时代的基础设施支出与过去 20 年的财务操纵进行比较。

    从上下文中不是很清楚吗? 再一次,你的无知被视为灵巧的拖钓。 事实上,既然我有特权,是时候使用那个经常被误解的按钮了。

    • 回复: @Sirius
  8. Sirius 说:
    @Greta Handel

    和@Jokem

    确实,这就是我所指的,以及未来的其他投资,例如《退伍军人法案》。 我对比了两个时代。

    • 回复: @Jokem
  9. Jokem 说:
    @Sirius

    知道了。 感谢您在没有名字的情况下解释......

  10. 这是对国家财政状况和问题的一个很好的总结。 每一段都用简单的英语提出了一个问题,每一段都建立在最后一段的基础上,以展示为什么 SHTF 时代即将来到美国。

    然后,像往常一样,我们谈到了保罗博士的最后一段希望,他说当代美国人将追求这些自由理念。 你在开玩笑吧? 在过去的 50 年里,我们已经让 55 万人从几乎没有人理解这些自由观念的地方入境。 你打算向尼日利亚人或中国人解释这些想法吗? 危地马拉人和索马里人会同意你和我对美联储的看法吗? 试着在你的脑海中想象一下。

    身份政治是当你导入巴别塔时得到的,罗恩保罗。 事实上,白人最好把他们的身份政治整理好,因为其余的一切都是对他们不利的。

    抱歉,保罗博士,我已经同意你 25 年了,但是你和帕特·布坎南写的专栏让我觉得你上一次在美国人中间走来走去是在 1960 年。

    人口是命运。 我希望我错了。

    • 回复: @Jokem
  11. Miro23 说:
    @A123

    尽管美元可能很糟糕,但其他所有货币都更糟。 欧元因欧盟内部冲突而瘫痪,并且没有可靠的中央银行。

    目前美元的亚军是欧元,因此如果美元下跌,欧元将发挥重要作用。 布鲁塞尔不会介意,因为它将保持低利率并为赤字融资提供许多可能性。 欧元也可能是俄罗斯和中东石油国家的首选。 欧洲央行的可信度很高。

    • 回复: @Justvisiting
  12. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    “在过去的 50 年里,我们已经让 55 万人从几乎没有人理解这些自由理念的地方入境。 '

    如果我们接受同化到大熔炉而不是多样性的概念,那会很好。
    多样性使关系更加复杂,如果我们接受国家权利而不是把每个人都塞进一个千篇一律的概念中,那就不会那么糟糕了。

    我必须同意你的观点,我认为这已经走得太远了,无法逆转。

  13. @Miro23

    欧洲央行的可信度很高。

    谢谢你的肚子大笑。

    这是一场底线竞赛——加速器落地。

  14. animalogic 说:

    “联邦监管机构无法确定什么是“过度”风险。 相反,这个决定最好留给市场参与者。 监管者与几乎所有其他人一样,都受到美联储引发的扭曲市场观点的影响。 因此,监管机构可能会将不断增长的资产泡沫误认为是经济的繁荣部门,将成为长期增长的源泉。 如果与房地产泡沫一样,《社区再投资法》等政府政策鼓励不良投资,情况尤其如此。 此外,监管机构可能会阻碍那些实际上对实际经济状况做出反应的企业的增长,而不是美联储创造的幻想。”
    保罗先生对这个问题有所了解,但他的“自由主义”扭曲了他的愿景。
    “他眼中的苍蝇”让他看到了巨大的美国“监管者”。 他看到了经济的“蓬勃发展的部门”——硅谷,在猜测中,是明显的候选人(H1B签证有人吗?)。 事实上,美国经济自 80 年代以来越来越多? 90年代? “增长”或任何“繁荣”都依赖于资产通胀。 美联储不是造成这种情况的原因,它是工具。 监管(LOL)也是华尔街用来创造然后从经济中吸走财富的另一种工具。
    保罗先生,需要真正了解 21 世纪的“资本主义”变成了什么,然后他可能会看到疾病,而不仅仅是症状。

    • 回复: @Jokem
  15. Jokem 说:
    @animalogic

    大公司喜欢监管,因为他们比小竞争对手更容易遵守监管。
    这是宪法被解释为将“州际商业”适用于不在州外开展业务的公司的另一个例子。

  16. Emslander 说:
    @No Friend Of The Devil

    但是,如果操纵者可以在全国范围内为他们想要的任何候选人创造15到20万张选票,甚至是一个几乎昏迷的蒙面人,那么受过自由教育的人的意志如何表现出来?

  17. IMO 作者的分析是准确的,至少就以美国为中心的世界观而言。

    但是,在文章的结尾,有这个……

    避免这种命运的唯一方法……

    我们几乎都对如何解决问题有了一些想法,但是什么都没有发生,没有人能够这样做实际上做任何实质性的事情,实际上问题只是不断滚雪球。

    我们身披闪亮盔甲的骑士在哪里? 做梦吧。

    正如我在其他线程中所建议的那样,解决问题的最简单途径(至少对于世界其他地区而言)可能是美国的内爆和解体。

    对于长期受苦受难的美国公民来说,这甚至可能是一种祝福。

    • 回复: @Jokem
  18. Jokem 说:
    @Ultrafart the Brave

    你是说会话?
    国家之间的战争解决了这个问题,不管有什么理由。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论