Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
美联储的魔术:大科技

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在您看到了……也许很快您就看不到了。

在过去的一年里,许多科技公司的股票价值看似能够永远上涨的能力遇到了阻力。 即使对于统称为“大科技”的主要科技公司也是如此。 在过去的 12 个月中,Meta(Facebook、WhatsApp 和 Instagram 的母公司)、亚马逊和 Alphabet(谷歌和 YouTube 的母公司)遭遇裁员,股价大幅下跌。

这些都是错误决策和不断变化的市场条件的结果。 例如,covid 锁定的结束明显减少了对亚马逊送货服务的需求。 此外,越来越多的人正在离开 Facebook 和其他 Meta 网站,转向更新的社交媒体网站。 许多使用社交媒体进行政治组织、教育或讨论的人正在放弃 Facebook 和 YouTube,转而使用诸如 Rumble 之类的网站——这些网站不会让个人去平台化,以分享让“清醒”的官僚和政客不悦的观点和新闻。

这种情况下的魔术师——美联储——在大型(以及中型和小型)科技公司的兴衰中发挥了重要作用。 科技作家 David Streitfeld 在纽约时报撰文,最近研究了美联储 2008 年市场崩溃相关的近零利率政策如何导致许多投资者将资金投入科技公司。 在许多情况下,如果美联储没有扭曲利率发出的信号,即货币价格,这些投资者就不会购买科技公司的股票。 由于“量化宽松”,美联储资产负债表的历史性扩张也帮助创造了科技泡沫。 现在美联储正在加息(尽管仍将利率保持在远低于自由市场可能水平的水平),科技泡沫正在破灭,因为投资者能够对科技公司的价值有更现实的看法。 这导致了痛苦但必要的纠正。

以“二手车亚马逊”为目标的Carvana,仅用了80个月就从1.5亿美元估值跌至98亿美元,亏损18%。 此外,美联储创造的科技泡沫让亚马逊在开设新业务(包括实体书店)时损失了数百万美元。 去年 XNUMX 月,即美联储开始加息的同月,亚马逊宣布将关闭其所有书店。

科技泡沫使大公司能够通过并购实现增长。 许多小型和初创公司承诺通过收购获得丰厚回报,从而吸引了投资者。 与技术相关的兼并和收购的频率是左派(和一些右派)对反托拉斯法重新产生兴趣的主要原因。 联邦贸易委员会主席莉娜·汗 (Lina Khan) 的立场归功于她倡导使用反垄断来限制大型科技公司的发展。 汗对大型科技公司的讨伐在法庭上遭遇了一些挫折。 然而,汗不必担心,因为美联储在限制与技术相关的并购方面可能比 FTC 更有效。

Guidehouse Insights 的首席分析师 Sam Abuelsamid 为 Streitfeld 的文章准确地总结了科技行业的近期历史:“过去 15 年的整个科技行业都是由廉价资金建立的。 现在他们正受到新现实的打击,他们将付出代价。” 美联储制造的泡沫和破灭并不是新的现实。 自美联储成立以来,他们一直与我们在一起,并将一直存在,直到系统崩溃或直到国会审计,然后美联储结束。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 华尔街 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Durruti 说:

    谈谈魔术

    s

    https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=jimmy+dore+videos&qpvt=jimmy+dore+videos&mid=32775E9C3B80D1265DFF32775E9C3B80D1265DFF&&FORM=VRDGAR

    即使在几年前,这种商业行为也是令人难以置信的。 的恐怖 奥威尔的 1984、现代化和完善,是 2023 年的现实。

    自由和自由的残余正在消失。 抵抗是一种选择!

    自由不是免费的! 必须付费!

  2. Durruti 说:

    这是一个“

    魔术技巧

    设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    1984 年改装的 2023 年。

  3. Jokem 说:

    问问任何股票经纪人,他们都会告诉你科技股是喜怒无常的。

  4. Durruti 说:

    让我们讨论另一个

    “魔术技巧”

    我把它放在这里,在我最喜欢的政治家的专栏中。 如果它不被赞赏,或者激怒了某些权力,请把我,& 或文章拿出来! 或者给我一个发布文章的地方。

    这是我在其他地方发布的,旨在提出这个历史问题。

    暗杀与政变

    https://www.bing.com/videos/search?q=dylan+murder+most+foul+song+reaction+videos&qpvt=dylan+murder+most+foul+song+reaction+videos&view=detail&mid=F938A2468EAB9BE5698CF938A2468EAB9BE5698C&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Ddylan%2Bmurder%2Bmost%2Bfoul%2Bsong%2Breaction%2Bvideos%26qpvt%3Ddylan%2Bmurder%2Bmost%2Bfoul%2Bsong%2Breaction%2Bvideos%26FORM%3DVDRE

    不错的反应和歌曲 – 带有歌词(在一首详细的长歌中 – 歌词帮助)。 仍然找不到 Cojones 的评论者来认真讨论 11/23/1963 发生的事情,&,或者,认真讨论这首歌, Murder Most Foul,鲍勃·迪伦 (Bob Dylan) 的作品。

    1. 迪伦等着 直到他被授予 诺贝尔经济学奖, 发行他 3 年前写的一首歌。 为什么他对发行这首歌犹豫不决?

    2. 这首歌充满了暗示/推论。 其中有 17 分钟 XNUMX 分钟。 这是一首长歌。

    3. 在他的歌里, 迪伦 指的是暗杀之后发生的谋杀/暗杀模式 约翰肯尼迪. 他指的是弟弟即将被谋杀 罗伯特·肯尼迪. 没有评论者注意到这一点。

    4. 迪伦 是一个细心的人,重视生命,(他的生命)。 他正在围绕这首 17 分钟长的历史之歌进行暗示和指责。 他正在尽力而为。 他珍视自己的生命。 他珍视自己的生命。 他知道发生在其他人和英雄身上的事。 他正在尽力而为。 他害怕,不想为成为英雄付出代价。

    5. 他的歌曲的许多评论者都不敢评论这首歌的内容(这首音乐诗的主题是什么?)。 究竟是什么 迪伦,美国最著名的音乐诗人 说,(如果有的话),在他的歌里?

    6. 迪伦的歌曲确实透露了一些关于 11/22/1963 的事情。 他唱道,这就是一切的开始。 什么开始了? 是的,没有, 直接提及 罗斯柴尔德家族, or 莫萨德, 在他的歌里。 但是有提示吗?

    7. 为什么 迪伦 麻烦去写,然后发行/营销这首歌? 为什么选择这个主题? 他为什么要写这么长的歌? 他需要钱吗? 这首歌不会卖太多。 那么为什么? 为什么? 为什么? 这首歌已被埋葬 主流 ANNNND 所谓的“替代媒体”。 他们为什么埋 (未能评论和宣传美国最著名作家的这首歌)? 为什么天空是蓝色的? 爸爸?

    Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre

    • 回复: @Old Brown Fool
  5. 是的。 自 2009 年以来,纳斯达克上涨了 719%。

    个人收入增长 79%。

    实际国内生产总值增长 31%。

  6. Mark G. 说:

    美联储制造的泡沫只会让那些有足够资金投资的人受益。 百分之十的人口拥有百分之九十的股票,因此股市泡沫加剧了收入不平等。 美联储的政策让普通人的境况变得更糟。

    这些泡沫还导致稀缺资源配置不当,因为人们在股市赌场赌博,而不是做出更明智的投资决定。 低利率抑制投资并鼓励消费。

    我们经历了 2008 世纪 XNUMX 年代后期的科技泡沫破灭,房地产泡沫在 XNUMX 年破灭,现在又有另一个科技泡沫破灭。 水力压裂是最近的另一个泡沫。 只有水力压裂公司能够以低利率借到钱,广泛的水力压裂法才可行。 暂时的石油生产过剩和价格下跌导致人们对我们的石油储量正在下降的石油峰值理论不屑一顾。 未来不断上涨的能源成本将导致普通美国人的生活水平下降,而政府在太阳能或风能方面的愚蠢支出并不能避免这种情况。

  7. Jokem 说:

    百分之十的人口拥有百分之九十的股票,因此股市泡沫加剧了收入不平等。

    这不是真的。

    大多数股票属于年金、货币市场等,属于中产阶级投资。
    我严重怀疑中产阶级只占人口的10%。

    • 回复: @Mark G.
  8. Mark G. 说:
    @Jokem

    最富有的 10% 美国家庭现在拥有 89% 的美国股票,这一历史新高凸显了股市在加剧财富不平等方面的作用。

    https://www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html

    • 同意: Durruti
    • 回复: @Jokem
  9. Jokem 说:
    @Mark G.

    我想知道CNBC是如何做出这个决定的? 也就是说,这只是股票,还是所有金融投资,例如债券?

  10. Mac_ 说:

    倾向于将许多情况视为组合方案,虽然文章的注释是反应性的并且会在一分钟内到达,但首先让我想到要比较的方案,以及作者 Jon Rappoport 随着时间的推移在制药阴谋集团的暴政上提出的观点,我要补充的是,他们通过政府、数十亿人交出制药公司来策划美联储的货币骗局,人们没有注意到,或者直到 covid 暴政。 还有“心理”骗子,他们错误地指示什么是“不平衡”,编造精神“疾病”来给人们贴上错误的标签或推销毒品,还有一些法庭骗子“命令”好抵抗型的人吸毒,还记得推销药品'ssri's 给人们和孩子们服用兴奋剂。 这是因为他们避开天然的,比如洋甘菊来缓解暂时的压力。 重点是文章注释 fed 和 tech and puts 是被动的,尽管我认为更多的是诡计。

    美联储和科技的情况,可以与制药和美联储的计划相同,还有一些政府的缺点,只需要“一个”人超过一半就可以为“资助”计划投“票”。 我记得 Ron 曾经被称为 Dr. No,因为他通常投反对票,但当有那么多人投票支持计划时,他就无能为力了。

    所以,在——’此外,美联储创造的科技泡沫让亚马逊损失了数百万美元来开设新业务,包括实体书店。 去年 XNUMX 月,即美联储开始加息的同月,亚马逊宣布将关闭其所有书店。 –

    这是一个观点,虽然我认为较少的反应,更多的是精心策划的,因为大多数大型公司,如亚马逊,反对者选择一些企业或个人,媒体将焦点转移到一个地方,这变成了垄断。 一个地方比我们数百万人拥有自己的发明或本地交易所更容易控制。 然后也是计划,所以一切都数字化,所以骗子的鼻子窥探每个人,并在他们决定时删除书籍,就像他们在希腊烧毁我们在亚历山大的图书馆时所做的那样。 换句话说,认为技术和食物似乎更像是一个阴谋,而不是像巧合一样对其他人做出反应。 无论如何重要的主题,欣赏这篇文章。

    .

  11. Jokem 说:
    @Durruti

    早在伍德罗·威尔逊时代,联邦调查局就被称为调查局。
    小尼特挑...

  12. Cking 说:

    在美联储的指导下,美国人民即将感受到美联储/华尔街体系造成的持续最大萧条的破坏。 在整体经济崩溃变得像一架无法纠正、无法控制的俯冲威胁大多数美国人生命的飞机之前; 我们最好认识到“美联储不拥有我们,我们拥有他们”。 美联储欠美国人民钱,现在必须进行重组。 核动力经济平台,北美的重建完全取决于美联储的审计和消除它对美联储成员银行的“债务”,同时按照美联储成员银行将偿还其“债务”的条款进行工作美国和美国人民。

    • 回复: @Durruti
  13. Durruti 说:
    @Cking

    在美联储的指导下,美国人民即将感受到美联储/华尔街体系造成的持续最大萧条的破坏。

    辱骂者 北美自由贸易协定 不应该被提及。 工业所有者获得报酬以关闭其工业运营并将工作和工业出口到低工资国家。 北美自由贸易协定 得到来自两个政治帮派的国会、州和行政部门政治家的压倒性支持(包括行政长官,如 Obomber、布什、克林顿、拜登、特朗普、卡马拉等。

    这是一个结果'

    https://t.me/intelslava/45732

  14. @Durruti

    我去了 Youtube,搜索“Murder Most Foul”; 第一个结果不是歌曲,而是一些黑脸——“反应”。

    字幕是日语,没有其他语言。

    • 回复: @Durruti
  15. Durruti 说:
    @Old Brown Fool

    我去了 Youtube,搜索“Murder Most Foul”; 第一个结果不是歌曲,而是一些黑脸——“反应”。

    在我的评论中尝试链接,或者-

    鲍勃迪伦 - 谋杀最犯规

    你会得到 几十个链接 到歌曲。 包括与歌词的链接(以便更轻松地分析/欣赏迪伦的歌曲)。

    几乎都是英文的。

    • 谢谢: Old Brown Fool
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论