Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
大塞浦路斯银行抢劫案

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

塞浦路斯最近发生的戏剧性事件凸显了欧洲银行体系的根本弱点和部分准备金银行业务的极端脆弱性。 塞浦路斯银行对希腊主权债务进行了大量投资,去年夏天的希腊债务重组导致的损失相当于塞浦路斯国内生产总值的 25% 以上。 这些银行随后将不良投资交给政府,要求从已经陷入困境的塞浦路斯国库中获得救助。 塞浦路斯政府随后向欧盟 (EU) 寻求救助。

三驾马车(欧洲委员会、欧洲中央银行、国际货币基金组织)在为救助提供资金之前坚持的条款无异于高速公路抢劫。 虽然银行储户传统上在破产或清算时受到保护,但三驾马车坚持要求所有银行储户缴纳其总存款的 6.75% 至 10% 的税,以帮助为救助提供资金。

虽然人们可以同情欧盟纳税人不想为管理不善的银行系统提供另一次救助资金,但强迫塞浦路斯人民为他们的政府和银行家所承担的愚蠢风险买单也是犯罪行为。 为了惩罚据称迎合俄罗斯寡头的“避税天堂”,欧盟精英确保普通公民与外国储户一样遭受痛苦。 想象一下,如果在 2008 年 700 月,美国政府通过直接掠夺美国纳税人的银行账户为其 XNUMX 亿美元的银行救助计划提供资金,会是怎样的反应!

虽然塞浦路斯议会拒绝了第一个提案,但他们在欧盟和国际货币基金组织提交的最终提案中没有发言权:超过 100,000 欧元的存款可能会损失至少 40%,甚至可能高达 80%。 原本应该持续数天的“临时”资本管制现在将至少持续一个月,并可能持续数年。

受影响最大的是老年人,他们无法使用自动取款机或电子转账。 尽管在为期两周的银行关闭期间,自动取款机严重限制了提款规模,但报告显示,可以访问伦敦和雅典的塞浦路斯银行分行的账户持有人能够提取大部分资金,导致人们猜测当银行最终再次开放时,将没有资金可用。 换句话说,所谓的俄罗斯寡头钱很可能已经消失了。

请记住,在部分准备金银行体系下,只有一小部分存款保留在手头以分散给存款人。 剩下的钱都借出去了。 不仅这些银行的许多贷款坏了,而且欧元体系国家的准备金要求只有百分之一! 如果每 XNUMX 欧元中只有 XNUMX 欧元从银行提取,银行储备将完全耗尽,整个系统将崩溃。 那么,欧盟担心大型银行挤兑并已向塞浦路斯运送了数十亿欧元,这有什么奇怪的吗?

欧盟和国际货币基金组织的精英未能从民众对这些税收提案的强烈反对中吸取教训,并公开谈论将塞浦路斯作为未来银行救助的模板。 这增加了对银行账户、养老基金以及政府可以得到的任何投资进行突袭的可能性。 换句话说,在欧洲的任何金融机构中,没有人的钱是安全的。 现在,银行挤兑在未来的危机中是必然的,因为人们意识到他们并没有真正拥有他们账户中的钱。 官僚和银行家多久才能在这里尝试?

不幸的是,所有这一切都是法定纸币系统与部分准备金银行相结合的可预测结果。 当政府和银行勾结垄断货币体系,以便凭空创造货币时,结果就是一个对经济造成严重破坏的商业周期。 在微不足道的基础上增加越来越多的贷款将创造一个等待崩溃的经济纸牌屋。 塞浦路斯局势对美国来说,既是教训,也是警告。 我们需要结束美联储,远离支撑欧元,回归稳健的货币体系。

(从重新发布 自由基金会 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 塞浦路斯 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论