Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
特朗普政治秀审判
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在已经被两次弹now的前总统唐纳德·特朗普的参议院审判定于本周开始,对此结果毫无疑问。 参议院就“免职”的合宪性进行的程序表决显示,没有足够的共和党人愿意与他们的民主党同僚一起投票定罪。

最高法院首席法官约翰·罗伯茨(John Roberts)是《宪法》的主持人,他拒绝参加会议,明确表明他不认为即将在参议院采取的行动是合法的弹trial审判。

那么,如果这不是合法的审判,那是什么呢? 从众议院的弹resolution决议来看,它看起来更像是一个香蕉共和国的“示威审判”,而不是详细描述特朗普的“高犯罪率和轻罪”的审慎案件。

6月XNUMX日在美国国会大厦的混战中,特朗普被民主党控制的美国众议院以“煽动起义”弹imp。 弹imp决议中说,告诉他的支持者他们必须战斗,否则他们将“不再拥有一个国家”,这是特朗普“严重危害美国及其政府机构安全的证据”,并“证明了这一点”。如果允许他继续任职,他将仍然对国家安全,民主和宪法构成威胁。”

特朗普还告诉他们“和平而爱国”地前往国会,以鼓励国会考虑他关于选举欺诈的主张,但众议院民主党人表示他并不是真的。

为什么要进行弹imp? 正如宪法法学教授乔纳森·特雷(Jonathan Turley)所写的那样,为什么不举行听证会并召集证人,以探讨前总统是否真的有起义呢? 例如,他是否取消或推迟了国民警卫队的保护国会大厦?

还是他只是使用激烈的政治言论,即他在国会的指控者也使用过很多次?

在众议院与数十名证人进行数周的听证会可能有助于参议院证明特朗普犯有煽动叛乱罪。 这样的听证会可能扭转了参议院中特朗普的潮流,在他自己的政党中他肯定没有得到普遍支持。

但是众议院对这种听证会没有兴趣。 他们想要弹imp。 他们不需要证人。 他们想从主流媒体的言论中受益,进入国会大厦的暴民不仅对他们认为是操纵选举的愤怒的不守规矩的美国人,而且实际上是在推翻政府以使特朗普继续执政。

众议院民主党人知道,“起义”的叙述不会经受时间的考验–任何熟悉“颜色革命”或海外政变的人都可以轻易地意识到这不是一个。 因此,他们赶紧进行弹the不是因为他们想将他从不再担任他的办公室中撤出,而是因为他们想阻止他再次竞选公职。

确实提出了一个问题:他们害怕什么? 他们称弹imp是争取民主的胜利,但不是阻止特朗普再次破坏民主吗?

特朗普会很好地无视参议院的议事程序。 没有理由参加表演秀。 媒体报道说,他打算在参议院前的国防中集中精力进行“被偷”的选举。 那将适得其反。 正确的问题是:“如果他们进行了一场节目审判而没有人来,那会怎样?”

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 唐纳德·特朗普, 弹劾 
隐藏59条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anastasia 说:

    要么他都不应该参加,但如果他参加,他应该谈论选举欺诈,因为尽管每个媒体站都说没有选举人,但是看过很多人的人都相信存在大规模选举欺诈,并且如果那天有什么令特朗普的支持者感到愤怒(除了肯定在那里的特工挑衅者),那是大规模的选举欺诈。

    特朗普是不受欢迎的总统。 毫无疑问,他赢了。

    坦白说,大规模的选举舞弊是美国人非常生气的一个很好的理由。 在我看来,他们知道这是他们生气的原因,这就是他们如此恐惧的原因–害怕不受欢迎的特朗普,害怕他的许多支持者。

    他们偷了一次选举,他们知道,人民也知道。 在那种情况下你会怎么做? 您用铁丝网在华盛顿特区周围筑起了围墙,并试图保护自己免受公民侵害。

    • 回复: @Supply and Demand
  2. saggy 说:

    罗恩·保罗(Ron Paul)和“右派”的几乎所有其他人一样,不想解决最重要的问题,即“制止偷窃”的恶作剧。 美国从来没有见过这样的事情,现任总统正在积极地攻击选举制度,法院,州选举官员,民意测验工作者,立法委员会,最高法院等,声称他们密谋有效推翻民选政府。 相反,他们为特朗普辩护! 犹太复国主义者的oo狗在可预见的未来摧毁了“权利”。

    • 回复: @Curmudgeon
  3. Curmudgeon 说:
    @saggy

    首要的问题是“制止偷窃”的恶作剧。

    我认为您认为有关选举的一切,尤其是在乔治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州都在不断上升。
    他不是在攻击“选举系统,法院……”,而是在攻击选举制度和法院在其管辖范围以外行事的歪曲行为。

    • 回复: @saggy
  4. 犹太人经营的时代杂志(Time Mag)感到遗憾,多数是犹太人的阴谋组织操纵了选举,以使特朗普脱离特朗普,以挽救“民主”,这意味着“犹太人想要的一切”,又名专制政权。

    犹太人背后的一切如此明显,但西德尼·鲍威尔,林恩·伍德,迈克尔·林德尔,鲁迪·朱利安尼,吉姆·霍夫特和其他“保守派”是否曾指出这一最明显的事实? 不,这一切都与中国,伊朗和委内瑞拉ROTFL有关。

    骗子,co夫和机会主义者是不可能的。

    没有真理,就只有独裁统治。

    • 巨魔: botazefa
  5. saggy 说:
    @Curmudgeon

    我认为您认为有关选举的一切,尤其是在乔治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州都在不断上升。
    他不是在攻击“选举系统,法院……”,而是在攻击选举制度和法院在其管辖范围以外行事的歪曲行为。

    我确实认为这是不断上升的。 我查看了MI和GA中的指控,它们都是BS。 操纵机器的指控不仅是错误的,而且是荒谬的。 在下面查看GA中的主要“见证人”。

    特朗普和小号手袭击了一切,指控涉及……的阴谋。 民意测验工作者,地方选举官员,由共和党人主持的州委员会,法院,民主党当然,各州立法机关,各州政府官员,投票机制造商,便士,国会,最高法院和上帝本人***。 他们物理攻击了国会大厦。 醒来 !

    ***两名唐纳德·特朗普(Donald Trump)的热心支持者死于天堂。 他们抵达后不久便与神见面。 他们问他:“请告诉我们,特朗普总统真的赢得了总统选举,还是因为欺诈而输了?”

    “我可以肯定地告诉你,乔·拜登在选举学院以306票对232票赢得了总统大选,而且绝对没有欺诈,”全能者回应道。 特朗普的支持者怀疑地看着他一会儿,然后一个人转向另一个低声说:“我可以看到,这个阴谋比我们想像的还要高。”

    • 谢谢: GomezAdddams
    • 回复: @El Dato
    , @Jokem
    , @Curmudgeon
  6. 在我看来,选举看起来完全是欺诈。 我已经看到很多东西,看起来像是对此的明确证据,而且还没有出现在法庭上。

    无论如何,如果民主人士,媒体和法院想避免分裂国家,他们将采取 一切 如他们所称,如果没有“证据”,则将其告上法庭-确实是要求的-并公正,公正地予以驳斥。 像现在这样,在这样做之前,怎么会有一个团结的国家?

    • 同意: El Dato
    • 回复: @journey80
  7. El Dato 说:
    @saggy

    他们物理攻击了国会大厦。 醒来 !

    被色彩革命如此艰难地编织,以至于让其他人醒来? (“唤醒”:左派矩阵荚居民的谈话要点)。

    治愈自己。 小丑表演4年后的极端正常化偏见是一个不好的信号。

    https://www.deepcapture.com/2021/02/how-djt-lost-the-white-house-chapter-5-the-chaos-january-6-20/

    https://www.unz.com/proberts/proof-that-the-us-november-election-was-stolen-exists-in-abundance/

    • 回复: @Verymuchalive
  8. Jokem 说:
    @saggy

    然后他们发现他们真的没有去天堂……
    猜猜谁负责?

  9. Incitatus 说:

    “宪法要求总统担任最高法院首席法官的约翰·罗伯茨(John Roberts)拒绝参加,明确表明他不认为即将在参议院采取的行动是合法的弹trial审判。 那么,如果这不是合法的审判,那是什么呢? ”

    保守派任命的法官(忠实于党派的期望)认为无所作为。 大惊喜。

    特朗普干预选举学院的认证,敦促他的暴民在6年2021月XNUMX日在华盛顿特区与国会对峙,这违反了他“保护和捍卫宪法”的誓言。 更不用说早先在佐治亚州“寻找选票”的尝试了,他试图废除数百万美国人的选票以维持权力。

    直到今天,特朗普拒绝承认,拒绝承认他输掉了选举。 这全都与特朗普和“广泛”的选民欺诈有关,但仅限于他输掉的州。”

    • 巨魔: Beavertales
    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Jokem
  10. 本尼·内塔尼亚胡(Benny Netanyahu)应该作为角色见证人出现在聚会桌上-罗伊·科恩(Roy Cohn)的证词

  11. @Incitatus

    直到今天,特朗普拒绝承认,拒绝承认他输掉了选举。 这全都与特朗普和“广泛”的选民欺诈有关,但仅限于他输掉的州。”

    如果您在其他44个州中有任何实际的欺诈证据,我们将很乐意耐心审核。

    • 回复: @Incitatus
  12. roonaldo 说:

    Jeez,颁奖晚会是为了向AOC,佩洛西和朋友们提供最高级的歇斯底里的服务。 AOC使Sarah Bernhardt为组织学感到羞耻,而Nancy则因《刺痛的胜利》而获得最佳导演奖。

    地狱,那些勇敢地坐在南希的椅子上的人可能会因罕见的勇敢而获得奖牌,因为他们都不大可能为低地出血性鼻炎疫苗接种的。

    • 哈哈: Ultrafart the Brave
    • 回复: @phillip sawicki
  13. animalogic 说:

    欺诈性选举的真与伪应该在明年的选举中浮出水面。
    希望不会,但可能会有9/11,JFK,RFK等争议。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  14. BuelahMan 说:

    我查看了MI和GA中的指控,这些指控都是BS。

    来自“下垂”,这必须是真实的,每个人都应该像对待BuelahMan一样尊重和尊重。

    可是等等。 BuelahMan(鄙视特朗普的人)查看了这些指控,发现它们不是BS。 确实有绝大部分的恶作剧正在发生。

    看不见就意味着眼睛闭上了。

  15. ruralguy 说:

    Pelosi和公司对适当的证据规则不感兴趣。 就像与正在发生的事情非常平行的中国文化大革命一样,他们想把人们变成肮脏的吸吮。 数以亿计的美国人强迫他们这样做。

    • 同意: Achmed E. Newman
  16. Jokem 说:
    @Incitatus

    我认为每次选举都会有愚蠢,无能和腐败。 当获胜的幅度小于1%时,就需要考虑这一点。

    至于特朗普煽动暴民与国会对峙,证据在哪里?
    我听到过模糊的指责,但没有其他。

    给我看看。

    • 回复: @Incitatus
  17. @animalogic

    希望不会,但可能会有9/11,JFK,RFK等争议。

    此事件与肯尼迪遇刺案具有相同的性质。 相同的动机,不同的作案手法。

    但是粉饰将是确定的,考虑到整个媒体和机构的共谋,可能更是如此。

    另一方面,大约有90万选民知道他们没有为现任现任议员投票,并且有大量的面目相传的证据表明选举被劫持了。

    美国人可能应该希望这场争论一直持续下去,最有可能的选择是公开冲突。

    • 回复: @animalogic
  18. Molip 说:

    根据联邦调查局的说法,在国会大厦暴动发生的第二天之前,就放置了2枚管炸弹。 这意味着特朗普的讲话仅对随后事件的发生时间具有关键作用,而对煽动骚乱没有任何影响。

  19. journey80 说:

    刚刚看着特朗普的律师。 这是浓汤吗?

  20. journey80 说:
    @Thomas Faber

    您错过了要点:民主人士,媒体和法院想要分裂的国家。 团结是他们四年来一直努力消灭的东西。

  21. Incitatus 说:
    @Digital Samizdat

    “如果您在其他44个州中有任何实际的欺诈证据,我们将很乐意耐心地对其进行审查。”

    实际上,特朗普(不是我)指控/仍然指控广泛,前所未有的欺诈行为。 你一直在注意吗?

    他的律师被包围,只说他因数十起诉讼而败诉。 为什么? 如果他赢得了国家,没有欺诈吗? 似乎可疑,是出于青少年和自我服务的需要?

    他们输了所有案件。 特朗普给格鲁吉亚打电话,并告诉他们“找到”选票。 犯罪。

    可悲的奴才如赦免了弗林将军(与他的儿子以大笔金钱签约以抢夺哈里发·埃尔多安的牧师费特拉·古伦)和枕头王迈克·林德尔建议采取元帅法。 政变/推翻。 也许一座桥太远了?

    当然,特朗普的誓言违反“保护和捍卫宪法”(包括有序过渡到一个合法选举产生和法律上特许经营的继任者)。 特朗普明智地没有购买它。

    取而代之的是,他呼吁6月XNUMX日进行一次“狂野”的“制止盗窃”抗议。 下一件最好的事。 真正的电视真人秀节目。 他对“进京”电话是一个基层(无指纹)为了恐吓VP便士和国会为颠覆他的合法当选的继任者的认证。

    至少违反了他的誓言。 他在哪与他承诺要在路障上有所不同,他押后到安全的白宫观看电视上的违规行为。 有点像看世界自然基金会的摔跤比赛或“拖拉机拉”。 那是特朗普。

    就像他的五个延期选拔令和最终的“骨刺”军人借口一样,多次破产(将失败归咎于他竖立的债权人),三场“圣洁”婚姻等等。

    特朗普和他上瘾的健怡可乐,快餐和有线电视(每天5小时)一样真实。

    鉴于6月XNUMX日,他应被剥夺公民身份,被没收和流放财富(雅典的替代选择)。 他的家人也是如此。

  22. Incitatus 说:
    @Jokem

    “我认为每次选举都会有愚蠢,无能和腐败。 当获胜的幅度小于1%时,就需要考虑这一点。”

    肯定有很多愚蠢。 对于其余部分,请在微不足道的程度上达成共识。 有了几十年来自愿参加民意测验的家庭,我会押注潜在的违规行为永远不会像决定选举那样遥不可及。 当地民意测验人员基本上是诚实的第一道防线。

    “就特朗普煽动暴民与国会对峙而言,证据在哪里?”

    https://www.c-span.org/video/?c4944572/house-impeachment-managers-video-compilation-january-6-attack-us-capitol

    帮你自己。

    有趣的特朗普在活动期间在推特上发布了针对Pence的暴民(将Pence置于危险之中)。 那就是特朗普。 病态的自恋者乐于敦促追随者杀死那些不支持他的人,而他却在喝节食可乐和围巾的垃圾食品。

    问问自己:特朗普许诺将游行带到首都。 他在哪

    • 回复: @Jokem
    , @phillip sawicki
  23. Jokem 说:
    @Incitatus

    当您说“微不足道的程度”时,您是什么意思? 它必须走多远才可以忽略不计? 对我来说,只占很小一部分就足以使“微不足道”的意义显着。

    就视频而言,我看到特朗普鼓励国会大厦上的“行军”,但无话可说使南希·佩洛西(Nancy Pelosi)殴打,吊死伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),杀死警察等。人们。 这可以制作出很棒的电视节目,但没有纪录片。

    我也看到王牌最终呼吁和平。

    另外,您承认,然后,特朗普没有领导抗议?

    • 回复: @Incitatus
  24. @Incitatus

    那是什么呢? 特朗普是对共和国的生存威胁,或者他是无关紧要的小丑。 您不能同时拥有这两种方式。

    就重新计票而言,您是否真的希望特朗普花费稀少的资源来争取对他的州进行调查? 韩元? 真的吗? 是谁啊Hellary在四年前没有这么做。

    根据记录,特朗普也从未在法庭上受审。 实际上,他甚至没有参加参议院会议。 您是否仍然相信当时的想法是6月XNUMX日的小事? 崔波诺...

    • 回复: @Incitatus
  25. animalogic 说:
    @Ultrafart the Brave

    让证据给特朗普一个公平的机会-然后,如果这是一场斗争,他们想要.....

  26. @El Dato

    我必须完全同意你的看法。 您不必是特朗普或他的政策的仰慕者。 但是,您必须具有诚实和独立精神。 如果这样做的话,很明显的是,发生了大规模的选举舞弊,导致拜登获胜。 甚至都不是特朗普崇拜者的罗恩·恩茨和布雷特·雷德梅恩·泰特利在这些专栏中都说过。

    否认欺诈的人不会费心查看证据-任何证据。 他们的思想完全封闭。 许多人已经被MSM或“教育”系统洗脑了。 他们缺乏诚实或独立精神。 当洪水不可避免地到来时,他们的不解将是完全的。

    • 同意: Sulu
  27. @roonaldo

    像往常一样,Unz拒绝与反对这项假试验的人发表我的协议。 这是为什么?

    • 回复: @roonaldo
  28. @Incitatus

    所有政客都是自恋者。 在所谓的民主国家,他们别无其他。

    • 回复: @Jokem
  29. ruralguy 说:
    @Incitatus

    您的评论缺乏逻辑,常识和证据。 特朗普为什么要起诉推翻对他有利的结果? 甚至法院也禁止这种胡说八道。 要提起诉讼,您必须证明自己受到了伤害。

    特朗普没有输掉官司,因为所有主要州的证据都没有在各个法院进行审查,因为法院裁定特朗普缺乏资格。 在这种性质的大多数情况下,几乎有1/2的法律论据表明,您有权利根据资格将案件提交法院。 试图证明自己的地位非常困难。 特朗普在证明自己的情况之前被击落。 至少一个月前,由于缺乏法律地位而拒绝了以下法律诉讼:

    亚利桑那:缺乏地位
    格鲁吉亚:缺乏地位
    密歇根州:以证明书状向美国最高法院提出请愿(进行中)
    宾夕法尼亚州:进行中
    威斯康星州:缺乏地位
    得克萨斯州/美国:缺乏地位

    • 回复: @Incitatus
  30. SafeNow 说:

    “在一个所谓的民主国家”

    几周前,发布了年度“民主指数”结果。 美国排名第25。(自由主义者拒绝承认挪威比海地更好的居住地,挪威排名第1)。 这将美国归入了该指数指定为“有缺陷的民主国家”的分组。 当前的审判表明“有瑕疵”一词的慈善程度。

  31. anon[143]• 免责声明 说:

    您想让您的天才出生于个人电脑吗? 您甚至能理解这是多么的愚蠢吗?

  32. Incitatus 说:
    @Jokem

    “当您说'微不足道的程度'时,您是什么意思?

    可以忽略不计的“无能和腐败”投票程序 由每个州监管。 毫无疑问,两者都存在,但很少能举行选举。

    真正的恶作剧在选举之前就一直在进行,首先是大笔钱淹没了该系统(免税的501c3宣传员,“公民联合会”的黑手党伪装成“言论自由”,这是米奇·麦康奈尔的感谢)。 资金推动了不断的党派竞争,这是一项热血运动,有益于寻求狭窄立法优势的富裕捐助者。

    大多数国家/地区限制政治资金,选举时间和广告。 不是美国。 从William M.'Boss'Tweed那里拿来: “只要我获得提名,我都不在乎谁选。”

    好好想想吧。

    “就视频而言,我看到特朗普鼓励国会大厦上的'行军'……”

    他还承诺将与他的“制止偷窃”支持者在一起。 他为什么不呢?

    起义三个半小时后,他在暴民身上用推文抨击彭斯(在现场被吊死威胁),他呼吁和平,但向暴徒敬礼 “非常特别” 并补充 “我们爱你”。 那是什么意思

    有什么可以爱的? 给我们一个提示。

    Draining the swamp? Daughter and son-in-law made \$640+ million during four years of ‘public service’. Including Kushner Company’s borrowing of \$850,000,000 in Federally backed interest-only sweetheart loans 2018-19 and Ivanka’s numerous Chinese trademarks. Trump (with a secret Chinese bank account) paid more tax to China than the USA.

    • 回复: @Jokem
  33. Incitatus 说:
    @Digital Samizdat

    “那是什么? 特朗普对共和国的生存构成威胁,或者他是无关紧要的小丑。 你不能两全其美。”

    的确。 他是一个非常重要的小丑,是一个存在的威胁.

    在看到他在第五大街上谋杀某人后,他吹嘘球迷们会盲目支持他。 他(代表74万)是正确的。 尽管知道他对COVID-19杀伤力和超过400,000万美国人的死亡(现已死亡474,034人死亡)撒谎,但他们还是投票支持他。 旅鼠是他的歌迷的恰当描述。

    “据记录,特朗普也从未在法庭上受审。”

    特朗普提出了61项诉讼,赢得了一项诉讼(理算无效),输了60项。特朗普在法庭上的停留时间更多,是最多产的惯常终身罪犯。

    “崔波诺”

    谁有资格获得6月XNUMX日? 唐纳德·特朗普。 “停止窃取”,扭转失败的选举,继续掌权。 就那么简单。

  34. Jokem 说:
    @Incitatus

    “在每个州规定的投票过程中,微不足道的“无能和腐败”。 毫无疑问,两者都存在,但很少能举行选举。

    我同意各州有权规范本州的投票程序。 我不同意无能和腐败不足以“引发”选举。

    我对“伪装成'言论自由'”一词感到不安。 我们在美国的法律中载有《第一条修正案》,应该继续保留下去。 当有人使用“伪装成'言论自由'”这样的术语时,我怀疑他们的意思是“说出他们不喜欢的事情”。 我不太在乎其他国家如何进行选举。 如果他们想压制印刷机,就让他们。 我不想在这里。

    党派竞争? 真正助长了美国国会大厦大规模集权的动力。 我们得到的越多,就越有说服力的人争夺影响力,越多的钱会“淹没”该体系,您获得的宣传就越多。 限制这一点,政治骇客就会用它来“限制”对手所说的话。 结果? 政治言论审查制度。

    您提到“老板”特威德很有趣,因为那是特朗普支持者宣布选举中发生的事情的那种方式。

    我没有看到以下推文:视频中的“悬挂便士”,距离多远,我将再次检查。

    就特朗普和他的竞选承诺而言,我在记录中指责他是个大嘴巴的家伙。 “游荡”暴民? 在视频中,我什么都没看到犯罪。

    至于在办公室赚钱。 您是说他是有史以来第一位做到这一点的总统吗? 权力和金钱的高度集中在一个地方,吸引了那些渴望分享一部分权力和金钱的人们。

    • 回复: @Incitatus
  35. Incitatus 说:
    @ruralguy

    “您的评论缺乏逻辑,常识和证据。 特朗普为什么要起诉推翻对他有利的结果? 甚至法院也禁止这种胡说八道。 提起诉讼,您必须证明自己受到了伤害。”

    实际上,选举结果不利于特朗普。 他损失了数百万。 这就是他6年2021月XNUMX日的“停止窃取”暴动的重点。 你错过了那部分吗?

    “特朗普没有输掉官司,因为所有关键州的证据都没有在各个法院进行审查……”

    特朗普输掉了60宗诉讼中的61宗(许多在共和党法官面前)。 没有改变。 正如他在破产中失去赌场一样,他输掉了诉讼和选举。 特朗普是个失败者。

    “缺乏地位”

    是否应允许一个州(例如德克萨斯州)干涉并否定其他州的选票? 给我们一个提示。

    必须是一个唐纳德。 扶持“小手”的失败者唐纳德·J·特朗普(骄傲的寡头,连续骗子,无政府主义者,叛徒,多重破产,一生的失败者和“债务之王”)。

  36. roonaldo 说:
    @phillip sawicki

    我曾尝试过“同意”,但被拒绝了,说我在过去5天内未发表30条评论。 另有一次它说我已经达到了在特定时间段内同意/不同意的极限。

    也许他们正在压制南希的笑话!

  37. Cowboy 说:
    @Incitatus

    您有正确的一件事,这肯定是一场分阶段的现实电视赛事。 特朗普是不是太愚蠢以至于看不到他被设置了,还是他正在和我无法决定的kubuki表演一起玩。 真正令人难过的是,像您这样的人相信杰克·安吉利(Jake Angeli)将接管政府。 这种愚蠢程度令人震惊。

  38. @罗恩·保罗博士!

    01我们所有人都记得围绕奥巴马的出生问题。

    02很多人听说的理论,即傻瓜拜登当选为[S],越容易被取代
    卡巴拉·哈里斯(Kabala Harris)在任期结束前。

    03但是她既不是在美国出生的,也不是在为美国服务期间在国外的父母的。

    04因此,她怎样才能成为总统?

    05他们知道吗,众议院议长真的会袖手旁观吗?

    06如果是的话,他们是否打算在上演那把戏之前从左边的阶段替换佩洛西?

    • 回复: @Maritime Maggie
  39. Cowboy 说:
    @Incitatus

    哦,好消息是您的政府谋杀了Ashli​​ Babbit,否则她将经营DOD。 我认为该机构相信一场好的“颜色革命”事件将引起足够多的集体认知失调,以巩固他们的力量。 您证明他们是正确的。

    • 回复: @Incitatus
  40. bayviking 说:

    这是一种标准的共和党策略,总是指责民主党人打算犯下的罪行。 卡尔·罗夫和唐纳德·特朗普在各自的偶像李·阿特沃特和罗伊·科恩的教导下,将这种行为植入了卡尔·罗夫和唐纳德·特朗普的政治活动中。 将真理的概念简化为嘲弄的人。

    • 回复: @Jokem
  41. Jokem 说:
    @bayviking

    双方互相指责是双方的标准策略。
    我记得小时候的“雏菊”。 它可能在那之前就开始了,但是“雏菊”对我来说是一个里程碑。

  42. Incitatus 说:
    @Cowboy

    “哦……好事,您的政府谋杀了Ashli​​ Babbit,否则她将经营国防部。”

    阿什利·巴比特(Ashli​​ Babbit)愚蠢地“谋杀”自己,他是在邪教领袖特朗普号召前往首都“停止窃取”并授予他永久权力之后愚蠢地“谋杀”自己。 特朗普当然答应到那儿,但像往常一样,像大多数顽固的信托基金欺凌者一样,退缩了。 没有发动更多骚乱者-袭击政府-遭到枪击。

    “真正令人难过的是,像你这样的人相信杰克·安吉利(Jake Angeli)将接管政府。”

    特朗普从没想到他的“萨满”会“接管政府”。 特朗普将其永久保留给自己。 安吉利和其他旅鼠本应通过中断国会对州票的证明来“制止盗窃”。 他们成功了几个小时。 特朗普从未打电话给国民警卫队的时间。 请注意。

    特朗普在6年2021月XNUMX日的国会投票批准中显然违反了他的“保护和捍卫”宪法的誓言。

    这不是弹trial审判的一部分(弹only审判只是指责特朗普煽动叛乱)。

    特朗普在19年处理COVID-2020时也没有犯过刑事疏忽(公开承认致命性而承认鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward);提倡鲁ck行为势必会传播疾病;懒惰地避开任何保护美国人的中央战略)。 他经常吹捧的“中国旅行禁令”(31年2020月40,000日)是假的-禁令之后,美国公民,合法居民和家庭被允许从中国旅行,而无需进行筛查,隔离和跟踪。 2020年XNUMX月至XNUMX月,有XNUMX多人抵达。

    相反,特朗普将COVID-19形容为民主党的“新骗局”(28年2020月40日)。 据《柳叶刀》报道,美国180,000%的COVID死亡归因于特朗普的无能/无所作为-XNUMX例死亡。

    “这无疑是一场分阶段的现实电视活动。 惠斯特朗普太愚蠢,以至于看不到他正在成立,或者他正在跟我无法决定的kubuki表演一起玩。”

    特朗普是真人秀电视之王。 这是他赚钱的唯一途径(根据他的纳税申报表)。 他不断地看它。 这是他的世界,他是引诱追随者的天才。 在这个过程中,他引诱了自己。

    “愚蠢的”? 好吧,有很多事情在发生,不是吗? 询问阿什利的家人。 询问“萨满”杰克·安吉利(Jake Angeli)。

    • 回复: @Cowboy
  43. Incitatus 说:
    @Jokem

    “我对“伪装成'言论自由'一词感到不舒服”。

    言语不应该受到限制。 但是,公民联合会的“言论自由”使未具名的捐助者可以按支票簿的比例来资助扩音器。 全部由普通纳税人补贴。 在那个级别上,它是宣传,不是“语音”,而是“免费”。

    美国人(寡头和其他人)大声疾呼没有问题。 但是它不应该是匿名的,也不应该得到税收补贴。 解决方案? 贡献者应该公开命名,贡献不应该免税(普通人的“语音”不是免税的)。

    “党派竞争? 真正助长了美国国会大厦大规模集权的动力。 我们得到的越多,说服者争夺影响力的人就越多,越多的钱会“淹没”该体系,您得到的宣传就越多。 限制这一点,而政治黑客将利用它来“限制”对手所说的话。 结果? 政治言论审查制度。”

    霍布森的选择。 人们可以大声疾呼,而不必冒着言论自由的风险。

    特威德之所以有趣,是因为双方都依赖他的哲学。 控制原色(板岩)并决定选举。 效果很好。

    “就在上班时赚钱。 您是说他是有史以来第一位总统吗? 权力和金钱的高度集中在一个地方,吸引了那些渴望分享其中一部分权力和金钱的人们。”

    实际上是特朗普的家庭成员。 “高级顾问”没有资格获得安全检查的资格(特朗普否决了否认)–在与外国进行谈判时,他们赚了数亿美元,他们理解他们将获得F-35和其他美国武器。

    库什纳公司在 850,000,000-2019 年度获得了 20 亿美元的联邦政府支持的甜心只付利息贷款,用于购买马里兰州和弗吉尼亚州的房地产。 Jared 是 COVID 特别工作组的一名关键成员,他与一场必然会导致止赎和业主/租户被驱逐的瘟疫作斗争(但不是那么多)。

    沼泽? 尽可能深入。

  44. Jokem 说:

    我当时没有意识到税收资助的政治演讲。 如果您以税收减免或游说费用扣除的形式指“税收”,我也反对。

    您将不得不更多地解释帖子中有关霍布森一家的选择的部分。 您谈到了限制宣传。 如果不废除第一修正案,我看不出该怎么办。 限制组织游说的税收减免,好吧。 限制他们说话的能力,不可以。

    您一直在敲定关于特朗普及其家人和他的同事从政府那里赚钱的想法。 好的,我想听听您对他的对手所做的努力所做的研究。

    当特朗普竞选“排水沼泽”时,我知道他将为他裁掉工作,任何这样做的举动都会引起国会议员的不满。 我很确定这是最初的弹attempt尝试中的一个因素,并且也是当前的弹imp尝试中的一个因素。 我愿意相信他养成了“不能打败他们,加入他们”的态度。

    您完全忽略了我有关权力和金钱集中吸引吸引人游说其中一些权力和金钱的评论。 它们的名称后面是否有“ D”或“ R”都没有关系。

    • 回复: @Incitatus
  45. Sulu 说:

    民主党人对特朗普定罪的可能性似乎很小。 他们之所以这样做,是因为他们担心他,以及他可能会创建第三方并在24日再次占领白宫。民主党现在所做的一切,只不过是可怜的歌舞uki剧院,旨在加剧人们仍然存在规则的幻想。美国法律,并试图破坏特朗普的名字。 所有这一切都在起作用。

    自从尼克松以来,我一直在观看选举,这是我一生中见过的最大,最透明的欺诈。 我们应该相信,拜登,一个嗅探痴呆的老变态,不能在集会上吸引足够多的人来填补电话亭的电话,可能会击败一个说话时始终吸引着成千上万人的人? 废话! 选举被盗,美国一半的人意识到这一事实。 民主党/犹太人很害怕。 害怕特朗普,也害怕他的支持者。 这就是这次审判的目的。

    令人怀疑的是,大流行病是否仍将在第24届选举中肆虐。在这种情况下,将无法再次证明以抽签方式进行邮寄是正当的,这将使犹太人再次提起这种欺诈行为变得更加困难。 此外,由于20号选举被盗,特朗普的支持者将在许多投票地点都带有摄像头。 24人将是完全不同的动物,我只是认为民主党/犹太人将无法再次实现这一目标。 因此,他们现在向特朗普投掷狗屎,并拼命希望能坚持下去,阻止他再次竞选。

    苏鲁

  46. Cowboy 说:
    @Incitatus

    他们成功了几个小时。 特朗普从未打电话给国民警卫队的时间。 请注意。

    他们知道这会发生的原因,这就是为什么他们让他们进入,以便他们可以创建活动,制作一些不错的视频,让像您这样的愚蠢的人抓住您的性腺并尖叫。 有趣的是几天后哥伦比亚特区如何成为苏联警察州。 特朗普没有打电话给他们。这段时间里谁在参军?
    显而易见的问题是,为什么这些人没有那么成功地努力,我将其输入的速度太慢,以便您可以理解。 他们有数字。 之所以不会提出这类问题,是因为愚蠢的人只会在媒体宣传的乳头上suck之以鼻。 您有TDS的急性病例。 他走了,所以现在也许是您退后一步,看看您如何像Sub工具一样领先的好时机。

    • 回复: @Incitatus
  47. @Charles Frey

    这是一个奇妙的问题,需要答案。 我希望罗恩·保罗和他的儿子注意并采取行动。 读者需要写信给他们,鼓励他们通过自己选出的办公室揭露这个问题。

  48. Incitatus 说:
    @Jokem

    “我没有意识到税收为政治演讲提供了资金。 如果您以“税收减免”或“游说费用扣除”的形式指“税收”,我也反对。”

    我们同意。

    更确切地说,美国的税收补贴(捐款减免)为文化崩溃提供了资金。 免税额从收入中扣除,通常是不能或不选择“贡献”到501c3先令的工作先令。 两个政党都没有对此讲话。 胖子在宣传工厂里喝着血。 正常的纳税人支付运费。

    “当特朗普竞选'排水沼泽'时,我知道他将为他裁掉工作,任何这样做都会引起国会议员的愤怒。”

    你在开玩笑吗? 唐纳德·特朗普(一直是)完美的“沼泽生物”。 想象一下在没有喷水灭火系统的情况下建造纽约市的高层建筑(授予特殊例外)。 由于唐纳德(Donald)tight紧的贪婪,他的一个租户在几年前(在一场大火中)去世了。

    “您完全忽略了我关于权力和金钱集中吸引吸引人游说其中一些权力和金钱的评论。 它们的名字后面是否有'D'或'R'都没有关系。”

    对不起。 无意的。 当然,权力会集中,会收获财富。 从来没有像现在这样(《古装纪事》紧随其后)。 参加哪个聚会都没关系。两个人都在同一个食槽中吃饭。

    “可持续性”这个词是关键。

    不用担心我们(美国)将对此进行应对。

    • 回复: @Jokem
  49. Incitatus 说:
    @Cowboy

    '他们(6年2021月XNUMX日的特朗普暴徒)成功了几个小时。 特朗普从未打电话给国民警卫队的时间。 请注意。'
    “他们知道这会发生的原因,这就是为什么他们让他们进入,以便他们可以创建活动,制作一些不错的视频,让像您这样的愚蠢的人抓住您的性腺并尖叫。=

    请定义“他们”和“他们”。 您可能希望查找“偏执狂”(虽然可以节省很多时间,但请注意-您可能需要咨询)。

    “很奇怪,几天后哥伦比亚特区成为了一个苏联警察州。 特朗普没有叫他们进来。在这段时间里谁在参军?”

    实际上,DC并没有变成“警察状态”。 更不用说“苏联警察国”了。 做恶梦?

    下注多数人会同意您在苏联解体(1988-91年)之后出生。 他们说的对吗? 给我们提示!

    “这个明显的问题,我打的很慢,所以您可以理解,这就是为什么这些人没有那么成功吗? 他们有数字。 之所以不会提出这类问题,是因为愚蠢的人只会在媒体宣传的乳头上suck之以鼻。 您有TDS的急性病例。 他走了,所以现在也许是您退后一步,看看您如何像Sub工具一样处于领先地位的好时机。”

    拜登实际上赢得了7+百万票。

    打字慢吗? 牛仔,您真的需要生存。

    • 回复: @Cowboy
  50. Jokem 说:
    @Incitatus

    我正在重新考虑我对游说可免税的立场。 我认为可以认为这是合法的商业费用。 我不确定确切在哪里画线。 是为报纸工作并在社论中发表自己观点的专家; 他们的薪水是业务费用吗? 那和有偿游说者之间到底有什么区别? 对我来说是一条好线。 以帮助政治捐款当选谁将会您的业务,这似乎是一个业务费用也造福于人民。 我不喜欢它,但是在我看来这是一个论点。

    我对特朗普的业务往来还不了解,所以不知道他做了多少偷偷摸摸的交易。 我确实知道我不能相信大多数消息来源,因为媒体大多是两极化的。 特朗普的支持者不会看他可能做错的任何事情,而他的反对者会看一切,并宣布一切都是腐败的。 我知道他试图兑现他的竞选承诺。 我不确定我是否喜欢他的处理方式,我的解决方案会有所不同,但是如果希拉里能够获胜,我认为这个问题甚至都不会解决。

    我的答案是将联邦权力下放给美国。 没有大规模的集中化,就不会有动力去征集所有的权力和金钱。 这样就不会有问题,或者至少是一个小问题。 足够小,可以研究和照亮它。

    就美国如何应对这一点,我不太确定。 我认为我们正在朝一党制迈进。
    民主党控制国会和行政机关。 险胜肯定的,但他们需要做的是通过立法,使它更容易为民主党人当选。 使大多数投票给左翼的非法外国人合法化,并包装法院,以使法律不被宣布为违宪。 他们有两年的时间要做。 一旦发生这种情况,我将看不到如何可以逆转。 欢迎来到USSA。

    • 回复: @Incitatus
  51. Cowboy 说:
    @Incitatus

    拜登实际上赢得了7+百万票。

    恭喜您最喜欢的半死人Pedo被选为DC kubuki剧团的首席木偶。 我没有亲自参与演出的互动部分,但是我可以看到脑袋中的死者如何被他们最喜欢的屁股小丑弄得风靡一时。 我必须承认,在演出期间我有时会喜欢一些shanefruede,就像我刚刚读到同性恋共和党人如何从智障民主人士那里骗取了一大笔钱……白痴从来没有学过。

    • 回复: @Incitatus
  52. 这篇文章的中心论点是荒谬的。

    那个家伙(特朗普)坚持到今天他赢了。
    他的支持者相信HIM参加国会,以防止以武力证明选民
    特朗普双手干净的想法是愚蠢的。
    但是好吧,让他们宣布无罪,然后他再次竞选…也许民主党人的得分会更高,所以他更加努力地哭泣“这是更大的抢断”

  53. Incitatus 说:
    @Cowboy

    “恭喜您最喜欢的半死人Pedo被选为DC kubuki剧团的首席木偶。”

    哈哈! 谢谢你的傻瓜。 你真的有才华!

    至少您承认特朗普输了选举。 进步显着!

    根据所有报道,特朗普仍然没有。 卓越的失败者。 5次延期,最终“骨灰级”失格; 3名妻子(最后一名与连锁移民的前共产主义者一起); 破产5次以上; 税收不佳; 支付色情明星以保持沉默; 自欺欺人的吹牛(“他们让你这么做”)。

    忠实的副总裁Pence的致命出卖者,敦促其追随者“停止偷窃”(他们高呼“ Hang Mike Pence”)。 特朗普没有在6月XNUMX日或随后的XNUMX天与彭斯谈话。 谈论将他(和他的家人)扔到公共汽车下。

    “白痴永远不会学”

    伟大而深刻的格言。 从您的成功经验中毫无疑问地从个人经验中学到了什么?

  54. Incitatus 说:
    @Jokem

    “我正在重新考虑我对游说可免税的立场。 我认为可以认为这是合法的商业费用。 我不确定确切的位置在这里。”

    不要怪你多年来,公司为个人辩护并赢得了考虑。 但是,个人纳税人很少会沉迷于类似的活动。 在税收待遇方面,不少于“言论自由”言论的资金。

    为什么要有人补贴游说(意见)? 诺里奇勋爵(Lord Norwich)在他的多卷《拜占庭》(Byzantium)中列出了一个千年。 社会/政治停滞,制度化漏洞和偏爱的教训,源于越来越少的热门暴民展览和体育比赛(战车比赛)的资助。

    可以想到的另一个时期是法国后期皇家AncienRégime,当时贵族和教堂拥有最多的财富,而且没有缴税。 农民独自一人付账。 所有人都知道那结束了。

    “对我来说,答案是将联邦权力移交给美国。 没有大规模的集中化,就不会有动力去征集所有的权力和金钱。 这样就不会有问题,或者至少是一个小问题。 小到足以研究和照亮它。”

    也许。 如果限于国家,金钱/腐败/宣传/不公正的税收待遇/政治派别主义会减少吗? 它会停止吗? 还是将这个问题规范化(例如,管理行李员和选举学院),以使各州成为国家议会中的一员?

    “就美国如何应对这一点,我不太确定。 我认为我们正在朝一党制迈进。”

    有人说我们已经有一个政党统治,就像罗马神贾努斯一样,有两个面孔。 纳德(被排除在选举辩论之外)称其为双头垄断。

    民主党控制国会和行政机关。 险胜肯定的,但他们需要做的是通过立法,使它更容易为民主党人当选。 使大多数投票给左翼的非法外国人合法化,并包装法院,以使法律不被宣布为违宪。 他们有两年的时间要做。 一旦发生这种情况,我将看不到如何可以逆转。 欢迎来到USSA。”

    怀疑它会走那么远。 抽奖会在以后尽快解决。

    在2001年之后,特别是在2003年伊拉克入侵,战时减税,创纪录的赤字支出和2007-08年RE泡沫之后,保守派隶属关系下降。 王牌? 从第一天起就以自我为中心的虚假。

    That said, never doubt human resilience. ‘Principled’ cockroaches like Mitch McConnell and tiny Rand Paul from welfare Kentucky (\$2.41 received for every \$1 paid in Federal tax; \$10,110 per capita) are minor distractions.

    • 回复: @Jokem
  55. Jokem 说:
    @Incitatus

    但是,个人纳税人很少会沉迷于类似的活动。 '

    因为个人纳税人不是企业。 我想您可能会争辩说,一个人可能想架设太阳能电池板以节省电费,并希望对其减税,因此,向游说者支付这笔费用也可能是可扣除的。 不确定我是否能从游说活动和太阳能电池板上得到两个扣减,但可以对此进行论证。

    “为什么要有人补贴游说(意见)?”

    因为影响政府的利益使公司受益,所以商业费用也很昂贵,就像广告一样; 它实际上不是补贴,而是税收减免; 当然是一个很好的区别。

    '也许。 如果限于国家,金钱/腐败/宣传/不公正的税收待遇/政治派别主义会减少吗? 它会停止吗?

    这是窍门...如果一个州任职的小丑过多,那么将有49个其他州要去。
    各国将相互竞争以提供最佳的生活环境。
    也将有多样性的机会。 如果您想住在俄勒冈州的生态天堂,可以。 加利福尼亚人民共和国,俄克拉荷马州的神权政体或内华达州的Libertine土地也是如此。 阿拉斯加的荒野也将面世。

    还是将这个问题进行正规化(例如加里曼德和选举学院),以使各州成为国家议会的成员?”

    如果没有DC中的所有电源,则不值得付出任何努力。 或者至少,不值得我们现在看到的努力。
    就选举学院而言,我的解决方案是由州议会通过公开投票选出选民。 这样,每个人都知道其立法会议员是如何投票的,而不再需要在投票数上称其为“犯规”。 它仍然遵守民主原则,但与共和国有更多共同点,我认为这正是美国的原意。

    毫无疑问,它会走得那么远。 抽奖将在不久后解决。”

    我确定他们会,但足以输给另一方? 一旦他们通过法律来获得更多的民主党人当选,很可能只是走得太远被逆转。 我们已经在成为美国苏联的道路上,我认为它不会改变。

    兰德·保罗曾多次提出要求。 确保他的州获得福利,许多州都这样做。 如果他实际上是在支持自由所做的一切,他不会当选,而别人更统制将填补他的鞋子。 因此,他必须在一定程度上务实。

  56. Curmudgeon 说:
    @saggy

    我醒了,但是还没醒。
    密歇根州: https://www.westernjournal.com/michigan-recount-confirms-trump-won-county-went-biden/
    https://www.westernjournal.com/federal-investigators-arrive-michigan-voter-fraud-allegation-video-goes-viral/

    格鲁吉亚: https://morningpunditnews.com/2020/12/more-confirmed-voter-fraud-in-georgia-over-50000-illegal-biden-votes-identified-in-georgia/

    威斯康星州: https://globalwavenews.com/breaking-judge-rules-over-200000-biden-votes-are-illegitimate-in-wisconsin-this-is-a-historic-moment-to-save-the-country/

    您似乎错过了诉讼和投诉的全部内容。 立法机构负责制定投票规则,而不是法院或行政部门。 如同许多州所做的那样,变更决定是行政部门的欺诈行为。 在宾夕法尼亚州,行政部门前往法院更改获得选票的时间,并发出了与宾夕法尼亚州立法相反的投票指示。 法院不能“制定”或“修改”立法,只能在宪法中对其进行解释。
    https://www.thepostemail.com/2020/11/18/elections-undecided-by-midnight-are-void-9-0-decision/

    差不多一年前,我认为这次骗局是一项计划,目的是在投票中设置邮件,这更容易受到欺诈的影响。 法院无视法律,或者宪法不建立该程序的合法性,而是造成无政府状态。 在任何法律文件中,每个词都有一个含义,只有一个含义。 美国宪法对于谁制定投票规则是明确和明确的。 对此的任何更改都是欺诈。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论