RSS
上周大规模的社交媒体清洗——从特朗普总统永久禁止推特和其他媒体开始——令人震惊和不寒而栗，特别是对于我们这些重视言论自由和思想自由交流的人来说。为压制广泛舆论而提出的理由毫无意义，而且过程也不透明。例如，特朗普总统的两条“冒犯性”推文中没有任何地方明确或暗示地呼吁暴力。这是先判决，后判决的典型例子。
许多美国人将这种对社交媒体账户的攻击视为自由派或民主党对保守派和共和党的攻击，但他们没有抓住要点。虚拟公共广场中允许意见的缩小并不是针对保守派的阴谋。正如格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）等进步人士所指出的那样，这是对任何偏离由民主党和共和党组成的主流精英可接受范围的观点的更广泛的攻击。
是的，这在一定程度上是为了将特朗普运动从历史的书页上抹去，但它也是为了压制即将到来的拜登时代可能来自进步派或反战派人士对即将出现的政治共识的任何批评。
毕竟，看看拜登即将上任的“专家”就会发现，他们将是同样失败的新保守主义干预主义者，他们每周都会向我们提供杀戮名单、无休止的无人机袭击和海外政变，甚至是美国政府在海外杀害美国公民。抱怨这种“回到未来”外交政策的进步人士也肯定会发现自己的声音被压制。
那些继续认为社交媒体公司纯粹是独立于美国政府利益而行事的私营企业的人正在忽略现实。 美国“私人”社交媒体公司与美国政府外交政策目标的法人合并由来已久，并且深深浸入了奥巴马/拜登时代的过度干预主义中。
很久以前，“大型科技公司”与奥巴马/拜登/克林顿国务院合作，将其工具提供给美国在海外的“软实力”目标。 无论是针对伊朗的持续政权变更尝试，2009年洪都拉斯政变，美国领导的灾难性乌克兰政变，“阿拉伯之春”，叙利亚和利比亚的毁灭，还有其他许多美国大型科技公司都乐于接受与美国国务院和美国情报部门合作，提供工具，使那些想夺取政权的人获得权力，并使那些不想受到青睐的人保持沉默。
简而言之，美国政府精英多年来一直与海外的“ Big Tech”合作，以决定谁有权发言，哪些人必须保持沉默。 现在发生的变化是，为华盛顿的硬实力服务的这种“软实力”的部署已经到位。
那么该做什么呢？即使是支持言论自由的另类社交媒体也受到了大型科技/政府利维坦的攻击。没有简单的解决方案。但我们必须回想一下苏联暴政时代的异见人士。他们没有互联网。他们没有社交媒体。他们没有能力与成千上万志同道合的自由爱好者进行交流。然而，他们在面对令人难以置信的逆境时运用了令人难以置信的创造力来继续推动他们的想法。因为没有任何军队——即使是与大政府合作的大型科技公司——也无法阻止时机成熟的想法。自由就是这个想法。我们必须充满创造力和信心地前进！
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
并不真地。混乱的情况接二连三地发生，而错误的人在正确的时间出现在正确的地点（叶利钦）加速了一切的崩溃。之后，经历了一段被神选疯子掠夺的时期，直到一个光头小个子站出来将他们除掉（有点）。
如果历史告诉我们什么的话，那就是大多数国家都充满了卑鄙的懦夫，如果这意味着他们可能会失去他们所拥有的残羹剩饭，他们就不会维护自己的权利。但出于某种原因，艺术学生确实很擅长激励人们近乎自杀的勇气。
说到 – Unz 上的 Parler 链接已“损坏”。域（DNS 记录）消失了。进行 'nslookup 谈判网' 在命令提示符下不返回任何记录。
耶稣
什么会阻止拥有庞大财力的特朗普创建自己的社交媒体？
保罗先生，这是一篇鼓舞人心的评论。然而，在我看到足够多的情况之前，我不再信任这个国家的公民 有效 年轻的反前卫、反法西斯主义/黑人解放运动、反精英建制叛乱分子对当前不断升级的暴政进行打击，以鼓励这个老顽固者，作为斗争的一部分，自焚或以不那么极端的方式参与是值得的。
令人惊讶的是很少有人真正知道现在正在发生什么......
摆脱这种混乱是有办法的。 这是非暴力的，完全合法。 最好的部分是“敌人”要承担大部分费用。 不幸的是，它需要隐身，据我所知，大多数人无法闭嘴。
我很高兴罗恩·保罗没有告诉我们科技垄断企业可以为所欲为，因为它们是私营公司。鉴于他们与民主党政客的勾结和协调有据可查，他们现在是事实上的国家行为者，应该被迫像以前一样成为中立平台，直到特朗普 2016 年赢得总统职位，他们决定开始禁止影子并取消中间派异见人士的平台。
“人类的处境如此，人们很可能会问，是什么让过去几代人如此伟大，而当代人如此渺小。在现代生活的所有物质成就之中，人们很可能会问这样一个问题：在获得整个世界的过程中，我们是否没有失去自己的灵魂。难道我们就注定永远过着功利主义的肮脏生活吗？或者是否有一些失落的秘密，如果被重新发现，将会为人类恢复一些过去的辉煌？”
格雷沙姆·梅钦，1923
他可以做到，但他需要将其建立在不受美国干预的管辖范围内。更有可能的是，美国可以完全禁止谷歌对该网站建立索引——这几乎会阻止 95% 不懂电脑的美国人访问该网站。事实上，谷歌可能会自愿这样做——所以从技术上讲，这不会是“政府审查”。
99% 的苏联公民从未接触过异见思想，直到苏联权贵阶层决定为他们提供一个平台，作为他们推翻共产主义阴谋的一部分。那些苏联官僚无论如何也没有转变为自由理想，他们只是想致富，而异见作品为“改革”提供了思想掩护。
与往常一样，精英内部的分裂是政权更迭成功的关键。
所以这就是为什么你绝对必须保守秘密，好吗？
想一想，您为什么在一个开放的互联网论坛上在这里大喊大叫呢？
我认为寻找一个场地来托管该网站不会有任何问题。
谷歌不是唯一的搜索引擎，它是最受欢迎的，但不是唯一的。
所要做的就是放慢新社交媒体的发现速度。
以下是 Google 名称服务器的输出：
NSLOOKUP 谈判网 8.8.8.8
服务器：8.8.8.8
地址：8.8.8.8＃53
非权威答案：
名称： 谈判网
地址：0.0.0.0
NSLOOKUP 谈判网 8.8.4.4
服务器：8.8.4.4
地址：8.8.4.4＃53
非权威答案：
名称： 谈判网
地址：0.0.0.0
给出的地址是假的。
有人猜测 Parler 犯了一个错误，除了应用程序服务之外，还允许亚马逊控制其 DNS。
这是避免将核心业务服务迁移到云的一个很好的理由。
将你的生计与云提供商联系在一起是愚蠢的。
用于托管网络活动的服务器很便宜。如果基于网络的业务真正成功的话，带宽是其昂贵的部分。诚然，合格的技术支持服务也很昂贵，并且需要不断抵御基于互联网的攻击以及在确定新需求时重新配置网络基础设施。云提供商拥有所有技术支持和知识，这就是人们使用它们的原因，但这并不排除在主要参与者之外建立自己的设置。尤其是使用亚马逊是一个愚蠢的举动，因为当你运行一个 TPTsB 不喜欢的网站时，他们与政府有联系。
爱因斯坦到底在吹嘘什么？
“什么会阻止拥有庞大财力的特朗普创建自己的社交媒体？”
他缺乏大量的财力将阻止他。这家伙过去是、现在是、将来也永远是个狠人。
……这只会让事情变得更糟，因为他确实在每个时候都是最好的选择。
“令人惊讶的是，很少有人真正知道现在正在发生什么……”
令人惊讶的是有多少人这样做。这正是他们如此坚决地审查 Twitter 等的原因。
他们意识到自己骑上了一只老虎，如果他们摔下来的话。
那次示威泄露了秘密。我们要做的就是站起来，把这些害虫赶走。我们有那么多人。
https://www.nrtoday.com/news/national/national_politics/glide-resident-saw-another-side-of-protests-in-washington-d-c/article_7baa648f-b12f-52e4-bd88-e6b97d9d6919.html
https://www.bloomberg.com/billionaires/profiles/donald-j-trump/
创办一个社交媒体网站需要多少钱？
除非你认为布隆伯格也是个吹毛求疵的人。
好吧，他有四年的时间来为有偏见的男男性接触者和互联网公司做点什么，但他除了空谈什么也没做。从第一天起，甚至更早，他就知道他们反对他，他应该把任务交给史蒂夫·班农（Steve Bannon）来控制他们并创造替代方案。
1）我们有第一修正案，这意味着政府不能“压制”新闻自由，即使他们发表不负责任的东西。他可以尝试起诉，但这类法律诉讼很难获胜。
2）这与特朗普创办自己的社交媒体企业有什么关系？
你的球又掉进了杂草丛中。
在特朗普上任之前很久就可以而且应该做的事情要么是（i）司法部采取反垄断行动来瓦解大型科技公司，要么（ii）国会立法谴责这些媒体为公共事业。与此同时，国会或法院通过司法部的行动可以消除“我们只是平台”的诡计，并至少要求这些实体接受其他出版商面临的法律后果。
现在明白了？如果不是，这些政府行为如何“堵住”任何人的嘴或以其他方式违反第一修正案？
你的头再次牢牢地塞在你的臀部上。
i) 当一家公司存在竞争时，如何利用竞争法来拆分该公司？
ii）国会立法“谴责”媒体将是相当可悲的，除非它有牙齿，无视国会立法会产生后果。如果后果不仅仅是批评该公司在其网站上发布的内容，那么它就相当于控制新闻界，这违反了第一修正案。我不明白如何以其他方式解释它。
所以，不，我不明白。