Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
“唤醒”美联储
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乔·拜登总统已下令金融稳定监督委员会准备一份关于金融体系如何减轻与气候变化相关的风险的报告。 金融稳定监督委员会是通过多德-弗兰克金融监管改革法案创建的,旨在识别和监控金融体系的过度风险。 该委员会由包括美联储在内的主要联邦金融监管机构的负责人组成。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔无疑对拜登的命令感到满意。 鲍威尔一直在推动美联储加入其他央行应对气候变化的行列。 美联储试图减轻与气候变化相关风险的方法之一是利用其监管机构“鼓励”银行向“绿色”企业提供贷款,并拒绝向“污染者”提供资金。 美联储还可以使用“量化宽松”让绿色产业相对于非绿色竞争对手更具优势。 美联储“应对气候变化”的另一种方式是承诺将实施绿色新政的立法所产生的所有联邦债务货币化。

气候变化并不是美联储接受“觉醒”议程的唯一领域。 一些联邦储备银行率先发起了一系列名为“种族主义与经济”的活动,旨在消除“系统性种族主义”。 美联储结束系统性种族主义的承诺可能导致央行要求银行和其他金融机构进一步放宽对少数群体的贷款标准。 《社区再投资法》在 2008 年房地产危机中所起的作用表明,当政府强迫金融机构向其他不合格的申请人提供贷款时,这些贷款的接受者往往无法付款,从而导致止赎和破产。

种族正义论点也可以证明宽松货币、低利率政策的合理性,理由是减少货币创造会减缓经济增长,对少数群体造成不成比例的伤害。

美联储可能会通过醒悟来讨好拜登政府及其国会盟友。 然而,它将面临那些反对扩大政府权力以应对不存在的气候变化威胁并宣扬自由市场正在导致系统性种族主义的谎言的人的强烈反对。 对普遍价格上涨的愤怒将加剧这种反弹。 这将增加公众对审计美联储立法的强烈支持。 完整的美联储审计将向国会和美国人民提供有关美联储货币政策行为的真相,包括政治如何影响美联储的行动。

以唤醒议程为借口,进一步将资本配置政治化并继续扩大美联储的宽松货币政策,低利率政策将加速并加深下一次经济危机。 这场危机要么由美元的世界储备货币地位被否决而引发或导致。 它还可能导致整个凯恩斯主义福利战体系的崩溃。 不幸的是,目前的制度有可能被一个比目前更专制的政府所取代。 但是,如果我们这些知道真相的人能够教育足够多的人了解自由,我们就可以确保下一次经济危机导致有限政府、自由市场和个人自由的重生。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 拜登 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我真的以为 ctrl-left 把球丢在了 全球气候破坏™ 在他们让 PanicFest 高速运转之后的愚蠢。 不,他们似乎仍在使用它来散布恐惧,并以此作为发放现金的另一个借口。

    这是一篇很棒的专栏,保罗博士。 就因为我是“那个人”,我会做一个小小的更正:

    你说“审计美联储”。
    不,甚至没有“结束美联储”。
    “结束这个野蛮政府的野兽。”

  2. ruralguy 说:

    多德弗兰克被通过以应对 2008 年崩盘所揭示的金融不稳定,因此美联储的使命得到了加强,除了其传统的货币控制职责外,还包括控制风险。 美联储由政策专家统治,但所有分析都是由经济博士完成的,他们确实看到了联邦政府本身的系统性风险(正如他们正在撰写的论文所证明的那样)。 谁知道呢,也许他们可能会看到并开始处理真正的系统性风险。

    • 回复: @Jokem
  3. animalogic 说:

    “解决不存在的气候变化威胁”
    忽略原因和“威胁”,有数十亿美元的\$\$ 投资于俄罗斯北部,这些都高度暗示某种“气候变化”是真实的。
    至于这个股票自由主义者的幻想,我们会很幸运,如果我们 生存 下一次经济危机——
    “我们可以确保下一次经济危机导致有限政府、自由市场和个人自由的重生。”

    • 回复: @Jokem
  4. Jokem 说:
    @animalogic

    数据显示气候正在发生变化。 其中有多少是由于人类活动造成的,更多是由政治原因而非科学原因来解释的。

    • 回复: @animalogic
  5. animalogic 说:
    @Jokem

    “其中有多少是由于人类活动造成的,更多是由政治原因而不是科学原因来解释的。”
    是的。 我故意避免原因 b/c 我只是不知道。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论