Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
部队从阿富汗回来吗? 取决于您问谁。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普总统第一任期内的外交政策确实失灵。 总统一发表强有力的外交政策声明,他任命的一名官员就会拿起麦克风解释总统的“真正含义”。

本月早些时候,特朗普总统在推特上表示,“我们应该让在阿富汗服役的少数勇敢的男女士兵在圣诞节前回家!”

这是一个非常令人鼓舞的声明。 但他的声明几乎立刻就被两名政府官员“澄清”——实际上是反驳了。

首先,参谋长联席会议主席陆军上将马克·米利直接反驳了他的上司——他的上司恰好也是他的总司令——说:“这是一个基于条件的计划。 我们正在继续监测这些情况。”

随后,特朗普总统的国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩告诉我们,总统的声明只是他“愿望”的表达。 “所有总统、所有美国士兵都希望军队在圣诞节前回家,”他周五表示。

随后,米利和奥布莱恩就撤军问题展开口水战,米利攻击奥布莱恩关于2,500名士兵将留在阿富汗至少到明年初的“澄清”。 米利称之为“猜测”。

奥布莱恩反驳说,“一些人认为这只是猜测。” 我可以向你保证,这是美国总统的计划。”

很难跟上!

虽然特朗普总统关于撤军的声明值得赞扬,但他在让他雇用的执行人员执行他的政策方面遇到了真正的问题。 人们早就说过,“人事就是政策”,这一点我们在本届政府中看得很清楚。

特朗普总统奉行明智的外交政策,将“美国优先”定义为让美国摆脱无休止且适得其反的战争。 许多人,包括我在内,相信这一立场可能为他带来了胜利。 “和平候选人”几乎总是获胜。

但如果你让迈克·蓬佩奥、约翰·博尔顿、尼基·黑利、马克·米利等人负责执行“美国优先”的外交政策,你就无法推行这一政策。 他们根本不会这么做。 当我们从阿富汗漫长而愚蠢的战争中撤军时,我们再次看到了这一点。

对于一位曾经因说出“你被解雇了”这句话而出名的总统来说,特朗普似乎不愿意或可能无法解雇那些积极寻求破坏其政策的人。

没有必要与塔利班就我们撤离后的国家可能会是什么样子或应该是什么样子进行无休止的谈判。 离开阿富汗的唯一方法就是离开阿富汗。 刚回家。 为了重塑一个千里之外的国家而进行的一场失败的战斗十九年,“专家”对此一无所知,这已经足够了。

但一旦出现战争即将结束的“危险”,华盛顿的战争贩子就会试图挑起另一场冲突。 国防部长马克·埃斯珀上周晚些时候表示,希望看到军费开支大幅增加,以应对俄罗斯和中国的“威胁”。

掠夺美国中部,让军工联合体中的百万富翁致富,似乎是华盛顿普遍支持的一个问题。 但这根本不是美国人民想要的。 特朗普还有机会奉行真正的“美国优先”外交政策吗? 很快我们就会知道……

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. gay troll 说:

    我们必须再给特朗普四年时间来带部队回家、关押她、修建隔离墙并解密肯尼迪档案。 Q 说希拉里将于下周被捕,那是三年前的事了。 相信这个计划,羊们!

    [当我想象 Q 时,它不是某个拥有顶级安全许可的爱国者,而是约翰·德兰西 (John DeLancie) 与企业号的好男人和女人们混在一起]

    • 回复: @Wyatt
  2. A123 说:

    特朗普是现代历史上第一位总统 没有开始新的对外战争。

    尽管存在深州势力的阻挠,特朗普还是降低了几项海外活动的规模。 他的第二个任期应该会结束奥巴马在阿富汗增兵的愚蠢行为。 (2)

    白宫国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)上周五对特朗普总统首次宣布的一项计划进行了翻番,该计划是在五角大楼高层领导人的推动下,在圣诞节前将在阿富汗的美军人数撤至2,500人。

    选择是明确的。 如果您希望美军:

    — 离开阿富汗 — 投票特朗普
    — 留在阿富汗 — 投票哈里斯/拜登

    和平😇
    _______

    (1) https://m.washingtontimes.com/news/2020/oct/16/robert-obrien-doubles-down-rapid-afghanistan-withd/

    • 巨魔: Harold Smith
  3. 特朗普是现代历史上第一位没有发动新的对外战争的总统。

    这个词很年轻。

  4. Wyatt 说:
    @gay troll

    不幸的是,约翰·德·兰西从来不特朗普,但话又说回来,TNG 中的每一个嬉皮士傻瓜都是一个值得突破曲速核心的自由人。

    讽刺的是,这个不幸的系列中唯一正派的人是雷金纳德·巴克莱。 在所有人中,涡轮混蛋是现实中唯一的好人。

    • 哈哈: gay troll
  5. animalogic 说:

    我想知道华盛顿是否有人能够或愿意执行和平政策? 也许这个物种已经灭绝了?

    • 回复: @Jokem
  6. @A123

    对你来说“现代史”是什么?

    • 回复: @A123
  7. A123 说:
    @Supply and Demand

    对你来说“现代史”是什么?

    我承认“美国现代史”是一个有些模糊但可能令人感动的术语。 就我而言可能不是最好的短语。

    我倾向于认为美国的世界大战时代在战后 1950 年代结束(艾森豪威尔)。 而且,美国现代时期始于 1960 世纪 XNUMX 年代约翰逊的愚蠢行为。 你可以将肯尼迪的短暂任期置于这个模糊划分的任何一边。

    福特避免了新的对外战争吗? 他可能也应该与特朗普一起受到好评。

    和平😇

    • 回复: @Achmed E. Newman
  8. 保罗先生是对的。 特朗普发表了这些声明,然后任命了他所做的所有外交政策人员,这一事实表明他并不是认真的。

  9. @A123

    特朗普是现代历史上第一位没有发动新的对外战争的总统。

    是的; 这个白痴甚至也尝试过,但失败了。 (这可能是一件好事,因为美国的下一场战争可能会带来它的毁灭)。

    尽管存在深州势力的阻挠,特朗普还是降低了几项海外活动的规模。

    我不知道你邪恶的橙色救世主是否真的在任何地方缓和了局势,但我必须给予应有的赞扬,他的核边缘政策是首屈一指的。

    https://sputniknews.com/military/202010171080804348-russia-to-respond-to-us-deployment-of-missiles-in-asia-pacific-region-ambassador-says/

    选择是明确的。 如果你想要核战争(并且你想分担核战争和/或其他暴行的道义责任),请投票给邪恶的橙色小丑。

    • 巨魔: A123
    • 回复: @A123
  10. A123 说:
    @Harold Smith

    种族主义者哈罗德,

    感谢您承认您遵循极端的 SJW 全球主义神学。

    橙色的小丑。

    看哪 种族主义者哈罗德 公开地根据总统的肤色而不是他的性格内容来评判他。

    这里给你两个建议:

    - 1 减少种族主义
    -2- 保持安静,让大人说话

    尽管我怀疑您患有严重的口吐白沫,但特朗普精神错乱综合症 [TDS] 已使您无法完成这些极其简单的任务。

    和平😇

    • 巨魔: Harold Smith
    • 回复: @Harold Smith
  11. @A123

    福特先生担任总统时,冷战仍在如火如荼地进行。 我对美国好战行为的“现代史”的感觉应该是从冷战结束以来。 这意味着30年的时间。 那你是对的,A123。

  12. 我不想因为同意 ShowMeTheReal 而让自己感到尴尬,但他写了我在博客上多次写过的内容。 你不会雇用反对你的人为你工作。 想要排干沼泽吗? 不要雇佣沼泽生物。

    然而,我不认为特朗普总统做出了这些对我们不利的招聘举措,因为他一直在撒谎。 尽管他经营着一家大型房地产开发公司,并且可能知道如何在该行业挑选合适的人才,但我认为他认为华盛顿的政治并不是他真正的领域。 他可能认为他需要在华盛顿待过一段时间的人,这意味着他没有信心认识到特朗普竞选团队有正确的直觉。 特朗普总统的大多数员工根本没有表现得很好。

    • 回复: @A123
  13. A123 说:
    @Achmed E. Newman

    我不认为特朗普总统做出了这些对我们不利的招聘举措,因为他一直在撒谎。 ......我认为他认为华盛顿的政治并不是他真正的领域。 他可能认为他需要曾在华盛顿的人,

    我必须尊重地不同意。

    请记住,特朗普是总统,而不是阿亚图拉或皇帝。 宪法要求总统的任命必须得到参议院的确认。 为了让首轮提名尽快在参议院获得通过,建制派共和党参议员做出了实质性让步。 许多最糟糕的招聘举措都是他们的而不是他的。

    指责特朗普没有在宣誓就职几秒钟内立即获得 100% 的一切是没有道理的。即使在 4 年后的今天,包括罗姆尼在内的共和党参议员仍具有重大影响力。

    特朗普总统的大多数员工根本没有表现得很好。

    “大多数”这个词有些夸张,但也有一些引人注目的失败。

    你必须追溯到 2,000 多年前,才能找到像杰夫“回避”赛辛斯这样的背叛。 我希望他能享受这30块银子。 想象一下,如果司法部撤销了荒谬且虚假的“通俄门”调查,特朗普将会取得多少成就。

    和平😇

  14. Jokem 说:

    对于这项阿富汗事业,我不得不部分同意保罗博士的观点。
    他们将客机改装成 FAE 炸弹,造成约 3000 人死亡并造成大规模破坏。

    我认为那里的冲突已经持续太久了,但如果我们把它当作一场战争来处理,就不会持续了。

  15. Jokem 说:
    @animalogic

    “我想知道华盛顿是否有人能够或愿意执行和平政策? '

    只要问问西方世界的敌人就知道了。 如果你向他们表明你不愿意参战,他们就会这么做。

    • 回复: @animalogic
  16. animalogic 说:
    @Jokem

    什么敌人? 疯狂的伊斯兰主义者? 阻止他们最好的办法就是停下来 付款 他们…
    追求和平与遵循合理之间有什么矛盾 防御 政策 ?

    • 回复: @Jokem
  17. animalogic 说:

    什么钱” ? 它从哪里来的 ? 什么时候转交给伊朗的?
    您是指 80 年代末的伊朗门事件吗?
    还是进一步回到国王?

    • 回复: @Jokem
  18. Jokem 说:
    @animalogic

    我指的是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)作为叛国“伊朗协议”的一部分交给伊朗的资金。

    • 回复: @A123
    , @animalogic
  19. A123 说:
    @Jokem

    乔姆

    你是说这个现金吗?

    和平😇
     

    • 回复: @Jokem
  20. Jokem 说:
    @A123

    “你是说这些现金吗?”

    我猜。 我不确定它是否可以称为“现金”,但是可以。

  21. animalogic 说:
    @Jokem

    好吧,我意识到我在这里浪费时间,但是…… 任何。
    400 年之前发送给伊朗的资金为 79 亿美元——这些钱是支付给伊朗国防采购基金的,即用于购买美国武器的资金。 79年后,美国冻结了该基金。 作为核协议的一部分,这些资金以利息形式偿还(约 1.7 亿美元——人们相信,如果伊朗对利息提起诉讼,他们就有合理的机会获得更多)。
    你可以说这项协议很糟糕,但也算不上叛国——伊朗在协议达成之前(十年左右)没有核计划,并承诺不会重启它。 防止核扩散怎么算叛国罪呢? 还是叛国罪是非法制裁?
    基本上,美国可以向恐怖分子付钱,但其他任何人都不能(以色列、沙特等除外)
    顺便说一句,我讨厌奥巴马,也不喜欢为混蛋辩护。

  22. Jokem 说:

    “防止核扩散怎么算叛国罪呢?” 还是叛国罪是非法制裁?

    未经参议院同意,他与一个敌视美国的国家签订了一项条约,而我们却没有与之建立外交关系。 我称之为叛国。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论