Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
真正的公民自由主义者必须反对国税局
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

致力于结束 NSA、FBI、DEA、CIA 和其他联邦机构侵犯个人权利的进步人士通常会忽视甚至支持 IRS 对美国人权利的例行侵犯。

例如,进步人士很少(如果有的话)公开反对美国国税局针对当权者的反对者。 当自由民主党控制白宫时,美国国税局的目标是自由市场的拥护者。 当鹰派共和党掌权时,美国国税局的目标是反战活动家。

民主党的选举改革立法将要求政治组织透露其主要捐助者。 这种捐助者披露要求可以并且已经被用来恐吓捐助者支持“有争议的”事业。 然而,许多进步人士以从政治中获得大笔资金的名义支持这些要求。

为了“支付”他们的巨额支出计划,拜登总统和他的国会盟友正计划大幅增加 IRS 预算。 宣布的目的是通过加大力度识别和惩罚那些没有缴纳“适当”税款的人,使税务机构能够为政府带来更多的钱。

税法的复杂性保证了许多无辜的美国人将陷入美国国税局扩大的网络中。 然而,进步人士会支持这一点,因为他们支持新收入将资助的新社会项目,并且因为他们相信美国国税局只会针对亿万富翁和大公司。

事实是,大部分新收入将来自美国中产阶级和工人阶级。 这些美国人将成为目标,因为与亿万富翁和大公司不同,美国中产阶级和工薪阶层负担不起大量税务律师和会计师来在他们与税务机构之间建立公平的竞争环境。 他们更有可能简单地屈服于 IRS 的要求。

服务员和女服务员甚至可能会接受审计,以确保他们为小费纳税。

另一个令人恐惧的提议是政府征收“里程税”来资助公路建设。 里程税将要求政府记录每个美国人驾驶的里程数。 一些人声称可以在不建立大规模的新政府监督系统的情况下实施里程税。 即使这是真的,任何希望政府不会将这种新权力用于邪恶目的的人都需要谷歌爱德华斯诺登。

进步人士对 IRS 滥用自由的盲点源于他们相信可以将“经济”自由与“公民”自由区分开来。 这使他们能够支持滥用税收制度来资助福利国家(以及越来越多的进步人士,战争国家),同时反对其他侵犯自由的行为。 这些进步人士是捍卫经济自由同时支持政府侵犯个人生活方式选择的保守派的镜像。 希望在所有领域恢复自由社会的人最紧迫的任务之一是结束经济自由和公民自由之间的人为区分。 通过捍卫所有自由——无论它被归类为经济自由还是公民自由——我们可以最好地保护任何自由不受侵犯。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 所得税, 国税局 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jokem 说:

    我支持保罗博士努力控制政府的过度扩张。 令人遗憾的是,我们的领导人不能被信任采取负责任的行动,而是需要不断的监督。 人们有足够的时间来照顾他们的工作和家庭,而不必花时间去调查民选官员的邪恶活动。

  2. 保罗先生,只要一个国家仍然深陷共产主义泥潭,就很难去除共产党宣言的第二条。 文化马克思主义有意地感染了美国的自然文化。 文化必须先改变,政治才会改变。

    工程师的头脑可能会将更大的问题分解为组成部分。 是否有可能改变其中一个国家(最好是非内陆国家)的进程,其文化已经更符合摆脱这种共产主义政策(然后希望其他九个国家)的文化?

    一个国家本身是否可以简单地拒绝执行或允许任何行政部门或公共机构、组织等执行此第二条?

    为了帮助改变文化,为什么不坚持让其他人将所得税称为其他东西并完全放弃这个词。 也许是木板税? 把它叫做马克思汇率怎么样。

    马克思利率,实际上只是使用私人银行财产(即“联邦储备票据”)的费用,我相信是在 1913 年诞生的。 有一种说法 2030议程,将世界改造为新封建制度。 为什么不发起 2033议程 120年后; 马克思率被埋葬的目标年份。

    • 回复: @Jokem
  3. Jokem 说:
    @USA invades Israel

    “国家本身是否可以简单地拒绝执行,或允许任何行政部门或公共机构、组织等执行,这第二块?”

    一些州通过大麻合法化来做到这一点,但由于各州不负责联邦所得税的执法,因此通过这种方法无法做太多事情。

    一直有拒绝缴纳所得税的运动,但从来没有引起太大的关注,因为财政部很快就会对任何这样做的人进行抨击,以作为他们的榜样,并在运动开始之前将其压制。

  4. 这篇 Ron Paul 专栏对我来说是多么及时啊! 特别是第 5 和第 6 段,关于遵守 修正案十六*. 我收到一封来自 IRS 计算机的信,抱怨几年前我的 Feral Income 税表上有两个地方。

    我的一个“错误”是我认为一些非常简单的事情,因为这个税收抵免非常清楚——我一定遗漏了一个与之配套的表格。 第二个更像是我的态度问题。 我知道我们几年前做了一些扣除,但我没有看到把它放在新的 2 表格上的什么地方,所以我只是把它放在另一个块中。

    去他妈的,我不会在这个废话上花费超过一个晚上。 我不得不支付数千美元来支持不负责任的战争状态,这已经够糟糕了。 我没有在这上面花任何认真的时间。 我不是杂货店店员派来的那个差事。

    以前看小球的时候,超级碗,也就是中场休息的时候去酒吧报税。** 我会四舍五入到最接近的 10 美元,在我的脑海中进行数学计算,如果他们不喜欢它,他们可以自己计算出来。 我付给他们很多钱来这样做。

    回复这封信,这会很有趣。 哦,不,我肯定不会付钱给一个人来做我的税。 出于同样的原因,我不想为一个在洗劫车库时铅中毒的窃贼支付医疗费用。

    .

    * 也可以看看 部分2部分3.

    ** 通常所有的 W-2 表格和利益声明都在那时到来。

  5. 共和党人对高税收(仅用于资助大政府)以及所有受雇来征收高税的官僚一无所知。

    通过他们对“税收激励”的支持,他们使事情变得更糟。

  6. anon[237]• 免责声明 说:

    反对国税局? 是的,但这在反对封锁、口罩/真空强制、种族偏好/赔偿、直接儿童补贴等背后的某个地方。

    • 回复: @Jokem
  7. Jokem 说:
    @anon

    不给我。 如果 IRS 受到限制,您提到的这些问题将被缩减。

  8. Anonymous[128]• 免责声明 说:

    蒂莫西·E·奎克
    UBIC 有限责任公司

    你的举动,国税局。 已经几十年了。

  9. Jokem 说:

    “事实是,大部分新收入将来自美国中产阶级和工人阶级。”

    只有一种方法可以摧毁中产阶级——税收、税收和更多税收。 - 卡尔·马克思

  10. Bayviking 说:

    向富人征税,养活穷人,直到不再有穷人

    实际上,出生率必须下降,这只有在为妇女提供出色的教育时才有可能。

    在资本主义制度中征税的目的必须是防止越来越少的少数人拥有一切。 正如大富翁游戏所表明的那样,不征税的时间足够长,只能有一个赢家。 这将使我们的国家回到封建制度和黑暗时代。 在通过税收建立工会、工人补偿和社会保障之前,它已经上演了一次。

    从那时起,我们的执政寡头政府发起了有效的反击。 我们伟大的民主是一个神话。

    • 回复: @Jokem
  11. Jokem 说:
    @Bayviking

    “实际上,出生率必须下降,这只有在为女性提供出色教育的情况下才有可能。”

    不对。 无论如何,女人都会生孩子,而没有男人来帮助抚养孩子,这将使孩子成为一个合适的男性榜样。

    • 回复: @Bayviking
  12. Bayviking 说:
    @Jokem

    这里的关键词是“可能”。 当我们交谈时,当班克斯特窃取的钱多出 80 倍时,为什么要吝惜福利呢? 80 倍的钱被几千人分享,而福利被分享给 13 万人,他们实际上需要钱来生存。

  13. Jokem 说:

    银行家和其他人必须处理一连串的监管和税收。 中产阶级也是如此。
    当您说 13 万人需要钱才能生存时,您是怎么知道的? 有多少人因为比找工作更容易获得免费讲义? 如果不是因为纳税人承受的沉重的税收负担,有多少人会接受慈善事业? 中产阶级产生了大部分税收,银行家、富人等。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论