Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
特朗普的灾难性叙利亚袭击

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

周末,特朗普总统发推文庆祝向叙利亚发射了 100 多枚导弹,“任务完成!”他们说,如果你不能从历史中吸取教训,你就注定会重蹈覆辙。所以我想我们正在重复它。

我们都记得“任务完成”是时任总统布什在美国海军舰艇上幸灾乐祸地赢得伊拉克战争胜利时背后的旗帜。然而,在他的“胜利”之后,大约4,000名美军人员被杀,也许有XNUMX万伊拉克人被杀,该国的基础设施和社会结构遭到严重破坏,可能永远无法修复。

事实上,美国对叙利亚的袭击有很多地方让我们想起了伊拉克。

对于伊拉克,美国在国际检查人员完成核查萨达姆·侯赛因是否拥有大规模杀伤性武器的任务之前就开始轰炸。如果他们被允许完成任务并证实他没有完成任务,想象一下本来可以避免的痛苦、死亡和破坏。在叙利亚,美国决定在国际检查人员被允许开始检查有关阿萨德在杜马用毒气毒杀自己人民的说法之前就开始轰炸。为什么?急什么?华盛顿是否担心他们可能不会认定阿萨德有罪?

谁真正从美国对叙利亚政府的攻击中受益?有报道称,“伊斯兰国”在空袭后立即开始采取行动。我们真的想成为基地组织和伊斯兰国的空军吗?这会让我们更安全吗?我记得基地组织实际上被视为我们的敌人,而不是推翻中东最后一个世俗政府的盟友。

在美国最近的袭击之后,叙利亚的基督徒会过得更好吗?就在一周前,基督徒在阿勒颇庆祝了多年来的首次复活节。发生了什么变化?叙利亚军队驱逐了一直占领该市东部的基地组织。因此,如果我们的“温和恐怖分子”控制了叙利亚,基督徒的处境将会更糟。

如果叙利亚真的有沙林毒气和其他化学武器工厂,美国冒着造成数千人死亡的风险广泛投放毒药来轰炸这些建筑物是否有意义?为了报复叙利亚政府用化学武器杀害平民的指控,冒用化学武器杀害叙利亚平民的风险是否有意义?不,它看起来更像是萨达姆·侯赛因建造的虚假“移动大规模杀伤性武器实验室”。

如果美国知道叙利亚在他们轰炸的建筑物中制造化学武器,为什么不通知防止化学武器组织(OPCW)呢?不久前,禁化武组织已认证美国轰炸的那座建筑不含化学武器。为什么不直接打电话给他们并要求他们检查一下呢?毕竟,他们刚刚抵达该国,美国就开始轰炸。

关于特朗普总统再次对叙利亚开战的可怕决定还有很多疑问。例如,国会在哪里?看到议长保罗·瑞安告诉总统他不需要国会授权就可以攻击叙利亚,这是可耻的。所有国会议员都宣誓拥护和捍卫宪法,宪法规定只有国会才能宣战。如今这个誓言已经毫无意义了吗?

特朗普总统有一天会后悔让新保守派接管他的外交政策。他们的记录很糟糕。他对叙利亚的攻击显然是非法的,如果他的政党在 11 月失去众议院席位,他可能会发现他在民主党中的新酒肉朋友很快就会变得不和。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. c matt 说:

    如果他认为弹劾不好,那就等到他因战争罪受审。

    • 回复: @Carroll Price
  2. @c matt

    当布什、切尼和拉姆斯菲尔德继续过着奢侈的生活时,谁因战争罪受审?

  3. “我们真的想成为基地组织和伊斯兰国的空军吗?”

    你在开玩笑吧?罗恩·保罗怎么可能不知道这已经是多年来的现实了?

  4. 特朗彭塔尔政权尚未被(((新保守派)))接管:

    特朗彭撒尔在整个成年生活中一直是华尔街/拉斯维加斯犹太复国主义银行家和亿万富翁的走狗。

    蓬佩奥和博尔顿的任命是他一直以来的打算。

    下一步,在途中的杜鲁门航母战斗群抵达地中海东部后:

    又是一个凶残的假旗,然后又试图将俄罗斯人赶出叙利亚。

    当/如果成功的话,伊朗将成为下一个受到打击的国家

    然后是俄罗斯本身,可能通过乌克兰。

    普京本可以通过击沉发射大部分导弹的两艘“穆尔坎”驱逐舰来阻止 ZOG 升级。现在,他的威慑可信度接近于零。

  5. Svigor 说:

    自由主义者对 HBD、开放边界、硬性毒品的危险的无知是灾难性的;他们的卑鄙唯利是图、怯懦、玩忽职守、涉及反自由(所谓的“反歧视”)法律……。

    自由主义者是个笑话。

    • 回复: @Grumbler
  6. Svigor 说:

    当布什、切尼和拉姆斯菲尔德继续过着奢侈的生活时,谁因战争罪受审?

    他们并不是在深屎州和沼泽的统一反对下当选的……

  7. Grumbler 说:
    @Svigor

    斯维格,不是对抗性的,只是问——你说的“失职”是什么意思? “责任”对谁或什么?

    • 回复: @Svigor
  8. mark green 说:

    就连罗恩·保罗也不敢说出“J”这个词。

    我们生活在一个虚假的民主国家。

    • 回复: @Svigor
  9. Miro23 说:

    特朗普总统有一天会后悔让新保守派接管他的外交政策。

    他一点也不在乎 – 这都是关于“获胜”,即赢得总统竞选。

    犹太人和 SJW 不会在这方面帮助他,所以必须是传统的美国白人厌倦了 ME 战争、大规模移民和外包制造——所以他把货物卖给他们。

    这一切都没有道德或道德可言。特朗普是一位来自纽约的高层房地产开发商,他比任何人都清楚,那些巨大的世贸中心建筑并不是因为一些已基本扑灭的大火而倒塌的。

  10. Svigor 说:
    @Grumbler

    他们自己的(表面上的)原则。这是自由主义者可以声称的一切,但即使这样的说法也是假的。

    详细说明一下:反自由法(“反歧视”法)是当今美国对自由主义原则的最大违反,但自由主义者对此却有很多废话可说。

  11. Svigor 说:
    @mark green

    我们甚至不能让自由主义者反对法律,这些法律告诉我们如何以及向谁出售我们的财产,我们如何雇用、解雇和晋升,我们如何组建我们的私人机构、企业和社区,我们向谁出售我们的产品,等等。祝他们好运,让他们说出犹太人的名字。

    自由主义者是一群可耻的人,沦为左派+裙带资本主义、硬性毒品倡导和权利法案倡导(只要左翼种族主义者不把他们推开)。

    • 回复: @RadicalCenter
  12. @Svigor

    我很久以前就对工党不再抱有幻想,但幸运的是,他们并不是自由主义运动的主体。

    你对天上掉馅饼的自由主义者和反家庭的同性恋美化毒品没什么大不了的时髦明智的“理性杂志”自由主义者提出了公平的观点。

    但你仍然在攻击稻草人,因为许多自由主义者不是道德相对主义者,对毒品造成的破坏并不天真,也不支持开放边界。尤其是我们这些早已脱离不切实际的大学生活并努力保护和抚养我们的孩子的人。

    我一生基本上都是自由主义者,但从未尝试过毒品,并且会立即停止与服用毒品的人交往。我希望暂停所有非欧洲移民,并在我们与我们肮脏的南方邻居的整个边境上修建隔离墙、地雷和国民警卫队,结束与生俱来的公民权。许多自由意志主义者和自由意志主义者的熟人也有同样的想法。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论