对自由的主要威胁是对讨论政治问题，寻找替代信息来源以及促进在国外和国内事务中不干预等反对意见和原因的侵犯。 如果这种对言论自由的持续攻击成功了，那么我们所有的自由都将受到威胁。

对《第一修正案》最常见的攻击之一是试图迫使公共政策组织披露其捐助者。 不管这些法律的意图如何，其结果都是使有争议原因的支持者受到骚扰甚至更糟。 这种骚扰使其他潜在的捐助者害怕支持那些反对民众战争或捍卫不受欢迎的团体的权利的组织。

许多言论自由的反对者支持法律和法规，禁止活动家或教育组织在选举前的几个月内散布有关候选人职位的事实信息。 该禁令将适用于不认可或反对任何候选人的来文。 这些法律将导致竞选人和媒体成为候选人观点的唯一信息来源。

最近，联邦选举委员会（FEC）拒绝了一项有关在其法规中增加免语言书籍，电影和流媒体视频的提议。 大部分FEC委员显然都认为，他们应该有权禁止奥利弗·斯通（Oliver Stone）的爱德华·斯诺登（Edward Snowden）传记，因为该书是在选举前两个月发布的，并带有希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普讨论斯诺登的片段。

对《第一修正案》的最新和潜在的最危险的威胁是对“假新闻”的战争。 那些领导战争的人正在使用一些“病毒性”互联网恶作剧来证明增加政府对互联网新闻站点的监管甚至是彻底的审查都是正当的。 一些流行的网站，例如Facebook，没有等待政府强迫他们打击假新闻。

那些呼吁禁止“假新闻”的人不仅试图审查容易被驳斥的互联网恶作剧。 他们正在努力创建政府批准的“守门人”（使用希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的臭名昭著的措辞），并有权审查任何不利于政治体制的新闻或意见。 那些绞尽脑汁虚报假新闻的人中，没有人担心导致伊拉克战争的假新闻。 这些虚假的新闻故事导致中东动荡，ISIS的崛起以及数百万人的死亡。

关于“假新闻”的战争已发生了令人不寒而栗的转变，努力将其他新闻来源的新闻和舆论标签标记为俄罗斯宣传的兜售者。 主要目标是对美国干预主义外交政策的批评者，对金本位标准的支持者，对美国政府债务飙升的批评家，甚至是那些致力于终结警察军事化的人。 所有这些都被涂抹为俄罗斯的反美特工。

就在上周，国会通过了立法，成立了一个由主要联邦机构组成的特别委员会，以应对外国对美国大选的干预。 也有人呼吁国会对俄罗斯对选举的影响进行调查。 谁能怀疑这样做的目的是抹黑和沉默那些质疑主流媒体的赞成福利/战争国家宣传的人吗？

禁止“假新闻”的企图； 涂抹反战，反联邦储备和其他支持自由的运动作为俄罗斯特工； 并阻止独立组织在选举前讨论政客的记录，这都是正在进行的《第一修正案》战争的一部分。 所有美国人，无论他们的政治说服力如何，都将打败这些限制言论自由的努力。