Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
我们必须反对奥巴马在叙利亚和伊拉克的升级!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天,国防部长阿什顿·卡特(Ashton Carter)出现在参议院军事委员会会议上,概述了美国针对中东的新军事战略。 秘书承认美国针对叙利亚叛军的“培训和装备”计划的失败,但是他没有从失败中汲取适当的教训,而退出了“政权更迭”业务,相反,他宣布了相反的说法。 美国不仅将取消对战斗人员进行极端主义意识形态审查的要求,从而升级其“培训和装备”计划,而且据美国国务卿称,美军将首次直接和公开参与叙利亚和伊拉克的战斗。

正如卡特大臣所说的那样,美国将开始“支持有能力的伙伴对伊黎伊斯兰国(ISIS)进行机会主义攻击,或直接执行这种任务,无论是通过空中打击还是在地面直接采取行动。”

“实地直接行动”是指美国在实地行动,即使奥巴马总统据信 排除 去年他对伊拉克和叙利亚发动空袭时,这种可能性就很大。 有人认为他会信守诺言吗?

奥巴马总统声称,他目前在伊拉克和叙利亚进行战争的权力来自2001年批准对9/11袭击美国的人使用武力,或2002年批准对萨达姆·侯赛因使用武力。 这些主张都没有任何意义。 2002年的授权没有提及ISIS,因为当时没有ISIS,同样,2001年的授权也与当时在伊拉克或叙利亚不存在的基地组织有关。

此外,总统针对叙利亚领土进行的为期一年的轰炸行动侵犯了该国的主权,根据国际法是非法的。

如今,当总统决定发动另一场战争或派遣美国地面部队参加未按计划进行的空战时,甚至没有征询国会的意见。 事后可能会发出通知,就像今天卡特大臣的证词一样,但是总统(正确)得出的结论是,当涉及战争与和平等重大问题时,国会已经允许自己变得完全无关紧要。

我不能足够强烈地谴责这种不明智的美军在中东的军事升级。 谁得出结论说,将美军派到已经被俄罗斯军队轰炸的地区是个好主意,就应该真正地免除职务。

事实是,执行美国外交政策的新保守主义者如此坚定地决定在叙利亚进行政权更迭,以至于冒着无数美国士兵的生命危险,甚至冒着对该地区乃至甚至更大范围内的一场大规模战争的危险,升级失败的士兵政策。 他们声称,必须抵抗俄国对ISIS和基地组织的罢工,因为它们被视为帮助阿萨德政府继续执政,并且美国政府决心“阿萨德必须走下去”。

这不是我们的战争。 美国的干涉主义已经在伊拉克和叙利亚造成了足够的破坏,更不用说利比亚了。 现在该回家了。 现在是美国人民兴起的时候了,要求奥巴马政府从这场日益危险的非赢对抗中把我们的军队带回家。 我们必须现在就说出来,为时已晚!

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克, 叙利亚 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Bolteric 说:

    我对 Ron Paul 并不太熟悉,直到我的一个朋友戴着橙色的猎帽和 Ron Paul T 恤(2012 年)走进工程课。 当时我有点像奥巴马的进步主义者,厌恶中东的战争(故意不资本化)。 我真的以为奥巴马会结束这些荒谬的战争——但不! 我的朋友也反对战争,这并没有让我感到很惊讶,从那时起,我就坚定地站到了支持生命和支持第二修正案的一边。 刚刚阅读了 Sr. Dr./Mr. 保罗的维基百科(我很抱歉没有寻找更好的来源),我不得不说我几乎同意他的每一个立场。

    我的妻子认为,我们不能坐视叙利亚在阿萨德手中发生的种族灭绝。 但保罗先生的立场似乎更优越。 我承认我需要更多地阅读和了解自己。

    我会说,如果您今天需要感到恶心,那就看看国债时钟吧!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论