◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
2008月是伊拉克自1,000年1,600月以来死亡人数最多的一个月。在这五年半的时间里,伊拉克的安全局势不仅没有改善,反而变得更糟。 上个月,伊拉克有 XNUMX 多人丧生,其中绝大多数是平民。 另有 XNUMX 人受伤,汽车炸弹、枪击和其他袭击继续造成致残和谋杀。
随着“解放”后的伊拉克稳步下滑,总理努里·马利基上周在华盛顿恳求美国提供更多援助,以帮助恢复被 2003 年美国入侵摧毁的社会秩序。 马利基在上周五的会议上告诉奥巴马总统,基地组织最近取得了重大进展,伊拉克需要更多的美国军事援助来对抗其日益增长的影响力。
奥巴马承诺与伊拉克合作解决基地组织日益增长的存在,但没有说的是,在美国发动袭击之前,伊拉克没有基地组织。 基地组织在伊拉克的出现恰逢美国的袭击。 他们声称我们必须在伊拉克打击恐怖主义,但美国的入侵导致在以前没有恐怖网络的地方建立了恐怖网络。 这悲剧。
马利基上周还告诉奥巴马总统,隔壁叙利亚的战争正在蔓延到伊拉克,反阿萨德战士引爆炸弹并破坏了该国的稳定。 今年伊拉克全境已经有超过 5,000 人丧生,而叙利亚叛乱分子跨界袭击伊拉克的人数正在增加。 同样,没有说的是美国政府在过去两年中无论是秘密还是公开地支持这些反阿萨德战士。
本周早些时候,一群参议员——他们都曾支持 2003 年美国入侵伊拉克——给奥巴马写了一封措辞强硬的信,抱怨马利基与隔壁的伊朗政府太近了。 没有说的是,伊拉克和伊朗政府之间的这种新的亲密关系是在美国入侵伊拉克之后在美国设立的政府下发展起来的。
毫无疑问,可以归咎于马利基和当今管理伊拉克的各种毫无疑问的腐败政客。 但是他们是怎么上台的呢? 那些推动战争的人不是向我们承诺,它将在中东建立一个民主的滩头阵地和一个亲美的政府吗?
根据前财政部长保罗·奥尼尔的说法,2001 年初,当新布什政府正在讨论对伊拉克发动袭击时,时任国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德说:“想象一下,如果没有萨达姆和一个与伊拉克结盟的政权,该地区会是什么样子。美国的利益。 它将改变该地区内外的一切。 这将展示美国政策的全部内容。”
这么多年过去了,我们现在看到这个想法是多么荒谬。
长期以来,我一直主张,既然我们刚刚进军,我们就应该走出去。 这适用于美国军队,也适用于美国重建伊拉克、阿富汗、利比亚以及其他地方的新保守主义“解放”战争,除了混乱、破坏和更多美国海外敌人之外,什么也没有。 我们可以通过让他们独自一人来最好地改善这种情况。
不幸的是,干预主义者既没有从伊拉克惨败中吸取教训,也没有改变态度。 他们仍在鼓动叙利亚的政权更迭,尽管他们指责伊拉克政府造成了动荡的蔓延。 他们仍在鼓动美国袭击伊朗,国会议员最近提出了立法,实际上授权美国对伊朗动武。
对于我们在华盛顿的两党领导人来说,这看起来像是一条非常缓慢的学习曲线。 是时候做出改变了。