Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
我们应该对克里米亚做什么?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

克里米亚要爆炸了吗? 主流媒体报道称,俄罗斯已在与乌克兰的边境集结军队,可能会打架。 俄罗斯人声称已经阻止了潜入克里米亚袭击关键基础设施的乌克兰破坏小组。 俄罗斯军队正在克里米亚举行演习,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京本周末访问了该半岛。

乌克兰人向他们的西方支持者抱怨说,俄罗斯即将全面入侵,乌克兰总统彼得罗·波罗申科表示,由于俄罗斯的威胁,他可能不得不以戒严令统治。

尽管美国媒体将这些紧张局势完全归咎于俄罗斯,但实际上也有很多指责。 我们知道,自苏联解体以来,美国政府多次卷入乌克兰的“政权更迭”。 美国深深卷入了 2005 年推翻民选总统维克多·亚努科维奇的“橙色革命”。我们知道,美国政府又卷入了另一场政变,在 2014 年再次推翻了同一个民选总统亚努科维奇。

我们怎么知道美国是 2014 年政变的幕后黑手? 一方面,我们截获了美国助理国务卿维多利亚·纽兰和美国驻乌克兰大使杰弗里·皮亚特之间的电话。 在录音中,两位美国官员正在密谋罢免民选政府,并讨论他们将设置哪个美国傀儡。

你会认为这种不外交的行为会导致外交官被解雇,但遗憾的是,在今天的国务院,它实际上可以让你升职! 人们普遍预计,纽兰将在希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 政府中获得重大晋升——甚至可能升任国务卿,而杰弗里·皮亚特 (Geoffrey Pyatt) 刚刚升任雅典大使。

皮亚特大使似乎无法控制自己:就在本月俄罗斯和乌克兰之间围绕克里米亚的紧张局势达到顶峰时,他发表了一系列推文,敦促乌克兰收回克里米亚。 这就是我们海外外交官的行为方式吗? 他们是否应该推动他们知道会导致战争的行动?

当主流媒体讨论克里米亚时,他们都是步调一致的:那是普京吞并的半岛。 他们从来没有提到有一次全民投票,其中绝大多数人口(主要是俄罗斯族人)投票加入俄罗斯。 美国媒体从不报道这次公投,因为它产生了华盛顿不喜欢的结果。 华盛顿保留批准或反对千里之外选举的权利,这在世界其他地方听起来是多么傲慢——与此同时,我们从民主党全国委员会被黑的文件中发现,我们没有太多空间来批评海外选举。

乌克兰和俄罗斯怎么办? 我们应该停止怂恿乌克兰,我们应该停止补贴基辅政府,我们应该停止北约在俄罗斯边境的演习,我们应该结束制裁,我们应该回归外交,我们应该把“政权更迭”的政策扔进垃圾箱的历史。 认为我们将面临第三次世界大战的前景,即大多数美国政客在地图上找不到的一小块土地上飘扬的旗帜是完全荒谬的。 我们什么时候才能清醒过来?

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我建议把所有的新保守派步枪都交给乌克兰,以夺回克里米亚。

    新保守派人类波攻击听起来不错,只是它们不是人类。

    • 回复: @Avery
  2. Avery 说:
    @Drapetomaniac

    {我建议把所有的新保守派步枪都交给乌克兰,以夺回克里米亚。}

    说得好。

    {新保守派人类波攻击听起来不错,只是它们不是人类。}

    没关系:我知道爬行动物会像人类一样因热铅中毒而流血和死亡。 所以,无论如何:让我们所有人为新保守派在克里米亚发动爬行动物波攻击而欢呼,这样他们就可以被适当地烧灼并变得无害。

  3. 你可以将新保守派在克里米亚上空喷出的言论看成只不过是热空气。 实际上,乌克兰对克里米亚的任何攻击都会很快被击退。 但是,如果这些力量包括美国或北约的支持,那么后果确实会非常严重。
    特朗普总统在XNUMX月选出的更重要。

  4. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    犹太至上主义者和纳粹一样邪恶。

    我猜有很多犹太人对这种行为感到震惊。 感谢托德为斯蒂芬科恩。 但是很多犹太人似乎并不介意,而且在政府高层中还有更多犹太人。

  5. Historian 说:

    皮亚特大使似乎无法控制自己:就在本月俄罗斯和乌克兰之间围绕克里米亚的紧张局势达到顶峰时,他发表了一系列推文,敦促乌克兰收回克里米亚。 这就是我们海外外交官的行为方式吗? 他们是否应该推动他们知道会导致战争的行动?

    为什么其他国家没有这个问题?

    中国驻俄罗斯大使并没有告诉他们进军基辅。 俄罗斯驻以色列大使并没有告诉他们偷更多的巴勒斯坦土地。 英国驻印度高级专员并没有告诉他们攻击克什米尔。

  6. 我想我们可以树立一个很好的榜样,让夏威夷自由。

    • 回复: @RadicalCenter
  7. 更短的罗恩保罗:把乌克兰还给俄罗斯人。

    保罗作为 POTUS 候选人没有吸引力,因为他的外交政策想法简直是疯了。 对俄罗斯不利的证据非常明显。 从克里米亚到顿巴斯,再到 MH-17,到现在为止,俄罗斯一直在试图破坏乌克兰的稳定并将其重新置于他的掌控之下。 自从涅夫斯基在喀山谋杀乌克兰亲王以来,乌克兰人强烈反对这个想法,并抱有民族志向。 保罗会否认他们的身份。

    美国没有“怂恿”乌克兰,美国政府也没有参与迈丹。 有证据表明,索罗斯参与了支持 Maidan,而不是美国联邦政府。 乌克兰可能不得不为他们的自由和民族愿望而战。 在这方面支持他们并不是“怂恿”任何人。 另一方面,普京需要回到自己的国界,管好自己的事。 俄罗斯面临的最大威胁是她自己的犯罪分子,普京是其中的一部分。

  8. 远离电脑,现在! 先生。 拔掉它,然后亲切地把它带到路边。 谢谢你。

    • 回复: @NoseytheDuke
  9. @Quartermaster

    “美国没有‘怂恿’乌克兰,美国政府也没有参与迈丹。 ”

    是的,Vicky Nudlemann 打的整个“去他妈的欧盟”和“Yats 是我们的人”电话是确凿的证据,表明美国与推翻民选政府(不仅是总统,还有大部分议会)。

    • 回复: @Quartermaster
  10. Historian 说:

    更短的罗恩保罗:把乌克兰还给俄罗斯人。

    保罗作为 POTUS 候选人没有吸引力,因为他的外交政策想法简直是疯了。

    没有人在谈论将整个乌克兰还给俄罗斯人。

    然而,从任何客观标准来看,乌克兰和俄罗斯之间的边界都是没有意义的。 如果火星人来到地球并被要求绘制乌克兰和俄罗斯之间的边界,他不可能选择当前的边界。

    通常最好让这些事情自己解决。 如果乌克兰知道他们是靠自己的,就不会如此不妥协。 他们将不得不解决。

  11. @The Alarmist

    你和工人阶级都是白痴,他们拒绝真正出去为自己调查事情。 你简直太愿意接受罗恩·保罗等白痴的阴谋论了。

    乌克兰人民不想回到俄罗斯的统治。 他们非常清楚地记得他们和其他少数民族在俄罗斯统治的苏联和沙皇帝国下遭受的歧视。 当亚努科维奇将他们出卖给俄罗斯以提出任何形式的抗议时,即使是索罗斯也无能为力。 亚努科维奇第一次被橙色革命驱逐时并没有学到(当中央情报局真正参与时,普京在哪里?)。

    美国不必在乌克兰怂恿任何人。 正如他们在 Maidan 上所展示的那样,他们非常有能力提升自己。

    • 回复: @The Alarmist
  12. @WorkingClass

    你只是拒绝看窗外并为自己思考。 真相就在那里,因为它逃脱了囚禁。 你必须愿意为自己思考,而不是吞下罗恩保罗吸收和喷出的宣传。

    当你知道真相时,你就可以判断一个人是不是骗子。 直到。

    • 回复: @WorkingClass
  13. bluedog 说:
    @Quartermaster

    哈哈,听说你又去了,当然,我们美国并没有创造出失败的乌克兰,我们也没有为推翻民选政府提供 5 亿美元的资金,这只是 Vicky 所说的我们的想象“去他妈的欧盟Yats”是我们的人,为什么这只是我们的想象,因为LMAO一次又一次地是普京.!!!.!!!

    • 回复: @AP
  14. AP 说:
    @bluedog

    美国并没有创建被称为乌克兰的失败国家

    正确的。 乌克兰从解体的苏联中脱颖而出,成为前苏联共和国。 与俄罗斯、乌兹别克斯坦、拉脱维亚、格鲁吉亚、亚美尼亚等其他前共和国相比,美国创造了它。

    我们没有为推翻民选政府提供 5 亿美元的资金

    正确的。 “5 亿美元”是指自 1991 年独立以来向乌克兰提供的援助总额。实际引述如下:“自 1991 年乌克兰宣布独立以来,美国支持乌克兰人发展民主制度和促进公民社会和良好政府形式的技能——所有这些都是实现乌克兰欧洲目标所必需的。 我们已投资超过 5 亿美元来帮助乌克兰实现这些目标和其他目标。 ”

    这笔钱不仅用于支持民间社会倡议,还用于遏制切尔诺贝利、医疗设备等。

    吞下俄罗斯宣传的天真的亲俄罗斯人认为,5 年和 2013 年花费了 2014 亿美元来推翻亚努科维奇。 当然,美国在 1991 年预测亚努科维奇将在 20 年后成为总统,所以他们已经花钱推翻了他。 🙂

    As for elected government – Yanukovich was indeed elected legitimately. 然后他做了很多不合法的事情,成为事实上的独裁者。 如果奥巴马决定接管最高法院,取消共和党大会和固定选举规则,所以他可以控制它尽管失去了国会的中期选举,让自己对这个国家的总权力,你会谴责他的推翻,因为他曾经“选举” ”?

    如果罗恩·保罗对俄罗斯因为讲俄语而在乌克兰抢领土没有问题,那么他也应该声明,原则上他不会对墨西哥有任何问题,一旦他们获得墨西哥多数席位就占领加利福尼亚、德克萨斯或其他地区。 因为国际法,边界并不重要。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @jtgw
  15. @The Alarmist

    不用担心,夏威夷最终将成为菲律宾人的多数,尽管比关岛晚得多,关岛在这条道路上走得更远。 我不知道那时“夏威夷人”的忠诚会在哪里,但我们会找到答案。

    据推测,即将到来的中国海上封锁将为我们所有人解决这个问题。 不完全是开玩笑。

  16. @Quartermaster

    你是 GS-15,还是没有得到更好的补偿?

  17. @AP

    事实上,无论你是否同意 Ron Paul 的观点,最终最重要的是武力,而不是国际法。 所谓的国际法是由最强大的国家制定、解释和执行(或不执行)的。

    顺便说一句,当俄罗斯人、美国人或其他任何人决定需要乌克兰极其肥沃的农田、俄罗斯东部的矿产或水供应或仅仅是开放空间或尼日利亚的土地时,一个世界领先的中国不会在意他们的意见。油。

  18. jtgw 说: • 您的网站
    @AP

    美国在帮助科索沃脱离塞尔维亚时就已经抛弃了边界不变的原则。 现在他们只是伪君子。 我碰巧同意 Ron Paul 关于自决权的看法,是的,这包括美国一些州如果愿意,可以脱离并加入其他国家的权利(如果我们不希望他们获得墨西哥多数票并投票支持)分离,那么我们当然应该停止墨西哥移民,但我们也知道像德克萨斯这样的地方可能有自己想要分离的原因)。

    没有人说美国把所有的援助都花在推翻亚努科维奇上,但你不能否认美国确实在推翻他的过程中发挥了重要作用。 乌克兰人推翻他是否有道理,并不意味着我们有理由干涉别国事务,将美国纳税人的钱花在政权更迭上。 无论如何,考虑到这个地方已经变成了一个残骸,很难说对乌克兰的所有援助都不是完全浪费金钱。

    • 回复: @AP
  19. @Quartermaster

    “你和工人阶级都是白痴……”

    你的意见,先生。 我不会对你做出如此明目张胆的评价。

    “乌克兰人民不想回到俄罗斯的统治下。”

    曾经是乌克兰一部分的克里米亚人民在一次相对公平的选举中决定,他们确实想成为俄罗斯的一部分。

    当我看着我的选票被善良的老迪博尔德吞下时,我想到了这样的公投,并想知道美国是否采用纸质选票和紫色墨水手指标记程序以确保我在美国选举中的投票得到正确的投票它应得的重量。

    我也想知道,当被像你这样的人控制时,你是否有任何感觉,说克里米亚公投是非法的,这完全不符合你们这样的人所持有的观点,即科索沃公投是将这个地理区域与其母国塞尔维亚。

  20. AP 说:
    @jtgw

    美国在帮助科索沃脱离塞尔维亚时就已经抛弃了边界不变的原则。 现在他们只是伪君子。

    我同意。 但两个错误并不等于一个正确。 顺便说一下,出于显而易见的原因,乌克兰不承认科索沃。

    我碰巧同意 Ron Paul 关于自决权的看法,是的,这包括美国一些州有权脱离并加入其他国家,如果他们愿意的话(如果我们不希望他们获得墨西哥多数票并投票支持)分离,那么我们当然应该停止墨西哥移民,但我们也知道像德克萨斯这样的地方可能有自己想要分离的原因)。

    虽然我不同意这一点,但我尊重你的一致性。 你不是伪君子。

    就我个人而言,我更喜欢在合理范围内优先考虑本地人(如果本地人只占总人口的 5%,那就无能为力了——但如果他们仍然保持健康的 40%,那就另当别论了)。

    没有人说美国把所有的援助都花在推翻亚努科维奇上,但你不能否认美国确实在推翻他的过程中发挥了重要作用。

    它的作用与法国对美国独立战争的支持相当,但规模要小得多。 除了用今天的钱花费数亿美元外,法国人还提供了海上封锁、实际驻地部队等来帮助美国人。 然而,普通人不会将美国革命描述为法国阴谋或法国政变。

    无论如何,考虑到这个地方已经变成了一个残骸,很难说对乌克兰的所有援助都不是完全浪费金钱。

    两年后做出这样的判断还为时过早。 乌克兰的经济现在已经稳定下来。

    • 回复: @jtgw
  21. jtgw 说: • 您的网站
    @AP

    乌克兰的问题在于,一些乌克兰人希望与欧盟、北约和美国结盟,而其他人则希望与俄罗斯结盟。 既然双方都不满意,明智的做法是让他们各奔东西,或者自己想办法妥协。 我不认为美国应该试图解决问题以便所有乌克兰人都被迫站在我们这边。

    • 回复: @AP
    , @Drapetomaniac
  22. AP 说:
    @jtgw

    乌克兰最核心的亲俄地区(克里米亚和顿巴斯市区)已经离开。 试图重新整合它们是没有意义的。

    乌克兰仍然存在亲俄地区,但这些地区不那么极端,并且存在代沟(年轻的乌克兰人更亲西方,养老金领取者怀念苏联亲俄人)。 在其余的亲俄地区,青年人大致平均分配。 随着时间的推移,这些地区也将变得亲乌克兰。

  23. @jtgw

    你的评论是泛政府主义的本质。

    让一个人摆脱其他人的政治信仰。

    • 回复: @jtgw
  24. jtgw 说: • 您的网站
    @Drapetomaniac

    不确定你的意思,或者你是想赞美还是侮辱我,但你的第一个评论让我相信我们同意不干预乌克兰。

  25. Philip Owen [又名“ Soarintothesky”] 说:

    此刻试图以军事手段收复克里米亚是毫无意义的。 它不太可能成功,而且会遭到大多数人的强烈敌意。 如果乌克兰政府有任何理智,那么它就不会这样做。 乌克兰政治的理智当然尤其值得怀疑。 等15年。 欧盟、土耳其、印度甚至日本等石油消费国正在开始长期繁荣。 主要生产国俄罗斯将失去光彩。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论