Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
谁害怕埃隆马斯克?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对许多进步人士已经放弃对言论自由的承诺的任何怀疑都被对埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购 Twitter 并让该公司恢复其作为言论自由区的根源的歇斯底里的反应抹去了。 前劳工部长罗伯特·赖希(Robert Reich)和“觉醒”的新保守主义者马克斯·布特(Max Boot)担心马斯克对言论自由的承诺威胁到民主。 那些对言论自由如何威胁民主感到困惑的人应该记住,对于新保守主义者和许多进步主义者来说,民主意味着允许人民在福利战国家的两个基本相同的支持者之间进行选择。 在这个版本的“民主”中,那些观点在福利战主流之外的人——比如自由主义者——被边缘化了。

比前政府官员和权威人士的抱怨更不祥的是,著名的民主党政客威胁要把马斯克拉上国会。 这些政客可能希望有机会将马斯克和其他言论自由的支持者抹黑为仇恨和俄罗斯(和/或中国)虚假信息的推动者。

参议院司法委员会主席迪克·德宾(Dick Durbin)和其他参议院民主党人(他们似乎都没有阅读过第一修正案)也在调查国会强迫科技公司“审核”其平台上的内容是否“合适”。

拜登总统不会等待立法加大对言论自由的攻击。 他的政府创建了位于国土安全部的虚假信息治理委员会。 该委员会的目的是协调政府和私营部门打击“虚假信息”的努力,重点是俄罗斯。 对俄罗斯的关注不足为奇,因为“俄罗斯虚假信息”已加入种族主义和性别歧视,作为抹黑和压制那些观点(和事实信息)与政治和媒体机构的“党派路线”相矛盾的人的首选理由。

拜登选择领导虚假信息管理委员会,妮娜·扬科维奇本人就是虚假信息的传播者。 例如,在 2020 年,扬科维茨重复了一个谎言,即俄罗斯制造了在亨特·拜登臭名昭著的笔记本电脑上发现的该死材料。 Jankowicz 的简历还包括担任乌克兰政府顾问以及俄罗斯和白俄罗斯国家民主研究所项目经理。 Jankowicz 的背景表明,她永远不会将美国战争党兜售的任何谎言称为“虚假信息”。

虚假信息治理委员会不得直接审查社交媒体。 然而,通过“鼓励”迫切希望与联邦政府保持良好关系的科技公司从他们的平台上删除“未经批准”的意见,它可以达到同样的效果。 这就是为什么任何重视言论自由的人,应该包括所有珍惜自由的人,都不应该相信科技公司的行为无需担心,因为它不涉及政府审查。

可悲的是,一些被误导的保守派已经加入进步人士的行列,推动立法对大型科技实施新的监管。 加强监管只会让 Nina Jankowicz 和她的同僚进一步向科技公司施压,要求他们限制言论自由。 它还会降低消费者在网上找到负担得起的商品和服务的能力,从而伤害消费者。 保护互联网言论自由的唯一方法是通过技术和国家的完全分离使在线平台真正私有化。

审查的动力是由觉醒的暴民和威权机构担心如果被迫在自由的思想市场中竞争,他们的政策将无法维持多数人的支持。 这表明,即使是自由的敌人也感觉到福利战国家的日子已经屈指可数了。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 伊隆麝香, Twitter 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 20 年前,你和我试图告诉人们,美国设立国土安全部存在什么问题。 正如名字应该告诉我们的那样,以前只是共产主义、法西斯主义或其他极权主义国家的政府组织的名称,在任何地方都没有称为祖国、祖国或国土安全部的政府部门一种自由的国家。

    TSA 是最大的例子,但在 20 年后,我听到的只是“好吧,我们必须这样做,因为那几个坏人。” 非法搜查现在只是例行公事,因此修正案 IV 中有很大一部分内容。

    你和我都看到了这一点,但当时我们被召唤的都是 LOLbertarians,他们如此执着于“muh宪法”而不关心“Merica,他妈的是的!”

    大多数美国人无知、懒惰和懦弱,这就是我想在这里想说的。 无知,因为他们从未预见到这些篡权的结果,懒惰,因为他们关心便利而不是花费精力来规避暴政,并且懦弱,因为他们不会为任何事情挺身而出。

    • 同意: Jim Christian, Adam Smith
    • 回复: @Jokem
  2. 有点话题,“自由主义者”,更准确地说, Ctrl向左,据称 1960 年代是言论自由的大力支持者。 我们需要了解的是,他们只是因为宪法很好地保护了他们所有的言论、行动,甚至错误地保护了他们对当时保守党建制派的暴力行为。

    现在他们 ctrl-left 是当权派,他们不希望 alt-right 或其他任何人用言论自由、集会自由、结社自由或任何混乱之类的古怪想法来阻碍他们的“进步”。

    换句话说,ctrl-left 从来没有真正支持言论自由作为原则问题。 我们现在终于看到了这种心态,因为他们的虚伪无止境,他们不介意展示他们的手。 他们认为他们已经赢得了这件事。 我不太确定。

    • 同意: Jim Christian, Adam Smith
    • 回复: @Cowboy
    , @Jeff Davis
  3. Joe Paluka 说:

    “科技与国家的分离”

    我们迫切需要支持并推动这一想法的政客。

  4. Phibbs 说:

    审查制度的国王和王后之间的共同点是什么? 他们大多是犹太人——但罗恩保罗不能说这个事实。

    • 回复: @Bite Moi
  5. Cowboy 说:
    @Achmed E. Newman

    换句话说,ctrl-left 从来没有真正支持言论自由作为原则问题。

    就在纽曼身上! 左派在 70 年代崇敬 (((Kunstler))),好像他是有史以来最伟大的言论自由捍卫者,但当被要求为民兵辩护时,他缺乏原则的态度暴露无遗,这在他的同类中很常见。

  6. 大多数美国人并不关心来自美国政府的信息。

    因此,罗恩·保罗博士或兰德·保罗博士可以为了争论日夜对第一修正案或任何其他修正案大喊大叫,但美国政府。 将做美国政府的事情。 总是这样。

    Unz Review 的每个人都对南非的 Elon Musk 感到非常兴奋,他实际上很欣赏美国第一位黑人总统 Baraq Hussein Obama, Jr。

    小巴拉克·侯赛因·奥巴马 (Baraq Hussein Obama, Jr.) 完全是关于基于“你没有建立那个!!!”的政府审查制度。 意识形态以及在国外哄骗美国公民并假装在巴基斯坦阿伯塔巴德抓获奥萨马·本·拉登。

    而且,涉及伪造在巴基斯坦阿伯塔巴德抓捕(和处决)奥萨马·本·拉登的虚假信息,是 2011 年和 2012 年让美国保守派罗恩·保罗博士或兰德·保罗博士如此兴奋的原因。

    Ron Paul 博士或 Rand Paul 博士喜欢美国政府小巴拉克·侯赛因·奥巴马 (Baraq Hussein Obama, Jr.) 政府不断提供的虚假虚假信息。

  7. Jeff Davis 说:
    @Achmed E. Newman

    他们当然支持言论自由。 热情地支持它。 他们的言论自由。

  8. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    “大多数美国人无知、懒惰和懦弱,这就是我想在这里想说的。”

    永远不要低估公共教育对此的影响。

    “换句话说,ctrl-left 从来没有真正支持言论自由作为原则问题。”

    是的,他们做到了,只要你说他们同意的话。 左翼政治。

  9. Mark G. 说:

    拜登的新虚假信息沙皇可能无意中起到了找出各种问题真相的有用目的。 如果它广为人知并被接受,它将被用作攻击任何可能在下次选举中伤害民主党的真实事件的工具。 如果她说某事是虚假信息,那么这很可能是真的,如果她说某事是真的,那很可能不是真的。 一个诚实和有道德的人甚至不会接受这样的职位,所以它肯定会被不诚实和不道德的人取代。

    • 同意: Adam Smith
  10. do 说:

    西方在全球范围内宣传的自由现在已经灭绝且毫无意义。 现在很明显,西方外交的“正确”言论是众所周知的“斗篷和匕首”计划,旨在渗透和制服毫无戒心的国家,使他们在此过程中受制于不明智的西方利益和规范。这个世界的穆塞韦尼和穆加贝现在事后证明是正确的。

  11. Durruti 说:

    政治家罗恩·保罗总结道:

    审查的动力是由觉醒的暴民和威权机构担心如果被迫在自由的思想市场中竞争,他们的政策将无法维持多数人的支持。 这表明,即使是自由的敌人也感觉到福利战国家的日子已经屈指可数了。

    正如国会一样,“福利国家”仍然存在且不适 压倒性 投票给“战争国家” Zio-American Oligarchs 的北约提供 40 亿美元的福利。 第三次世界大战正在进行,俄罗斯人并不是唯一的受害者。

    https://www.msn.com/en-us/news/world/congress-set-to-approve-an-additional-40-billion-in-aid-to-ukraine/ar-AAX7ToX?ocid=winp1taskbar&cvid=e1bbcbb0123e43c2b94493b4a46cf6da

    这是对战争的“额外”礼物。 第三次世界大战的开场镜头成本远高于此。 这只是金融冰山一角。

    这些信息被尽职尽责地放在媒体上几分钟,然后被隐藏起来。

  12. 由于 kto kogo,Proggies 支持言论自由,这是他们唯一的指导原则。 当他们没有审查的权力时,他们反对审查。 现在他们已经占领了每一个审查办公室,所以他们没有。

    这告诉我,事实上,言论自由首先有利于 Proggies。 事件顺序:言论自由,Proggies 获胜。 人类不能独自飞行,因为我们不需要。 事实证明,左派不能模因,因为他们不需要。

    在现实中,因为没有免费的午餐,所以没有言论自由。 然而,有补贴的演讲。 例如,有人花钱主持这条评论,但它肯定不是我,写它的人。

    言论自由是不负责任的言论。

    言论自由是疯狂的言论——疯狂的人更想要它。
    如果你有言论自由,规范开始悄悄地退缩,并希望其他人会处理它。 疯子很快主宰了任何所谓的包容性论坛。 检查:推特完全充满了绝对的 batshit kooks。

    演讲有价值 最多 你付出了什么。 啤酒也一样。

    言论自由是共产主义言论。

    将外部性内部化。 言论关税人人有,补贴人人无。 你不仅不应该得到报酬来教书,你还应该为这种特权付出代价。 负责任的演讲时间。

    • 回复: @Jokem
    , @Lurker
  13. Jokem 说:
    @Alrenous

    “言论自由是不负责任的言论。”

    对! 在某些情况下。
    唯一比这更糟糕的是审查制度。
    自由的代价是有些人会滥用它。
    另一种选择是奴隶制,有些人也会滥用。

    • 同意: Durruti
  14. reading 说:

    Max作为新钱 资本之神的新宠 当然应该对福特背后的老钱家族怀有敌意 所以我敢肯定,攻击max的敌人中肯定有油车的老钱
    福特新款电动车真垃圾 做不好就想给别人挖坑

  15. Cowboy 说:

    好吧 yeehaw 和 yippee 卡通一代出现了! 我认为如果你能让他们放下他们的变种人偶娃娃足够长的时间来输入自我反驳的喋喋不休或他们不连贯的想法,那将是一个小小的胜利。 言论自由的好处是你可以快速找出疯子。 让混蛋集体主义者有机会认罪总是好的。

  16. Durruti 说:

    🇺🇦⚡乌克兰非常不满共和党参议员兰德保罗阻止了一项关于分配 40 亿美元额外援助的法案

    乌克兰外长德米特里·库莱巴表示,乌克兰“可能已经开始使用美国的新一揽子援助计划”,但这位政治家“推迟了急需的支持”。

    噢!

    上帝保佑 参议员兰德·保罗 ——我们唯一的参议员。 他很勇敢,就像他的父亲一样。 武器制造商的这项福利很可能会通过美国议会,但兰德保罗正在奋战。 他需要我们的帮助。

  17. Bite Moi 说:
    @Phibbs

    菲布斯————犹太部落智商高于平均水平,照顾自己,我可以尊重。我不喜欢他们,但照顾自己对我有吸引力。

    • 回复: @Truth Vigilante
  18. Lurker 说:
    @Alrenous

    推特完全充满了绝对的 batshit kooks。

    Twitter没有言论自由。

    • 回复: @Alrenous
  19. @Lurker

    让我看看有规范而不是疯狂的言论自由论坛。

  20. @Bite Moi

    你写了:

    我不喜欢他们[犹太部落],但要照顾好你自己对我的吸引力。

    照顾自己的部落没有错。

    但是,如果在提升自己部落的过程中,您:

    1)通过控制西方中央银行、国际货币基金组织等在财务上利用无数亿美元
    2)通过你设计的世界大战(以及许多其他 Zio 策划的“中等”规模战争)谋杀数亿人
    3) 对数以亿计的人的死亡负有直接责任(由于饥饿、疾病、制裁和美国政府/国会对你的狗实施的贸易禁运)
    4) 引入一种 Zio 炮制的生物武器病毒,它本身并不会杀死那么多人,但是你控制的政府的暴虐封锁和反应导致了数百万绝望的死亡和 vaxx 通过你的工程阴谋导致的死亡Covid心理学家
    5) 制造人为全球变暖的恶作剧、供应链中断和更多对人类的恶劣行为

    ......好吧,这对我没有吸引力。

    • 同意: Durruti
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论