本月早些时候，美国政府授予艺人 Jay-Z 和碧昂斯前往古巴的许可。 因为美国人去古巴旅行是不合法的，所以这次旅行只被美国财政部允许作为“文化交流”。 许多人怀疑获得许可至少部分是由于这对夫妇的名望、财富和政治关系。

一些继续支持古巴禁运失败的国会议员要求政府解释为什么允许这两位名人访问古巴。 他们在给白宫的一封信中争辩说，这次旅行看起来很像旅游，而古巴仍然不允许美国旅游。 他们被拍到在最好的餐厅吃饭、跳舞并与普通古巴人会面，这些国会议员对此不以为然。

也许这对夫妇利用他们的名人身份和与白宫的关系来获得旅行许可是真的，但真正的问题是，为什么我们其他人不能去？

奥巴马政府已经取消了前布什政府对古巴旅行实施的一些最严格的限制，但对于普通美国人来说，前往古巴仍然很困难，如果不是不可能的话。

但是，即使是获准前往古巴的人，也不能简单地从事旅游活动——随心所欲地花钱或在海滩上放松。

美国政府要求它允许前往古巴的少数美国人只从事它认为“有目的的旅行”，以“支持古巴的公民社会； 加强古巴人民之间的信息自由流动； 并帮助促进他们脱离古巴当局的独立性。” 根据财政部关于“人与人”旅行的指导方针，他们必须证明他们保持全职的教育活动时间表。

把它留给联邦政府让访问那个阳光明媚的加勒比岛的前景听起来如此悲惨。

美国如此严格地限制和编写少数获准前往古巴的美国人的活动的原因是，它认为旅行必须促进采取“重要步骤，以实现一个尊重所有人基本权利的古巴的广泛共同目标”的目标。它的公民。”

尽管我对古巴政府或任何政府没有任何幻想，但具有讽刺意味的是，美国选择将监狱设在古巴关塔那摩湾，因为在那里发生的无限期拘留和酷刑在美国领土上是非法的. 此外，美国政府继续无限期地将 100 多名囚犯关押在那里，即使他们没有被判有罪，而且实际上有数十人“获准释放”但不允许离开。

政府真的相信世界其他地方不会因为它“照我们说的做，而不是我们做的”的态度而恼火吗？

古巴禁运和旅行禁令的支持者告诉我们，我们必须采取此类措施与掌管该国的共产党人作战。 他们争辩说，必须禁止美国人前往古巴，因为旅游资金只会用于支持未经选举产生的卡斯特罗政权。 具有讽刺意味的是，我们对古巴的限制性旅行政策实际上反映了过去和现在共产主义国家的旅行政策。 在前苏联和其他地方的共产主义统治下，只有人脉广泛的精英才能出国旅行——比如 Jay-Z 和碧昂斯。 普通公民没有被允许的权利。

尽管本届政府略微放松限制是朝着正确方向迈出的一小步，但延续这一近半个世纪的失败政策毫无意义。 旅行自由是一项基本权利。 以人权的名义限制这一基本权利是愚蠢和虚伪的。