Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
为什么我不相信特朗普在伊朗

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普总统和他的国务卿迈克·蓬佩奥告诉我们,美国上周不得不暗杀卡西姆·苏莱曼尼少将,因为他正计划对美国公民进行“迫在眉睫的袭击”。 我不相信他们。

为什么不? 因为特朗普和新保守主义者——比如蓬佩奥——在过去三年里一直在对伊朗撒谎,以便为美国的袭击争取足够的支持。 从退出伊朗核协议的虚假理由,到将也门归咎于伊朗,再到将袭击沙特石油设施的责任归咎于伊朗,美国政府三年来一直在向我们撒谎,因为他们痴迷于伊朗.

在特朗普痴迷于攻击伊朗之前,过去的四届美国政府不断撒谎,对伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚、塞尔维亚、索马里发动战争,这样的例子不胜枚举。

在某些时候,当我们几十年来一直不断地被欺骗关于我们必须通过军事攻击“消除”的“威胁”时,有一段时间我们必须假设他们在撒谎,直到他们提供坚如磐石,无可辩驳的证明。 到目前为止,他们什么也没提供。 所以我不相信他们。

特朗普总统警告说,他的政府已经将 52 个对伊朗和伊朗文化重要的地点作为目标,如果伊朗对暗杀苏莱曼尼将军进行报复,美国将攻击这些地点。 由于伊朗没有攻击美国的能力,因此伊朗的报复很可能是针对驻扎或访问中东的美军或美国政府官员。 对于特朗普总统,我有一个非常简单的解决方案,可以挽救美国军人和其他美国官员的生命:回家吧。 美军绝对没有理由在整个中东地区驻扎,以无偿面临死亡风险的增加。

在我们上周的 Ron Paul Liberty Report 节目中,我们观察到,美国不顾伊拉克政府的反对,在伊拉克领土上袭击一名伊朗高级军官,这将有助于最终团结伊拉克各派反对美国。 事实也是如此:周日,伊拉克议会投票决定将美军从伊拉克领土上驱逐出去。 这可能是一个不具约束力的决议,但这种情绪没有错。 美国军队不被通缉,他们越来越处于危险之中。 那么为什么不听伊拉克议会的呢?

把我们的军队带回家,关闭美国驻巴格达大使馆——这是我们侵略的象征——让中东人民解决他们自己的问题。 保持强大的防御力以保护美国,但要结束这个新保守主义的白日梦,即用枪管统治世界。 这没用。 它使我们更穷,更容易受到攻击。 它使华盛顿的精英变得富有,同时让美国的工薪阶层和中产阶级承担了账单。 它在那些成为美国干涉主义外交政策受害者的人中引起仇恨和报复的欲望。 它导致数百万无辜者在海外被杀害。

试图统治世界对美国没有任何好处。 这样的外交政策只会带来道德和经济上的破产。 告诉国会和政府,为了美国,我们要求美军从中东返回!

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 保罗博士​​,你可能正在这里向合唱团布道 unz.com. 然而,其他大多数公众都对挂在墙上的白痴盘子如此着迷,以至于他们看不到森林的树木。 尽管这是关于弹劾信息娱乐,而不是关于中东哪个派系讨厌其他派系以及美国应该向谁借钱的神秘细节,但 峰值愚蠢 发表 “退后!” 想到了。 远离喋喋不休的电视机几个星期或几个月,你会有不同的看法,例如,这里的 Ron Paul 说,美国军队在那边做什么,PERIOD?!

    当我谈到它时,关于伊朗这个特定主题和卡西姆·苏莱曼尼将军被杀,请参阅 “从天而降、暗杀和宣战”.

    • 同意: Gyre07
    • 回复: @anonymous
    , @Prester John
  2. anonymous[217]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    是什么让你认为他在“向合唱团讲道”? 你是那个“合唱团”的一员吗? 真的?! 但是,你是一个伊斯兰恐惧症者,我相信只要在 ME 中观看 AmeriKKKa 的恋尸癖,你就会达到高潮。 像你这样的下等人真的不是你在这里暗示的“合唱团”的一部分。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  3. @anonymous

    呃,不,那可能是您正在考虑的另一个 Achmed E. Newman。 我不希望美国变成伊斯兰就是一切,我不认为穆斯林在这里吸收该死的东西,除非他们只穿着连体衣和双胞胎,就像很久以前许多奇怪的外国人所做的那样*。 无论他们想在穆斯林国家做什么,对我来说都很好。 我在那边既没有业务也没有乐趣可做。

    自从老乔治·布什在 1988 年用西班牙语发表竞选演讲以来,我一直是左派选民,直到我在 16 年投票给特朗普。

    我认为我对美国在世界上任何地方的军事好战行为的看法都在 03 到 05 年左右得到巩固。 那时我没有在这个博客上写东西,所以你的假设是错误的,#217。

    .

    * 有时阅读 1924 年的移民法。

    • 回复: @anon
  4. anon[316]• 免责声明 说:

    罗恩保罗说得对,但我会更进一步说,特朗普在任何问题上都不值得信任。 他被犹太复国主义者包围,他们不相信真理是值得关注的。

    只要库什纳,一个 100% 的外国代理人,在任何地方都能做出决策,就像他现在一样,我们就陷入了深深的麻烦之中!

    • 同意: Gyre07
  5. “在特朗普痴迷于攻击伊朗之前,过去的四届美国政府不断撒谎,以对伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚、塞尔维亚、索马里发动战争,而且名单还在继续。”

    有很多理由让伊朗怀疑——很多。 但你可以在那里结束你的评论。 对我来说,这并不是缺乏信仰,而是更基本的东西。 你要做的不仅仅是告诉它。 与阿富汗、伊拉克一样。 叙利亚、也门、利比亚。 . . 你必须提出一个案子。 一个案例不仅包括索赔,还包括证据和一些连贯的理由。

    无论谁或什么人担任领导者,该标准都适用。 事实上,我想相信 2002 年的总统——但是当这个案子被提出时,证据和理由就是没有意义。

    我想相信我投票支持加入 WH 的行政人员,但迄今为止提出的问题是相当弱的茶。 根据她的议程,我认为伊朗是该地区的一个严重问题。 该议程是否包括挑衅美国? 邀请作出回应并降低她离开该地区的可能性——鉴于伊朗的议程——不。 它没有任何意义。 但由于我完全有可能错——我想把这个案子提出来。

    注意:任何认为伊朗是无辜的旁观者的人 - 与来自费卢杰的海军陆战队聊天。 如果有时间入侵伊朗是有原因的,那就是伊朗人在入侵和占领期间杀害了驻伊拉克的美国军人。

    • 回复: @Gyre07
    , @Stavros
    , @Rusty nail
  6. KenH 说:

    我不记得我今天在哪里读到的,但这整件事是从据称杀害一名美国承包商和据称伤害几名美国军事人员开始的。 这篇文章正确地问了为什么承包商的名字没有被披露,他是否是雇佣兵? 我们仍然对这个承包商一无所知,这让人怀疑这件事可能没有发生,或者如果确实发生了,那么罪魁祸首可能是与 ISIS 结盟的游击队,而不是真主党或伊朗结盟的团体。

    声称苏莱曼尼来伊拉克的真正原因(不亚于商业航班)是计划袭击美国士兵似乎有点好得令人难以置信,因为它很容易满足总统单方面采取行动的“迫在眉睫的威胁”门槛. 周六,特朗普管理员表示,他被杀是为了报复承包商(他们拒绝透露姓名)的死亡和几名美国军人的受伤,然后一天后他被杀,因为据称他计划对美国军人进行更多袭击。 故事继续发生变化。

    所以是的,考虑到故事的变化,默认的信念应该是特朗普、蓬佩奥等人在撒谎并谋杀了苏莱曼尼,以试图煽动伊朗进行报复,这会给他们带来他们一直渴望的宣战理由. 然而,他们需要让伊朗看起来像煽动者,这样我们天桥鲁布斯就会上船,挥舞旗帜,不问任何问题。

  7. animalogic 说:

    “试图统治世界对美国没有任何好处。 这样的外交政策只会带来道德和经济上的破产。 ”
    是,对的。 但是——在“中长期”有条件的[没有好处]。
    美国想要控制(如果可能的话,利用)ME 的资源这种控制有很多好处(详见 Hudson 博士关于 Unz 的最新文章)。 简而言之——控制能源水龙头,控制一个国家。
    控制世界储备货币,控制世界大部分地区。 伊朗、利比亚、叙利亚、俄罗斯、中国等独立行为者破坏了这种金融控制。
    上面哪个国家相对最弱(未被摧毁)? 伊朗?
    (我不是指以色列——从上面我们都知道他们最讨厌谁……)
    帕特知道,问题在于短期犯罪……邪恶行为对美国长期不利。

    • 回复: @mark green
  8. Observator 说:

    “信任特朗普”让我想起了理查德·普赖尔 (Richard Pryor) 的喜剧套路,他在法庭上弯下腰,裤子朝下,恳求法官:“法官大人,别太过分了!” 哎哟。

  9. mark green 说:
    @animalogic

    请允许我恭敬地反对这种广泛持有的观点,即美国对中东市场的干预是由石油不安全和美国对这种商品的贪婪决定的。 这一说法是在美国对萨达姆的伊拉克发动战争之前提出的。 几乎没有证据支持它。

    你有关于自 2003 年以来美国在伊拉克“偷走”或开采的石油数量的任何数据吗? 根据我所看到的证据,在美国以数万亿美元歼灭伊拉克之后,大部分伊拉克石油开采并投放到世界市场是(主要)由俄罗斯和中国的担忧完成的。 数百万桶伊拉克石油也被伊斯兰国、各种圣战分子和库尔德分离主义者偷走。

    此外,美国现在是能源独立的。 我们实际上出口石油。 自 40 多年前美国对伊拉克发起首次攻击以来,石油价格也下跌了 15% 以上。

    如果美国愿意在遥远的“石油战争”上浪费数万亿美元的税收,以窃取本来可以合法购买的相对少量的石油,那么这种计划纯粹是愚蠢的。

    我仍然坚信,加强以色列在该地区的长期战略地位是推动大多数美国中东政策的关键因素。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Anonymous
  10. anon[145]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    谁在乎你想从穆斯林那里得到什么,或者你不想要什么,我喜欢他们。 让我告诉你一件事,如果穆斯林决定不与你同化,接受他妈的色情文化、堕胎、高收割礼、参军参战、酗酒和昏倒,在一周内与五个不同的人发生性关系以找到合适的伴侣,凌晨 1 点穿着比基尼去酒吧,我和许多美国人都觉得很好,这是他们的事,
    只要他们是合法的或在这片土地上合法出生,他们就可以住在他们喜欢的任何地方。 就像你的一样。 不要仅仅因为代际因素而试图索取更多。 就像你的祖父母百年前来到这里一样。 这不算。 不会计算。 不允许计算。
    不要把改变安排当作你的事。 失败可能在心理上和身体上都令人不快。

    你想摆脱他们吗? 也许他们应该摆脱你的类型。

    自由市场和民主——这是人性。 告诉你的选民朋友不要选举那些出去操纵其他国家选举的怪物,然后把像科索沃的萨奇和沙特的 MSB 或印度尼西亚的苏哈托这样的怪物。

    • 哈哈: Jim bob Lassiter
    • 回复: @Achmed E. Newman
  11. Anonymous[193]• 免责声明 说:
    @mark green

    说得好。

    石油的理由根本没有加起来。 所做的是有计划地、系统地摧毁和分裂以色列认为的敌人。

    • 同意: mark green
  12. @anon

    撤销公民身份是我不提倡的激进步骤。 我宁愿不要让太多人进来。穆斯林占据了世界的很大一部分,而且大多把它弄得一团糟。 我们不需要那些狗屎。 此外,您是否认为伊斯兰教法人群会投票支持自由市场和正当程序? 哈哈,有没有给你惊喜!

    我的朋友不属于你所描述的文化(不确定你在哪里闲逛,但是……),他们也不是在幕后管理美国野蛮政府的人。

    至于你剩下的咆哮,你为什么不把它睡一觉呢,#145,因为你给人的印象是 原因 杂志风格的白痴,喝了太多麦芽酒。

    • 回复: @Gyre07
  13. Gyre07 说:
    @EliteCommInc.

    伊朗的议程很简单。 美国和北约应该别管伊朗,别管他们西部的盟友。 除了试图帮助他们的邻居驱逐非法的美国占领者和他们的盟友之外,他们没有对美国做过任何咄咄逼人的事情。 但我确实理解共和党新保守派自从推翻他们的西方傀儡(国王)以来就一直支持伊朗。

  14. Gyre07 说:
    @Achmed E. Newman

    穆斯林把他们的国家搞得一团糟? 我会说你正在从事经典的误导(ala Hillary 风格)并将美国和北约继续做的事情归咎于他们。 我们在伊朗发动了一场政变,根据美国的一整套谎言入侵并几乎摧毁了伊拉克,试图推翻叙利亚的另一位民选领导人等等。告诉我,我们试图维护美国的哪些国家安全利益暗中对中东各国宣战?

  15. @Gyre07

    你告诉我,为什么你们这些人总是和错误的人吵架? 我认为美国除了防御对美国的直接威胁外,没有任何业务可做。 我认为北约应该在 1990 年解散。

    几个世纪前,穆斯林把他们的国家搞得一团糟,与西方无关。 你是对的,在萨达姆、库达菲和新保守派得势后,那些在萨达姆、库达菲和任何人的统治下会比今天过得更好的 ME 国家是对的。 很长一段时间以来,它们几乎都是狗屎,但这不关我的事,也不关美国的事。

    话虽如此,不,我宁愿零额外的穆斯林移民,但我也可以对大多数其他民族和国家这么说。 是时候暂停 50 年了,至少! 看 峰值愚蠢 on “移民入侵,同化和难民”,阅读任何文章 点击此处,或者简单地搜索短语“invade-the-world/invite-the-world”和“Steve Sailer”。

  16. @Achmed E. Newman

    糟糕,首先,我已经在我的第一条评论中包含了该链接,抱歉,Gyre。 另外,我看到你似乎同意我最初写的内容,所以很抱歉我正在回复这个评论(已经过了编辑阶段)。

  17. 罗恩·保罗明智地警告“美国干涉主义外交政策”的泥潭,并要求“强有力的防御来保护美国”。 一个国家必须明确自己的核心利益是什么,并设法防止它们与其他国家的核心利益发生冲突。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

    • 回复: @Prester John
  18. anastasia 说:

    为什么有人会相信他们在华盛顿所说的任何话。 他们在这些外国战争中陷入了如此多的谎言,这无非是我们政府对美国人民的完全蔑视。

    他们对支持我们政府这些可鄙和疯狂行为的人进行了民意调查。 我也不相信这些民意调查。 除了完全厌恶之外,美国人民还能有什么。

    暗杀伊朗将军——轰炸文化遗址?

    我们的政府是完全野蛮的,这一点能再清楚一点。 让我害怕的是,人们甚至没有注意到这些行为明显的野蛮行为。 不是我们的政府以前从来没有做过,而是他们曾经试图隐藏和隐藏它们。 至少虚伪是对真理的敬意。 现在,他们吹嘘做了令人发指的行为。 这种文明会变成什么样子?

  19. anastasia 说:

    我不相信他们对苏莱曼尼的评价。 不要相信。

  20. 自从六十年代中期在约翰逊手下服役以来,我一直不相信他们的任何胡说八道。

  21. Stavros 说:
    @EliteCommInc.

    或许,如果美国不是胡说八道、捏造的借口入侵伊拉克,后来被证明是一系列明目张胆的谎言,你们宝贵的服役人员就不会被杀?

  22. Rusty nail 说:
    @EliteCommInc.

    注意:任何认为伊朗是无辜的旁观者的人 - 与来自费卢杰的海军陆战队聊天。 如果有时间入侵伊朗是有原因的,那就是伊朗人在入侵和占领期间杀害了驻伊拉克的美国军人。

    连一丝讽刺都没有的说道。

    • 回复: @Jeff Stryker
  23. @Rusty nail

    伊朗战争将使美国破产。 美国没有成功入侵任何国家。 它仍在应对伊拉克。 十七年后。

    美国已经从20年的战争中破产了。 主要街道上的无家可归者营地。 人们在人行道上捡垃圾。 桥梁倒塌。 贫穷无处不在。

    伊朗会将美国送入这样一个马桶,以至于美国人将非法潜入墨西哥。

  24. @Achmed E. Newman

    关于 iSteve 在其他地方发表的评论,我以前也从未听说过这个 Soleimani 家伙。 据推测,这是对一些神秘的美国“承包商”的死亡以及波斯人之前在伊拉克袭击美国军事人员的报复。 房子的问题:美国“承包商”到底在伊拉克做什么? 更重要的是,为什么美军首先在伊拉克? 根据特朗普的说法,这位苏莱曼尼正计划“迫在眉睫的袭击”。 真的吗? 证据在哪里?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  25. @peter mcloughlin

    “对于一个国家来说,重要的是要明确其核心利益是什么,并设法防止它们与其他国家的核心利益发生冲突。”

    这个国家很少遵守的简单而持久的原则。

  26. @Prester John

    美国的“承包商”到底在伊拉克做什么? 更重要的是,为什么美军首先在伊拉克?

    正是我的观点,普雷斯特。 我同意我自己对您所指的史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的单行帖子的解释。 为什么我应该知道这个人的任何事情? 这不像我们正式参加战争或其他任何事情。

    根据特朗普的说法,这位苏莱曼尼正计划“迫在眉睫的袭击”。 真的吗? 证据在哪里?

    再说一次,如果这是一场与背后的美国人民的宣战(无论它有多么错误),那么人们可以说任何杀死我们的士兵、承包商等的第三者都必须像在战争中一样对待。 有人说苏莱曼尼先生计划袭击美国领土吗? 伊拉克不是美国的土地,不管那里住着多少士兵。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论