RSS
前副总统乔·拜登尚未正式宣布为2020年总统大选的获胜者，但这并没有阻止他组建冠状病毒特别工作组。 该工作队由加强政府控制的支持者组成。
拜登和他的工作组正在考虑的一个想法是，在全国范围内封锁XNUMX至XNUMX周。 但是，支持全国范围内的封锁将违反拜登竞选“听科学”的承诺。 关于封锁的证据如此之多，以至于世界卫生组织（WHO）也被迫承认事实：封锁的弊大于利。
封锁导致更多的抑郁症，自杀，家庭暴力以及酗酒和吸毒事件。 封锁还导致人们无法去医院或医生的办公室，导致人们死亡，因为他们无法及时获得医疗救助。
拜登还与州长，市长以及其他州和地方官员合作，以建立事实上的国家面具授权。 拜登还宣布，他将要求在所有联邦大楼以及跨州旅行的人中佩戴口罩。 跨州旅行时必须戴口罩，这意味着您可能需要在飞机，火车上戴着口罩，即使您自己跨州行驶时也要戴口罩。
拜登再一次没有理会科学。 在这种情况下，科学证明，大多数口罩在防止病毒传播方面均无效。 医学还表明，长时间戴口罩会导致健康问题。 例如，戴口罩会干扰正常的呼吸。 长期戴口罩也可能导致严重的牙齿问题。 具有讽刺意味的是，口罩授权的主要受害者包括低薪工人拜登（Biden）和他的进步主义者声称如此关心。 这些工人中的许多人在工作中都需要戴口罩。
拜登还提议建立一支由“具有文化能力”的接触追踪者组成的军队。 根据加利福尼亚大学旧金山分校的说法，该组织正在帮助培训加利福尼亚的联系追踪者，合同追踪者“……提出与可能敏感的主题有关的问题，包括健康，工作，生活安排和食物资源”，以便识别某人谁应该被隔离。 这些合同追踪者还可以通过帮助确保无限期隔离拒绝遵守法规的人员，来执行口罩或其他要求（包括潜在的疫苗要求）。
拜登不是唯一将独裁“解决方案”推向冠状病毒的政治家。 华盛顿特区政府正在考虑授权未经父母同意为儿童接种疫苗。 这忽略了这样的科学，即某些人即使对一般安全的疫苗也会产生负面反应，因此，个人应与医生协商后做出自己的决定。 这几天尤其重要，因为我们正在处理一种出于政治原因而被迫投入生产的疫苗，即使制造商也承认会产生严重的副作用。
封锁，面具和其他专制措施对促进健康几乎没有作用。 相反，他们侵蚀了自由并制造了自己的健康问题。 那些知道真相的人必须让乔·拜登和其他独裁者听取真正的科学。 虽然可以鼓励那些风险更大的人（例如老年人和有某些健康问题的人）采取额外的预防措施，但应让所有美国人自由制定自己的医疗保健决定。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这是假设医生的无所不知可能非常乏味的一个例子，而我对保罗博士表示敬意。
实际上，科学观点已经从说面罩没什么用转变为强烈主张面罩。 东亚人长期以来一直相信口罩，并在自己患感冒或流感时要戴上口罩，以防止他人生病，这是我们西方国家很好效仿的良好社会责任感。
现在，新加坡的官僚机构非常高效，因此其发布的COVID19数据比大多数国家/地区更可靠。 59,000新加坡人（流行5.9万）已被感染，但只有26人死于COVID19。 如果将英国（62万流行人群）与1.3万感染和52,000例死亡*相比较，您必须问“有什么区别？” 在我看来，得到这个问题的答案至关重要，保罗博士！
我已经看到“年轻人口”，“肥胖较少”，“高鱼饮食-即维生素D”和“遗传”是建议的原因，但还有另一个可能的原因。 口罩不一定能预防感染，但可以降低其严重程度-因为减少了病毒剂量。 新加坡人以遵守规则而闻名，英国人则以蔑视规则为名-他们几乎普遍戴着口罩，没有人抱怨。 当他们确实捕获到该错误时，他们会得到不太严重的COVID19案例。
在确认这一点之前，我们将很好地假设它是真实的。 此外，其中一些“时尚宣言”口罩的毛孔粗大，几乎没有用处-我们需要戴上“认可的”口罩； 最好是一般发行类型，甚至是N95。
*迄今为止，每XNUMX名新加坡人中有XNUMX人被感染，约有XNUMX名英国人（感染率差异不那么大，但死亡率方面却有差异）大约高出一千倍。
为此，我说“坚韧的奶酪”。
任何人都可以说出曾经被带回人们的一种“自由”吗？ 我当然没有屏住呼吸（确实如此）。 2020年肯定会下降，因为美利坚合众国是“自由之国”的念头成为最可笑的笑话。
牢记惠康是邪恶的吗？？？？ https://wellcome.org/news/seven-vital-questions-about-rna-covid-19-vaccines-pfizer-biontech-moderna YouTube …。 这是怎么回事？ 11年2020月XNUMX日…..以及下一阶段议程可能泄露的路线图我们对通过全民基本收入大会和健康护照大会提出的民主党计划了解多少？关于抗菌素耐药性的行动……。 跟踪软件的大规模维护/监视还请记住，“他们”多年来都有红色/蓝色列表，即谁是制造麻烦的人，谁先撤出，如果您在列表中，则可能会被标记为比致命的注入更为致命。其他人。
当比登被宣布为我们无所畏惧的领导人时，我感到另一场封锁即将来临，因为反对派抗议活动将被取消，而blm和antifa将消失在木制品中。
社会责任感很大。
强制执行的“社会责任”只是监禁，如果您举止有户外特权。
在我可以（或确实）之前，您就写下了我的大部分评论。
“应该让美国人自由制定自己的医疗保健决定。”
独裁者，寡头和富豪从来不给任何东西。
前几代美国人为赢得和保护我们迅速消失的自由而进行了艰苦的斗争。
如果我们要重新获得失去的自由和权利，我们将不得不将其夺回自己。
☮
如果您的“批准的”脸部尿布有效，那么您到底为什么担心别人不穿尿布？ 您是否相信“认可的”脸部尿布只有在每个人都穿着时才能起作用？
☮
抱歉，但是本文的前提绝对可怕。
拜登[或其他人]是否听“科学”完全无关紧要！
罗恩·保罗（Ron Paul）应该知道得更多，小礼物！
这只是在保罗博士中：
强制性锁定和遮罩授权完全是违反宪法的!!!!!!!!!!!!!!! 故事结局！！！！！！！！！！！
不用了，无生子
好吧，我怀疑，其中一个不同之处在于，新加坡记录的实际上是由COVID19引起的死亡，而不是每个测试结果呈阳性，然后因癌症治疗被取消而心脏病发作或死亡的人的死亡。 第二个可能是他们可能只记录有症状的人。
测试本身已被证明是一个玩笑。 埃隆·马斯克（Elon Musk）在同一天进行了4次测试，其中两项为阳性，两项为阴性。 https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2020/11/13/elon-musk-tests-positive-for-covid-19-and-negative/?sh=4ec46b0550ca
一个“个性”者的两个鼻孔都接受了COVID19的检测，您猜怎么着？
https://toofab.com/2020/11/14/erykah-badu-positive-covid-19-one-nostril-negative-other/
面具？ 当所有的面罩变潮湿时，它们都将变得无用。 戴口罩的时间长短都会受潮。 从那时起，您实际上开始“回收”您呼出的所有废话。 在死于1957-58年的流感季节中，死于美国的人数比死于COVID19的人数还要多。
显然是因为它们可能已被感染； 在这种情况下，它们可能会感染他人。 而且，如果我和我一样关心他们，可以吗？ 你也是如果您读了我说的话，您会发现我从未声称它们是100％有效的。
亚当，请告诉我，英国（和美国也）与新加坡相比的COVID死亡率要高出一千倍吗？ 而且，在您认为数字都是骗局之前，请先浏览一下埃尔帕索（El Paso）的急诊室； 或在利兹。
最后，合乎逻辑的结论是，如果每个人都穿着经认可设计的尿布，那么感染将大大减少。
恐怕我不得不不同意，因为拜登唯一要听的就是他脑海中的声音。
这是一种观点–拥有自由做自己该死的事情的自由–与为他人谋取利益而受到限制是有区别的，因为您选择生活在一个普遍的社会中。
我要说的是，“自律”和“社会责任”是当今的巨大问题，因为人们可以对社会负责，而不会造成任何后果。 我们的祖父对此有更好的理解-他们在很大程度上创造了我们现在所居住的世界。
.
当您有千倍的差异时，您可能需要多个原因-但这些是主要原因吗？ 我觉得不是。
数百万人参与其中，将有数百个这样的故事！
我还没有任何研究着眼于潮湿导致效率降低，但是就我个人而言，我还没有受到任何挫折。 病毒存在于唾液或粘液中，一旦碰到潮湿或没有潮湿的表面，病毒就会被阻止。 当它变干并且吸入实际的病毒时，您必须更加担心，但是即使那样，其剂量也比呼吸一滴鼻涕时要小。
T美国密苏里州一家发廊的案例提供了有力的，现实世界的证据，口罩在防止SAR-CoV-2传播方面非常有效，尤其是当所有与之密切接触的各方戴着时。
简而言之，Springfield Great Clips沙龙的两位造型师出现了COVID-19的症状（后来被测试为SARS-CoV-2阳性），但无论如何都开始工作了。 第一位发型师在出现症状后继续工作了8天，而她在沙龙的同事在有症状的情况下继续工作了5天。 两位设计师在这段时间内主要为139位客户提供了理发，面部修剪和烫发的服务。
幸运的是，戴上通用口罩是Great Clips的公司政策，也是斯普林菲尔德的一个城市法令，所以沙龙里的每个人都戴着口罩，沙龙里的其他人都没有染上COVID-19或被感染SARS-CoV-2。 在此期间，沙龙中所有同意测试的客户均产生了负面结果。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6928e2.htm
Costco最近宣布，商店中的所有顾客都必须戴上口罩或面罩，没有例外，即使是那些身体状况不佳或有医生借口的顾客。 该公告于16月XNUMX日生效，并通过删除所有豁免，例外或借口来收紧公司以前的政策。 Costco说，不能戴口罩的顾客必须戴上口罩。
我已经同意了，但我会将您的声明从2020年修改为“ 1990年代中期”。 实际上，1993年的韦科大屠杀应该是一个线索，那就是这不再是自由之地。
但是，2020年是极权主义加速发展的一年。
我真的不在乎您的逻辑是什么，即使有什么问题。 您无权让我穿上尿布。 我在工作中尽量少穿一件，以保持自己喜欢的工作，但在其他地方，这都是“坚韧的奶酪，让我努力！”。 Macilrae对像您这样的人都是如此。
关心他人是可以的，但不能告诉他们为了自己的利益需要遵循哪些健康习惯。 您不想让我仔细检查一下您的健康习惯，然后告诉您我发现不再允许的任何不良习惯，对吗？
我在印第安纳州住了几个月，我们在这里做了面具任务，但最近在病例和死亡人数上都出现了大幅增长，死亡人数比新加坡高得多。 您如何解释差异？
在您的第一个评论中，您说口罩不会引起感染率的大幅降低，但会降低疾病的严重程度。 现在您说的是口罩可以大大减少感染。 你在矛盾自己。
您提到的密苏里州案件激起了我的好奇心，所以我只是在互联网上搜索了一下。 CDC曾用这种盒子进行发光的媒体闪电袭击，但事情并没有像切出的东西那样被切开和干燥。
密苏里州的沙龙被允许在五月的第一周重新开放，并且沙龙正在采取预防措施-扩大椅子之间的间距，交错的约会，严格的消毒措施和戴口罩。
22月XNUMX日的文章 cleveland.com 表示只有46个潜在受影响的客户同意接受测试。 25月XNUMX日的文章，网址为 foxnews.com 提到埃里克·蔡斯（Eric Chase），他说并不是所有的发型师在他那里时都戴着口罩，而且由于一位积极的沙龙客户，他也被追踪到。 我暗中怀疑沙龙案件被大肆宣传。
荷兰的有趣之处在于，那里的政府调查人员说，研究表明，戴口罩不是很有帮助，并警告说戴口罩可能给人以错误的安全感，但建议在人群密集的公共交通工具上使用。 我回想起有关纽约地铁系统如何有效传播病毒的有趣的流行病学分析（政府官员提早搞砸了）。
在该漏洞正式进入美国之前，有关使用亚洲口罩的报道使我感到好奇，而且我发现了一些有趣的报道，涉及各种口罩类型与液滴扩散等的实验室测试，我想知道现实世界的有效性。 面具越来越难找，我对公职人员和机构缺乏信心。 我决定专注于饮食措施，以增强免疫系统。
无论您采用哪种策略，我都希望它们能奏效，并保持健康。
这篇文章出现在一位德国心理学家的《全球研究》上，他的确提出了关于个人主义，自治，思想自由，常识，政府，《精神控制议程的大复位》的有效论据，以表彰精神病患者的统治地位。
尽管我尊重人们选择无神论者或不可知论者的选择和权利（如果那是他们的信仰），但我不禁为作者的观念感到震惊，因为作者认为对上帝的信仰和对魔鬼的承认是认罪者认为的。魔术思维，而忽略了地球，宇宙人以及我们所有人甚至还活着的事实，这是一系列奇妙的魔术巧合，巧合了所有逻辑和理性解释，甚至存在着物理定律，例如引力和毫无疑问，引导宇宙，地球和生命的化学是不可思议的。 任何东西或任何人甚至存在的事实都是不可思议的。 作者也因此认为他，地球和宇宙不存在，因为要承认它们确实需要很高水平的魔法思维，以接受绝对没有逻辑或理性外来的事物。 作者还指出，上帝不存在，因为孩子们对上帝没有天生的知识，但是整个历史上的文明传统上都信仰上帝，或者说众神和女神。 在大多数情况下，直到人们开始质疑这样的事情之后，这种情况才会发生。 孩子也不是天生就懂数学，但这并不意味着数学是一种错误的信念，这是妄想个体的标志。
安德里亚·拉瓦尼（Andrea Iravani）
https://www.globalresearch.ca/dispel-the-magical-belief-in-authority-confront-the-greed-for-power-and-violence-strengthen-community-feelings/5729560
我用大量的烟草，苏格兰威士忌和牛肉来增强我的免疫系统。 这也是我的退休计划，所以很容易维护，呵呵……它正在为我工作。
“恐怕我不得不不同意，因为拜登唯一要听的就是他脑海中的声音。”
1]拜登[或特朗普]是听“科学家”，还是在他们的脑海，世界经济论坛或祖母那里听声音都没关系。
2]“科学”是否可以证明病毒[或其他任何病毒]都没有关系。 ，实际上存在并且很危险，或者不危险。 [当然，“科学家”或其他任何人都没有证明该病毒存在，但这是另外一回事了，因此，为了论证，让我们假设它确实存在。
3]锁定是否确实有效并挽救生命无关紧要。 [为了争论，他们没有，但是让我们假设他们有]。
4]口罩是否起作用并挽救生命无关紧要。 [为了争论，他们没有，但是让我们假设他们有]。
5] CV-19疫苗是否起作用/挽救生命无关紧要。 [为了争辩，让我们假设他们这样做]。
而不管， 在美国，对于科学家，医生，总统，政客，官僚或其他任何人的主张或异想天开，仍然没有宪法规定在全国范围内强制实施封锁，口罩，社交疏散或疫苗。 故事结局！
此致onebornfree
Covid-19是一种生物工程武器。
它被用作对公民-居民进行全面政府控制的试验。
更糟的将随之而来。
制约群众是一个部落的把戏。
猜猜哪个部落？
我的实际用语是“口罩不一定能预防感染，但可能可以减轻感染的严重程度”。
让我们记住我们正在争论的话题：使用口罩是否会使每个人都更加安全？ 你说不，我说是。
先生，请继续为您的身体健康而喝彩。
祝您退休愉快。
☮
T谢谢您的评论。 不幸的是，您提供的两个链接并不指向您引用的文章，而仅指向Fox News和Cleveland dot com的首页。
这是指向有关Eric Chase的Fox文章之一的直接链接：
https://www.foxnews.com/us/customer-speaks-out-2-missouri-hair-stylists-tested-positive-worked-coronavirus-symptoms
蔡斯声称他于17月XNUMX日在美发沙龙，并观察到并非所有美发沙龙的发型师都戴着口罩。 随后，县卫生部门联系了他，告知他 五月 在他访问期间已被曝光。
CDC纸 我在表末引用了一个表格：
表格数据显示，在电话采访中，有102名顾客中有104名顾客表示在整个沙龙访问期间都戴着口罩，而有2名顾客说他们为“部分预约”戴了口罩。
101位顾客中，有104位说发型师在整个拜访期间都戴着口罩，而3位顾客说“不知道”，但接受采访的104位顾客中没有一位报告说他们在造型师期间没有戴口罩访问。
我不知道埃里克·蔡斯在这些数据中的位置，但显然他告诉福克斯新闻的内容与他告诉格林县卫生官员的内容不一致。
无论如何，CDC在10年2020月2日发布了最新的科学简介：“社区使用布口罩来控制SARS-CoV-XNUMX的传播”
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2.html
如果您不停地来回切换您所说的话，没有人可以与您争论。
对1800名海军陆战队士兵进行了一项研究，他们始终戴着口罩，但发现并没有阻止这种疾病的传播。 还有一个对照组没有戴口罩，并且两组之间没有差异。
https://behindtheblack.com/behind-the-black/points-of-information/new-study-lockdowns-masks-are-useless-and-might-even-increase-covid-19-spread/
你没有回答我的问题。 如果戴着新加坡的口罩死亡率低，但是我住的印第安纳州的口罩死亡率高得多，那么为什么您认为是造成新加坡低死亡率的口罩而不是其他原因呢？
I 应该更清楚地说明，当然，我引用的CDC表中完全没有可能包含Eric Chase的数据，因为它只包含与Great Clips沙龙有104位紧密联系的139位客户中的75位答复一对有症状的发型师，或者只有147％。 福克斯说，客户数量为139，但CDC使用XNUMX。
该表中仅包含104个客户的响应数据，这确实为CDC或当地卫生部门挑选樱桃的可能性提供了可能性，以排除那些与预期结果不符的数据，即对通用社区的支持戴口罩。 但是，有时由于各种技术原因或由于未及时到达或未及时处理数据才能在发布截止日期之前将数据和选票扔掉。
大通（Chase）对福克斯（Fox）的讲话表明他一直在与当地卫生当局进行对话，并一直在向他们提供更新，因此似乎他的数据可能已经包括在内，但是出于一个或另一个原因，也许没有，所以我必须撤回任何有关蔡斯撒谎的建议。
还要注意的是，第一位有症状的发型师确实针对她的症状寻求医疗救助，她在第一次去诊所时被告知患有过敏症，第二次被告知如果可以的话，她可以重返工作岗位。她戴着口罩。 尽管有人认为，发型师不仅生病了，而且还是上班了。
但是，如果您生病或出现任何症状，请留在家里。 如有必要，请使用电话寻求医疗护理。
当我列出被引用的其他可能原因时，您并没有听清我所说的话。 我的主要观察结果是，东南亚的人们在使用口罩时非常谨慎，而许多英国人和美式美国人则没有使用口罩，而且口罩实际上可以降低可能通过口罩传播的任何感染的严重程度。 我在首尔工作的儿子说，口罩在户外很普遍。 我欢迎您提供其他有关死亡率差异巨大的其他可能原因的信息。
我看不到任何选择。 社会就像家庭，你得到的就是你得到的。 您的职责和参与不仅被假定，而且以无数种不能被视为自由选择的方式被强制和强制执行。
我想可能会说一些外籍人士正在选择一个社会，但这不是大多数人有过的机会。 或可以上升。
和家庭一样，您对社会的责任也是如此。 如果我的家人让我父亲说服他们说微波炉正在煮我们的大脑，就让我戴上锡箔帽子，那么拒绝我并不一定是不负责任的。
如果他们威胁说如果我继续不服从我的话，我不知道会有很多人将我的抵抗描绘成可悲的缺乏家庭责任。
开明的个人利益的问题是，关于启蒙的构成始终缺乏共识……因此，总是归结为强制性的一种或另一种方式。 个人也对自己负有责任，而一贯否定这些责任的社会可能是一个病态的社会。
最后，是一个胆量大的女性，她不怕直达话题[显然与R. Paul不同]。
Pholosopher说：“操掉面具命令”：
尽情享受您的购物之旅！
此致onebornfree
我不反对这一点，只是您以一种令人回味的方式使用了“强制”一词，而也许单独执行可能会更好。 但是，显然受到某条规则压迫的人必须合理或不合理地争辩其必要性。
在最近几代人中，我们看到了向更自私的，据称是个人主义的社会的过渡。 反社会行为风行一时-嘈杂的音乐或随时发生的家庭纠纷，咆哮的狗-几乎没有什么可制止的-礼貌的要求通常会遭到滥用。 执法肯定会被视为胁迫。
之所以在这里，是因为我们正在辩论是否应该假设口罩被认为可以减少感染和挽救生命，是否应该为了普遍的利益而强制要求使用口罩。 某些人对利益的分歧深陷其中，因此，他们认为自己有权不服从任务授权。 艾奇迈德·纽曼（Achmed E. Newman）在那儿说他实际上在工作时戴了口罩-但您可以看到他对口罩深有不满，并且毫无疑问他感到被胁迫。
而且您没有看我提供的研究结果，该研究表明，佩戴防毒面具并不起作用。
即使它们确实起作用，在以其顺从性闻名的高智商社会中起作用的东西在其他地方也可能不起作用。 美国是一个大型的多元文化国家，其中三分之一的人口是西班牙裔或黑人。 我们在这里有遮罩规则。 所有白色的郊区居民都热衷戴口罩，但是如果您进入内城区，则很多人都不会戴口罩。 如果无法让贫民窟的黑人停止互相射击，您将如何使他们戴上口罩？
美国的面具法已经变成一种政治舞台。 政治家采取无效或什至有害的政策，只是因为公众变得歇斯底里，并要求采取行动。 歇斯底里需要通过向他们提供更准确的信息来消除。 一项民意调查发现，普通人认为有一千万美国人因此丧生。 这是其中的百分之三。 在另一项民意测验中，人们说所有死亡中有一半是六十岁以下的人。 实际数字是百分之十。 主流媒体和政治官员在这里做得很差。
如果有人确信戴口罩有效，那么他们可以戴口罩。 我从未见过有人戴着口罩骚扰此事的情况，我也不会自己这样做或主张别人这样做。
https://off-guardian.org/2020/11/17/covid19-evidence-of-global-fraud/
☮
为了结束一次不会导致任何人改变主意的交流，我只是说我戴着口罩（尿布，burka），原因与我的医生一样。 以及他的大多数同事–尽管如此，尊敬的保罗博士是一个罕见的例外。
我们需要在我参加的健身房戴上它们-口罩在15分钟后会浸透，当您呼吸困难时，所有呼出的空气只会从顶部和底部喷出，无论如何它不会通过湿的口罩
我确定您是对的，并且我怀疑口罩在体育馆中使用过多–但是，在我们日常生活中，很少有人在进行体操。
只是想说我在大多数事情上都同意你的观点，并且我很高兴我们的对话不会因为一小部分分歧而变得很热烈。
我只是不相信这本质上是个人主义问题。 我认识的大多数人都是个人主义者，他们也是好邻居，对公民的责任感增强。 有意识地认为自己是个人主义者的人与只是习惯性地反社会的人之间有很大的区别吗？
具有讽刺意味的是，我认识的许多反社会人士比个人主义者更有可能根据其共同利益的理念来支持政策。 我想这就像自由主义者的经典刻板印象，即“爱人类却讨厌人”。 个人主义者的一个关键弱点是，他们通常不尝试将其信念转变为政策，因此，在涉及较大的社会政治运动时，人们常常被视为re难。
就我个人而言，出于遵守公司着装要求的原因，我戴上工作用口罩； 我喜欢自己的工作，并希望继续做下去。 我的工作不断处理病毒和其他传染病-在Covid-19召开之前很久，我的工作需要PPE（在特定情况下），而我从来没有遇到任何问题。 当我们出现症状时，我们待在家里，隔离患病者，并特别注意对裸露的区域进行消毒。
Covid-19的思维方式截然不同。 我什至可以说这是天生的反社会。 它基于这样一个想法，即您遇到的每个人都有潜在的致命危险。 最强烈地要求使用口罩的许多人要么是神经质痴迷于保护自己的发芽细菌，要么是享受公共卫生理由具有侵入性和控制权的官僚主义头脑。
这两种类型的人格都有科学依据和主流/多数支持，从而获得了尽可能多的成就。 他们俩都不是真正在乎考虑是否有任何证据表明他们反应过度，甚至在他们的努力中造成了更严重的问题。 这似乎是反社会行为的一个更大的例子，而不是那些想聚在一起的人，以至于他们抵制了反对这样做的广泛论点。
嗨Sollipsist。
您所说的部分原因是我将“据称 个人主义社会”。 我不想开始一个全新的辩论，但在我看来，真正的个人主义者是一种宝贵的商品，而不是所有的共同点：对自己和他们的原始观点非常满意并且不需要成为一个独立的人的人。表演船。 也许戴着口罩的人，即使他们不相信它的功效； 只是因为他们不想让其他人不高兴–对自己说：“与让一大堆人感到不安相比，对我来说有点不舒服吗？”
正如另一个人在平行讨论中所说的那样，“在罗马时”的态度。
实际上，我个人认为其中一些坚持不戴口罩的人实际上 想 被搭cost-被注意到-被召唤-正是由于他们得到的关注以及使他们有机会在公开场合大声说出自己的案子的机会：引起他人的愤怒。 然后他们可以满意地回家。
再说一遍，为了好玩，我有句话说，通常是最明显的炫耀人物，无论是穿着，言语还是一般行为，实际上他们内心都很沉闷。 基于他们的个性和缺乏个性，他们的华丽表现是他们拼命的尝试，以吸引他们原本不会获得的关注。
相反，真正的“原始人”会以一种非常普通的方式出现并经常采取行动-直到您了解它们为止。
苹果电脑。
这是少数几位似乎了解Corona Chan“大流行”真正问题的海报之一。
只需接受“大流行”是一个有目的，不祥目的的阶段性事件，就可以轻松解决有关各个亚洲国家与西方国家之间巨大的死亡率差距的种种困惑，这是朝着圣经迈出的一步，朝着“野兽印记”迈进了一步。 ”，或者喜欢将其描述为特征。
实际的Corona Chan病死率-不到1％（可能等同于严重的流感季节）。
当然，可怜的老傻瓜要比我们大多数人更糟，但这就是它–一种相对琐碎的病毒（如果确实存在的话），并在全球范围内大肆宣传。
甚至西方国家的一群有独立思想的医生都强调要用便宜，安全和容易获得的药物轻松治疗Corona Chan臭虫-除非西方国家的当局从字面上禁止将这种药物用于Corona Chan。
您可能会认为他们实际上并不想治愈它-除非它带有经过官方批准的“疫苗”，否则在这种情况下，无论您是否有错误，我们似乎都别无选择。
报告的Corona Chan病死率–完全取决于政治和医疗机构，腐败的程度以及每个司法管辖区中既得利益的影响。 特别值得一提的是，据称有财务奖励措施，将所有死亡都报告为Covid死亡，以及卫生官员在Big Pharma推动全球“疫苗接种”方面的财务参与。
然后是比尔·盖茨（Bill Gates）和他的WHO臭皮匠等令人毛骨悚然的大学生。 （这种病理性的不道德行为如何仍然存在？关于这个问题，著名的Fauci博士也一样。）
宝贝，一切都与控制有关！ 乔治·奥威尔（George Orwell）做对了，他的预言还只是几十年。
当然，美国不是整个世界，而且有很多国家并没有因此而败下阵来。
但是，美国人民如何应对这种反乌托邦的权力夺取至关重要，至少对于少数的卫星奴才部落而言，因为（他们本来就是无骨的子），他们将不可避免地继续从“自由与民主”。
因此，美国人要种些球并捍卫自己的自由！ 我们其余的人（无骨的舔pi）取决于您。
我也不真正相信特朗普……。 请记住，Bibi仍然希望美国对以色列公民的收购不是那么大，而是对某些全球主义者/银行家Dark Handlers的收购……因此，请看庞培现在在以色列所做的事情。 好的但是…。 为什么乔拜登（Joe Biden）在上一次辩论中说“他们”是“黑暗的冬天”，“他们”就是要指出这一点……。 因此某些真正致命的生物释放和/或有多种方法来拥有真正的黑暗冬季……。 所以看美国POWERGRID看看 https://www.globalresearch.ca/why-corporate-media-predicting-dark-winter/5728226?fbclid=IwAR2Y_SnTH3vfANuQKdn8JLdZ5SwtLv5Tu8nbpvDjTpP7_ngPBbta9jg3CVs ……其他团体也类似地参与了“战争游戏”，这些战争预测美国在选举日将完全混乱，并且实施戒严令。 这包括由美国-以色列公司Cybereason进行的“停电”模拟。 该公司与美国和以色列情报部门有相当大的联系。
停电行动涉及到黑客控制了美国各地的城市公交车，撞向在投票站排队等候的选民，黑客入侵了交通信号灯导致事故，以及释放了“假货”以操纵公众。 模拟结果导致取消了2020年的选举并实施了戒严令。 ….. STUXNET 2.0h
Cybereason由2012年的创始人Lior Div，Yonatan Amit和Yossi Naar于2012年成立。Cybereason是端点保护领域的领导者，提供端点检测和响应，下一代防病毒和可管理的监视服务。 Cybereason由精打细算的精英情报专业人员创立，为企业提供了领先于网络对手的优势。
Cybereason平台由定制的内存图形提供支持，这是世界上唯一真正的自动狩猎引擎。 它可以检测到每个端点的行为模式，并以异常友好的用户界面显示恶意操作。 Cybereason是一家私有企业，总部位于波士顿，在伦敦，特拉维夫和东京设有办事处。 https://www.cybereason.com/blog/mitre-attck-evaluation-results 不能认为MITER公司不存在“黑暗”部分是很愚蠢的，因为它们是关于威胁检测的，并且没有告诉我们有关9/11的真相，尽管在某些层面上（在政府中记得事情是分开的）可能有许多出色的Mitre员工正在竭尽全力防范网络威胁。
https://www.csoonline.com/article/3218104/what-is-stuxnet-who-created-it-and-how-does-it-work.html …。 Stuxnet由美国和以色列的情报机构创建，现已被广泛接受。 该蠕虫的分类程序的代号为“ Operation Olympic Games”。 它始于乔治·W·布什总统的领导下，并继续于奥巴马总统的领导下。 尽管两个政府都没有正式承认开发Stuxnet，但在2011年为庆祝以色列国防军负责人加比·阿什肯纳齐（Gabi Ashkenazi）退休而制作的视频中，将Stuxnet列为他领导下的成功之一。
虽然尚未确定Stuxnet背后的各个工程师，但我们知道他们非常熟练，而且他们很多。 卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）的Roel Schouwenberg估计，由十名编码人员组成的小组花了两到三年的时间，才能最终制作出这种蠕虫。
尽管其目的与Stuxnet完全不同，但在野外也发现了其他几种具有类似于Stuxnet的感染能力的蠕虫，包括被称为Duqu和Flame的蠕虫。 它们与Stuxnet的相似之处使专家们认为它们是同一开发商店的产品，该商店显然仍在活跃。
https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2019/05/22/immigrant-lior-div-brings-jobs-and-an-israeli-cybersecurity-approach-to-america/?sh=7ded2ebd5792 Lior说，他的军事背景（他称之为动手进攻作战能力）为Cybereason解决黑客技术和技术提供了信息。 他说，公司不必担心的是不是几个坐在家里进行黑客攻击的人，而是遍及整个企业的攻击，从一台设备或服务器转移到另一台设备或服务器。 他指出，Cybereason技术的目的是“实时”处理攻击，以识别和打击攻击模式。 Lior将公司旨在保护整个企业的方法与“一次保护一件事”的“孤立”方法进行了对比。 也许我错了...。 但是为了上帝的爱和耶稣的爱，您能帮助我们吗？
好吧，丹麦面膜研究终于在《内科学年鉴》上公开了， rt.com的链接将我带到 acpjournals.com，日期为11/18/2020。 这是一项基于社区的随机对照试验，《美国医学会杂志》（JAMA），《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》均拒绝发表。
3030人戴着口罩，其中42人摘取了covid，而53名无面罩的人中有2994人获得了该虫子，该虫子在统计上被认为是微不足道的。 有趣的阅读-研究设计，实施，分析等。他们讨论了“可能性”，如果人们忽略了42对53结果没有统计学意义的确定，那么面具可能会有所作为。
我敢肯定，“衰老佬”拜登将举行一次漫长而详尽的新闻发布会，讨论这一切对公共政策的影响。
我也非常尊敬保罗博士-但是的，东亚人的表现要好得多是有原因的。 由于死亡人数过高，瑞典现在正在使用限制，即使是所谓的瑞典自由与畜群豁免模式也正在崩溃。
是的，骗子们会失望的知道，甚至瑞典现在都在施加限制
“东亚人长期以来都相信口罩”。 面罩在亚洲（尤其是中国）已戴上，以防止强烈的工业（和燃煤）社会产生浓烟。 他们已经这样做了数十年，远远超过了目前的病毒爆发。 SARS-Cov2病毒颗粒的直径为200纳米，太小了，您的口罩无法过滤。 过滤“粘液小滴”同样没有用处，因为这些物质的蒸发时间从几毫秒（5微米小滴）到大约2.5秒（100微米）不等，此后，它们包含的病毒颗粒以气溶胶的形式释放到大气中轻松穿透您的面膜。 一些“健康专家”（并非全部！）“推荐”口罩，但不能提供任何科学证据来支持他们的建议。 自从今年XNUMX月以来，伪装成科学的政治观点而不是“科学观点”就突然出现了变化。 面具是制服，提醒所有人要时刻保持恐惧，并接受新兴的“新常态”的暴政。
中国较低的死亡率是由于他们愿意采用实际有效的非专利疗法（例如羟氯喹/阿奇霉素/锌，维生素D等）。 与口罩无关。
的确。
我的祖父从未一次在脸上戴过尿布。
Y您已经记录了一些经常戴着口罩的技术异议。 但是，大学的研究人员进行了模拟。 Illinois的研究表明，棉和其他一些常见的家用织物可以有效滤除排出液滴中的冠状病毒大小的颗粒，尤其是当织物分层时。
https://news.illinois.edu/view/6367/808377
我的另一项研究结果相似：
https://experts.illinois.edu/en/publications/performance-of-fabrics-for-home-made-masks-against-the-spread-of-
即使不考虑这些研究，常识也应告诉人们，通过空气使空气通过织物会减少悬浮颗粒的数量，方法是直接在撞击时将其阻塞并捕获，并通过织物本身纤维的亲水性和静电性质。
尽管SAVS-Cov-2确实很小，约为80-140 nm，但考虑3D动作是有帮助的，并且意识到尝试穿过三层优质棉的任何物品都需要相对较长的路程，并且障碍很多研究表明，这种方式。
蔡司显微镜在Flickr上呈现的托德·辛普森（Todd Simpson）的照片
1 µm = 1000纳米
1微米或微米= 1000纳米。
我在夏天成为一名Covid怀疑论者，但当前的高涨让我重新思考。 现在有近250万人死亡，而所有声称数字为假的人的死亡率都证实了这一点。 这是一场公共卫生灾难。
问题仍然是这对自由主义者的意识形态意味着什么。 我说这就像移民，说明了公地的悲剧。 我们不是一个拥有全面控制边界的小管辖区，而是一个拥有强制性开放内部边界的广阔领土。 就像公开移民是一场灾难，只要禁止私人歧视和排斥行为一样，只要公共场所存在而没有排斥权，就不能采取某些公共卫生措施就是一场灾难。 这与移民问题有关，因为在大流行开始时未能禁止国际航空旅行使该病毒得以传播，并为以后的镇压措施提供了理由。
我整个Covid19问题的问题是，通过政治手段过滤掉了多少被告知的问题？ 我可以对科学的政治化大声疾呼，但我不会。