Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
拜登会因台湾与中国发动核战争吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

拜登总统上周的“市政厅”会议是一场灾难。 从他的奇怪的伴侣到了不连贯的答案,它似乎确认美国最担心的是我们被告知的总统被讲述的最多选民所选的。 虽然他没有费心去竞选,但我们相信他以某种方式激励了历史上最多的选民来拉动对他有利的杠杆。 或者邮寄对他有利的选票。 或者其他的东西。

在市政厅之后,华尔街日报早早在主流媒体刊物中观察到皇帝没有衣服。 该报在一篇题为《令人困惑的拜登先生》的社论中写道,“即使有友好的观众和垒球问题,拜登先生的表现也揭示了为什么这么多美国人对他的总统职位失去信心。”

《华尔街日报》关注了这次精心策划的事件中最令人震惊和不安的启示之一:CNN 的安德森·库珀 (Anderson Cooper) 询问如果台湾受到中国大陆的攻击,美国是否会保卫台湾,他回答说:“是的,我们有承诺做到这一点。”

安德森又给他扔了一个垒球,希望他能纠正这个危险的错误陈述,但拜登不够敏捷,看不到他的失态。 他加倍。

由本届政府的“化学阿里”、白宫发言人 Jen Psaki 来“澄清”,当总统暗示美国政策发生重大转变时——这种转变很可能导致与中国的核战争——他只是开玩笑。 或者其他的东西。

第二天 Psaki 说:“嗯,没有轮班。 总统没有宣布我们的政策有任何变化,也没有做出改变我们政策的决定。 我们的政策没有变化。”

换句话说:“不要理会那个冒充美国武装部队总司令的人。”

But this is not George W. Bush, who was elected in 2000 with zero experience in foreign policy. 这不是特朗普,他是如此不幸,以至于他在聘请约翰博尔顿来执行和平政策的同时竞选和平政策。

不,拜登曾两次担任参议院外交关系委员会主席。 外交政策一直被认为是他的专长之一。 当然,即使是奥巴马政府的拜登也会理解他的声明潜在的灾难性影响。

几十年来,美国对台湾/中国的政策含糊不清,但拜登的新中国政策可以重新命名为“战略不连贯”。

“战略模糊”政策已经够愚蠢了——谁管谁统治台湾? ——但是,提出美国愿意与中国就谁治理台湾的问题发动核战争的想法,完全是美国最后的愚蠢行为。

参谋长联席会议主席麦莉将军因试图限制特朗普进入美国核武库而背叛他的总司令特朗普而被誉为英雄。 米利声称特朗普心智不健全,以至于他不能信任核足球。

然而当真正的不健全让所有人看到的时候,米莱和其他“醒来”的将军们都沉默如坟墓。 这些是危险的时期。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 中国/美国, 拜登, 台湾 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Voltarde 说:

    尊敬的保罗博士,

    你的智慧和诚实比拜登、特朗普和整个美国国会加起来要多得多。 好吧,也许这并没有说那么多,但是,美国(和世界其他地区)仍然需要你!

    请在2024年竞选总统! 如果人们称你为 geezer,那么,与谁相比呢?

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @showmethereal
  2. HallParvey 说:

    不。拜登被他的主人拴得非常紧。 就像不可靠的宠物应该是一样。 这是一件好事。

    • 回复: @JimDandy
  3. JeffZ 说:

    我认为认为麦莉没有或没有他正在寻找的控制权是错误的。 这些总统可能是一种心理战,促使人们呼吁解除对军队的文职控制……

  4. Notsofast 说:

    拜登一直是一身没有智慧的空衣服,但在过去,他至少可以记住他的台词。 现在他的认知衰退已经发展到现在的程度,他是如此的迷茫和无助,以至于即使是最迟钝的无产者也无法掩饰它。 不管它变得多么丑陋,msm 都会为他的明显下降而掩饰,让我们去布兰登吧!

  5. JimDandy 说:
    @HallParvey

    是的,但他们不能总是管住他的嘴,他的控制者也无法控制中国关于先发制人攻击的决定。

  6. Molip 说:

    想象一下,如果中国(现在)在夏威夷附近航行军舰以支持其假设的(未来)继承权,美国的反应。

  7. SafeNow 说:

    带来风险的不仅仅是拜登单独行动。 离得很远。 他的文职和军事领导人的精神状态有利于导致核灰堆的升级。 具体来说: 1. 无能造成误判; 2.系统错误; 和 3. 对分歧和争论的痴迷,例如布林肯在安克雷奇的默认模式。

    剧本:首先,船头上的警告射击,或碰碰船或肩扛的碰碰船。 然后用小武器进行报复。 然后击沉了一艘小船。 回复沉没了一艘类似的船。 美国是第一个使用战术核武器击沉船只的国家。 中国回复说用战术核武器汽化航母,5000人丧生。 然后美国采取战略行动,打击一个小城市。 中国人的回答是成正比的,美国的一个小城市。 等等。

    您可以通过创建一些昂贵的、完全外围的、无冲突的部署来防止这种情况。 澳大利亚。 极地地区。

  8. 不,他不会,他几乎不知道发生了什么..但显然在他身后的暴徒会。

    • 回复: @Notsofast
  9. Notsofast 说:
    @Dr. Charles Fhandrich

    自从 2016 年进入这个奇异的宇宙以来,我最初看到了正在发生的事情,这是一场深层状态的战斗,为控制权力而战。 在 2019 年和 2020 年局势转移后,我开始将这一切视为一个残酷的笑话,完全由我们的大师精心策划,成为现实的奇异 kubuki 戏剧版本,编写了大统治精英的所有疯狂和愚蠢的叙事。 尽管如此,我仍然相信这些是最有可能发生的情况,如果这是一场深邃黑暗国家的战斗,最近披露的法西博士折磨小狗可能是转折点,因为你可以杀死数百万人并使用他们也是豚鼠,但如果你折磨小狗,你就是一个纳粹混蛋,需要为你的罪行受审。 再加上亚历克鲍德温在解雇他的低预算电影的所有工会帮助后杀死了他的电影导演(不再嘲笑特朗普)。 看到特朗普大元帅骑着白马把事情摆正,不要感到惊讶。 没有战争,回到本世纪的交易,(尽管我们可能会更好地应对核大火)。

  10. 美国拿下上海,希望中国拿下纽约。

  11. @Notsofast

    确切地。 当有人建议福奇虐待动物用于所谓的医学实验时,你关于左派及其新闻媒体完全支持福奇英雄崇拜的观点就变得不同了。 然后最左边的人和左边的许多人变得高度敏感。 对他们来说,动物比他们不同意的人类重要得多。

  12. Milley 承认 他两次联系中国人,向他们保证他会警告他们美国发动袭击。 但他仍然是 JCS 的主席。 他仍然穿着制服。 没有人,但没有人,在做 什么 关于他对煽动叛乱的坦白坦白。 你怎么说,保罗博士?

    • 回复: @Harold Smith
  13. 我反对投票权。 我们需要剥夺同性恋者、异性恋者、男性、女性、黑人、白人等的权利。你可以肯定我反对便利投票。

    废除所有形式的缺席投票,从这种荒谬的、新的未经请求的邮寄选票制度开始。 如果你想投票(我希望我能阻止你或者用 275 美元的人头税打击你),你必须出现 在选举日在您指定的投票站. 这些“提前投票”、美国大使馆投票等等都不是胡扯。

    拜登的合法普选票数大概在十七个半左右,即<Lassie 的投票数。

    • 回复: @Jokem
    , @Mulga Mumblebrain
  14. anonymous[139]• 免责声明 说:

    外交政策一直被认为是他的专长之一

    他是一个直接进入政界的底层学生。 他从未在现实生活中担任过实际工作,但一直是政治上的骗子和骗子。 他没有实际的现实世界经验。 这就是美国的外交政策权威,一个愚蠢的小丑。 如果它没有那么潜在的危险,它可能会很有趣。 有人可能会认为,他让那名检察官在乌克兰被解雇是他专业知识的一个例子。 他曾两次担任主席,这说明了我们作为决策者的人员水平。

  15. @gutta percha

    米利承认,他曾两次联系中国人,向他们保证他会警告他们美国发动袭击。

    假设这是真的,那有什么问题呢? 有人警告国际连环杀手(即犹太人控制的美国“政府”)袭击的潜在受害者有什么问题?

    • 回复: @gutta percha
  16. @Harold Smith

    “这有什么问题吗?”

    A) 我住在美国。
    B)如果美国偷袭中国,没有中国警告,我们可能不会输,我可能会活。
    C) 如果美国偷袭中国,米利先警告他们,我们可能会被烧死,我可能会死。 我不想为你反犹太正义的味道而死; 不管你是否憎恨犹太人 对还是错,我个人不想用核弹来满足它。

    • 回复: @Harold Smith
  17. Jokem 说:
    @Abolish_public_education

    ……而那些因残疾而无法前往投票站的人就可以忘记他们在政府中的代表权?

  18. @Voltarde

    他以前应该赢过——但那是选举政治的愚蠢之处。

  19. @gutta percha

    哈哈! 所以你是犹太人? 那可以解释你的荒谬评论。

  20. @Notsofast

    我更喜欢文乐,日本木偶剧院,作为描述美国政治的隐喻。傻瓜,政客等,被穿着黑色的木偶操纵,我们要假装他们不在那里。 但是傀儡大师、阿德尔森家族、萨班家族、默多克家族等等,都穿着华丽的服饰,骄傲地、明目张胆地、明显地,和观众中任何敢于大惊小怪的无产者相比。

  21. @Abolish_public_education

    正如奥斯卡吐温所观察到的那样,如果投票改变了什么,他们就会禁止它。 投票只会将社会划分为敌对阵营,而社会的富有所有者则与他们的本杰一起投票,在数量上和描述性上以粗暴的方式收买政客。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论