Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
冠状病毒会终止美联储吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

17年2019月10日是美国经济史上具有重要意义的一天。 当天,纽约联储开始向回购市场紧急注入现金。 这是银行用来互相发放短期贷款的市场。 纽约联储在回购市场利率升至近XNUMX%、远高于联储目标利率后采取了行动。

纽约联储声称其干预只是临时措施,但自XNUMX月份以来就没有停止向回购市场注入资金。 此外,美联储自 XNUMX 月份以来一直在扩大其资产负债表。 投资顾问迈克尔·彭托 (Michael Pento) 将资产负债表扩张量化宽松 (QE) 称为“类固醇”。

我提到这些干预措施是为了表明,在中国有人首次出现冠状病毒症状的几个月前,美联储就采取了非常措施来支撑经济。

现在,美联储正在利用历史性的股市低迷和冠状病毒恐慌中企业的暂时关闭(希望如此)来大幅增加对经济的干预。 美联储不仅增加了向回购市场注入的资金,而且还无限量地购买国债和抵押贷款支持证券。 这对国会和总统来说是一个受欢迎的消息,因为他们正在努力制定数万亿美元的冠状病毒援助/经济刺激法案支出。

本月美联储宣布将开始购买市政债券,从而确保州和地方政府债务泡沫将继续增长几个月。

美联储还设立了三项新的贷款安排,为企业提供数千亿美元的信贷。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,美联储将尽可能多地放贷以重振经济。

美联储还将利率降至零。 由于通货膨胀,我们的实际利率可能已经为负。 负实际利率是对储蓄征税,从而导致缺乏可用于投资的私人资金,为美联储扩大贷款活动提供了另一个借口。

美联储的行动似乎可以减轻冠状病毒恐慌造成的部分损害。 然而,通过向经济注入大量新资金、扩大资产购买规模以及为国会和总统的疯狂支出提供便利,美联储正在加剧美国的长期经济问题。

在政府宣布可以安全恢复正常生活后,美联储不太可能结束这些紧急措施。 消费者、企业和(尤其是)联邦政府如此沉迷于低利率、量化宽松和美联储的其他干预措施,以至于美联储允许利率上升或停止创造新货币的任何努力都将导致严重的衰退。

最终,美联储制造的消费者、企业和政府债务泡沫将破裂,导致一场重大危机,这将使当前的冠状病毒关闭相形见绌。 一线希望是,下一场危机可能最终摧毁凯恩斯主义的福利战争国家和法定货币体系。

美联储对市场前所未有的干预使得国会通过并由特朗普总统签署美联储审计法案比以往任何时候都更加紧迫。 这最终将使美国人民了解美联储货币政策行为的真相。 对美联储进行审计是通过结束法定货币流行病来恢复我们的经济体系健康的一步,这种流行病促进了福利战争国家和不稳定的、基于债务的经济。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: Covid, 美联储, 华尔街 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 否。

    这就是快速的答案。 解释一下,保罗博士是一位如此乐观的人真是太好了,但在这个毁灭性的集权制度消失之前,美国野性政府(而不仅仅是经济)将被彻底摧毁。 是的,经济将因债务而爆炸,但野性政府和他们在私人联邦储备银行的朋友们不可能消失。 他们可能期待管理一个第三世界国家——这对他们来说更容易。

    顺便说一句,对于这次回购交易来说,“回购”这个词是多么缺乏创意啊。 “Repo”是“收回”或“重新定位”的意思。 它并不代表“重新购买”。 应该是“reper”什么的。

    • 同意: Adam Smith, Rurik
    • 回复: @WorkingClass
    , @Richard B
  2. Adam Smith 说:

    通过向经济注入大量新资金、扩大资产购买规模以及为国会和总统的疯狂支出提供便利,美联储正在加剧美国的长期经济问题。

    计划的所有部分。

    美联储就像……

    • 回复: @Crazy Horse
  3. Realist 说:

    冠状病毒会终止美联储吗?

    不,但革命可能会。

  4. JasonT 说:

    在新冠病毒的掩护下,西方世界尤其是美国所剩无几的民主将被终结。

  5. Mark G. 说:

    似乎有两种观点反对美联储应对即将到来的经济衰退负责的观点。 一种观点认为,经济衰退是不可避免的,并且会周期性地发生,就像太阳升起和落下一样。 美联储的政策与他们无关。

    另一个论点是,如果没有冠状病毒的出现,根本不会出现经济衰退。 在某种程度上,冠状病毒并不是一件好事,因为美联储政策不可避免的不良结果的责任将转移到冠状病毒身上。

    • 回复: @AaronInMVD
  6. @Mark G.

    这似乎是一个更深层次的系统性问题。 在工业不再需要大量员工之后,“服务经济”模式将成为新事物,这一假象已经投入了大量的努力。 那种认为清理桌子和互相理发可以取代工业的假象正在被揭穿。

    对于大多数人来说,接下来发生的事情可能不会让人高兴。 在大多数人毫无意义的时刻,反恐战争正在被一场死亡战争所取代。 做什么?

  7. @AaronInMVD

    很好的评论,亚伦。 我也说过类似的话——美国经济的全部内容就是人们互相出售美味的汉堡和精酿啤酒。 年轻人大多没有太多选择,所以他们从事“酒店业”“行业”,他们把所有可支配收入都花在同一类型的场所。

    我确实记得,早在 1990 世纪 XNUMX 年代初,我们就被告知这项服务经济交易将会非常顺利。 那时我还不相信。

    顺便说一句,有些文章中有“死亡之战”这个短语,但天哪,我是否记得那是谁。 您还记得吗,还是来自您的其他评论?

    • 回复: @Cortes
  8. @Achmed E. Newman

    “……但野性政府和他们在私人联邦储备银行的朋友们不可能消失。”

    同意。 因此,请远离他们的管辖范围。 想想废除/分裂。

    • 同意: Achmed E. Newman
  9. @AaronInMVD

    嘿,山景城的亚伦! 我想写的是,我们似乎在所有事情上都达成了共识,很高兴在这里又看到少数几个倾向自由主义的人(至少按照我对自由主义的定义)。 我看到你刚刚开始在这里发表评论,非常欢迎,请记住,Sailer/Epigone/Kersey/Paul/Derbyshire/Buchanan 的常客是共产主义世界中的一群理智的人,纯粹的反美人士s 废话,还有其他一些愚蠢的事情 unz.com 地点。 我一直很欣赏老板Unz先生对言论自由的极大尊重,但他也对精神错乱抱有极大的尊重!

    不管怎样,当我阅读了 CF 霍普金斯大学的精彩文章并浏览下面的评论时,我注意到你住在乌拉圭。 这对我来说是令人兴奋的事情。 甚至在约翰·德比郡(John Derbyshire)几次提到这个国家之前,我就一直认为这是一个可能的美国 SHTF 避难所。 我一直很喜欢地理,从六年级开始,蒙得维的亚(西半球)就一直在我的脑海里作为我想去的地方。

    我可以看到你对此的评论并不完全乐观,我很欣赏你的诚实评价。 今后还想多请教您。 几年前,我和我的家人去过智利圣地亚哥一周,所以也许你有比较。 乌拉圭看起来很稳定,但我知道在整个拉丁美洲,任何国家都有一种倾向:一时兴起加入共产主义,然后吝啬地忍受一段不确定的时间,最后所有军政府都走向另一个方向。

    我现在不需要了解整个故事,但也许我可以在接下来阅读您的评论时了解更多信息。

    • 回复: @AaronInMVD
  10. @Achmed E. Newman

    谢谢。 我读《乌兹别克斯坦》已经有一段时间了,并且在其他地方写博客也很多年了。 当前的集体歇斯底里让我比以往更加伸出援手。 无论如何,MVD 是当地机场的代码。

    我是 2017 年来到这里的,但乌拉圭在 15 月 1 日刚刚摆脱了 XNUMX 年的共产主义统治。 民主让共产党在这里掌权,民主又把他们赶了出去。 新任总统路易斯·拉卡勒·普(Luis Lacalle Pou)上任第一个月表现出色,他对大流行恐慌的反应进一步增强了这一点。 我希望他能多接受博尔索纳罗的策略,但当地左翼一直试图让他落入强制隔离陷阱,这样他们就可以稍后因实施戒严令而绞死他。

    XNUMX 月份,一位熟人来到这里,从我失败的言论自由 ISP 努力中挑选了一些硬件,他新鲜的眼光和我对事物所在位置的了解相结合,帮助产生了 相当照片 旅行.

    既然所谓的文明世界正在结束,并且缺乏更好的事情可做,我开始尝试发展当地的英语新闻媒体。

    无论如何,请随时发送问题。 考虑到目前的情况,前往避难地点的最佳时间似乎是……和平时期。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  11. @AaronInMVD

    抱歉,亚伦,我忘了回复你这件事。 我读了您的朋友/客户的游记,讲述了他从巴拿马访问您的移居国的情况。 我以后会更多地阅读你自己的博客。 这将是尝试了解这个地方的理想方式。 谢谢。

  12. Richard B 说:
    @Achmed E. Newman

    他们可能期待管理一个第三世界国家——这对他们来说更容易。

    由于多种原因,我无法不同意这一点。

    然而,仍然可以以不同的方式回应上述引用。

    也就是说,事实上,这不是更容易,而是更困难。

    为什么?

    因为第三世界国家更容易控制,因为它是如此昏昏欲睡,甚至没有生产力。 它根本就是非生产性的,或者说是非生产性的。

    另一个相关点。 即使在功能合理的第一世界国家,社会管理也被合理地视为一项令人筋疲力尽的任务和无回报的责任。

    但在第三世界国家,没有太多需要真正管理的事情,因为没有什么可做的。

    但最重要的是,还有更不祥的预感。

    世界比以往任何时候都更加复杂和不可预测。

    一个复杂的、不可预测的世界,一个僵化的、专制的社会管理形式,以及一个生产力低下的人民,嗯,它们都是不相容的。

    任何心智正常的人都不会看到这一点并说:“这就是成功的秘诀,也是人类生存的可靠保证!”

    简而言之,我们不应该为恐龙灭绝而嘲笑。

    毕竟,它们的使用寿命比我们到目前为止要长得多。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论