Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
没有人会挑战奥巴马的行政命令吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥巴马总统的国情咨文承诺“在有或没有国会的情况下采取行动”标志着总统篡夺国会权力的里程碑。 大多数现代总统都使用行政命令在未经国会批准的情况下改变甚至制定法律。 然而,奥巴马总统异常厚颜无耻,因为大多数总统不会在国情咨文中吹嘘他们通过行政命令进行统治的计划。

可悲的是,他在未经国会同意的情况下用他的笔来执行法律和政策的承诺不仅得到了总统党代表的雷鸣般的掌声,一些代表甚至承诺通过向他提供行政命令的想法来帮助奥巴马绕过国会。 宪法的作者们会惊恐地看到立法者积极增加和教唆总统从立法机关手中夺走权力。

如果用领先的宪法学者法官安德鲁·纳波利塔诺 (Andrew Napolitano) 的话来说,行政命令是完全合法的,甚至是必要的,如果他们“...... 指导行政部门如何执行法律或……补充和补充国会已经完成的工作。” 问题在于,大多数现代总统滥用这一权力发布命令,正如纳波利塔诺法官所说,“重申联邦法律,或与联邦法律相抵触,或与联邦法律应做的事情相反。”

总统的政治反对派正确地谴责奥巴马无视宪法。 然而,就在不久之前,许多政客将那些胆敢质疑布什总统的断言的人贴上“不爱国”的标签,甚至更糟的是,他拥有发动战争、监视美国人甚至无限期拘留美国人的“固有”权力。公民。

党派考虑也使反对党的一些成员对在总统的统治下犹豫不决。 这些成员不愿意开创“束缚总统的手”的先例,以对抗他们自己政党的未来总统。

权力集中在总统办公室是我们干涉主义外交政策的又一个负面后果。 基于干预主义的外交政策需要强大而充满活力的行政部门,不受宪法细节的约束,例如等待国会通过法律或宣战。 所以很自然,因为美国放弃了不干涉主义的传统外交政策,总统“不等国会”就采取行动。 毕竟,总统是“总司令”,他需要保护“国家安全”,他们争辩道。 一旦总统在外交事务中无视国会成为公认的惯例,总统在国内事务上开始篡夺国会权威只是时间问题。

一些“精力充沛”的高管的最大推动者是新保守主义者,这不足为奇。 他们也是战争状态的热心推动者。 可悲的是,他们误导了许多立宪主义者,让他们相信人们可以始终如一地支持总统在外交政策中不受约束的权力,但限制总统在国内事务中的权力。 除非完全了解总统在外交事务中几乎无限的权力与对国内事务中总统权力的严格限制不能共存,否则我们永远不会限制总统的权力。

人民还必须坚持要求政治家停止通过党派的视角看待有关权力分立的问题,而是愿意对任何超出宪法限制的总统采取行动。 值得庆幸的是,我们有像路易斯·费舍尔这样的学者,他刚刚发表了一篇 重要的新书 总统权力,以帮助我们更好地理解创始人关于权力分立的意图。 实现这一目标的关键是要确保人民明白,任何超出宪法限制的党派总统都是对自由的威胁,任何忽视或协助总统篡位的国会议员都在失职。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 宪政理论 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论