Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
特殊利益会让美国的“最长战争”最终终结吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

即使“赢了”,像我们对阿富汗长达 20 年的进攻这样的无休止的战争,也丝毫不会有利于我们的实际国家利益。 那么,为什么这些战争会无休止地继续下去呢? 因为他们对强大且关系密切的特殊利益集团非常有利可图。 事实上,对于环城公路军事承包商/智囊团来说,最坏的消息可能是美国实际上赢得了一场战争。 这将标志着富人福利列车的结束。

与已宣战的结束(如二战时整个国家为他们所属的士兵返回家园而欢欣鼓舞)相比,华盛顿的任何全球军事部署的结束都将导致军方哀嚎和咬牙切齿——从别人的苦难和牺牲中致富的工业园区。

如果我们将目前正在轰炸和射击非洲人的数千名士兵带回家,一个美国人会感到不安全吗?

正如奥威尔的名言,“战争不是要打赢的,而是要持续不断的。” 对于那些靠美国军事机器不断轰炸海外民众为生的人来说,这一点最为真实。

如果被问到有多少美国人能够回答这个问题,“为什么我们整整一代人都在轰炸阿富汗?” 塔利班从未袭击过美国,而暂时将阿富汗称为他的家的奥萨马·本·拉登早已死去。 美国历史上最长的战争一直在拖延,因为……它只是拖延了。

那我们为什么留下来? 正如 Max Boot 这样的新保守主义者所说,我们仍在轰炸和杀害阿富汗人,以便阿富汗女孩可以上学。 这是一个非常脆弱和愤世嫉俗的解释。 我的猜测是,如果被问到,大多数阿富汗女孩宁愿不让她们的国家遭到轰炸。

的确,战争使环城公路的炸弹工厂和智囊团变得富有。 正如布朗大学的战争成本项目所详述的那样,美国在一代人的阿富汗战争上浪费了 2.26 万亿美元。 据美国政府自己的阿富汗重建特别监察长称,这笔钱大部分都花在了毫无用处的“国家建设”演习上。 通往无处的镀金之路。 无法执行其预期功能但使承包商和说客致富的飞机。

拜登总统宣布,美军将在 20/9 袭击 11 周年之际撤出阿富汗。 但一如既往,魔鬼在细节中。 似乎美国特种部队、中央情报局准军事人员和在华盛顿战争中发挥越来越大作用的私人承包商将留在国内。 轰炸阿富汗人,以便 Max Boot 和他的新保守主义者可以拍拍自己的后背。

但事实是:阿富汗对美国来说是一场灾难。 只有腐败分子从这 20 年的公路抢劫案中受益。 我们会从浪费数万亿和杀死数十万人中吸取教训吗? 不太可能。 但是会有一个会计。 吹笛者将得到报酬。 印钞山支付腐败的战争投机者很快就会让工人阶级和中产阶级陷入困境。 像我们这样的非干预主义者应该向他们解释究竟是谁剥夺了他们的未来。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 阿富汗, 美国军事, 拜登 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “如果我们将目前正在轰炸和射击非洲人的数千名士兵带回家,一个美国人会不会感到不安全?”

    是的,我会。

    为什么?

    因为这些部队不再是人类——他们是杀手机器人。

    2001年美国入侵阿富汗时,只有3个省份生产海洛因。
    在不到 5 年的时间里,美国情报人员及其当地军阀同伙从阿富汗出口了 28 个省的毒品。

    如果你要求中央情报局和他们的承包商回家,你将如何养活他们? 他们在美国没有靠毒品为生。 它们很危险,应该留在原地。

    至于那些在非洲的人,他们不应该被允许进入美国,因为他们感染了疟疾(北美未知的热带疾病)——Covid-19 已经足够了。

    美国士兵应该保护美国边境——仅此而已。 非洲、欧洲、亚洲不与美国接壤。

    • 回复: @Franz
  2. 特殊利益最终会让最长的战争最终结束吗? 确切地!! 无论从现在还是从历史上看,XNUMX% 的时间都是真实的,特殊利益在推动和震动。 群众除了受到“特殊利益”的刺激和戳戳之外,从未影响过任何一个重要的历史事件。 (精英)

  3. Antiwar7 说:

    “正如 Max Boot 这样的新保守主义者所说,我们仍在轰炸和杀害阿富汗人,以便阿富汗女孩能够上学。”

    在大多数情况下,他们仍然不能! 并不是说这是轰炸一个国家的理由,但即使是那个“理由”也站不住脚。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Nostradamus
    , @showmethereal
  4. @Antiwar7

    他们花了 2 万亿美元,杀死了 3000 名美国士兵,杀死了 100000 万阿富汗人,这样阿富汗女孩才能上学!!!!!!!!!

    • 回复: @Malla
  5. Franz 说:
    @Nostradamus

    嘿,不,

    不要对兽医这么苛刻。 许多从阿富汗返回的人有相当充分的理由反对那场战争以及它暴露在高层的腐败。 一旦他们能够安全地谈论我们真正在那里的目的,美国将从他们那里受益……

    ......就像你所说的那样:

    2001年美国入侵阿富汗时,只有3个省份生产海洛因。 在不到 5 年的时间里,美国情报人员及其当地军阀同伙从阿富汗出口了 28 个省的毒品。

    如果罗恩·保罗不是自由主义者,他会更准确地解决这个问题:大型制药公司与新保守主义非政府组织合作,达成了一项协议,既能赚大钱,又能扮演“爱国者”的角色。

    他们让 CDC 禁止在美国使用所有鸦片类止痛药,迫使慢性疼痛患者从 CDC 创建的非法市场购买。 让 CDC 继续兜售“使用就是滥用”的谎言,尽管人类已经有数百年安全使用这些物质的经验。

    俄罗斯人现在可能看到了他们的错误:他们在国内呆了多年,不会自控卖毒品。 马克思列宁主义道德再次绊倒了他们。

  6. Malla 说:
    @Nostradamus

    如果你了解美国和西方深层国家以及金融“信用卡”资本主义、犹太复国主义优先政策、军工复合体和文化马克思主义(女权主义、全球同人、贫民窟崇拜、现代“艺术”)的怪异撒旦组合,支持醒来的暴徒等。)都在顶部滚动,你不应该感到惊讶。

  7. Realist 说:

    特殊利益会让美国的“最长战争”最终终结吗?

    没有

  8. 我需要一个大的 [同意!] 整个列的按钮。 谢谢你,罗恩保罗。

  9. @Antiwar7

    “赋予年轻女性权力”是一种身份政治,以使政治等式的自由方面与之相适应。

  10. Jokem 说:

    如果我们把我们的军队从阿富汗带回家,我会感到不那么安全,但我不会以它已经完成的方式进行这场冲突。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论