这是极客们的反抗。 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）是约翰·彼得·曾格（John Peter Zenger）数字化的人物，他是互联网后的自由新闻英雄，在过去十年对安全的痴迷中高涨，宣称在有线世界中个人主权的不可剥夺的要求。

是曾格（Zenger）的新闻工作者努力揭露由王冠任命的殖民地州长的不当行为，使他入狱，面临“煽动诽谤”的指控，这与针对斯诺登（Snowden）揭露美国国家安全局（NSA）的非法间谍而提起的诉讼非常相似。

他们的辩护是一样的：真正的爱国主义要求与政府的臭名昭著的对抗。 曾格在1734年发表的答辩中说：“我不知道这是什么原因，如果视和背叛一个民族的自由不构成叛国罪。” 曾格在监狱中待了八个多月之后，陪审团的陪审团宣判他无罪，他对自由新闻自由的呼声也载入了美国宪法。

面对曾格所主张的政府过剩，推动斯诺登的爱国意识形态是对美国人天生的个人自由感的一种倒退。 在每一次采访中，斯诺登都依靠一个简单的概念，该概念向我们国家的创建者介绍了公共话语中的真理至上。

他对这一理想的承诺不能被以公共关系为基础的大众传播媒介的职业主义大众文化所理解，这种文化将真相和逻辑的所有差异化为难以理解的覆盖。 相反，他只是曾经口号的简单真实性，即真理将使我们自由，而压倒一切的政府权力是对该自由的最大威胁。

斯诺登的勇敢行动所揭示的信息中存在问题的是，我们政府否认启蒙运动的核心原则：由一个知识渊博的，有思想的公民统治，以及一个无所不在的公司化国家安全国家所窒息。

他将这些理想从技术上的原始时代转变为对互联网时代的自由的呼声，互联网时代包含着越来越多的知情人士和世界性公众的人类自由种子，以及相反的东西，以及有线世界完全消灭的能力。个人隐私权是自由社会的基本氧气。

随着权力变得越来越集中，其报酬越来越不公平地分配，由于中立的，听起来像是中立的技术革命的冲击，新的亿万富翁似乎不是通过剥削而是通过提高人民的生活来获利，这一切都在某种程度上实现了和谐。

突然之间，随着技术革命的发展，人们最终得到了一个小工具，可以告知他们可能做出的最佳选择，不仅在商品和服务的消费方面，而且在包括政治和教育在内的所有方面。 如此之多，以至于学区（最新的洛杉矶）将平板电脑的发布与有意义的大众教育等同起来。 但是似乎很少有人注意到形容词“消费者”已经成为“主权”的基本修饰语，而教育和新闻业现在已成为购物的代名词。

对于大多数人来说，这是一个可以接受的交易，他们不仅可以将其地理位置，支出，邮件和阅读习惯的详细信息自由地移交给任何渴望利用的商业机构，而且越来越多地将其自身的最重要的生物特征识别符移交给任何人。他们的口味。

到目前为止，一切都很好，直到政府参与其中，在9/11之后，压倒了私营部门的特权。

只要侦探只是私人公司的问题，即使是像谷歌这样无所不在的公司，它也符合定义为消费者主权的自由要求，因为人们可以无限完善市场选择的自由，而当不是这样时，可以将服务提供商换成另一家。

对于政府而言并非如此，因为斯诺登泄露的文件中揭示了其活动。 它的窥探始于与控制互联网的企业巨头的友好联盟，但由于在斯诺登事件之后，他们一直在抗议，所以甚至像Google，Apple和AT＆T这样的大型跨国公司也受到政府机构的异想天开的打击。 ，其对万维网通信的侵入力甚至震惊了最有知识的互联网工程师。

再次感谢斯诺登，我们了解到，该法案第四修正案所保证的个人权利不再受到侵犯，而且个人主权的观念在他或她的家中或思想中也得到了保障。权利，现在是虚构的。

因此，极客们的反抗和斯诺登很快将被公认为其中之一。 这些人除了担心不受控制的政府权力外，没有明确的政党或事业。 就像约翰·彼得·曾格（John Peter Zenger）一样，他们知道：“每一次针对公众的犯罪都是巨大的犯罪。”

罗伯特·谢尔（Robert Scheer）是TruthDig.com的编辑，此专栏最初出现在这里。 给他发电子邮件 [电子邮件保护].

版权所有2014 Creators.com。