伊拉克灾难仍然是乔治·W·布什（George W. Bush）的持久愚蠢，而共和党企图将责任推卸给奥巴马总统是卑鄙的胡说八道。 这曾经而且永远被正确地视为布什的泥潭，这是一个基于公然谎言的谋杀性杀戮场。

这种对全世界都显而易见的美国欺骗的展示，始于发明的大规模杀伤性武器，布什甚至连情报数据的半认知者都必须知道这代表着严重的欺诈行为。 因此，他的荒谬说法是萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）与对世界贸易中心和五角大楼的恐怖袭击有关，而实际上他是乌萨马·本·拉丹（Osama bin Laden）最有效的阿拉伯对手。

然而，布什对9/11袭击的反应是推翻了一位领导人，他驱逐了基地组织，并将其从伊拉克驱逐出去，他是美国在战争中的盟友，以遏制伊朗在该地区的影响。 布什没有与总部设在沙特阿拉伯的逊尼派极端主义的资助者面对面，后者是15名劫机者中19名的家园和他们的沙特领导人本·拉登的家，而是选择了攻击世俗的伊拉克领导人。 正如上周的证据所证实的那样，这一入侵给整个中东地区的逊尼派极端分子及其激进的什叶派反对派带来了巨大福音。

现在把国务卿约翰·克里（John Kerry）变成可悲的是，他沦为乞求伊朗的阿亚图拉人来帮助他们在伊拉克的弟兄们。 或者说，推翻叙利亚的世俗领袖的运动是在美国的支持下，导致伊拉克和叙利亚逊尼派恐怖分子的基地比以前用来策划孤立的9/11袭击的恐怖组织具有更大的后果。阿富汗。

想象一下，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是否屈服于批评家的要求，即他向叙利亚的叛乱分子提供先进的武器？ 这些武器现在将被用来对抗美国付出巨大代价训练的支离破碎的伊拉克军队。 或者，如果他在与伊朗的核计划打交道时选择了与伊朗进行军事对抗而不是外交，那么伊拉克的什叶派领导人就会在两条战线上被敌人挤压。 伊拉克的民选政府有幸得以生存，只是因为奥巴马给了和平选择与伊朗政府谈判的机会。

奥巴马在结束美国在伊拉克的军事作用中犯的唯一错误，就是行动步伐不够快，无法摆脱布什对国家建设的幻想。

在哪里有证据证明它奏效，特别是在中东？ 美国已经支持了埃及的军事统治阶级超过三十年，而在向民主过渡的热切希望出现的那一刻，这些腐败的将军们为了安全起见，纷纷向石油浸透的沙特宗教狂热者表示欢迎。 利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲（Moammar Gadhafi）现在不见了，只是被赋予更为严厉压迫的武装分子所取代。 然而，华盛顿政界人士的两党共识仍然认为，叙利亚世俗领导人的推翻在某种程度上与反恐战争的既定目标是一致的。

显然不是这样，因为现在反阿萨德逊尼派武装分子从叙利亚到伊拉克自由越境，挥舞着支持基地组织的旗帜。 进一步的证据表明，以军事战斗的方式处理恐怖主义而不是将其视为一种疾病的社会病理学是危险的转移。 反恐战争与抗癌战争或流感战争一样，都是非理性的概念，它假设军事武器库长期以来永远是决定性因素。

全世界，特别是在中东，激进的不满情绪的根源来自无数复杂和相互交织的原因。 在该地区，数百年来，非地区行为者的野心勃勃地加剧了宗教不满，经济停滞和民族主义受挫的明显紧张根源，以及巴勒斯坦人和库尔德人的明显合法要求。 那些自大的囚犯总是低估了被占领者的复原力，并开始相信自己的谎言，认为他们是开悟的十字军。

保罗·沃尔福威茨（Paul Wolfowitzes）和迪克·切尼（Dick Cheneys）甚至在现在仍然强烈主张这种危险的妄想，因为他们为重塑中东所做的疯狂计划急剧瓦解。 在他们的心中，仍然深深地感到，如果只有奥巴马坚持占领的路线，我们将以解放者的身份受到欢迎，而我们的公司则悄悄地吸油。

总统候选人奥巴马明确表示了对那个新保守派梦想的蔑视。 一旦当选，对于蜿蜒起伏的伊拉克战争，他不远处的这一信念迷失，并在此他太多值得我们支持。 即使是这样，即使这意味着要在我们未来的政治生活中争论“谁失去了伊拉克？”，也是如此。 我们曾经争论“谁失去了中国？”的方式-忽略这两个国家都不是我们真正要失去的国家。

罗伯特·谢尔（Robert Scheer）是TruthDig.com的编辑，此专栏最初出现在这里。 给他发电子邮件 [电子邮件保护]。 版权所有 2014 Creators.com。