大部分政治报道都属于“他说，她说”的类型，在一个有争议的复杂问题的任何一方，都将同样自信但相互矛盾的引述配对。

当然，我们目前与加州教育委员会就他们新提出的“英语”法规的争议似乎属于这一类。

我们说这些规定是由于双语教育行业及其强大的游说团体施加的巨大的安静的政治压力，旨在通过废除 227 号提案来恢复几乎只使用西班牙语的教学。加州教育委员会的成员及其工作人员公开否认这一点。 “他说，她说”……

幸运的是，正如今天《洛杉矶时报》的头版文章所表明的那样，这些董事会成员公开所说的与他们实际相信和私下所说的是完全不同的两件事。

这篇文章不仅引用了州委员会的两名成员的话说，基本上证实了我们的指控，即目前正在进行大规模的政治运动，以恢复加利福尼亚的双语教育——文章将委员会成员描述为要求匿名，因为他们害怕遭到政治报复。双语教育活动家。

由于几乎所有董事会成员都是由州长格雷戴维斯任命的民主党人，他们几乎不可能在我个人的要求下提出这些令人担忧的指控。 也许加州总检察长比尔·洛克耶应该为他们提供保镖，甚至在州证人保护计划中占有一席之地。

除了未成年人之外，董事会成员显然还认为双语教育提案将彻底破坏加州的学校，将大约 XNUMX 万学生的教育作为“附带损害”摧毁。

从民意调查和考试成绩来看，双语教育的反对者显然无所畏惧，只怕自己，但三十多年来，这显然已经足够了。 这种恐惧还在继续。

我还包括著名的保守派评论员琳达·查韦斯 (Linda Chavez) 撰写的关于该主题的强有力的专栏，她是其中一位
最早公开批评双语节目的人。

我记得我对这个主题的一些初步了解来自大约二十年前里根政府早期期间她的著作和演讲。

此外，这里有一个链接，指向反传统的新自由主义者、新共和国前高级编辑、Kausfiles.com 现任所有者米奇·考斯 (Mickey Kaus) 对加利福尼亚酝酿中的双语战争的潜在政治进行的出色分析： http://www.kausfiles.com/#davis227

此外，我昨天获悉，其中一个国家有线新闻频道正在制作有关加利福尼亚州这一日益严重的政治丑闻的报道，并且他们一再向州教育委员会和州长办公室发出评论的呼吁都没有得到回复。

也许洛杉矶时报故事中引用的一位匿名州委员会成员可能愿意戴着兜帽和语音扰频器上镜头……

• 没有哈布拉民主
  纽约邮报， 19 年 2002 月 XNUMX 日，星期二？
• 双语学校战再次爆发；
  洛杉矶时报, 20 年 2002 月 XNUMX 日，星期三？