Epub格式⬇

近年来，共和党人经常指责自由派民主党人只会执行他们支持的法律，而忽视他们认为被误导的法律。 尽管这种批评的证据充其量是混合的，但重建“法治”的要求已成为共和党党派攻击据称傲慢的自由主义机构的主要内容。

即使这些指控普遍属实，民主党加利福尼亚州和共和党亚利桑那州的“儿童英语”倡议的选举后结果也为这种模式提供了强有力的反例。 这两项以压倒性优势获胜的举措都要求取消已建立的双语教育计划，转而通过浸入式英语课程来教授移民儿童。

In California, Prop. 227 was opposed by virtually every elected Democrat in the state (and most Republicans), but following its 1998 passage, was generally implemented by that state's Democratic governor, Democratic superintendent of schools, and other top officials. 尽管关于法律解释以及某些单个学区的当地抵抗的持续争议，但所有民选官员从第一天开始声称他们将尊重法律的信和精神。

然而，周三的《亚利桑那共和报》在头版刊登了一篇令人震惊的报道，强调共和党总监丽莎·格雷厄姆·基根几乎完全无视亚利桑那州的 203 号提案，用她自己的双语政策观点取代亚利桑那州选民明确和压倒性的愿望，并维持亚利桑那州现有的如果她个人认为双语课程是成功的，那么双语课程基本上不会改变。 面对如此骇人听闻的言论，记者自然而然地在报道发表前给基冈女士打电话确认了自己的立场，她坚持自己的观点，实质上是“基冈对 203 号提案：去死吧”。

值得注意的是，它落到了民主党州参议员乔·埃迪·洛佩兹 (Joe Eddy Lopez) 的身上，他是反对党的领导人。 203 运动，敦促遵守新法律，并警告双语倡导者，如果他们不遵守该措施，将面临个人法律处罚。

幸运的是，对于亚利桑那州的移民学生来说，203 号提案的条款包含了极其锋利的法律牙齿。 该措施允许亚利桑那州学童的父母对任何拒绝遵守新法律的行政人员或民选官员提起个人法律诉讼，并要求他们对损害和法律费用承担个人责任； 此外，如果被判有罪，这些抵抗者也将被立即撤职并禁止五年。

正如我对要求发表评论的记者所指出的那样，由于数十万亚利桑那州人投票支持 203 号提案，基根女士的傲慢抵抗将很快导致数百万美元的个人损失，使她破产并被免职。 这些简单的事实——再加上亚利桑那州要求弹劾基冈女士的广泛呼声——可能是第二天亚利桑那州的报纸报道基冈女士正在放弃她的抵抗的原因。

不幸的是，这些文章也证明，尽管媒体对 203 号提案进行了两年多的激烈报道，但基根女士显然仍然没有费心去阅读她应该执行的措施的实际文本。 她声称，203 号提案没有就允许在课堂上使用多少或多少英语教师提供指导； 实际文本说“几乎所有”指令必须是英文的。

这个故事中最奇怪的部分是，近年来，尽管基根在亚利桑那州的教育政策普遍是灾难性的，但她却毫无理由地成为保守派共和党人在教育问题上的全国宠儿。 例如，基冈被广泛认为是布什总统内阁教育部长的领跑者，直到《纽约时报》的头版头条报道引起全国关注她的全州测试政策的显着无能，这是她的主要政策倡议.

该 AIMS 测试设计得非常糟糕，以至于全州近 90% 的学生不及格，几乎所有学生都失败的测试显然与没有测试一样糟糕。

美国全国保守运动的无限轻信——我想我通常被认为是其中的一员——从未停止让我感到惊讶。