Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:艾滋病与杜斯伯格假说的复兴
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


上个月我碰巧读了小罗伯特·肯尼迪的新书 真正的安东尼福奇,几乎立即成为亚马逊第一畅销书。

立即订购

所提供的大量材料给我留下了深刻的印象,这些材料尖锐地批评了我们的制药业及其在公共卫生官僚机构中的亲密盟友。 但让我完全震惊的是,将近一半的文本——大约 200 页——专门用于呈现和宣传令人惊讶的声明,即一切 我们被告知艾滋病毒/艾滋病 超过 35 年的时间可能构成了一个骗局。 后一个问题成为我自己评论的中心焦点。

然而,根据肯尼迪在亚马逊排名第一的畅销书中提供的信息,这张我从未认真质疑过的广为人知且根深蒂固的图片几乎完全是虚假和欺诈,本质上等同于医学媒体骗局。 HIV 病毒可能是无害的,与疾病无关,而不是导致 AIDS。 但是,当发现个人感染了 HIV 时,他们会使用早期的、利润丰厚的艾滋病药物,这些药物实际上是致命的,而且经常会导致他们死亡。 最早的艾滋病病例大多是由于大量使用特定的非法药物引起的,而艾滋病病毒被误诊为罪魁祸首。 但自从福奇和贪图利润的制药公司很快在误诊上建立起庞大的帝国,1多年来,他们一直在努力维护和保护它,竭尽全力压制媒体真相,同时摧毁了他们的职业生涯。任何对这种欺诈提出质疑的诚实研究人员。 与此同时,非洲的艾滋病则完全不同,可能主要是由营养不良或其他当地条件引起的。

我发现肯尼迪的叙述和我遇到的任何事情一样令人震惊。

在正常情况下,我会非常不愿意接受这种看似古怪的说法,但一些追随者的可信度很难被忽视。

然而,封底上的第一个背书来自 Luc Montagnier 教授,他是 1984 年因发现 HIV 病毒而获得诺贝尔奖的医学研究员,他写道:“对于人类来说,可悲的是,福奇传出许多不实之词。和他的爪牙。 RFK Jr. 揭露了几十年的谎言。” 而且,我们被告知,早在1990年XNUMX月的旧金山国际艾滋病大会上,蒙塔尼耶就公开宣称“HIV病毒是无害的、被动的,是一种良性病毒”。

也许这位诺贝尔奖得主出于其他原因支持这本书,也许他在 1990 年发表的引人注目的声明的含义被误解了。 但是,在评估其可能的作用时,肯定不应完全忽视因发现 HIV 病毒而获得诺贝尔奖的研究人员的意见。

正如肯尼迪所解释的那样,另外三位诺贝尔科学奖获得者也对传统的 HIV/AIDS 叙述表达了类似的公众怀疑,其中之一是著名的革命性 PCR 测试的创造者 Kary Mullis。

尽管这本书取得了巨大的成功,但它最初被主流媒体忽视了。 出版一个月后,这种沉默终于被打破,当时 美联社 发布了 4,000 字的热门作品,严厉抨击作者和他有争议的畅销书。

然而,正如我在自己的回应中指出的那样,冗长的谴责完全避开了艾滋病毒/艾滋病的话题,这无疑构成了肯尼迪材料中最令人发指和爆炸性的部分。 六 AP 记者和研究人员至少花了十天时间制作这篇文章,所以他们对这个话题的完全沉默让我觉得非常可疑。 如果肯尼迪的书几乎有一半认为 HIV/AIDS 是医学媒体的骗局,而他最严厉的批评者拒绝在这一点上挑战他,那么任何公正的读者肯定会开始怀疑,至少作者的某些非凡主张可能是正确的.

 

在最近的 Covid 爆发之前,艾滋病作为世界上最受关注的疾病已经度过了近四年的时间,我开始怀疑这些年来我是否可能完全被我的日报误导了。 我听了肯尼迪对 塔克卡尔森, 史蒂夫班农吉米多尔,但这些主持人都没有提到艾滋病问题,也许是因为他们认为这是对 Covid 疫苗和其他有争议的公共卫生措施等更紧迫话题的分散注意力。 事实上,肯尼迪本人以前从未与艾滋病毒/艾滋病话题联系在一起,他强调他的报道只是为了“为不同的声音提供空气和阳光”,因此我需要咨询其他来源以获取更多信息。 幸运的是,他的书清楚地指出了辩论中最重要的人物。

肯尼迪帐户中的主要科学英雄之一是伯克利的 Peter H. Duesberg 教授。 During the 1970s and 1980s, Duesberg had been widely regarded as among the world's foremost virologists, elected to the prestigious National Academy of Sciences at age 50, making him one of its youngest members in history. 早在 1987 年,他就开始对 HIV/AIDS 假说提出严重质疑,并强调 AZT 的危险性,最终发表了一系列关于该主题的期刊文章,这些文章逐渐赢得了许多其他人的支持,包括 Montagnier。 1996年,他发表了 发明艾滋病病毒,一本 712 页的巨著阐述了他的案子,其中 诺贝尔奖获得者 Kary Mullis 提供的前言,著名的 PCR 技术发明者,他本人也是 HIV/AIDS 假说的另一位主要公众批评者。 杜斯伯格甚至通过提供注射受艾滋病毒污染的血液来强调他对艾滋病毒怀疑论的信心。

但是,福奇和他的盟友没有公开辩论这样一个强大的科学对手,而是将杜斯伯格列入黑名单,无法接受任何政府资助,从而破坏了他的研究生涯,同时也诋毁他并迫使其他人也这样做。 根据肯尼迪引用的其他研究人员的说法,杜斯贝格被摧毁是对其他人的警告和榜样。 与此同时,福奇发挥了他的影响力,禁止他的批评者出现在主要的国家媒体上,确保科学界的一小部分之外很少有人意识到持续的争议。

因此,我需要研究的理论相当于杜斯伯格假说,这是对我们主导的 HIV/AIDS 正统观念的长期压制的挑战者。

对我而言幸运的是,缺乏研究资金并被领先期刊列入黑名单的科学异端往往会产生非常易于管理的工作。 每年在正统艾滋病研究上花费的数十亿美元已经产生了超过 100,000 篇学术期刊文章,超过一个勤奋的读者可以在十几生中消化。 但我能在另一边找到的最新学术出版物是 Duesberg 和他的两个合作者 XNUMX 年前发表的一篇冗长的评论文章。 事实上,根据他们的 Epilogue,作者们花了几年的时间努力使他们的文章付印,以反对统治艾滋病机构的不懈敌意,这已经成功地迫使之前的两家期刊取消出版。

虽然我有很强的科学背景,但我缺乏必要的医学或微生物学专业知识来正确评估他们的论文。 但是作为外行人仔细阅读它,我发现它扎实而有说服力,当然值得出版。 当我把它传给具有专业医学背景的人时,他认为它非常令人印象深刻,是对作者革命性论文的令人信服的阐述。

杜斯伯格的核心主张之一是,被称为“艾滋病”的疾病实际上并不存在,而只是附在一组超过两种不同疾病的官方标签上,所有这些疾病都有各种不同的原因,只有其中一些是传染性病原体。 事实上,这些疾病中的大多数已经被认识和治疗了几十年,但只有在发现受害者的 HIV 病毒检测呈阳性的情况下,它们才被称为“艾滋病”,这可能与病情无关。

为了支持他们的相反立场,作者指出,处于“艾滋病”高危人群中的各个群体只倾向于获得特定版本的疾病,血友病患者所患的“艾滋病”通常与非洲人的“艾滋病”有很大不同。村民和仅与男同性恋者或介入性吸毒者的疾病略有重叠。 事实上,非洲的“艾滋病”模式似乎与发达国家完全不同。 但是,如果所有这些不同的疾病实际上都是由单一的 HIV 病毒引起的,那么这些完全不同的综合征似乎是令人费解的异常现象,很难从科学的角度来解释。

2009 年,也就是那篇长文发表后的 90 年,一位名叫 Brent Leung 的独立电影人制作了一部 XNUMX 分钟的关于艾滋病的纪录片,对杜斯伯格的论文表示强烈的同情,最近有人引起了我的注意。 支持杜伊斯堡的材料非常少,所以虽然我很少发现视频有用的信息来源,但这个案例是一个重要的例外。 这部电影突出了正统科学立场的巨大不一致,还包括对杜斯伯格、穆利斯、福奇以及辩论各方的许多其他重要研究人员和记者的重要采访。 整个纪录片很方便 在优酷上可用,所以有兴趣的人可以观看并自行决定。

记者约翰·劳里森 (John Lauritsen) 几十年来一直在报道艾滋病毒/艾滋病的争议,撰写了两本关于该主题的书,并成为肯尼迪自己工作的重要来源。 他最近加入了我们网站上的一个讨论主题,并建议我重新发布他在 2018 年的会议演讲,其中有用地总结了该问题的历史和现状。

  • 为真理而战
    挑战贪婪的病毒范式
    约翰·劳瑞森 • Vers Pont du Gard 会议 •16年2018月2,500日•XNUMX个单词

 

虽然我发现所有这些支持杜斯伯格的材料有助于充实论点,但其中大部分与肯尼迪的书的内容重叠,分析必然是片面的。 在医疗机构及其艾滋病游说团体的压力下,主流媒体几乎完全对任何异议人士拒之门外,拒绝与批评者接触,似乎依赖于黑名单和抵制。 这说明了正统案的相对弱点,但缺乏争论和反驳的让步,我无法轻易衡量双方的实力。 幸运的是,我发现这种情况与过去大不相同。

我在 2000 年代初期的大部分时间都在创作 内容归档系统 其中包括近 150 年来我们数百本主要舆论杂志的近乎完整的收藏,这些有影响力的出版物塑造了我们对世界的理解。 该项目几乎完全失败,因为很少有人使用它,但当我想调查某事时它仍然派上用场,我很容易找到一长串关于杜斯伯格假设的文章,其中大部分来自 1990 年代. 那个时期,审查的铁墙还没有倒塌,这个话题在各大刊物上都得到了广泛而恭敬的对待。

我仔细阅读了十多篇最重要的文章,所有这些文章都出现在完全主流和受人尊敬的自由主义、保守主义和自由主义期刊上。 一个主要的惊喜是辩论似乎几乎没有改变。 杜斯伯格和他的科学盟友三十年前提出的证据和论点似乎与肯尼迪上个月才出版的书中所提出的非常相似。

1990 年夏季刊 政策审查是美国最清醒和最有影响力的保守政策期刊之一,为杜斯伯格和一位合著者提供了一个有争议的理论的平台,他们的文章长达近 9,000 字。 据编辑称,这个话题引发了比该出版物历史上任何事情都多的信件和回应——无论是正面的还是负面的——并成为他们最受关注的文章之一。 结果,下一期的季刊刊登了其中的一些反应以及两位作者的回复,整个交流将近 13,000 字。

几年后,类似的发展在 原因,美国自由主义运动光鲜的旗舰刊物。 该杂志刊登了一篇长篇封面故事,支持杜斯伯格的主张,由他的三位科学盟友撰写,其中一位是前哈佛医学院教授,​​另一位是最近的诺贝尔奖获得者。 结果又是大量支持和批评的反应,冗长的辩论发表在随后的问题上。

“柳叶刀” 是世界领先的医学期刊之一,1996 年,也就是他成为其主编的第二年,理查德·霍顿 (Richard Horton) 登上了学术界享有盛誉的杂志的版面。 纽约书评 产生 10,000 字的讨论 杜斯伯格的理论,正如研究人员最近的三本书和收藏中所提出的那样。 霍顿显然是最受人尊敬的建制派人物之一,但尽管他主要是支持正统的艾滋病毒/艾滋病共识,但他以一种公正的方式提出了杜斯伯格完全相反的观点,尊重但并非不加批判。

然而,霍顿的叙述让我印象最深刻的是,正如他的标题“艾滋病的真相与异端”所暗示的那样,他对杜斯伯格接受美国统治性医疗工业综合体的治疗感到震惊。

他的长篇评论文章的第一句话提到了“围绕……HIV 建立的庞大学术和商业产业”,以及杜斯伯格对其科学基础提出的根本挑战。 结果,这位“才华横溢的病毒学家”成了“在世最受诟病的科学家”和“严厉攻击”的对象。 领先的专业科学期刊表现出“令人震惊的不平衡态度”,部分原因是,其他潜在的持不同政见者被劝阻不要追求他们的替代理论。

据霍顿说,财务考虑已成为科学过程的核心要素,他惊恐地注意到,关于质疑特定抗艾滋病药物有效性的研究的新闻发布会实际上挤满了金融记者,重点关注的是公司高管破坏了一项他们自己帮助设计但现在与他们自己的产品背道而驰的研究的可信度。

最重要的是,虽然霍顿对杜斯伯格的结论普遍持怀疑态度,但他对持不同政见的病毒学家的反对者绝对是严厉的。

杜斯贝格与艾滋病机构之间的争端中最令人不安的方面之一是杜斯贝格被剥夺了检验他的假设的机会的方式。 在一个由对真理的经验主张支配的学科中,实验证据似乎是确认或反驳杜斯伯格主张的显而易见的方式。 但是杜斯伯格发现科学机构的大门对他频繁的测试要求关闭了……

杜斯贝格值得倾听,他所经历的意识形态暗杀仍将是现代科学反动倾向的尴尬证明……在如此迫切地寻求新鲜思想和新调查路径的时候,艾滋病社区怎么能负担得起 不能 资助杜斯伯格的研究?”

响亮的最后一句话结束了整篇评论,这篇评论发表在 XNUMX 年前的著名且有影响力的出版物中。 但据我所知,霍顿发自内心的批评完全被置若罔闻,艾滋病机构只是无视整个争议,同时逐渐向媒体施压,要求停止任何报道。 这似乎完全证实了肯尼迪当前畅销书所提供的叙事历史。

综合起来,这五篇文章超过 45,000 字,相当于一本短书的长度,可能就杜斯伯格假说提供了在任何地方都可以找到的良好和公平的辩论。 个别读者可能会自行判断,但我认为杜斯伯格阵营肯定在所有这些交流中取得了更好的成绩。

 

AP 根据文章,肯尼迪的书在 200,000 月 16 日发行后的头几周内可能售出近 1 册。 这本书在亚马逊上重新夺回了第一的位置,并在 XNUMX 月的大部分时间里保持了这个位置,所以现在总销售额可能是这个数字的两倍多。

但是,即使印刷的总份数最终达到一百万或更多,这些数字也只是每天被我们的电子和社交媒体大力宣传的信息所笼罩的数千万美国人中的一小部分,这些媒体机构是将肯尼迪展示的重要材料列入黑名单或抵制。 因此,除非能够成功突破媒体的防御墙,肯尼迪这本书的信息可能在很大程度上仅限于已经适应它的整个人口中的那一小部分,这可能会加强他们的决心,但获得的新拥护者相对较少。

几年前 我分析了 正是这个问题,概述了克服这种媒体封锁的困难和可能采取的策略,我的一些建议值得详细引用:

主流媒体是一个无缝的整体,因此削弱或贬低任何特定领域的媒体也会自动降低其在其他任何地方的影响力。

特定反建制团体面临的媒体叙事元素可能过于强大且防御严密,无法进行有效攻击,任何此类攻击也可能被认为是出于意识形态动机。 因此,更有成效的策略有时可能是一种间接策略,攻击其他地方的媒体叙事,在那里它弱得多且防御不足。 此外,赢得那些更容易的战斗可能会产生更大的可信度和动力,然后可以将其应用于更困难的战线的后续攻击。

媒体墙的某些部分可能是坚固的,并且受到强大的既得利益集团的大力捍卫,使攻击变得困难。 但其他部分,也许更老、更模糊,随着时间的推移可能已经变得破旧,他们的防守者已经离开了。 在这些较弱的位置突破墙壁可能容易得多,一旦屏障在几个点被打破,在其他地方防御它就会变得更加困难。

例如,考虑证明已建立的媒体叙述在某些重大个别事件中完全错误的后果。 一旦这个结果被广泛认可,媒体在其他所有事情上的可信度,甚至是完全无关的事情,都会有所削弱。 普通人自然会得出这样的结论,如果媒体在一个重要的问题上错了这么久,那么它在其他方面也可能是错的,为媒体提供影响力的强大的怀疑暂停会变得不那么强大。 即使是那些共同构成媒体语料库的个人,也可能开始对他们以前的确定性产生严重的自我怀疑。

关键点是,在似乎仅具有历史意义的主题上,最容易实现此类突破,而与当今的任何实际后果相距甚远。

在公开辩论的通常参数下,对既定正统观念的挑战被视为“非凡的主张”,必须以非凡的证据来证明其合理性。 这一要求可能不公平,但它构成了许多公共交流中的现实,基于所谓的公正媒体提供的框架。

由于这些争议中的大多数都涉及范围广泛的复杂问题和模棱两可或有争议的证据,因此通常极难最终建立任何非正统的理论,例如置信度为 95% 或 98%。 因此,媒体的裁决几乎无一例外地是“案件未经证实”,挑战者被判定为失败和名誉扫地,即使他们实际上似乎拥有占优势的证据。 如果他们大声反对他们所处的情况的不公平,那么媒体随后会引用这种确切的回应,作为他们狂热或偏执的进一步证明。

但是,假设采用了完全不同的策略。 支持者并没有试图“排除任何合理怀疑”,而是提供足够的证据和分析来表明非正统理论有 30% 或 50% 或 70% 的可能性是正确的。 没有提出近乎确定的主张这一事实本身提供了强有力的辩护,以防止任何对狂热或妄想的合理指控。 但是,如果这个问题非常重要,而且——通常情况下——媒体几乎完全忽视了非正统的理论,尽管显然至少有合理的机会是正确的,那么媒体可能会受到有效的攻击和嘲笑它的懒惰和无能。 这些指控很难反驳,而且由于没有人声称非正统的理论必然被证明是正确的,而只是声称它可能是正确的,因此任何对阴谋倾向的反指控都将落空。

事实上,媒体可能有效反驳这些指控的唯一手段是探索问题的所有复杂细节(从而帮助将各种有争议的事实本身带到更广泛的关注中),然后争辩说只有微不足道的机会这个理论可能是正确的,可能是 10% 或更少。 这样,通常的推定负担就完全颠倒了。 而且由于大多数媒体成员不太可能认真关注这个主题,因此他们无知的介绍可能非常薄弱,容易受到知识渊博的解构的影响。 事实上,最有可能的情况是媒体将继续完全无视整个争议,从而强化那些看似合理的懒惰和无能指责。

肯尼迪这本书的主要读者是美国庞大且动员起来的反疫苗社区,其中许多人可能会忽略他对艾滋病毒/艾滋病争议的长期讨论,甚至将其视为分散注意力的内容而不予理会。 但我认为这是一个严重的战略错误。 相反,主要关注有问题的艾滋病毒/艾滋病叙述和相反的杜斯伯格假设可能是诋毁美国主要医疗机构的最佳手段,从而使我们能够重新评估我们的疫苗接种政策。 作为 我解释道 在我的评论接近尾声时:

作为在这些医学领域没有特殊专业知识的外部观察者,我对肯尼迪收集的许多材料印象深刻,以支持他对疫苗和 Covid 治疗的非正统观点,但发现他提供的关于艾滋病毒和艾滋病的证据非常广泛更全面和有说服力,同时得到更权威的专家的支持。 但是,如果像他所说的那样,关于 HIV 和 AIDS 的真相已经被整个医疗行业成功压制了几十年,那么我们必然会对其他医疗主张非常怀疑,包括有关 Covid 和疫苗接种的主张。

我什至想知道这是否可能不代表当前围绕 vaxxing 的激烈战斗和这么多对手几乎偏执的反应的隐藏潜台词的一部分。 那些挑战官方关于艾滋病的科学教条的人早已被赶出公共广场,以至于很少有人从主流媒体中获取信息,甚至没有人意识到这一争议。 但是肯尼迪提出的那种不同的理论可能已经在特定人群中流传多年,这些人已经坚信大量美国人死亡是因为医疗机构采用了致命的 AZT 治疗来对抗无害的 HIV 病毒。 因此,当他们得知广泛使用实验性新疫苗正在治疗低死亡率 Covid 病毒时,他们现在会变得非常怀疑,这些疫苗通过一系列紧急豁免完全规避了通常的测试过程。 在吸收了肯尼迪重要著作的非凡内容后,我认为这些担忧并非没有道理。

相关阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏536条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. El Dato 说:

    这不是一个好的阴谋论。

    是的,是的……生物学是骗局,科学也是骗局,病毒不存在,不能“孤立”(不是真的),不能组成你自己的世界等等。

    但是,让我们冷静一下。

    下一步是什么? 冷聚变? 顺势疗法?

    作为在这些医学领域没有特殊专业知识的外部观察者

    那可能是个问题。 大多数人没有必要的超脱,实际上相信什么是碟盘。 人会死。 那很糟。

  2. El Dato 说:

    HIV 病毒可能是无害的,与疾病无关,而不是导致 AIDS。

    这两种情况都不可能是真的:

    – 实际上,HIV 在随机位置将其遗传物质编码到您自己的 DNA 中,是无害的。

    – 暂时使用蛋白质组装链的 mRNA 疫苗是有害的

  3. saggy 说: • 您的网站

    各种艾滋病流行的化学基础:消遣性药物、抗病毒化疗和营养不良 (PDF)

    这是您 4,100 字文章的底线。 这是一个笑话。 但让我们假设它不是,为了进行有意义的讨论,为什么不总结一下杜斯伯格假说最有说服力的论点。

    • 巨魔: azureamaranthine
    • 回复: @Gidoutahere
    , @bike-anarkist
  4. Robjil 说:

    这些人已经坚信,大量美国人死亡是因为医疗机构采用了致命的 AZT 治疗来对抗无害的 HIV 病毒。 因此,当他们得知广泛使用实验性新疫苗正在治疗低死亡率 Covid 病毒时,他们现在会变得非常怀疑,这些疫苗通过一系列紧急豁免完全规避了通常的测试过程。

    瑞德西韦是时间的 AZT。 一个很好的例子是在美国帝国“科学”规则下,将十亿多的中国与小国爱尔兰的结果进行比较。 爱尔兰使用瑞德西韦,就像美帝国“科学”的好走狗。

    https://www.marketwatch.com/story/ireland-just-surpassed-china-in-the-number-of-confirmed-covid-19-deaths-how-on-earth-did-that-happen-2021-04-21

    截至周日,爱尔兰已记录了 4,873 例与 COVID-19 相关的死亡和 246,633 例确诊病例。 与此同时,根据约翰霍普金斯大学汇总的数据,中国官方报告的死亡人数为 4,845 人——至少在一周内没有变化——只有 102,373 例病例。

    嗯,中国不担心“专利”。 它为工作的人做事。

    66页

    更重要的是,瑞德西韦并没有减少血液中病毒的存在。 最糟糕的是,中国的研究证实了瑞德西韦的致命毒性。

    • 谢谢: Alfred, Sarah
    • 回复: @SteveK9
    , @Exalted Cyclops
  5. Ed L. 说:

    在 2000 年代初期的大部分时间里,我都在创建一个内容归档系统,其中包括近 150 年来我们数百本主要舆论杂志的近乎完整的收藏,这些有影响力的出版物塑造了我们对世界的理解。 该项目几乎完全失败,因为很少有人使用过它……

    罗恩——

    我已经查看了您的 PDF 档案并发现它是一个有价值的资源。 您在该项目中付出的努力对于这位读者来说无疑是非常值得的。 我唯一的沮丧是,由于版权问题,我时不时地无法访问我感兴趣的文章的 pdf。

    • 同意: res, Catdog
    • 回复: @Vlad
    , @Bill the Player
    , @wilnav
  6. Getaclue 说:
    @El Dato

    只是流畅地抛出完全不受支持的 bs 作为第一条评论–GTFOH

    • 同意: Realist, Thomasina
    • 巨魔: Nancy
    • 回复: @Hg
  7. Wokechoke 说:
    @El Dato

    艾滋病和艾滋病毒的出现应该导致同性恋者被清算和压制。 相反,它导致他们成为许多机构高层的英雄。 为了传播疾病。

    • 同意: SBaker
    • 谢谢: Emslander
  8. HIV 病毒可能是无害的,与疾病无关,而不是导致 AIDS。

    已经有一段时间了,但我不记得这是杜斯堡的假设。 我记得他将其描述为一种健康的成年人可能会抵抗的机会主义病毒。 但是,一个因大量外来细菌感染和长期使用消遣性药物而过度刺激并最终使免疫系统不堪重负的同性恋者会屈服。

    顺便说一下,这就是为什么我拒绝让我的免疫系统不断受到福奇的“助推器”的刺激,让我每年都处于半发热状态。 免疫系统“锻炼”有一个甜蜜点。 所有这些蒙面、刺伤、保持距离的人最终真的将无法离开自己的房子,也无法冒险接触任何人。

    对杜斯堡假说的一种批评来自于这样的故事 伊丽莎白·格拉泽 (Elizabeth Glaser) 和她的孩子们. 他的解释是,输血必然涉及一个受害的个体。

    杜斯堡因大胆暗示艾滋病是一种生活方式疾病而被逐出教会,原因是男同性恋者骇人听闻且令人震惊的滥交性行为。 公共卫生官员拒绝关闭浴室和酒吧,并指出明显的传染媒介。 顺便说一下,这也是福奇利润丰厚的任期开始的时候。

    • 同意: Alfred
  9. Robjil 说:

    RJK jr 提到了另一种与 AZT 类似的药物。 它是奈韦拉芬。 2003 年,福奇博士的药物试验中使用了它。Remdesvirir 是最新的此类药物。 它以类似的方式工作。 这本书对滥用“专利”艾滋病药物的研究肯定与瑞德西韦的结果相符。 所有这些“专利药物”都是杀手级药物,仅此而已。 这本书敲响了警钟,即“美国帝国”的药品专利制度根本不符合人民的利益。

    267页

    2003 年,田纳西州孟菲斯市的一名 HIV 阳性的非裔美国母亲在福奇的奈韦拉芬药物试验中死亡。
    同年 XNUMX 月,乔伊斯·安·哈福德(Joyce Ann Hafford)——怀孕四个月,已经是一个 XNUMX 岁天才孩子的母亲——震惊地得知她在医生推荐的常规 HIV 检测后检测呈阳性

    下次医生要求您进行 HIV 检测时,请记住这一点。

    267页

    哈福德身体健康,没有任何症状。 她随后的测试都没有显示出任何艾滋病的临床标志物,而 Thorpe 博士(Fauci 博士的当地 PI 制药检查员)从未告诉 Hafford,HIV 测试仅用于检测抗体的存在,这并不是 HIV 感染的可靠指标。

    • 回复: @Alfred
    , @Fart Blossom
  10. @El Dato

    试着让我们的读者礼貌地将你的评论限制在你清醒的时候。 当你重读你的两个开场白之类的东西时,你不会让自己尴尬吗?

    • 同意: Realist, Sisifo, azureamaranthine
  11. sflicht 说:

    Ron,您可能对本书收集的数学家 Serge Lang 的(非数学)论文感兴趣: https://www.goodreads.com/book/show/737510.Challenges. 在 1990 年代,朗是全面研究杜斯伯格假说的坚定支持者。

  12. 虽然我有很强的科学背景,但我缺乏必要的医学或微生物学专业知识来正确评估他们的论文。

    你一直这么说,你是对的,你让我想起了这一点:

    杜斯贝格在 30 年前确实有一些挑衅性的理论。 但是科学已经从那里开始了。

    HIV/AIDS 通过血液传播的病毒传播,与乙型肝炎完全相同。

    是的,同性恋行为确实并且确实为病毒从一个人传播到另一个人提供了载体。 以及使用受污染的针头和注射器静脉注射毒品。

    然而,现在有 41 种抗病毒药物在使用中,当联合使用时,它们可以无限期地抑制病毒的作用并阻止它破坏抵抗感染所必需的 CD4 细胞。

    杜斯贝格曾参与建议南非总统姆贝基不要在抗病毒药物上“浪费”金钱,由于该国抗病毒药物的配发起步较晚,它已经并继续遭受世界上最严重的艾滋病流行病的折磨。

    杜斯伯格对此有何评论? 肯尼迪对此有何评论?

    https://www.theguardian.com/world/2008/nov/26/aids-south-africa

    小肯尼迪的书在很大程度上被出版和医疗行业忽视的原因是,这个人是一个众所周知的阴谋论者,多年来一直在制造这样的东西。

    您能想出出于同样的原因而在很大程度上被主流媒体忽视的任何意见网站吗?

    多年来,Unz Review 一直是替代意见的有用来源,但现在可能被 Substack 取代。

    跳鲨鱼不是解决方案。

    跳鲨鱼是一个成语,由 Jon Hein 于 1985 年创造。 他根据 1977 年美国情景喜剧《快乐时光》第五季中的一集开发了它,其中方齐(亨利·温克勒)在滑水时跳过了一条鲨鱼。

    “跳鲨鱼”这个词被用来争辩说,一个创造性的出口或作品似乎正在误导性地试图为一些被认为曾经但不再广受欢迎的东西引起新的关注或宣传。

    它是贬义的,最常用于指认为宣传某事的不成功噱头,评论家认为电视节目已经无可挽回地偏离了一个更古老和更好的公式,它的作家已经用尽了他们的注意力,或者该系列作为整体质量下降了。[百科]

    • 同意: James N. Kennett
    • 不同意: Rich, Mehen, PDXLibertarian
    • 谢谢: Emblematic
    • 哈哈: AndrewR
    • 巨魔: Nancy, Thim
  13. PeterAG 说:

    我相信,Ron Unz 成功地引发了一场有趣的辩论。
    为了做到这一点,发布反对项目并研究返回的响应似乎非常合乎逻辑。
    因此,在我看来,最初根据单层阴谋来分析世界是有道理的。

    但是,如果存在阴谋,并且它们是两层阴谋,那么我们将在不经意间充当有用的傻瓜。

    我们知道大哥在监视我们。
    大佬帮手中最聪明的一个知道我们如何解释已发布的信息以及我们如何倾向于看到其背后的阴谋。

    添加图层不需要太多幻想吧?

    值得一提的是,威斯塔研究所实际上从 50 年代后期开始就得到了美国军方的大力资助。

    这并不是说那里的军队和研究人员故意制造艾滋病毒作为生物武器。

    但这种军事联系提供了一个线索,说明为什么从来没有任何官方承认,也没有对可用样本进行任何官方测试来解决这个问题。

    此外还有另一个研究所,我想它的名字就是 ICR,它离 Wistar 仅几个街区。 它也是由军方资助的。

    军方为其提供资金这一事实说明有意利用从 OPV 实验中获得的知识。

    并且还说明了为什么人们认为隐藏真相很重要。

    我并不是说杜斯伯格一定是一个欺骗艺术家,但有迹象表明卡里穆利斯和蒙田纳都有意破坏自己的可信度。

    根据最近的一位评论者 Zachary Smith 的说法,Kari Mullis 阐述了 LSD 和占星术的优点

    根据其他网络资源,蒙田纳有关于水记忆以及 DNA 编码如何被远程长波信号改变的想法。

    因此,突然在密封容器内,DNA 可能会通过从容器外的另一个 DNA 分子传输的无线电控制突然发生突变。

    Rupert Sheldrake 至少没有(?)为非常规生物学指定这种机制。

    如果精英之间有一种理解,人们无法处理真相,最好永远不要了解它,那么可能会有一个资金充足的行动正在进行,故意混淆所有人。

    我看到了许多其他迹象,例如所谓的标量波实验的问题,以及能够从电磁信号中产生以上统一能量提取的想法。

  14. Dutch Boy 说:

    Fauci 的艾滋病项目的一部分是在美国无助的寄养儿童身上测试有毒的抗 HIV 药物(包括在顽固的儿童中放置胃管来给药),并对非洲儿童进行同样的测试,其中一些儿童已经死亡。 比较对虐待比格犬的愤怒与对这种愤怒的沉默。

  15. 虽然我有很强的科学背景,但我缺乏必要的医学或微生物学专业知识来正确评估他们的论文。

    我什至不能声称拥有强大的科学背景,但我记得大约 XNUMX 年前,在著名的否认论者 Harvey Bialy 和 HIV/AIDS 理论的支持者之间在博客上进行了一些辩论之后,我查看了这个问题。 不容易,因为很多事情都超出了我的脑海,但我的总体印象是他们让哈维在逃,被抓到错误描述证据,然后试图改变话题,等等。因为我真的没有办法评估科学讨论,我的结论是,既定的理论可能是正确的,这是基于否认者提出他们的立场是针对艾滋病毒的灌篮高手,但是当被迫为自己辩护时,他们并没有似乎对自己几乎如此自信。

    而且,反对否认者的最佳论据似乎是,如果您认为 HIV 是完全无害的,那么为什么不故意感染它并向世界展示您的信念的力量呢? 如果你认为你 绝对知道 它是无害的,那么就没有什么可担心的。 因此,他们中的任何一个拒绝这样做肯定会对否认者不利。

  16. @PeterAG

    可能正在进行一项资金充足的行动,故意混淆每个人。

    同意——他们的技术之一是推送虚假信息,然后将其作为“疯狂的阴谋论”予以推翻。 我会把“flat Earth”和“Q”作为最近的两个例子。 他们不需要创造虚假的理论——他们需要做的就是找到一个,然后最大限度地宣传它。

    在互联网的早期,我们中的许多人对通过激烈的讨论和辩论了解各种问题的真相的可能性感到非常兴奋。

    “深层状态”类型正在 24/7 全天候工作,通过虚假信息、巨魔、错误信息、辱骂、指责、敲打桌子以及语无伦次地大喊大叫,使这项任务变得尽可能困难。

    对于那些没有看过它的人,DC Dave(不时在这里发帖)列出了大众媒体使用的虚假信息技术:

    https://dcdave.com/article3/991228.html

    回到这个话题的主要话题——我有一本旧的、陈旧的杜斯伯格关于艾滋病的书。 很高兴看到正在积极讨论他的观点。 RFK Jr. 使用它来为当前关于疫苗的讨论奠定基础是正确的。

    • 同意: Fart Blossom
    • 回复: @Emslander
    , @W
  17. Alfred 说:
    @El Dato

    下一步是什么? ……顺势疗法?

    很明显,关于水特性的官方故事是不完整的。 已经证明水可以存储信息的研究人员——即使在稀释到极端程度时——已经被妖魔化或忽略了,就像杜斯伯格一样。

    研究不同事物的科学家不断遇到类似的现象。 其他科学家已经回避了,因为资助研究的人不想要这些调查。

    由于这篇发表的论文令人难以置信,《自然》杂志的编辑约翰·马多克斯 (John Maddox) 在其开头发表了一篇题为“何时相信难以置信”的社论评论,其中承认:“对这些观察结果没有客观的解释。” (1988)

    水有记忆吗? (2021)

  18. 罗恩,感谢您再次与我们分享您的发现之旅。

    在我最后一次回应 Laurent Guyenot 完全平淡的“LBJ 是如何使美国成为现实”之后,阅读你的最新作品就像在炎热的夏日里整个下午在农场铲粪后洗个热水澡……。 简直太爽了!

    • 谢谢: nokangaroos
  19. Dumbo 说:
    @Jonathan Mason

    非洲的艾滋病在很大程度上是一场骗局,数字被大大夸大了,因为他们得到了国际资金来治疗疑似艾滋病患者。 也许他们有其他疾病,但它被称为艾滋病。

    在某种程度上,它类似于 Covid,其中的数字也被大大夸大了,并且出于同样的原因。 如果你补贴某事,你会得到更多。

    • 同意: SteveK9, Daniel H, Pierre de Craon
    • 回复: @Fart Blossom
  20. [MSM] 作为一个无缝的整体存在,因此削弱或诋毁任何特定领域的媒体也会自动降低其在其他地方的影响力。

    取消政府对科学研究的资助,即政治学。

    与作者上面的观察一致,那个新的太空望远镜, 被星光熠熠的记者美化 (并以一位律师内部人士的名字命名),需要超新星,因为它不悔改, \$10B 大量税金; 从其最初的 400 亿美元的冲洗标签开始。

    (得知望远镜的真正任务是从另一个方向[向下]看,并且项目成本的很大一部分是由国家安全局承担的,我不会感到惊讶。记者再一次表明自己是有用的白痴和MSM 只是政府的宣传部门。)

    • 同意: RoatanBill
    • 回复: @nokangaroos
  21. RAD1 说:

    坚决反对。 1)人类基因组的很大一部分编码逆转录病毒,不仅是良性的,而且可能是适应性的,必要时会被激活。 2) Perth 小组提出了一个很好的论点,即从未使用充分描述的逆转录病毒分离技术(在密度梯度介质中超速离心,分离逆转录病毒特有的密度带,在电子显微镜下观察以确保相同的实体在带,然后表征蛋白质和核酸组成)。 Duesberg 认为使用其他诊断标准存在 HIV。 3) 双方都认为 HIV(如果存在)是良性的。 3) 因在“HIV”基因组方面的工作而获得 2008 年诺贝尔奖的 Luc Montagnier 在曾格的一次采访中承认,他从未真正分离出过 HIV。

    2005 年进行了两项研究:1) 注射的冠状病毒刺突蛋白被证明会引起炎症反应以及血小板活化和病理性凝血,尤其是在肺和血管内壁 2) 甚至针对刺突蛋白产生的抗体也具有类似的毒性. 雷·皮特,博士在 2021 年表示,在 2005 年之后,将刺突蛋白(J&J,阿斯利康)注射到人类体内将被认为是疯狂的,而注射编码刺突蛋白的核酸(辉瑞和 Moderna)将被认为是疯狂的。 Montagnier 指出,由于人类含有逆转录酶,因此有可能将 mRNA 转化为 DNA 并整合到人类基因组中,永远持续编码刺突蛋白。

    个人偏见:一位非常亲密的家庭朋友,37 岁,有两个年幼孩子的母亲在接种强生疫苗 7 天后死于疫苗引起的血栓性血小板减少症(官方诊断)。

    • 同意: PDXLibertarian
    • 回复: @AG2522
    , @Linux_Tyro
  22. 在整个大流行时期,我一直对 Ron Unz 的作品持批评态度,但在这里我只想说“bravo”,并感谢你写得很好,论证也很好。

    • 回复: @Ralph B. Seymour
  23. 关于这个最有趣、最悲伤的话题的个人轶事。

    我最亲密的朋友有一位同性恋绅士作为他的室友,他从幼儿园起就一直是朋友。 我的朋友(可以想象的笔直的箭头,有一个炙手可热的女朋友!)和他的室友,在吃得非常健康方面绝对挑剔(只有新鲜的有机水果,蔬菜和最好的肉类和海鲜,准备完美。同性恋者真的可以做饭!),每天锻炼,并且通常都处于非常健康的生活方式中。 室友唯一做的“错误”的事情是他是同性恋并与多个伴侣发生同性恋,这(他后来承认)有时是不受保护的。 这位先生受雇于加州理工学院,智商很可能超过 140,因为他在所有 SAT 考试中都取得了优异的成绩,并且毫不费力地获得了直 A。 然而,在长期患病后,他死于艾滋病。

    因此,我一直认为 AID 是真实存在的,也就是说,直到我阅读了您对 RFK、Jrs 的书和现在您撰写的这篇文章的细致分析。 你促使我给我的老朋友打个电话,想知道他的室友是否曾经在 AZT 胡说八道,因为我根本不记得。

    我所知道的是,一个似乎每天都在努力通过各种方式努力保持自己健康的人,除了他的同性恋生活方式,却因被诊断为艾滋病而被钉死并死亡,我知道他接受了某种形式的治疗,但没有救他,也许这就是他这么年轻就死的真正原因。 如果他确实使用了那个 AZT 并从那里走下坡路,我的好朋友可能会知道,如果我能在合理的时间内与我的朋友取得联系,我会分享这一点,在假期里。

    否则,再次感谢您的另一次思维拓展之旅......

    • 回复: @Wokechoke
    , @Rich
    , @Mustapha Mond
  24. SteveK9 说:
    @Robjil

    在 RFK Jr. 的书中,最有趣的台词是护士所说的 Remdesivir ......“快跑,死亡临近”。

    • 回复: @res
  25. @Jonathan Mason

    然而,现在有 41 种抗病毒药物在使用中,当联合使用时,它们可以无限期地抑制病毒的作用并阻止它破坏抵抗感染所必需的 CD4 细胞。

    多重抗逆转录病毒疗法的成功既是艾滋病毒导致艾滋病的主流理论的产物,也是该理论的证明。 相比之下,彼得杜斯伯格的理论并没有产生任何有用的东西。

    遗憾的是,杜斯伯格的理论被一位出身名门的讲故事的专家复活了。 反驳会接踵而至,但速度很慢:可能以书籍或电视纪录片的形式出现,这需要时间来制作。

    • 不同意: thotmonger
    • 巨魔: Nancy
    • 回复: @fredtard
    , @Jack Sparrow
  26. Wokechoke 说:
    @silviosilver

    所有这些都是为了避免称其为同性恋传播的疾病

    • 回复: @silviosilver
  27. SteveK9 说:

    关于 HIV/AIDS 的书的部分很大,但它肯定不是最重要的部分。 Covid 是完全相同的游戏,只是规模要大得多。 并且 Covid 不仅仅是像艾滋病一样与金钱有关。 Covid 是要在西方世界强加专制、极权的医疗暴政。 套用 Naomi Wolf 的话……疫苗“护照”的引入将意味着人类自由的终结。 可能永远。 许多其他人也认识到这一点,但你不能说得比这更好。

    • 谢谢: Grasshopper Kaplan
    • 回复: @Jonathan Mason
  28. @Robjil

    你的论点的唯一缺陷——我不反对你关于医药-医疗工业综合体的基本前提,它的运作方式很像军事工业综合体(顺便说一下,两者都由华尔街控制)——毫无疑问地接受了中国的数字作为比我们接受那些来自 DC 政权的人更准确。 这是一个严重的缺陷。 虽然中国——或者至少是中国统治阶级的主导元素——很可能反对烂香蕉帝国,但即使是现在,那里的其他国家似乎也在与它合作。 尽管 Sinovax 与大型制药公司推动的不同,但疫苗接种方案由政府严格执行,就像在所谓的“自由”世界中一样。

    鉴于 COVID-19(一种可能的生物武器)的起源非常可疑,质疑有关 HIV/AID 的官方说法很有道理。 Unz 自己的 COVID 理论是,这种生物武器是帝国深州针对中国部署的。 另一种解释是,这是武汉实验室的意外泄漏。 最初的自然起源理论虽然被严重抹黑,但并没有被西方媒体完全抛弃。 功能获得性病毒研究(这种研究在美国本身是非法的,或者至少在美国受到严格限制)是由福奇和他在 CDC 的同事控制下的美国资金资助的,这一事实引发了一系列关于中国共谋的问题, 习的控制程度(毕竟,习被描绘成至少拥有毛泽东的绝对权力,即使在中国也是如此),以及像福奇、他的各种大型制药公司同事和参与控制医学的各种寡头等人的参与和目标(盖茨、施瓦布等人)。

    中国政府(和所有政府一样)长期以来都在伪造各种记录——通常只是为了不在国际上丢脸。 最合乎逻辑的立场是质疑来自争论各方的数字和数据,包括中国(他们很可能成为深州行动的目标)。 习近平所谓的全面控制并不像他的政府希望每个人想象的那样包罗万象。 鉴于美国的敌意越来越大,他们为什么会继续允许福奇和他的同伙资助和参与中国人类交通枢纽的生物武器研究?

    回到 HIV/AIDs 问题,奇怪的是,一种主要与滥交、吸毒等生活方式有关的疾病集中在相对较小的人群中,在研究和治疗方面获得的公共资金远多于普遍存在的公共卫生问题。 福奇的利益冲突很容易与华盛顿最正确的沼泽居民的利益冲突相提并论,同样引发了许多问题。 此外,在一个经常以“民主”和“公开调查”为荣的所谓开放社会中,积极的沉默尝试和记忆漏洞研究与指定的“主流”背道而驰,而谁对这种积极的沉默尝试负责同样应该提出一系列问题。

    • 回复: @Robjil
  29. Alfred 说:
    @Wokechoke

    艾滋病和艾滋病毒的出现应该导致同性恋者被清算和压制。

    我不同意“清算”。 但我确实认为年轻人应该被适当告知他们选择的可能结果。 此外,我认为女性应该了解她们的双性恋伴侣。 保护有破坏性个人习惯的人——滥用药物、酗酒和双性恋——不是一个好主意。

    我想我有点“老土”

    • 同意: Emslander, Sarah
  30. @saggy

    不。我想,Saggy 是指您的整体精神状况。 事实上,药物、化疗和营养不良可能与艾滋病状况直接相关。

  31. Emslander 说:
    @Justvisiting

    我敢肯定,深州最常用的一种方法是开始对持不同政见者的立场的每一次讨论,声称他/她是一个疯子和一个业余爱好者。 我们已经在这个帖子上看到梅森博士采用了那个策略。

    很明显,RFK, Jr. 既不是疯子也不是业余爱好者。 四十年来,他一直是一位受人尊敬的环境律师,最近,他是受福奇疫苗制度伤害的儿童的受人喜爱的倡导者。 塔克卡尔森说,小 RFK 是目前公共生活中最勇敢的人。

    • 谢谢: Fart Blossom
  32. @Wokechoke

    我不明白。 你是说艾滋病毒否认者是坎普正在通过精心设计的游戏来避免承认艾滋病主要是一种同性恋疾病吗? 还是你在指责 me 不愿承认艾滋病多半是同性恋病?

  33. “令人震惊的说法是,我们被告知的关于艾滋病毒/艾滋病的一切已经超过 35 年了,这很可能是一场骗局。”

    1980年代十几岁的时候,我研究了政府提供的艾滋病统计数据,意识到艾滋病对我没有威胁,因为我不包装软糖或使用静脉注射药物,因此我一有机会就在公共场合嘲笑艾滋病......病毒骗局,从第一天起,我就因为政府统计数据而嘲笑“covid”——再次! – 证明了我 不会死于嗅探。 我发明了面部尿布这个词,直到今天我仍然在任何和所有 CoronaHoax 通知上贴上嘲讽贴纸。

    有些人天生就具有敏锐的 BS 探测器,而其他人——比如 Unz、Sailer 等人——爱爱爱爱 BS 的香气,并且不分青红皂白地把它捡起来。

    • 回复: @Fart Blossom
  34. @SteveK9

    即使我们同意您的看法,Covid-19 是一种想象中的疾病,但假设它们是一种致命病毒的真正流行病。

    公共卫生当局将如何以非极权的方式处理它? 如果他们只是发出救命疫苗的邀请卡,每个人都会出现吗?

    纵观人类历史,当它们成为致命的流行病时,随着人们恐慌并寻求可以帮助他们应对压力的心理防御机制,出现了社会动荡,以及关于流行病的各种阴谋论。

    有些人,如果在泰坦尼克号上为他们提供一个救生艇座位,他们仍然宁愿在冰冷的海水中独自游到岸边,以防救生艇撞上冰山。 有些人就是这样。

  35. Robjil 说:
    @Exalted Cyclops

    中国政府(和所有政府一样)长期以来都在伪造各种记录——通常只是为了不在国际上丢脸。

    在这种情况下,我认为他们不需要这样做。 中国人并不“害怕”使用非专利药物。

    24页

    2020 年 19 月,中国专家共识小组建议医生常规使用 HCQ 治疗轻、中、重度 COVID-XNUMX 肺炎病例。

    非洲人也不“害怕”使用非专利。 一切都与“专利”有关。

    33页
    例如,塞内加尔和尼日利亚都使用 HCQ,其 COVID 死亡率明显低于美国。

    同样,尽管这些国家的卫生状况往往差得多,但在埃塞俄比亚、莫桑比克、尼日尔、刚果和科特迪瓦,人均死亡人数远低于美国。

  36. AG2522 说:
    @RAD1

    RAD1,

    您是否引用了 2005 年的两篇论文以及 Ray Peat 和 Luc Montagnier 最近的声明?

    这是著名科学家 Rudolph Jaenisch 于 2021 年 2 月在著名期刊上发表的一篇有争议的论文的链接,该论文声称“SARS-CoV-XNUMX RNA 可以逆转录并整合到受感染细胞的基因组中,并表达为嵌合体将病毒与细胞序列融合的转录本。” 如果为真,这可能会导致蒙塔尼耶假设的后果。

    https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118

    [更多]

    如果您是经常引用哥伦比亚病毒学家 Vincent Racaniello 和他的 YouTube 节目 This Week in Virology (TWiV) 的 RAD,您可能会对 Racaniello 讨论了 Jaenisch PNAS 论文及其早期的两个节目(TWiV 696 和 TWiV 756)感兴趣bioRxiv 预印本。 这里是讨论的链接。

    第 696 章

    第 756 章

    在这两个节目中,聚集在一起的病毒学家都对 Covid RNA 是否有任何逆向整合深表怀疑,但他们的论点偶尔会转向对 Jaenisch 和 PNAS 本身的微妙的人身攻击。 Vincent Racaniello 或节目中的任何其他病毒学家似乎都不是 NAS 的成员。

    我认为针对人的攻击有时会占有一席之地,但它们也常常表明,它们的支持者没有更强有力的论据可以提出。 一位 TWiV 病毒学家在 TWiV 756 中提出的一项个人论点是,PNAS 曾经是一个“老男孩俱乐部”,并且偶尔会在 PNAS 上发表垃圾科学,因为过去的情况是NAS 能够在没有任何同行评审的情况下发布他们想要的任何内容。 我记得几年前读过这个问题,因为 Linus Pauling 因发表关于维生素 C 的垃圾论文而臭名昭著。我还记得因为 NAS 成员的垃圾论文,PNAS 改变了他们的政策,现在所有论文都需要通过同行评审。

    谈到“老男孩俱乐部”的病毒学家说,即使是现在,有了同行评审,对于像 Jaenisch 这样的 NAS 成员来说,发表论文的门槛要低得多。 然而,他确实以一种有点不屑一顾的方式断言,Jaenisch PNAS 论文已经过同行评审。 当他这样做时,Racaniello 只是说“是的,是的”,这样做意味着他同意 Jaenisch 可能没有接受非 NAS 成员会接受的仔细审查的暗示。

    我认为 Racaniello 的这种行为充其量是奇怪的。 当我在看节目时,我看了看我的《病毒学原理》,4 年第 2015 期。Racaniello 是这本教科书的合著者。 四位主要合著者中的另一位是 Anna Marie Skalka。 Skalka 是 Jaenisch PNAS 论文的两位同行审稿人之一,我认为 Racaniello 在谈话期间没有为她挺身而出,这很奇怪。 你会认为,如果 Racaniello 认为她有资格成为他教科书的合著者,他至少会对她对 Jaenisch 论文的评论表示尊重。

    • 谢谢: W
    • 回复: @RAD1
  37. Nancy 说:

    当前对“替代”理论、治疗等的压制实际上是反科学。 通常,真正的科学不是只有通过“反驳”它的最新“发现”才能取得进展吗? 或者,正如有人所说,只有当旧守卫消失时,我们才会超越当前的科学范式。 侍奉财神最终会腐蚀一切。

  38. Emblematic 说:

    这是一个我之前没有密切关注的领域,因为我忙于其他项目,所以我没有理由质疑主流观点,但我最近对这个真正令人吃惊的理论的阅读让我怀疑它是否可能推翻整个领域的整个既定正统。 我自己在这方面没有任何专业知识,所以我真的不能说谁对谁错,但在我看来,异端挑战者提出了一个重要且令人信服的案例。 我现在给你一份我读过的书籍和文章的清单。 说实话,这一切都有些莫名其妙。 无论如何,我自己当然不会做出任何明确的声明,但肯定有一些可疑的事情发生。 你自有主张。

    许多这样的 Ron Unz 文章。 我不知道该怎么做,但我确实喜欢这个网站。

  39. man 说:

    RonUnz,这篇文章是对你之前在肯尼迪的书中发表的文章的某种道歉吗?
    我个人不买它,我会告诉你为什么。 死了太多人。 苦难太多。 你试图否认它。 你一直在为凶手辩护。

    • 回复: @bike-anarkist
  40. @Jonathan Mason

    救命疫苗的邀请卡,大家会来吗?

    群体免疫说,如果疫苗真的起作用并且三分之二的人口“出现”,那么任何传染病都会被烤焦。

    当然,这些天仅仅提到群体免疫可能就足以让你在 Twatter 和 Farcebook 上被禁止。

  41. Solon 说:

    因此,有人写道,“反对否认者的最佳论据似乎是,如果您认为艾滋病毒是完全无害的,那么为什么不故意感染它并向世界展示您的信念的力量? 如果你认为你绝对知道它是无害的,那么就没有什么可担心的。 因此,他们中的任何一个拒绝这样做肯定应该对否认者不利。”

    实际上,杜斯伯格博士几十年前在一个非常公开的场合亲自告诉我,他愿意这样做——注射活的 HIV 病毒以证伪 AIDS - HIV 假说。

    拉斯尼克博士提出了同样的提议。

    我非常感谢 Ron Unz 和 RFK, Jr. 从机构的记忆漏洞中检索到这个问题。

  42. Ron Unz 说:

    有人提醒我从 2011 年开始在 Red Ice Radio 上对杜斯贝格进行了长达一小时的精彩采访。 这是链接,尽管它需要会员登录:

    https://redicemembers.com/shows/red-ice-interviews/the-invention-of-aids

    此外,我发现 Peter Duesberg 有一个简单的网站,其中包含大量有关 HIV/AIDS 争议的重新发布的文章和其他有用的链接:

    https://www.duesberg.com/index.html

    https://www.duesberg.com/media/index.html

    • 谢谢: Alfred
    • 回复: @bombthe3gorgesdam
  43. Rich 说:
    @Mustapha Mond

    同性恋行为本身就是“健康”生活方式的对立面。 直肠不是性器官。 人类排泄物不干净。 当然,男性同性恋行为会导致疾病。 他们都没有对某事感到厌烦真是个奇迹。

    • 同意: Sarah
    • 回复: @Mustapha Mond
    , @Skeptikal
  44. @Solon

    实际上,杜斯伯格博士几十年前在一个非常公开的场合亲自告诉我,他愿意这样做——注射活的 HIV 病毒以证伪 AIDS - HIV 假说。

    该公告是一个很好的广告策略,但真正的问题是: 他真的经历过吗? 如果没有,为什么不呢?

    (I 认为 – 但请不要引用我的话 – Harvey Bialy 提出了同样的“提议”,但从未兑现。 要么那样,要么他有一些精心设计的借口不这样做。 这两者都没有让他看起来很好。 如果否认者的立场是“我不太确定 HIV-AIDS 的联系”,那将是一回事。 但他们通常将 HIV-AIDS 理论视为完全荒谬的,在这种情况下,可以问为什么他们从来没有故意感染它。)

    • 回复: @Reggie
  45. Thomasina 说:
    @silviosilver

    你一定没有读过这篇文章,因为如果你读过,你会看到这个:

    “Duesberg 甚至通过提供注射受 HIV 污染的血液来强调他对 HIV 怀疑论的信心。”

    • 回复: @silviosilver
  46. @Emblematic

    许多这样的 Ron Unz 文章。 我不知道该怎么做,但我确实喜欢这个网站。

    在我看来,罗恩涵盖了所有主要的“阴谋论”。 (嗯,还有大脚怪。罗恩,下次给你试一试如何?)他们都遵循熟悉的模式:“所以我只是四处看看,我遇到了这个,我不知道太多关于它,但我开始阅读,好吧,天哪,在我看来……”,然后罗恩去参加比赛,把这一切都吞了下去。 唯一能战胜这一趋势的阴谋论是登月——我想这太过分了,即使对罗恩来说也是如此。

    • 回复: @Ron Unz
  47. res 说:
    @silviosilver

    而且,反对否认者的最佳论据似乎是,如果您认为 HIV 是完全无害的,那么为什么不故意感染它并向世界展示您的信念的力量呢? 如果你认为你绝对知道它是无害的,那么就没有什么可担心的。 因此,他们中的任何一个拒绝这样做肯定会对否认者不利。

    也许你没有仔细阅读这篇文章?

    杜斯伯格甚至通过提供注射受艾滋病毒污染的血液来强调他对艾滋病毒怀疑论的信心。

    PS 这篇文章真的把“相信叙述”的巨魔带出了木制品。 有趣的。

  48. res 说:
    @SteveK9

    谢谢。 该引文出现在 PDF 的第 141 页。

    在 Google 上搜索 Run-death-is-near 很有趣。 唯一提供的补充是“瑞德西韦是否会增加死亡率”。 我想知道他们是否对那个进行了硬编码。

    但是第一页上只有两个搜索结果与准确的搜索文本匹配。 这是更有趣的。
    https://offbeatbusiness.com/run-death-is-near-social-impact-podcast/

    特朗普服用了瑞德西韦。 有没有其他高级政府官员?

  49. schrub 说:

    甜酒

    Nick Fuentes 使用的替代资金来源,因为他被其他支付来源禁止。

    https://streampayments.live/#/login

  50. Ron Unz 说:
    @silviosilver

    在我看来,罗恩涵盖了所有主要的“阴谋论”。 (嗯,还有大脚怪。罗恩,让你在下一次冒险中试一试如何?)……唯一能战胜这一趋势的阴谋论是登月——我想这太过分了,即使对罗恩来说也是如此。

    这是一种奇怪的看待方式……

    我承认,与你不同的是,我什至不知道有一个“艾滋病毒/艾滋病阴谋论”,这只是证明了我的无知,我只是通过阅读美国排名第一的畅销书的 200 页才发现的,这几乎不是很好的证据我出色的侦探能力。

    在我看来,如果四位诺贝尔科学奖获得者,包括 HIV 病毒的实际发现者,公开声明他们怀疑 HIV 会导致艾滋病,那么也许值得考虑他们可能是正确的可能性。 如果你能找到四位宣称存在大脚怪的诺贝尔科学奖得主,我也愿意探索这个理论。

  51. @Thomasina

    你看不到两者之间的区别 提供 给自己注射 HIV 和 实际上在做? 我的问题是他真的这样做了,而不是他主动提出来的。

    • 回复: @Thomasina
  52. @El Dato

    美国人,我每天祈祷并希望中国人从地球上抹去你这个失败的犹太人吸吮公鸡的渣滓。 明天比后天好 可能这会发生

    顺便说一句,失败的 1/6 囚犯进展如何。 或者我应该说,他们是怎么尿尿的?

    已经注意到,你们这些美国白人懦夫不会做任何事情来帮助他们。 当你面对的不是第三世界自由战士时,你一无是处。

    我在哪里,我只是很想在街上遇到一个美国白人。 我LLKTSFB。

    • 哈哈: Emslander
    • 回复: @Anonymous
  53. anon[690]• 免责声明 说:

    @Wokechoke #28

    “所有这些都是为了避免将其称为由同性恋传播的疾病。 ”

    如果我没记错的话,在它的“恐同”内涵(或外延,实际上)被净化之前,我们现在所知道的艾滋病被称为 GRIDS——与同性恋相关的免疫缺陷综合症。

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Remember when
  54. @Ron Unz

    在我看来,如果四位诺贝尔科学奖获得者,包括 HIV 病毒的实际发现者,公开声明他们怀疑 HIV 会导致艾滋病,那么也许值得考虑他们可能是正确的可能性。

    但这并不意味着他们正在谈论他们自己的科学专业领域内的某些事情。 即使是发现 HIV 病毒的人也可能更像是一个微生物学专家,而不是一个与患者一起工作的临床专家。 事实上,这种病毒是在巴黎巴斯德研究所发现的,

    什么是诺贝尔奖? 巴拉克奥巴马是维和专家吗?

    你似乎对这些诺贝尔奖得主有一种夸大的敬意,但没有其他诺贝尔奖得主不同意吗? 发现 HIV 病毒的获奖者 Françoise Barré-Sinoussi 怎么样? 她说了什么?

    嗯,从她后来发表的文章来看,比如关于艾滋病母婴传播的研究,她和她的得奖者不一样,所以他们不是相互抵消的吗?

    在下面链接的文章中,她相信通过使用针对 HIV 的抗病毒药物来治疗 AIDS。

    https://www.jamaicaobserver.com/editorial/HIV-AIDS--Let-s-beat-the-world-to-a-cure_71605

    在发现 HIV 病毒时,巴斯德研究所团队与罗伯特·加洛的马里兰团队之间发生了长达数年的激烈争执,罗伯特·加洛于 1986 年因“确定现在的逆转录病毒”而获得第二次拉斯克奖。 HIV-1 是导致获得性免疫缺陷综合症 (AIDS) 的原因。”

    尽管最著名的是他共同发现艾滋病毒,加洛博士和他的团队率先开发了艾滋病毒血液检测,这使卫生保健工作者第一次能够筛查艾滋病病毒——从而实现更快速的诊断,同时保护接受输血的患者。 他的研究还帮助医生开发了艾滋病毒疗法,以延长感染病毒者的生命。

    1996 年,他发现一种称为趋化因子的天然化合物可以阻断艾滋病毒并阻止艾滋病的进展,这一发现被《科学》杂志誉为当年最重要的科学突破之一。

    因此,难怪莫纳尼耶不喜欢加洛因证明 HIV 病毒导致艾滋病而获得荣誉并为自己获得大奖,即使拉斯克奖不符合罗恩的诺贝尔可信度标准。

    事实上,在获得诺贝尔奖之后,蒙塔尼耶一直与一些疯狂的想法和阴谋论联系在一起,所以也许这一切都冲昏了头脑。

    但实际上,对诺贝尔奖获得者的个人信仰进行投票并不是当今科学的方式,老伙计。 如果是这样,我们将不得不对所有诺贝尔医学奖或生理学奖获得者进行调查,比如说,过去 20 年,我们得出的任何结果仍然毫无意义。

    • 回复: @Biff
    , @Ron Unz
    , @thotmonger
  55. 当 Crixivan 被开发为第一个 HIV 蛋白酶抑制剂时,我正在默克公司工作。 研究这种疾病的科学家们从不怀疑它是由 HIV 引起的,并且在开始使用 Crixivan 后生存曲线的巨大变化强烈表明 HIV 是病原体。 我同意一些早期的批评者的看法,即除了 HIV 感染之外,还有许多因吸毒和不健康的性行为导致免疫抑制而导致的死亡,所有这些因素都可能导致死亡,但我认为 RFK Jr 在这一点上是错误的。

    • 回复: @Anon
    , @Flying Dutchman
  56. Ron Unz 说:
    @Jonathan Mason

    你似乎对这些诺贝尔奖得主有一种夸大的敬意,但没有其他诺贝尔奖得主不同意吗?

    嗯,很明显,仅仅因为四位诺贝尔科学奖获得者认可了一个被所有公司、金融和政治权力所谴责的有争议的科学理论,并不意味着它一定是正确的。 但这确实意味着值得考虑。

    所以我阅读了杜斯伯格的长篇文章以及 政策审查, 原因纽约州税务局 辩论和分析,总共约 70,000 字,加上一堆其他文章和肯尼迪书中的 200 页。 基于所有这些,我倾向于 Duesberg 可能至少是基本正确的。 也许你应该自己阅读所有这些材料,看看你的想法。

    • 同意: TKK, mark green
    • 谢谢: Sisifo, Mehen, Nancy
    • 回复: @saggy
    , @Emslander
    , @GayDad69
  57. Sisifo 说:

    关于 RFK jr. 书,销售数量受许多国家/地区的可用性影响。

    在澳大利亚,它要到 22 月 100 日才能上市,除非有人愿意花 XNUMX 美元从国外购买。 澳大利亚的书商不能进口书籍。

    • 回复: @CelestiaQuesta
  58. ariadna 说:

    他们对艾滋病毒/艾滋病撒谎,并报复所有说真话的人(真实 科学家)当赌注相当小时,即一些人(加洛和福奇)的无情牟利和欺诈性职业生涯。
    毫不奇怪,对于 COVID/mRNA 疫苗的批评者来说,摧毁真相讲述者的生活和职业的追求更加激烈,现在赌注如此巨大,即除了淫秽的利润,全球大重置项目在整个信息/金融/军事/工业/制药综合体都参与其中。
    骗局的模式保持不变。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  59. orchardist 说:
    @Ron Unz

    这是一个开始的人:(也许没有诺贝尔奖......)

    D. Jeffrey Meldrum,博士

    教授
    解剖学与人类学

    办公室:生命科学309

    (208) 282-4379

    [电子邮件保护]

  60. anon[121]• 免责声明 说:

    @乔纳森·梅森 #57

    “什么是诺贝尔奖? 巴拉克奥巴马是维和专家吗?”

    对我而言,当和平奖委员会甚至未能提名马德琳·奥尔布赖特为 XNUMX 万伊拉克人带来永恒安息的成功努力时,诺贝尔奖就失去了所有可信度。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  61. 艾滋病毒/艾滋病能否成为人口减少生物武器测试的前兆,而用于治疗它的药物会成为棺材上的最后一颗钉子吗?
    这听起来与目前正在世界各地上演的当前人口减少大流行非常相似,其中病毒(生物武器)会发生变异,直到宿主达到群体免疫为止,或者根据注射的数量,它会继续从轻微到极端的突变。

    V=mc2

  62. 我们中的一些人确信杜斯伯格是加利福尼亚某地某个地方的疯狂教授,从我们读到/听到的关于他的所有新闻报道来看,他的想法是如此的语无伦次,以至于他只是在精神错乱前的任期内才免于被解雇。 至少,这种认知评估显然是错误的。

    从这次采访中可以看出:

    • 谢谢: PDXLibertarian, Sarah
    • 回复: @Matt B
  63. @Mustapha Mond

    真的很快,在后续行动中,几分钟前我刚刚和我的老朋友交谈,他证实确实,他的老室友被诊断出患有艾滋病,正在抗争并且做得很好,进入了 AZT 的候补名单,终于得到了AZT,此后迅速下降并去世。

    碉堡了! 这些年来我一直不知道所谓的“治愈”(AZT)远比痛苦更糟糕,而且很可能是他的老室友去世的一个巨大的,如果不是唯一的原因。 感谢 RFK、Jr 和现在的 Ron 让这件事重新成为人们关注的焦点,因为看起来那个老鼠混蛋 Fauci 确实在玩弄他的老把戏:让公众的健康随心所欲,以及贪得无厌的 Pig Pharma 高管和他们的同类。 我只能希望 SOB 最终得到应有的回报,但要意识到这种可能性微乎其微,除非 mRNA 刺戳开始导致我们的孩子在学校休息期间像苍蝇一样掉下来,这似乎有些学区已经在计划:

    https://www.sott.net/article/462230-School-district-in-New-York-sends-out-email-warning-parents-of-sudden-cardiac-arrest-in-students-grades-K-12

    在最后那令人振奋的音符上,让我祝愿 TUR 的读者、贡献者和我们的赞助人在新的一年里身体健康,幸福快乐! 干杯!

    • 谢谢: CelestiaQuesta, Robjil
    • 回复: @Mr. Anon
  64. @Sisifo

    它以数字格式在 Apple Books 和 Amazon Kindle 上提供。

    • 回复: @Sisifo
  65. Matt B 说:
    @Ron Unz

    这是 2 年与 Kary Mullis 的 1996 小时对话,支持了 Unz 先生所写的一切,

    直到您在 RFK Jr 的书中指出它之前,我才意识到存在 HIV-AIDS 争议。

    • 谢谢: Nancy, Mr. Anon, Sarah
    • 回复: @Mr. Anon
  66. @Rich

    从医学上讲,你是对的。 同样适用于异性恋肛交。 我个人觉得所有这些都令人反感,但我只见过这个人几次,他非常好,显然非常聪明,而且真的是一个很棒的厨师。 他在他的生活中做出了一些非常糟糕的选择,但我真的很生气,如果他不相信 Fauci & Co 所谓的 AZT 好处,他可能会成功。 这该死的接近合法的谋利谋杀,从 RFK、Jr 和其他人的假设来看,这似乎是 Fauci 的医学专业,很遗憾地说......

  67. @res

    “特朗普服用了瑞德西韦。”

    嗯,所以他说,或者被告知。 谁知道? 也许他们给了他一个马驱虫剂...... 😉

    • 回复: @RodW
  68. saggy 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    也许你应该自己阅读所有这些材料,看看你的想法。

    你知道那个“论点”是多么蹩脚吗? 这是链接的论点,你提供你的链接,我会提供我的。 瘸。 而且启动起来并不有趣。

    为什么不自己使用事实和推理,而不是链接来证明杜斯伯格假设? 提醒你:

    各种艾滋病流行的化学基础:消遣性药物、抗病毒化疗和营养不良 (PDF)

    • 回复: @Jonathan Mason
  69. 非常好! 归档然后查找和发布政策审查和原因的那些旧问题(尤其是信件部分)是我几周以来在整个互联网上看到的最好的事情。 三十年!

  70. 我记得在艾滋病爆发之前的 70 年代中后期,到处都是血库。 他们被提升为献血中心(他们也付钱给你),以帮助为医院补充血液供应。 当好莱坞和旧金山的同性恋浴室蓬勃发展,主要的女主角,裂缝的使用不受控制时,这是在啄食。 就好像同性恋者正在寻求一种新的疾病,通过肮脏的肛交和不安全的静脉注射毒品的完美风暴,在色情家庭影院、色情商店的后房和同性恋浴室的不洁肮脏环境中自然形成。
    如果一个澡堂同性恋者需要几块钱买些毒品,他可以随便去当地的献血中心,赚一百块钱。

    直到多年以后,艾滋病毒血液检测才可用。

    那个时代应该被铭记为引发艾滋病的同性恋澡堂大爆发。

    • 谢谢: Sarah
  71. 当地一家餐馆的兼职高中生刚刚被检测出冠状病毒呈阳性。 我问了她还在那里工作的姐姐,她的感觉如何。 答案是她完全没问题。 而且她一家五口都没事。 她只是因为在她的房间被隔离而感到无聊。

    我还认识 2 个人,他们的父母都在 80 多岁,他们在过去一年死于新冠肺炎。

    我不拍第三张。 感谢上帝,我不再需要处理愚蠢的任务,因为我不再是劳动力的一部分。

    去他妈的 blasio 和他那弱智的笑脸。 去他妈的所有投票给他的人。

    • 回复: @Poco
  72. Thomasina 说:
    @silviosilver

    嗯,他确实提供了。 他们本可以接受他的,但他们没有,不是吗? 为什么不? 他们害怕他是对的吗?

    当然,他希望另一方参与受控实验,不是吗,否则他们只会否认曾经发生过注射。 没有他们的参与,就不值得进行这项练习。 不愿意赌的,是对方,而不是他。

    “如果一棵树掉在森林里,没人在周围听到它,它会发出声音吗?”

    • 回复: @silviosilver
  73. @Ron Unz

    这是一种奇怪的看待方式……

    哦只是吗?

    我认为,多年来该站点轨迹的任何客观观察者都别无选择,只能得出结论,您的反常目标是将其转换为功能等同于疯狂畜栏的所有可能的匆忙。

    哦,只是为了好玩: https://www.aidstruth.org/denialists-who-have-died/

    哎哟!

    (那个网站在 2015 年停止更新,基于它的工作已经完成,否认者已经通过了。他们不知道......)

    • 回复: @Catdompanj
  74. TKK 说:

    当我在大学时,有一个夏天,我在一座用于举办婚礼的假城堡里做一份餐饮工作。

    那天下午我们被告知,我们有一群人来参加一个有趣的晚餐,他们都是艾滋病毒阳性。 这是1993年的事。

    我非常紧张,打电话给我爸爸,他告诉我离开,不要碰他们的盘子,否则我会感染艾滋病。 (我不得不乘车去桌子。)谢谢,爸爸。

    一行人来了,男女混杂,有的胖,有的瘦,有的似乎是智障。

    我无法充分解释他们周围的庄严,社会工作者和家人庄严的面孔。 这就像 St. Jude 的商业广告栩栩如生。 我们蹑手蹑脚地绕过他们,给了他们额外的小蛋糕和香肠球。 DJ 播放 庆典 库尔和帮派,有些人起身和他们的同桌嘘声,先是尴尬,然后是放纵。 这是黛安·阿勃丝 (Diane Arbus) 的实时照片。

    但是,我记得我在想,这些人吃得如此丰盛,吃得如此丰盛,但死神却潜伏在角落里,准备好镰刀,这真是太奇怪了。 他们不是我们从旧金山艾滋病宣传中看到的消瘦的幽灵。 他们精神奕奕。

    在我们居住的这个叮当作响的世界中,我们用眼睛看到的东西可以大大地向我们展示什么是真实的,什么是虚假的。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
  75. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    即使我们同意您的看法,Covid-19 是一种想象中的疾病,但假设它们是一种致命病毒的真正流行病。

    他从来没有说过是的。 为什么你们这些人(叙述吞食者)故意曲解一件非常简单的事情? 人们可能认为 COVID 是真实存在的,同时也认为对它的反应是愚蠢的、疯狂的,甚至是邪恶的——即它被用作实施全球威权政权的工具。

    在相对严重程度(总死亡人数)上,COVID 与 1957 年的亚洲流感没有太大区别,也远不如 1918 年的西班牙流感致命。即使从绝对数量来看,它的致命性也远不及西班牙流感。 然而,以抗击它的名义所做的一切——对人们生计、公民自由、基本自由、身体自主权的攻击,对信息自由流动的攻击——从来都不是为了应对以前的流行病。 对 COVID 的反应是完全前所未有的。

    • 同意: gsjackson, Emslander
    • 回复: @Emslander
  76. Mehen 说:

    亲爱的罗恩,

    老实说,您真的不需要通过这条曲折、迂回的路线来处理您对 Covid Psyop 和疫苗接种计划的认知失调。

    我知道认知失调可能很严重,尤其是对于一个聪明的犹太人来说,他通常认为自己是“衡量一切事物的标准”,而且还倾向于看不起我们“可悲的人”……

    但你不需要浪费这么多时间!

    叹。

    我很失望。

  77. Mr. Anon 说:

    我记得 XNUMX 年前在 Slate 上读过这篇文章(或 Gary Taubes 的另一篇文章):

    诺贝尔气体
    当然,Stanley Prusiner 值得获奖——因为他的坚持,而不是他的朊病毒。

    加里·陶布斯
    11月 1997日,XNUMX

    https://slate.com/news-and-politics/1997/10/nobel-gas.html

    我不知道 Taubes 的断言(Stanley Prusigner 是错误的,因为工作马虎而获得诺贝尔奖)的结果如何。 某些引起退行性神经疾病的朊病毒已成为公认的医学知识。 或者至少是教条。

    这就是问题所在,不是吗? 多少公认的医学知识是实际知识,多少只是教条? 当研究资金主要流向一些可能无意弥补过去失败而只是把它们当作成功的组织时,谁知道什么是真实的呢?

    70 年代末 / 80 年代初公认的医学教条认为膳食脂肪对您不利。 他们推荐富含碳水化合物的饮食,尤其是谷物。 它被称为“食物金字塔”。 它被证明是灾难性的,导致肥胖和糖尿病的大量增加。 这不是唯一可以确定的原因,但这是一个主要的原因。

    • 谢谢: Emslander, siberiancat, Sarah
  78. Alfred 说:
    @Robjil

    Remdesvirir 是最新的此类药物。

    就像 AZT 导致的死亡被记为“艾滋病”一样,他们现在将肾脏损害归咎于“长期 Covid”。 新剧本的相同剧本。 🙂

    根据一项证明严重感染与器官衰竭之间存在联系的科学研究,Covid-19 会直接感染肾细胞,并可能对重要器官造成严重损害。

    在周五发表在科学杂志《细胞干细胞》上的一份报告中,一组研究人员表示,Covid-19 会导致影响患者肾脏的严重并发症。

    研究揭示了 Covid-19 的危险长期影响
    一项新研究声称已发现肾衰竭与冠状病毒疾病之间存在直接联系

    但是,如果您查看本文后面的评论,您会发现很多人都意识到这个特定的骗局。

  79. Mehen 说:
    @Priss Factor

    Priss,您的长篇评论总是会被阅读和欣赏。

    您的无上下文链接可能会被忽略。

    仅供参考

  80. Mehen 说:
    @Jonathan Mason

    弗里梅森博士:

    如果有重大传染病,就不需要“当局”、“专家”或“犹太人”来告诉我们该怎么做。

    我们都会吓坏了,拼命地要求“解决方案”

    这不是今天发生的事情,是吗?

    这是有原因的,(((Mason)))

    我们中的一些人 Goyim 正在为您服务。

  81. 但是,福奇和他的盟友并没有公开辩论这样一个强大的科学对手,而是将杜斯伯格列入黑名单,不得接收任何 政府资金,从而破坏了他的研究生涯,同时也诋毁他并迫使其他人也这样做。

    为什么执着于政府资助? 亿万富翁有自己的太空计划。 他们实际上拥有整个国家最大的部分。 有很多很多,有些在可可之地。 为什么 AIDS/HIV Deniers 不攻击这些人中的一些人? 如果研究得到回报,他们可以在生物学教科书中承诺永生。

    这里的作者 Unz 先生通过这个网站有一个大扩音器。 他为什么不为杜斯伯格等人发起众筹活动呢? 啊? 几十万人各自掏出他们能负担得起的钱,肯定会启动该项目,而无需向邪恶的政府乞求金钱。 自由主义者、特朗普派和一般反对派——有很多这样的人。 幸运的是,马斯克和贝佐斯等怪异的亿万富翁可能会开始赚到一些真正的大钱。

    存在人源化大鼠。 他们可以适当地营养不良,服用消遣性药物,并教导(或选择)同性恋。 或者,可以将一个精美的荒岛安装成一个地方,在那里可以支付数百名人类志愿者(完全没有疾病)来做同样的事情。

    做这个实验将表明,当老鼠或荒岛上出现“艾滋病毒/艾滋病”爆发时,杜斯伯格先生和肯尼迪先生确实是一流的天才。

    至于我自己,这一切让我想起 咏叹调 古老的理论——疾病是由难闻的空气引起​​的。 或自发生成。 也许我们也应该考虑“修订”那个。 如果新生命真的来自灰尘、潮湿的土壤等会怎样!

    最后,我们可能需要“重新审视”Homunculus 理论。 上帝的完美创造——人类,尤其是白人——是维持人类种族所真正需要的一切吗? 说不定,二流的性爱终究只是一种方便而已。

    让我们来了解一下。

  82. Mehen 说:

    如果以下内容在这里不相关,向所有人道歉,但我觉得我的这个来自死线程的评论值得考虑:

    我突然想到,无论谁负责详细说明企业媒体(CNN/NPR/FOX/MSNBC/NYT 等)上游绝对不成比例的犹太人数量的信息图表,现在都应该运用他们的调查技能来做医院/医疗机构也是如此。

    时机成熟了。

    • 回复: @gsjackson
  83. @Alfred

    没有什么可学的了,阿尔菲。 “当局”无所不知,新想法令人厌恶。

  84. @anon

    XNUMX 万伊拉克五岁以下儿童。 请正确承认她的成就。 有数十万年长的伊拉克人,但魔鬼最喜欢小小的牺牲。

  85. Toza 说:

    Unz 先生,您在债务分析方面做得非常出色,而且您对不同意见持开放态度。 我一直想知道你怎么能读得这么快。 你有专注的天赋,或者你只是快速阅读?

    我还在等你调查疫苗接种现象。 我同意病毒存在; 我也同意这对老年人和有合并症的人来说是危险的。 我仍然不确定他们为什么一心要给每个人打 vaxxing,但是,如果 vaxxed 很明显可以感染病毒并将其传播。 仅仅是利润吗?

    经过两年对这一现象的研究,我的观点是,他们想延长“大流行”,以便破坏经济,让每个人“一无所有”,正如施瓦布指出的那样,让每个人都成为最富有的人的金融奴隶。 仍然强加无用的口罩只是为了不断提醒我们危险仍然存在。

    • 回复: @atlantis_dweller
  86. @Jonathan Mason

    “当局”关闭所有科学辩论的方式,科学过程的基石,甚至来自相关领域的世界知名专家,并诽谤、压制和妖魔化安全、有效和廉价的药物,如伊维菌素(你的专业格伦德尔)并推动了实验性基因治疗注射剂,其“安全测试”,例如,在至少一个实例中被外包和腐败,并且不起作用,导致了比所有以前的疫苗加在一起的更多的不良反应,并将被每隔三个月强制执行一次,是撒旦的精神错乱。 当撒旦和他的手下掌权时,谁需要极权主义?

  87. SafeNow 说:

    生物统计学的博士生了吗? 你花了多年时间攻读博士学位的医学统计学是争议的一个重要组成部分,但我记得肯尼迪在这个问题上敷衍了事——“相关性不是因果关系。” 肯尼迪和罗恩,告诉我病毒学家、分子生物学家和医生们怎么说。 但这归根结底是一个“因果关系”争议,因此,只有医学统计学博士才能正确地吠叫——而且只有在对病毒学数据进行广泛分析之后才会发生这种情况。 我希望他们至少在几十年前就这样做了。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
  88. Jim123 说:

    “我们目前根本不知道如何设计一种对艾滋病毒有效的疫苗。”

    大约 1980 年代,在 AIDS 来袭时,我是一名无家可归者和贫困者的社区社会工作者,也是马萨诸塞州伍斯特市心理健康中心的一名临床医生。

    最重要的是,我记得对同性恋者的污名,主要是男性。

    对我来说,艾滋病毒与艾滋病的关系是什么从来都不是很清楚。 然而他们总是被混为一谈。

    在 RFK 的书之前,我的理解是没有证据表明 HIV 会导致 AIDS; 而且,福奇尝试了 20 年来获得疫苗,但没有成功。

    这就是福奇的疫苗失败。

    我的理解也是,人们假设 HIV 会导致 AIDS,但我始终找不到足够的证据来证明这一点。

    尽管缺乏证据,但在我看来,这种假设并不奇怪 - 从直接意义上说,在我大学时代,我有幸成为了两位世界领先的中东专家的学生。 包括他们对犹太复国主义的兴起和后果的研究。

    因此,我的参考框架是,这在美国是“正常的”:显而易见的客观原因是建立以色列犹太国的基础; 这种作案手法是大政府和大媒体的重要组成部分。 那就是:美国,新帝国最强大的代理人; 纽约时报,这个项目最强大的宣传者,犹太复国主义。

    直到今天,美国人民还在犹太复国主义、以色列犹太国等问题上撒谎。

    这特别造成了什么后果? 我们的税金不断涌入“犹地亚和撒玛利亚”,正如贝京所称的那样。

    与 Big Medicine 的谎言,尤其是 Fauci 的谎言一样重要,即。 至少对我来说,艾滋病毒作为导致艾滋病的原因似乎是理所当然的。 在这个国家,就像“正常”一样。

    令人发狂,是的,就是这样。

    我认为福奇的 HIV 疫苗失败表明了这样一个事实:尽管有那么多金钱、权力和政府赋予的威望,但在这段时间里:这表明美国有能力将失败视为失败。 他对圣杯的探索以失败告终; 然而,这种失败只会增加声望; 再说一次,在这个国家,这是“正常的”,是的,令人抓狂。 [作为疫苗教条主义者,福奇一再推动,尽管有所有资源,但这项努力还是失败了。]

    它失败的原因非常明显,几乎无需提及:缺乏证据表明 HIV 会导致艾滋病。 但是,更重要的是:HIV [例如,后来的 Sars CoV-2] 被证明是一个谜——金钱、权力和狂妄自大无法购买安全有效的疫苗。

    说“主流媒体几乎完全对这个问题上的任何异议(福奇在艾滋病毒/艾滋病灾难中的作用)拒之门外,拒绝与批评者接触,而是似乎依赖于黑名单和抵制”,这说明了非常明显的.

    作为一个实际问题:在这一点上,关于 Fauci 的疫苗失败即要说什么。 HIV爱滋病? 他变得比以往任何时候都更富有、更有影响力和更强大。

    官方叙述将继续存在,因为它仍然存在——对于自由号、犹太复国主义和 911,就此而言,等等。

    [更多]

    我在大学接受过培训,也能识别包括社会互动、历史和社会历史在内的模式。

    随后接受了数据科学和研究方面的培训,包括流行病学研究和科学家和工程师的研究方法。

    今天,一位领先的科学家和医生,以及信使核糖核酸疫苗 mRNA 的领先专家罗伯特·马龙 (Robert Malone) 被永久禁止使用 Twitter。

    所有这些审查制度的共同点是:
    1] 对 COVID-19 疫苗销售议程的威胁有多大?

    威胁越大,。 . . 你知道其余的。

    大部分情况下,一切都由此而来。

    直到最近,这个组织良好的美国警察国家组织得更好。

    正如 Unz 不时指出的那样 [尤其是最近题为《美国真理报:侏儒沉默的巨人》的文章] 它一直在做这种事情。 . . 但是,在此之前,作为组织最完善的警察国家,它的欺骗和宣传减轻了打击和/或使黑色看起来像白色; 或者换句话说:让 sh * t 看起来像蜂蜜。

    强者的虚荣心,加上他们的原始力量,。 . . 很多历史就是这样发生的。

    即使在我们所看到的任何地方它都在崩溃,但当前的这种犯罪行动正在取得成功。

    强者带来的巨大资源导致许多人接种了疫苗; 等等。然而,与他们强大的祖先相比,他们的贪婪和相对愚蠢。 . . 这就是为什么我们看到它,也,似乎分崩离析。

    即使是这样。 . . . 似乎没有足够的批判性群众足够关心:以色列,建立在谎言之上; JFK, MLK, RFK, 暗杀,都被洗白了; 911的起因和受益人; 现在,Corona-411-911 行动。

    吉米卡特总统的前任驻UNO大使安德鲁杨曾说过一句名言:如果100个商人这样做,那就是合法的。

    这个故事的寓意是资本主义作为一种社会制度的非道德性,从表面上看,它是社会制度的对立面。

    最新的科学和医学新冠病毒专家马龙在推特上发文:他妨碍了我们国家的宗教:资本主义。

    Covid 镜头的销售是共同点,而作为 mRNA 专家的马龙正像所有以前的中东专家一样受到越来越多的影响。

    JFK、RFK、MLK 被杀,不是因为他们反对资本主义,而是反对资本主义最极端和令人发指的形式和后果,正如金在被枪杀之前所说的新帝国战争与三重恶行有关:剥削/恐怖主义/种族主义——密不可分。

    尽管如此,华盛顿邮报,29 年 2008 月 XNUMX 日,题为“疫苗失败是抗击艾滋病的挫折”的故事,为这一努力进行了死亡仪式。

    阅读这个 WAP 故事,对实际发生的事情有更深入的了解和更全面的了解 [在很大程度上感谢 Fauci]。 . . . 特别是:未经证实的假设 HIV 会导致艾滋病,嗯,它读起来就像巨蟒的飞行马戏团,上面洒着锣秀。

    这篇 WAP 文章描述了停止所有试验,其中包括:“在这两项研究中,接种疫苗的人更有可能——而不是更少——被感染,趋势表明大约有双重风险”——巧合的是,我们所处的位置和/或标题,与covid 镜头。 Omicron 的情况确实如此。

    [[[疫苗试验中发生了一些非常非常奇怪的事情,赞助他们的国家过敏和传染病研究所所长安东尼·S·福奇说。]]

    我们 https://morganrants.wordpress.com/2008/03/29/vaccine-failure-is-setback-in-aids-fight/ 对于这个 WAP 故事。

    近六个月前,在《科学》杂志上,6 年 2007 月 XNUMX 日的版本中发表了有关这种疫苗失败的信息,引用了福奇的话。

    “很明显,这表明产品失败了。 这是否表明一个概念的失败,我们目前不知道,”他说。

    https://www.science.org/doi/10.1126/science.318.5847.28

    科学论文说:“研究人员将希望寄托在默克的疫苗上,因为它采用了一种新颖的策略。 不同于大多数其他候选者在某种程度上试图触发针对 HIV 的抗体,这种方法完全依赖于免疫系统的另一臂来刺激所谓的杀伤性 T 细胞。 . . 尽管只有抗体才能预防感染,但人们希望 T 细胞疫苗可以在它站稳脚跟之前击退 HIV,或者至少可以控制病毒水平(病毒载量)。”

    我们目前根本不知道如何设计一种有效对抗 Sars CoV-2 的疫苗。 至少,关于 Moderna 和 Pfizer/B 镜头。

    正如 Yogi Berra 所说,这又是似曾相识。

    PS
    感谢 Ron Unz 的这篇文章。
    - 30

  89. @Jonathan Mason

    如果他们只是发出救命疫苗的邀请卡,每个人都会出现吗?

    这被称为“乞求问题”的谬误。 事实上,所有证据都表明,对于绝大多数人来说,无可争议的是,对于儿童而言,注射对生命和肢体的风险远远大于他们据称可以提供的任何保护。

    当然,根据该术语的任何常规定义,这些激进的实验性基因改变注射剂并不是“疫苗”。 他们被贴上“疫苗”的标签,纯粹是出于宣传和法律目的。 您欺诈性地称它们为“疫苗”这一事实表明您不诚实。

    有些人,如果在泰坦尼克号上为他们提供一个救生艇座位,他们仍然宁愿在冰冷的海水中独自游到岸边,以防救生艇撞上冰山。

    进入一艘故意驶向另一座冰山的救生艇确实毫无意义。

    更重要的是,如果救生艇上的负责人对上船的人进行抢劫、殴打、强奸和肉体折磨,那么自己游泳当然更好。

    假设它们是一种致命病毒的真正流行病。

    公共卫生当局将如何以非极权的方式处理它?

    我们实际拥有的所谓“公共卫生当局”,与那些只存在于你的幻想中的当局相反,并不是在试图维护公共卫生,而是在故意破坏所有个人和公共卫生的健康,而这样做正是因为他们只有极权主义的目标。

    所以你的问题是指一个不存在的幻想案例。

    但需要明确的是,如果一种真正的致命病毒已经在一般环境中肆虐,那么没有政策干预可以阻止它完成其循环,因为全球化、以汽车为中心的社会经济体系需要绝大多数的人定期穿越很远的距离,每天与大量并非来自其直接社区的人进行互动。

    因为如果你的系统真的被“锁定”,它会立即崩溃,所以只能强加半途而废的部分“锁定”(因此在心理、社会和政治上更加站不住脚,因为它如此明显地零碎和任意地从任何实际的“公共卫生”观点),这永远无法阻止病毒完成其循环。

    因此,我们这些保持理智的人从第一天起就知道的事实今天仍然相同:如果真的发生了“大流行”,那么精灵已经从瓶子里出来了,除了保护最脆弱的人(唯一的一件事)之外别无他法没有完成),积累大量的治疗药物,如伊维菌素和 HCQ(相反,这些药物受到有预谋的谎言的抹黑运动并被强行压制),否则过正常生活以获得群体免疫。

    除此之外,任何“干预”,任何强行隔离和镇压的企图,都只会适得其反。 所以它已经证明了每一步。

    如果真的发生过大流行病,而且由于没有任何实际可以提供帮助的措施,因此 没什么 应该已经完成​​了,我们早就结束并摆脱了任何这样的流行病。

    • 同意: Poco, Adam Smith
    • 谢谢: W, bike-anarkist
    • 回复: @bike-anarkist
  90. thotmonger 说:
    @Jonathan Mason

    假设它们是一种致命病毒的真正流行病。 公共卫生当局将如何以非极权的方式处理它?

    在环游地球时,为了防止船员患坏血病,库克船长坚持要他的船员吃蔬菜。 两个不服从的人拒绝了。 库克的两只耳朵被割掉了。 事实证明,他的判断对全体船员的健康有益。

    但是,如果每次海鸥在甲板上投下阴影,船长就将所有船员用链子绑起来,将船搁浅,那么您的领导力就会出现问题。

  91. Kali 说:

    来自 Crackpot Corner 的注释:

    读完这篇文章后,我不知道该跳舞、笑还是哭。

    我是否应该跳舞庆祝 Unz 先生,在将近两年的时间向他的许多读者介绍正在进行的用于完全重塑整个世界的社会和经济环境的 Covid psyop 之后,他已经认识到可能有理由让Covid-大流行的叙述应该在传统媒体平台上受到质疑和辩论吗?

    当亲爱的罗恩以他的“Deusberg 假设”的形式提出他的睿智建议时,我确实笑了,但不是笑。 回想一下,正如我在 2020 年 XNUMX 月、XNUMX 月、XNUMX 月…… XNUMX 年几乎每天都在谈论这个主题,同时将相关比较与正在进行的大流行骗局进行比较。
    我相信他们都会很高兴知道罗恩认为他们对“艾滋病的角度”的使用,可能有助于推动我们当前的小(全球)文明启示录(甚至只是愚蠢的流行病)更具争议的方面哑剧部分)进入主流辩论。

    然而我内心哭泣。 因为不管罗恩目前对我们的“疯狂”“antiivaxx”理论持软化态度(同时注意到他试图以某种方式使这种贬义的诽谤合法化)我们继续沿着这种文明“重置”的道路前进,即使创纪录的年轻人和老年人被杀死欺骗亿万富翁智囊团的政客们强加给他们的基因治疗。

    但是,嘿,最后,Unz 先生欢迎来到 Frey。

    我希望你至少开始,在你头脑中某个尘土飞扬的被忽视的角落里,看到你提出的垒球策略对阻止以精神病患者的形象创造的极权主义“全球治理”的锁定步骤几乎没有及时的影响.

    愿你不情愿的觉醒获得快速的动力。 愿您在为时已晚之前使用您独特的分析天赋来刺穿 Lock Steppers 的普通伪装。

    最良好的祝愿,
    卡利

    • 同意: Alfred, Emslander, Adam Smith
  92. Anon[739]• 免责声明 说:

    我没有读过肯尼迪的书,但他关于 HIV 的论文非常有趣,值得认真的科学研究。

    当我深入研究医学研究时,我了解到的一件事是,医生比公众认为的要无知得多。 一个恰当的例子:我试图找到显示您应该服用的最佳锌量的研究。 结果证明不存在这样的论文。 8-11 毫克的 RDA 是一个凭空捏造的数字。 8-11 毫克是他们建议避免缺乏的方法,这与达到最佳健康状态的适量不同。

    令我烦恼的是,锌是胰岛素和血糖的重要调节剂。 我发现一篇又一篇的文章说锌有利于预防和治疗糖尿病。 我们完全有可能患 2 型糖尿病,仅仅是因为锌的 RDA 太低,实际上应该是 20-30 毫克。 想到如果我们给每个糖尿病患者更多的锌,我们可能会使 2 型糖尿病消失,这真的令人难以置信。 但我怀疑所有制药公司都希望这种情况发生。 他们从糖尿病行业赚了很多钱。

    • 回复: @Justvisiting
  93. Nodwink 说:

    关于艾滋病的另一个有趣的“阴谋论”是脊髓灰质炎疫苗假说,它被嘲笑,但从未被医疗机构正确驳斥。 威廉·汉密尔顿——二十世纪生物学的传奇人物——是这一观点的支持者。

    • 同意: Sisifo
    • 回复: @GreenMike
  94. @Emblematic

    这是我之前没有密切关注的领域,因为我忙于其他项目,所以我没有理由质疑主流观点......

    我一直不明白。 我只有时间专注于一些事情并进行详尽的研究,但由于在每种情况下我都知道主流叙事只不过是谎言和愚蠢,因此我的默认设置是假设所有其他争议都是如此。

    因此,在这种情况下,尽管我还没有研究所谓的严格定义的条件“艾滋病”的所谓 HIV 因果关系(而不是作为广泛的症状和模糊定义的条件的包罗万象的术语,就像“Covid ”本身),我一直认为系统可能会在这方面撒谎,因为撒谎似乎就是他们所做的一切。

    • 同意: Fart Blossom
    • 回复: @gsjackson
  95. @Solon

    虽然我不愿意出去感染艾滋病毒(我不喜欢男人),但我高中最好的朋友得到了它。 2008年确诊,神仙。

    当他告诉我时,我并不感到惊讶,事实上我已经警告过他,他的生活方式会导致这种情况。 当时我对他很失望,也很伤心。

    在此后的几年里,我通过一位来自完全不同行业的熟人简短地了解了杜斯伯格对这个问题的看法。 他向我很好地说明了艾滋病本质上是一个与病毒 HIV 无关的复杂问题。 这位熟人拥有博士学位,这是值得的。

    无论如何,进入“大流行”一年多后,我决定与我的老仙女见面。 令我惊讶的是……实际上并非如此,我已经意识到这是一个骗局……他做得很好,至少从健康角度来看是这样。 如果一个在 2008 年被诊断为阳性的人毫发无损地度过了 coof 大流行,那么在我看来,这说明这两种“病毒”都是一堆废话。

    不幸的是,在他拍摄之前我没能抓住他。 我希望他没事。 我应该和他取得联系。

  96. @res

    特朗普服用了瑞德西韦。

    你怎么知道的?

  97. Anon[739]• 免责声明 说:
    @Abbott Hall

    可能是真的,但是您是否对测试患者进行了 ALL 病毒筛查? 如果病毒 x、y 和 z 的组合正在攻击您的测试对象,由于患者的愚蠢和冒险行为而占上风,并且患者也感染了 HIV,您必须确定它是不是 x、y 和 z 真正对患者的免疫系统造成损害。

    问题是,一旦免疫系统被任何随机病毒抑制,任何抗病毒药物都应该在一定程度上起作用,但您仍然需要证明艾滋病毒是罪魁祸首。 即使没有艾滋病毒,一旦免疫系统下降,许多艾滋病患者也会死于机会性病毒。 更重要的是,据肯尼迪说,毒药 AZT 真的会杀人。

  98. @Abbott Hall

    当 Crixivan 被开发为第一个 HIV 蛋白酶抑制剂时,我正在默克公司工作。 研究这种疾病的科学家们从来没有怀疑过它是由 HIV 和启动 Crixivan 后生存曲线的巨大变化引起的……

    是的,很多人“从不怀疑”他们需要相信什么才能获得薪水和利润丰厚的专利份额。

    • 同意: Sisifo
  99. @El Dato

    正是。

    我已经对逆转录病毒(不可否认,不是 HIV 本身)进行了实际操作,并且对它们可以做什么有所了解。 表达某些 GFP 融合蛋白的转染基因时发出的绿色荧光令人惊叹。

    Selma Dritz 博士首先推断出一种新病原体的存在,一方面与混杂的同性恋活动有关,另一方面与肺孢子虫感染和卡波西肉瘤有关,她不是傻瓜而是一位精明的科学家,她报告说她经常受到来自 High Above 的命令的调子是“我们需要同性恋者的投票,我们不能让这件事被公开”。 虽然阿片类药物滥用可能会影响免疫系统,但在 1970 年代后期,作为更大的“反主流文化”的一部分的加利福尼亚妓女文化与女主角之间似乎也存在相关性,因此存在统计偏差。

    更应该问的是病毒是如何跨越物种边界的。 碰巧的是,多年前有一篇关于代表 NIH 进行的免疫学研究的 SCIENCE 论文,其中数百名志愿者接受了绿猴血的皮下注射。 鉴于美国国立卫生研究院是发明神奇子弹的人的心血结晶,一切似乎都有可能。 包括否认艾滋病是一种红鲱鱼的解释。

    • 回复: @walker
  100. Mr. Anon 说:

    那个视频中真正突出的一件事, 数字之家:事实上,接受艾滋病毒检测的人的社会历史被用来评估检测结果。

    为什么? 为什么会有相关性? 要么你有病毒,要么没有。 测试要么测试要么不测试。 为什么一个人的性接触的数量或种类会对物理、生化现实产生任何影响?

    这就像在说:我们将测量您的身高,但我们将使用您的种族来评估结果。 因此,我们为您规定的身高取决于您来自危地马拉还是荷兰。

    不用说,有关该视频的维基百科文章痛斥了电影本身、制作它的人 Brent Leung 以及其中的许多人物。 他们被谴责为手上沾满鲜血的危险“否认者”。

    所以,仅凭这一点,我已经更加重视它了。

    你知道,我想到了——我并不是说我相信这是真的——但是如果你担心人口过剩,那么有什么比说服世界上的所有人相信他们更能遏制它的方法呢?感染 100% 致命性病的危险,使他们对性变得神经质,并让所有男人一直戴安全套。

    • 回复: @Flying Dutchman
  101. 感谢您的另一次深入分析。 然而,我错过的是对病毒本质的合理怀疑的可靠参考。 据说有针对特定疾病的特定病毒。 然而,由于这种因果关系从未得到最终证实,它充其量仍是一个假设。 显然,今天“大多数”医生和专家都相信病毒会导致疾病,但由于科学不民主,这种大规模的支持实际上毫无意义。

    在这次切除中,值得注意的是,几年前德国最高法院裁定没有足够的证据支持麻疹是由“麻疹病毒”引起的论点,因为它的存在从未得到科学证实。https://vaccineimpact.com/2017/german-supreme-court-upholds-biologists-claim-that-measles-virus-does-not-exist/)

    因此,病毒很可能不是引起疾病的细菌,而是(如某些人所建议的)由某些其他尚未确定的病原体引起的疾病的产物。

    不可否认,我不是医生。 幸运的是,我可以补充一点,因为今天的大多数医生只是被教导要开什么药,如果这些药失败了,需要切除患者身体的哪些部位。

    鉴于最近的健康“祸害”(如艾滋病、埃博拉和现在的 COVID)在各个层面和所有可能的领域(大学、政府机构、制药公司等)实施的系统性大规模医疗和科学欺诈的充分证据,我认为重要的是不要相信当局更喜欢称之为“科学”的东西!

    • 同意: gsjackson, Tsar Nicholas
    • 回复: @Sisifo
  102. Linux_Tyro 说:
    @RAD1

    我小时候被诊断出患有 ITP,即特发性血小板减少性紫癜。 我的血小板计数很低,以至于我的下肢出现了带刺的皮疹,而且一直很累。

    多年来,他们会用泼尼松治疗我,众所周知,泼尼松会导致各种其他副作用。 医生随后坚持认为血小板计数需要在 150-350K 范围内,但现在的科学已经完全不同了。

    我记得医生说他们希望我能摆脱它。 有一段时间我这样做了,但有一次在我 30 多岁的时候,我又开始出现皮疹。 我的血小板计数约为 30K,他们说服我切除了脾脏。

    嗯,这也不起作用,所以我继续循环泼尼松。 现在科学发生了变化,我被告知低至 15K 的血小板计数是可行的。 血小板计数不断变化,我通常在 90-110K 左右。

    不用说,发现血小板减少症是这些基因治疗的已知副作用,我永远不会被注射。

    如果我谈到它,我会将其用作医疗豁免。

  103. Percival 说:

    谎言越大,越难说服人们相信真相。 正如亚历克斯琼斯所说,我倾向于认为向人们出售“大辣酱玉米饼馅”会适得其反。 例如,声称 HIV 是一种良性病毒,而被称为“艾滋病”的综合症是对许多不同病理的误诊,其中没有一个是由 HIV 引起的,这种说法太难了,甚至可能不值得尝试,即使它是 100% 真实的。 另一方面,声称 AZT 是一种有毒化学物质,会加重男同性恋者的疾病,甚至导致他们死亡,而这种化学物质尽管有害,但仍被制药业推广——这是一个可信的主张,为此制药界有无数的类似物。

    • 同意: Tsar Nicholas
  104. Catdompanj 说:
    @silviosilver

    有趣的是,你完全忽略了罗恩提出的 4 位相信大脚怪的诺贝尔奖获得者的挑战。

  105. VDR 说:

    在 1990 年代早期到中期,在《国家评论》或《美国观众》杂志上有一篇关于艾滋病的文章。 作者从一本旧的(艾滋病之前的)医学教科书的索引中摘录了一段,该教科书显示了折磨同性恋者的疾病目录。 这是惊人的,与所谓的艾滋病症状的重叠是惊人的。

    如果 Ron 可以访问其档案中受版权保护的文章 PDF,也许他可以找到它。

    据我所知,艾滋病毒/艾滋病剧已经 时刻 一直在政治上寻找替罪羊来承担因同性恋关系导致预期寿命缩短 20-30 年的责任。

  106. cohen 说:

    绿湾包装工队亚伦罗杰评论。 Sanjay Gupta 博士和 Peter McCullough 博士之间关于疫苗的公开辩论怎么样? NFL 如何躲避系统。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10353609/Unvaccinated-Packers-quarterback-Aaron-Rodgers-doubles-COVID-injection-skepticism.html

    Covid 发起人很快报告了罗杰斯的阳性检测结果,后来当他拒绝遵守规则时将他妖魔化。

  107. cohen 说:

    Ron Unz 应该为人身攻击、非货币化和诽谤做好准备。

    先发制人:如果壁橱里有骷髅,就把它放出来。

  108. gsjackson 说:
    @Mehen

    同意。 手头没有事实和数据,但医学界与疫苗最相关的两个名字(至少在我看来)是 Offit 和 Hofetz,他们都是部落成员。

    • 回复: @gsjackson
  109. cohen 说:

    这应该对维生素 D、K2(不是 K)和锌有所了解。 Covid、流感、病毒、剂量等

  110. gsjackson 说:
    @Flying Dutchman

    同样在这里。 假设是,政治家和企业媒体推动的任何标准叙述都是议程驱动的宣传,通常不仅不真实,而且与事实正好相反(也许是撒旦的事情)。 当然,这是一个可反驳的假设,但我想不起来有任何令人信服的反驳。 某处一定有一些真相——只是想不起来了。

  111. gsjackson 说:
    @gsjackson

    更正:那是 Peter Hotez,不是 Hofetz。

  112. R. Unz 说:“我开始怀疑我是否可能被我的日报完全误导了这么多年。”

    嗯,呸! 😆😭😂😎

    Unz 先生最好尝试遵循已故的 George Carlin 的经验法则——永远不要相信政府声称的任何事情:

    “我的第一条规则——我不相信政府告诉我的任何事情——什么都不相信!——零!”

    .....而且,其次,同样重要的是,让他明白 MSM 是政府,尽管面纱很薄。

    “问候”,长生不老

    • 谢谢: Sarah
  113. @Mr. Anon

    要么你有病毒,要么没有。 测试要么测试要么不测试。

    不是根据 PCR 测试,你“有”或“没有”取决于测试经历了多少个循环,这个数字的设置和重置取决于在任何给定时间宣传需要多少“阳性”。

    我还没有研究过 HIV 检测是如何进行的,但从这里开始:

    那个视频中真正突出的一件事是数字之家:接受艾滋病毒检测的人的社会历史被用来评估检测结果。

    这听起来像是一个类似的印象派程序。 确实更像是罗夏测验,而不是任何科学严谨的测验。

  114. @Alfred

    是的,他们告诉我在霍格沃茨的最后一年。

    • 回复: @W
    , @Alfred
  115. @Robjil

    所有这些“专利药物”都是杀手级药物,仅此而已。

    对。 新药显然比旧的专利“药”差很多。

    低技术和廉价的本土骗术已经演变成政府支持的、昂贵的和由暴政支持的高科技品种。 显然,庸医从不说“死”。 相反,妈妈和流行骗子显然已被企业骗子所取代,与病毒相比,这些骗子已经演变成一种更具毒性和更致命的形式。

    疫苗从一开始就受到欺骗的困扰,因此他们可以接受并推动它。

    “……经常使用对公众造成伤害和零售商破产的设备[又]再次使用。”

    -查尔斯·爱德华·罗素,无法无天的财富:美国一些伟大财富的起源,第 173 页。 (1908)

    • 同意: Robjil
    • 回复: @Abbybwood
  116. 罗恩,除了自从鲍勃·肯尼迪允许发表你在此处发布的摘录后我读过的数十或数百个单词之外,我最相信福奇上周问起肯尼迪这本书时可能是有史以来最大的问题没有否认,只是对肯尼迪的个人侮辱,因为肯尼迪不稳定,甚至病了。 他在压力机中,他本可以否认但没有。

    那是我的黄金标准,人性。 被抓住后,杀死信使。 福奇被捕。 那么现在怎么办? 每次他把蚯蚓的脸从洞里伸出来时,媒体都应该关注他,但他们是同谋,所以除非 RFK 起诉他诽谤,否则我们什么也得不到。

    有人想吗?

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Emslander
  117. @Dumbo

    如果您补贴某物,您将获得更多。

    这是真的,它也适用于学校教育。 愚蠢、轻信和依赖现在猖獗,部分原因是补贴,这也解释了为什么即使在据称受过教育的医生中,对权威的质疑如此之少,而对未经检验的刺戳却如此接受。

    事实上,一个人不需要科学背景或任何其他学校教育就能够评估科学文章的价值或一个人所接触的信息的质量; 一点点街头智慧就可以了,拥有它的人能够识别模式,尤其是重复出现的模式。

    关于covid,这种模式已经反复出现一段时间了。 仅从这一点来看,肯尼迪和杜斯伯格很可能会有所作为,当然不应该被弃用和立即解雇。

  118. littlewing 说:

    卡里·穆利斯 (Kary Mullis) 于 7 年 2019 月 XNUMX 日死于肺炎。
    刚刚听到一位护士谈到新冠病毒时说:“肺炎是大流行病。 我们在夏天有人死于肺炎,这在以前从未发生过,只是没有发生过。”

    ~只是说

  119. @Thomasina

    嗯,他确实提供了。 他们本可以接受他的,但他们没有,不是吗? 为什么不? 他们害怕他是对的吗?

    哈哈。 他不需要任何人的许可。 如果没有人会“接受他”,这没有区别。 他可以继续前进并被感染,让他保持健康的事实不言自明。 显然,人们需要证明他被感染的证据,但要获得这些证据并不困难。

    所以仅仅“要约”并不意味着什么。 这是一个营销噱头。 他可能打赌,流行的医学伦理观会阻止任何现有的医学权威“接受他”。 如果他真的有信念的勇气,他就应该去做。 就我个人而言,我很乐意看到他这样做。

    根据以往的记录,我完全有信心他会枯萎死亡。 毕竟,这个链接的人认为他们是安全的,因为“艾滋病毒是无害的”,而且他们只是一个小样本。 https://www.aidstruth.org/denialists-who-have-died/

    • 回复: @Thomasina
  120. 嗯,两个替代假设是杜斯伯格……然后是穆利斯假设……。

    数以亿计的钱花在了专门针对同性恋的疾病上。 我照顾了一个患了卢·格里格斯的兄弟。 一天晚上,他死在了我的怀里。 整个磨难让我终生伤痕累累。 如果花在同性恋疾病上的 XNUMX 亿美元用于 ALS 研究,那么本可以避免如此多的痛苦和苦难……

    • 谢谢: Nancy
  121. RoatanBill 说:

    这应该证明的是,医疗机构依靠共识来确定他们的“真相”,因此与气候科学一样科学——几乎没有。 医生及其密切相关领域的人员在社会中拥有完全不劳而获的职位,通过这种故意制造和宣传的职位,他们能够实现历史上最大的骗局之一,即当前的无稽之谈。

    Big Pharma 拥有大部分医疗机构,是大部分医疗机构。 普通医生是大型制药公司的推销员,患者可以为其提供薪水。 医疗黑手党和政府黑手党一起剥夺了我们的自然权利,并建立了大多数人(选民)甚至无法识别的暴政。

    为什么有人会在明显不适用于任何预期目的并且具有包括死亡在内的有害副作用的情况下接受刺戳,这对我来说是一个完整的谜。 为什么政府会强制执行这种可憎的行为是非常清楚的。 它有助于杀死社会保障接受者和长期护理机构中的人,从而减少政府开支,并允许像福奇这样的败类和包括政府机构在内的其他专利持有人赚取巨额利润。

    骗我,是你可耻。 骗我两次,我可耻。

    那些相信政府不会在这里提供帮助并且医疗机构知道它在做什么的已被证伪的理论的人可能会被视为第一枪的天真受骗者。 这是第二次和随后的镜头证明被刺的人根本不够聪明,不能被认为有能力对任何事情进行投票。 这就解释了为什么民主是失败的上帝,也是为什么美国正在迅速恶化。 极度愚蠢或犯罪腐败的人自上而下处于控制之中。

    • 同意: Ralph B. Seymour
    • 谢谢: Alfred
    • 回复: @Ralph B. Seymour
  122. 很有说服力。 我完全坚持先生。 Unz的观点和策略。

    请评论者仔细阅读正文。

  123. walker 说:

    哇,这些评论中的心胸狭窄是非常可悲的。

    • 回复: @Jim Christian
  124. @Je Suis Omar Mateen

    有些人天生就有敏锐的 BS 探测器,而其他人——比如 Unz、Sailer 等——爱爱爱香气……

    不仅是香气,还有戏剧性……

  125. RFK Jr 可能对疫苗有非正统的看法,但这并不意味着它们不植根于科学。 他曾经认为反疫苗活动家是疯子。

    要解释肯尼迪最终如何成为“反疫苗者”,你需要看看他之前的环保运动以及他阅读科学论文的事实。 以下是史蒂夫·基尔施 (Steve Kirsch) 对这种立场变化的解释。

    https://stevekirsch.substack.com/p/how-rfk-jr-went-from-a-good-guy-to

    • 回复: @utu
  126. Emslander 说:
    @Ron Unz

    也许你应该自己阅读所有这些材料,看看你的想法。

    如果梅森博士读过这本书,他就无法做出他所做的断言。 至少,他必须调整自己的目标,才能击中目标。

    有两条论据涉及他书中的艾滋病部分。

    – 首先是关于疾病究竟是什么以及它是否由任何病毒引起的基本分歧。 我对这个问题没有意见,肯尼迪相当虚弱地断言他有点同意福奇的立场。

    – 第二条讨论线,对我来说最重要的是,医疗保健资金及其剥削在多大程度上已成为全球犯罪企业,为了继续保持现状,需要像暴民一样进行恐吓,沉默和谋杀。

    • 回复: @Jonathan Mason
  127. walker 说:
    @Gaylord of the German Gaylands

    我已经对逆转录病毒(不可否认,不是 HIV 本身)进行了实际操作,并且对它们可以做什么有所了解。 某些GFP融合蛋白的转染基因表达时发出的绿色荧光令人惊叹

    搞笑

    让我感到震惊的是,像这样的人听从科学家的意见已经促成了文明衰退的下一阶段。

    事实证明,西方大学培养出的所谓科学家实际上是模拟电子游戏般现实的调查员,所有这些都是通过 NIH、FDA 和其他中央非道德所谓科学资助组织的资助精心策划的。 大学是空洞的(不是神圣的)直觉,以对人类进步的崇高爱为幌子,使这种完全令人作呕的欺诈行为永久化。 所有的管理人员都坐在舒适的办公室里享受 FAT 薪水,除了训练下一阶段的年轻人以牵引模拟的派对路线外,什么都不做。

    除了嘲笑他们对现实的弱智看法之外,再听这些邪恶的杜夫斯的话也不再站得住脚了。

    简而言之,去他妈的科学、科学家和大学。 这够清楚了吗?

  128. 杜斯伯格的《发明艾滋病病毒》刚出版时我就读过,还读过劳里森、法伯和其他人。 所以我很清楚福奇帝国的基础。 它建立在艾滋病欺诈和对任何艾滋病毒检测呈阳性的人(无论他们是否生病)的强制处方 AZT 的基础上。 大多数非洲人没有检测出 HIV 阳性; 相反,它们被包括在内是因为它们适合正确的配置文件。

    福奇艾滋病帝国的真正核心仍然是 Covid 19 巨头的基础。 涉及相同的玩家。 根据福奇公开的电子邮件,当他的同事克里斯蒂安·安德森在一封电子邮件中向他评论说,SARS Cov2 病毒的某些特征看起来是“精心设计的”时,福奇立即进入超光速状态以压制这个故事。 这就是他对杜斯伯格和其他人的回应。 福奇立即打电话给他在威康基金会的商业伙伴杰里米法拉。 Burroughs Wellcome 是一家提供 AZT 的制药公司,并开创了 Fauci 的帝国。

    与福奇、威康基金会的官员、安德森和其他一些不知名的人举行了秘密会议。 他们会面以制定抑制实验室工程理论的战略。 结果是发表了几篇关于 SARS Cov 2 的人畜共患起源的论文——所有这些论文都像地狱一样不科学和欺诈。

    RFK这本书真正重要的一点是福奇帝国的发展。 只有三个组织控制着世界上大约 60% 的医学研究——NIH(福奇是 NIH 的真正老板)、盖茨基金会和威康基金会。 他们促进创造新药的研究,并抑制所有其他健康研究。 在艾滋病的情况下,唯一的治疗方法是 AZT。 就 SARS Cov2 而言,唯一的治疗方法是疫苗。 全世界的人都被这些药物所吸引,这些药物根本不起作用并杀死了大量的人。

    • 同意: Alfred
  129. Emslander 说:
    @Mr. Anon

    对 COVID 的反应是完全前所未有的。

    COVID 的事情有其他目的,然后采取了从未预见到的目的。 它继续存在,因为左派不会让它浪费掉。 地狱,大多数标准的权利不会让它浪费。

  130. 现代社会的整个问题,尤其是当它们变得像美国现在/过去/?/一样强大时,就是说谎、欺骗、自上而下的掩饰,并一直在向公众传播。 如果这一点能够得到改善,世界饥饿可能会真正得到解决,包括世界的总体状况。 但是,唉,它不为精英服务,因此永远不会发生。 我们每天都被直接或不经意地撒谎。 例如,他们中有许多在医疗机构工作的体面且善意的人。 但是这些人遭到那些将利润放在首位的人的反击,并且会撒谎以保持这些利润的流入。在我看来,福奇博士应该被国会淘汰,不要放手,直到他承认他所知道的“增益”功能”研究以及与之相关的一切。 这包括他资助的所有美国人。 这将是朝着正确方向迈出的一大步,永远不允许这种废话再次发生。 但是,大多数国会和参议院都是由两个政党的骗子和恶棍组成的,即使在这一点上,他们也无法达成一致。.谎言和半真半假? 这一天说的够恶毒了..

  131. @TKK

    你还记得是谁捡到的吗?

    在链接的电影中(实际上整整一个半小时都值得一看——它有福奇(在他漫长的一生中很早)、杜斯贝格、蒙特格尼尔、加洛、穆利斯和其他几个在艾滋病方面取得了巨大成就的人)他们有一个胖子,他在接受采访后几周就去世了。

    • 回复: @TKK
  132. @saggy

    我想这最终是 Ron 的博客和他的治疗,他可以说出他想要的。

    然而,如果他阅读 70,000 字来支持杜斯伯格的灭绝理论,那么在他撰写下一篇关于是否应该重新审视拉马克自然神论的文章之前,他不妨先阅读几千字关于当前游戏状态的信息。

    但他不仅需要说明支持杜斯伯格理论的论据是什么,而且他对未来治疗艾滋病毒和艾滋病的建议是什么。

    仅仅说“嗯,我只是想问个问题”是不够的。 如果您想与大男孩一起玩,那么您必须准备好做出影响数千人的生命和感染 HIV 的人的数千名家属的生活质量的治疗决定,并对结果承担个人责任。

    你真的想做出那个决定,并因为无知和无知而面临作为姆贝基的竞争对手载入史册的可能性吗?

    一位公认的加州 Unzist 州长是否必须就如何将预算用于抗病毒药物做出这样的决定,还是他的工作只是提出问题?

    我们会看到像这样的报纸头条:“对同性恋者来说,撒旦的后裔可以下地狱”?

    这是一篇杜斯伯格获得主流媒体报道的文章,尽管是在一段时间之前。

    https://www.theguardian.com/science/blog/2012/feb/21/death-denial-hiv-aids

    这就是我们现在感染艾滋病的地方。

    https://www.who.int/publications/i/item/WHO-CDS-HIV-18.51

    https://emedicine.medscape.com/article/2172322-overview

    • 回复: @Ron Unz
    , @W
  133. @SafeNow

    您知道本杰明·富兰克林成名之际是一场疫苗接种争议吗?

    https://nationalhumanitiescenter.org/pds/becomingamer/ideas/text7/smallpoxinoculation.pdf

    他们做了 数字. 2% 的接种天花疫苗的人死亡。 没有接种天花疫苗的人中有 14% 死亡。 在之前那些痛苦的时期,获得vax 将您的赔率提高了 7 倍。

    vaxxers 做了数字,很有可能他们至少做了一点书。 本富兰克林是亲vax。 他的哥哥詹姆斯出版了一份反疫苗报纸。

    1721!

    • 回复: @Poco
    , @utu
  134. Emslander 说:
    @Jim Christian

    福奇上周被问及肯尼迪的书时没有否认,只是对肯尼迪的个人侮辱,因为他不稳定,甚至病了。

    在苏联,如果你不同意布尔什维克主义,那你就是精神病。 福奇对科学的考验是,如果你不同意他的观点,你就反对科学。 因为他是理智的标准,如果你在任何事情上不同意福奇,你就是疯了。

    没有人能摆脱我们吗?

    • 回复: @Jim Christian
  135. Poco 说:
    @Astuteobservor II

    在 Covid 节目的早期,你和我就大规模封锁的主题进行了激烈的交流。 很高兴看到你来了。

    • 回复: @Astuteobservor II
  136. @Emslander

    第二条讨论线,对我来说最重要的是,医疗保健资金及其剥削在多大程度上已成为全球犯罪企业,为了继续保持现状,需要像暴民一样进行恐吓、沉默和谋杀。

    我并不像你认为的那样不同意这一点。

    例如,我在之前的帖子中说过,BioNTech 向德国缴纳大约 30% 的利润税,而辉瑞在美国缴纳的利润税仅为 7.5%,并且我提议未以成本价出售疫苗的 Covid-19 疫苗制造商像阿斯利康这样的公司应该对 Covid-19 疫苗的超额利润缴纳意外税。

    所有人都陷入了震耳欲聋的沉默 乌兹网 在那一个。

    为什么美国不批准更多的疫苗给公民更多的选择,只允许辉瑞/BioNTech、Moderna和强生/詹森,而拒绝阿斯利康、人造卫星V、国药、华兴和Bharat Biotech BBV152 COVAXIN?

    Pfizer/BioNTech 和 J&J/Janssen 都是在欧洲开发的,只有由福奇的美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)部分资助的 Moderna 在美国开发。

    美国市场是否被操纵以有利于 Moderna 的利润? 谁从中获利。 福奇和他的家人个人是否从中获利? 好问题。

    • 回复: @Emslander
  137. Anon[394]• 免责声明 说:

    与此同时,非洲的艾滋病则完全不同,可能主要是由营养不良或其他当地条件引起的。

    断言 AIDS 不是由 HIV 引起是一回事,但冒犯这种疯狂的猜想是不可原谅的,尤其是在一场声称是关于 AIDS 科学的辩论中。 非洲这个由大约 54 个主权国家组成的大陆正在被刻板印象以适应一个偏执的假设。 许多(如果不是大多数)非洲国家没有营养不良问题,尽管这是无知的 MSM 会宣传的刻板印象。

    我并不声称在杜斯伯格关于 AIDS 病因的所有辩论中都有专长,但在著名的科学期刊《美国国家科学院院刊》上发表的一次此类辩论中,他提出了一个令人信服的案例,认为 HIV 是导致 AIDS 的原因不满足科赫关于疾病因果关系的假设。 但在这样做时,他犯了完全相同的罪,提出使用消遣性药物作为 AIDS 的原因,而没有提供任何满足 Koch 假设的可信标准。 如果情况确实如此,那么对于没有感染艾滋病的大量消遣性吸毒者就没有任何解释了。

    大约 1996 年,我参加了杜斯伯格在 Ft. 的演讲。 佛罗里达州劳德代尔,他在那里提出了他的假设。 作为一名拥有逆转录病毒专业知识的病毒学家,他再次重申了他对 HIV 无害的立场。 我确实问过他非洲人的疾病表现。 他没有任何可信的解释。 我向他建议,当谈到非洲人时,疾病病因和发病机制的规律似乎很容易被搁置一旁。 非洲人肯定不符合他的吸毒理论,因为当时,硬性吸毒(可卡因、鸦片)在非洲并不常见。

    WTF 是什么意思? 这是对艾滋病病因的严肃讨论的又一个可笑的解释吗?

    但是,如果所有这些不同的疾病实际上都是由单一的 HIV 病毒引起的,那么这种完全不同的综合征似乎是令人费解的异常现象,难以从科学角度解释。

    一个相当薄弱的论点,不允许不同种族之间的遗传差异。 一些感染或疾病状况具有种族分布。 非洲人的疟疾与白人的临床表现不同,如果不治疗,通常会致命。 流行地区的免疫力可以部分解释这一点。 除此之外,根据包括遗传因素在内的许多因素,相同的微生物可能会导致疾病的不同表现。

    综上所述,如果艾滋病确实是由消遣性药物使用引起的,请尝试说服那些据说携带 HI 病毒的人放弃他们的日常抗逆转录病毒 (ARV) 药物。 据说目前的鸡尾酒挽救了数百万人的生命。 据我所知,它们是通过分子模型设计的,该模型检查“虚构”病毒的结构,以提出抑制病毒各个阶段的化合物。 新诊断的个体的血液可以进行菌株鉴定和他们的检测 体外 对 ARV 的易感性,以帮助确定选择的组合。 这些都不是艾滋病是导致艾滋病的确切证据。 但消遣性药物使用不再有说服力。 它并没有超出猜测。

    艾滋病早期出现的一种可能性是,艾滋病毒是人造的。 现在,特别是考虑到在 UR 就 Covid 的这种可能性进行了热烈的讨论,这仍然是 HIV 致病版本的明显可能性。 在细菌战的背景下,一个无害的 HIV 模板可以很容易地被设计成包含毒力因子、细胞亲和分子、细胞凋亡(死亡)因子等。 现在这将是一个值得认真调查新闻的领域。

    • 回复: @Jonathan Mason
  138. Poco 说:
    @Emil Nikola Richard

    天花疫苗接种是一种真正的疫苗。 没有迹象表明新冠病毒注射是疫苗。

    • 回复: @Fart Blossom
  139. AWM 说:

    经常肛门接触外源 DNA 会导致健康问题,而这些问题数十亿美元和几十年后研究人员仍然无法解决,也可能永远不会解决。

    • 谢谢: Sarah
  140. Vlad 说:
    @Ed L.

    罗恩的努力在某些时候将无法计算其重要性。 时机尚未成熟,但到了时候就不可能再做。 现在是考虑如何加强它以抵御最终将到来的攻击的好时机。

  141. Dystopian 说:
    @Wokechoke

    甚至疾病预防控制中心也承认艾滋病受害者大多是同性恋者,但政府试图将其作为每个人的问题。 尽管几乎不可能通过异性阴道性交传播艾滋病,但医疗机构发布了大量相反的宣传。 是的,这是一种令人讨厌的疾病,但几乎可以 100% 预防。 您所要做的就是停止将您的阴茎插入其他男人的肛门。

    • 回复: @Alfred
  142. Jiminy 说:

    在阅读这篇关于艾滋病的最新文章时,我想起了三十多年前我哥哥发生了一场非常严重的摩托车事故。 他最终在医院里躺了六个月,同时接受了 73 包血液。 他曾一度创下那里用血最多的记录。 但我记得我们都曾经担心所有这些血液所涉及的风险。 是不是被污染了? 大约在那个时候,很多人在法国因输血感染了艾滋病。 在这里,我们都双手合十。 但他最终成为幸运者之一。

  143. @saggy

    这是您 4,100 字文章的底线。 这是一个笑话。

    1983 年,在我的 Biochem 300 课上,一位教授正在“解释”艾滋病毒/艾滋病的机制。 她接着解释说,受感染的群体(男性)已经成熟,可以确定艾滋病流行。

    这就是我问的问题,“那么,除了同性恋行为之外,没有对异性恋者的类似艾滋病毒/艾滋病结果进行调查,显示出类似的结果”? 眼前一亮…… 沉默了大约5秒,她的脸红了! 回复“我不知道”。

    回到你对 Ron 解释得很清楚的文章的贬低:

    开玩笑的! 对?

    • 回复: @saggy
  144. W 说:
    @Jonathan Mason

    Kennedy Jr. 的书在很大程度上被出版和医疗行业忽视的原因是这个人是一个众所周知的人。 阴谋论者胡说八道 多年来一直在制作这样的东西

    对于伪怀疑论者来说,这可能是一个合理的论点,但我们这些不崇拜官方叙述的人会发现它缺乏。 我们知道 Insocs Misnistry of Health 在让人们生病并定期压制任何威胁其利润的事情方面有着既得利益。

    多年来,Unz Review 一直是替代意见的有用来源,但现在可能被 Substack 取代

    明显的关注拖钓是显而易见的。 寻求替代信息的人不会称 RFK Jr 为“阴谋论者的疯子”,也不会认为被传统媒体忽视是一种缺点。

    我什至不会查看你的搜索历史,你是绿野仙踪 2。

  145. W 说:
    @Justvisiting

    同意——他们的技术之一是推送虚假信息,然后将其作为“疯狂的阴谋论”予以推翻。 我会把“flat Earth”和“Q”作为最近的两个例子。 他们不需要创造虚假的理论——他们需要做的就是找到一个,然后最大限度地宣传它。

    这就引出了一个问题,为什么传统媒体没有击倒艾滋病的事情。 为什么他们忽略了它?

  146. TKK 说:
    @Emil Nikola Richard

    嗨,埃米尔,

    不,我不记得了,因为我只是一个拖地的卑微巴士男孩,无法进入内部运作,但我确实记得这个地方非常昂贵,价格过高并且由……犹太人经营。

    轮辋射击。 但它是。 它们非常便宜,以至于我们不会吃剩菜,这对工人阶级来说是一个真正的福利。 我记得我躲在走廊里,用某种蘑菇做的开胃菜尽可能快地塞进我的嘴里。

    他们会完全接受一个骗局。 只要他们付出了很多。

    电影链接没有公布。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
  147. @Anon

    但在这样做时,他犯了完全相同的罪,提出使用消遣性药物作为 AIDS 的原因,而没有提供任何满足 Koch 假设的可信标准。 如果情况确实如此,那么对于没有感染艾滋病的大量消遣性吸毒者就没有任何解释了。

    这非常简单。 艾滋病毒是一种血源性病原体,就像乙型肝炎一样。当静脉注射吸毒者共用针头和注射器等设备时,就会传播它。

    然而,任何有任何临床经验的人都知道,许多吸毒者对他们的药物使用和实践撒谎,并可能声称通过其他方式感染了 HIV。

    当人们否认所有风险因素,但他们是 HIV 阳性时,那么一些研究人员认为一定有另一种机制。

    显然是的,有时人们会感染卡波西肉瘤、念珠菌病、弓形体病或肺结核,但并未感染 HIV,因为它们是需要暴露的机会性感染。 生活在不同气候、不同大陆的人们接触到不同的病原体。

    敬请期待,下周我们将讨论是否需要发明方轮以及其他困扰美国人的棘手问题。

    AIDS 的不同之处在于免疫系统被 HIV 病毒严重破坏,以至于当 CD4 计数低于 200 左右时,身体无法抵抗这些在环境中漂浮的细菌、真菌、寄生虫和病毒感染。 卡波西肉瘤是由人类疱疹病毒引起的,人们可能一直接触到它,但只有当免疫系统受损时,它才会成为问题。

  148. 杜斯伯格的核心主张之一是,被称为“艾滋病”的疾病实际上并不存在,而只是附在一组超过两种不同疾病的官方标签上,所有这些疾病都有各种不同的原因,只有其中一些是传染性病原体。 事实上,这些疾病中的大多数已经被认识和治疗了几十年,但只有在发现受害者的 HIV 病毒检测呈阳性的情况下,它们才被称为“艾滋病”,这可能与病情无关。

    Covid 没有太大区别:-19 流感/感冒症状被指定为 Covid-19,如果支持 Covid-19 病毒的阳性测试。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Flying Dutchman
  149. W 说:
    @Gaylord of the German Gaylands

    你相信人类是从单细胞生物进化而来的吗?

    你相信大爆炸理论吗?

    你相信魔弹理论吗?

    你相信黑洞吗?

    你相信火灾会导致双塔爆炸吗?

    (你否认双塔爆炸了吗?)

    有比上述更多的证据表明水具有记忆力。

    现在带上你的助推器泥巴种。

  150. 当印度和其他国家以美元和美分的价格制造仿制药以出售给非洲和其他国家时(请注意这里),一种在非洲和其他地方结束的艾滋病流行病。
    我不知道这些是大型制药公司药物还是安慰剂的精确复制品。
    逆向工程是万无一失的,还是这些药物的配方是故意向这些仿制药制造商发布的无害安慰剂?

  151. Ron Unz 说:
    @Jonathan Mason

    然而,如果他阅读 70,000 字来支持杜斯伯格的灭绝理论,那么在他撰写下一篇关于是否应该重新审视拉马克自然神论的文章之前,他不妨先阅读几千字关于当前游戏状态的信息。

    你真的应该更仔细地阅读。 70,000 字包括 10,000 字的文章在 纽约州税务局 by 柳叶刀“ 支持正统 HIV/AIDS 共识的编辑 Richard Horton,以及 政策审查原因 主要由著名的杜斯伯格评论家撰写,总计超过 20,000 字。 所以材料几乎不是片面的。

  152. @Anon

    医生比公众认为的要无知得多。

    区分好医生和坏医生很容易。

    一位好医生提供药物和自然方法作为补救措施,承认每个患者都是有权做出自己决定的人,并承认任何方法都存在风险。

    坏医生是狂妄专制的混蛋,坚称自己是专家,知道一切答案,只有傻瓜病人或疯狂的阴谋论者在网上看疯子的理论,才体会不到医生的光彩。

    • 同意: Mr. Anon, Mark G.
  153. @man

    人。

    头上双层塑料袋; 用双缠绕松紧带固定在脖子上。

  154. @ariadna

    “骗局的模式保持不变。”

    这。 艾滋病骗局的提供者也提供了证明它是骗局的数据,就像 CoronaHoax 的提供者也提供了证明它是骗局的数据一样。 并且凝块制造商提供的试验数据证明与不采取任何措施(即相对风险降低)相比,凝块的有效性约为 0.6%,但吹嘘了毫无意义的 94.1% 绝对风险降低数字。 但是所有的数据都可供任何有计算能力的人得出正确的结论。

  155. fredtard 说:
    @James N. Kennett

    “多重抗逆转录病毒疗法的成功既是 HIV 导致艾滋病的主流理论的产物,也是该理论的证明。”

    我不是抗病毒药物的专家,但我知道它们是广谱杀菌剂,有些比其他的毒性更广、毒性更严重。 它们影响所有生物、病原体(包括病毒)和宿主。 当前 PREP 抗病毒药物的副作用众多且严重,比大多数长期药物疗法(如血压药或他汀类药物)的副作用更严重。

    另一方面,疫苗几乎普遍具有病原体特异性。 长达数十年、耗资数万亿美元的艾滋病疫苗研究,全都基于艾滋病毒/艾滋病假说,但也以失败告终。

    所以要么我们不知道我们认为我们对疫苗了解了什么,要么艾滋病毒/艾滋病假说是错误的。 随你挑。 对于艾滋病疫苗努力的失败,我没有看到任何其他解释。 我知道逆转录病毒变异很快,但冠状病毒和流感病毒也是如此,不是吗?

    底线:你不能指出广谱疗法的有效性,同时避免病原体特异性疫苗的彻底失败,两者都基于艾滋病毒/艾滋病假说,作为对该假说的“案例结束”支持。

    • 同意: Alfred
  156. RAD1 说:
    @AG2522

    您好
    您请求的参考资料在 Ray Peat 的 2021 年 2005 月时事通讯中。 2 年发表的文章显示了冠状病毒刺突蛋白的毒性:血管紧张素转化酶 2 (ACE2005) 在 SARS 冠状病毒引起的肺损伤中的关键作用。 纳特医学。 11 年 8 月:875(879) XNUMX-XNUMX Kuba K 等。

    冠状病毒抗体对肺组织毒性的参考:严重急性呼吸系统综合症 (SARS) 相关冠状病毒刺突蛋白结构域 2 的抗体与肺上皮细胞发生交叉反应并引起细胞毒性。 临床实验免疫学。 2005 年 141 月; 3(500): 8-XNUMX 林玉生等。

    这两篇文章我都没有读过,但我认识雷已经 40 多年了,我相信他的准确性和解释。

    感谢您的参考。

    我辞掉了我的兼职工作(76 岁的半退休医生),因为俄勒冈州医疗委员会规定所有医生,除非接种疫苗,否则必须在 18 年 2021 月 XNUMX 日停止看病人。幸运的是,这不是经济上的灾难,但医生仍在执业在俄勒冈州,说实话并不自由。 我希望我所有的同事和邻居都认为 Montagnier 是不对的。

    • 谢谢: Pierre de Craon
    • 回复: @Anon
  157. @Poco

    天花疫苗接种是一种真正的疫苗。

    一个关键概念是 天花场景,正在重演 这场当前的闹剧被称为新冠肺炎,包括不负责任但专制的医生、专横霸道的政客以及他们关于强制接种疫苗的法律、虚假声明和歪曲的历史。据我所知,这与艾滋病节目相同。

    事实上,在过去的一个世纪里,这种新冠病毒愚蠢行为的许多可谴责的特征已经在许多其他常用疫苗中重复出现。

    我不做 Farcebook,但是,

    苏珊·汉弗莱斯博士
    13年XNUMX月·

    ...历史正在重演 并且在撰写本文时,我们不知道当前问题的许多论点都在那里得到解决。

    https://dissolvingillusions.com/
    https://www.facebook.com/drsuzanne

  158. rivetpress 说:
    @Ron Unz

    我怀疑罗恩这个家伙有什么办法。 在此处的其他线程中,梅森正在为吉斯兰·麦克斯韦 (Gislane Maxwell) 和乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 辩护。

    这家伙是一个疯狂的老自由主义新保守主义者,他一生都在这个网站上度过

  159. 这篇文章没有提到艾滋病毒和/或艾滋病的性传播,或任何让人生病的东西。 但我认为,性是主要的传播方式,这一点已经被一千多次证明——毫无疑问。

    然后,静脉注射药物(非介入)不是消遣性药物。 这种疾病不会通过药丸传播,而是通过体液从 A 人传染给 B 人。

    如果这些体液中存在 A) 导致疾病且 B) 可以传染给另一个人的东西,则可以通过体液分析发现。 经过大量搜索,科学家们发现艾滋病毒是罪魁祸首。

    Duesenberg 认为这不是 HIV 的错。 那是什么原因,为什么在过去的 40 多年里没有找到它? 隐藏在数百万人宝贵的体液中!

    你知道,我怀疑医学期刊拒绝发表这些理论的真正原因与他们拒绝发表争论地球是平的文章,或关于化学路径是疾病传播者的文章,或关于锡箔帽子的文章的完全相同的原因有效防止来自外星的洗脑紫外线。

    抱歉,但艾滋病毒/艾滋病的论点使肯尼迪对冠状病毒的看法不可信。 显然,在这些事情上有巨大的军事利益,而且显然必须有一个权力结构和一个管理结构。 而福奇是顶级老板之一。 但这并不能保证像圣经一样厚,对于至少对政府的阴暗面有所了解的人来说,这不是新闻。

    继续写!

  160. Marcion 说:
    @quantwolf

    健康当然需要无视状态的能力。

  161. W 说:
    @Jonathan Mason

    我想这最终是 Ron 的博客和他的治疗,他可以说出他想要的。

    你多么慷慨。

    但他不仅需要说明支持杜斯伯格理论的论据是什么,而且他对未来治疗艾滋病毒和艾滋病的建议是什么。

    谁制定了这个规则? 詹姆斯·兰迪? 迈克尔·舍默? 理查德·道金斯?

    他的义务是提供他诚实的意见并用事实支持他的主张。 他的义务到此为止。

    仅仅说“嗯,我只是想问个问题”是不够的。 如果你想和大男孩一起玩,那么你必须准备好做出影响成千上万艾滋病毒感染者的生命和生活质量的治疗决定,并对结果承担个人责任

    如果 Unz 或任何人提出违反医学部的治疗建议,您会以与 James N. Kennett 下垂、El Dato 和您本人在此线程中表现出的相同的讽刺、嘲笑和专横态度遇到他们。

    生病 提出建议:葛森疗法。 有大量证据表明它对退行性疾病有效,但可以用替代医学治愈疾病的概念冒犯了您的帕森斯情感。

    你会要求一个 主流 学习,当我不能给你的时候,你会说一些居高临下的,同时抚摸自己,感觉自己高人一等

    我会解释说,威胁大药的替代医学被压制了,你会说“这就是你阴谋论者经常说的话”,然后再让自己摸一下。

    我会指出 Gerson 疗法在美国被禁止,你会证明禁令是合理的,因为它与医学部相矛盾……并继续接触你自己。

    渴望知道”(关于格森疗法的证据)

    这就是我们现在感染艾滋病的地方。

    https://www.who.int/publications/i/item/WHO-CDS-HIV-18.51

    这是哪里 美味 是。

  162. Anon[394]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    你在向合唱团讲道。 您认为 HIV 会导致 AIDS 的假设正是这篇 UR 文章所面临的挑战。 说到重新发明轮子!

  163. @The Anti-Gnostic

    有一阵子了 …

    我想应该是这样。 再看看 发明艾滋病病毒. 杜斯伯格从不回避他将 HIV 描述为“一种无害的过客病毒”的描述。 他从不暗示 HIV 中有任何“同性恋者,其免疫系统受到过度刺激并最终因众多外来细菌感染和长期使用消遣性药物而不堪重负”可能会屈服。 相反,他强调大量感染和长期吸毒远非无关紧要的问题。

  164. @Commentator Mike

    Covid 没有太大区别:-19 流感/感冒症状被指定为 Covid-19,如果支持 Covid-19 病毒的阳性测试。

    根据疾病预防控制中心的说法,即使是虚假的“阳性”测试也是没有必要的。

    https://off-guardian.org/2020/04/05/covid19-death-figures-a-substantial-over-estimate/

    在美国,CDC 国家生命统计局的简报如下[我们的重点]:

    “重要的是要强调,冠状病毒病 19 或 Covid-19 应向所有死者报告,如果该疾病导致或假定已导致或导致死亡。”

    “推测是造成的”? “贡献”? 这是令人难以置信的软语言,很容易导致过度报道。

    引用的详细“指南”已于 3 月 XNUMX 日发布,同样如此[再次强调]:

    “如果无法对 COVID-19 做出明确诊断,但怀疑或可能(例如,在合理的确定性范围内情况令人信服),则可以在死亡证明上将 COVID-19 报告为“可能”或“推测”。 在这些情况下,认证机构应该使用他们最好的临床判断来确定是否可能感染 COVID-19。”

  165. Anonymous[324]• 免责声明 说:
    @AmericanScum

    等他妈的!!!! 我是白人,出生在美国。 虽然我已经有 35 年没有住在那里了。 我对胡说八道的炒作和谎言毫无用处。 我有钱,在中东各地旅行。 为什么,因为我喜欢它……而且我基本上同意你在这里所说的一切。 太棒了……所以在你开枪之前跟我说一声! 我不支持并且基本上反对暴力……但迟早会因为美国在全球范围内所遭受的苦难而让球迷感到痛苦。 这是规则,无法绕过它.....KARMA 是真实的并且总是会出现。
    “别开枪! 我只是钢琴演奏者“”“””

  166. 我仍然相信,从未正式宣布艾滋病流行的原因是 GlobalHomo 游说团体威胁要勒索和勒索政府和私营部门的领导人,并反对将同性恋者视为生病和不健康的亚人堕落阶级。
    当你看看 2SLGBTQQIAPWXYZ 已经变成了什么时,他们现在在你面前面对变装皇后的故事时间,每部电影或系列中的同性恋,(与黑人相同),对未成年儿童的同性恋灌输,名单是卑鄙的,也是一样黑人。

    对许多人来说,宣布 2SLGBTQQIAPWXYZ 为精神障碍的时间可能已经过去,但对我们大多数人来说,它们是对人类当前和长期存在的威胁。 (黑人也一样)

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
  167. @TKK

    又来了:

    数字之家:流行病剖析 (2009)

    电影制作人做了一项了不起的工作,让福奇等人对杜斯伯格进行了记录,他们绝对一致愿意假装在我们的宇宙历史上从未存在过。 隐身武器。

  168. saggy 说: • 您的网站
    @bike-anarkist

    开玩笑的! 对?

    这不是开玩笑,关于 HIV 的三个线程和关于阿波罗恶作剧的一个,都不在图表中——完全是愚蠢的。

    你的帖子就是一个很好的例子——

    因此,没有对异性恋者的类似 HIV/AIDS 结果进行调查

    让我为你澄清一下——你一定在我第一次把它发回 2 个线程时错过了它……

    来自 Padian 研究的摘要: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9270414/

    总体而言,HIV 感染男性的 68 位女性伴侣中有 19 位 (360%)(95% 置信区间 (CI) 15.0-23.3%)和 HIV 感染女性的 2.4 位男性伴侣中的两位 (82%) (95% CI) 0.3-8.5%) 被感染。

    至于愚蠢的杜斯伯格假说:

    各种艾滋病流行的化学基础:消遣性药物、抗病毒化疗和营养不良 (PDF)

    我回贴了以下 1 个帖子:当 HIV 检测呈阳性且 CD4 细胞计数低于 200 时,诊断为 AIDS。本文解释了 HIV 如何攻击 CD4 细胞——
    HIV-4 和 HIV-1 感染中 CD2+ T 细胞耗竭的病理生理学 – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5440548/

    人类免疫缺陷病毒 (HIV) 感染的标志是 CD4+ T 细胞逐渐丧失和 CD4+ T 细胞稳态失衡,免疫功能逐渐受损,最终导致死亡。 人类感染 HIV 是由两种相关但不同的病毒引起的:HIV-1 和 HIV-2。 HIV-2 的毒性通常低于 HIV-1,并且允许宿主产生更有效和持续的 T 细胞免疫。 尽管两种感染都表现出相同的临床谱,但 HIV-4 感染者的 CD2+ T 细胞下降速度要低得多,疾病进展更慢,这引起了几位研究人员的注意。 在这里,我们回顾了关于 HIV-4 和 HIV-1 感染中 CD2+ T 细胞下降差异率的最新发现,并为观察到的两组之间的差异提供了合理的原因。

    然而,白痴们继续在三个 HIV 线程和阿波罗恶作剧线程上发表绝对的胡说八道。 这整个网站都变成了一个笑话。 Unz 应该停止发表这些愚蠢的文章。

  169. @allergic2katz

    当我遇到你的时候,我打算发布完全相同的东西。

    很难批评 Ron,因为他为我们提供了如此出色的网站。

  170. @a mystery within a mystery within a

    但我认为,性是主要的传播方式,这一点已经被一千多次证明——毫无疑问。

    你想错了。 至少在 1 年前,CDC 使用大约 200 年积累的大量性接触数据,宣布(即承认)与 HIV 阳性男性无保护性接触后感染 HIV 的可能性是 XNUMX 分之一。

    为了提供一个参考框架,在无保护性行为中感染梅毒的几率为 1 分之一。在无保护性行为中感染淋病的几率为 <2 分之一。

    • 回复: @silviosilver
  171. @Abolish_public_education

    非常 不同意; 正如 vaxxes 所显示的(以及这里的主题)
    它是 私立 资金让我们陷入困境。
    (我承认对科学纯洁性的残余幻想😀)

    在另一个 OT 上,有一种安慰……大气限制了光学分辨率
    到约 10 厘米(4 英寸),而该标准在几十年前就已达到; 活动镜
    在轨道上不可行(重量、运动)。

  172. @Flying Dutchman

    除此之外,任何“干预”,任何强行隔离和镇压的企图,都只会适得其反。 所以它已经证明了每一步。

    在“隔离”SARS-CoV-2(计算机归因)之后,政府从一开始就诉诸恐惧和胁迫。 我并没有花太多时间来调查公共卫生的口罩协议,因为我从来没有遇到过一位医疗保健专业人士在手术以外的任何事情上都戴着口罩……
    果然,最好的解释是“病人在通风不良的情况下戴口罩,干扰呼气,使其无法被引导”。

    但广泛传播的潜在谎言是,
    ” 政府宣布,从现在到永远,必须敬畏自然! 我们别无选择,只能干预每个人的免疫力和健康,因为现在生活是由政府的法令决定的。 一个人的身体主权是 禁止的设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    • 同意: Flying Dutchman, Kali
  173. Emslander 说:
    @Jonathan Mason

    美国市场是否被操纵以有利于 Moderna 的利润?

    当疫苗首次出现时,有一份关于 Moderna 的报道。 根据作者的说法,Moderna 在 2020 年 2 月濒临破产。它已经支付了相当长一段时间的稳定开发商,这些开发商已经多年没有提出可专利的蛇油。 员工们被警告说快要结束了。 然后,奇迹般地发现 SARS19-CVXNUMX 在其家门口肆虐。 同样神奇的是,开发人员在对病毒进行测序后的三天内就得出了完美的 mRNA 基因序列。 (我只是把这些花哨的词写下来。我不知道它们是什么意思,或者它们是否意味着什么。)

    这家上市公司的股票一天达到个位数,几个月内接近 500。 任何公开了解科学意义的人都可以赚到一分钱。 这不是内幕消息。 我可能错了,但我认为 NIH 和 NIAID 与 Moderna 密切相关。 这里的其他人可以更具体。

    一位追踪 Moderna 的金融分析师今天在 CNBC 上发布了一份报告。 他说当前的股价假设需要 15 个额外的助推器 如果你能理解那是多么愚蠢的话。 他看空这只股票,因为他认为,在未来,你会得到一个阳性的中国检测结果,然后购买新的专利抗病毒药来治疗这种疾病。 没有助推器。 我想一定有如此依赖的人。

    臭到高处。

    • 回复: @Flying Dutchman
  174. W 说:
    @a mystery within a mystery within a

    https://web.randi.org/ 派援兵我看到了。

    你知道,我怀疑医学期刊拒绝发表这些理论的真正原因与他们拒绝发表争论地球是平的文章,或关于化学路径是疾病传播者的文章,或关于锡箔帽子的文章的完全相同的原因作为有效保护来自外星的洗脑紫外线

    哇!! 一个认为讽刺和讽刺的揭穿者可以代替 agurment。 我以前从未见过! 👏👏

    故意将胡说八道附加到艾滋病/艾滋病毒上,以便人们有意识或潜意识地联想到您要攻击的主题? 👏👏👏

    你怎么变得这么聪明?

    你的脑袋怎么变大了?
    ????

    伪怀疑论者会将扁平地球与 HIV 怀疑论放在同一水平上,您将所有反官方叙事/反 Ingsoc 材料与扁平地球放在同一水平上,为什么不呢? 愚蠢、无知、天真和轻信是任何人向像您这样的顶尖人士质疑英社的唯一原因。

    Duesenberg 认为这不是 HIV 的错。 那是什么原因,为什么在过去的 40 多年里没有找到它? 隐藏在数百万人宝贵的体液中!

    珍贵的体液? 他在电影里是这么说的!! 他在电影里说过! 你个臭狗! 你做到了! 哈哈哈哈哈哈哈!! 一世-
    👏👏👏👏

    对不起,但艾滋病毒/艾滋病的论点使肯尼迪对冠状病毒的看法不可信

    如果他用事实来支持他的主张就不会……对吗?

    对?

    像您这样的顶尖人才已经知道这一点。 我敢肯定这是一个诚实的错误。

    ....除非你想简单地诋毁 RFK Jr. 不,你永远不会那样做,不是像你这样的理性顶级头脑。

    继续写!

    很聪明。
    👏👏👏👏👏

    • 哈哈: Kali
  175. Mr. Anon 说:
    @quantwolf

    健康是国家的战争。

    这是对 Randolph Bourne 格言的一个很好的转折。

    我自己的表述是:疾病是国家的健康。

  176. @saggy

    所以它归结为事实发生 30 到 40 年后的“不是辩论”,而是关于谁
    可以断言 30 到 40 年前最响亮的细节,这些细节从来没有适当的科学严谨的讨论,事实上。

    同样,你 30 到 40 年前对细节的大喊大叫并没有使它成为科学的交易,贬低任何可以看穿你的大喊大叫的人,基本上揭示了我们现在正在经历的叙事格言。 同样的狗屎,不同的颜色。

    ……还有另一个稻草人,

    “然而,白痴们继续在三个 HIV 帖子和阿波罗恶作剧帖子上发表绝对的胡说八道。 整个网站都变成了一个笑话。”

    这个笑话在你身上。
    可以进去吗?!

  177. @James N. Kennett

    好吧,任何看似“有效”的东西都不会对抗 HIV 之类的不会引起任何事情的东西吗?

  178. Emslander 说:
    @Jonathan Mason

    AIDS 的不同之处在于免疫系统受到 HIV 病毒的严重破坏,以至于当 CD4 计数低于 200 左右时,身体就无法抵抗这些漂浮在环境中的细菌、真菌、寄生虫和病毒感染。

    艾滋病的区别在于,它主要是由变态的性行为引起的。

  179. @saggy

    Unz 应该停止发表这些愚蠢的文章。

    建立 叙事良好。
    科学没有政治方向和监督是不好的。

    有人想知道每天有多少下垂,梅森先生、肯尼特先生、El Dato 和这个线程上的其他人重复这个公式或类似的东西,因为他们期待与他们的情妇 Lady Conformity 的另一次愉快的相遇。

    与福奇不同,彼得·杜斯伯格从未杀死过任何人,更不用说数万人了,他也从未从他的科学工作中获得超出报酬的利润。 与比尔·盖茨不同,小 RFK 从未试图操纵和扭曲经济,使其形成一种迄今为止从未尝试过或什至梦想过的极权主义垄断。

    我一生都认为整个肯尼迪家族充其量是白人垃圾,最糟糕的是一个有组织的犯罪集团。* 当我快要结束生命的时候,我很高兴在鲍比的儿子身上,我看到了一个肯尼迪,令我惊讶的是,我可以钦佩。
    ___________________
    *1960 年大选期间,我是一所天主教高中的大三学生。 几乎所有教职员工,无论是外行还是宗教人士,都是尼克松的支持者。 我仍然记得无意中听到一位老师对另一位老师说:“怎么会有人投票给一个带有 Southie 口音的透明骗子?” 我记得那部分是因为这是我第一次听到 Southie 曾经提到不是来自 Dixie 的人的经历。

    • 回复: @Jonathan Mason
  180. @Pierre de Craon

    1 分之 200 的几率不可忽视,皮埃尔。 如果您在一次性接触后保持未感染的机会是 199/200,那么您在 50、100、200 次性接触后保持未感染的机会是__________? 算一算。

    • 同意: Sarah
    • 回复: @Pierre de Craon
    , @Sisifo
  181. @Pierre de Craon

    好,谢谢。 该实验将给健康的一夫一妻制的成年人注射 HIV,所以我想这仍然是一个假设。

  182. @Pierre de Craon

    这就是为什么像魔术师约翰逊这样的人可以多年呈 HIV 阳性并且永远不会感染 AIDS,即被称为 AIDS 的其他病症之一。 我实际上认识一个被瑞德西韦杀死的人,我认为我们应该以谋杀罪对很多人进行审判。 我实际上看到了一位肺科护士的视频,他在南卡罗来纳州的一个小组面前作证说,他们正在医院杀人,并表示如果他感染了新冠病毒,他将不会去医院。

    • 回复: @Pierre de Craon
  183. Mr. Anon 说:
    @saggy

    总体而言,HIV 感染男性的 68 位女性伴侣中有 19 位 (360%)(95% 置信区间 (CI) 15.0-23.3%)和 HIV 感染女性的 2.4 位男性伴侣中的两位 (82%) (95% CI) 0.3-8.5%) 被感染。

    当然,HIV 感染者的某些性伴侣也可能与他们的某些伴侣有相同的社会病态(例如吸毒),这当然是完全不可能的?

    至于您链接到的论文(顺便说一句,谢谢),我发现有趣的是,CD4+ 细胞的主要生产者是 GALT 组织,其中许多位于肠道下部。 男同性恋者有什么行为会影响他们下肠的健康吗?

    我记得几年前读到的关于 HIV 主要通过攻击和破坏 T 细胞的速度比身体产生它们的速度快的机制,直到身体的免疫系统完全耗尽并且无法再产生。 这对我来说似乎是合理的,我接受了。 我猜你体内潜伏的这种细胞数量是有限的(就像卵巢中的卵子),一旦它们消失了,它们就消失了。 当然,众所周知,艾滋病的最早受害者,即高度滥交的男同性恋者,因各种性病而患上大量疾病。 他们中的许多人经常服用预防性抗生素。 此外,他们使用了多种消遣性药物和合成代谢类固醇,它们也具有免疫抑制特性。 他们对自己的身体所做的事情最终可能会做同样的事情,不是吗?

    我不赞成“艾滋病毒不会引起艾滋病”的想法,但这不值得研究吗? 在我看来,许多科学/医疗/公共卫生机构都腐败和/或无能。 难不成他们犯了大错。 机构永远不会犯错吗? 如果他们不能忍受任何对他们的想法的质疑,那么他们的想法可能只是教条。 他们不容忍质疑他们的想法。 他们只是通过暗杀人物或简单地通过官方取消人员来关闭辩论。

  184. Refuctio 说:

    “今天,新一代人,有些人自己感染了艾滋病毒,有些人害怕感染艾滋病毒,有些人有不言而喻的政治议程,他们第一次听到否认者的故事并发现它很有吸引力。 对于许多人来说,它可以缓解因诊断出 HIV 感染或害怕感染而引起的焦虑。 对于其他人来说,它强化了这样一种信念,即生活充满了阴谋,“主流”观点总是错误的。 对于还有一些人来说,它支持政治和宗教信仰,使他们能够谴责人们的行为,尤其是注射吸毒和男性之间的性行为。 对于有政治倾向的人来说,它提供了一个听起来很合理的借口,拒绝在这个问题上花费公共资金。 无论科学实际怎么说,这种个人需求和政治需求的混合构成了让否认主义观点保持活力的沃土。 但艾滋病不仅仅是政治或信仰问题。 它是一种真正的疾病,在不久的将来已经杀死了大量的人,并威胁到数百万人。”
    罗伯特·科赫研究所

    • 回复: @Sisifo
  185. AReply 说:

    Unz令人鼓舞的思想结构是什么?

    他在网络后巷发现了一具编辑马的腐烂尸体,例如否认大屠杀的尸体,它的臭味对白人自由主义者(neé 保守派,neé 共和党)很有吸引力,然后 Unz 用很多词鞭打这匹马(许多不必要的词重复并轻轻修饰了之前的不必要的字串)来弄脏巷子里的臭味,然后路人开始咳嗽,并背诵对魔鬼的祈祷,这不可避免地引起了对jooos的仇恨,并且循环以一个关于这个词有多大的主张结束- 计数证明对官方叙述的持续怀疑是合理的。 这个轮子转来转去。 网络的其余部分除了死马的臭味外一无所知,往往会在其他地方闲逛。

    这个循环是如此一致地重复,如果一个人在生产它,他已经把自己变成了一台机器。 如果机器正在生产这些,则需要做更多的工作来生成可信的新闻素材。

    为了便于论证,假设本网站上显示的“Ron Unz”是一个真实的人——这是有争议的。 他的周期不必像这样工作。 当然,任何关注都比不关注要好,但理智的诚实和好奇心将允许寻求和综合观点。 所产生的是一种反动惊奇的懒散砰砰声,与美国右翼技术官僚主义最偏执、愚蠢和古怪的倾向相切合。 Manifest Ron Unz 真正通过字数来衡量话语的价值! 一个搜索词会产生包含很多词的结果,因此我们可以衡量该词的真实性。 添加更多的话来增加现实。 请注意这本 RFK 书籍是如何通过单人秀来增加为搜索词发布的字数的。

    让这个词的逻辑适用于 Unz 关于金钱对艾滋病研究的影响的观察:

    //根据霍顿的说法,财务考虑已成为科学过程的核心要素, 他惊恐地注意到,一个关于质疑特定抗艾滋病药物有效性的研究的新闻发布会实际上挤满了财经记者, 专注于企业高管破坏一项他们自己帮助设计但现在与他们自己的产品背道而驰的研究的可信度的努力。//

    与其他任何产品公告相比,这种观察在哪些方面适用于艾滋病? 根本没有,因为我们整个社会都被金融化了! 但是 Unz 上面的段落增加了大约 60 个单词到这个主题(“想法的市场”)的计数。

    这个网站上的工作逻辑只是如果我建造它他们会来看看伪科学轶事的大湖。 如果作品有任何其他结构,它就会被隐藏、丢失或遗忘。

    如果它聚集在一起对正在摧毁我们的精神共享的荒谬的狗屎风暴进行编目,它可能会更有趣和信息量更大。 忘记试图揭露腐败的隐藏真相,只用自己的方式庆祝疯狂,而不考虑知识:如果他们认为,罗恩会出版和选集,我们会来的。

    • 同意: Jonathan Mason
    • 回复: @Nancy
    , @cohen
  186. Mr. Anon 说:
    @Zachary Smith

    然而很多博士的职业轨迹更像是这样的:

    学习多年

    从事由您的顾问指示的平凡研究项目

    写一篇几乎没人看的论文(因为不是很重要)

    获得博士学位

    永远不要再做任何真正的研究(即成为公司经理或政府官僚)

    一有机会就提醒大家你是“科学家”

    • 回复: @anon
  187. Mr. Anon 说:
    @a mystery within a mystery within a

    Duesenberg 认为这不是 HIV 的错。 那是什么原因,为什么在过去的 40 多年里没有找到它? 隐藏在数百万人宝贵的体液中!

    他的论点是,这不是藏在他们的“珍贵体液”里,而是藏在他们药柜里的药瓶里。 最初,他们死于药物(亚硝酸戊酯、类固醇、海洛因等)和猖獗的性病。 随后,他们死于治疗他们的药物(如 AZT)。

    这就是杜斯伯格所主张的。 这不是魔法; 这是一个合理的机制。 它可能是对的,也可能是错的,但它并不晦涩。

    顺便说一下,它是“Duesberg”,而不是“Duesenberg”。 Duesenbergs 是汽车制造商。

  188. Sean 说:

    杜斯伯格教授曾威胁要给自己注射 HIV 病毒。 有人说'让他们看看你做吧'。 但是他 没有做; 他的诚意令人怀疑。 声称自己国家的政府受情报部门的阴谋和暗杀指挥听起来很英勇,但最重要的阴谋论者真的相信他们所说的话。 如果是这样,他们就是英勇的,因为他们正在签署自己的死刑令。

    • 回复: @Jack Sparrow
  189. @Zachary Smith

    互联网上的家伙:“胡说八道。”

    那是因为它是胡说八道。 这些妓女和蠢货研究的唯一问题是如何为他们的政府、军队和企业主子服务,以增加企业国家的权力和利润。

    早就清楚“科学方法”充其量只是一个神话,实际上是一个大谎言。 关于科学机构如何真正运作,需要阅读托马斯库恩的 科学革命的结构.

    长期以来,科学-工业综合体一直在企业科学范式的完全控制下运作。 所有“假设”和可接受的“证据”都由国家、军队和企业资助者决定和审查。

    当然,“[由企业营销“科学”期刊发表、[受到严格审查的帝国企业] 媒体报道的调查结果”完全说明了“调查结果”的真实性质。

    • 回复: @Jack Sparrow
  190. Thim 说:

    肯尼迪讨论了对这种称为艾滋病的综合症的各种不同程度的三种可能的解释。 它在书中。 如果你还没有读过它,你就错过了。 我认为这是我读过的最重要的书,除了圣经。

    40 年的谎言、伪造的研究、数以千万计的不必要的尸体、源源不断的税金只会不断增加,这似乎令人震惊。 以及他们如何藐视法律,好像它不适用于他们,即使检察官正在追踪他们。 福奇和他的纨绔子弟压制了所有反对派,统一党用更多的金钱和权力奖励邪恶。

    福奇属于智力。 出于这个原因,他不受所有反对意见的影响。 当我看到福奇时,我看到了中央情报局。

    • 回复: @Emslander
  191. 罗恩,我想有两件事:

    1. 你没有读过有启发性的书“Dr. 玛丽的猴子”

    2. 你没有采访过 Judy Mikovits 博士或 Ken Stoller 博士

    在这些来源之间,您将得出导致艾滋病的原因的答案。

  192. @Emslander

    https://unlimitedhangout.com/2021/10/investigative-reports/moderna-a-company-in-need-of-a-hail-mary/

    https://alethonews.com/2021/07/30/and-we-should-trust-the-science-of-the-pharma-industry/

    “至少从 2015 年 13 月起,Moderna 和 Fauci 的 NIAID 就使用 Moderna 的 mRNA 平台和 Fauci 的 NIAID 合作开发了针对包括 MERS 在内的冠状病毒的疫苗。2020 年 1273 月 XNUMX 日,在第一例疑似中国武汉“新型冠状病毒”出现之前”甚至在美国被发现,Fauci 的 NIAID 和 Moderna 签署了一份更新的合作协议,将他们描述为基于 mRNA 的冠状病毒的共同所有者,并且他们已经确定了 mRNA-XNUMX 的序列,该疫苗现在被提供给数百万人据说可以避免新型冠状病毒。 这意味着福奇的 NIAID 以及福奇个人(在美国是允许的)可以从 Moderna 刺拳的紧急批准中获得巨大的经济利益,但福奇在担任特朗普电晕顾问时从未公开承认过冲突,也没有作为拜登的顾问。

    “十天后,即 23 年 2020 月 XNUMX 日,Moderna 宣布获得 CEPI 的资助,CEPI 是比尔盖茨基金会与达沃斯世界经济论坛等机构共同创建的疫苗基金,用于开发武汉病毒的 mRNA 疫苗……

    “在 2020 年,随着其新型冠状病毒疫苗的开发,辉瑞为游说国会和华盛顿官员等支付了 13,150,000 美元。 同样值得注意的是,盖茨基金会拥有辉瑞及其合作伙伴在领先的 mRNA 疫苗德国 BioNTech 的股份。”

    • 回复: @Emslander
  193. Emslander 说:
    @Flying Dutchman

    这没东西看。 跟着走就行了。 这没东西看。

  194. Emslander 说:
    @Thim

    试图“同意”但得到了紫色框。

    完美的总结。

  195. @Zachary Smith

    检验假设

    由于科学家喜欢获得晋升和奖金,因此假设 Big Pharma 的产品是安全有效的。

    由于同行评审由大型制药公司工资单上的其他科学家组成,因此假设通过了同行评审。

    研究结果发表并在媒体上报道。

    互联网上的家伙指责科学家是大型制药妓女。

    Big Pharma 的连锁董事会拥有的大众媒体宣称互联网上的 Guy 是一个古怪的阴谋论者。

    • 同意: Mark G.
  196. Abbybwood 说:
    @Fart Blossom

    以下是辉瑞(Pfizer)关于其 Covid 刺戳的欺诈性临床试验数据的详细信息:



    视频链接

    从辉瑞(Pfizer)到福奇(Fauci),再到 FDA 再到 CDC,所有参与其中的人都应该受到起诉。

    我们谈论的是数千人死亡和数十万人受伤的证据。

    每一位参与推广这些毒药的医生和护士都应对在注射之前没有尽职尽责的行为负责。 显然没有给予“知情同意”,因为疏忽的医生和护士从未做过适当的研究!

    显然 MSM 中所有所谓的“记者”也应该受到谴责,因为没有人对这些刺戳进行认真的研究,也没有人采取任何措施来提醒公众。 因为他们都在辉瑞的工资单上!

    • 谢谢: Fart Blossom, W
    • 回复: @Fart Blossom
  197. @RoatanBill

    这个鸭子,戴着公众的面具吞下了钩线和坠子,迫使你明白95%的公众都像砖头一样愚蠢。

    • 同意: RoatanBill
  198. Antiwar7 说:

    我熟悉杜斯伯格艾滋病假说,因为我在 1980 年代后期在芝加哥读者(另类报纸)上阅读了一篇关于它的长篇深入的文章。 这对我来说听起来很有说服力。

    但从那以后我就没有想太多。 从那以后,我再也没有听说过任何令人信服的反驳。 所以现在罗恩又提出来了,我确实觉得他的杜斯伯格从未被科学反驳过是值得怀疑的。 非常感谢 RFK、Jr 和 Ron Unz 再次提出这个问题。

    • 回复: @Ron Unz
  199. Dutch Boy 说:

    Duesberg 的观点实际上很容易理解:HIV 不能成为 AIDS 的原因,因为它不满足 Koch 的假设,即排除了 AIDS 作为传染病的可能性。 然后他提供了他的理论:药物滥用(由同性恋者和异性恋 IV 药物滥用者)和被污染的因子 8 用品(在血友病患者的情况下)。 由有毒的抗艾滋病毒药物引起的类似艾滋病的疾病袭击了所有这些群体。

  200. durd 说:
    @Ron Unz

    哈哈!

    1986 年,我从塞拉县一侧的 Middle Fork Yuba 开车前往 Tyler Foote Rd 的第 4 个折返营地。 我到达我的营地只是为了听到大象在向一个不可能的(对人类而言)峡谷一侧跑去的同时吹喇叭的声音。 我带着我的吠犬伯特转身逃跑,并在桥上向一群不相信的半行人讲述了我不寻常的故事。

    直到今天,我都无法想象它可能是一种什么样的动物。 与奶牛相比,声音大而不同的音调。 不是熊,也不是山狮。 要么是大象要么是大脚怪!

    我在丛林深处/森林里度过了 40 个夏天,再也没有听到过。 我也没有在丛林中看到一位诺贝尔奖获得者。

    罗恩,它就在你的后院! 如果您认为我们的森林中不会发生疯狂的事情,我建议您访问 Alleghany,它可能会改变/让您大吃一惊。

    我之前在网上说过 - 检查犹他州数据库,如果你可以通过博客访问这里。 我会再保存我的外星人故事。

    • 回复: @Don Unf
  201. @nokangaroos

    光学分辨率 [限制] 至 ~10 厘米(4 英寸)

    我记得读过一篇交流文章,描述于 布谷鸟的蛋, 在作者天文学家和 NSA 招聘经理之间。 幽灵用技术问题向他挑战:

    幽灵:火星赤道白天的高温是多少?
    斯托尔:10度。
    Spook:LEO 中 XYZ 光学望远镜的分辨率是多少?
    斯托尔:0.05 弧秒。
    幽灵:假设我们把 XYZ 转过来指向地球?
    斯托尔:坏主意。 亮度会融化镜子。
    Spook:是的,但假设我们已经解决了那个问题?
    Stoll:足以阅读车牌。

  202. @Zachary Smith

    与此同时,回到地球:

    攻读学位 3 年。
    为博士再学习 3。
    加入实验室,开始乞求拨款。
    花费拨款研究制造的危机或问题。
    收集支持资助承销商提供的先前存在的假设的证据。
    忽略并隐藏反驳假设的证据,以便您得出预先确定的结论。
    寻找友好的同行评审员也有义务提供资金来为您的报告盖章。
    已发表调查结果,向媒体报告。
    将任何反驳您的欺诈行为的人称为恐惧症患者,并禁止他们上网。

    互联网上的家伙:“骗局。”

    • 同意: Fart Blossom, Sisifo
  203. @Abbybwood

    说到辉瑞,也许他们应该改名为 Fraudzer,因为他们的历史充斥着犯罪,而且可以追溯到新冠病毒之前很久。 为什么会有人相信这样的组织? 在我看来,他们是有罪的,直到被证明是无辜的,并且可以在互联网上轻松找到详细信息。

    这是两个样本。

    辉瑞的犯罪和轻罪历史

    理查德·盖尔和加里·努尔

    https://prn.fm/pfizers-history-crimes-misdemeanors/

    辉瑞:公司报告表

    菲利普·马特拉

    https://www.corp-research.org/pfizer

    礼貌的 UNZ 档案是 1960 年的档案。 Lear 关于医药行业主题的所有文章都非常出色,很多都可以在网站上找到。

    但是,有多少焦虑的患者会认为,他们的医生处方由销售药物的人决定,而不是由仅从使用他们建议的任何药物中获得患者福利的医生-教师决定,这完全是一件幸事?

    我们需要对毫无价值的药物进行普查吗?
    通过约翰李尔

    星期六评论,7 年 1960 月 53 日,第 57-XNUMX 页

    https://www.unz.com/print/SaturdayRev-1960may07-00053/Contents/

    我认为现在是审查危险药物及其开发者和支持者的时候了。

    • 同意: Abbybwood
  204. Moses22 说:

    哇! 谢谢罗恩。

    我是这方面的专家。 艾滋病流行期间,我经营着一家性病诊所,在一家大型大学医院以传染病专家的身份对待病人,眼睁睁地看着他们死去。 两个小时前,我会说,在我看来,HIV 是导致艾滋病的唯一原因,这是毫无疑问的。 现在,我认为还有许多问题有待回答,许多长期存在的假设有待挑战。

    顺便提一下,我在 1990 年代初期邀请了杜斯伯格 (Duesberg) 在我们大学做演讲。 我发现他非常有独创性、幽默感,而且不害怕采取上述异端立场。 我认为他所说的话值得辩论,但不幸的是,在我们的机构里,这就像对聋子说话一样。 尽管我在他访问后试图鼓励讨论,但没有人有兴趣探索或反驳他的任何论点。 就好像他没有说话或从未访问过一样。

    然而,即便如此,我还是觉得他不是一个装腔作势的人,而是在说他的实话。 这就是生活。 我为这次复兴以及他最终的辩护感到高兴。

    我还听到罗伯特·加洛在一次大型会议上发言。 他把我塑造成另一个傲慢自大的安东尼·福奇。

  205. Moses22 说:

    一种可能的方式认为 HIV 是必要的,但不足以导致 AIDS。 除了 HIV 病毒外,还需要其他辅助因素来导致疾病的进展。

    而且,正如纪录片中所论证的,艾滋病可能不是一种疾病实体,而是几种不同的疾病,因为科学上的草率和政治上的权宜之计混为一谈。

    • 同意: W
    • 回复: @Flying Dutchman
  206. Catdog 说:

    罗恩-我想让你知道 I 使用您的档案进行研究,我非常感谢。

  207. @Flying Dutchman

    有趣的是,这不仅仅是“互联网上的家伙在胡说八道”。 通常是该领域的顶级科学家接近退休,或者只是有正直的态度来反对这个骗局,也称其为 BS。 那就是我有兴趣听他说的那个人。 你可以把所有的骗子和骗子都当成“专家”,在所有作为新闻传递的大型制药公司的付费广告上,我的反应是好的,你们那边可以闭嘴,我需要听听这个人怎么说. 那是什么? 你说这可能很致命? 然后,当人们蜂拥而至时,我认识的那个说真话的人纷纷去平台审查和审查。 每次都绝对有效。 这不是科学,而是找出谁在撒谎,谁在说真话。 这也不是那么难。 当它出现在你的电视上时,几乎可以理解它从一开始就是完全的废话,我需要的只是在那一点上的确认。 他们需要在比赛上做一些努力。 Covid 是一个很好的例子,就像我应该相信中国完全担心病毒会杀死 30 人或一些可悲的少数人一样。 人们真的在街上掉下来了,哈哈。 工作致死就是你所说的。 让他们都兴奋起来的疯狂症状是肺炎。 我认为这只是为了真正接纳海鸥。 一旦他们拥有了它们,他们就会有一大群喋喋不休的傻瓜推动它,这很容易。 与此同时,一年前的中国武汉,人们在街头抗议空气污染。 由于某种原因没有上新闻。

    • 回复: @Abbybwood
  208. thotmonger 说:
    @Jonathan Mason

    1986 年,罗伯特·加洛 (Robert Gallo) 的马里兰团队因“确定现在称为 HIV-1 的逆转录病毒是获得性免疫缺陷综合症 (AIDS) 的原因”而第二次获得拉斯克奖。

    Good ol' Lasker 医学奖。 正是媒体大亨阿尔伯特·拉斯克 (Albert Lasker) 创立的,他打破了谦虚守则,找到了一种方法来吸引美国和世界各地的数百万妇女开始吸烟,从而导致数百万人死亡。 好老阿尔。

    这么多拉斯克奖得主也是诺贝尔奖得主……嗯。 Jan Biro 揭露了诺贝尔奖的不成比例授予是部落网络和偏袒的功能。 希望 Unz 或 Nassim Taleb (ha) 有一天会回顾这个怪癖,并将其与拉斯克奖进行比较。 那会燃放一些烟花。

    之后。 目前,疫苗安全运动以及美国宪法的拥护者不应忽视以公共卫生为幌子出现的全球政变和暴政。 这就是为什么我对 Unz 使用艾滋病毒腐败和政治作为楔子的策略持怀疑态度。 他关于如何打破城墙的比喻确实正确地传达了这种情况。 更准确地说,皇帝的军队正在蜂拥而至,放火烧村庄,向所有站在他们面前的人挥剑。 没有时间 为少数艺术爱好者塑造一个优雅的楔形,以切掉城墙的旧部分。 作为一个小小的努力,好吧。 但

    回到 RFK Jr 的书的真正主旨。 规模和紧迫性 = 所有人都在甲板上。



    视频链接

    • 同意: Kali, Sisifo
    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Flying Dutchman
  209. Anon[306]• 免责声明 说:
    @saggy

    这个概念的问题是,您假设异性恋女性可能只会从感染 HIV 的性伴侣那里感染 HIV。 这是极不可能的。 感染艾滋病毒的男性血液中的每种病毒的病毒载量都可能更高,因为他的免疫系统要与湿面条作斗争。 因此,很可能在性行为过程中,以前健康的女性正在获得此人所有的大量病毒载量。 足以让她的免疫系统不堪重负。

    • 同意: Sarah
  210. @Sean

    我不会责怪一个人没有给自己注射艾滋病毒,因为即使它不会导致艾滋病,也不知道它会做什么,你有多确定你有一个纯化的样本? 即使他做到了,他的批评者都会声称他没有真正做到,所以何必呢?
    无论如何,真的没有理由去那种极端。 有许多人感染了艾滋病毒,但从未感染过艾滋病。 这就是你需要反驳因果关系的全部内容。 我想知道的是,每个患有艾滋病的人都患有艾滋病毒吗? 很多事情不是双向的。 我愿意打赌每个患有心脏病的人都患有高胆固醇,但并不是每个患有高胆固醇的人都患有心脏病。 事实上,众所周知,高胆固醇不是心脏病的原因,而是表明某人患有心脏病或有患心脏病的风险。

  211. harfang67 说:

    我们在这里对付的是一种极其邪恶的力量。 让它为人所知。 而且似乎以金融权力控制为中心,但他们需要媒体来控制观念并避免人口起义。 他们的弱点是控制人口实力。 实现人口起义需要时间,但一旦开始,他们将无法控制。

    你们绝对需要的工作滋养了你们国家的良心,我认为这是英雄,值得旧约的先知和保罗。

  212. eric 说:

    * 福奇不仅帮助杜斯伯格保持沉默,而且他也永远不会与他辩论,这是他对新冠异议人士采用的一种懦弱和不诚实的策略。
    * 目前约有 1.2 MM 的美国人感染 HIV,大约与 1990 年一样多(始终在 1 到 2 MM 之间)。 HIV 感染者的全因死亡率是正常的,尽管大约一半的人已经 10 年没有吃药了。 HIV已成为一种良性病毒。
    * HIV 阳性只是意味着您有 HIV 抗体,而这种抗体对其他病毒也会出现。 多少? 谁知道。
    * 最初的死亡率集中在卡波西肉瘤、消瘦和卡氏肺囊虫。 现在,这些是导致 HIV 死亡的边缘原因。
    * 与其他病毒不同,它在最初的人口统计中保持了 50 年。
    * 携带 HIV 的黑猩猩不会生病
    * 少数 400 万接触过艾滋病患者的医务人员死于艾滋病。
    * 在 T 细胞培养物中生长的 HIV 是我们进行抗体测试的方式。 T细胞不断增长。 出于某种原因,据说它只会杀死生物体中的 T 细胞。

    美国每年仍然在 HIV 上花费 \$30B,尽管它每年只杀死 5 名美国人,如果您死于 HIV,那么这是一个慷慨的死亡率估计,这通常被认为是原因。

  213. Thomasina 说:
    @silviosilver

    “显然,人们需要证明他被感染了,但要获得这些证据并不困难。”

    LOL

    • 回复: @silviosilver
  214. Anon[361]• 免责声明 说:
    @saggy

    你把这篇文章引用“加利福尼亚北部人类免疫缺陷病毒 (HIV) 的异性传播:十年研究的结果美国流行病学杂志 (1997):

    总体而言,HIV 感染男性的 68 位女性伴侣中有 19 位 (360%)(95% 置信区间 (CI) 15.0-23.3%)和 HIV 感染女性的 2.4 位男性伴侣中的两位 (82%) (95% CI) 0.3-8.5%) 被感染。

    这句话与杜斯伯格假说的有效性问题无关。 该引文仅涉及异性恋男性和女性之间 HIV 传播的频率分布:男性对女性的传播和女性对男性的传播。 该引文并未说明 HIV 是否与 AIDS 有因果关系。

    你还引用了文章“HIV-4 和 HIV-1 感染中 CD2+ T 细胞耗竭的病理生理学= 前沿免疫学杂志 (2017):

    人类免疫缺陷病毒 (HIV) 感染的标志是 CD4+ T 细胞逐渐丧失和 CD4+ T 细胞稳态失衡,免疫功能逐渐受损,最终导致死亡。 人类感染 HIV 是由两种相关但不同的病毒引起的:HIV-1 和 HIV-2。 HIV-2 的毒性通常低于 HIV-1,并且允许宿主产生更有效和持续的 T 细胞免疫。 尽管两种感染都表现出相同的临床谱,但 HIV-4 感染者的 CD2+ T 细胞下降速度要低得多,疾病进展更慢,这引起了几位研究人员的注意。 在这里,我们回顾了关于 HIV-4 和 HIV-1 感染中 CD2+ T 细胞下降差异率的最新发现,并为观察到的两组之间的差异提供了合理的原因。

    前面的引用和来源文章都没有弹劾杜斯伯格假说。

    文章作者做了零临床观察。 他们自己的数据——如果有的话——似乎完全来自 体外 样本实验、猴子研究以及对其他来源的依赖。 作者假设——并未证明——在人类受试者中,HIV 感染会导致 CD4+ T 细胞逐渐丧失和 CD4+ T 细胞稳态失衡。

    我没有足够的时间来查看文章作者引用的所有来源。 我回顾了三个来源——而是随机选择的。

    一个来源 [”与 HIV-2 相比,感染 HIV-1 后疾病发展的速度降低科学 (1994) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7915856/ ] 指出“HIV-2 在生物学上与 HIV-1 相似,但“缺乏关于 HIV-2 感染者的临床结果的信息”和“HIV-1 感染者的 67 年无艾滋病生存概率为 5% 血清转化后 [出现抗体] 相比之下,感染 HIV-100 的女性为 2%。” 消息来源没有显示非幸存者是否因感染艾滋病毒而死亡。 消息来源的数据和调查结果并未弹劾杜斯伯格假设。 消息来源并没有证明 HIV 是否是导致 AIDS 的原因。

    另一个来源涉及猕猴实验,该实验涉及用 SIV [猿猴免疫缺陷病毒] 感染猕猴。 “静息的幼稚 CD4+ T 细胞被猕猴中的 X4 嗜性猿猴 - 人类免疫缺陷病毒大量感染和清除美国“国家科学院的诉讼中 (2005) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1142395/ . 作者观察到:

    在这里,我们通过 DNA PCR 分析和感染性测定,使用活分选的 CD4+ T 淋巴细胞亚群,显示 30-90% 的循环幼稚细胞在接种后第 10 天被有效感染。 这一结果意味着直接细胞杀伤,而不是旁观者细胞凋亡,是 X4-tropic SHIV 模型中 CD4+ T 细胞大量丢失的原因。 此外,我们使用淋巴结样本的共聚焦显微镜分析直接证明,在接种后第 96 天,>67% 的病毒产生细胞不表达 Ki-10 增殖标记。 这一发现与在猕猴的急性 X4 嗜性 SHIV 感染期间测量的血浆病毒血症的惊人水平一致,该感染几乎完全由静息的幼稚 CD4+ T 细胞产生。

    如果您了解相关科学,您会承认作者的断言并未表明 HIV 是否可以解释 AIDS 或 Duesberg 假设是否无效。 [如果您不了解相关科学,我无法抽出时间来教育您。]

    第三个来源是文章“HIV 感染中 CD4+ T 细胞耗竭的时间尺度,”罗布·J·德波尔, “公共科学图书馆•医学” (2007) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1872039/ , 你的来源 [“人类免疫缺陷的异性传播等等] 引用的文章不是由 De Boer 撰写,而是由“Ho 和他的同事”[参见标题“HIV 直接攻击”下的第 1 部分] — 尽管您的来源的相关尾注将作者称为 De Boer。 第三个来源指出, 除其他外,, 这:

    自然感染自己的 SIV 株的黑白眉猴和非洲绿猴也具有高病毒载量,但几乎没有任何疾病进展为艾滋病,这大概是因为它们的 CD4+ 和 CD8+ T 细胞保持几乎正常的激活水平。

    ***

    一个有趣的可能性是,该病毒已经进化出通过激活 CD4+ T 细胞来增加合适靶细胞可用性的策略。 增加目标细胞的可用性就像“火上浇油”,导致更多的感染和 CD4+ T 细胞的失控耗竭。

    在 PLoS Medicine 发表的一项新研究中,Andrew Yates 和他的同事调查了这种失控的过程是否与人类记忆 CD4+ T 细胞耗竭的缓慢时间尺度兼容。 免疫激活并不是 T 细胞耗竭的自动解释。 通过免疫激活增加记忆 T 细胞的细胞分裂率也可以增加它们的自我更新能力,并导致细胞计数增加。 为了解释“激活消耗”,Yates 等人。 提出免疫激活的 CD4+ T 细胞的寿命很短,这意味着免疫激活的细胞因激活诱导的细胞死亡而丢失。

    Sooty Mangabey 猴和非洲绿猴的研究并不表明 Duesberg 假设是无效的,而是倾向于表明,由于 SIV 与 AIDS 似乎没有显着(如果有的话)相关,因此 HIV 可能与 AIDS 没有显着相关性(如果根本)与人类艾滋病有关。

    Rob J De Boer 文章上面引用的语言并不是说 HIV 会导致 AIDS,而是没有人知道任何可能表明 HIV 感染的生物学机制可以解释 AIDS——甚至任何解释记忆 CD4+ T 细胞耗竭的生物学机制De Boer 文章中提到的事件。

    因此,您的第二个来源 [“HIV-4 中 CD1+ T 细胞耗竭的病理生理学等等] 不支持你试图弹劾杜斯伯格假说。

    我并不暗示我相信杜斯伯格假说——我对它并不十分熟悉。 我的意思只是你的讽刺评论乞求被视为垃圾。

    • 回复: @saggy
  215. Hg 说:
    @Getaclue

    你觉得他怎么会是第一个评论者。 付费巨魔\$

  216. utu 说:
    @Tsar Nicholas

    RFK Jr. 遵循避免肯尼迪诅咒的最佳策略:在关注边缘和不相关的问题时让自己看起来很疯狂和精神错乱。

  217. @Jonathan Mason

    “纵观人类历史,当它们成为致命的流行病时,随着人们恐慌并寻求可以帮助他们应对压力的心理防御机制,社会发生了剧变,以及关于流行病的各种阴谋论。”

    这里的不同之处在于,动荡和压力并不是由大量不分青红皂白的死亡人数造成的,绝大多数归因于 Covid-19 的死亡发生在老年人身上,甚至大部分老年人都是根据可疑的 PCR 测试被感染的活了下来。 造成混乱的原因是企业媒体进行了一场歇斯底里的歇斯底里的散布恐惧和错误信息的运动,公然企图以经典的“公共安全”的专横为借口,为强加全球极权主义的新常态制造同意。

    • 回复: @SBaker
  218. Ron Unz 说: • 您的网站
    @Antiwar7

    我熟悉杜斯伯格艾滋病假说,因为我在 1980 年代后期在芝加哥读者(另类报纸)上阅读了一篇关于它的长篇深入的文章。 这对我来说听起来很有说服力。

    这是那篇优秀文章的链接,有人提供了upthread:

    https://chicagoreader.com/news-politics/everything-you-know-about-aids-is-wrong/

    对杜斯伯格的 8,000 字采访几乎是在三十年前进行的,从那时起似乎几乎没有改变。

    • 谢谢: Antiwar7
  219. saggy 说: • 您的网站
    @Anon

    这句话与杜斯伯格假说的有效性问题无关。

    有问题的引用与我帖子中的杜斯伯格假设无关。

    至于第二个报价

    人类免疫缺陷病毒 (HIV) 感染的标志是 CD4+ T 细胞逐渐丧失和 CD4+ T 细胞稳态失衡,免疫功能逐渐受损,最终导致死亡。

    如果你不相信这个说法是正确的,你应该给期刊的编辑写一封信,我相信这会让他/她开怀大笑。

  220. GreenMike 说:
    @Nodwink

    我同意。 一个非常有趣和令人信服的理论。 阅读 Edward hooper 的 The River 很有趣,我有时仍会访问他的个人网站。 我从未读过的一个弱点是,是否有可能从口服疫苗中获得帮助。 肯定是注射了,但是是通过喂给人的药丸?

    • 回复: @PeterAG
  221. 纪录片
    数字之家,梁主任

    HIV 检测 101(扩展版),目录。 梁

    解构艾滋病的神话,目录。 空值

    艾滋病的另一面,目录。 斯科维尔


    视频链接
    我的这个孩子,dir。 菲诺基奥 https://vimeo.com/100406243
    肯定错误:异端的诞生,目录。 珊顿

    HIV=AIDS,事实还是虚构? 目录艾伦

    豚鼠孩子:纽约市的 ARV 婴儿


    讲座

    拉斯尼克:“有史以来最大的医疗失误”(2004 年)

    埃里森:“为什么我们永远不会赢得抗击艾滋病的战争”(1995 年)


    视频链接

    书籍

    Culshaw:“科学售罄:艾滋病毒真的会导致艾滋病吗?” ISBN 978-1-55643-642-0
    Maggiore”“如果你认为你知道的关于艾滋病的一切都是错误的怎么办?” ISBN 0-96741532-2
    鲍尔:“艾滋病毒/艾滋病理论的起源、持续存在和失败”ISBN 978-0-7864-3048-2
    霍奇金森:“艾滋病:当代科学的失败” ISBN 1-85702-337-4
    Koehnlein:“病毒狂热:医疗行业如何不断发明流行病,以我们的费用赚取数十亿美元的利润”ISBN 978-3-7526-2978-1
    Scheff:“官方故事”(第 6 章)ISBN 978-1477561348
    杜斯伯格:“发明艾滋病病毒” ISBN 0-89526-470-6
    Lauritsen:“艾滋病战争:医疗工业综合体的宣传、暴利和种族灭绝”ISBN 0-943742-08-0
    Root Bernstein:“重新思考艾滋病:过早共识的悲剧代价”ISBN 0-02-926905-9
    Farber:“严重不良事件:未经审查的艾滋病史”ISBN 0-933633-01-8
    Cochrane:“当艾滋病开始时”ISBN 0-415-92430-8
    Crewdson:“科幻小​​说:医学之谜、大规模掩盖以及罗伯特·加洛的黑暗遗产”ISBN 0-316-13476-7
    珊顿:“肯定是错误的:揭露艾滋病毒的神话”ISBN 978-01503030886
    银行:“艾滋病、鸦片、钻石和帝国”ISBN 978-1-4502-0171-1
    罗伯茨:“对隐形的恐惧” ISBN 978-0-9559177-2-1

    文章:
    古德森“质疑 HIV-AIDS 假设:30 年的异议”(公共卫生前沿 9/23/14)
    Bauer “为什么 HIV 会因种族而歧视”(Journal of Scientific Exploration vol 20 No 2 pp 255-288, 2006)

    • 谢谢: W
    • 回复: @Olorin
  222. @Thomasina

    介意解释一下你觉得这么有趣的地方吗?

  223. Grant 说:

    哇,这里有一些非常积极和“知识渊博”的回应者......几乎让我根本没有评论! 他们应该建立自己的网站和博客来分享他们的专业知识:) 继续努力,罗恩,你知道你在做某事的回应。 回覆。 与 MSM 和熟睡的人打交道——“我不知道确切的故事是什么,但官方叙述中有很多漏洞(举一个例子),你必须故意天真地相信它”。

  224. Nancy 说:
    @AReply

    天哪,当聚光灯回到艾滋病毒欺诈上时,有些人/事情真的很震惊…… 下来吓坏了。

  225. Matt B 说:
    @Chanda Chisala

    感谢您发布此信息,
    这是一段引人入胜的对话,

  226. @Ron Unz

    1988 年,詹姆斯·布莱克爵士因发现组胺在胃溃疡发病机制中的作用而获得诺贝尔奖。 这一发现导致了 Tagamet 的使用,当时被认为是治疗胃溃疡的革命性药物。

    2005 年,诺贝尔医学奖颁给了马歇尔和沃伦,因为他们发现了螺旋体 幽门螺旋杆菌 作为胃溃疡的原因。 组胺理论因此被抛弃。

    我的观点是,诺贝尔奖获得者并非绝对可靠,其中 4 位怀疑 HIV 是导致 AIDS 的原因必须考虑到这一点,尤其是考虑到早年围绕 AIDS 的政治和争议。 当然,除非他们想出一个可信的和科学验证的艾滋病替代原因。 那,他们根本就没有做到。 迄今为止,没有人拥有。

    • 谢谢: Fart Blossom
    • 回复: @Mr. Anon
    , @Fart Blossom
  227. @Pierre de Craon

    与福奇不同,彼得·杜斯伯格从未杀死过任何人,更不用说数万人了,他也从未从他的科学工作中获得超出报酬的利润。

    那是见仁见智。

    由于杜斯伯格积极担任南非前总统姆贝基的顾问,并帮助说服他不要为南非人民购买抗病毒药物,你可以说他手上沾染了与南非数十万人死亡有关的鲜血,并且他大概为此付出了代价。

    好吧,他可能是出于善意,认为他在为南非人民做了一件很棒的事情,但事实并非如此。

    https://www.theguardian.com/world/2008/nov/26/aids-south-africa

    2000 年 XNUMX 月,勃林格殷格翰制药公司提出捐赠其药物奈韦拉平,该药物可防止分娩期间母婴传播艾滋病毒。

    但南非在 2002 年 2003 月之前将奈韦拉平的供应限制在每个省的两个试点点。在国际压力下,南非最终于 2004 年 XNUMX 月启动了一项预防母婴传播的国家计划,并在XNUMX 年。

    但该论文的作者估计,到 2005 年,药物覆盖率仍然只有 23%,母婴传播的预防率还不到 30%。

    相比之下,到 85 年,博茨瓦纳的治疗覆盖率达到 71%,纳米比亚达到 2005%,母婴传播计划的覆盖率均达到 70%。

    这组作者估计,在此期间,南非有超过 330,000 人不必要地死亡,并且有 35,000 名感染 HIV 的婴儿出生,他们本可以免受病毒感染,寿命可能有限。

    如果杜斯伯格在美国被允许,死于艾滋病的人会更多还是更少?

    • 回复: @ivan
    , @Pierre de Craon
  228. Mr. Anon 说:
    @Justrambling

    1988 年,詹姆斯·布莱克爵士因发现组胺在胃溃疡发病机制中的作用而获得诺贝尔奖。 这一发现导致了 Tagamet 的使用,当时被认为是治疗胃溃疡的革命性药物。

    2005 年,诺贝尔医学奖授予了 Marshal 和 Warren,因为他们发现了导致胃溃疡的螺旋体幽门螺杆菌。 组胺理论因此被抛弃。

    这是对机构医疗意见可靠性的论证吗?

    我的观点是,诺贝尔奖获得者并非绝对可靠,其中 4 位怀疑 HIV 是导致 AIDS 的原因必须考虑到这一点,尤其是考虑到早年围绕 AIDS 的政治和争议。

    像安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 这样的政府管理人员也并非万无一失。

    • 回复: @Justrambling
  229. Mike Tre 说:
    @Ron Unz

    “在我看来,如果四位诺贝尔科学奖获得者,包括 HIV 病毒的实际发现者,公开声明他们怀疑 HIV 会导致艾滋病,那么也许值得考虑他们可能是正确的可能性”

    那么当诺贝尔奖获得者和广受赞誉的 PCR 测试的发明者 Kery Mullis 表示它从来没有打算用作识别病毒感染的工具时会发生什么。 我们继续相信,显然所有这些人确实已经感染并死于新冠病毒。

    • 同意: Fart Blossom, ariadna
  230. 一种或所有 C19 疫苗是否真的将 HIV 与 mRNA 和其他改变人类 dna 的纳米技术混合在一起?

  231. Sisifo 说:
    @CelestiaQuesta

    它也可以在 libgen 上免费获得,我的观点是,如果没有这本书,销售数字比他们本来的要低得多,几乎我所有的朋友都想把 biok 作为礼物送给他们所有的朋友和家人,你不能赠送电子书,而且电子书用户只占总数的一小部分。

  232. Abbybwood 说:
    @Jack Sparrow

    请与 Pierre Kory 博士一起观看 FLCCC 网络研讨会,了解他与 Hill 博士和 Tess Laurie 博士分享来自世界各地的同行评审研究,这些研究涉及使用伊维菌素进行 Covid 19 早期治疗的有效性和安全性,仅供观看希尔博士在向他的机构注入了数百万美元的赠款后做了 180 次:

    https://odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalCareAlliance:c/FLCCC-WEBINAR-121521_FINAL:9

    Laurie 博士保存了她与 Hill 博士的完整变焦通话,这也在 Bobby Kennedy 关于 Fauci 的书中。 非常诅咒和揭示 Zoom 通话记录。

    • 回复: @cohen
    , @Fart Blossom
  233. Mr. Anon 说:
    @Mustapha Mond

    关于AZT的有趣的事情。 因为它会导致服用它的患者出现贫血,他们需要经常输血。 甚至有人担心它会给血液供应带来压力,至少根据 WaPo 的这篇旧文章:

    扩大 AZT 的使用可能会耗尽血液供应

    https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/wellness/1987/04/21/widening-azt-use-may-drain-blood-supply/9f609ee0-9590-4fa6-93f4-d82bf0a56a4e/

    输血有什么作用? 好吧,它们会对免疫系统产生有害影响:

    https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/blood_transfusions_still_overused_and_may_do_more_harm_than_good_in_some_patients

    “……输血对免疫系统也有抑制作用,这会增加感染的风险,包括肺炎和败血症,”他说。

    • 谢谢: Mustapha Mond, Fart Blossom
  234. Sisifo 说:
    @H. Ph. Vogel

    这就像一位著名的心脏病专家写的关于胆固醇和心血管疾病的文章,我们看到当动脉有病变时,也会有胆固醇颗粒,但胆固醇是病变的原因吗? 这就像我们每次看到车祸并得出救护车导致车祸的结论时看到一辆救护车。

    • 回复: @Fart Blossom
  235. @Wokechoke

    我记得这些年来在很多地方读到过,最初的名字是 GIRD——同性恋免疫反应疾病……但是 Fauci 等人只是不想让公众支付 2 万亿美元一种由同性恋者传播的疾病,他们的行为非常不负责任……因此更名。

  236. ivan 说:
    @Jonathan Mason

    您将 330,000 名显然是不必要的死亡和 35,000 名通过母亲感染艾滋病毒的孩子混为一谈。 是哪个? 爱滋病游说团体的典型特征是不了解数字的大小。 持斧头的人声称印度和中国将有数百万人死于艾滋病。 我对印度很了解,但没有发生过这样的事情。 事实上,如果有的话,现在的人口更加混乱。

  237. Alfred 说:
    @Dystopian

    您所要做的就是停止将您的阴茎插入其他男人的肛门。

    实际上,那些从后道获得精子的人是最容易被感染的人。 这同样适用于女性。 看一眼 Pornhub 就会证实,大部分宣传的异性恋都是肛交。 女孩被说服认为男人期待这一点。 好难过。 🙁

    PornHub.com

    • 同意: Sarah
    • 回复: @ivan
  238. @Jack Sparrow

    另外,关于魔术师约翰逊,你可能已经大到足以回忆起约翰逊在艾滋病巡回赛中成为名人的六个月后,他几乎在一夜之间变成了一个非人。 不是他从被表扬到被批评; 相反,他似乎突然从地球上消失了,或者根本不存在。

    转变的原因:约翰逊圈子里有人知道杜斯伯格和反艾滋病理论家,并说服他与黑人记者和脱口秀主持人托尼·布朗交谈,后者已成为杜斯伯格的主要盟友,以及卡里·穆利斯、约翰·劳里森、西莉亚·法伯 (Celia Farber) 等。 他们向约翰逊解释说他会死的 仅由 如果他服用福奇的“艾滋病鸡尾酒”。

    约翰逊不仅戒掉了鸡尾酒,还减少了酗酒、吸毒和过度活跃的女人味。 几乎像魔术[遗憾],他的健康状况有所改善——但当福奇无休止地谈论战胜艾滋病时,改善健康和拯救生命并不是他心中的一部分。 对于福奇来说,地上的魔术师约翰逊根本没有任何用处。

    我......认为我们应该让很多人因谋杀罪受审。

    如果我们有一个司法系统,其中“正义”这个词不是一个坏笑话,我会同意。 由于该系统不再隐瞒它属于犹太人、由犹太人并为犹太人而设,因此最可行的选择,无论是从实践上还是道德上看待问题,都可能是由拥有武器、智慧、意志和能力的人进行法外处决。

    我实际上看到了一位肺科护士的视频,他在南卡罗来纳州的一个小组面前作证说,他们正在医院杀人,并表示如果他感染了新冠病毒,他将不会去医院。

    他显然是一个理智的人。 去年 XNUMX 月,我的心脏病专家告诉我类似的话:目前,除非您确定自己感染了新冠肺炎,否则除非作为我的病人或您信任的另一位医生的病人,否则不要进入医院。 他说,福奇已正式向海岸到海岸的医院提供财政激励措施,以增加新冠病毒病例数,此外还指示医生审查小组不对后来被指控误诊的医生进行处罚或训斥——只要误诊是不是出现了covid。

    • 谢谢: Robjil, W
    • 回复: @Jack Sparrow
  239. Alfred 说:
    @Gaylord of the German Gaylands

    是的,他们告诉我在霍格沃茨的最后一年。

    和你一样,我对这个概念嗤之以鼻多年。 我是土木工程师。 采矿工程师的儿子。 我的兄弟、两个叔叔、阿姨和祖父都是工程师。 你不能比这更脚踏实地。

    多年来,我住在巴黎莫扎特地铁站附近。 我每天都经过顺势疗法药房。 我认为去那里的人被迷惑了。 它位于巴黎的一个昂贵的地方 - 16eme。

    我嫁给了一位有资格在俄罗斯、英国和澳大利亚工作的医生。 她拥有许多不同专业的文凭。 我儿子是挪威的医生。 通过观察他们,我了解到医学并不是人们所描述的那样。 大多数家庭医生可以被计算机程序取代。 他们的工作几乎没有自由度。 “医疗保健”行业去除了任何不墨守成规的人。

    事实是,水是有记忆的。 此外,我们的情绪可以在远处改变水——即使水受到法拉第笼的电磁场保护。 这证明存在我们几乎一无所知的力量。 其中一些实验几乎可以在任何普通实验室中进行。 很少有人敢涉足这个领域,这是因为像你这样的人。

    • 同意: Kali
    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Anon
    , @ivan
  240. @Moses22

    一种可能的方式认为 HIV 是必要的,但不足以导致 AIDS。 除了 HIV 病毒外,还需要其他辅助因素来导致疾病的进展。

    这怎么能不仅仅是“艾滋病”的定义:正如根据定义,如果这组条件和症状包括艾滋病毒检测呈阳性的特征,那么它就被称为“艾滋病”。

    在这种情况下,那些患有相同类型症状但检测结果呈阴性的人根据定义不是“艾滋病”病例。

    好吧,我想它比有症状的“Covid”病例的定义更严格一些,后者甚至不必包括已知的欺诈性阳性检测,而没有症状的假阳性检测也被标记为“案件”。

    与此同时,我们很快就会看到被刺伤的 VAIDS 激增,理论预测注射次数越多,一个人的免疫系统就会受到更多的阻碍(到目前为止的证据是拆除是累积的),并且更有可能的是开发 VAIDS。

  241. @thotmonger

    Good ol' Lasker 医学奖。 正是媒体大亨阿尔伯特·拉斯克 (Albert Lasker) 创立的,他打破了谦虚守则,找到了一种方法来吸引美国和世界各地的数百万妇女开始吸烟,从而导致数百万人死亡。 好老阿尔。

    他想向那些乐于告诉公众吸烟无害且实际上对健康有益的医生和科学家表示敬意。

    现在说 AZT、remdesivir 和实验性细胞劫持注射是安全和健康的完全是同一类医生和科学家。

  242. @silviosilver

    不,西尔维奥,可能性微乎其微——尤其是对于那些像我一样考虑五十到一百的人 不同 无鞍同性恋在表盘的说它不是这样的一侧遇到一两个太远的缺口。

    尽管如此,从问题的关键核心来看,即使 HIV 的性传播与鼓掌的性传播一样确定无疑,它仍然不会使无害的过客病毒成为疾病或疾病的病原体。
    ___________
    PS 尽管我们经常在 ,我错过了在那里看到您的评论。 新的一年最美好的祝福。

    • 回复: @silviosilver
  243. sam seedly 说:

    Duesberg 显然是对的,而 Fauci 显然是为自己谋利的大屠杀凶手。 你不隐瞒你调查的真相。

    Covid很可能是双重假冒。 有某种病毒或病毒计算机模型,5G 导致人们生病,疫苗也是如此,然后中国人忘记了它是假的,实际上因为害怕真正的病毒而被锁定。

    Covid 从未被隔离、传播或证明会导致疾病。
    covid TEST 从未被证明可以实际测试 covid
    Covid疫苗从未被证明对covid有效

  244. Mr. Anon 说:
    @Ron Unz

    有趣的是,表面上发现了艾滋病毒与艾滋病之间联系的罗伯特·加洛 (Robert Gallo) 对有关该疾病的权威叙述高度认同,但从未因这一发现获得诺贝尔奖。 事实上,尽管围绕着 HIV/AIDS 充满了喧嚣,但唯一因与 HIV 相关的工作而获得诺贝尔奖的是 2008 年,Luc Montagnier 和 Françoise Barré-Sinoussi 因发现 HIV 病毒而获奖。

  245. thotmonger 说:

    在我看来你们都失去了注意力。 从表面上看,这篇文章的主要观点是 1. 艾滋病毒公共卫生反应已经腐败,因此 2. 这应该被用作有效减缓 Covid 19 主宰的扳手。 取而代之的是,我看到了一种新的快乐,愤怒和能量消散在与当前政策对我们所有人的影响一样重要的 0.01% 上。

    在房顶上的,不要下到屋里,也不要进去,拿家里的东西出来。
    –马可福音13:15

    摆在我们面前的一个问题是,到底怎么可能得到主流媒体的如此多的合作,以推动全球从大流行->疫苗->绿色通行证? 解释

    我在这里引用了 RFK Jr. 在 The Real Anthony Fauci 中的话:

    盖茨和福奇的一个明确战略目标是重复这样一个信息,即全球大流行是不可避免的,只有强制性疫苗才能避免灾难,并且需要消灭公民权利。 最令人惊讶的是他们动员全球媒体的能力......(第420页)
    从这个角度来看,模拟可以被解释为营销和公共关系演习,以招募和培训政治、军事、媒体和公共卫生官员,以在必要时使用审查、宣传和国家支持的暴力来推进他们的企业。 (第 421 页)
    从2000年开始,安全、军队、警察和情报机构一直在秘密进行其他大规模模拟,代号为TOPOFF[高级官员],公众几乎完全不知道……
    “这些都是洗脑活动,”前中央情报局官员兼告密者凯文·希普 (Kevin Shipp) 说。 “让所有这些成千上万的公共卫生和执法官员参与在这些演习中炸毁美国权利法案,你基本上已经获得了他们破坏宪法以推翻其民主的事先签字。 他们知道,当真实的事情发生时,这些参与者中没有一个会突然开始反省。” (第 424-25 页)

    这是辉瑞前副总裁 Michael Yeadon 向全人类发出的另一个警告:



    视频链接

    • 同意: Kali
    • 谢谢: Emslander, Fart Blossom
    • 回复: @Jack Sparrow
  246. @Jonathan Mason

    你在没有信念的情况下假装智力上的公正。 您提供的材料实际上将所讨论的每个重要点都视为已经决定支持叙事断言。 但谁在乎一点 原则 当你有机会向彼得·杜斯伯格开枪时?

    尽管如此,我确信嘲笑这个有原则的人似乎比阅读他的书容易得多。 可是等等! 尽管 Ron Unz 多次提到其 712 页的超长篇幅,但显而易见的事实是,这本书的叙述部分——面向最大读者群的部分——完全限于前半部分,其余部分是支持特定内容的科学论文他拒绝接受艾滋病毒是艾滋病的可能原因这一论点的一些方面,即当受感染的人体内存在艾滋病毒时,癌症、肺结核和痴呆症等已被充分识别和充分记录的疾病的特征存在本质上的不同.

    然而,你不会知道这些事情,因为你还没有打开这本书,对吗? 事实上,我的猜测是你认为打开这本书 infra dig,n'est-ce pas? 我对你对从众的慷慨激昂的立场感到特别好奇的是,虽然你真的不知道正在讨论和争论的内容的细节——至少是相关的杜斯伯格细节——但你自己缺乏意识的感觉并没有促使(或尴尬)你要么闭嘴,要么在加入战斗之前了解其他人的论文。 就好像你代表 Lady Conformity 仅仅因为你是她 前骑士——为了她的颜色,无论可能性如何,无论武器如何,无论领域如何,你都会争辩。

    总而言之,由于福奇的影响,杜斯伯格甚至被拒绝进入他的伯克利实验室,在接受姆贝基的邀请时,他在某种程度上是雇佣兵,在那里他一直被公认为世界上的超级巨星之一,直到福奇被称为是所有真正信徒都回避的叛教者(眨眼,眨眼,轻推,轻推) 面对所提供的证据肯定是站不住脚的——事实上,我从未见过任何足以支持指控的证据。 杜斯贝格以任何方式与一个人的死亡有任何牵连,无论是在非洲还是其他地方。

    • 谢谢: W
    • 回复: @Jonathan Mason
  247. @El Dato

    尝试阅读文章并评估要点,而不是在争论无关紧要的地方时吹毛求疵和装傻。

  248. @PeterAG

    几乎可以肯定,有观察家试图指导阴谋论。

    但是,请遵循您自己的逻辑链。 如果有观察者试图操纵一级怀疑者,那么可能也有观察者试图操纵二级怀疑者,以此类推至无穷大。

    更现实的是,将寻求和建立重要的阈值,如果 n 级怀疑者在人口中所占比例不大或影响不大,那么没有人会关心花费资源来操纵他们。

    此外,对于大多数人来说,它不是一个“被淹没的舞台”。 你不能让他们忘记他们自己的一两个宠物理论,用你从屁股里拔出来的 500 个纸一样薄的外墙淹没他们。 取决于你试图操纵的人,你也冒着编造与你不知道的现实非常相似的阴谋论的风险,你的雇主不会仅仅停留在你的薪水上。

    此外,我们已经知道“阴谋论”被抹黑和误导的主要方式之一,就是将焦点对准目标CT的最流行、最松散的追随者的性格,然后暗杀,然后抹黑。目标 CT 的所有依从者就好像他们是一样的。

    最后,最有可能的是,对大多数主题只有两层操纵:公众和普遍反对。 操纵者可以利用我们对他们的本能,并且可以相对轻松地将他们所知道的大约一半的真相播撒到每一对立的一边,这使得接受者很难将它们整理出来。

  249. @silviosilver

    首先,您显然没有完全阅读这篇文章。

    其次,艾滋病毒有害与否与主题无关。 每次它都能在五分钟内杀死你,但如果它不引起艾滋病,就不会引起艾滋病。 这就是主题,它是否会导致艾滋病,如果不会,会导致什么?

    • 回复: @silviosilver
  250. anon[348]• 免责声明 说:
    @Mr. Anon

    究竟。
    记得 Haruko Obokata,她有博士学位。 她基本上从零开始制造多能干细胞。
    被媒体誉为天才。
    https://www.nature.com/articles/505596a
    日本媒体将她展示为超级巨星;
    https://nuttycellist-unknown.blogspot.com/2014/01/a-delightful-news.html

    事实证明,她完全伪造了她的数据。
    https://www.theguardian.com/science/2015/feb/18/haruko-obokata-stap-cells-controversy-scientists-lie

    博士可以撒谎,也可以撒谎。
    日本媒体道歉了吗?

  251. Rosette 说:

    这是一个重要的人,那个写了“艾滋病病毒是科幻小说吗?”的人。 和 Peter Duesberg、Bryan J. Ellison 好,他们吵架了,我有点看他的名字和 Peter Duesberg 的名字有关,他们最终各自出版了自己的书,Ellison 的被称为“为什么我们永远不会赢”抗击艾滋病”。

    幸运的是,他在 YT 的一个讲座中解释了一切,它被称为:
    'maineporcupines'频道上的“Bryan Ellison Lecture 1995 Unabridged”
    老实说,这是我看过的最重要和最有启发性的视频,这个人完全清醒,知识渊博,非常有趣,享受。

    • 谢谢: PDXLibertarian
  252. cohen 说:
    @Abbybwood

    感谢您分享此类信息。
    我记得看到那个英国安德鲁·希尔博士回避那位女士提出的真实而尖锐的问题的录音谈话。 他的后腿夹着尾巴,大喊着,上帝保佑女王和安德鲁王子(爱泼斯坦的名声)。

    我希望更多的人分享这样的信息。 而不是大多数人只是写下他们的意见并在有人挑战他们的观点时生气。 当然,这些孤独的人有表达自己的权利。 这是可以理解的。
    再次感谢。

  253. Steve7 说:

    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    但令我震惊的是,将近一半的文本(大约 200 页)专门用于呈现和宣传令人震惊的说法,即 35 年来我们被告知的有关艾滋病毒/艾滋病的一切都可能是一场骗局。

    Ron, RFK 声称 HIV 不会引起艾滋病。 他涵盖了杜斯伯格的论文,但只是部分地赞同它。 可能是错误的,我问自己这是否是他认为他可以走的路,但他并没有一直走到那里。

    • 回复: @Emslander
  254. @Mr. Anon

    我在帖子的什么地方提到了福奇? 在回复不相关的评论之前阅读帖子。

    请提供一些非权威的科学期刊链接,而不是道听途说,我很乐意以开放的心态阅读和评估它们,而不是胡言乱语。 如果你不厌其烦地阅读我的其余文章,我什至暗示如果 HIV 确实是导致 AIDS 的明显原因,那么该病毒可能是人造的,因为技术可以将看似无害的病毒变成致病病毒基因工程广泛应用于任何分子生物学实验室。

    UR 上有许多文章推测 Covid 可能的实验室起源,其中一些研究得很好,但没有一个是确定的或决定性的。 它们都是非权威的作品,但几乎不具备科学性; 在我看来,陪审团仍然没有解决这个问题,在获得令人信服的数据之前,我保持开放的态度。 考虑到美国政府在 1932 年对非裔美国囚犯进行梅毒实验,并在 1,000 年代初对 XNUMX 多名危地马拉人进行了实验,我允许将细菌战作为动机的明显可能性。 两项研究的实验对象均未获得知情同意。

    • 回复: @Mr. Anon
  255. SBaker 说:
    @Wokechoke

    HIV,一种非常真实的逆转录病毒,已被用作大屠杀,以提高男同性恋者的权力和地位。 HIV 的许多表现是由于逆转录病毒感染宿主的 T 细胞群的免疫抑制作用。 我们在感染逆转录病毒的狗和猫身上看到了一系列类似的综合征。

    早在 1980 年代的旧金山湾区,公共卫生工作者从对 100 名男同性恋者的采访中收集数据,试图告知和控制不仅是艾滋病毒,还有十几种其他传染病的传播。 说谎是男性同性恋生活方式的重要组成部分,因此很难追踪传播情况。 对于最底层的 PH 工作人员,他们的任务是从同性恋澡堂收集样本,在那里蛆虫可以避免粪便和血液的气味。 同性恋群体的食粪行为是另一种令人作呕的行为,也导致了其他健康问题。 因此,任何认为这是某种正常、无辜生活方式的人都是一无所知,或者可能是信誉良好的成员。 这些生物是当代的伤寒拉里。

    数十亿美元的问题是男性同性恋精神错乱综合症对公共健康的不利影响以及被躲在壁橱里的男同性恋者虐待的儿童。 男性同性恋者感染艾滋病毒/艾滋病、梅毒、耐药性淋病、溶组织内阿米巴、衣原体、单纯疱疹 II、软下疳、耐药结核病、甲型肝炎、乙型肝炎和非甲型和乙型肝炎的发病率最高。好莱坞和媒体展示的非常无辜的画面,供无知者消费。

    “2007 年,MSM(男男性行为者)被诊断出感染 HIV 的可能性是正常男性的 44 到 86 倍,是女性的 40 到 77 倍。” (疾病控制中心, http://www.cdc.gov/hiv/topics/msm/index.htm)

    不要在电视上看越轨营销; 简单地考虑科学。

    • 谢谢: Emslander
  256. SBaker 说:
    @advarp_nacirema

    PCR 检测是一种简单、快速的筛查检测,可检测来自多种传染性病原体(病毒和细菌)的核酸链的存在。 PCR确实识别 可行 传染因子。 明确的诊断需要病毒分离,这需要花费大量的时间和费用。

    • 回复: @W
    , @SBaker
  257. Ned Kelly 说:

    几年前我读了整本书。 很有趣,但我没有足够的科学来判断。 但它确实突出了一些明显的异常现象。 似乎
    非洲是一种疾病,世界其他地区则是另一种疾病。 AZT 可能比疾病更糟糕……
    我的牛肉是医疗机构和“同性恋社区”(Gay inc)同步宣传。
    确保同性恋者不被妖魔化、指责甚至质疑。 他们的“生活方式”没有受到任何公共卫生规则、限制或处罚的阻碍。 同性恋者是无可指责的受害者,而避孕套(安全性行为)则是公共卫生的万灵药……
    但你必须承认,他们做了一项了不起的工作,教育公众艾滋病毒/艾滋病不能通过随意行为传播……即使是阴谋论者也不相信!

  258. @Justrambling

    感谢您的精彩评论。

    我的观点是 诺贝尔奖获得者是 不能 可靠的 其中 4 人怀疑 HIV 是导致 AIDS 的原因必须考虑到这一点, 特别是考虑到政治和争议 早年围绕艾滋病。

    另一件需要考虑的事情是所涉及的金钱。

    至于重新开始关于艾滋病的辩论,我认为这是极好的,我认为是时候重新开始关于疫苗的安全性、有效性和必要性的辩论了。 换句话说,大多数人似乎认为问题已经解决了,但实际上并不应该如此。

    从那里它也引出了其他问题,尤其是关于医疗、药理学和保险的问题,呃,我的意思是,“商业”,没有一个像我们想象的那样绝对可靠,或者几乎像我们想象的那样有益。

  259. @Abbybwood

    ......在数百万的赠款资金涌入他的机构后,只是看着希尔博士做了 180 次:

    不,那种事情从来没有发生过……duzzit? (眨眼眨眼)。

    让我们永远不要质疑“权威”! 😉

  260. MLK 说:

    尽管对这位作者和他对正统观念和当今媒体所传递的东西的聪明思考,他想得太多了。

    我发疯的方法是从常识基线开始,然后再被政治化、贪婪等等破坏。

    从头开始,这是针对 HIV/AIDS 的:

    各种艾滋病流行的化学基础:消遣性药物、抗病毒化疗和营养不良 (PDF)

    当时有大量关于特定同性恋群体生活方式的报道,无论是出柜还是出柜。 没有人需要报告卖淫和频繁非法吸毒对健康的影响——无论是一般情况还是作为分享针头或匿名性行为的某种累积奖金。

    在艾滋病毒/艾滋病的早期,直觉占主导地位。

    现在,准备好。 . . 我们可以推断出它仍然存在于常识中,自我保护的头脑。 一个很好的模拟是吸烟。 在过去的几十年里,它首先被推广,然后成为诉讼的主题,如果你不参与并以某种方式赚钱,你是否花费了时间和精力来推测它的健康风险?

    我的要点是,根据主题需要克服一个滑动的 IQ 障碍,在以太坊中改变主意不是假新闻的力量。 这与他们会承认的想法不同,这取决于他们有多胆小——正如目前那些将穿裙子的男人称为女人的人所证明的那样,因为他们不尊重自己。

    以上所有曲折都相当于以下内容——Duesberg 等。 阿尔。 符合常识。 他们的科学论点和他们在主题上当之无愧的权威。 对于那些几十年来承诺并在此过程中成名和富有的人来说,情况并非如此,他们提供一种神奇的药丸或注射剂,可以保护我们免受慢动作和更快的自杀行为的影响。

    Covid 崇拜是这种球拍的一个变种。 哪一个,仔细想想,还没有上升到科学主义或一厢情愿的智能思维的水平。 艾滋病毒/艾滋病在治愈因极端鲁莽行为而破坏的免疫系统的承诺上使事情变得一团糟。 Covid“疫苗”直接跳到“修复”健康的免疫系统。

  261. @Sisifo

    ……但是胆固醇是导致病变的原因吗?

    另一个很棒的评论……太多了,无法回应!

    无论如何,你问这个问题是正确的。

    我们的研究表明,一个 血清总胆固醇浓度高 不是 85 岁及以上人士患心血管疾病的危险因素——相反,它与长寿有关。

    解释

    在 85 岁以上的人群中,总
    胆固醇浓度与长寿有关
    由于癌症和感染的死亡率较低。 XNUMXD压花不锈钢板
    降胆固醇治疗的效果尚未确定
    评估。

    柳叶刀 1997; 350:1119–23
    https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(97)04430-9.pdf

    现在,在任何人发表评论之前,我知道这项研究的局限性以及它只是一项研究的事实,但至少这是提出有关胆固醇的传统“智慧”有效性问题的开始。

    我要说的一点是,胆固醇和他汀类药物等干预措施的科学,他们长期以来的巨额赚钱者,是另一个应该添加到问题清单中的主题,这些问题并不像许多人认为的那样解决成为。

  262. George 说:

    互联网前记者托尼·布朗 (Tony Brown) 将他的档案放在网上,订阅费用为 10 美元。 这个节目是我第一次看到讨论的问题。 布朗,非裔美国人,有一场精彩的表演,据我所知,它实际上是发人深省的。

    Peter Duesberg 博士(著名病毒学家)和 Elinor Burkett(迈阿密先驱报,记者)讨论 HIV、AIDS 和 AZT。

    https://www.tonybrownsjournal.com/hunting-the-virus-hunter-pt-1

  263. @thotmonger

    这个控制人类的计划始于对全球变暖的恐慌,或者可能在此之前但我不知道。 我不确定肯尼迪是否同意温暖主义的恐慌,但如果他同意,这将有损于他反对 Covid 的论点。 很想看到有人与此打交道,因为它们基本上是相同的,您甚至现在看到推动使用 covid 作为“绿色”经济和绿色新政的入口。 开始从一种过渡到另一种确实没有花那么长时间。

  264. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Alfred

    您可能会喜欢 Luc Montaigner 的这次会议。

    如果没记错的话,蒙田纳教授在接受采访时说,本维尼斯特的“水的记忆”这个词有点不幸,有点不清楚。 在这次会议上,他谈到了可衡量的“结构”。 我将在这里做一个 Unz 并承认我没有技术能力来评估 Montaigner 的主张,但它打开了一个充满可能性的世界。

    根据我的经验,顺势疗法可以创造奇迹。 我在想 BHI Labs 的 Trameel。 手术后的第二天,我在手术切口中直接将它植入 - 由我自己的对抗疗法外科医生 - 恢复得令人震惊。 所以顺势疗法和对抗疗法可以是互补的。

    在 Covid 上,这是 Montaigner 的一段视频,他说最近几个月他知道 5 例 Creutzfeld-Jacob 病例(朊病毒病)来自无关的个人,他认为这可能是 mRNA 疫苗接种的后续。 该疾病的通常发病率为百万分之一,主要是遗传,但最终因特定事件(角膜植入物)而散发。

    https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/pr-luc-montagnier-vaccination-prions

    • 谢谢: W, Alfred
  265. @Pierre de Craon

    我确实记得万智牌确实从视线中消失了,我总是让我感到困惑这是如何发生的。 我相信福奇希望在他死后让他成为海报男孩。 不知道他是如何从毒品中解救出来的背景故事。 事实上,我相信许多人认为他为此吸毒,这就是他还活着的原因。 直到多年后,我才发现整件事是一场骗局,而毒品才是凶手。 现在他仍然很强壮,关于他艾滋病毒呈阳性的谈论为零,这可能是一个很好的理由,围绕艾滋病毒/艾滋病的炒作似乎很快就消退了。 整个虚假的叙述已经被破坏了。

    • 同意: Pierre de Craon
    • 回复: @Jonathan Mason
  266. RodW 说:
    @Mustapha Mond

    出于好奇,我用谷歌搜索了特朗普得到了什么。 据称,这是他得到的一种令人愉快的老鸡尾酒。

    https://www.beckershospitalreview.com/pharmacy/8-drugs-trump-has-been-given-for-his-covid-19-treatment.html

    令人惊奇的是,传闻中的许多事情都被贴上了警告标签,尽管它们似乎并没有伤害特朗普,而且人们会期望他得到相当好的医疗服务。

    • 回复: @Mustapha Mond
  267. Emslander 说:
    @Steve7

    Ron, RFK 声称 HIV 本身不会导致艾滋病。

    正如我已经说过并多次重复的那样,RFK, Jr. 的书没有讨论任何这些疾病或治疗方法的科学,尽管读者确实学到了很多关于科学的知识。 这是对整个医疗保健行业及其在现代社会中的小猪的毁灭性控诉。 这些包括大型制药公司、大学、医院、“科学”研究人员、大众媒体、民主党和共和党、你的街角药店,最有可能的是你自己的 MD 这是一份应该导致定罪、监禁或死亡的起诉书惩罚,因为每个人的罪恶程度都有所贡献。

    毫无疑问,RFK 证明该系统无法治愈任何事物,也没有兴趣治愈任何事物。 它有兴趣继续其权力,以便它可以继续其谋杀、强奸和盗窃的能力,这取决于每个参与者的特定偏好。

    • 谢谢: Fart Blossom
  268. @Pierre de Craon

    但是,当您有机会向彼得·杜斯伯格 (Peter Duesberg) 开几枪时,谁会在乎一点点小小原理呢?

    杜斯伯格在这些页面中表现得好像他是一位才华横溢的鲜为人知的科学家,他的想法应该被听取,这完全是误导。 他的想法得到了听证会,并且证明他是一个糟糕的演员。

    总而言之,由于福奇的影响,杜斯伯格甚至被拒绝进入他的伯克利实验室,在接受姆贝基的邀请时,他在某种程度上是雇佣兵,在那里他一直被公认为世界上的超级巨星之一,直到福奇被称为叛教者……

    我对杜斯伯格被关在他自己的实验室之外一无所知,但据我所知,他从未对 HIV 本身进行过任何研究。 然而,甚至在对 HIV 产生兴趣之前,他就已经与科学界的许多人就他关于癌症起源的致癌基因理论产生了分歧。

    据我了解,他从 1997 年开始接受海德堡大学的资助,并继续从事癌症研究工作数年。

    我确实相信他在说服 Mbeki 抗病毒药物是浪费金钱方面发挥了重要作用,导致该国立法禁止怀孕的母亲获得可以防止母婴传播的捐赠药物。

    我知道你会认为这一切都是虚构的,目的是玷污这位拯救了数百万人生命的圣人的声誉,但就这样吧。

    好的,所以:

    1. 艾滋病不是血源性感染,它的传播方式与乙型肝炎不同,对吗? 那么,即使每个人都采取了 100% 的预防血源性传播的预防措施,那也完全没有区别吗? 是对的吗?

    2. 如果杜斯伯格按照他的方式行事,没有人会因为血清阳性而服用抗病毒药物。

    Ron Unz 之前曾竞选加州州长(和美国参议院),虽然我认为他没有进一步竞选的计划,但如果他现在竞选加州州长并获胜,他会对他的公共卫生做出什么指示艾滋病抗病毒药物的官员。 它会不会在一夜之间就被切断,他会任命年长的杜斯伯格或追随者作为他的加州公共卫生部主任吗?

    3. 您是否希望看到一项试验,其中所有目前正在接受抗逆转录病毒药物治疗的加利福尼亚人将被分为以下三组:

    a) 继续接受抗逆转录病毒治疗,
    b) 停止抗逆转录病毒治疗,
    c) 一组 HIV 阳性的志愿者,但相信他们可以用维生素、锌、胡萝卜汁、顺势疗法或任何其他形式的替代药物治愈自己。

    对于 b) 组,加利福尼亚州可以提供 25 年期定期人寿保险单,保费由州政府支付,由州政府自行投保。

    对这样的审判可能会有什么反对意见?

    当然,道德上的反对意见是,您只在没有现有治疗方法时才提供药物或安慰剂。 一旦您有了有效的治疗方法,那么在新治疗方法的试验中,会将新治疗方法与旧治疗方法进行比较。

    但是一项没有药物被认为是新疗法的研究呢? 好吧,我们可以让我们假定的州长 Unz 和他的顾问来决定那个。

    ……而且,当受感染的人体内存在 HIV 时,癌症、肺结核和痴呆症等已充分识别和记录在案的疾病的特征存在本质上的不同。

    好吧,许多人接触过结核病并根据 PPD 测试显示出抗体,但转化为活动性结核病的人相对较少,尤其是粟粒性全身性结核病,这在 HIV 阳性者中最为常见。 在美国,结核病实际上已经灭绝,直到它在 HIV+ve 人群中卷土重来。

    有一个完整的结核病研究领域,在这里几乎没有时间来解决这个问题,但是是的,结核病和艾滋病的治疗历史存在某些相似之处,并且这两个领域以各种方式相互关联。

  269. Levtraro 说:

    肯尼迪这本书的主要读者是美国庞大且动员起来的反疫苗社区,其中许多人可能会忽略他对艾滋病毒/艾滋病争议的长期讨论,甚至将其视为分散注意力的内容而不予理会。 但我认为这是一个严重的战略错误。 相反,主要关注有问题的艾滋病毒/艾滋病叙述和相反的杜斯伯格假设可能是诋毁美国主要医疗机构的最佳手段,从而使我们能够重新评估我们的疫苗接种政策

    Unz先生,您文章的主要论点的问题在于没有时间。 当艾滋病的主流理论被揭穿时(如果发生的话),并且 F. 博士和制药公司在提升艾滋病毒作为商业目的的艾滋病原因方面的作用被揭示(如果发生的话)西方超过 90% 的人国家将被注入紧急情况批准的、利润惊人的 mRNA 物质。

  270. Anon[221]• 免责声明 说:
    @RAD1

    以下是迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 还说 mRNA 可以编码成 DNA 的一段视频:

    我们知道自 1989 年以来

    .. 有人说,自 1950 年代以来我们就知道人体中只有一种方式:DNA,RNA,然后是蛋白质,而人类没有酶来做相反的事情,除非我们知道自 1989 年以来情况并非如此,——SPILF(法国当局)不知道并说我是个骗子,但逆转录酶存在(最低 12:30)。

    • 回复: @Pierre de Craon
  271. 洛克哈德森 vs 弗雷迪默丘里 vs 魔术师约翰逊。

    约翰逊感染艾滋病毒 15 年后:

    约翰逊说他没有痊愈。 他说他的幸福——很可能还有他的生命——归功于他每天服用的多药鸡尾酒。

    葛兰素史克公司的 Trizivir 和雅培公司的 Kaletra 药物是成千上万其他感染艾滋病病毒 HIV 的人使用的标准治疗方法。[今日美国。]

    他为葛兰素史克的药物做广告,并与雅培实验室合作在非裔美国人社区宣传抗击艾滋病

  272. cohen 说:
    @AReply

    你听起来像一个病弱而孤独的人,渴望得到关注。 对你有好处。

    你对 UNZ 关于 Holohox 死马的声明或人身攻击引起了我的注意。
    你需要区分传播和宣传。 我个人不同意这个网站上的很多作者。 但我重视我得到的信息。

    这里有一些 holohox 的死山羊(不是你的死马)。

    罗斯福总统演讲撰稿人、犹太裔泰德·考夫曼 (Ted Kaufman) 所著的《德国必须灭亡》一书于 1941 年出版并获得版权保护,当时美国还没有进入二战。 全面规划如何通过各种手段消灭70万德国人。 迄今为止,Holohox 的专家、历史学家、发起人未能提供一份关于德国计划在德国、加拿大和其他地方的各种审判中灭绝 6 万犹太人的文件,当辩护律师问他们同样的问题时,他们是愚蠢的。 我想看看你能不能把我推荐给某个地方。 不是斯皮尔伯格、奥普拉温弗瑞、ADL、AIPAC ...... 现在你需要做一些工作。 放下你的屁股,寻找这个要求的信息。

    https://archive.org/details/GermanyMustPerish1941/1941%20-%20Germany%20Must%20Perish%21%20-%20Theodore%20N.%20Kaufman/page/n1/mode/2up

    Holohox的另一只死山羊如下:

    https://odysee.com/@Slammdcrxx:8/HoloHoax—The-Ultimate-Red-Pill---Part-2:b?lid=19a1d90e710e0efc230e2d77f023409e5d5487fe

    去奥德赛。 com 并键入大屠杀。 你会发现很多马。 学习,学习。

    • 谢谢: W
  273. Hempus 说:

    大型制药公司、人口减少的教皇比尔·盖茨和有毒的侏儒福奇博士只需在疗养院或人们即将死亡前不久的医院使用这种良好的早期 HIV 检测,就可以轻松地“制造”新的艾滋病。 你会惊讶有多少是积极的……但性瘟疫的叙述在那里并不奏效。

    正如 Kary Mullis 所说:这种病毒或其颗粒只是标记,而不是疾病的原因。
    实际上,如果有人对任何病毒进行 PCR 检测呈阳性,我们应该鼓掌并告诉他们:太好了! 你有这种病毒的抗体,恭喜! 你不需要任何疫苗来制造这种抗体!

    没有比告诉某人更糟糕的邪恶策略了:你的呼吸系统中有一种致命的病毒。 许多人患有疑病症,在测试结果出来后,他们立即开始过度换气,如果引入了错误的治疗,如使用瑞德西韦等的邪恶 Covid 治疗方案,他们可能会最终使用呼吸机。顺便说一句……这也发生在唐纳德特朗普接受测试时肯定的……有人看过视频吗? “叙利亚女孩”/推特可能是你唯一能看到它的地方!

    1990 年左右,我有超过 XNUMX 名艾滋病阳性患者,我已经看到阳性测试结果如何造成恐惧和恐慌,并将大部分“平静”的呼吸变成过度换气。
    飞机上的每一个可爱的空姐都可以比腐败的医院更好地应对这种情况。 问题是深呼吸会产生更多能量,然后呼吸肌肉组织可以转变......就像一个永久性的小电击,肌肉越来越收缩。 这种肌肉组织大多没有为这种恐惧和恐慌的马拉松做好准备…… 100 米后,他们的呼吸肌肉(不在肺部!)感到酸痛,这种情况是有生命危险的,尤其是如果这些人得到错误的治疗! 通过 Covid 测试,情况没有太大不同。

    因此,如果您想结束大流行,请停止测试并结束!
    Omicron 是一种死库存病毒……它几乎已经无处不在! 这种病毒没有传播……只是测试传播了!

    • 谢谢: Pierre de Craon, Marcion
  274. 我听说在很多情况下,医院都在采取一种致命的干预措施来治疗焦虑症。 我非常感谢您更详细地解释了这一动态。

    • 同意: Pierre de Craon
  275. W 说:
    @SBaker

    PCR 检测是一种简单、快速的筛查检测,可检测来自多种传染性病原体(病毒和细菌)的核酸链的存在。 PCR 确实鉴定了可行的传染源。 明确的诊断需要病毒分离,这需要花费大量的时间和费用。

    十美元的话。 很聪明。

    他说 PCR 测试是有问题的,他是对的。

    Kary B. Mullis 博士。 “通过 PCR 检测无法准确诊断感染或疾病

    当然,当你们说我们应该听取专家的意见时,您不只是在谈论加强官方叙述的专家,对吗?

    对?

    你相信科学是一种方法,而不是一种立场。

    对?

    如果专家与官方说法背道而驰,他们的专业知识不会简单地失效。

    对?

    • 哈哈: Pierre de Craon
    • 回复: @SBaker
  276. @RodW

    谢谢你的信息,RW,非常友好。

    我确实记得当时我在想,我有点怀疑他们用几种基本上是“实验性”的药物(Remdesevir 和 Regeneron 的单克隆抗体)射杀了一位在任总统,因为不良反应几乎注定了公众购买的任何机会这些新方法的安全性,尤其是高度承诺的 mRNA 疫苗技术(即使它没有被使用,因为它当时仍然不可用,无论如何也不会起作用),但你永远不知道。 如果他的医生认为他真的处于危险之中,也许他们会像声称的那样对这个人进行缓冲。

  277. Don Unf 说:
    @durd

    听起来它可能是一个 chalupacabra。 它是否散发出辣椒粉和皮塔饼的气味?

    • 回复: @durd
  278. Mr. Anon 说:
    @Justrambling

    我在帖子的什么地方提到了福奇? 在回复不相关的评论之前阅读帖子。

    我确实读过你的帖子。 我不太可能再做的事情,你这个多刺的混蛋。

    你提出了这样一个事实,即获得诺贝尔奖的人并非绝对可靠。 好吧——这同样适用于像福奇之流这样的政府黑客。 那是密切相关的。 在过去的三十年里,谁拥有更多的实际权力? 福奇还是穆利斯? 福奇控制着数十亿美元的研究预算,他可以用这些预算来塑造学术和公众舆论。 他管理着一个政府机构,该机构是决定医学研究方向的瓶颈,他已经这样做了 38 年。 你知道有多少八十多岁的人在联邦公务员部门工作,他们已经担任了四年的同一份工作吗? 不多。 他可能是唯一的一个。 你必须回到 J. Edgar Hoover 那里才能找到任何有这样任期的人。

    请提供一些非权威的科学期刊链接,而不是道听途说,我很乐意以开放的心态阅读和评估它们,而不是胡言乱语。

    我不是你的走狗。 你可以做你自己该死的研究。 但在这里,也许这会有所帮助:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4172096/

    里面有一些参考。 这是一篇发表于 2014 年,随后于 2019 年撤回的文章。 获取撤回声明的负载:

    2014 年,Frontiers in Public Health 发表了德克萨斯 A&M 大学 Patricia Goodson 博士的一篇文章:“质疑 HIV-AIDS 假设:30 年的异议”。

    这篇文章是在我们的“假设与理论”文章类型下提交的,旨在审查“提出的最突出的问题,以及提出 AIDS 非病毒原因的理论”。 这篇文章作为艾滋病不同理论的历史总结的实用性得到了审稿人和编辑的认可,他们接受了这篇文章的出版。 几天之内,我们的办公室收到了几项正式投诉,并且根据我们的投诉协议,我们将这些投诉提交给了一组主编,征求他们的专家意见。 根据他们的建议,Frontiers 采取了三项行动:

    1,) 文章类型改为“意见”,以更好地反映主题的主观性,并向科学界和更广泛的读者澄清该工作不是实证基础之一。

    2.) 最重要的是,发表了几篇受邀的批评性评论,并直接链接到发表的评论文章。 这些评论将原始论文置于有关 HIV-AIDS 的不受支持的边缘理论的背景下。 它们的目的是确保所有读者都明白,艾滋病毒和艾滋病之间的因果关系是不容置疑的。

    不能质疑? 曾经? 出于任何原因? 这是否科学?

    相关科学文献中发表的对 HIV/AIDS 链接的批评并不多,因为这些出版物冻结了任何异议。 编辑和审稿人大多都依赖上述相同的来源来获得自己的研究资金。

    Kary Mullis 描述了他如何向医学假设部分提交论文 自然 描述 HIV-AIDS 联系的测试。 他们不会发布它。 顺便说一下,这是在他获得诺贝尔奖之后,因为一项技术是许多生物技术行业的基础。 他们认为发表他的一篇简短的几页文章是不值得的。

    如果你认为整个过程是无私的和光明磊落的,那你就太天真了。

    • 回复: @cohen
  279. The Peul 说:

    RFK Jr. 书中的一些摘录。

    页。 191:

    当人们想到福奇博士价值 15 亿美元的 HIV 疫苗企业时,情况就变得更加奇怪了。 通常,监管机构通过产生强大而持久的抗体的能力来衡量疫苗的成功与否。 现在,有史以来第一次,福奇博士和鲍勃加洛让全世界相信抗体是活跃的、致命的疾病的征兆。 这就引出了一个问题:“艾滋病毒疫苗应该做什么?”

    考虑到这个难题,罗伯特·科赫研究所前任所长莱因哈德·库尔特 (Reinhard Kurth) 在 2004 年接受采访时困惑地耸了耸肩。 明镜:“说实话,我们真的不知道疫苗必须发生什么才能预防艾滋病。” 或许这就是困扰福奇博士艾滋病疫苗项目三十六年的困境

    \ 花费 15 亿美元来寻找一种没人知道成功的衡量标准的疫苗是非常了不起的。

    尽管 RFK Jr. 被归类为“艾滋病否认者”,但引用以下内容很重要:

    页。 195:

    (为了记录,我相信 HIV 是 a [强调我的] AIDS 的原因,但 Fauci 博士对非 HIV AIDS 的承认表明因果关系比官方神学更复杂。)

    RFK Jr. 的观点似乎更符合 Luc Montagnier 的最初观点,即 HIV 是艾滋病的必要先决条件而非唯一原因。

    页。 194:

    许多照顾艾滋病患者的医生对政府机构没有通知他们非艾滋病毒艾滋病病例感到愤怒。 Curran 承认,CDC 多年来一直知道这些病例。

    他虚弱地抗议,“这些不是艾滋病的原因”,并用循环体操推理说它们不可能是艾滋病,因为艾滋病的定义需要艾滋病病毒的存在。

    这确实是非常了不起的体操。 如果病人有艾滋病的所有症状,但没有艾滋病毒,他们就没有艾滋病; 如果他们有艾滋病的所有症状,并且感染了艾滋病病毒,那么他们一定是艾滋病; 因此,艾滋病毒会导致艾滋病。 咦??????

    页。 196:

    今天,即使是福奇博士最忠诚的神职人员也承认,全球有超过 165,000 名美国人和数百万人携带 HIV 病毒而没有产生不良影响。 据 CDC 估计,美国约有三分之一的 HIV 阳性者不知道自己的状况。 如果真是这样,Harvey Bialy 指出,应该有大量的人突然死于艾滋病。 这不会发生。 事实上,绝大多数艾滋病毒检测呈阳性的人多年来都保持健康。 杜斯伯格和其他批评者争辩说,仅有微薄的证据表明单独感染艾滋病毒的人无法过上正常的寿命。

    如果说 HIV 是导致 AIDS 的原因,那么 1/3 的 HIV 阳性者不知道自己的状况这一事实,再加上 HIV 阳性者可以完全健康地活数年的事实,如果公共卫生问题远远超过 COVID 和癌症,那么该病毒可以在人群中快速传播(至少这是我非常外行的理解)。 我想有 1/3 不知道自己状况的 HIV 阳性人群可能有性行为,而且其中很大一部分可能发生了无保护的性行为。 根据上面引用的数字,对我来说,美国的艾滋病毒阳性人口并没有比现在多,这是非常了不起的。 但话又说回来,这些数字来自 CDC,如果杜斯伯格和其他否认艾滋病毒的人是正确的,我们为什么还要相信任何来自 CDC 的数字。

    • 回复: @Mr. Anon
  280. @anon

    我是一名 81 岁的女性,在旧金山的一个现象中担任注册护士

    在 MEN 中专门诊断出的传染性疾病,其中一些来自进入圣的船只

    弗朗西斯科湾,医学上称为 GRIDS- 同性恋相关免疫缺陷综合症。

    现在比以往任何时候都晚,认识到这个首要原因的信息被拒绝、忽视和从关于这种致命的艾滋病毒的大量信息中剔除。

    传染病,以及随之而来的我们犹太基督教国家的同性恋/鸡奸/鸡奸/LGBTT/同性恋。

    当我们继续为拯救我们的孩子免受这种不敬虔的渗透而进行良好的斗争时,向上帝祈祷他的正义和怜悯。

    • 回复: @ivan
  281. @Jack Sparrow

    在这段日期为 10 年 2021 月 XNUMX 日的视频采访中,魔术师约翰逊清楚地表示,哦,是的,他每天都服用毒品鸡尾酒,但每天只服用一次,而过去每天服用三次。

    那次讨论接近采访的结尾。

    我认为 Pierre de Craon 需要与魔术师约翰逊通电话并澄清此事。

    • 回复: @Pierre de Craon
  282. cohen 说:
    @Mr. Anon

    没有必要关注这些无法将 2 和 2 放在一起的妄想者。 他们会说 22。如果这个“Justambling”的家伙无法弄清楚一些简单的项目,那么上帝就会怜悯他。
    在美国生物实验室工作的中国人。 NIH 或 NAID 或什么鬼? 正在资助武汉实验室以获得在美国(可能)被禁止的功能。 Covid专利最初被授予几个美国机构(一些英国),然后它们都从互联网(谷歌)上消失了,取而代之的是一些个人名字(不再与美国机构联系),从数字世界审查关于福奇和公司的任何问题,以及为什么医生被禁止为流感写伊维菌素,但是,对于其他疾病是可以的。 为什么 Dr. Mengele Jr. 或 Little Mengele 在参议院听证会上宣誓撒谎并逃脱。 他当然有强大的后盾。 这都是老东西。

    必须有人用勺子将这些信息提供给这个人、巨魔或变性人。

    他可能住在沃贝贡湖附近,总是感觉很好。

  283. durd 说:
    @Don Unf

    我猜你是在开玩笑,但没有没有气味。 只是我生命中最奇怪的情节之一。 可能是游击队种植者的一种恐吓策略,拥有非常好的电池供电的音响系统,但我认为这不会使事件变得不那么奇怪。 我从来没有动过,也再也没有被打扰过。

  284. ivan 说:
    @Alfred

    在印度阿育吠陀医学系统中,如何取水很重要。 例如不冷不热、冷或其他。 它会影响药物的疗效和身体的体液。 我们大约有 75% 是水,但试着告诉像自然中的马多克斯这样的人,他们继续用烧杯中的水进行受控实验,但无法检测到任何影响。

    但他们显然从未想过,他们应该寻找的效果与人体有关。

    • 谢谢: Alfred
  285. ImaBotKnot 说:

    关于 COVID 疫苗:为什么它们不能工作,以及无可辩驳的证据表明它们在疫苗接种后导致死亡



    视频链接

    Arne Burkhardt 和 Sucharit Bhakdi 医生提供的证据表明,COVID-19 疫苗无法预防病毒感染并在重要器官内引发自我毁灭。

    我住的地方,其中一家当地医院正在向当地学校派遣医疗车,为孩子们注射死刑。 请联系您当地的学校董事会以抗议此类行为。 告诉您的孩子不要让他们给您注射。

    • 回复: @ImaBotKnot
  286. ivan 说:
    @Alfred

    控制愿意或不愿意背井离乡的女性,艾滋病的异性传播奇迹般地消失了。 它是一种与直肠内的污垢和毒瘾有关的疾病。 正如一些人在早期所说的那样——我在重复自己,艾滋病 = 肛门注射死刑。 但显然,同性恋者不能让这一点广为人知。 所以这一切都与神奇的 AZT 和蛋白酶抑制剂有关。 因为否则他们将不得不改变他们的行为并承认上帝确实有必要摧毁所多玛和蛾摩拉。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Commentator Mike
  287. ivan 说:
    @Remember when

    事实上,在他们对其进行审查之前,人们已经广泛宣传这种疾病首先在旧金山的浴室中出现。 同性恋者需要做的就是放弃滥交和“消遣性药物”,但鸡奸者误导了控制疾病的努力的主旨,据称他们担心不幸的血友病患者通过输血和类似的干扰获得了它。 他们得到了安东尼·福奇(Anthony Fauci)等“科学家”的大力协助,他们总是在那里提供权威的外表。 那个害虫就是从那个时候开始的。

    • 同意: Marcion
  288. @Jonathan Mason

    魔术师约翰逊知道他必须说些什么才能避免被你服务的人正式取消。 你也知道——否则你为什么要密切关注他?

    至于你,我的根本罪魁祸首是未能及早意识到你在这里,不是作为你自己,而是作为(((叙事提供者)))的代理人,也许是付费的。 换句话说,你的目的是分散注意力,而不是讨论。 我几乎不需要补充说,您当然并不孤单。 我想起了另一个帖子中的那个人,他一直坚持认为,如果我告诉他我的“真实”姓名,我的意见会变得更加重要,尤其是因为谷歌和维基百科没有给他任何信息,他可以利用这些信息将我的生活变成恶梦。 我的感觉是你和他跪在同一个师傅面前。

    从今以后,你被忽略了。

  289. saggy 说: • 您的网站
    @Pierre de Craon

    魔术师约翰逊知道他必须说些什么才能避免被你服务的人正式取消。 你也知道——否则你为什么要密切关注他?

    至于你,我的根本罪魁祸首是未能及早意识到你在这里,不是作为你自己,而是作为(((叙事提供者)))的代理人,也许是付费的。 换句话说,你的目的是分散注意力,而不是讨论。 我几乎不需要补充说,您当然并不孤单。 我想起了另一个帖子中的那个人,他一直坚持认为,如果我告诉他我的“真实”姓名,我的意见会变得更加重要,尤其是因为谷歌和维基百科没有给他任何信息,他可以利用这些信息将我的生活变成恶梦。 我的感觉是你和他跪在同一个师傅面前。

    从今以后,你被忽略了。

    还能再蠢点吗?

    杜斯伯格假说复活,仅在 Unz 上!

  290. @Pierre de Craon

    尽管如此,从问题的关键核心来看,即使 HIV 的性传播与鼓掌的性传播一样确定无疑,它仍然不会使无害的过客病毒成为疾病或疾病的病原体。

    我同意。 其他证据也证实了艾滋病毒的危害性。 我对任何质疑既定理论的人没有任何问题,但尽管我不是专家,我只是觉得他们的论点没有说服力。

    PS 尽管我们在 TOO 经常出现分歧,但我还是错过了在那里看到您的评论。 新的一年最美好的祝福。

    HNY也给你。 我会给它另一个流行只是为了看看,但没有足够的评论发布,我想我必须被禁止。 再说一次,这些评论是针对 Andrew Joyce 的作品,所以也许我只能对这些作品发表评论。

    • 回复: @Pierre de Craon
  291. @azureamaranthine

    首先,您显然没有完全阅读这篇文章。

    如果你这么说的原因是杜斯伯格 最多线路 感染艾滋病毒,那么我已经在别处解决了这个问题。 (奉献和做不是一回事;他不需要任何人的许可或批准,他可以简单地被感染并以其持久的健康震惊世界。)

    我的理解是 HIV 被认为是有害的 因为 它会导致爱滋病,因为这个原因是有害的,没有其他原因。 你是说即使它不会引起艾滋病,它仍然是有害的吗? 这不是我从阅读否认者那里得到的印象。

    • 回复: @Ron Unz
  292. @a mystery within a mystery within a

    杜森伯格争辩说

    我不知道 20 年代的汽车有意见!

    杜斯贝格!

  293. @saggy

    哦,好吧……你错了两次!

    • 哈哈: Kali
  294. @Pierre de Craon

    魔术师约翰逊知道他必须说些什么才能避免被你服务的人正式取消。 你也知道——否则你为什么要密切关注他?

    抱歉,您之前的帖子给我的印象是他在大约 30 年前已经被取消了。

    我没有密切关注他,但在你之前的帖子之后,我在 YouTube 上查看了约翰逊是否曾就药物问题发表过评论。

    所以事实上魔术师约翰逊几周前在网络电视上当着全国和他妻子的面撒谎,当时他有机会站出来制造轰动,声称他已经活了 29 年半的艾滋病病毒不服用抗病毒药物? 是你说的吗,皮埃尔?

    难怪当你的奖品展览否认你的所有知识时,你的一方很难被主流媒体认真对待,就像彼得否认耶稣一样。

    Ron Unz 现在会出来公开称魔术师约翰逊是历史上最大的推诿者之一吗?

  295. @Pierre de Craon

    我想起了另一个帖子中的那个人,他一直坚持认为,如果我告诉他我的“真实”姓名,我的意见会变得更加重要,尤其是因为谷歌和维基百科没有给他任何信息,他可以利用这些信息将我的生活变成恶梦

    皮埃尔·德·克朗 (Pierre de Craon) 是一位臭名昭著的中世纪法国小偷和杀人犯,于 1409 年去世。

    我猜你选择使用他的名字是因为它符合你的性格。

    我不知道为什么另一个人在维基百科中找不到任何信息。 或许他受的教育太差,连法语都看不懂!

    请与埃尔文“魔术师”约翰逊联系。 他在等你的电话。

  296. Sisifo 说:
    @silviosilver

    你的机会仍然是 1 分之一。掷骰子有六分之一的机会得到一个数字,掷骰子六次仍然给你同样的六分之一的机会。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @silviosilver
  297. Sisifo 说:
    @Refuctio

    但艾滋病不仅仅是政治或信仰问题。 它是一种真正的疾病,在不久的将来已经杀死了大量的人,并威胁到数百万人。”
    罗伯特·科赫研究所

    同一家研究所表示,让 98.5% 的感染者完全接种疫苗的答案是接种更多疫苗。

    您是否也引用了福奇的话来进一步推进您的论文?

  298. Ron Unz 说:
    @silviosilver

    如果你这么说的原因是杜斯伯格 最多线路 感染艾滋病毒,那么我已经在别处解决了这个问题。 (奉献和做不是一回事;他不需要任何人的许可或批准,他可以简单地被感染并以其持久的健康震惊世界。)

    我认为在这种情况下这不是一个公平的批评......

    首先,请记住,根据正统的 AIDS 框架,HIV 感染和 AIDS 疾病之间通常存在十年或更长时间的滞后。 因此,如果杜斯贝格给自己注射了毒液,那么该机构只会称他为自杀的笨蛋,并预测他在未来多年的可怕死亡。 这将是一个一日游,这对他没有任何帮助。

    杜斯伯格的职业生涯毁于一旦,他的所有资金都被取消,使他无法进行重要的研究。 他必须打出的极少数牌之一是愿意让自己注射并且不应该浪费。

    我想我在某处读到过杜斯伯格要求一揽子交易:他会注射自己以换取未来研究资金的合理承诺,可能是所有艾滋病毒/艾滋病患者为他们的病毒研究获得的资金的 0.001%。 这对我来说听起来是公平的交易,自然而然地被拒绝了。

  299. Mr. Anon 说:
    @Sisifo

    你的机会仍然是 1 分之一。掷骰子有六分之一的机会得到一个数字,掷骰子六次仍然给你同样的六分之一的机会。

    不,那不是真的。 在每次掷骰子时有六分之一的机会获得特定数字(比如 1),但是在同一个骰子的六个角色之后,获得该特定数字一次(在这个类比中只需要一次)的机会就会增加。 掷足够的骰子,您获得 6 方法的机会为 2%。

    • 回复: @Sisifo
  300. @Sisifo

    你的下一次性接触的机会仍然是 1/200,是的。 就像您连续正确地跟注 20 个正面一样,您在第 21 次翻转时正面朝上的几率仍然是 50%。

    但是,您连续 21 次正确掷硬币的机会肯定不是 50%。

    同样,在 X 次性接触后保持未感染的机会肯定不是 199/200(如果 X>1)。

    暂时搁置实际计算,逻辑思考一下。 如果在任何特定的性接触中被感染的几率是 1/200,你真的认为有 10 万次性接触的人与有 5 次性接触的人保持未感染的机会相同吗?

    • 同意: Pierre de Craon
  301. @Ron Unz

    这将是一个一日游,这对他没有任何帮助。

    我完全不同意。 年复一年,如果他的身体健康,他的主张只会越来越强烈。

    如果他在第一次提出时就这样做了,他现在几乎可以单枪匹马地解决这个问题。

    为什么这一切都取决于杜斯贝格? 任何人 感觉和他想象中一样强烈的人也可以做同样的事情。

    • 回复: @Mr. Anon
  302. Mr. Anon 说:
    @silviosilver

    我完全不同意。 年复一年,如果他的身体健康,他的主张只会越来越强烈。

    如果他在第一次提出时就这样做了,他现在几乎可以单枪匹马地解决这个问题。

    如果他患上了完全无关的癌症怎么办? 很多人都会患上癌症,即使是那些没有感染艾滋病毒的人。 那会使整个演示变得奇怪。

    反正也无所谓了。 就算他活到120岁,媒体也只会无视他。 福奇和他的一方永远不会承认这一点。 无论如何,一种情况在统计上并不显着。 甚至医疗机构也承认,有些人感染了 HIV,但并未患上艾滋病。

    我并不是在争辩说杜斯伯格是对的。 我不知道他是。 我认为他的观点从来没有得到公平的听取。 而不仅仅是他的观点,在医疗机构的官方路线上,其实也有很多持不同意见的。 作为本网站的常客,您必须意识到,您相信的很多事情,并且可能有充分理由相信,都被社会及其官方仲裁者视为错误的。 不仅是错误的,而且是坏的……邪恶的…………几乎是异端。 杜斯贝格不可能全部或部分正确吗? 我认为值得考虑。 就这样。 我会推荐一些由其他评论者链接的视频:对卡里穆利斯的采访,以及 数字之家 视频。 HoN 的视频对于叮叮当当的音乐和其他标准的情绪操纵技巧有些恼人,但他提出了一些好的观点,并让很多内部人士承认了一些有趣的事情。 这些视频绝不是决定性的证据,但它们很有趣。

    • 回复: @silviosilver
  303. Mr. Anon 说:
    @The Peul

    当人们想到福奇博士价值 15 亿美元的 HIV 疫苗企业时,情况就变得更加奇怪了。 通常,监管机构通过产生强大而持久的抗体的能力来衡量疫苗的成功与否。 现在,有史以来第一次,福奇博士和鲍勃加洛让全世界相信抗体是活跃的、致命的疾病的征兆。 这就引出了一个问题:“艾滋病毒疫苗应该做什么?”

    这似乎是一个关键点。 仅举一个例子,衡量 COVID 疫苗有效性的一项措施是它们产生强大而持久的抗体反应的能力。 也就是说,他们相信疫苗是有效的,因为它会产生抗体。

    然而,HIV 的标准测试依赖于抗体的存在。 这意味着你可以有一个完全健康的人,他没有感染艾滋病毒,他们接种了疫苗,然后他们将被归类为 HIV+。

    为什么 RT-PCR 检测还没有成为 HIV 检测的标准? 它们现在对于 COVID 来说已经足够普遍了。

    • 回复: @The Peul
    , @Alfred
  304. Sisifo 说:
    @Mr. Anon

    所以你是说为了有更好的机会赢得彩票,你应该玩最少的号码?

    对不起,但它不能那样工作。

    • 回复: @Mr. Anon
  305. @silviosilver

    您的评论 被注意到。

    恰如其分,在过去的一年中,版主变得非常保护某些作者,而且——我认为更不解释地——保护了许多评论者,尤其是那些评论最少的评论者:离题的咆哮者,哈斯巴拉类型,多重身份类型,以及侮辱性的、满嘴脏话的白痴(即,严重的狗屎投手)。

    例如,当我发现一个人在至少四个不同的身份下发表评论并经常使用他的评论来轻声批评犹太人时,几乎所有在我最初披露后对他或关于他的评论都被拒绝了出版物。 然而,他被允许随意嘲笑我。 mods 保持“公正”的义务体现在对狗屎投手针对我的许多最粗俗的评论的压制中——或者我推断是这样。 当然,他们几个月来一直在抱怨 KM 不会让他们把“愚蠢的老屁”撕成碎片。

    至于 Kevin 参与网站日常运行的积极程度,你的猜测和我的一样好。 我的记忆是,十年前,评论者之间的争吵远没有现在那么克制,但更贴切和有文化(=更少没有目的的亵渎)。 当然,并不是每个作者的脸皮都像凯文一样厚。 事实上,很少有人这样做。

    和大多数其他老人一样,我很怀念过去。

  306. @Poco

    不,我仍然相信如果我们想完全摆脱这种情况,中国式的封锁是可行的方法。 它需要在全球范围内为地球上的每个人完全完成。 那从来没有错。 对贫穷国家和 50% 的愚蠢的美国人和其他人来说,这是不可能实现的目标。

    我个人已经不再关心了。 日本政府和其他人在 OMICRON 面前采取了多么强烈的行动,基本上将他们的国家与外界隔绝了。 我仍然可能会改变我对第三次助推器的看法。 我个人认识一个有 3 个护士的家庭。 两人都强烈要求我去拿助推器。 妹妹护士刚感染了新冠病毒,症状非常严重。 弟弟也有,他好了,但几乎失去了所有的味觉和嗅觉。

    这个OMICRON波的死亡率如何,我拭目以待。 不要用自己的健康和死亡率来玩数据和心理体操。 当然,如果您只是一个巨魔或为粪便付费,那么所有这些都是毫无意义的。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Kali
  307. @Ron Unz

    如果您想更深入地研究兔子洞,珀斯集团(在 RFK Jr 的书中顺便提到)比杜斯伯格更进一步。 他们说艾滋病毒尚未被证明存在。 Luc Montagnier 最近的评论实际上比 Duesberg 更符合他们的工作。 Montagnier 讨论了与 AIDS 相关的氧化应激,Perth Group 的工作重点是生活方式因素(如吸毒)导致氧化应激导致免疫缺陷。 作为一个关注艾滋病辩论一段时间的人,我的结论是珀斯小组可能是对的。

    他们于 1993 年在《自然/生物技术》上首次发表了这篇文章:
    http://www.theperthgroup.com/SCIPAPERS/EPENatBioTech1993.pdf

    他们的代表作和绝唱于 2017 年发布在他们的网站上:
    http://www.theperthgroup.com/hivexist.html

    数字之家背后的电影制片人制作了一部专注于他们作品的续集:

    • 回复: @Commentator Mike
  308. The Peul 说:
    @Mr. Anon

    来自 RFK Jr. 的书。

    页。 191 – 192

    聚合酶链反应 (PCR) 技术不会测量体内实际的活病毒,而是测量被认为与 HIV 相似的 DNA 扩增片段。 但即使这些片段是从真正的 HIV DNA 中扩增出来的,它们也可能来自旧的暴露——来自一种与 HIV 基因相似的长期死亡病毒,可能是几十年前被抗体抑制的感染遗留下来的。

    “HIV 检测从未得到验证,”Kary Mullis 说。 “它不显示信息; 它显示了可能存在于数百万人中的病毒颗粒。” 在 1980 年代后期,尖刻和讽刺的穆利斯成为加洛和福奇最激烈的批评者——实际上是嘲笑者。 Mullis 补充道,“请注意,使用 PCR 方法,不是完整的病毒,而是只能检测到非常细微的基因(DNA、RNA)痕迹,但无论它们来自 [某些] 病毒,还是来自其他一些污染,还不清楚。”

    分子生物学教授、1978 年著名的罗伯特·科赫奖获得者海因茨·路德维希·桑格 (Heinz Ludwig Sanger) 表示:“HIV 从未被分离出来,因此它的核酸不能用于 PCR 病毒载量测试作为提供 HIV 证据的标准…… .

    了解上述内容,每个 PCR 试剂盒都包含制造商警告也就不足为奇了。 “不要将此试剂盒用作检测 HIV 的唯一依据,其中一些人出现了 AIDS 症状,但这甚至无法回答以下问题:HIV 是否会导致它? 人类充满了逆转录病毒。”

    Kary Mullis 是 PCR 测试的发明者,所以他上面的引述很重要。

    • 回复: @Anonymous
  309. @Jonathan Mason

    我认为重要的是要指出杜斯伯格是姆贝基总统艾滋病咨询小组的少数群体。 小组中有 2/3 是正统的艾滋病研究人员,而参与反对种族隔离并作为曼德拉指定继任者的姆贝基明白邀请少数群体发言的价值。 姆贝基是一位训练有素的牛津经济学家,而不是某个疯狂的非​​洲丛林人。 他的健康顾问 Sam Mhilongo 提醒他注意 HIV=AIDS 假说存在的问题,鉴于南非政府的资源有限,Mbeki 认为将这些人用于减轻南非黑人社区的贫困应该是公共卫生的优先事项。 在我之前在这里发布的讲座中,顾问小组成员大卫拉斯尼克描述了姆贝基的梅毒根除计划的成功——尤其是在比勒陀利亚。 在他自己的网站上,拉斯尼克讨论了中央情报局自己为颠覆姆贝基的蓝带小组所做的努力。 2006 年,Mhilongo 的汽车被炸毁——很可能是中央情报局所为。

    您可以在此处阅读 Mbeki 的顾问小组报告:
    http://www.virusmyth.com/aids/hiv/panel/aidsreport.pdf

    Rian Milan 被 Jann Wenner 聘请为滚石杂志报道南非在南非的艾滋病辩论,他发现 Mbeki 的许多担忧都是有根据的。 此外,马兰访问了约翰内斯堡的棺材制造商,发现他们中的大多数都破产了,没有人死亡:
    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJz72H74_1AhVCK80KHc-6AQMQFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fabrahamson.medill.northwestern.edu%2FWWW%2FIALJS%2FMalan_AidsInAfrica_RollingStone_22Nov2001.pdf&usg=AOvVaw3le4WftKsbkWuO5o5NkQNl

    咨询小组引发了关于 ARV 价值的全国性辩论。 同年,南非电视台赞助了一项关于 ARV 价值的民意调查,大多数南非人表示它们造成了净伤害。 我认为重要的是查看当时正在进行的实际对话并尊重相关人员的智慧。 在美国电视中,关于医药产品的价值没有类似的争论:

    2000年,国际艾滋病大会在南非德班召开,姆贝基请来了纪录片导演(罗宾·斯科维尔)进行报道。 这部电影真的值得一看:



    视频链接

    • 谢谢: Robjil, Pierre de Craon, Alfred
  310. Mr. Anon 说:
    @Sisifo

    所以你是说为了有更好的机会赢得彩票,你应该玩最少的号码?

    对不起,但它不能那样工作。

    你错了。 如果某个特定行为有 1 分之一的机会出现特定结果,那么如果您执行该行为 200 次,则该结果发生的机会接近 1 分之一的机会(即确定性)。

    这就是“1 分之一的机会”这句话的意思。

    • 回复: @Sisifo
    , @Alfred
  311. Polymath 说:

    我按如下方式完成了大部分内容:

    1) 从 1980 年左右开始,通过输血传播了致命的东西
    2)在他们开始对血液供应进行艾滋病毒筛查后,输血又变得相对安全了。

    我可能错过了 RFK 或 Duesberg 对此的回答,但在我看来,这充分证明了 HIV 导致了一些被记录为 AIDS 的情况。

    是 1) 错了,还是 2) 错了,或者我从 1) 和 2) 的推断是错的?

  312. @Ron Unz

    我想我在某处读到过杜斯伯格要求一揽子交易:他会注射自己以换取未来研究资金的合理承诺,可能是所有艾滋病毒/艾滋病患者为他们的病毒研究获得的资金的 0.001%。 这对我来说听起来是公平的交易,自然而然地被拒绝了。

    我听到杜斯伯格在他公开的时候谈到了他的提议。 Ron 对它的描述在所有方面都是正确的。 我自己的描述会与他的唯一不同,因为我记得没有对任何资金的需求或请求 未来 研究。 然而,他确实坚持对自我注射项目采用蕾丝幕布的方法,因为他知道并表示,当权派中的每个人都反对他,即使是对时间或日期的最轻微的质疑,或者确凿的证据的存在具有完全资格的助理将被对手利用来污染他的数据。 除了梅森、下垂和其他巨魔之外,还有人能凭良心论证这些恐惧是毫无根据的吗?

    罗恩忽略的另一件事是,杜斯伯格坚持认为资金的直接来源是联邦政府,并且 NIH 和 NAS 会不断监督。 他宣称,只有这样,他才能相信他的结果可以避免福奇以杜斯伯格与私人资助者勾结为由拒绝接受其他可预见的拒绝。 福奇对任何此类主张的证据几乎为零,但这并不能阻止朝臣媒体和艾滋病毒机构的科学部门全心全意地支持福奇的谎言。

    谁还说2022年* 福奇永远不会屈服于这种策略是一个傻瓜或无赖。

    [我个人认为杜斯伯格过于乐观了。 一个对真理和诚信像食物和水一样必不可少的人,将永远受制于一个主要关心金钱和权力的人。 历来如此。 确实,神学中有一个术语,表示无论压力多大,都拒绝妥协真理和正直的男人或女人。 这个词是圣人。]
    __________________
    *我衷心祝愿所有阅读此评论的人新年快乐。

    • 同意: ariadna
    • 回复: @Jonathan Mason
  313. @Anon

    感谢您的评论。 我只是半开玩笑地说,得知 Riri、Fifi 和 Loulou 是法国人用来称呼 Huey、Dewey 和 Louie 的名字是 2021 年最令我满意的信息。

    更多关于这个话题,你知道这个采访的链接有很棒的英文字幕吗? 每当我发现我理解教授所说的话时,我也会看到字幕错误地翻译了它们。

    • 回复: @Anon
  314. 小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 在正确的时间写了正确的书,并帮助重振了一个在很大程度上被主流遗忘的旧争论(艾滋病毒-艾滋病)。 这本书现在是畅销书,但它会被记住 x 年,还是会像杜斯伯格曾经写过的那样被遗忘?

  315. @Ron Unz

    杜斯伯格提出谁作为双方都同意的权威来证明注射实际上含有艾滋病毒是公正和有能力的?

    没关系——如果他们真的继续下去,杜斯伯格在 HIV+ 的情况下保持健康几十年,甚至检测出 HIV 呈阴性,媒体要么将其抹黑,要么 HIV 致病者会反悔并声称他从未接受过注射首先(并否认他随后进行的任何艾滋病毒检测的影响)。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
  316. @ivan

    有些人声称鸡奸是撒旦的启蒙。 我毫不怀疑,这是在他们的撒旦神庙中作为一种仪式进行的,并且一些撒旦教徒在神庙外启动了他们不知道的其他人,但即使是非撒旦教徒也在不经意间将其他人引入撒旦的圈套吗? 无论如何,世界似乎已经成熟,可以进行所多玛和蛾摩拉的审判。 上帝赐予人类永生,而他却挥霍了; 哦,好吧,下次祝你好运,上帝……其他星球。

    • 回复: @ivan
    , @Emil Nikola Richard
  317. @Pierre de Craon

    没有人会参与向某人注射感染艾滋病毒的血液的实验,因为他们的责任保险不包括他们,无论如何这都违背了医学道德。

    然而,如果 RFK Jr 将自己作为一个实验对象,我会感兴趣地关注结果,他可能会得到他所寻求的主流媒体报道。

    • 回复: @Emslander
    , @Flying Dutchman
  318. SBaker 说:
    @SBaker

    我刚刚阅读了我的帖子,其中有一个明显的错误。 PCR 不识别可行的代理。

  319. @Polymath

    不,你是对的。

    与乙型肝炎和丙型肝炎一样,艾滋病毒是一种血源性病原体。

    在医疗保健行业,这被认为是固定的科学,而不是在午餐室辩论的东西!

    世界各地的所有医护人员都必须接受血源性病原体方面的培训。

    每个患者都被视为 HIV 阳性。 这称为通用预防措施。

    在工作中将 HIV 传播给医疗保健人员的情况非常罕见,因为这些预防措施是有效的。

    许多关于 HIV 传播的谬论都与事后 ergo propter hoc 一致。

    例如,许多同性恋者显然服用亚硝酸盐,因为这可以放松肛门括约肌并使肛交更容易。 但通过精液而不是亚硝酸盐传播艾滋病的是鸡粪。

  320. @Emslander

    罗恩在他的播客中说,他相信随着一百万多本 RFK 的书籍售出,随着我们的发展,一旦雪球开始滚下山坡,新闻界和政府中的足够多的奴才将不希望陷入失败的境地。 必须首先接触到无法再忽视这场灾难的临界群众。 一旦爆发,福奇就会退休、消失、难以触及。 历史上没有人比这更腐败和无能。

    • 同意: Emslander
  321. SBaker 说:
    @W

    就科学而言,如果您相信热力学和电磁学原理,我会驾驶相当复杂的车辆并使用计算机,这两者都基于科学。 两者都不是万无一失的。
    Ted Kaczynski 给出了公正的警告。

  322. @Mr. Anon

    如果他患上了完全无关的癌症怎么办? 很多人都会患上癌症,即使是那些没有感染艾滋病毒的人。 那会使整个演示变得奇怪。

    好吧好吧,但如果你想走这条路,那么你就不得不将他的“报价”视为营销噱头,因为正如你所说,它无法证明任何事情。 你不能同时拥有它。 如果它有效,它不能成为合法的证明,但如果它失败,它就非法。

    反正也无所谓了。 就算他活到120岁,媒体也只会无视他。

    你不知道。 我会是第一个同意 MSM 是 FOS 的,而且非常不值得信赖,但这并不是 一切 进口未报告。 我在 HIV 争议中没有看到任何会自动使 MSM 倾向于一种或另一种方式的东西。

    即使他们确实忽略了,(故意感染的)结果对像我这样怀疑杜斯伯格等人的人来说仍然很重要。

    我并不是在争辩说杜斯伯格是对的。 我不知道他是。 我认为他的观点从来没有得到公平的听取。 而不仅仅是他的观点,在医疗机构的官方路线上,其实也有很多持不同意见的。 作为本网站的常客,您必须意识到,您相信的很多事情,并且可能有充分理由相信,都被社会及其官方仲裁者视为错误的。

    我也不知道他是对还是错。 期望像我这样在该领域的专业知识为零的人能够做出如此明确的决定是愚蠢的。 但从我读到的内容来看,我实际上认为他的观点得到了公平的听取,从我读到的辩论中可以看出,他的观点被正确地拒绝了。

    如果我们将 HIV 争议与种族/智商争议进行比较,我认为很明显它们在社会政治权重方面存在巨大差异。 HIV理论是对是错对社会几乎没有任何影响。 既成的理论明天可能会被推翻,社会几乎不会眨眼。 在社会上,这与以太被证伪一样重要。 显然,种族/智商不能说同样的话。

    • 回复: @Mr. Anon
  323. @PDXLibertarian

    吸毒、同性恋、营养不良已经存在很长时间了,但艾滋病毒/艾滋病只是在 1980 年代才被注意到。

    • 同意: SBaker
    • 回复: @Hunter
  324. cohen 说:

    首先是疫苗伤害赔偿计划,VICP,针对疫苗或药物造成的任何损害。

    https://www.justice.gov/civil/vicp

    自然而然,Mengele Jr. Mini Dr. M 博士和他的同伙们自然而然地为 Covid 疫苗的豁免而战,并在紧急情况的伪装下获胜。

    替代计划 CICP 或对策伤害赔偿计划

    https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB10584

    https://www.hrsa.gov/cicp/

    值得分享的信息

    • 回复: @Mr. Anon
  325. ivan 说:
    @Commentator Mike

    同性恋者是不育的。 然而,他们需要源源不断的年轻漂亮的同修。 几乎没有人喜欢接近老年变性人。 与男性和女性之间的关系不同,年龄因素以及随之而来的“美丽”因素在同性恋者中起着更大的作用。 这就是为什么人们现在看到他们向孩子们传道。

    坦率地说,除了利未记中给出的那种社会或宗教禁忌之外,我不明白如何维持性习惯。 理智和理智,在肆无忌惮的情欲面前是无能为力的。

    • 同意: Emslander
  326. @Ed L.

    如果有人想要了解 Aids inc 骗局的背景,请访问 NoMoreFakeNews 和 Jon Rappoport,以找到可追溯到几年前的大量发现,这是 c19 的前身。 账单

  327. @Flying Dutchman

    这。 没有公正的观察者这样的问题。 该问题已被问题制定者框定,使得 你必须选择一边. 杜斯贝格的提议是一个有争议的问题,因为这样的事件的任何条件都不会让双方都同意。 与兰迪挑战相同。

    在这种情况下,双方绝大多数人都是[咒骂删除]。 这足以为小丑萨波尔斯基关于没有自由意志这种东西的说法提出一个很好的论据。

    我最近发现 YouTube 抄本的流行使我能够阅读我无法忍受观看的人的论点,例如 Sapolsky 和 ​​Huberman。 本周我看到的最有趣的事情是胡伯曼对萨波尔斯基的采访记录。 萨波尔斯基在有人假想称赞别人的发型时发表了切题的评论。 这可能是互联网采访史上最伟大的一次设置,但 Huberman 搞砸了。 他没有跟进问萨波尔斯基,“顺便说一句,上一次有人称赞你理发是什么时候?” :)

  328. @Commentator Mike

    https://web.archive.org/web/20100730083257/http://user.cyberlink.ch/~koenig/sunrise/xi.htm

    这是由前 OTO 人员提供的文档,许多非前 OTO 的人声称他有一把斧头,正在编造它,但该文档可以描述为 .

    • 谢谢: Commentator Mike
    • 哈哈: Emslander
  329. Hunter 说:
    @Commentator Mike

    Poppers 是 1970 年代中期迪斯科舞厅的俱乐部文化的一部分,并在 1980 年代和 1990 年代的狂欢现场重新流行起来

    尽管亚硝酸戊酯以其实际治疗应用而闻名,但第一个记录在案的娱乐用途是在 1964 年。 [10] [11] 波普尔的“热潮”始于 1970 年代初期的男同性恋社区,出现在男同性恋酒吧、迪斯科舞厅和澡堂,[12] 标志着其在同性恋文化中的突出地位。[13] 它被包装和销售在易碎的玻璃安瓿中,用布套包裹着,当压碎或“弹出”在手指中时,会释放出亚硝酸戊酯供吸入,因此俗称 poppers

    https://en.wikipedia.org/wiki/Poppers

    • 回复: @SBaker
  330. Reggie 说:
    @silviosilver

    当有人使用诸如“否认者”之类的贬义攻击词时,这是您表明他们是宣传者的第一个线索。 维基百科有一个标题为“艾滋病毒否认者”的部分,这是维基百科是一个宣传渠道的众多迹象之一。

    至于艾滋病毒-艾滋病假说的批评者提出的各种为自己注射艾滋病毒的提议,我认为,如果我没记错的话,鉴于艾滋病毒-艾滋病机构对任何人表现出的疯狂仇恨他们威胁到他们在拥有美丽海滩的异国情调的地方举行的艾滋病会议的大量政府资金和豪华的全薪出席人数,批评者不相信谁会准备注射器,并担心他们可能会在其中放入某种缓慢作用的毒药。

    一个非常有效的担忧,因为某些三封信的秘密行动机构非常参与艾滋病毒欺诈,就像他们非常参与 Covid 欺诈一样,并且谋杀了高调的持不同政见者以破坏他们的事业,最近可能是卡里穆利斯,通过他们生病并死去。

    几十年来,艾滋病毒/艾滋病拥有一支庞大的付费巨魔军队,在任何试图讲述故事另一面的网站上,他们的人数都为零,这就是为什么我们会在这个帖子上看到如此多的人。

    顺便说一句,尽管杜斯伯格关于艾滋病的真正原因是正确的,但其他科学家质疑他认为该病毒存在但无害的观点,声称根本没有证据表明它存在,最显着的是澳大利亚的珀斯集团(当我最后一次检查几年前,他们有一个网站,the perthgroup 或 perthgroup 或类似的网站,可以将他们的论文存档。Stefan Lanka 也提出了同样的问题。看看安东尼·布林克 (Anthony Brink) 关于毒艾滋病药物的精彩书籍。

    无论如何,很高兴看到 Ron Unz 看到了我们的欺诈性西方医疗机构。

    • 同意: Hunter
    • 回复: @silviosilver
  331. Emslander 说:
    @Jonathan Mason

    与我们大多数自吹自擂的医学专业人士一样,您显然只会阅读自己的作品。

    为什么 RFK, Jr. 想要证明关于 HIV 的任何事情? 他同意这是艾滋病的主要原因。

    你为什么不参加一轮AZT? 我们都想知道后续行动!

  332. @Jonathan Mason

    没有人会参与向某人注射感染艾滋病毒的血液的实验,因为他们的责任保险不包括他们,无论如何这都违背了医学道德。

    至于将未经测试的实验性基因改变、直接 Covid 载体试剂注入普通人群的更为激进的实验,特别强调儿童、孕妇和老年人(三组人被制造商严格排除在陈旧的假冒试验之外) 做了 运行),当然政府提前为他们解决了所有的法律责任问题,对吗?

    当然,我们看到这让您荒谬的声称在整个门格勒医疗和保健机构中存在任何诸如“医学伦理”之类的东西。

  333. 既然 Ron 已经阅读了 RFK Jr 的书(我还没有读到艾滋病部分),他是否否认了他早先关于圣克拉拉县在封锁等方面的行动挽救了生命的说法?

    他似乎对假面舞会和其他毫无价值的行为非常着迷。

    鉴于已经发表的 40 多篇论文表明血清维生素 D 水平与 Covid-19 住院和死亡率呈负相关,在我看来,一个更合理的行动是建议人们服用维生素 D 补充剂。 他们本可以购买补充剂并以低于随后死亡的成本将它们运送给每个人(甚至是他妈的非法外星人)。 也许是利益冲突妨碍了。

    • 回复: @Jonathan Mason
  334. Kali 说:
    @Ron Unz

    尊敬的Unz先生,

    我只是在评论线程中滚动我自己的想法,我真的必须给 Ron 留言说“现在看看你做了什么!”。

    我也很高兴看到你的关注。 我确实希望,像我一样,你注意到“肛门艾滋病辩论”的优势,如果你愿意,以牺牲更迫切需要的聚光灯来关注疯狂地刺伤每个人,甚至包括儿童。

    我相信你知道这本书的全部目的是引起人们对当前持续疯狂的邪恶行为者的关注,给已经心理恐惧的儿童注射未经测试的、不安全的“基因编辑软件补丁”,本质上是刺戳真正包含的内容,等等。

    RFKjr 的组织终究被称为“儿童健康防御”。 我认为可以假设他希望我们现在将注意力集中在孩子身上。

    所以,回到我最初打算发表的评论:现在看看你(再次)Unz 先生做了什么! 分心。 无益的噪音。

    (顺便说一句,很棒的评论!真的。)

    一切顺利,
    卡利

  335. Kali 说:
    @Astuteobservor II

    不要用自己的健康和死亡率来玩数据和心理体操。

    正如他们所说,怀着世界上最好的意愿,您是否真的只是建议使用本网站的人太愚蠢而无法为自己评估数据?

    “敏锐的观察者”? 哦亲爱的。

    成为男人(或女人),长大,面对死亡! 总有一天你会死,这是一个冷酷的事实。 你不认为是时候习惯这个想法了吗?

    也许你可以从评论中抽出一些时间,看看你自己......?

    对上面这些苛刻的话表示歉意。 如果你不是一个男人,而是选择让自己服从于国家的权威——及其利益相关者的董事——那么我只能祝你“一路顺风”。

    最良好的祝愿,
    卡利

    • 同意: Poco
    • 回复: @Astuteobservor II
  336. anon[307]• 免责声明 说:

    为什么我当天的评论没有发布?

    我读了整件事,但从来没有针对 1995-1996 年的事件。

    ron 引用了 BEFORE 事件的许多来源。

    事件证实了艾滋病毒假说。 (做到了?)

    统计上和轶事上……而轶事是数据的奇异性。

    被ks病变覆盖的骨骼越来越好。 他们下了床。 他们今天还活着……或者我听说过。

    发生了什么?

    HAART 发生了。

    还是“安全性行为发生了”? 还是清醒发生了?

  337. Sisifo 说:
    @Mr. Anon

    掷骰子,你有六分之一的机会得到数字 1。所以,按照你的推理,掷骰子 6 次,你有六分之一的机会得到 1。

    但由于同样适用于数字 2、3、4、5 和 6,您的推理是掷骰子 6 次,您有六分之六的机会得到 6、6、1、2、3 和 4。

    你为什么不在赌场玩这个理论? 或者任何赌场的任何其他机会游戏,一切都很重要。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @silviosilver
  338. Mr. Anon 说:
    @silviosilver

    好吧好吧,但如果你想走这条路,那么你就不得不将他的“报价”视为营销噱头,因为正如你所说,它无法证明任何事情。 你不能同时拥有它。 如果它有效,它不能成为合法的证明,但如果它失败,它就非法。

    我不认为他的提议证明他是正确的(我从来没有在这里说过——其他人有,但我没有)。 我认为这更像是一种随意的评论。 无论如何,你是对的,这样的说法证明不了什么。 一个人的信念的强度并不是该信念正确性的指标。

    你不知道。 我是第一个同意 MSM 是 FOS 的人,而且非常不值得信赖,但并不是所有的进口都没有报告。

    “我知道”? 不。我不知道这一点,就像你“知道”反面一样。 然而,我相信这是真的。 机构很容易通过简单地忽略它们来有效地使人和事物消失。 他们一直这样做。 不同种族的犯罪率差异如何? 还是按种族划分的智商分数? 这些是由非常好的统计数据证明的现实的偶然事实,通常由被认为是权威来源(学术界、联邦调查局、ETS 等)整理和保存。 然而 MSM 根本没有提到他们。 甚至福克斯新闻也从未提及它们。 它们也可能不存在。

    我在 HIV 争议中没有看到任何会自动使 MSM 倾向于一种或另一种方式的东西。

    首先,钱呢? 医药行业是媒体广告收入的重要来源——例如,5.2 年约占电视广告收入的 2015%。 现在,从大局来看,这听起来并不多。 但与来自大型制药公司的 5.2% 相比,电视从 Unz 评论中获得了多少? 没有“大逆势”或“大怀疑论者”的游说团体。

    然后,您还必须考虑联锁公司董事会成员身份和联锁所有权。 许多坐在媒体公司董事会的人也坐在制药公司的董事会。 许多大型投资者,无论是私人投资者还是机构投资者,都拥有这两个行业的股份。 自从向处方药广告开放无线电波以来,就存在相当大的协同作用。 制药公司为媒体创造广告收入。 媒体为制药业创造了业务(而不仅仅是通过广告)。

    即使他们确实忽略了,(故意感染的)结果对像我这样怀疑杜斯伯格等人的人来说仍然很重要。

    您在 CNN 上投放了多少广告? 你无所谓。 我无所谓。 像我们这样的人无所谓。 媒体不是在和我们说话。 您在像 Unz 这样的网站上寻找信息这一事实意味着您不是他们的目标人群。 你和我以及我们这里的所有人都是一小部分肮脏的恶棍,他们试图通过无视我们来边缘化他们。 至少现在是这样。 或许有一天,忽视我们是不够的,我们必须积极地被压垮。

    我也不知道他是对还是错。 期望像我这样在该领域的专业知识为零的人能够做出如此明确的决定是愚蠢的。 但从我读到的内容来看,我实际上认为他的观点得到了公平的听取,从我读到的辩论中可以看出,他的观点被正确地拒绝了。

    我也是这么想的。 地狱,我可能仍然认为同样的事情。 我第一次听到杜斯伯格在 1990 年在 PBS 的 Tony Brown 杂志上讲话。 我发现他很有说服力,并认为这是一个有趣的想法。 但后来,我再也没有听到更多关于它的消息。 我从来没有在我当时(至少偶尔)阅读的任何出版物中看到它提到过,比如美国新闻与世界报道、纽约客、大西洋等,所以我认为他错了,就是这样。 当然,那时还没有万维网。 如果有的话,如果他的想法能够传播得更广泛,那么………….好吧,也许事情会有所不同。 无论如何,从那以后,我大幅修改了我对医疗和公共卫生机构的估计,这主要是因为整个 COVID 事件,还有其他原因。 所以现在杜斯伯格是对的这个想法对我来说似乎不再那么疯狂了。

    就在过去的七八年里,我们见证了“跨”运动的崛起。 变性人曾经被视为疯子或可悲的变态。 现在,他们的妄想得到了官方保护,甚至得到了社会认可。 政府站在他们一边。 大媒体站在他们一边。 学术界站在他们一边。 如果你简单地陈述一个简单的事实——一个自称是女人的男人不是女人,但仍然是一个男人——现在,你就是那个疯狂的人,“恐惧变性人”。 你是越轨者。 考虑一下。 想想这意味着什么。 医学期刊现在开始使用诸如“分娩的人”、“哺乳期的人”、“有阴道的人”等术语。

    你还相信那些医学专家吗?

    如果我们将 HIV 争议与种族/智商争议进行比较,我认为很明显它们在社会政治权重方面存在巨大差异。 HIV理论是对是错对社会几乎没有任何影响。 既成的理论明天可能会被推翻,社会几乎不会眨眼。 在社会上,这与以太被证伪一样重要。 显然,种族/智商不能说同样的话。

    这不是真的。 现在不要。 也许是在 1990 年。但现在,如果证明医疗/公共卫生机构像杜斯伯格和其他人声称的那样错误,在花费数十亿美元和(不必要的)之后,持续错误 40 年数万人或数十万人死亡,这将对我们的系统造成巨大冲击。 这也会对整个 COVID 正统观念提出质疑。 对于我们的系统,切尔诺贝利对于苏联系统来说可能是一样的。 这件事最终暴露了政权的空虚、无能和不可信。

    • 回复: @Pierre de Craon
  339. Mr. Anon 说:
    @cohen

    替代计划 CICP 或对策伤害赔偿计划

    值得注意的是:CICP 适用于任何大流行对策——包括治疗、治疗、预防等。

    因此,如果人们因呼吸机、Remdesivir、口罩、COVID 疫苗——其中任何一种——而受到伤害——他们在法律上是 SOL。 他们将无法通过正常的法院系统追索。

  340. Mr. Anon 说:
    @Sisifo

    你不懂统计学。 我无法通过互联网向您解释。

  341. @Reggie

    当有人使用诸如“否认者”之类的贬义攻击词时,这是您表明他们是宣传者的第一个线索。

    好吧,作为一个一直接受“否认者”这个绰号的人,我承认能够向其他人投掷它很有趣。 🙂

    批评者不相信谁会准备注射器,并担心他们可能会在其中放入某种缓慢作用的毒药。

    大声笑,一个原始的,如果绝望的借口。 否认者本身就是科学家,不是吗? 难道他们不能检查将要注射的任何物质以确保它是艾滋病毒而不是其他东西吗? 来吧伙计。

    几十年来,艾滋病毒/艾滋病拥有一支庞大的付费巨魔军队

    现在你告诉我。 有链接吗? 当我可以获得报酬时,我不想浪费时间免费做这件事。

    声称根本没有证据表明它存在,尤其是澳大利亚的珀斯集团

    谁显然是整个否认主义阵营中最不合格的疯子。 一个 法官的评论 珀斯集团成员 Eleni Papadopulos-Eleopulos 和 Valender Turner

    Papadopulos-Eleopulos 女士没有医学、生物学、病毒学、免疫学、流行病学或任何其他医学学科的正式资格。 她从未治疗或直接参与过与任何疾病相关的任何类型的临床试验。 她在皇家珀斯医院的职责是测试人们对紫外线辐射的敏感性。 Papadopulos-Eleopulos 女士声称她在私人时间从事艾滋病毒/艾滋病领域的研究。 很明显,当她谈到研究时,她的意思是阅读各种关于他人研究的医学论文。 她在 HIV 病毒和艾滋病方面的经验仅限于阅读和批评参与各种研究的研究人员的工作。 她声称拥有就病毒学、流行病学、电子显微镜、生物学和免疫学主题发表演讲的专业知识。 她在任何这些领域都没有实际经验。 她没有这些学科的正式资格。 Papadopulos-Eleopulos 女士提供的关于珀斯集团的证据表明她正在推动一项事业。 她不是独立的。 她有动力就她的理论进行辩论。 珀斯小组将使用任何可用的手段来促进辩论,包括鼓励申请人等人在法庭上宣传他们的理论。

    Turner 博士对该主题的了解仅限于阅读。 他没有正式资格就该病毒发表专家意见。 他在治疗病毒性疾病方面没有实际经验。 他在病毒学、免疫学或流行病学学科方面没有实践经验。 他的观点是基于阅读科学文献,研究科学文献,并花费大量时间思考。 我的结论是特纳博士没有资格就病毒分离、抗体测试、病毒载量测试或病毒的性传播提出专家意见。 他对这些主题的了解仅限于阅读了一些出版物。 他完全依赖于他对病毒学、流行病学、微生物学、免疫学、病理学或传染病等专业学科的各种研究的解释,在这些学科中,他没有超过医学学位的资格。 他没有实践经验,也没有进行任何已发表的研究。

    无论如何,很高兴看到 Ron Unz 看到了我们的欺诈性西方医疗机构。

    中国的医疗机构呢? 他们如何看待 HIV-AIDS 理论? 或者他们只是屈从于西方的纨绔子弟?

  342. @Sisifo

    所以,按照你的推理,掷骰子 6 次,你有六分之六的机会得到 6。

    没有, 平均 滚动任何给定的数字需要 6 卷。 但这是概率性的,而不是确定性的。 您可以在第一次尝试时掷出该数字,也可能掷出一百甚至一千次而不掷出给定的数字。

    但是你掷的越多,你就越确定你会掷出给定的数字。

    您抽的香烟越多,您感染香烟相关疾病的可能性就越大。

    您与受感染的伴侣发生的无保护性行为越多,您感染艾滋病毒的可能性就越大。

    • 同意: Mr. Anon
    • 回复: @saggy
  343. @silviosilver

    现在你告诉我。 有链接吗? 当我可以获得报酬时,我不想浪费时间免费做这件事。

    是的,拜托,我已经厌倦了向 Unz 评论捐赠免费副本,也希望获得报酬。 我在哪里可以注册?

    • 回复: @Mr. Anon
  344. 如果有人认为李森科斯不会出现在西方,那他们就大错特错了。 科学仍然是关于谁说的而不是说了什么。

  345. @Peripatetic Commenter

    鉴于已经发表的 40 多篇论文表明血清维生素 D 水平与 Covid-19 住院和死亡率呈负相关,在我看来,一个更合理的行动是建议人们服用维生素 D 补充剂。

    但这不是已经完成了吗? Covid-19 的风险最高的人是老年人、医疗保险患者,如果医生认为患者有维生素 D 水平低的风险,则可以在医疗保险下订购包括维生素 D 水平的血液检查,以及维生素D 是常规处方,实际上即使在美国也可以在柜台购买。

    当然,维生素 D 与暴露于阳光下有关,紫外线会作用于皮下钙化醇,最有可能被剥夺阳光的人是慢性病、体弱、卧床不起的医疗保险和医疗补助患者,他们最有可能感染 Covid-19。

    这群人即使在服用口服补充剂时也可能经常缺乏维生素 D,因为众所周知,随着年龄的增长,吸收维生素 D 的能力会下降。

    尽管在美国,某些主食(如牛奶、植物性牛奶替代品、橙汁、早餐麦片和婴儿配方奶粉)通常添加了维生素 D,但老年人的身体处理维生素 D 的能力再次恶化。 食物中的维生素 D 会因烹饪而减少,因此通常会添加到冷食中。

    患有肝脏和/或肾脏疾病或功能障碍的患者(例如酗酒者和糖尿病患者)合成维生素 D 的能力也会降低,因此如果他们不这样做,这些人可能面临更大的 Covid-19 死亡风险。没有维生素 D 提供的炎症保护。

    另一个经常患有维生素 D 低的群体是深色皮肤的人,其中一些人属于在美国医疗服务不佳的种族群体。

    维生素 D 缺乏也会导致骨骼脆弱,这是另一个通常与老年人死亡有关的因素,例如由脆弱骨骼自发性骨折引起的跌倒。

    所以,是的,我预计低维生素 D 水平与 Covid-19 导致的死亡之间存在正相关关系,因为最有可能死亡的人群是年老体弱者、患有肝病的酗酒者、糖尿病患者和肥胖者(通常是 DM II 型),但在那些高危人群中主动解决问题可能比您想象的要困难得多。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Flying Dutchman
  346. Mr. Anon 说:
    @silviosilver

    中国的医疗机构呢? 他们如何看待 HIV-AIDS 理论? 或者他们只是屈从于西方的纨绔子弟?

    这是个好问题。 如果中国与美国和其他西方国家没有什么大不同,就可以表明建立艾滋病毒/艾滋病的叙述基本上是真实的。 或者也可能表明中国只是跟在西方国家的头上,没有考虑太多。

    很多人认为,如果中国人做某事,那一定是有充分理由的,因为中国人很聪明。 再说一次,中国人正在通过尝试对空气进行消毒来应对西安最新的 COVID 浪潮:

    https://www.scmp.com/news/china/science/article/3161133/chinas-covid-19-surge-continues-150-new-cases-xian-epicentre

    “作为中国在西北部城市西安控制 Covid-19 疫情的斗争的一部分,周日对道路、建筑物甚至空地中的空气进行了消毒。”

    • 回复: @Flying Dutchman
  347. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    是的,拜托,我厌倦了向 Unz 评论捐赠免费副本…………..

    你不是一个人。 我们也厌倦了您捐赠的免费副本。

    • 同意: Random Anonymous, W
  348. saggy 说: • 您的网站
    @silviosilver

    你第一次没有得到它的概率是 199/200
    这 ……………………………………………。 第一次或第二次是 (2/199)*(200/199)
    ...
    ...
    问题。 200 次后你不会得到它是 (199/200)^200
    问题。 您至少会在其中一次得到它是 1 – (199/200)^200 = .6330

    • 回复: @Random Anonymous
  349. Anonymous[234]• 免责声明 说:

    哇,罗恩! 看到一个非常聪明的人喜欢阴谋论到无法逻辑思考的地步,真是令人叹为观止。

    一些相关的事实:

    1. 爱滋病 实验诱导 猴子感染 SIV 病毒,这是 HIV 的非常近亲(一项简单的遗传分析明确表明,HIV 源自非洲猴子的地方性 SIV)。 很简单:你用 SIV 感染了一只猴子,你观察到它感染了 T 细胞,如果你只是等待,你总是观察到猴子(恒河猴,一种不适应非洲病毒的猕猴)患上艾滋病——同时伴随着急剧下降在 T 细胞计数中。 哎呀,你甚至可以得到一种 SHIV 病毒(一种 SIV 和 HIV 之间的人工嵌合体,不会感染人类)并观察到完全相同的情况。

    2. 爱滋病 功能性治愈 通过抑制 HIV 复制的药物:人或猴子开始患上艾滋病,给予专门针对 HIV/SIV 的抗逆转录病毒药物,几个月后,只要他们得到这些药物,就不再患上艾滋病。

    3. HIV受体蛋白(CD32蛋白为delat4)突变的人不能自然感染HIV。 顺便说一句,他们也不会感染抗逆转录病毒药物抑制的艾滋病。

    为什么所有这些都不能成为因果关系的充分证据?

  350. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    但这不是已经完成了吗?

    不,它不是。 安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 并没有用他那霸道的拉坑告诉人们“确保你摄入了足够的维生素 D”。 不仅老年人,年轻人也一样。 尤其是黑人,他们往往缺乏维生素 D。 我不记得他或任何其他公共卫生专家告诉人们要摄取足够的维生素 D、C 或锌。 或者减肥。

    • 同意: Mehen
    • 回复: @Mehen
    , @Jonathan Mason
  351. saggy 说: • 您的网站
    @Anonymous

    为什么所有这些都不能成为因果关系的充分证据?

    不能期望 Unz 知道因果关系的证据,因此不知道它并不表明他无法进行逻辑思考。 那不是他的错误,它超出了这个范围。 但是,现在,他对您的帖子的回应或不回应将说明问题。

    他的错误是在对这个主题一无所知也没有任何证据的情况下争论,整个世界范围的医疗机构出于某种邪恶的原因忽视了杜斯伯格的假设,并为一种不存在的疾病(即艾滋病毒感染)创造了一种恶作剧治疗方法,并且他们已经诊断和治疗了这种想象中的疾病 30(?)年,并伪造了良好的结果。 这真的有点疯狂。

  352. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Pierre de Craon

    拉乌尔可以很有趣。

    恐怕不是。 那是他的 YouTube 频道。 IHU Marseille 每周二都会发布与 Raoult 的新视频以及其他主题。 您可以在网站上找到更多信息,包括他的双疗法方案(每天 600 毫克 HCQ + 500 毫克 Azit,如果适用,加上锌和肝素)以及如何评估患者。 根据法国法律,该医院已经治疗了 26,000 多名门诊患者,3,500 名住院患者,并接种了 14,000 种疫苗。 Raoult 说死亡率是千分之一。这是网站:
    https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

    那里有一些英文信息,当他们做幻灯片时也在 YouTube 频道中(通常是英文)。 他也有 Ioannidis 和 Harvey Risch 的英文视频。

    如果有您感兴趣的特定主题或问题,我可以快速翻译。 这是他 2021 年初的一段视频的半抄本,他没有改变任何实质性的想法:

    [更多]

    @迪迪埃·拉乌尔

    1)他对疫苗没有二元思维(总是好的或总是坏的)。
    2) 他将适用法国法律。 他不会为媒体公开接种疫苗,也不会说出他选择做什么。
    3)由于时间压力,尚未获得用于评估疫苗安全性或有效性的样本。 (2:40)
    4)从长远来看,人们或超过数百万人是否会产生不可预见的影响,今天无法科学地说。
    5)短期内,(几个月),几千个人,不危险。 我们知道的。
    因此,对于非常暴露于 Covid 或非常有可能发展成坏案例的人来说,风险/收益是值得的。
    6)有什么疑问? 对于新技术(mRNA)和腺病毒。 如果人老了或免疫功能低下,那就没问题了。 对于那些将疫苗保留数十年的人来说,我们不能这么说。 减毒活疫苗被认为是安全的。 然而,我们必须意识到更多的脊髓灰质炎菌株是由疫苗接种而不是自然引起的。 因为在脊髓灰质炎已经根除并产生菌株的地方继续接种疫苗。必须及时重新评估疫苗接种策略。 因此,在特定人群中可以安全省略的减毒活病毒疫苗应该是。 同样,灭活病毒疫苗被认为是安全的。
    一旦我们有了疫苗,我们就会看看它的安全性:首先,可能会有小的反应(发烧、局部疼痛)。 但即使使用盐水溶液,您也可以获得“反安慰剂效应”。 所以对于疫苗来说,重要的是要有一个安慰剂组,要知道这不是疫苗反应,而是对任何注射攻击的反应。 其次,有巧合。 当您为 30 万人接种疫苗时,在接下来的 30 个月内,可能会发生很多事情:车祸、斑块硬化等。乳头状瘤和斑块硬化的疫苗接种可以同时发生,但没有相关性(12:00)。 对于Covid19,我们有很多观察正在进行,我们应该知道是否发生事故。
    我们考虑的第二个因素是有效性。 像辉瑞这样的公司有 90%。 AZ 大约为 70%,对于目标人群(年老、体弱)来说可能更少。研究中也是如此。 在现实生活中,人们仍然会感染 Covid。 疫苗是抗击流行病、减少病例数量的工具。
    7)对于基于病毒的疫苗,它会产生对蛋白质(spike)的反应。(min16:00)。 一个悬而未决的问题是病毒是否会在该区域产生突变。 另一个问题是已经存在的 Covid 突变是否仍然对该峰值敏感。 但我们很快就会知道,因为英格兰有 70% 的变种都带有 Spike 的变化。 我们将看到那里发生了什么感染。
    如果发生感染,这将意味着我们必须像对夹子所做的那样扩增菌株或编码序列。 您需要每年接种流感疫苗。
    我们不知道的另一点是免疫的长度。 刚开始自然免疫力已经中等,三个月后又会生病。 走着瞧。
    8)

    [更多]
    我以医生、科学家和现在的公务员的身份发表了我的观点。 法国和欧洲的疫苗接种顺序:首先是养老院的照顾者,都是75岁以上的,然后是65岁以上的医务人员,然后都是65岁以上的人,以此类推

    • 回复: @Pierre de Craon
  353. @Kali

    请死在沟渠里,不要打扰其他人。

    这是一个健康问题,不要像你正在做的那样把它变成一个政治问题,就像他妈的 blasio 和他的同类正在做的那样。

    • 哈哈: Kali
    • 回复: @Mehen
    , @Kali
  354. Mr. Anon 说:
    @Anonymous

    艾滋病是由一种与 HIV 非常接近的 SIV 病毒在猴子中通过实验诱发的(一项简单的基因分析明确表明 HIV 起源于非洲猴子的地方性 SIV)。 很简单:你用 SIV 感染了一只猴子,你观察到它感染了 T 细胞,如果你只是等待,你总是观察到猴子(恒河猴,一种不适应非洲病毒的猕猴)患上艾滋病——同时伴随着急剧下降在 T 细胞计数中。

    我认为 T 细胞计数骤降是艾滋病的有效定义。 虽然也许在研究中你提到猴子真的生病了。

    有趣的是,直到 2009 年,在坦桑尼亚贡贝国家公园的黑猩猩身上发现了类似艾滋病的自然疾病,似乎还没有在其他灵长类动物中观察到自然发生的类似艾滋病的疾病。

    https://www.nature.com/articles/news.2009.711

    如果没有关于他们研究的任何细节,就很难评估他们的结论。

    然而,有趣的是,由同一公园的黑猩猩灵长类动物学家团队进行的这项调查仅在一年前于 2008 年发表,涵盖了 47 年的数据,但没有提到像艾滋病这样的事情。 如果看到它,你会认为作者会说:“你知道,这些黑猩猩中的一些似乎患有艾滋病。”

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18506732/

    • 回复: @Anonymous
  355. Mr. Anon 说:
    @saggy

    是的,医疗机构永远不会出错。

    https://www.trtworld.com/life/7-times-the-medical-establishment-got-it-wrong-167992

    促进碳水化合物摄入量而不是膳食脂肪是一项巨大的运动,导致美国以及世界各地越来越多的肥胖症和糖尿病激增。

    • 谢谢: Marcion
    • 回复: @silviosilver
  356. Anon[222]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    我有个问题。 抗病毒药物可以阻止 HIV 的繁殖,据说免疫系统会恢复,您就不再患有艾滋病。 然而,你为什么不能 治愈 抗病毒药物治疗艾滋病毒? 理论上,当 HIV 停止繁殖时,它就应该死亡,身体应该通过正常的免疫过程破坏死病毒的残余物。 然而,患者必须继续服用药物。 为什么?

    当您为其他病毒服用抗病毒药物时,病毒会在无法繁殖时死亡。 一旦不能繁殖,它就不能无限期地保持自己的生命和功能。

    • 回复: @Anonymous
  357. Anon[222]• 免责声明 说:
    @Polymath

    根本原因可能仅仅是病毒载量。 少量的 HIV 可能是良性的。 但实际上任何病毒,即使是良性病毒,病毒载量也足够大的麻烦。

    把它看成是两支军队之间的战斗。 如果有人对着你咳嗽,你被 100 个病毒分子击中,并且你有 1000 个免疫分子来攻击他们,那么你的免疫系统就会获胜。 但是,如果您将 1,000,000 个病毒分子注射到您的血液中,那么您的 1000 个免疫分子将完全不堪重负,尤其是因为病毒大军已经突破了皮肤和粘膜的天然屏障。 堡垒已被攻破,敌人如不可阻挡的河流一样涌入。 您的免疫系统必须为一场大战做好准备,但为时已晚,身体细胞正在受损。 如果您的免疫系统本身受到大规模病毒攻击的损害,那么您的免疫系统就无法进行适当的防御并为战争做好准备。

    即使是病毒载量过大的良性病毒,也可能是致命的。

    1980年代输血的人后来染上艾滋病了? 没有人测量过那袋捐献血液中的 HIV 病毒载量。 然而,很有可能是艾滋病患者献血是因为他需要钱买毒品或酒精。 这个人可能病得很重,以至于他体内产生了非常高的病毒载量,直接注射到了一个毫无戒心的病人身上。

    • 同意: Mr. Anon
  358. Mehen 说:
    @Mr. Anon

    请不要在 Jon Free-Mason 上浪费你的努力。

    他是一位 70 多岁的退休公共卫生管理员,他仍然生活在我们以前庄严的机构仍然由正直和善意的人管理的错觉中。

    他可能没有意识到,这些机构现在已经被寻求谢克尔的白蚁所侵占,这些白蚁几乎不关心人类的繁荣,而当这种繁荣侵蚀了他们压榨利润的底线时。

    另一方面,也许 (((Mason))) 完全了解他的部落面临的风险。

  359. Mehen 说:
    @Astuteobservor II

    这是一个健康问题,不要像你现在所做的那样把它变成一个政治问题[…]

    “健康与政治”的争论不正是在这里引起如此多恐慌的问题吗? 您是否如此愚蠢和脑残,以至于您无法理性地与批评者互动,而宁愿退回到您的认知偏见中?

    啊对。 你提到你已经接受了两次刺戳。

    敏锐的观察者? 是笑。

  360. @Jonathan Mason

    维生素 D 与暴露在阳光下有关……最有可能被剥夺阳光的人是慢性病、体弱、卧床不起的医疗保险和医疗补助患者,他们最有可能感染 Covid-19……

    所以,是的,我希望低维生素 D 水平与 Covid-19 导致的死亡之间存在正相关关系

    它肯定让人们看到政府和媒体发出的第一个命令是“呆在室内!!!”,以及新泽西州州长如何发布他无法无天的法令,关闭州立公园数周,这是立即采取的措施几乎所有的市政当局和非政府组织都效仿。

    即使我还没有对所有这些罪犯有几十年的经验,因此从第一天起就认识到 Covid 骗局的本质,即在没有体育锻炼或运动的情况下将人们锁在室内的运动(任何人都记得媒体图片将慢跑者描述为超级传播者?),对中世纪处方的回归,本身就可以证明他们的议程从根本上反对个人和公共健康。

    ……但在那些高危人群中主动解决这个问题可能比你想象的要困难得多。

    在我看来,政府、公司、非政府组织和媒体一直非常积极地致力于破坏公共健康,破坏所有人的健康,尤其是通过故意强迫 Covid 进入护理机构来对高危人群实施大规模安乐死在宣传劝阻和在可能的情况下抑制所有健康做法和预防措施的一般运动的同时,同时最大限度地增加焦虑、恐惧和压力,所有免疫抑制剂。

    当然,注射是这座大厦的基石,直接伤害和杀死数百万人,同时累积破坏数亿人的免疫系统,从而引发即将到来的 VAIDS 大流行。

    • 同意: Kali
  361. @Mr. Anon

    再说一次,中国人正在通过尝试对空气进行消毒来应对西安最新的 COVID 浪潮:

    https://www.scmp.com/news/china/science/article/3161133/chinas-covid-19-surge-continues-150-new-cases-xian-epicentre

    “作为中国在西北部城市西安控制 Covid-19 疫情的斗争的一部分,周日对道路、建筑物甚至空地中的空气进行了消毒。”

    很明显,从很早开始,当我们看到有多少新造的邪教徒在户外甚至在大型开放公园或在树林里徒步旅行时都穿着纸尿裤时,即使他们可能声称了解一种病原体,在内心深处,他们真的回归到中世纪的信仰 瘴气,空气本身是有毒的。

    显然,中国人正将这种中世纪主义发挥到极致,将其作为官方政策,讽刺的是,他们向空气中喷洒了真正的毒药。

    与此同时,在许多地方,空气中充满了真正的有害和致命的污染物,特别是在许多城市和工厂化农场、采矿和石油/天然气开采场所等地区。而在亚洲城市,许多人长期戴着口罩抵御这种实际的微粒危险(与病毒不同,口罩可以对烟雾产生影响),在美国,我不记得曾经看到行人戴着口罩在繁忙的街道上行走,以抵御所有那些非常真实的废气。 人们总是很高兴地吸入这些。更不用说吸烟者了。

    但是对于一种几乎没有或没有危险并且可能根本不存在的病毒呢? 脸上尿布!!!!

    • 同意: Kali
    • 回复: @Mr. Anon
  362. @saggy

    他的错误是在对这个主题一无所知也没有证据的情况下争论整个世界范围的医疗机构出于某种邪恶的原因……为一种不存在的疾病(即艾滋病毒感染)创造了一种骗局治疗……并假装是好的结果。 这真的有点疯狂。

    嗯,事实上,他们一直在用“SARS-COV-2”和“Covid”来做这件事。

    根据该机构自己的数字,Covid 客观上是一种温和的流行病,仅对少数已经患有慢性病的老年人和已经严重免疫功能低下的老年人构成危险。

    鉴于这一事实,世界范围内的恐怖主义宣传猛烈抨击和肆无忌惮的严厉干预,往往是严厉的干预,最终导致绝对主义运动,在全球实验性部署激进的基因改变 Covid -vectoring 程序,都太过分了,远远超出了与实际问题的任何因果关系(这又是由系统自己的“Covid”数字决定的),以至于不仅是一个骗局,而且到目前为止史上最大的骗局。

    不言而喻,这绝不是出于任何诚实的错误,而是完全有预谋的,从来没有任何邪恶的权力、利益和邪教狂热动机。

    当我们理解这一点时,从这个角度来看待艾滋病毒-艾滋病的争议,作为这种骗局的案例研究,由同一纽伦堡级罪犯实施,这根本不是疯狂的,相反,它是直截了当的理性主义。

    • 同意: Kali
  363. @Mr. Anon

    我第一次听到杜斯伯格在 1990 年在 PBS 的 Tony Brown 杂志上讲话。 我发现他很有说服力,并认为这是一个有趣的想法。

    我也看到了他,我对他的反应,如果有的话,比你更不合格。 我记得他和布朗一起出现过三次,因为关于艾滋病的一切对我来说已经开始有一种很腥的味道——尤其是因为这在当时我所在的以同性恋为主导的表演艺术机构中是一件非常重要的事情工作了将近 25 年——我全神贯注于他。*

    听了杜斯伯格的演讲几分钟后就清楚了,他学识渊博,非常聪明,聪明,乐于接受任何询问或挑战,对真相不感兴趣。 他所说的和所做的一切都强化了我在一个真正令人钦佩的人面前的感觉,一个无可指责的正直的人。** 他曾经如此,他就是如此。
    ___________
    *顺便说一句,由于罗伯特·阿特金斯和加里·努尔至少在之前的一个场合已经成为托尼布朗节目的嘉宾,我已经将布朗标记为不同于传统电视黑暗的东西。

    **我对之前第一次接触索尔仁尼琴和约瑟夫索布兰的反应完全相同。 最近,Carlo Maria Viganò 和 Knut Wittkowski 引发了同样的反应。 另一方面,当我在八十年代第一次听到福奇对采访者的回复时,我知道我听到的是一个非常邪恶的人。

  364. @Polymath

    1) 错误; 2)错误; 3)在很大程度上是错误的——因此,是错误的。

    我认为通过 ,你的意思是“误导”。 这就是我在上面的答案中所说的“错误”的意思。

    • 回复: @Polymath
  365. Mr. Anon 说:
    @Flying Dutchman

    显然,中国人正将这种中世纪主义发挥到极致,将其作为官方政策,讽刺的是,他们向空气中喷洒了真正的毒药。

    自从这整个 COVID 事情开始以来,我一直对所有说:“嗯,中国人正在这样做,所以它一定是有道理的”很感兴趣。 给我们带来太平天国叛乱(约 30 万人在内战中死亡的中国人,其中一方由一个相信他是耶稣基督的小弟的人领导),大跃进(“放弃你的钢铁配额,公民!”)和文化大革命。

    更不用说吸烟者了。

    亚洲人远远领先于您:

  366. @Anon

    我感谢您的慷慨回复,最重要的是您抽出时间和精力来翻译和总结 Raoult 的一份演讲。 多么亲切!

    Raoult 的一些分析确实很有趣,但我承认他对关于疫苗接种的传统智慧似乎有多大的偏离感到有点惊讶。 无缘无故,他让我想起了 FLCCC:其队伍中的医生从对疫苗持谨慎积极态度的人到坚决反对的人(我也是)。

    新年快乐!

  367. Kali 说:
    @Astuteobservor II

    请你去死在某个地方的沟里……

    这是一个健康问题,不要把它变成一个政治问题……

    啊哈,我明白了。 你相信你是为了你的健康而受到双重打击。 为了你的认知障碍,你希望我死。 好的。

    “Omicron”(又名“抽鼻涕”)是为你制作的,我的朋友。 如果你盲目地、不假思索地坚持叙事不会对我们所有的自由构成威胁,那将会很有趣。

    我希望你从你被故意感染的愚蠢行为中迅速完全康复。 如果做不到这一点,我希望你能和平过渡到你的主人为你准备的奴隶制。

    现在戴上面具,完全按照您的吩咐去做!

    Ttfn,
    卡利

    • 回复: @Astuteobservor II
  368. @saggy

    他的错误是在对这个主题一无所知也没有任何证据的情况下争论,整个世界范围的医疗机构出于某种邪恶的原因忽视了杜斯伯格的假设,并为一种不存在的疾病(即艾滋病毒感染)创造了一种恶作剧治疗方法,并且他们已经诊断和治疗了这种想象中的疾病 30(?)年,并伪造了良好的结果。 这真的有点疯狂。

    就像认为罗斯福、马歇尔和其他数百名联邦高级官员可以通过十几种方式中的任何一种来阻止对珍珠港的袭击一样疯狂,而无需向日本人透露美国密码学家已经破解了这两个最安全的日本代码:外交部门和海军的代码。 但你肯定会说,没有人会说,罗斯福和他的犹太银行家朋友有邪恶的理由强行卷入一场冲突,导致超过 400,000 名美国士兵、水手和陆战队伤员670,000万多吧? 尤其是当罗斯福如此深爱的普通美国人完全反对参战时——我说得对吗?

    然后就是焚化十万多的问题 老百姓 1945 年在东京。当你的意图是在 XNUMX 年后为伊拉克进行一些良好的实践时,你必须是一个阴谋论者才能称之为毫无意义的燃烧袭击,对吧? 那里没有恶意! 由于外邦德国在两颗原子弹及时准备好在欧洲人口最稠密的地区制造核冬天之前就已经懦弱地投降了,所以必须找到基督教最密集的地区,我是对的对日本做犹太人会乐意对我们其他人做的事情——即使是对像你这样一年三次的大屠杀®博物馆参观者?

    幸运的是,你不是阴谋论者,所以你会接受刺戳,吃饭时穿带拉链的尿布,并随身携带避孕套,以防你的个人 HIV 雷达检测到几个细胞漂浮在一英里半径内的某个地方。

    • 同意: ariadna
    • 谢谢: Sisifo, W
  369. @Mr. Anon

    “我不记得他或任何其他公共卫生专家告诉人们要摄取足够的维生素 D、C 或锌。 或者减肥。”

    福奇不是你的主治医生。

    CDC 的从业者指南确实解决了不良结果与肥胖之间的关系。

    这些建议相当枯燥,但谈到了充足的营养和锻炼的机会。

    42% 的美国人口符合临床肥胖的定义,这显然是一个大问题。

    https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e4.htm

    我完全同意,作为一项公共卫生措施,美国全体人口都需要节食。

    强制食品配给应该可以解决问题,对糖、甜点、炸薯条和各种酒精征收高额奢侈税,并在所有超市收银台强制进行脂肪羞辱。

    • 同意: SBaker
    • 哈哈: Biff
    • 巨魔: Random Anonymous
    • 回复: @Mr. Anon
  370. Alfred 说:
    @Mr. Anon

    为什么 RT-PCR 检测还没有成为 HIV 检测的标准? 它们现在对于 COVID 来说已经足够普遍了。

    因为它们极其不可靠且易于操作——这正是它们被用于“Covid”的原因。 他们对任何版本的流感都给出了积极的结果——Covid 和其他一切。 🙂

  371. Alfred 说:
    @Mr. Anon

    如果某个特定行为有 1 分之一的机会出现特定结果,那么如果您执行该行为 200 次,则该结果发生的机会接近 1 分之一的机会(即确定性)。

    200 次尝试后没有得到结果的几率是 0.995^200 = 0.367 (37%)

    至少一次尝试 200 次后获得此结果的机会为 1.000-0.367= 0.633 (63%)

    • 谢谢: Pierre de Craon, Sisifo
    • 回复: @Mr. Anon
  372. 罗恩你好

    请允许我直接与您联系。 我知道您可能不会亲自阅读此内容。 其他人可能。 就这样吧!

    只是想让公众对您的文章所采取的方向以及您在评估艾滋病和 Covid 时做出的大转弯感到宽慰。 对你有好处! 粉碎你以前的思维定势并继续前进需要一个伟大的人和头脑。 说实话,我是你网站大部分内容的粉丝和读者,我已经向我的许多朋友推荐了你的智慧和智慧。

    我必须说你对 Covid 的立场,直到这篇文章,让我痛苦和困扰。 如此聪明的人、著名的思想家和分析师怎么会成为 MSM 叙事的牺牲品,而不是在这场“大流行”中闻到老鼠的味道?

    由于年龄(72 岁)和 90 年代勇敢的科学家、作家和分析家,像杜斯伯格等人,我的眼睛已经在几十年前睁开眼睛看到福奇之类的人以及他们对集体公众思想的难以置信的操纵。 滚石乐队的 Rian Malan(与杜斯伯格和少数诺贝尔奖获得者合作)等勇敢的作家在我的脑海中打开了闸门,当 Covid 出现时,我几乎立即认出了这本剧本。

    但是,我最喜欢的知识分子和另类思想家之一罗恩·恩兹 (Ron Unz) 怎么可能对这场灾难——这可能是人类有史以来最邪恶的阴谋——一无所知? 我必须承认,从那时起,我大部分时间都远离你的网站。 我已经放弃了猎豹,但这也有其他原因。

    所以,当我读到你的文章时,我真的很高兴。 荣誉! 需要一个伟人来修正以前的思维定势并纠正记录。

    • 谢谢: PDXLibertarian
    • 回复: @NONnon
    , @Ron Unz
  373. Polymath 说:
    @Pierre de Craon

    那你应该解释一下。 数据有什么问题? 你是说据说因输血而死于艾滋病的数千人(亚瑟·阿什、艾萨克·阿西莫夫、瑞安·怀特等)死于其他被误诊为艾滋病的疾病吗? 现在有多少这样的死亡,因为血液供应筛查没有做任何有用的事情,但他们被忽视了?

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Pierre de Craon
  374. Alfred 说:

    发生了什么?

    他们关闭了浴室。 滥交率急剧下降。 避孕套和艾滋病毒检测流行起来。 吸毒(poppers)下降……

    单挑 HAART 并不严重恕我直言。

    我认识一个人,他多年来在伦敦每天被性交 4-5 次——他是最早感染这种神秘疾病的人之一。 我认为今天伦敦不会发生这种情况。

  375. 许多药物正在尝试重新利用,显然在英国正在进行西地那非的试验,据报道该药物在改善某些器官的血液循环方面取得了一些成功。

    故事中的女人报告说,她从 Covid-19 的诱导昏迷中恢复过来,当时她看起来好像要死了,她说这一切都归功于西地那非。

    https://www.thesun.co.uk/news/17200254/mum-woke-coma-covid-viagra/

  376. NONnon 说:
    @Casual Spectator

    罗恩仍然没有救赎自己。 他在 2020 年的大部分时间里都称每个人都是“阴谋论者”和“流感骗子”。 他仍然经常和讽刺地使用这些侮辱。 他仍然坚持他的生物武器反冲理论。 他甚至没有对 vaxx 护照议程发表评论,这是所有这一切的主要原因。

    • 同意: Random Anonymous, Alfred, Kali
    • 回复: @Casual Spectator
  377. “艾滋病”是由硒缺乏引起的,硒缺乏可能是由于滥用硝酸戊酯引起的,也可能仅仅是饮食缺乏的结果。

  378. Deguello 说:

    问题:是否有人感染了 HIV 病毒而不会表现出艾滋病的症状?

    • 回复: @letmepicyou
  379. @NONnon

    哦,天哪,如果那是生化武器,那它是由业余爱好者设计的,因为很明显,街道上到处都是死者……

  380. Ron Unz 说:
    @Casual Spectator

    只是想让公众对您的文章所采取的方向以及您在评估艾滋病和 Covid 时做出的大转弯感到宽慰。 对你有好处! 粉碎你以前的思维定势并继续前进需要一个伟大的人和头脑。 说实话,我是你网站大部分内容的粉丝和读者,我已经向我的许多朋友推荐了你的智慧和智慧……但是,我最喜欢的知识分子和另类思想家之一 Ron Unz 怎么可能完全对这场灾难的无知……所以,当我读到你的文章时,我真的很高兴。 荣誉! 需要一个伟人来修正以前的思维定势并纠正记录。

    感谢您的客气话,但我不得不承认我对 Covid 本身的看法确实没有太大变化。 我在对肯尼迪的书的(长期且非常有利的)评论中解释了我的总体立场:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-vaxxing-anthony-fauci-and-aids/

    我现在更好地理解了为什么这么多人对关于 Covid 和当前疫苗的说法非常怀疑,结束我对这篇笔记的评论:

    作为在这些医学领域没有特殊专业知识的外部观察者,我对肯尼迪收集的许多材料印象深刻,以支持他对疫苗和 Covid 治疗的非正统观点,但发现他提供的关于艾滋病毒和艾滋病的证据非常广泛更全面和有说服力,同时得到更权威的专家的支持。 但是,如果像他所说的那样,关于 HIV 和 AIDS 的真相已经被整个医疗行业成功压制了几十年,那么我们必然会对其他医疗主张非常怀疑,包括有关 Covid 和疫苗接种的主张。

    我什至想知道这是否可能不代表当前围绕 vaxxing 的激烈战斗和这么多对手几乎偏执的反应的隐藏潜台词的一部分。 那些挑战官方关于艾滋病的科学教条的人早已被赶出公共广场,以至于很少有人从主流媒体中获取信息,甚至没有人意识到这一争议。 但是肯尼迪提出的那种不同的理论可能已经在特定人群中流传多年,这些人已经坚信大量美国人死亡是因为医疗机构采用了致命的 AZT 治疗来对抗无害的 HIV 病毒。 因此,当他们得知广泛使用实验性新疫苗正在治疗低死亡率 Covid 病毒时,他们现在会变得非常怀疑,这些疫苗通过一系列紧急豁免完全规避了通常的测试过程。 在吸收了肯尼迪重要著作的非凡内容后,我认为这些担忧并非没有道理。

    • 谢谢: Marcion, Marcion
    • 回复: @Casual Spectator
  381. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    哇,罗恩! 看到一个非常聪明的人喜欢阴谋论到无法逻辑思考的地步,真是令人叹为观止。

    一些相关的事实:

    1. 艾滋病是由一种与 HIV 非常接近的 SIV 病毒在猴子中通过实验诱发的(简单的基因分析明确表明 HIV 源自非洲猴子的 SIV 地方病)……

    我不认为该声明或您的任何其他反对意见是正确的。

    杜斯伯格 700 年出版的这本书有 1996 多页,长得令人生畏,以至于我没有考虑阅读它,特别是因为唯一使用过的副本在亚马逊上的起价为荒谬的 633 美元。 但是他也在网上发布了一个免费的PDF版本,我发现大约40%的长度是他的学术期刊文章和尾注,正文的正文比肯尼迪的书要短得多。 所以我看了第一章,发现它很有趣,所以我读了整本书,其中包含大量引人入胜的材料,我强烈推荐给任何感兴趣的人。

    由于 PDF 非常庞大,为方便起见,我按章节将其分解:

    https://www.unz.com/book/peter_h_duesberg__inventing-the-aids-virus-2/

    正如我在文章中提到的,这本书用 10,000 字进行了讨论 纽约州税务局 由编辑审查 “柳叶刀”,虽然他是正统艾滋病毒/艾滋病共识的支持者,但他非常尊重地对待它,所以我怀疑它包含任何明显的错误或公然的篡改。

    您和该线程上的其他评论者提出的大多数观点似乎都是基于福奇及其盟友对 NIH 宣传的 MSM 版本。 如果你们中有人读过这本书,你会发现杜斯伯格完全解决了你的所有反对意见。 虽然我不能保证杜斯伯格是正确的,但我个人认为他的分析很有说服力,也许你也可以。

    此外,可能部分是由于我的文章,Celia Farber 刚刚在 Substack 上发布了她未发表的 2004 哈珀斯 关于杜斯贝格的文章:

    https://celiafarber.substack.com/p/the-passion-of-peter-duesberg

  382. Anastasia 说:

    很高兴你在写关于杜斯贝格的文章。 罗恩兹很棒

  383. SBaker 说:
    @Hunter

    如果您曾亲自认识在男性鸡奸社区附近执业的急诊医生,他们有一些非常有趣和奇怪的故事,关于需要从肛门北部某处取回的物品——瓶子、淋浴喷头、小型啮齿动物,有时还有其他小男性酷儿。

    • 回复: @Alfred
  384. @Deguello

    没有“HIV 病毒”,因为“病毒”只是被重新命名以销售吉普赛疫苗的细胞外泌体。

  385. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    “我不记得他或任何其他公共卫生专家告诉人们要摄取足够的维生素 D、C 或锌。 或者减肥。”

    福奇不是你的主治医生。

    然而,他可以告诉我接种疫苗,而无需对我自己的特定健康状况一无所知。

    你的回答是荒谬的空想。 他是大流行病及其应对措施的主要政府顾问。

    如果福奇建议人们牺牲他们的长子,你会为他辩护(并不是说他不是)。

  386. Mr. Anon 说:
    @Alfred

    至少一次尝试 200 次后获得此结果的机会为 1.000-0.367= 0.633 (63%)

    63% 是 100% 的数量级。 这就是我说“接近 1 合 1”的原因——因为我懒得做实际的数学计算。

    • 哈哈: Alfred, Sisifo
  387. Mr. Anon 说:
    @Polymath

    那你应该解释一下。 数据有什么问题? 你是说据说因输血而死于艾滋病的数千人(亚瑟·阿什、艾萨克·阿西莫夫、瑞安·怀特等)死于其他被误诊为艾滋病的疾病吗? 现在有多少这样的死亡,因为血液供应筛查没有做任何有用的事情,但他们被忽视了?

    杜斯伯格的回答是他们死于 AZT。 一旦有人被诊断出患有 HIV,标准的推荐治疗方案是 AZT,一种化疗药物。 化疗药物通常在短期内进行靶向给药,然后是长时间的休息,在此期间评估治疗结果。 在癌症治疗中,有句老话是,你希望他们在杀死病人之前先杀死癌症。 我的理解(我可能是错的)是艾滋病患者被告知要连续服用这些药物。 他们一直坚持到死,他们中的大多数人都这样做了。

    由于 AZT 会导致贫血(通过杀死骨髓中的新红细胞),许多服用它的人也不得不接受额外的输血。 输血本身通常具有免疫抑制作用。

    • 同意: Alfred
  388. Antiwar7 说:
    @Anonymous

    作为记录,Duesberg 在他的书(Duesberg 和 Unz 已在网上提供)的第 6 章中谈到了 SIV:

    第三个病毒模型是在出现后才创建的——
    爱滋病。 某些动物逆转录病毒会引起“艾滋病”
    注射到适当物种的宿主中。 猿猴免疫
    高效病毒 (SIV) 是一种猴逆转录病毒,吸引了大部分
    注意力。 但这些动物疾病只能通过
    将定义扩展到极端。 它们不包括大部分
    人类艾滋病疾病,如卡波西肉瘤或痴呆症
    蒂亚。 相反,动物的症状通常类似于流感:
    动物在几天内生病或根本不生病,没有长期潜伏
    期间; 一些动物通过提高免疫反应来恢复
    永不复发; 那些死去的人必须注射
    大量的病毒在他们很年轻的时候
    根本没有开发任何免疫系统。 在野外,他们的表亲
    终生保留针对 SIV 的抗体,永远不会成为
    因病毒而生病。 这些实验室疾病在各个方面都是
    非常传统的病毒性流感样疾病,但 HIV 科学家重新命名
    他们是“艾滋病”。48

    • 同意: PDXLibertarian
  389. hooligan 说:

    作为一个在撒哈拉以南非洲广泛旅行的外行,我发现支持和反对病毒的论点超出了我的理解。 如果 HIV 导致 AIDS,并且在经过 2 多年和 2015 亿美元的全球研究后仍未找到治愈该病毒或疾病的方法,那么所有试图治愈它的人都无法治愈 AIDS。 嗯,七年前的 XNUMX 年是 XNUMX 亿。
    https://www.healthdata.org/news-release/first-long-term-study-finds-half-trillion-dollars-spent-hivaids
    肯尼迪提出的关键论点是,非洲有数百万人死于艾滋病,但如果有更好的营养、卫生和简单的基本医疗保健,数百万人本可以得救。 Miasmic 方法 v 有毒注入方法 - 盖茨和福奇的首选方法。
    (更不用说加洛在窃取想法并声称是他自己的想法时“当场奔跑”的滑稽动作)。
    正是在过去 15 年中采用的策略导致 19 万亿美元浪费在肯尼迪记录的毫无结果的艾滋病毒和艾滋病假设上,而这些假设现在已被用于 COVIDXNUMX 流行病。 制药公司伪造临床试验、针对错误人群(即健康人群而非弱势群体)的疫苗价格欺诈,以及最重要的是,以利润为名破坏安全保障和道德规范的监管捕获。
    所以,这就是我的看法。 在我看来,注射仍然是一项完全未能实现任何理想健康结果的实验​​。 辉瑞临床试验于 2020 年 4,000 月完成,导致 6 人与安慰剂组相比,发生了 20 起额外的不良事件和 14 起死亡事件(22,000-XNUMX 人)。 FDA 知道这一点。 现在,美国食品和药物管理局希望数十年才能发布需要几周时间才能批准的内容。 监管俘虏——最邪恶的腐败,以权力和利益的名义肆意杀戮和伤害。
    https://www.canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2021/12/The-COVID-19-Inoculations-More-Harm-Than-Good-REV-Dec-16-2021.pdf
    那是我的两分钱。 如果非洲在卫生、营养和自助上花费 XNUMX 亿美元,就不会有艾滋病“流行病”。 这同样适用于在美国花费数万亿美元用于不治疗弱势群体而是惩罚健康人——所有这些都是以邪恶的卫生管理人员和医疗专业人员以真正的监狱看守方式“听从命令”的腐败名义。

    • 同意: Alfred
  390. SBaker 说:

    我似乎很清楚,如果一半的国家为圣乔治跪下,Unz 博士可以轻松说服大多数受访者接受他的阴谋论——阴谋论等待着每一个真相。 我永远不会停止对人们的轻信感到惊讶。

  391. Mr. Anon 说:

    我似乎很清楚,如果一半的国家为圣乔治跪下,Unz 博士可以轻松说服大多数受访者接受他的阴谋论——阴谋论等待着每一个真相。 我永远不会停止对人们的轻信感到惊讶。

    然而,提倡盛行的艾滋病毒/艾滋病正统(或真理,视情况而定)的机构与主要促进明尼阿波利斯的圣乔治崇拜的机构是同一家机构。

    随便你怎么做。

    • 回复: @SBaker
  392. Marty M 说:

    尊敬的Unz先生,

    作为 1990 年代的一名年轻大学生,我阅读了 Peter Duesberg 的“发明艾滋病病毒”一书。 我保存了一小箱他的论文。

    你涵盖了他书中的所有要点。 我要补充一点,你没有提出,表明艾滋病毒假说的基础薄弱。 Duesberg 指出,在男性同性恋者中,使用亚硝酸戊酯吸入器(也称为poppers)促进性交的人有严重的免疫抑制。 一个合作伙伴开发了艾滋病,而不是另一个。 同性恋社区的艾滋病疾病是一个方向。

    Duesberg 的可能性很大,并且证明 HIV 来自性行为的可能性很小。

    在实验室中设计这种 SARS Cov 2 病毒的人(UNC 的 Ralph Baric 博士在中国人的帮助下)将 HIV 的基因序列插入了 β 冠状病毒。 Montagnier 博士已经证实了这一点。

    您将在未来听到 19 名 Covid 2 患者出现艾滋病等综合症。 医学媒体的谈话负责人会说,Sars Cov XNUMX 正在 HIV 患者身上发现变异的沃土,并且它已经从 HIV 中提取了基因序列。 完全是胡说八道,但现在任何事情都会发生。

    最近从以色列传出一个故事,说一名新冠肺炎患者也感染了流感。 嗯嗯。

    更多的疫苗即将到来。 辉瑞和默克的新药与目前用于治疗艾滋病的药物相似。 辉瑞有蛋白酶抑制剂,默克有核苷类似物。 您可能会一次性看到 SARS COV 2、HIV、流感疫苗。 福奇可能会声称他治愈了艾滋病。

    跟着钱走。 美国和世界各地的这些生物武器实验室必须关闭。 这个故事比被称为 FDA、CDC、NIAID、大型制药公司和世界政府的妓院的腐败要大得多。 国防工业大量参与其中,参议员保罗对福奇的猛烈抨击只是为了掩护节目继续进行,未被发现。

    我必须感谢 Paul Cottrell 博士。 他有一个关于 Brighteon 的频道。 他认为国防部在很大程度上参与了这些生物武器的制造和发布。 大型制药公司负责制造一种可怕的解毒剂。 所有的人都笑着去银行。

    优秀的文章,Unz 先生,我希望你能在未来的出版物中更多地阐明这种完全的黑暗。

  393. 我第一次看到 Peter Duesberg 博士是在 1987 年华尔街日报上的报道。我读了他在 90 年代中期出版的《发明艾滋病病毒》一书。 大约在同一时间,我阅读了 Karry B Mullis 写的《Dancing Naked in the Mind Fields》。 我很荣幸能够在早期的喧嚣中为杜斯伯格博士的实验室的维护做出少量的经济贡献。

    根据我的经验,我立即知道 Covid 的疯狂是假的。 关于艾滋病的一个赠品是,即使媒体报道死亡正在大行其道,全因死亡率数字几乎没有变化。 从他们的错误中学到的力量,所以他们在疯狂的冠状病毒中做的第一件事就是封锁。 它大幅推高了全因死亡率。

    我担心我会看到 Covid 的结局。 我希望我是错的。

    对于 Unz Review 的读者来说,我们的统治精英是马尔萨斯主义者并不是什么新闻。 据报道,已故的菲利普亲王曾两次希望,如果存在轮回,他可以作为一种杀手病毒回来并摧毁地球上一半的人口。

    看来他已故的太子殿下对病毒知之甚少。

    致命病毒往往难以传播。 容易传播的病毒很少严重。 因此,任何自然形式的病毒都无法杀死地球上一半的人。 不会,除非大量人的免疫系统已经受到严重损害。

    Covid 疯狂的目的是要让很多人猛击、双重猛击、加强和再加强,以至于他们的免疫系统受到严重损害吗? 然后,当一种严重但以前难以传播的病毒出现时,它会更容易造成严重破坏。

    如果权力允许在 Covid 刺戳和致命病毒的到来之间有一个短暂的插曲,公众将永远不会建立联系,特别是如果几乎没有未刺破的人仍然保持奇怪的健康。

    我注意到 H5N1 流感最近出现在新闻中。 维基百科说这是一种严重的疾病,但没有证据表明它能够保持广泛的人际传播。

    我希望我的愿景是一种偏执的幻想,我记得人提议,上帝处置。

    • 同意: PDXLibertarian
    • 谢谢: Alfred
  394. @Polymath

    那你应该解释一下。

    废话。 你没有要求解释,如果你要求我也不会回答你的问题。

    你的评论,没有。 388,前面是一篇长文章和大量评论,其中你声称要向你解释的每一件事都被多次处理。 您是否只是太忙而无法自己阅读和思考?

    尽管如此,我还是推荐 Anon 先生向你解释。 它们构成了正确解释我的三个“错误”的大约六种方法之一。

    毫无疑问,最好的整体解释是 Peter Duesberg 自己的。 可以在他的书中找到 发明艾滋病病毒. 在 BookFinder.com 将带您找到许多副本,其成本远低于星巴克的双份 espresso supremo grande(无论如何)。 而且,与咖啡不同的是,当你拿到杜斯伯格的书时,它不会被烧掉。

    好吧,您需要看到您的初始评论所在的整个叙事结构是一个纸牌屋。 受污染的输血并没有杀死这些人,也没有杀死所谓的艾滋病。 真相要简单得多,恶意得多,而且不祥得多。

    • 回复: @Polymath
  395. aspnaz 说:

    看起来 AZT 和 AIDS 都是通过杀死在社区中没有地位的人来赚大钱的计划的一部分:男同性恋和吸毒者。 但我非常怀疑任何一家大型制药公司会在没有更强大的实体——主持节目的人——的保护下这样做。

    我仍在试图发现这种全球犯罪是如何运作的,但我无法相信大型制药公司能够在没有安全部门保护的情况下进行这种公开的杀戮。 安全部门可能是保护真正决策者、计划加强对群众和全球权力控制的人的力量。 还有谁能在他的牢房里杀死爱泼斯坦? 否则为什么安全人员会如此咄咄逼人地攻击特朗普?

    像这样的骗局让你开始怀疑社会做出的所有错误举动:例如,我想知道运行艾滋病、Covid、阿片类药物等的人是否也对我们饮食中的大量糖分负责。

    • 回复: @Jack Sparrow
    , @Fart Blossom
  396. @saggy

    没错,当然。 你比我更有耐心。 你可以把马牵到水边,但你不能让他喝水。

  397. @Mr. Anon

    促进碳水化合物摄入量而不是膳食脂肪是一项巨大的运动,导致美国以及世界各地越来越多的肥胖症和糖尿病激增。

    我不知道有任何令人信服的证据表明碳水化合物是原因。

    在卡路里相等的研究中,高碳水化合物和低碳水化合物饮食的人减掉(或增加)相同数量的体重。 对我来说,这个证据证实了无聊的旧“建立”理论,即能量平衡(卡路里摄入与卡路里消耗)决定体重的增加或减少。

    如果碳水化合物有什么不同的话,那就是它们通常包装在非常可口的食物中,比如薯条、巧克力和比萨饼,这些食物很难只吃少量——也就是说,你保证自己只吃一点,但味道很好你吃掉整个东西。

    最后,我也有个人经验可以作为我的观点的依据。 我是一只虔诚的健身小老鼠(超过 15 年),并且已经完成了 15-20 磅的多次减重(即减脂阶段)。 我可以毫不费力地减掉脂肪,吃高水平的碳水化合物,即使是所谓的“危险”高血糖指数的食物(在低碳水化合物爱好者中是一个很大的禁忌)。 原因是热量不足决定了脂肪的减少,而不是碳水化合物的摄入。

    • 回复: @Marcion
  398. Mr. Anon 说:

    我不知道有任何令人信服的证据表明碳水化合物是原因。

    可能你没看过。

    https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2686146

    最后,我也有个人经验可以作为我的观点的依据。 我是一个虔诚的健身房小老鼠(超过 15 年)…………

    对于那些不是的人呢? 人们过去不会每天花一个小时在健身房,但他们并不胖。 当然,我们现在也过着久坐不动的生活,但我认为忽视富含碳水化合物的饮食无关紧要的可能性是愚蠢的。

    • 同意: Marcion
  399. @Kali

    该死的。

    世界需要一个 21 世纪的斯大林,在那里他处决所有的白痴。 它也将解决人口过剩的问题。

    • 回复: @bike-anarkist
    , @Jack Sparrow
  400. 我目前的目标是与尽可能多的 covid 阳性患者交谈,并询问他们在 covid 期间和之后的经历。

    这很有趣。 即使我仅限于我在生活中认识的人。

  401. Marcion 说:
    @silviosilver

    你的信息已经过时了二十年。 您需要从头开始对自己进行再教育,以摆脱大型制药公司/大型食品公司的洗脑。

    许多伟大的新研究,如哈佛肉食动物研究、女性研究、历史上最大的营养研究。

    从 Gary Taubes 的“好卡路里,坏卡路里”开始。 与有自然人类饮食经验的人交谈,从饮食中去除低营养、有毒植物的垃圾并用肉类代替是当今健康方面的最大发现。

    用酮食动物或食肉动物来吹牛的结果。 去三个月,你会有很多身体上的改善。

    • 回复: @orchardist
  402. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @Mr. Anon

    我认为 T 细胞计数直线下降是艾滋病的有效定义。

    不完全的。 AIDS = 无论出于何种原因,与遗传的、典型的孟德尔疾病无关的免疫系统衰竭。 艾滋病毒会导致艾滋病,但在艾滋病毒感染非洲以外的人之前,人们就知道艾滋病了。

    但当然,T 细胞数量的急剧下降总是会导致免疫系统衰竭。 我们没有 T 细胞的免疫力就像一辆没有轮子的汽车。

    • 回复: @Mr. Anon
  403. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @Anon

    抗病毒药物可以阻止艾滋病毒的繁殖,据说免疫系统会恢复,你就不再患有艾滋病。 然而,为什么你不能用抗病毒药物治愈艾滋病毒?

    因为抗病毒药物只抑制复制,所以它们不会杀死整合到我们 DNA 中的病毒。 它就在那里,只要药物在身边,它就几乎没有作用,但在它们消失后很快就会“重新激活”并开始产生准备感染更多细胞的病毒粒子。 治愈艾滋病毒意味着杀死病毒所整合的所有细胞——无论它是否在其中活跃。 这是一个非常艰巨的任务,只能由抗体介导,但可惜的是,HIV 病毒已经拥有一整道防线来抵御抗体攻击。

  404. Anonymous[249]• 免责声明 说:
    @The Peul

    聚合酶链式反应 (PCR) 技术并不测量体内实际的活病毒,而是测量被认为与 HIV 相似的 DNA 扩增片段。

    Anthony F[r]auci——在所有人中——更简洁地说:循环阈值过高的 PCR 测试最终只能检测到“死核苷酸。=

  405. Alfred 说:
    @SBaker

    他们有一些非常有趣和奇怪的故事,关于需要从肛门北部某处取出的物体

    我最喜欢这样的故事是关于一个人在他的屁股上放了一个灯泡的故事。 一定需要很高的专业知识才能在没有破损的情况下提取这东西。

  406. Cletus 说:

    我不敢相信没有人能把一只脚放在另一只脚前面,以意识到 HIV 病毒只是可以在人类之间传播的选定支架,然后经过改造和改造以破坏你的 T 细胞。 你认为生物战部门在过去 70 年里一直在做什么? Covid 是 SARS 的较弱版本。 这对我们有利。

  407. eah 说:

    正如肯尼迪解释的那样,另外三位科学诺贝尔奖获得者也对传统的 HIV/AIDS 叙述表达了类似的公众怀疑,其中一位是 Kary Mullis, 革命性 PCR 测试的著名创造者.

    将 PCR 称为“测试”是这篇文章的一个奇怪的瑕疵——这很奇怪,因为作者花了一些时间检查 COVID,现在是 HIV/AIDS,因此应该知道得更好——也因为穆利斯本人很小心地说PCR 是“从某物中制造出很多东西”的过程或程序(链接),而不是测试——对样本运行 PCR 结果的任何分析或“测试”,包括从该分析或“测试”中得出的任何结论,都是值得审查的。

  408. 另一位被艾滋病机构“非人格化”的科学家是亨利·海姆利希博士——海姆利希策略的创造者。 他相信艾滋病患者可以通过感染疟疾来治愈。 疟疾会导致身体极度发烧,海姆利希认为这会杀死体内的病毒感染。 他想测试我们的治疗方法,但无法获得医疗政府机构的批准。 于是他偷偷跑到中国去做他的测试。

    https://apnews.com/article/a1353d472d534b62310e21b553a547c5

    他因艾滋病和之前的医学研究而受到无情的攻击和诽谤。 他的儿子通过从他的同名海姆立克策略中删除他的名字来领导十字军取消Hemlich。 大概是因为他对艾滋病的看法,但我敢肯定那里有一些父子的东西,我宁愿不去研究。

    https://www.bizjournals.com/cincinnati/stories/2005/01/24/story2.html

    希望看到@RonUnz 对此进行调查🙏🏼

  409. @aspnaz

    你肯定在做某事。 这位揭露饮食中糖分危害的医生在 60 年代写了一本名为《纯白致命》的书,被可口可乐提供巨额资金攻击他的许多人蹂躏。 多年后,它被证明是正确的。 不记得这个人的名字,但默科拉几年前曾写过一篇关于他的文章。 在 70 年代,脂​​肪被不公平地妖魔化,因此市场上出现了许多低脂肪产品,其中大部分都是高糖产品。

    • 回复: @Jonathan Mason
  410. Mr. Anon 说:
    @Anonymous

    不完全的。 AIDS = 无论出于何种原因,与遗传的、典型的孟德尔疾病无关的免疫系统衰竭。 艾滋病毒会导致艾滋病,但在艾滋病毒感染非洲以外的人之前,人们就知道艾滋病了。

    根据疾病预防控制中心的说法,艾滋病将在以下情况下被诊断出来:

    1.) 每立方毫米血液少于 200 个 CD4+ T 细胞

    2.) CD4+ T 细胞占所有淋巴细胞(一种白细胞)的不到 14%。

    3.) 存在多种疾病列表中的一种

    https://www.ucsfhealth.org/conditions/aids/diagnosis#:~:text=The%20CDC’s%20definition%20of%20AIDS,in%20the%20body’s%20immune%20system.

    我相信 CD4+ 细胞计数的下降本身就足以让许多医生说患者患有艾滋病(或艾滋病前期)。 我什至听到福奇本人这么说。

    • 回复: @PDXLibertarian
  411. @Jack Sparrow

    你肯定在做某事。 这位揭露饮食中糖分危害的医生在 60 年代写了一本名为《纯白致命》的书,并被可口可乐提供巨额资金攻击他的许多人蹂躏。

    糖和脂肪都含有大量的浓缩卡路里,过量摄入卡路里会使你发胖——无论如何,每个人都知道这一点。

    像可口可乐这样的饮料公司不关心任何人的健康,他们应该闭嘴。

    如果你想减肥,你需要吃和喝更少的卡路里。 就是这么简单。

    只是为了记录,在过去的两个月里,我一直在自己设计的节食中,减​​掉了 2 磅。 “秘密”饮食? 只吃一顿普通的早餐(不管是什么给你的)和一顿普通的晚餐,只有主菜。 没有甜点,两餐之间没有零食,没有加糖饮料,没有酒精,茶或咖啡或谷物中没有糖。

    一段时间后,您感觉不那么饿了,并且由于您没有摄入任何显着量的糖,因此您的血糖变化不会使您感到饥饿。

    减肥的唯一要求就是少吃,这需要一定的自律和意志力,但除此之外,什么都没有。 如果你愿意,你可以每天吃一个汉堡包,而且还能减肥。 锻炼也有帮助。

  412. Marcion 说:
    @Jonathan Mason

    你真的是在反刍以植物为基础的宣传,让大型食品和大型制药公司保持同步,并让你按处方。

    碳水化合物是糖

    像菜籽油、大豆这样的工业种子油,甚至加工过的“清淡”橄榄油都是有毒的。

    低碳水化合物、无籽油、肉类饮食有效,因为它可以纠正您的荷尔蒙,让您感到满意。
    以卡路里为基础的饮食绝对是不必要的,甚至是有害的。

    碳水化合物使你,更糟糕的是,你的器官,脂肪。 反刍动物、草食动物含有完美的最高营养价值的脂肪和蛋白质。
    两种必需的宏量营养素是什么?

    • 同意: Alfred
  413. Alfred 说:
    @Jonathan Mason

    全是胡说八道。 重复美国政府 40 多年以来的建议。 我们都知道这是多么成功。

    我75公斤。 75 年来,我的体重一直在 79 到 50 公斤之间。 10年前我就停止吃糖了。 我吃大量的肉、鸡肉和鱼。 我很少吃面包、意大利面和炸薯条。 我也有很多水果。 我几乎从不吃煮熟的蔬菜。 偶尔来一份沙拉。 我几乎总是在家里吃饭。我每天都出去散步。 我从不去健身房或类似的东西。 我避免接种疫苗和医生。 我避免压力。 当人们骗我钱之类的时,我不会生气。 我只是远离他们。

    下面是最近一次散步后的读数。 我今年 71 岁。我在此强调,我是凭直觉做到了上述所有事情。 我没有遵循任何“饮食”。 我几乎从不饿。

    我对人们的建议通常是做与医生和官方告诉你做的相反的事情。 永远不要服用他汀类药物或任何此类垃圾!

    • 同意: gsjackson
    • 回复: @DevilAdvocate
  414. SBaker 说:
    @Mr. Anon

    您知道逆转录病毒会在其他物种中引起类似的综合症吗? 艾滋病是给鸡奸者的礼物,以帮助他们缩短将无数传染病传染给其他人的乐趣。 我不认为圣乔治来自同一个机构——你能引用十几篇参考文献来支持对这位非洲偶像的崇拜吗?

    • 回复: @Mr. Anon
  415. @Alfred

    我将不得不在所有这些(我订阅的)中添加某种禁食。
    通常我会在大约 2 到 8 小时的时间段内压缩所有的饮食(一天两餐)。 这就是所谓的间歇性禁食。
    最重要的是,我每周有 1 天完全禁食(更像是 40 小时,从最后一餐到下一餐)。 多喝水,放松一下,这一天通常是一周中最好的一天,你有充足的空闲时间而不必担心食物。

    • 同意: Alfred, Mr. Anon
    • 回复: @Marcion
    , @Mr. Anon
  416. InnerCynic 说:

    当前的 Covidiocy 是关于类固醇的旧 HIV-AIDS 模因。 同样的演员。 一样的恐慌。 同样的剧本。

  417. Marcion 说:
    @DevilAdvocate

    谢谢,同意了。 效仿我们祖先的限时饮食和禁食对健康极为有益……但前提是您有以肉类为基础的饮食。

    如果你主要吃植物性食物,那么由于营养不良,禁食会很困难。 吃肉几个月,首先是为了痊愈,然后禁食出奇地容易。

    • 同意: Sisifo
    • 回复: @DevilAdvocate
  418. Mr. Anon 说:
    @SBaker

    您知道逆转录病毒会在其他物种中引起类似的综合症吗?

    我知道人们已经声称,但是他们呢? Kary Mullis 描述了一项被认为是确定性的实验,在该实验中,猕猴被注射了一种类似 HIV 的病毒,据说他们患上了艾滋病,但他说他们患的疾病实际上根本不像艾滋病。 观察到黑猩猩在野外患有类似艾滋病的疾病,SIV 也存在,但考虑到构成艾滋病的弹性,谁知道这是否重要。 也许他们只是生病的黑猩猩。

    我不认为圣乔治来自同一个机构——你能引用十几篇参考文献来支持对这位非洲偶像的崇拜吗?

    你没注意。 参考论文? 不一定会有。 会有公开声明,就像以前一样。 像这些:

    https://www.cnn.com/2020/06/05/health/health-care-open-letter-protests-coronavirus-trnd/index.html

    https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2021-04-09/racism-a-serious-public-health-threat-cdc-says

  419. Reggie 说:
    @silviosilver

    是的,我记得那个法官的裁决。 所以他在援引“权威论据”,我相信你知道这是一种宣传技巧。 您反对该人缺乏凭据而不是该人的证据。 “这位科学家是正确的,因为他来自哈佛,因此必须比俄亥俄州立大学的科学家更聪明。”

    在 Eleopulos 的情况下,IIRC,她拥有理学硕士学位。 在医学物理学中,不管那是什么。 但她非常聪明,以至于她团队中的其他医生和科学家都将她视为该团队的知识领袖。

    如果您阅读 Papadopulos-Eleopulos 女士的论文,很明显她对所涉及的科学有着极好的理解。 她小组的其他 MD 和 PhD 成员拥有法官如此坚持的“证书”。 我认为是 Brent Leung 的电影“皇帝的新病毒”(强烈推荐)就是关于珀斯集团的论点。

    我承认这只是我怀疑 HIV/Aids 有一支付费的巨魔军队。 我没有时间研究它。

    就像我只是怀疑秘密势力介入了那个案子并找到了法官,也许是用钱,也许是通过提醒他他有一个可爱的家庭,如果他们发生任何事情,那就太可惜了。

    • 同意: PDXLibertarian
  420. @Marcion

    从素食主义到生酮,我对几种饮食方案感到满意。我必须说,每个人都没有固定的规则。当然,有些事情是非常糟糕的,比如吃太多碳水化合物和糖,而忘记了好的蛋白质和好的脂肪。但是不同的人在不同的事情上茁壮成长。
    重点是找到最适合自己的东西,学会倾听你的身体告诉你的东西。

    但为了做到这一点,你首先必须能够“倾听”。 这包括良好的排毒、一些心灵训练,以及避免过多“噪音”的生活。

    • 同意: Commentator Mike
    • 回复: @Marcion
  421. @Mr. Anon

    CD4/T 细胞计数是艾滋病样免疫缺陷的完全虚假的替代标记——艾滋病持不同政见者一直在指出这一点。

    RFK Jr 在引用 1996 年的一篇论文时提到了这些问题:
    https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-125-7-199610010-00011

    Nancy Turner Banks 博士对伪造的 CD4 标记进行了最好的解构:
    https://www.omsj.org/corruption/the-alchemy-of-flow-cytometry

    这是艾滋病药物骗局的一部分:类 AZT 核苷类似物导致 CD4 细胞计数上升,所以临床医生的诀窍是说“哦,你的替代标记正在下降,你现在最好继续用药”(他们卖得更多药物)。 这些药物并没有“杀死 HIV”,因为(正如 Duesberg 指出的那样)据说 HIV 会感染 1 个 CD1000 细胞中的 4 个,相反,这些药物只会杀死 CD4 细胞——所以身体所做的是通过过量产生 CD4 来补偿毒性休克细胞。 这方面的行话是“兴奋剂”。 类似地,蛋白酶抑制剂骗局适用于“病毒载量”测试——这些药物导致“病毒载量”替代标记下降到称为“不可检测”的任意截止值——但 CD4 计数或“病毒载量”都与健康或延长寿命——正如 RFK Jr 书中引用的 Rodriguez/Case Western Reserve 研究发现的那样。 如果这些替代标记分崩离析,整个艾滋病药物骗局就会分崩离析,因此有非常强大的力量在发挥作用来维护这种临床实践。 我认识一些艾滋病毒阳性者,他们只是痴迷于这些数字。 医生只是受过培训,可以查看实验室报告并忽略患者。

    在 Unz 发布的电影“数字之家”中,200 数字是由 Harry Haverkos 博士解决的。 这被称为“AIDS 93”,Haverkos 博士说将监测定义更改为 CD4<200 是一个完全武断的政治决定,而且这没有任何科学依据。 当时的当地新闻对此进行了报道,例如《洛杉矶时报》的这篇文章:
    https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1992-12-31-mn-4293-story.html

    它的运作方式是这样的:国会根据爱滋病越多钱越多的基础制定了瑞恩怀特法案:所以疾病预防控制中心改变了艾滋病的定义,一夜之间病例数翻了一番,这意味着每个人都得到了更多的钱。 你会在州一级看到的是,因为资金是基于艾滋病病例的数量而不是艾滋病毒阳性的数量,州和地方卫生部门试图通过订购数量荒谬的 CD4 检测和对每个实验室进行严密监视。 在俄勒冈州,我发现了一个骗局,他们在 OHSU 接收骨髓移植患者并声称他们是艾滋病患者,以便他们可以获得更多的联邦\$\$。

    请记住:监测定义可能与临床定义不同——这就是 CDC 用来制造任何疾病所需数字的技巧。 愚蠢的医生不知道其中的区别。

    Gary Null 的一些电影中也讨论了 CD4:血液中的 CD4 大约是您身体 CD1 的 4%——其余的存在于淋巴或间质组织中。 如果你躺在阳光下或跑马拉松,你的 CD4 会很低。 也没有关于什么是“正常”计数的基线研究——因为唯一接受过实验室测试的人是 HIV 阳性和骨髓移植接受者。 NIH 不会资助基线研究——可能是因为它会表明有很多健康的 HIV 阴性者在外面走来走去,CD4<200。

    艾滋病样免疫缺陷确实存在,关键是CD4比例以及所谓的TH1/TH2开关。 基本上,免疫系统有两半,当它以一种方式承受过多压力时,它会卡住——关闭另一半,主要处理细胞内免疫——真菌机会性感染。 这就是为什么几乎所有定义艾滋病的条件都是真菌性的,但定义中没有机会性葡萄球菌感染之类的东西。 经常聚会并服用大量药物的人往往会感染大量葡萄球菌和细菌感染,因为他们的免疫系统正在与它们作斗争,如果用力过猛,最终免疫系统会陷入这种细菌模式,而身体则无法对抗真菌性肺炎和鹅口疮。

    此外,爱滋病批评者多年来一直知道治疗爱滋病的方法——静脉注射谷胱甘肽,这是一种可以解除免疫开关的还原剂。 N-乙酰-胱氨酸 (NAC) 代谢成谷胱甘肽,有趣的是 FDA 今年禁止了 OTC-NAC——这是围绕基于艾滋病的电晕的众多“笑话”之一。

    • 谢谢: Mehen, Mr. Anon, Fart Blossom, W, Alfred
  422. Polymath 说:
    @Pierre de Craon

    在开发出抗艾滋病药物之前,人们仍然死于 T 细胞计数受到破坏,是还是不是?

    是还是不是?

    不管 AZT 有多糟糕,免疫缺陷问题早于它,接触者追踪揭示了一种熟悉的血液交换或性接触模式。 他们并没有开始自发地给输血接受者服用抗艾滋病药物,他们注意到输血接受者的 T 细胞和免疫系统首先受到破坏。

    • 回复: @Pierre de Craon
  423. Mr. Anon 说:

    在抗艾滋病药物研发出来之前......

    应该注意的是,AZT 是在 1960 年代开发的,用于治疗癌症,显然从未被大量使用。 它被重新用于治疗艾滋病。

    不管 AZT 有多糟糕,免疫缺陷问题早于它,接触者追踪揭示了一种熟悉的血液交换或性接触模式。 他们并没有开始自发地给输血接受者服用抗艾滋病药物,他们注意到输血接受者的 T 细胞和免疫系统首先受到破坏。

    那是个很好的观点。 也许这会给这个想法的棺材钉上钉子。

    另一方面,血友病患者已经倾向于免疫抑制,因为他们使用外来(对他们而言)血液制品。 而且,他们使用皮质类固醇治疗炎症似乎并不少见(因为他们不能服用非甾体抗炎药)。 皮质类固醇的使用也与卡氏肺孢子菌肺炎有关

    是不是血友病患者死了就死了? 他们什么时候开始大量死亡? 在引入 AZT 之前还是之后?

    还有一个事实是,血友病患者往往不会患上卡波西肉瘤 (KS),根据 1990 年的这篇论文:

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1967430/

    为什么不呢?

    当然,正如那篇论文所假设的那样,KS 本身可能是由性传播病毒引起的。

    再说一次,也许血友病患者的受污染血液制品中也含有其他令人讨厌的东西。

    很难解开这一切,特别是考虑到许多生物医学研究似乎相当草率(嗯,在我看来)。

  424. Mr. Anon 说:
    @DevilAdvocate

    同意。 我在减肥方面取得的唯一成功是热量限制,尤其是碳水化合物限制和部分禁食。 即使每周只做三天也会有所作为。

    • 回复: @Marcion
  425. @aspnaz

    像这样的骗局让你开始怀疑社会做出的所有错误举动……

    如果你走进那个兔子洞,你会一直对它着迷,你几乎所有的怀疑都得到了证实。各个层面的腐败如此压倒性,以至于它变得迷人而平静。换句话说,当我听到一些新的愤怒时,我早就放弃了沮丧,意识到以任何可能的方式对抗和破坏它是令人兴奋和令人满意的。这听起来像是陈词滥调,但了解大部分真相确实让人们至少在某种程度上自由。

    对于那些质疑为什么正义几乎不占上风的人,我刚刚完成并强烈推荐,

    [更多]

    无法无天的财富; 美国一些伟大财富的起源:罗素,查尔斯·爱德华,1860-1941 年:免费下载、借用和流媒体:互联网档案馆

    https://archive.org/details/lawlesswealthori00russrich/page/166/mode/2up

    这本写得很好、信息量很大的书会让你对疫苗产生总体质疑。

    消除幻想:疾病,疫苗和被遗忘的历史
    作者:Suzanne Humphries MD , Roman Bystrianyk

    https://dissolvingillusions.com/

    喜欢看视频的朋友们,

    https://www.bing.com/videos/search?q=Dissolving+Illusions&docid=608036961211585329&mid=9AE90AD7DD4D6A7B07839AE90AD7DD4D6A7B0783&view=detail&FORM=VIRE

    李尔写的任何东西都是值得的,

    我们需要对毫无价值的药物进行普查吗?
    通过约翰李尔
    星期六评论,7 年 1960 月 53 日,第 57-XNUMX 页
    https://www.unz.com/print/SaturdayRev-1960may07-00053/Contents/

    • 同意: Mehen
  426. @Ron Unz

    谢谢,罗恩,明确的答复。我相信,随着对艾滋病骗局的真正理解以及对 COVID 剧本完全相同的理解的影响,你对 Covid 的看法和理解将不可避免地发生变化。无论它是在实验室中创建的(当时的工作很糟糕),是自然发生的,还是实际上不作为孤立的病原体存在。

    • 回复: @Fart Blossom
  427. @Casual Spectator

    我相信,随着实际了解艾滋病骗局的后果,以及了解 COVID 剧本完全相同……

    对于许多医疗恶作剧,也可以这么说,在过去的一个半世纪里,已经有很多了。

    再次,我必须推荐这本书,

    消除幻想:疾病,疫苗和被遗忘的历史
    作者:Suzanne Humphries MD , Roman Bystrianyk
    https://dissolvingillusions.com/

    喜欢看视频的朋友们,

    https://www.bing.com/videos/search?q=Dissolving+Illusions&docid=608036961211585329&mid=9AE90AD7DD4D6A7B07839AE90AD7DD4D6A7B0783&view=detail&FORM=VIRE

    我曾经认为接种疫苗只是正常的事情并无条件接受,但现在我相信政治早已与事情混在一起,我们通常会生活得更好,以支持我们的免疫系统(充足的住所和生活条件、良好的营养、卫生、环境卫生、充足的新鲜空气和阳光、精神、身体和社会活动等)已经发展了很久,而不是依靠疫苗来增强我们的免疫系统带来的危险比我们通常知道的要多。

    始终避免或嘲笑恐吓者。

  428. @Jonathan Mason

    Mercola 博士提倡低热量但富含优质脂肪的饮食。 他还提倡间歇性禁食,或者他所说的只在 8 小时内进食,比如从上午 10:00 到下午 6:00。 它可以让身体排除毒素,并减轻消化系统的压力。 脂肪是最容易消化的卡路里形式,不会像碳水化合物和糖那样在体内转化为脂肪。 吃脂肪会使身体燃烧脂肪。 肉类和坚果以及乳脂肪很好,但 Mercola 总是强调草饲对肉类和乳制品的重要性。 对于预算有限的人来说,这不是节食。 保持体重减轻的另一个重要因素是充足的睡眠和压力。 任何形式的压力都会使身体处于生存模式。 这就是芳香疗法和 cbd 之类的东西,褪黑激素可能是有益的。

    • 同意: Alfred
  429. Marcion 说:
    @DevilAdvocate

    显然你还没有尝试过肉食动物。 'Keto' 可能是植物残渣。 在你做了九十天的肉食之前,你没有做出判断的依据。
    确保在 1 天之前和之后获得所有实验室。 看看刚刚出来的哈佛食肉动物研究。 XNUMX 天后测试 bp 和 AXNUMXc、HDL、甘油三酯等,然后重新引入植物性食物并注意您的反应和感觉。

    比较以植物为基础的肉类,而不是“Keto”,这是一种草率、毫无意义的类别,现在主要由 Big Food 用来向您出售他们的垃圾食品与化学甜味剂混合。

    我们被洗脑怕肉。 我的处方会治愈它。

    • 回复: @DevilAdvocate
  430. Marcion 说:
    @Mr. Anon

    你可能体重增加了。
    事实上,卡路里限制是政府声称的一个巨大失败,这一切都是为了企业的底线。

    想一想:你为什么害怕吃肥肉? 我们将摄入碳水化合物和种子油的不良后果归咎于肉类。 更新自己的科学。

    只有肉可以改变你的荷尔蒙平衡,让你摆脱对碳水化合物的依赖,让你达到完美的体重。

    • 回复: @Mr. Anon
  431. @Marcion

    [关于节食的题外话太多。]

    • 回复: @The Alarmist
  432. SBaker 说:

    当然,Duesberg 教授最著名的是挑战人类免疫缺陷病毒导致获得性免疫缺陷综合征 (AIDS) 的假设。 再次,Duesberg 教授反对的基础是基于经典流行病学:根据 Duesberg 教授的说法,HIV 假说不符合 Koch 的假设,即识别导致疾病的微生物。 罗伯特·科赫(右图)在 19 世纪后期的调查中提出的假设是:

    1. 该微生物必须存在于所有患有该疾病的生物体中,而不存在于健康的生物体中。
    2. 微生物必须从患病生物体中分离出来并在纯培养物中生长。
    3. 培养的微生物在引入健康生物体时应引起疾病。
    4. 微生物必须从接种的、患病的实验宿主中重新分离,并鉴定为与最初的特定病原体相同。

    根据杜斯伯格教授的说法,艾滋病毒不符合这些标准:例如,艾滋病患者并不总是能检测到艾滋病毒,感染艾滋病毒的人可能看起来很健康。 不幸的是,这些假设的普遍性并不是绝对的,科赫本人也承认这一事实。 例如,存在无症状的疾病“携带者”,这违反了第一个假设(例如,在伤寒中),并且根据第三个假设,培养的微生物引起疾病的能力取决于许多其他因素,包括个体易感性的宿主生物。 杜斯伯格教授没有被吓倒,将艾滋病归因于免疫系统的普遍消耗,其中包括滥交和滥用硝酸戊酯。 尽管这些理论可能具有一定的吸引力,特别是在那些愿意并愿意将艾滋病流行归咎于同性恋行为的人中,但它与撒哈拉以南非洲等地的危机的相关性要小得多,但这并没有阻止杜斯伯格教授宣传他的研究。非正统理论。

    Duesberg 教授坚持认为他对“艾滋病假说”的看法是对的,而其他人都是错的,但很快他就开始指责那些主张 HIV 导致艾滋病的人的动机不是证据,而是希望获得研究资金。 在当时的政治气候下,艾滋病患者,主要是美国同性恋男性,对里根政府的意图和动机持怀疑态度,杜斯伯格教授的指控具有一定的吸引力。 他们还导致他在那些年发生的关于艾滋病的任何合理辩论中迅速被开除,他与其他“艾滋病毒否认者”一起被边缘化。 虽然杜斯伯格教授的立场并未影响西方对艾滋病患者的临床护理,但最持久和最有害的影响发生在非洲,那里的江湖骗子和腐败的政客利用他的恶名利用他的言论来支持无法解决危机的政策,包括从民间疗法到忽视的所有内容(例如,参见“The Denialists”的摘要)。

    Duesberg 教授为他在艾滋病问题上的刻板行为付出了个人的代价:在多年为他自己的研究提供持续资金之后,他在艾滋病争议之后失去了大部分联邦资金。
    https://www.patentdocs.org/2007/06/why-we-dont-kno.html

    • 巨魔: Pierre de Craon
    • 回复: @Mr. Anon
  433. wilnav 说:
    @Ed L.

    我同意 Ed L.、Vald 和 Bill 的观点,你的工作是建立档案馆,就像档案馆一样。
    它现在是无价的,将来会更是如此。

    一个问题:档案中是否包含马萨诸塞大学阿默斯特分校地球科学特聘教授 Lynn Margulis 博士(已故)的作品。

    弗朗西斯科瓦雷拉博士(已故)教授École Polytechnique; CNRS 法国。 免疫学工作样本在这里 https://duckduckgo.com/?q=Francisco+Varela+Immune+system&ia=web

    谢谢,
    威廉

  434. @DevilAdvocate

    美国《真理报》一篇关于丑闻的美国农业部食品金字塔及其继任者的文章怎么样?实际上,它的设计目的是通过促进饮食来杀死美国人的饮食,这种饮食会导致胰岛素抵抗,导致肥胖和一系列健康问题,这些问题正在导致越来越多的人美国人过早死亡?

    • 同意: DevilAdvocate, Alfred
    • 回复: @Jonathan Mason
    , @Olorin
  435. Carolyn 说:

    几十年前,加里·努尔 (Gary Null) 吹响了哨子。 他为此制作了一部出色的纪录片。 贪婪的医生忽视了因健康状况不佳和派对男孩生活方式而导致的一连串医疗问题(从性病到鹅口疮),从而避免为同性恋男性治疗艾滋病。 在 80 年代接受 Null 治疗的人还活着,而那些信任 Fauci、AZT 和大型制药路线的人则尘埃落定。
    他的医生的另一个伟大发现是测试的不一致。 您可以在美国检测出 HIV 阳性,但在澳大利亚检测为阴性。 夹具向上。

    • 谢谢: Alfred
  436. @Polymath

    如果这有助于您自我感觉良好,请重复“是或否”十几次。

    与 T 细胞计数有关的一切都是骗局的一部分。 大约三十年前,Gary Null 记录了他成功地将所谓的艾滋病患者的 T 细胞计数恢复到正常水平。 在纽约市的新闻发布会上,他展示了他的无毒营养方案的完整文件——“艾滋病患者”也参加了新闻发布会,值得注意的是——没有一个主流媒体或广播“记者”来到见证或质疑这项研究,也没有来自任何地方、州或联邦“卫生”机构的单一代表出席。 机构在其与艾滋病的战争中不断寻求胜利,无论大小。

    你称自己为博学家,但如果你称自己为鹦鹉,你会表现得更加坦率。 因此,随心所欲地鹦鹉学舌,但不要指望我仅仅因为你可以一遍又一遍地大声说话,就屈膝跪地。

    • 同意: PDXLibertarian
    • 回复: @SBaker
  437. Skeptikal 说:

    “肯尼迪的书的主要读者是美国庞大而动员的反疫苗社区,”

    1.“反vaxx”本身就是一个模因——就像“阴谋论者”一样——其目的是歪曲现实,嘲笑那些被贴上标签的人,破坏诚实的公开辩论。

    Ron Unz 知道这一点,但他继续使用这个令人讨厌的术语。

    他为什么要继续这样做?

    2. 就存在质疑所有疫苗接种安全性的“社区”而言,我非常怀疑这些人是否推动了 RFK 书籍的销售或构成其“主要受众”。
    Unz有这方面的证据吗?
    Unz 是否认为肯尼迪会写给这样的目标受众。
    不太可能。更有可能的是,肯尼迪的书是写给每一个有思想的美国人的,而不是写给质疑所有疫苗接种的一小群公民的。
    顺便说一句,这本书已经好几个星期了,可以从任何当地书店订购,并且在我上次检查时在亚马逊上延期交货。 但肯尼迪已要求公众从独立书商那里获得这本书。 因此,无论如何,亚马逊信息都是部分过时的。

    上面引用的 Unz 的声明纯粹是推测性的,除了加强对一个令人讨厌的术语的使用和故意与之相关的刻板印象之外,没有任何明显的目的。 因此,这句话似乎是一种不信任的行为——一个无端的小刺拳,一个贬低,看起来像是一篇普遍积极的文章。
    然后,当他写道:
    ” 但是肯尼迪提出的那种不同的理论可能已经在特定人群中流传了多年,这些人已经坚信大量美国人死亡是因为医疗机构实施了致命的 AZT 治疗以对抗无害的 HIV 病毒. ”

    那么,也许这本书是针对那些人而不是“反vaxxing社区”的? 或者,这些人是否也被归入这个所谓的“反疫苗社区”,因为他们“坚信大量美国人死于医疗机构。 . . “? 就像那些质疑部署合成 mRNA 刺戳的人一样,这也导致数十万人死亡,间接地由于缺乏及时治疗而直接来自 AE? 那么,为什么 Unz 将后者称为“反 vaxxers”,但似乎没有使用相同的术语来侮辱像 Dusberg 这样质疑狡猾的 AZT 刺戳的人?

    放弃这种愚蠢的用法吧,罗恩。

  438. Skeptikal 说:
    @The Anti-Gnostic

    “顺便说一句,这就是为什么我拒绝让我的免疫系统不断受到福奇的“助推器”的刺激,让我一年四季都处于半发热状态。 免疫系统“锻炼”有一个最佳选择。 所有这些蒙面、被戳、疏远的人最终真的无法离开他们的房子,也无法冒险接触任何人。”

    谢谢。

    如果你反复挑战免疫系统而不给它恢复的机会,它就会被磨损。

    “助推器”不会提升任何东西。 他们实际上更像是消耗者。 这是(诚实的)卫生专业人士中新出现的观点,他们观察到,给已经感染了新冠病毒的人注射加强剂似乎是耗尽免疫系统的最后一根稻草。

  439. Skeptikal 说:
    @Rich

    “他们都没有厌倦某些东西,这是一个奇迹。 ”

    他们中的许多人都是。

    各种问题。 这不是一种健康的生活方式或性方式。

    您可以轻松找到从事肛交的同性恋者的许多健康问题的清单。

    有些女人也喜欢这样。

    对他们来说也不健康,但也许他们只和一个人一起做,而且不会太频繁。 . .

  440. Mr. Anon 说:
    @Marcion

    你可能体重增加了。

    我恢复了一些,部分原因是不坚持养生法,部分原因是我的运动水平下降了。 但它奏效了。

    想一想:你为什么害怕吃肥肉?

    谁说我是? 我没有。 我不。 我提到我认为限制碳水化合物,有利于蛋白质和脂肪是我减肥的重要因素。

  441. Mr. Anon 说:
    @SBaker

    根据杜斯伯格教授的说法,艾滋病毒不符合这些标准:例如,艾滋病患者并不总是能检测到艾滋病毒,感染艾滋病毒的人可能看起来很健康。 不幸的是,这些假设的普遍性并不是绝对的,科赫本人也承认这一事实。 例如,存在无症状的疾病“携带者”,这违反了第一个假设(例如,在伤寒中),并且根据第三个假设,培养的微生物引起疾病的能力取决于许多其他因素,包括个体易感性的宿主生物。

    但是,至少必须满足科赫的一个假设才能说特定病原体导致特定疾病(或在这种情况下,疾病综合征)——它必须存在于疾病的每一个实例中。

    根据 Duesberg 的说法,在 Gallo 提交给《科学》杂志的第一篇论文中,证明 HIV(当时称为 HTLV-3)是导致 AIDS 的原因——在 1984 年引起了著名的新闻发布会——只有大约 50%那些被临床诊断出患有艾滋病的人对该病毒进行了阳性检测。 怎么可能? 那是为什么? 为什么审稿人会接受这一点? 为什么没有引起一些争论? 如果病毒只在大约一半的患者身上发现,它怎么会导致疾病呢?

    也许杜斯伯格的断言是错误的,但似乎并非如此——他只是引用了加洛的论文。 现在的可比数字是多少? 现在有数百万例? 还是只有50%吗? 如果不是,那是什么? 有人在乎吗?

    至少,我认为杜斯伯格提出了一个很好的例子,即将 HIV 确定为疾病的原因是仓促的,并且是以不科学的严谨方式进行的。

    虽然这些理论可能有一些吸引力,尤其是在那些准备好并愿意将艾滋病流行归咎于同性恋行为的人中,但它与撒哈拉以南非洲等地的危机的相关性要小得多,但这并没有阻止杜斯伯格教授宣传他的非正统的理论。

    杜斯伯格也解释说——构成该综合征的疾病群在非洲是不同的,包括肺结核等已经在非洲流行的疾病。 当然,人们期望看到的疾病将是在该地区流行并且很容易成为“机会性感染”的疾病。 这符合艾滋病毒/艾滋病理论。 但是你可以看到它在哪里也可以被解释为同义反复。 “机会性感染”这个词有点奇怪。 几乎所有的感染都是机会性的,不是吗? 这只是机会是什么的问题。

    杜斯伯格教授为他在艾滋病问题上的强硬态度付出了个人代价:在为自己的研究提供多年持续资助后,他在艾滋病争议之后失去了大部分联邦资助。

    毫无疑问,其他研究人员也注意到了这一点。 也许这就是它完成的原因。 以他为例。 但是,向少数人探索其他少数人持有的想法发放一点钱会有什么问题呢? 这不就是科学应该运作的方式吗?

    • 同意: Alfred, PDXLibertarian
    • 回复: @Jonathan Mason
  442. @Mr. Anon

    根据 Duesberg 的说法,在 Gallo 提交给《科学》杂志的第一篇论文中,证明 HIV(当时称为 HTLV-3)是导致 AIDS 的原因——在 1984 年引起了著名的新闻发布会——只有大约 50%那些被临床诊断出患有艾滋病的人对该病毒进行了阳性检测。 怎么可能? 那是为什么?

    但可以肯定的是,这只是指加洛论文中在大流行初期的患者,并不能解释所有情况。

    在任何情况下,都需要对同一患者进行纵向跟踪研究,以确定在诊断时最初检测为阴性的患者随后是否检测为阳性。

    大约 40 年前,杜斯伯格提出了一些很好的问题,但科学已经向前发展。

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @Mr. Anon
  443. @The Alarmist

    美国食物金字塔对我来说从来没有多大意义,但它应该为监狱、大学、ALF 等机构提供某种平衡营养指南。

    这将具有保护像囚犯这样的人免受小气管理的影响,并且他们每天将获得至少 x 盎司的蛋白质,而不会仅仅以煮米饭和稀汤为食,或者每天只吃一顿饭。

    绝大多数美国人不会根据食物金字塔中的建议来决定吃什么,而且无论如何食物金字塔都不建议狂吃快餐或一次吃一整包饼干或品客薯片。

    不,它不建议餐厅提供超大份量。

    我年轻时在英国学到的是,营养包括三种主要元素——蛋白质、碳水化合物和脂肪——加上维生素和矿物质,理想的饮食是每天三餐以上的均衡饮食。

    这似乎比食物金字塔要简单得多。

    显然,任何此类指南都是理想的,很少有人单独遵守,但它们为医疗保健专业人员提供了有用的指南。

    例如,如果你有像我 6 岁的女儿这样的素食主义者,她只想吃蛋糕和冰淇淋,成人和/或医疗服务提供者可能想向她解释她需要吃东西在她得到蛋糕和冰淇淋之前先做一些其他的事情,这会给为她提供食物的成年人在这件事上一些权威。

    • 回复: @Skeptikal
  444. @Jonathan Mason

    https://www.science.org/doi/10.1126/science.6324345

    如果这是相关论文,它说研究中被诊断患有艾滋病的男性中有 88% 而非 50% 的 HIV 病毒检测呈阳性。

    • 回复: @Mr. Anon
  445. Skeptikal 说:
    @Jonathan Mason

    “显然,任何此类指南都是理想的,很少有人单独坚持,但它们为医疗保健专业人员提供了有用的指南。”

    这是一个奇怪的说法——倒退。

    可能是个人需要广泛的指导方针,并且应该坚持下去。
    并且应该有常识看到这样做的原因。

    为什么“卫生专业人员”需要常识指导???

    这个想法有点荒谬。

    许多从事医疗保健工作的人本身就超重和/或以各种方式不健康。

    而且我认为,医学专业人士对营养的了解并不比知情的外行人多得多。

    这并不是他们在医学院的课程的一部分。

    他们可能会根据行业支持的“研究”(例如不要吃红肉或黄油;而是吃玛格!)来建议胡说八道,就像他们在专利药物的背景下做同样的事情一样。

    • 同意: Alfred
  446. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    如果这是相关论文,它说研究中被诊断患有艾滋病的男性中有 88% 而非 50% 的 HIV 病毒检测呈阳性。

    有可能。 我还没有读完杜斯伯格的书,我正在从他的一次演讲中回忆。 也许他说的是< 50%的所有艾滋病病例,包括静脉注射吸毒者和血友病患者。

  447. @Skeptikal

    他们可能会根据行业支持的“研究”(例如不要吃红肉或黄油;而是吃玛格!)来建议胡说八道,就像他们在专利药物的背景下做同样的事情一样。

    同意。 我有一位阿姨,一位医生,她诅咒鸡蛋(“每周最多只有 1 个!”),同时建议服用他汀类药物……

  448. geokat62 说:

    爆炸新闻!

    摘录自 Entrata 董事长大卫贝特曼在发送反犹太疫苗阴谋电子邮件数小时后辞职:

    “我写这封电子邮件,知道你们中的许多人在阅读后会认为我疯了,”贝特曼在电子邮件的第一句话中写道。从那里,这位企业家毫无根据地声称,“300 年来,犹太人一直试图渗透天主教堂,并秘密地将一名犹太人置于最高层”,而教皇弗朗西斯的这种努力已经成功。该电子邮件还毫无根据地声称,Covid 及其疫苗都会故意破坏人们的免疫系统。贝特曼写道:“我相信,数十亿人的大流行和系统性灭绝将导致努力将世界上所有国家统一在一个带有极权统治的旗帜下。”这封电子邮件分享了其他关于疫苗效果的毫无根据的阴谋论,并补充说“一切都经过专业审查”,即使该电子邮件包含指向做出类似声明的网站的链接。

    https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2022/01/04/entrata-chairman-david-bateman-resigns-hours-after-sending-anti-semitic-vaccine-conspiracy-email/?sh=64d53cf53ab5

    • 谢谢: Mehen
    • 回复: @Pierre de Craon
  449. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    但可以肯定的是,这只是指加洛论文中在大流行初期的患者,并不能解释所有情况。

    即使只有 88%,这仍然是一种不匹配,不是吗? 如果仅在 88% 的 Y 病例中发现 X,怎么能说病原体 X 会导致疾病 Y? 也许它潜伏在某个地方。 很公平,但是为什么不做更多的工作来看看哪里呢? 为什么在假设被接受之前没有完成这项工作?

    你确实意识到,在玛格丽特·赫克勒召开新闻发布会的那一刻,艾滋病毒/艾滋病的联系基本上成为了政府的教条。 我上大学的时候,我们被劝告不要通过新闻发布会进行科学辩论。 有几个臭名昭著的例子:冷聚变,艾伦山 84001 陨石。

    大约 40 年前,杜斯伯格提出了一些很好的问题,但科学已经向前发展。

    他们是很好的问题。 我不清楚他们是否得到了答复。 “The Science”(TM)似乎有可能只是简单地向前推进,而无需费心解决这些问题。 正如我们现在所知,托尼·福奇并不认为“科学”不需要臭的问题。 他认为对他的攻击就是对科学的攻击。

    • 回复: @Jonathan Mason
  450. PeterAG 说:
    @GreenMike

    它以液体的形式喷入人们的嘴里,嘴巴周围的任何微小疤痕都可以接收一些。
    只有一小部分人需要像这样直接获得它。
    然后它通过异性性行为传播。
    (他没有针对精确的性行为定义该术语)

    一名挪威水手显然是欧洲首例登记在案的艾滋病毒/艾滋病病例,此前美国同性恋疫情已被广泛关注,据信他在职业生涯中曾在非洲嫖娼,他在挪威的妻子也死于此病。
    (胡珀还详细处理了 1959 年英国水手大卫卡尔的案例,但最终得出的结论是这不是艾滋病毒/艾滋病案例。)

    胡珀写道,海地吸引了来自美国和欧洲的同性恋旅游或成为其目标,因此该病毒能够在同性恋社区以及那些提供或被迫同性恋卖淫的人中传播。 后者可能会将其传播到更广泛的海地社区。

    但我想重复我在 Ron Unz 上一篇关于该主题的文章中所写的内容,一位匿名的美国专家暗示这完全是为了避免补偿数百万非洲 OPV 疫苗接种者。
    没有其他合理的解释可以解释为什么他们 - 官方 - 从未测试过可以解决此案的样本。

    • 回复: @PeterAG
  451. PeterAG 说:
    @PeterAG

    我说有数百万疫苗接种者。
    受害者是一个更好的词,而在 1960 年之前的早期阶段,非洲的疫苗接种者在刚果卢旺达和布隆迪至少有几十万。
    引用胡珀
    “现在许多科学家认为该地区是 HIV-1 相关艾滋病流行的源头或源头”

  452. SBaker 说:
    @Pierre de Craon

    我们可以根据您的评论假设嗜粪症是您的专业领域吗?

    • 回复: @Pierre de Craon
  453. @Mr. Anon

    88% 可能是 22 人中的 25 人,可能有一些原因导致其他三个人没有进行测试。

    我必须承认我没有阅读完整的详细论文,只是摘要,但它说 88% 测试为阳性,但没有说任何特定数字测试为阴性,因此可能有少数人没有在全部。

    整个研究共有 48 人,他们分为被诊断为艾滋病的人,以及未被诊断为艾滋病但有通常是艾滋病前兆的行为和症状史的人.

    88%的数字是指被诊断为艾滋病的人。

    • 回复: @Mr. Anon
  454. 亲爱的罗恩,

    我希望我的信息能得到你的好评,我研究了这次大流行期间的艾滋病毒/艾滋病假说,得出了类似的结论,我对一些艾滋病持不同政见者进行了一系列采访,

    https://hkrugertjie.substack.com/p/you-were-right-president-thabo-mbeki

    我把所有相关的源材料都放在文章里了,

    亲切的问候
    雨果

    • 同意: PDXLibertarian, Alfred
    • 回复: @PDXLibertarian
  455. @SBaker

    您在此处和其他地方诉诸变态和色情侮辱的犹太人特有的特征是对您其他评论的非常有价值的补充——例如,不。 447——因为它揭示了它们都是由一个堕落者写的。

  456. @Skeptikal

    为什么“卫生专业人员”需要常识指导???

    这个想法有点荒谬。

    许多从事医疗保健工作的人本身就超重和/或以各种方式不健康。

    确实,许多从事医疗保健工作的人超重,但他们仍然需要经过批准的材料来进行患者教学。

    • 回复: @Give me a break
  457. @Jonathan Mason

    如果他们没有常识,他们就不应该从事这项业务。时期

  458. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    那么加洛的工作一定是有些马虎。 听起来不像是你想要将整个政府计划挂在上面的东西,而不是没有更多的工作——关于这个假设以及其他假设,所有这些都需要经过严格审查。

    据我所知,微生物学家并没有推翻科赫的假设:

    https://science.umd.edu/classroom/bsci424/BSCI223WebSiteFiles/KochsPostulates.htm

    1.) 微生物或其他病原体必须存在于 所有病例.

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @Mehen
  459. @geokat62

    感谢您将这个故事引起大家的注意。

    观察到 MSM 是如何放错位置或故意放弃对这个词合适的家的所有感觉,这几乎是一件很有趣的事情 杞人忧天 是社论页面,而不是新闻报道。

    你和其他读者可能知道安格林已经写过一篇关于贝特曼的专栏。 非常值得一读。

    • 谢谢: geokat62
  460. @Mr. Anon

    好吧,您必须支付 15 美元左右才能获得整篇论文的副本,所以我只阅读了没有详细统计数据细分的摘要。

    但医学研究就是这样。 这是草率的,因为您正在与现实生活中的患者打交道,他们可能在试验过程中表现出不同程度的合作,不出席约会等等。

    或者发生了一些事情,病人的静脉不好,技术人员无法为测试取血。 或者血液被抽取了,但处理不当,或者在离心之前就凝固了,或者它被放在冰箱外面,或者冰箱被清洁剂意外拔掉了,或者血管贴错标签而不得不扔掉。

    现实生活中很多事情都会出错。

    无论如何,我不知道杜斯伯格从哪里得到他 50% 的数据。

    正如我之前所说,您需要稍后再跟进,以确定那 12% 的检测结果未呈阳性的人发生了什么情况。

    • 回复: @Mr. Anon
  461. Mehen 说:
    @Mr. Anon

    魔鬼的拥护者:TWBT 曾指出科赫的假设与病毒病原体与细菌病原体的相关性要小得多。

    我不记得细节了。 只是说。

    • 回复: @Mr. Anon
  462. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    或者发生了一些事情,病人的静脉不好,技术人员无法为测试取血。 或者血液被抽取了,但处理不当,或者在离心之前就凝固了,或者它被放在冰箱外面,或者冰箱被清洁剂意外拔掉了,或者血管贴错标签而不得不扔掉。

    或者结果被煮熟并且研究做得很差。

    现实生活中很多事情都会出错。

    是的,包括得出科学结论。

  463. Housewife 说:
    @El Dato

    你有任何数据支持吗?

    加拿大的一家医院为术后心律失常的心脏移植患者提供了一种药物。心律失常是不是很糟糕?所以我们纠正它。

    事实证明,服用药物治疗心律不齐的患者死亡。 没有这种药物的病人活了下来。 我们的身体不是机器。 有很多互动。 无论它们看起来多么“合乎逻辑”,你都不能仅仅假设一些随机陈述是正确的。

    • 谢谢: Marcion
  464. Housewife 说:
    @Jonathan Mason

    根据你链接的文章,他召集了一群科学家,征求他们对杜斯伯格是哪一个的建议。 看起来他拒绝的药物不是大约 41 种抗病毒药物,而是一种仍在试验有效性的抗逆转录病毒药物。 这不是拒绝,而是限制了 2 个试验站点。

    根据链接的 Numbers 纪录片 Mr. Unz,在诊断 AIDS 或 HIV 方面甚至没有达成共识,那么本文如何比较不同国家的案件,并采用不同的案件判决方法?

    似乎也有一些合理的论据认为贫困是一个主要贡献者。 这无疑是由这群科学家提出的。

    为什么你认为问题出在这些科学家的建议上,而不是在尽管有一些令人信服的论据和证据的情况下他们被忽视和压制的情况? 似乎双方都可以讨论一些论点并共同努力找出更好的解决方案。

  465. Toza 说:
    @atlantis_dweller

    根据这篇文章,我在人群中排名前 1%(我的智商是 138),但我仍然不能很快阅读。 我是一名大学教授,但我并不像文章那样将所有品质都归功于智力,尤其是对上帝的信仰,因为我认识许多像我一样聪明而虔诚的人。 我数学不是很好,我在文字方面做得更好。 有许多不同的因素有助于一个人的成功和幸福。 不过,谢谢你的链接。

    • 回复: @atlantis_dweller
  466. @Hugo Kruger

    我读了你关于 Substack 的文章,Hugo,非常棒。 我也非常感谢您对 David Rasnick 的采访。 你是对的:理解“电晕”的诀窍就是理解“艾滋病”。

  467. Mr. Anon 说:
    @Mehen

    TWBT 是什么意思?我不明白为什么科赫的假设应该更少适用于病毒而不是细菌,但我很想知道为什么。

    我在这方面投入不多。 我不一定相信艾滋病毒不会导致艾滋病的前提。 我是不可知论者,我的意见在建制派方面占有重要地位。 但是,我认为这个想法很有趣,值得探索。

    • 回复: @Random Anonymous
  468. @Astuteobservor II

    “世界需要一个 21 世纪的斯大林,在那里他处决了所有的智障。 它也将解决人口过剩的问题。 ”

    妈的,你去哪儿了? 似乎有多个 21 世纪的斯大林,并且在处决所有弱智方面做得很好。 相当长一段时间以来,人口过剩问题并不是一个真正的“问题”。 许多国家正遭受人口崩溃的困扰。 这就是为什么发达国家被第三世界移民淹没的原因。 尽管银行家在推动人口减少战略方面发挥了关键作用,但他们仍然希望消费者脱身。 他们希望有良好的廉价劳动力供应,但期望值很低。 他们想要租房者和汽车买家。 他们需要军队的身体,如果他们增加美丽的多样性,那就更好了。

  469. Housewife 说:
    @Jonathan Mason

    我的体重减轻是一个惊喜,但这就是我所做的:尝试了食肉动物的饮食。

    我的背痛和类风湿相关的关节疼痛越来越严重。 我认为消除饮食可能会有所帮助。 年龄 30 岁出头 5'5, 150# 产后六周。

    买了200斤碎牛肉,一天吃2-3斤80/20的肉,整整一个月,瘦了15#。 没有运动。

    三个月后,只有生牛奶、肉、鸡蛋,我的体重下降了 30#。 从不限制卡路里。 我最终确实开始吃番茄冰淇淋。 一品脱是1000卡路里。 我会吃大约 1.5 # 肉和一些脂肪,额外增加 1500 多卡路里。 一天2500卡,还是120卡。

    饮食和热量摄入几乎是不可能研究的。 卡路里输入/输出对人类不起作用。 我们不是一个没有外部影响的封闭系统。 我们的环境、温度、季节、纬度、肠道微生物群。 所有这些事情都会影响我们。

    尝试 1000 年饮食。 “1000年前能吃这个吗?” 如果是一月份在加拿大的菠萝,答案是否定的。

  470. @Mr. Anon

    TWBT = 评论者 那会告诉你. 看起来有些知识渊博,但被许多支持叙事的骗子或 AoD(虚假信息轴成员)认为,因此是 Mehen 的“魔鬼代言人”。 类似于评论者 Jonathan Mason 和 John Johnson。

    • 回复: @Mr. Anon
  471. Mr. Anon 说:
    @Random Anonymous

    TWBT 曾指出科赫的假设与病毒病原体与细菌病原体的相关性要小得多。

    指出?这是真的吗?我毫不怀疑他可能已经断言了这样的事情,但他是否以任何方式证明了他的主张?

    看起来有些知识渊博,但被许多支持叙事的骗子或 AoD(虚假信息轴成员)认为,因此是 Mehen 的“魔鬼代言人”。

    是的,鉴于他或多或少暗示未接种疫苗的人(以前简称为“人”)应该被关起来或受到社会惩罚,我不喜欢他。 我不知道他是个骗子还是只是个歇斯底里的人,但无论如何,我不认为他是一个诚实的经销商。

  472. 1995 年问世的抗病毒药物鸡尾酒在结束艾滋病死亡方面取得了巨大成功,这让我确信 HIV 确实会导致艾滋病。 众所周知的公众人物,如 Jarvik(CA Prop 13 倡导者)因输血而死于艾滋病。

    我认为艾滋病毒导致艾滋病的案例是铁定的。 但是,我认为除了艾滋病毒之外的因素也是导致艾滋病的必要因素。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Mr. Anon
  473. Ron Unz 说:
    @Abelard Lindsey

    1995 年出现的抗病毒药物鸡尾酒在终结艾滋病死亡方面取得了巨大成功,这让我确信 HIV 确实会导致 AIDS……我认为 HIV 导致 AIDS 的案例是铁定的。

    你不应该总是相信你在报纸上读到的一切。

    根据杜斯伯格的说法,早期“艾滋病”死亡的巨大浪潮主要是由非常高剂量的致死 AZT 药物引起的,一旦这种情况在 1995 年左右结束,死亡人数也是如此。

    他还争辩说,确实没有证据表明保罗·甘恩(不是“贾维克”)死于“艾滋病”。

    如果你真的对这个话题感兴趣,你可能想看看他的书:

    https://www.unz.com/book/peter_h_duesberg__inventing-the-aids-virus-2/

    或者也许是这部 1996 年的纪录片,它涵盖了很多相同的材料:

    • 同意: Marcion
    • 回复: @Random Anonymous
  474. tfourier 说:

    我从来没有认真对待整个艾滋病骗局。 我从 1980 年代起就住在旧金山,当时在电台采访中听到 Duseberg 提出了一个非常有说服力的案例。 但我还记得关于 KITS/Live 105 的 Alex Bennet 秀的一次非常令人难忘的讨论,应该是在 1988/89 年左右,当地的 ACT UP 活动家发言人明确表示,他们将尽一切可能摧毁 Duseberg。 ACT UP人的威胁和仇恨是可口的。 这正是他们所做的。 如果杜塞伯格没有任期,他很快就会失业和失业。 这些人会不择手段地摧毁阻碍他们前进的人。

    自 1980 年代以来,医学事实没有改变。 大约 99.7% 的人口患艾滋病的可能性为零。 如果您不与 IV 瘾君子共用脏针头并且不与数百名男同性恋者进行无保护的性行为,那么您患艾滋病的可能性为零。 零。 在 1980 年代后期,SF General 的艾滋病病房中,流行病学概况非常简单。 典型的艾滋病患者要么与至少 12 名其他 IV 吸毒者共用一根脏针头。 或与至少 115 名其他男性发生无保护的同性恋性行为。 在当时的同性恋浴室场景中,这是一个不寻常的数字。

    因此,如果您不属于这两个群体中的任何一个,那么您在 SF 中感染腺鼠疫的可能性要高于发展为艾滋病的可能性。 当地的地松鼠有时会携带瘟疫。 所以我们教孩子们远离松鼠。

    有少数不幸无辜的人,通过含有血液制品感染的人,但其余的人,很容易避免自我感染的医疗状况。 所以没有同情心。 您必须非常努力地工作并且在很长一段时间内非常不负责任,才有可能患上艾滋病。

    另一件需要注意的事情是,艾滋病/艾滋病毒骗子自上而下侵扰了公共卫生基础设施。 目前许多推动 COVID 叙述的 SARs CoV 2 医疗欺诈者都来自 HIV 行业。 SF Helath 部门的现任负责人非常典型。 一个好的经验法则是,如果您在医疗/研究简历中的任何地方看到 HIV,那么您就是在与某种骗子打交道。 几十年来,那些具有真正科学和医学能力的人一直远离艾滋病毒行业。

    至于故事的财务欺诈部分。 那是从 1980 年代的牧场研究所/加洛诉讼开始和结束的。 所有人都从一项临床准确性也低于 3% 的测试中赚钱。 就像 SARs CoV 2 的 RT/PCR 测试一样。艾滋病是有史以来最赚钱的非疾病。

    • 同意: Marcion, Alfred, 9/11 inside job
    • 谢谢: PDXLibertarian, Emslander
  475. @Ron Unz

    > 你不应该总是相信你在报纸上读到的一切。

    从 NYT 和 WaPo 获得所有 Covid-19 信息的人说。

    • 哈哈: Mehen
    • 回复: @Marcion
  476. Mr. Anon 说:
    @Abelard Lindsey

    1995 年问世的抗病毒药物鸡尾酒在终结艾滋病死亡方面取得了巨大成功,这使我确信 HIV 确实会导致艾滋病。

    抗病毒鸡尾酒取代 AZT,导致死于艾滋病的人数减少,这与:

    1.) 病毒是致命的,并最终通过比 AZT 更好、更良性的治疗方法得到控制(即,机构观点)

    2.) 病毒本质上是无害的,在旧的无用但致命的治疗被新的无用但更良性的治疗取代之后,人们不再因治疗而死亡(至少同样快)(Duesberg 的观点)。 请注意,今天仍在使用 AZT,尽管作为药物鸡尾酒的一部分以较低的剂量使用。 不过,谁知道呢,也许有些——甚至很多——开处方 AZT 的人就是不接受它。

    我所看到的所有支持建立模型的论点似乎都只是对同一模型的重述,而不是对杜斯伯格模型的关键挑战。 是否有一些数据明显伪造了杜斯伯格的说法? 我不是说没有。 我只是说我不认为它已在此线程中呈现。

    • 同意: Alfred
  477. Mrs P 说:

    @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    >根据杜斯伯格的说法,早期“艾滋病”死亡的巨大浪潮主要是由非常高剂量的致死性 AZT 药物引起的,一旦在 1995 年左右结束,死亡人数也随之减少。

    杜斯伯格的说法是错误的。 1990 年代未使用高剂量 AZT。 它在 1989 年底或 1990 年初结束,而不是从 1995 年开始。

    AZT 于 1987 年首次被批准用于治疗艾滋病(但不适用于无症状的 HIV 感染),剂量为每天 1000 至 1200 毫克。 由于剂量反应研究尚未完成,因此是否应该在当时获得批准是有争议的,批准的剂量是最好的猜测。 当 1989 年年中剂量反应研究的数据出来时,很明显 500-600 毫克是更合适的剂量,当时许多医生改用较低的剂量。 FDA 改变其官方批准的剂量的速度很慢,但最终在 1990 年 XNUMX 月,即五六个月后将其改为低剂量。

    从 1995 年底开始广泛推广的联合治疗(这对应于 HIV/AIDS 生存率的大幅提高)使用的 AZT 剂量与过去六年单药治疗的标准剂量相同,仅在与至少两种其他抗逆转录病毒药物联合使用。

    Duesbergs 最初认为 AIDS 是由非法药物使用引起的理论早早崩溃了,因为非法药物使用与患上 AIDS 定义疾病(如 PCP、脑弓形虫病或终末器官 CMV 疾病)之间没有相关性——与 HIV 感染无关。 艾滋病毒阴性吸毒者可能会因吸毒而患上各种疾病,但他们不会获得未经治疗的艾滋病毒/艾滋病所特有的渐进性不可逆免疫抑制类型。 未经治疗的艾滋病毒感染者会这样做,无论他们是否使用非法药物。

    杜斯伯格随后将他的论点转变为将 1990 年代前半期的大部分艾滋病毒/艾滋病死亡归咎于 AZT,以努力为艾滋病毒本身辩护。 从表面上看,这比非法药物艾滋病的“相关性”更合理,但这只是因为大多数服用 AZT 单一疗法的人已经患有晚期艾滋病毒/艾滋病。 AZT 单一疗法是一种相当平庸的治疗方法,有很多副作用,由于病毒耐药性,通常会在数月或一年左右的时间内失败。 只有当它与其他抗逆转录病毒药物结合(克服耐药性问题)时,它才能可持续地挽救生命。

    杜斯伯格的论点有一个大问题。 在 1990 年至 1995 年期间,“剧毒”AZT 导致了大部分 HIV 死亡,但在与两种或多种其他抗逆转录病毒药物联合使用时突然停止导致这些死亡,这是怎么回事?

    他试图通过将 1989-90 年实际发生的 AZT 剂量减少转移到 1995-98 年来解决这个问题。 我们这些当时在场的人都知道这是错误的。

    1989-90 年标准 AZT 剂量的减少实际上对 HIV/AIDS 患者的生存影响很小,并且在接下来的六年中总死亡人数继续急剧攀升。 只有当医生在 1990 年代中期将他们在过去六年中使用的相同剂量的 AZT 与至少两种其他药物结合使用时,我们才看到 HIV/AIDS 死亡人数大幅下降。

    • 回复: @Ron Unz
  478. Olorin 说:
    @The Anti-Gnostic

    还记得当 Burroughs Wellcome 为其可压碎的戊基和亚硝酸丁酯玻璃安瓿(以前主要用作心绞痛患者的兴奋剂)找到新市场时,将它们重新包装为狂欢派对的同性恋男性的消遣药物? 佩佩农场记得。

    http://www.virusmyth.com/aids/index/poppers.htm

    我的回忆是,BW 在这个市场上一年赚了大约 50 美元,在“生活方式”杂志上向同性恋者大量投放广告。 以 1975 年的美元计算,这相当于今天每年大约 XNUMX 亿美元。

    然后 BW 转身让 Tony Fauci 和其他药剂师快速追踪其剧毒化学药物 AZT,以重新定位为“艾滋病抗病毒药物”。

    我强烈推荐布鲁斯·努斯鲍姆 (Bruce Nussbaum) 的《善意:大企业和医疗机构如何破坏抗击艾滋病的斗争》(大西洋月刊出版社,1990 年)。 Christopher Street 杂志发表了一篇很棒的评论,这个链接指向了我所知道的唯一一个在线保留的地方。

    http://www.virusmyth.com/aids/books/bnbrev.htm

    • 谢谢: The Anti-Gnostic
  479. Olorin 说:
    @PDXLibertarian

    优秀的努力信息转储,兄弟。

    • 谢谢: PDXLibertarian
  480. Olorin 说:
    @The Alarmist

    还有一篇关于安塞尔·凯斯(Ancel Keys)用他完全编造的关于饮食脂肪的胡说八道杀死了多少人的文章怎么样……由于乔治·麦戈文和卡罗尔·塔克·福尔曼(George McGovern)和卡罗尔·塔克·福尔曼(Carol Tucker Foreman),在接下来的半个世纪里变成了毫无疑问的民主党拥护的公共政策?

    很好的介绍是 Gary Taubes 2001 年的科学文章“膳食脂肪的软科学”。

    http://garytaubes.com/works/

  481. Ron Unz 说:
    @Mrs P

    从 1995 年底开始广泛推广的联合治疗(这对应于 HIV/AIDS 生存率的大幅提高)使用的 AZT 剂量与过去六年单药治疗的标准剂量相同,仅在与至少两种其他抗逆转录病毒药物联合使用。

    我不认为这是正确的。 这是 Duesberg 的一位合著者在 2000 年代初期的精彩简短演讲:

    他的一张图表指出,美国艾滋病死亡人数的急剧下降实际上早在 1995 年引入这些联合药物治疗之前就开始了,这可能是因为之前致命的 AZT 剂量减少了。

    • 同意: Alfred, PDXLibertarian
    • 回复: @Mrs P
  482. Mrs P 说:
    @Ron Unz

    >他的一张图表指出,美国艾滋病死亡人数的急剧下降实际上早在 1995 年引入这些联合药物治疗之前就开始了,这可能是因为之前致命的 AZT 剂量减少了。

    不,如果你仔细观察该图表中的死亡曲线,它们实际上在 1995 年达到顶峰,然后在 1996、1997 和 1998 年急剧下降。三联组合的广泛推出始于 3 年末 1995TC 和早期蛋白酶抑制剂的许可,尽管在此之前通过试验获得的新药有限。

    正如我所指出的那样,AZT 剂量的“先前”减少发生在 1989 年末和 1990 年初,比 1996 年、1997 年和 1998 年死亡人数下降的六年。图表显示,这种减少对死亡人数的影响很小。随着时间的推移,死亡人数在 1990-95 年间继续急剧攀升。

    出于某种原因,拉斯尼克博士在表示截至 1997 年每年死亡人数的点之前画了一条表示“可用 HAART”的虚线——比表示截至 1995 年死亡人数的点几乎晚了两年。

    • 回复: @Ron Unz
  483. Ron Unz 说:
    @Mrs P

    不,如果你仔细观察该图表中的死亡曲线,它们实际上在 1995 年达到顶峰,然后在 1996、1997 和 1998 年急剧下降。三联组合的广泛推出始于 3 年末 1995TC 和早期蛋白酶抑制剂的许可,尽管在此之前通过试验获得的新药有限。

    好吧,我几乎不是艾滋病或其治疗方面的专家,但我又看了 Rasnick 博士的视频和他的图表,他声称正在讨论的 HAART 治疗在 1996 年获得了 FDA 的批准,并且只是广泛使用1997 年。这显然是在艾滋病病例和死亡人数大幅下降之后发生的。

    我不能说他是对还是错,但这就是他在演讲中所说的。

    • 回复: @Mrs P
    , @Mr. Anon
  484. Mrs P 说:
    @Ron Unz

    > [Rasnick] 声称正在讨论的 HAART 治疗于 1996 年获得 FDA 批准,直到 1997 年才被广泛使用。

    拉米夫定于1995年1995月获批,首个蛋白酶抑制剂沙奎那韦于1994年2011月获批,部分患者更早获得联合治疗。例如,据报道,魔术师约翰逊于 XNUMX 年开始联合治疗,直到 XNUMX 年仍在服用包括 AZT 在内的联合疗法:

    https://www.livescience.com/16909-magic-johnson-hiv-aids-anniversary.html

    但这偏离了我的主要观点:从 1996 年到 1998 年,艾滋病死亡人数的急剧下降不能归因于 AZT 剂量的降低,这发生在 1989-90 年,而不是 1995 年。

    一个更正:我在代表截至 1997 年的年度死亡点之前提到了“代表“HAART 可用”的虚线”。 这实际上是 Rasnick 图表的较晚(2009 年)版本,而不是您视频中显示的似乎是 2003 年左右的版本。您可以在此视频中的 11:40 看到我所指的图表:

    https://youtube.com/watch?v=Y-W-uAN0rRE

  485. Mr. Anon 说:
    @Ron Unz

    好吧,我算不上是 AIDS 或其治疗的伟大专家,但我又看了看 Rasnick 博士的视频和他的图表,他声称正在讨论的 HAART 治疗在 1996 年获得了 FDA 的批准,并且才被广泛使用1997 年。

    这就是我记得的。 1996 年夏天,我在《经济学人》的一篇文章中第一次读到了 HAART。我记得,它们是全新的,尚未获得批准。 我相信是这个问题:

    • 谢谢: Alfred, Ron Unz
  486. @Marcion

    罗恩曾多次表示,他对新冠病毒和疫苗问题没有太大兴趣,除了对新冠病毒来自哪里的调查外,他的大部分关于前者的信息都是从权威媒体那里获得的。

    我很少使用社交媒体,也忽略了所有那些反华宣传视频,而是从纽约时报、华尔街日报和其他主流新闻媒体获取我的信息。

    Covid 注射剂的反对者是“Anti-Vaxx Crackpots”吗?
    采访罗恩·恩兹
    ,八月1,2021

    • 回复: @Ron Unz
  487. Ron Unz 说:
    @Random Anonymous

    罗恩曾多次表示,他对新冠病毒和疫苗问题没有太大兴趣,除了对新冠病毒来自哪里的调查外,他的大部分关于前者的信息都是从权威媒体那里获得的。

    这是正确的,但不应该被夸大。

    本网站上对反vaxxing 文章的评论可能总计约XNUMX 万字,反vaxxers 认为这可能构成了互联网上最大的此类概要,我至少浏览了其中的合理部分。 Mike Whitney 的反 vaxxing 文章吸引了数十万的页面浏览量,我已经阅读了这些文章,以及我们发表的其他一些反 vaxxer 专栏作家的著作。 我显然也读了肯尼迪的书,我认为它现在已成为反疫苗者最重要的文本,我听了他的几次长篇采访。

    然而,这些反疫苗材料都没有让我相信主流媒体宣传的叙述在该领域是严重不正确的。 据我所知,Covid 是一种危险的疾病,尤其是对老年人而言,尽管疫苗存在问题,但强烈建议 40 或 50 岁以上的人使用。几个月前我提出了自己的观点,并且没有看到任何说服我改变这一点的东西:

    https://www.unz.com/announcement/a-continuation-of-the-covid-vaxxing-debate/?showcomments#comment-4873060

    无论如何,这不是一个vaxxing线程,并且反vaxxing评论不太可能被发布。

    • 回复: @Fart Blossom
  488. 感谢您的回复,我不反对前半部分。 鉴于你的最后陈述,我将简要链接到我之前的一些评论,关于你对这个词的自我误导使用 “反vaxxer”

    在 COVID-19 疫苗开发出来并通过对我们和我们的家人进行宣传和胁迫之前,在这些线程上被你标记为反疫苗的人中的相当大部分人(比如你自己)对疫苗问题几乎没有兴趣。 听格林沃尔德的话,不要再以破坏性的方式使用这个词。

    推荐的信息和分析来源 COVID-19 政策。

    • 谢谢: Mehen
  489. GayDad69 说:
    @Ron Unz

    鉴于代理人挑衅者在惠特默“绑架”惨败中所扮演的角色,1/6 gayop,还有谁知道还有什么,请您阅读 Wendy S. Painting 的关于 Timothy McVeigh 与称为 PATCON 的联邦执法诱捕计划的联系的书?

    我们有些人在担任 FBI 线人时充当双重间谍。 这怎么不能证明应该更仔细地审查呢?

    https://www.buzzfeednews.com/article/kenbensinger/fbi-informant-michigan-double-agent

    如果有人想要,这本书是这样的:
    https://libgen.is/book/index.php?md5=D1EE3B68F6738516CB38837A4F2F2440

  490. 任何人都有关于血友病患者服用凝血剂如何最终死于艾滋病的杜斯伯格管理摘要——亚瑟·阿什是典型的例子?

    在今天的邮件中也是如此——我知道罗恩很久以前就提到过。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10382127/Canadian-military-officer-calls-probe-ground-zero-Covid-outbreak-Wuhan-games.html

    [更多]

    一名加拿大军官担心自己在中国正式承认该病毒两个月前处于 Covid 的“归零地”,他要求对那里可疑的疾病爆发进行调查。

    这位长期服役的军官由于仍在部队中而无法透露姓名,他是 2019 年 XNUMX 月在武汉参加世界军运会后因身体虚弱而生病的数十名运动员之一。

    他说,外国竞争者发现这座拥有 11 万人口的城市“就像一座鬼城”,而加拿大团队因神秘病毒感染病例太多,以至于在他们回国的军机上设置了隔离区。

    这位军官尽管以前身体素质很高,但仍然受到疾病的影响,他说,一名军方任命的医生后来说,他几乎可以肯定感染了新冠病毒。

    他的披露加剧了人们对中国政府掩盖疫情的担忧——带来了毁灭性的后果。北京当局表示,第一例确诊病例是在 8 月 XNUMX 日,即世界卫生组织收到台湾消息来源的三周前。

    来自 9,000 个国家的 100 多名参赛者参加奥运会的几位欧洲运动员表示,他们在武汉出现了类似冠状病毒的症状。 报道还