Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
亚历山大大帝的兄弟们?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

查看为PDF2

我们对亚历山大大帝早年生活的了解是基于非常纤细的文学证据。[*]我要感谢 E. Badian 和 AB Bosworth 在本文准备期间提出的许多宝贵的讨论和有益的建议; 我还要感谢几位匿名审稿人的有益评论。 显然,这些人都不应对仍然存在的错误负责,也不应对提出的论点负责。 感谢哈佛大学、西屋公司和温斯顿丘吉尔基金会在本文准备期间提供的资金支持。 阿里安只用了几句话来描述亚历山大竞选之前的几年。 普鲁塔克对亚历山大青年的报道也非常简洁,他和阿里安几乎完全依赖于支持亚历山大的资料,如托勒密和阿里斯托布洛斯。 库尔修斯关于亚历山大早年的书籍已经丢失,狄奥多鲁斯的报道和往常一样非常稀少。 Justin 对 Trogus 的缩影是我们最长和最全面的描述之一,但它通常在修辞上不可靠并且对细节粗心。 然而,除了这些资料中偶尔的闪回和典故以及其他历史学家的一些片段之外,这些证据——尽管存在严重偏见、微薄和不可靠——包含了我们对亚历山大生命的前二十年的所有了解。

当我们现有的所有资料都如此令人不满意时,自然很难确定事实,而且相对容易产生怪诞的扭曲。 本世纪早些时候,WW 塔恩通过将所有相反的证据解释为亚历山大的敌人捏造的敌对宣传来抹黑他的名字,从而成功地创造了一个原始纯正的亚历山大大帝。[1]与本文主题相关的一段话很好地证明了塔恩观点的极端性质。 在他的 亚历山大大帝:资料来源和研究 ii (Cambridge 1948) 260-2,他通过“揭穿”卡拉诺斯的存在,宣告亚历山大无罪谋杀了他的兄弟卡拉诺斯,并以“亚历山大在他那个时代确实犯下了两起[原文如此!]谋杀案结束了他的叙述; 没有必要发明他无法承诺的三分之一。 一个天真的读者很可能会在我们亚历山大资料的一句话中用尽塔恩的杀戮配额; E. Badian 有力地描绘了亚历山大后期恐怖统治的血腥性格 JHS lxxxi (1961) 16-43 和 希腊和罗马历史研究 (牛津 1964 年)192-205。

鉴于消息来源的性格,沉默的论点也特别值得怀疑。 Amyntas Perdikkou 是亚历山大父亲菲利普宫廷的领军人物,他是菲利普兄弟和前任的儿子; 在他的监护人菲利普篡夺王位之前,阿敏塔斯甚至可能已经统治了几年。[2]见JR埃利斯, 腓力二世与马其顿帝国主义 (London 1976) 15-22 为来源和证据的良好讨论。 我们的消息来源中的几个偶然的典故清楚地表明,亚历山大在他继位后谋杀了阿敏塔斯,指控他阴谋;[3]对阿敏塔斯所谓的阴谋的引用是在普鲁特。 德堡亚历克斯. 1.3,柯特。 六 9.17、10.24; 而在Arr。 An. i 5.4,亚历山大向一位外国国王提供了 Kynna、他同父异母的妹妹和 Amyntas 的前妻(和现任寡妇?)的手。 然而只有贾斯汀明确提到了杀戮,[4]贾斯汀十二世 6.14-15。 和普鲁塔克的 亚历山大 (例如)甚至从未暗示过 Amyntas 存在.

当我们考虑有关亚历山大兄弟的证据时,我们必须牢记这些事实。 尽管萨蒂罗斯的片段在菲利普的各个孩子中只列出了两个儿子,亚历山大和他意志薄弱的同父异母兄弟阿里达约斯,[5]Ath中的Satyros。 xiii 557,参见 AD Tronson, JHS 文明 (1984) 116-26。 贾斯汀提到了一个或多个其他儿子。 在描述菲利普被暗杀的情况时,贾斯汀说亚历山大“害怕他的兄弟生了继母作为他王国的竞争对手; 并因此被感动在一次娱乐活动中吵架,首先是与 Attalos,现在与他的父亲”(“Alexandrum quoque regni aemulum fratrem ex noverca purgeum timuisse; eoque factum ut in convivio antea primum cum Attalo mox cum ipso patre iurgaret”)。[6]贾斯汀 ix 7.3。 前半句的目的是为亚历山大在菲利普和阿塔罗斯的侄女克利奥帕特拉的婚礼上与阿塔罗斯的争执奠定基础。 因此,人们普遍认为“兄弟”是克里奥帕特拉假想的未出生儿子,亚历山大担心失去他作为这样一个未来儿子的继承人的地位。[7]Tarn (n. 1) 260 也论证了对该段落的这种解释,并且 NGL Hammond 和 GT Griffith 明确或隐含地持有相同的观点, 马其顿的历史 ii (牛津 1979) 681 n。 1; 埃利斯 (n. 3) 214; 和 R. 莱恩福克斯, 亚历山大大帝 (伦敦 1973) 503. W. Heckel, 射频集成电路 cvii (1979) 386-7 认为另一种可能性只是将其驳回。 H. 贝尔维, Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage (Munich 1926) sv 'Karanos' 认为 Karanos 是 Phila 的儿子,但他的推理非常薄弱(见下文第 27 条) 然而,对贾斯汀的仔细研究使这种观点变得难以置信。 贾斯汀后来讲述了亚历山大在菲利普被暗杀后如何“同样小心地让他的兄弟生了继母,他的王国的竞争对手卡拉诺斯被杀”('aemulum quoque imperii Caranum fratrem ex noverca guessum interfici curavit ')。[8]贾斯汀 xi 2.3。 毫无疑问,这两句话是平行的,指的是同一个兄弟: 无花果 火柴 王权, fratrem ex noverca 嫌疑人 完全重复,并且两个句子的结构非常相似。[9]在这一点上,我完全同意 Tarn (n. 1) 260 和 Heckel (n. 7) 387。 另一方面,贾斯汀不太可能将卡拉诺斯描述为克利奥帕特拉的婴儿儿子:他特别指出克利奥帕特拉的孩子是女儿,并描述了她死于奥林匹亚斯之手(亚历山大显然没有同谋)。[10]贾斯汀 xi 7.12。

Satyros 的片段将 Kleopatra 的孩子列为名为 Europe 的女儿。[11]萨蒂罗斯 (n. 5) 根据狄奥多鲁斯的说法,克利奥帕特拉在他去世前几天给菲利普生了一个孩子(παιδίον)。[12]迪奥。 十七 2. 只有保萨尼亚斯声称这个婴儿是一个儿子:“当菲利普死后,奥林匹亚斯带着他的小儿子(παῖδα νήπιον),阿塔罗斯的侄女克利奥帕特拉的孩子,把孩子和母亲一起拖到一个装满了火。[13]停顿。 八 7.7. 已经提出[14]莱恩·福克斯(第 7 期)503-5。 假设克利奥帕特拉为菲利普生了两个孩子,第一个是一个名叫欧洲的女儿,然后是一个名叫卡拉诺斯的儿子,这些说法可能会被调和,但这不太可能。 贾斯汀从未声称卡拉诺斯是克利奥帕特拉的儿子。 更重要的是,我们的消息来源都没有暗示克利奥帕特拉有两个孩子; 在每个帐户中,只提到一个孩子。 此外,克利奥帕特拉与菲利普的婚姻似乎太短,不允许生育两个孩子。[15]由于Chaironeiea的政治后果引起了他的注意,菲利普不太可能在科林斯会议结束之前回到马其顿与克里奥帕特拉结婚。 这将把婚姻放在春天或夏天 337. Diod。 xvii 2.3 说 Kleopatra 的孩子是在 336 年夏天菲利普去世前几天出生的。这很合适,而且不可能生两个孩子。 莱恩·福克斯(第 14 期)得出了一个极其难以置信的结论,即克利奥帕特拉在与菲利普结婚时已经怀孕好几个月了。 Heckel (n. 7) 389-93 充分论证了反对两次生育的一般情况,Ellis (n. 2) 301 n 讨论了结婚日期的问题。 1, 302 n。 4. 最后,保萨尼亚斯的陈述——克利奥帕特拉生下儿子的唯一有形证据——非常薄弱,可能代表了对早期来源不确定性别的“孩子”(παιδίον)的修饰。[16]鲍桑尼亚充分考虑是:ἐπιδὲΦιλίππῳτελευτήσαντιΦιλίππουπαῖδανήπιον,γεγονόταδὲἐκΚλεοπάτραςἀδελφιδῆςἈττάλου,τοῦτοντὸνπαῖδαὀμουτῇμητρὶὈλυμπιὰςἐπὶσκεύουςΧαλκοῦπυρὸςὑποβεβλημένουδιέφθειρενἕλκουσα。 真正的“儿子”(υἱός)这个词没有出现。 只有两个短语指定了孩子的性别:παῖδα νήπιον γεγονότα 和 τοῦτον τὸν παῖδα。 这两者都暗示着一个男性化的孩子,但它们给人的印象是保萨尼亚斯对他的信息(或他的记忆)的确定性的信心并不坚定。 “儿子”这个词的缺失让我们很容易想象保萨尼亚斯将狄奥多鲁斯或其他来源的不确定性别的 παιδίον 修饰为男性化的 παῖδα νήπιον 或 τὸν παῖδα。 一位匿名裁判善意地指出,在公元前 54 年出生的朱莉娅的婴儿,显然是一个女儿(Plut. 威风凛凛. 53.5; Dio XXXIX 64) 但有时称为儿子 (Vell. ii 47.2, 内波斯 在雪。 凯斯. 26.1 和 Lucan ix 1049)。 综合起来,我们的消息来源的证词清楚地表明,克利奥帕特拉只有一个孩子,一个女儿。

亚历山大在婚宴上与阿塔罗斯的争吵,在这个框架下就不难理解了。 由于他的母亲奥林匹亚斯被克利奥帕特拉取代,亚历山大可能认为阿塔洛斯的嘲讽表明他作为继承人的地位处于危险之中。 他并不害怕 Kleopatra 的一个假设的未出生(和未受孕!)的儿子,但他的弟弟 Karanos 显然更具有威胁性。 同样,他后来(暂时)害怕甚至弱智的 Arridaios 作为竞争对手(一种荒谬的可能性,这表明亚历山大怀疑的非理性本质)。[17]普拉特。 亚历克斯。 10.

贾斯汀提供了关于亚历山大兄弟存在的进一步证据。 在他对菲利普被暗杀的描述之后,他说:[18]贾斯汀 ix 8.2-4。 'Philippus genuit ex Larissaea saltatrice filium Aridaeum qui post Alexandrum regnavit。 habuit et alios multos ex variis matrimoniis regio more susceptos qui partim fato partim ferro periere。 词组 阿利奥斯·穆尔托斯 几乎可以肯定是指儿子(cf. 丝状体 在上一句中)而不是一般的儿童,因为否则贾斯汀可能会添加一个词,例如 自由人;和 意大利铁矿 很难指代在婴儿期或童年自然死亡的亚历山大兄弟。

这些兄弟后来怎么样了? 答案很简单:亚历山大杀了他们。 一夫多妻制君主制中几乎普遍存在消灭同父异母兄弟的做法。 菲利普杀死了自己的三个同父异母兄弟;[19]贾斯汀八世 3.10-12。 波斯统治者经常屠杀数十人。[20]例如贾斯汀 x 1-2。 如上所示,贾斯汀明确表示亚历山大杀死了他的同父异母兄弟卡拉诺斯。 后来贾斯汀的一段话提到亚历山大在开始波斯战争之前杀死了他继母的所有亲戚(omn​​es novercae suae cognatos),[21]谋杀克利奥帕特拉的叔叔阿塔罗斯是众所周知的(Diod. xvii 2.5)。 可能克利奥帕特拉的兄弟希波特拉托斯和其他各种亲戚也参与了清洗。 以及他自己所有的“似乎适合王权的人”(suis qui apti regno videbantur) 以防止在他远离时发生任何煽动叛乱的机会。[22]贾斯汀 xi 5.1-3。 明确地 认识的人 包括在这个时候被杀的阿敏塔斯,[23]见n。 以上3。 但除了同父异母的兄弟之外,很难想象还有什么其他名字可以解释复数(唯一的幸存者,强调不“适合王权”的阿里达约斯是支持该规则的例外)。 贾斯汀的另外一段话将这种普遍的自相残杀的含义提升为对事实的明确陈述。 在谋杀克雷托斯之后,亚历山大哀叹并讲述了他的各种谋杀案:[24]贾斯汀十二世 6.14-15。 'tunc Parmenion et Philotas, tunc Amyntas consobrinus, tunc noverca fratresque interfecti; tunc Attalos, Eurylochus, Pausanias aliique Macedoniae extincti principes 发生“。 弗雷特 明确是复数。

我们证明亚历山大兄弟存在的证据来自贾斯汀,正如前面提到的,贾斯汀作为 Trogus 历史的缩影并不总是可靠的。 然而,虽然贾斯汀偶尔会乱码或在修辞上歪曲了 Trogus 的部分(例如,显然亚历山大在上面的段落中责怪自己谋杀了他的继母克里奥帕特拉,后者实际上是奥林匹亚斯的受害者),但似乎不太可能贾斯汀只是编造了所有这些对卡拉诺斯和亚历山大的其他兄弟的广泛引用。 不可否认,特洛古斯多次提到这些兄弟。

因此,问题归结为在 Justin-Trogus 的声明与我们其他消息来源的沉默之间进行权衡。 Satyros 的片段关注的是菲利普的婚姻而不是他的孩子,并且只提到了那些在历史上发挥重要作用的孩子; 唯一的例外,克利奥帕特拉的女儿欧罗,与其他人分开列出,几乎是事后的想法。 已经讨论过我们其他来源的非常简短的性质,必须记住,像托勒密和阿里斯托布洛斯这样的亲亚历山大来源不会将他们的英雄描绘成一个兄弟姐妹。 无论如何,如果我们愿意接受卡拉诺斯的存在(就像一些学者所做的那样),[25]例如 Lane Fox (n. 7) 503, Ellis (n. 2) 306 n。 54 和 S. 霍恩布洛尔, 希腊世界,479-323 (London 1983) 262 列举一些最近的作者。 Heckel (n. 7) 收集了各种其他关于支持 Karanos 存在的人(无论是作为 Kleopatra 的儿子还是其他妻子)的参考资料。 那么来自沉默的论点立即变得无效:如果一个兄弟从萨蒂罗斯和我们其他来源的裂缝中溜走,其他兄弟可能也会这样做,特别是因为他们远不如卡拉诺斯那么重要,亚历山大害怕他是他的主要竞争对手。 Justin-Trogus 的明确证据——他可能是我们最早的主要亚历山大来源——应该超过我们其他来源的沉默。 亚历山大有兄弟,当他登上王位时,他谋杀了他们。[26]除了萨蒂罗斯片段中提到的兄弟(和姐妹)之外,其他兄弟(和姐妹)的存在可能有助于解决另一个难题:菲利普的生育能力。 就目前而言,菲利普在与七个妻子结婚二十五年后只有六个幸存的孩子似乎难以置信。 菲利普的生育能力一定很高,因为他在四十七岁时在结婚仅一年左右就从他的最后一位妻子克利奥帕特拉那里得到了一个孩子。

如果我们接受这个想法,就必须重新绘制菲利普二世统治下的马其顿图景。 有亚历山大,菲利普(可能)的长子和可能的继任者; 有 Arridaios,与 Alexander 的年龄相仿(或者甚至稍大一些),他的智力缺陷使他的密码接二连三; 亚历山大有各种各样的姐妹,可能不仅仅是萨蒂罗斯提到的那些重要的姐妹; 还有亚历山大的弟弟和他们的母亲,每个人(毫无疑问)都代表她的儿子们不断地引人入胜。 由于卡拉诺斯被贾斯汀挑出是亚历山大的竞争对手,他很可能是这些兄弟中的长子,也许在菲利普去世时他才十几岁(不幸的是,我们不知道他母亲的身份)。[27]卡拉诺斯是菲利普第二任妻子菲拉之子的说法被贝尔维 (n. 7) 接受,并在过去一百年中被其他六位(主要是德国)学者效仿。 见 Heckel (n. 7) 386 n. 1 为列表。 主要论点是萨蒂罗斯没有为菲拉列出孩子,尽管他确实列出了菲利普其他七位妻子中五位的孩子; 这太薄了以至于不存在。 奇怪的是,贝尔维还声称菲拉(伊利里亚的德尔达斯和玛查塔斯的姐妹)是奥林匹亚斯唯一的“社交同伴”,因此只有她的儿子才能与亚历山大抗衡。 这完全是不真实的(就我们可以判断的事情而言):Audata来自伊利里亚王室,Meda是色雷斯国王的女儿,Kleopatra是一位马其顿贵族的侄女,甚至Philinna和Nikesipolis(关于他们的我们一无所知的社会背景)通常被认为来自色萨利贵族家庭。

有人可能会争辩说,意志坚强的奥林匹亚斯永远不会允许菲利普将他的其他妻子留在宫廷,甚至继续与他们交往,但这显然是错误的。 萨蒂罗斯明确告诉我们,菲利普“带回家”色雷斯美达作为奥林匹亚斯之外的另一位妻子(约 342 年),[28]见埃利斯 (n. 2) 166-7。 就像他后来对克利奥帕特拉所做的那样。[29]萨蒂罗斯 (n. 5)。 在每种情况下都使用相同的动词 έπεισάγω。 一旦亚历山大成为公认的王储,比如大约在 339 年,奥林匹亚斯的影响力可能会大幅上升; 也许菲利普在这个时候让他的其他妻子远离宫廷(也部分是为了通过消除“东方后宫”的耻辱来提升他作为希腊人的形象)。 但在菲利普统治的头十年里,奥林匹亚斯不可能对她的丈夫产生压倒性的影响:她不是菲利普的第一任妻子,也不是他唯一出身名门的妻子,也不是(目前)某个继任者的母亲。 卡拉诺斯和亚历山大的大多数其他同父异母兄弟可能就是在这些年出生的。

參考資料

[*] 我要感谢 E. Badian 和 AB Bosworth 在本文准备期间提出的许多宝贵的讨论和有益的建议; 我还要感谢几位匿名审稿人的有益评论。 显然,这些人都不应对仍然存在的错误负责,也不应对提出的论点负责。 感谢哈佛大学、西屋公司和温斯顿丘吉尔基金会在本文准备期间提供的资金支持。

[1] 与本文主题相关的一段话很好地证明了塔恩观点的极端性质。 在他的 亚历山大大帝:资料来源和研究 ii (Cambridge 1948) 260-2,他通过“揭穿”卡拉诺斯的存在,宣告亚历山大无罪谋杀了他的兄弟卡拉诺斯,并以“亚历山大在他那个时代确实犯下了两起[原文如此!]谋杀案结束了他的叙述; 没有必要发明他无法承诺的三分之一。 一个天真的读者很可能会在我们亚历山大资料的一句话中用尽塔恩的杀戮配额; E. Badian 有力地描绘了亚历山大后期恐怖统治的血腥性格 JHS lxxxi (1961) 16-43 和 希腊和罗马历史研究 (牛津 1964 年)192-205。

[2] 见JR埃利斯, 腓力二世与马其顿帝国主义 (London 1976) 15-22 为来源和证据的良好讨论。

[3] 对阿敏塔斯所谓的阴谋的引用是在普鲁特。 德堡亚历克斯. 1.3,柯特。 六 9.17、10.24; 而在Arr。 An. i 5.4,亚历山大向一位外国国王提供了 Kynna、他同父异母的妹妹和 Amyntas 的前妻(和现任寡妇?)的手。

[4] 贾斯汀十二世 6.14-15。

[5] Ath中的Satyros。 xiii 557,参见 AD Tronson, JHS 文明 (1984) 116-26。

[6] 贾斯汀 ix 7.3。

[7] Tarn (n. 1) 260 也论证了对该段落的这种解释,并且 NGL Hammond 和 GT Griffith 明确或隐含地持有相同的观点, 马其顿的历史 ii (牛津 1979) 681 n。 1; 埃利斯 (n. 3) 214; 和 R. 莱恩福克斯, 亚历山大大帝 (伦敦 1973) 503. W. Heckel, 射频集成电路 cvii (1979) 386-7 认为另一种可能性只是将其驳回。 H. 贝尔维, Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage (Munich 1926) sv 'Karanos' 认为 Karanos 是 Phila 的儿子,但他的推理非常薄弱(见下文第 27 条)

[8] 贾斯汀 xi 2.3。

[9] 在这一点上,我完全同意 Tarn (n. 1) 260 和 Heckel (n. 7) 387。

[10] 贾斯汀 xi 7.12。

[11] 萨蒂罗斯 (n. 5)

[12] 迪奥。 十七 2.

[13] 停顿。 八 7.7.

[14] 莱恩·福克斯(第 7 期)503-5。

[15] 由于Chaironeiea的政治后果引起了他的注意,菲利普不太可能在科林斯会议结束之前回到马其顿与克里奥帕特拉结婚。 这将把婚姻放在春天或夏天 337. Diod。 xvii 2.3 说 Kleopatra 的孩子是在 336 年夏天菲利普去世前几天出生的。这很合适,而且不可能生两个孩子。 莱恩·福克斯(第 14 期)得出了一个极其难以置信的结论,即克利奥帕特拉在与菲利普结婚时已经怀孕好几个月了。 Heckel (n. 7) 389-93 充分论证了反对两次生育的一般情况,Ellis (n. 2) 301 n 讨论了结婚日期的问题。 1, 302 n。 4.

[16] 鲍桑尼亚充分考虑是:ἐπιδὲΦιλίππῳτελευτήσαντιΦιλίππουπαῖδανήπιον,γεγονόταδὲἐκΚλεοπάτραςἀδελφιδῆςἈττάλου,τοῦτοντὸνπαῖδαὀμουτῇμητρὶὈλυμπιὰςἐπὶσκεύουςΧαλκοῦπυρὸςὑποβεβλημένουδιέφθειρενἕλκουσα。 真正的“儿子”(υἱός)这个词没有出现。 只有两个短语指定了孩子的性别:παῖδα νήπιον γεγονότα 和 τοῦτον τὸν παῖδα。 这两者都暗示着一个男性化的孩子,但它们给人的印象是保萨尼亚斯对他的信息(或他的记忆)的确定性的信心并不坚定。 “儿子”这个词的缺失让我们很容易想象保萨尼亚斯将狄奥多鲁斯或其他来源的不确定性别的 παιδίον 修饰为男性化的 παῖδα νήπιον 或 τὸν παῖδα。 一位匿名裁判善意地指出,在公元前 54 年出生的朱莉娅的婴儿,显然是一个女儿(Plut. 威风凛凛. 53.5; Dio XXXIX 64) 但有时称为儿子 (Vell. ii 47.2, 内波斯 在雪。 凯斯. 26.1 和 Lucan ix 1049)。

[17] 普拉特。 亚历克斯。 10.

[18] 贾斯汀 ix 8.2-4。

[19] 贾斯汀八世 3.10-12。

[20] 例如贾斯汀 x 1-2。

[21] 谋杀克利奥帕特拉的叔叔阿塔罗斯是众所周知的(Diod. xvii 2.5)。 可能克利奥帕特拉的兄弟希波特拉托斯和其他各种亲戚也参与了清洗。

[22] 贾斯汀 xi 5.1-3。

[23] 见n。 以上3。

[24] 贾斯汀十二世 6.14-15。

[25] 例如 Lane Fox (n. 7) 503, Ellis (n. 2) 306 n。 54 和 S. 霍恩布洛尔, 希腊世界,479-323 (London 1983) 262 列举一些最近的作者。 Heckel (n. 7) 收集了各种其他关于支持 Karanos 存在的人(无论是作为 Kleopatra 的儿子还是其他妻子)的参考资料。

[26] 除了萨蒂罗斯片段中提到的兄弟(和姐妹)之外,其他兄弟(和姐妹)的存在可能有助于解决另一个难题:菲利普的生育能力。 就目前而言,菲利普在与七个妻子结婚二十五年后只有六个幸存的孩子似乎难以置信。 菲利普的生育能力一定很高,因为他在四十七岁时在结婚仅一年左右就从他的最后一位妻子克利奥帕特拉那里得到了一个孩子。

[27] 卡拉诺斯是菲利普第二任妻子菲拉之子的说法被贝尔维 (n. 7) 接受,并在过去一百年中被其他六位(主要是德国)学者效仿。 见 Heckel (n. 7) 386 n. 1 为列表。 主要论点是萨蒂罗斯没有为菲拉列出孩子,尽管他确实列出了菲利普其他七位妻子中五位的孩子; 这太薄了以至于不存在。 奇怪的是,贝尔维还声称菲拉(伊利里亚的德尔达斯和玛查塔斯的姐妹)是奥林匹亚斯唯一的“社交同伴”,因此只有她的儿子才能与亚历山大抗衡。 这完全是不真实的(就我们可以判断的事情而言):Audata来自伊利里亚王室,Meda是色雷斯国王的女儿,Kleopatra是一位马其顿贵族的侄女,甚至Philinna和Nikesipolis(关于他们的我们一无所知的社会背景)通常被认为来自色萨利贵族家庭。

[28] 见埃利斯 (n. 2) 166-7。

[29] 萨蒂罗斯 (n. 5)。 在每种情况下都使用相同的动词 έπεισάγω。

 
• 类别: 发展史 •标签: 古典史 
隐藏80条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我脑海中闪过的想法是,在许多文化中,“堂兄”和“兄弟”在通用语言中是无法区分的。 另一种说法是,除非推荐人希望在技术上具体,否则表亲和兄弟或表亲和姐妹通常可以是相同的词。 例如,在 Blackfoot 语言中,表兄弟和兄弟可能是同一个词。 我知道在某些斯拉夫语言使用中也可能出现这种情况。 我不知道亚历山大同时代人所说的语言是不是这种情况,但如果是这样,这可能会使事情复杂化,特别是如果关于亚历山大家族的作家使用不同的语言并且“表兄弟”的区别并不总是很清楚无论是亚历山大所说的语言,还是他所写的任何其他语言。 只是一个想法。

    历史令人着迷,只要欧洲文化保持其主导地位,亚历山大就永远不会消失。

    • 回复: @whorefinder
    , @Anon
  2. 5371 说:

    你是怎么和巨嘴鸟人相处的?

  3. Pat Casey 说:

    那么我们可以说我们对亚历山大早年的了解不多,因为他杀了他所有的玩伴吗? 你猜他有几个兄弟? 我从来不知道克利奥帕特拉有个女儿叫欧洲。

    让我想起了我经常想到的关于统治者的人性,以及它可能从来没有改变过一个小人:或多或少都有自恋型人格障碍——(美国外交政策有一个不和谐的元案例,当然是因为它的背后。)如果你像我一样,总是认为这只是额外的自恋,那么 NPD 值得一读维基百科或梅奥。 不是,它从根本上是关于性格暗杀和折磨人的不安全感。 那么,A大帝全面杀了继母亲戚? 听起来可能不仅仅是有点不安全,也许这是一个比偏执更好的词。 似乎很难想象他的同父异母兄弟会是 Right Stuff 的竞争对手。 无论如何,他杀死了他的竞争对手,而今天他们的角色暗杀了竞争对手。 好吧,我自己在近距离遭受过这种痛苦,嗯,我很满足于将他视为现在任性角色刺客的怪物。 亚历山大有一段时间就像一个学习艺术文化的亚特兰蒂斯。

    来自沉默的论点值得思考。 “难道没有朋友能让我摆脱这种活生生的恐惧吗?” 可能那次自相残杀大部分都是这样外包的,没必要在你故意不做的事情之后再做大的辩解吧。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塔恩听起来像是在嘲笑亚历山大的流行缩略图。 不过,谁是污蔑他名字的竞争对手,我猜想声称他在谋杀亲戚是吗? 好吧,我想你只会练习自我保护,如果它落后的话 谎言,对吗?

    来自秘密的秘密:

    亚历山大:

    哦,我优秀的导师和公正的牧师,我告诉你,我在波斯的土地上发现了具有良好判断力和强大理解力的人,他们有雄心勃勃的统治。 因此,我决定将他们全部处死。 您对此事有何看法?

    亚里士多德回答说:

    杀死你所征服的人是没有用的; 因为按照自然法则,他们的土地将孕育出另一代相似的后代。 这些人的性格是由他们国家的空气性质和他们习惯饮用的水决定的。 对你来说最好的方法是接受它们的本来面目,并通过善意赢得它们来设法使它们适应你的概念。

  4. conatus 说:

    我所知道的关于亚历山大大帝的一切都来自我五十年代读过的地标传记。 Landmark 系列是 XNUMX 页关于历史人物的书,印刷很大,没有关于兄弟相残的内容。 加里波第也有一个。

    这本具有里程碑意义的书以他的大马和善意将亚历山大描绘为西方早期历史的金童。 那时我无法想象亚历山大是一个权力掠夺者和兄弟杀手,但现在 Unz 版本以肮脏的真实语气响起。

    我还要感谢 Unz 先生的论坛和阅读深思熟虑的意见的机会,你不会在网络上的其他地方遇到。

    • 回复: @Eagle Eye
  5. JackOH 说:

    在亚历山大时代,是否有任何法律至少名义上禁止和惩罚谋杀?

    (我的经典知识只是入门级的。我有阿里安的书,西塞罗的书信,还有一些其他的,都是英文翻译的。读过几本时代小说,再加上在 Macchione 小姐生病之前和她学习了一年拉丁语,没有已更换。)

  6. Rehmat 说:

    亚历山大的国籍在希腊和马其顿历史学家之间仍然存在争议。 巴基斯坦北部邦罕萨的绝大多数居民声称是希腊士兵的后裔,这些士兵在亚历山大大帝征服世界的那部分地区时陪伴他,他因回国叛乱而被迫放弃。 相传,亚历山大在罕萨短暂逗留期间,娶了当地酋长的女儿为妻。 在返回马其顿的途中,他离开了一个团来保护他的妻子。

    几年前,我读到悉尼大学(澳大利亚)学生 Safder Karim 的采访,他说:“罕萨人和卡拉什人是亚历山大大帝的后裔。 伟大的亚历山大是马其顿的国王。 所以从逻辑上讲,我们从马其顿迁移到罕萨,我们是亚历山大军队的一代,从未返回马其顿。 我完全不明白为什么希腊人认为我们是希腊人。 亚历山大是马其顿人,所以澄清一下,我们的祖先是马其顿人而不是希腊人。 希腊人非常努力地使我们成为希腊人,但他们不会让我们成为希腊人。 我们属于马其顿文化和马其顿。 我们从不与任何其他文化混在一起。在古代世界中,没有叫希腊的国家,有一个马其顿王国,有国王和雅典周围的城邦。”

    好吧,马其顿人仍在为生存而奋斗。

    31 年 2015 月 XNUMX 日,马其顿总理尼古拉·格鲁耶夫斯基指责反对派领导人佐兰·扎耶夫与外国情报机构合谋推翻其政府。 扎耶夫的社会民主党得到美国和欧盟的支持,自从在上次议会选举中指控舞弊以来,他们已经抵制议会将近一年。

    http://rehmat1.com/2015/02/18/macedonia-jewish-lobby-wants-regime-change/

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  7. @Rehmat

    一点点学习是一件危险的事情。 今天自称为马其顿人的人讲南斯拉夫语,是巴尔干半岛斯拉夫入侵者的后裔。 他们与亚历山大时代的马其顿人完全没有关系,他们说希腊方言并与希腊人有血缘关系。 将现代马其顿人与古代人混为一谈,就像将自称为亚述人的伊拉克(现在主要是美国)基督教少数群体与“像狼一样倒下……”的古代人混为一谈一样无知。

    对罕萨人的详细基因分析表明,他们的欧洲特征似乎是由于本地人口中的自发突变,而不是来自亚历山大士兵的希腊/古马其顿基因的任何混合。 人们也往往忘记,亚历山大所谓的对阿富汗、印度北部和邻近地区的征服实际上是对前几个世纪波斯人已经征服的地区的重新征服。 波斯人基本上软化了这些地区,以供 Alewxander 后来征服。

    我相信在普鲁塔克的生平中叙述了亚历山大的残忍行为,其中一个更有说服力。 在他征服波斯期间,亚历山大非常高兴地来到了一座讲希腊语的城市。 后来他得知他们是与波斯人作战的希腊雇佣兵的后裔。 亚历山大在没有任何警告的情况下下令解雇并彻底摧毁这座城市。 所有没有被直接杀死的居民都被奴役。 亚历山大是一个嗜血的怪物,一个近乎野蛮的人,一个碰巧继承或偷了一个非常有效的军事机器的醉酒的贱人。 他唯一的成就——尽管非常重要——是成为将希腊文化传播到整个古地中海和近东的意外代理人。

  8. geokat62 说:
    @Jus' Sayin'...

    有点学习是一件危险的事情。

    超过 300 名古典主义者最近向奥巴马总统发送了一封签名信。 这是介绍性的段落:

    亲爱的奥巴马总统,
    我们,在下面签名的希腊罗马古代学者,恭请您介入清理前美国政府遗留在欧洲东南部的一些历史遗迹。

    http://macedonia-evidence.org/obama-letter.html

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    亚历山大不是同性恋吗?

    • 回复: @Patrick Harris
  10. Rehmat 说:
    @Jus' Sayin'...

    是的,一点点学习对一些傻瓜来说可能是危险的,但历史上一些伟大的人甚至没有通过八年级。 例如,苏俄独裁者斯大林于 8 年建立了世界上第一个犹太国家比罗比让。

    http://rehmat1.com/2010/06/13/birobidjan-the-first-jewish-state/

    • 回复: @random observer
  11. Rurik 说:

    有趣的阅​​读

    亚历山大在亚里士多德的指导下

    我读过他坚持要亲自打断最有精神的野马

    对知识和古老美德的热情,我想知道他会怎么看待我们今天变成的那种人..

  12. 一夫多妻制君主制中几乎普遍存在消灭同父异母兄弟的做法。

    这可能看起来不愉快,但这是必要的。 如果国王没有消灭同父异母的同父异母兄弟(和全兄弟),他们肯定会采取措施消灭他。 严格且正确定义的继承规则是一个相当现代的发展。 即使没有一夫多妻制的继承规则在古代和中世纪时期也不是很清楚,因此玫瑰战争和类似的东西。

    如果亚历山大杀死了他的同父异母兄弟,那就证明了他的智慧。 没有其他方法可以确保稳定性。

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    他们会杀死任何阻碍权力提升的家庭成员,包括打破诸如杀母之类的坚定文化禁忌,就像亚历山大同父异母的妹妹塞萨洛尼克的例子。 亚历山大和他的家谱是令人难以置信的对知识、文化和探索的渴望以及野蛮的嗜血的令人信服的组合。

  14. @Rehmat

    犹太复国主义追求“犹太国家”的通常含义是“主权国家”,就像当时和现在其他追求“国家地位”的团体一样。 这也是“州”一词在美国以外或其他一些有限上下文中的通常含义。

    JAO 不是一个州。 它是苏联的第三层主题,或者现在是俄罗斯联邦的。 这相当于告诉苏联犹太人他们可以管理他们自己的合并犹太人区,他们已经在大多数地方这样做了,或者告诉印度人他们可以随意管理他们的保留地。 不一定是坏事,但不是国家。

    与必须在苏联“社会主义框架”内“发展无产阶级犹太文化”相反,它也不是一个犹太人可以决定成为一个犹太国家意味着什么的政体。 也不允许那些犹太人决定他们的宗教将成为该犹太文化的主要元素。

    更不用说移民是由莫斯科的苏联当局控制的,而不是比罗比詹的犹太当局。

    犹他州自称是摩门教的主权国家,而不是 JAO 必须是犹太主权国家——它至少是美国作为联盟成员国的一级主体,这在许多层面上更接近于比苏联甚至俄罗斯的任何一个州都高; 它有实际的内部自治[至少在 SC 假定宪法仍然存在的情况下]; 摩门教徒拥有定义摩门教的实际自由[当然,与 SC 同上,但至少没有人说必须废除该宗教]; 虽然它肯定有非摩门教徒人口,但最后我检查它有摩门教徒占多数 [JAO 在 25% 的犹太人中达到顶峰]。

    犹他州在这方面唯一缺乏的是充分的国际主权和指导海外摩门教徒移民的能力。 仍然领先于 JAO。

  15. none 说:

    几年前,在马其顿发现了一些皇家陵墓,可能对此有所了解。 我不记得细节,但我记得他们很可能是亚历山大的亲戚。 现在想想,他们可能是他自己的孩子/妻子。

  16. Karl 说:

    >>>>> 我冒昧在这里重新发布这个

    我没有看到任何“经许可转载”的样板

  17. @Jus' Sayin'...

    “亚历山大是一个嗜血的怪物,一个近乎野蛮的人,一个醉酒的贱人……”

    请不要让我对亚历山大大帝屈服于 21 世纪的琐碎正统观念。 他是他那个时代的人,也是一个伟大的人。 你听起来像一个当代大学生,谴责托马斯杰斐逊是“种族主义者”。 是不是没有人有时间这样做!

  18. Junior [又名“ Jr.”] 说:

    同样,他后来(暂时)害怕甚至弱智的 Arridaios 作为竞争对手(一种荒谬的可能性,这表明亚历山大怀疑的非理性本质)。

    我敢肯定,杰布·布什会不同意并说亚历山大的怀疑,一个容易控制的弱智兄弟接替他的位置,是非常理性的,绝非荒谬的可能性。

    • 哈哈: Anonym
  19. Junior [又名“ Jr.”] 说:

    这篇关于亚历山大的作品让人想起纪录片“权力之戒”中的一段,影片的创作者在其中推理托勒密十五世(凯撒里昂),埃及托勒密王朝的最后一位国王,罗马帝国的合法继承人,没有被屋大维(尤利乌斯·凯撒的养子,也被称为奥古斯都皇帝)杀死,而且他的母亲克利奥帕特拉将他和她最信任的仆人玛丽和约瑟夫送到了印度。 理论是凯撒里昂在印度学习了佛教,并在精神上重新夺回了父亲的王国。 他的父亲是尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar),电影理论认为凯撒里昂就是耶稣。 电影中的理论非常有趣,值得一看。 我附上了 Caesarion 部分的链接,以及其下方整部电影的链接。

    https://www.youtube.com/watch?v=CObE4Cnuw5k

    • 回复: @5371
    , @Jake
    , @Logan
  20. 5371 说:
    @Junior

    让我们从罗马当时不是君主制的事实开始,因此根据定义,不可能有合法的继承人。 它并没有从那里变得更好。

    • 回复: @Junior
  21. Junior [又名“ Jr.”] 说:
    @5371

    是啊,她似乎对她的联系有点马虎。 我认为她是想说,无论奥古斯都声称凯撒大帝在罗马的权力是下一个顺位者,实际上是凯撒里昂的。 她对事实的使用肯定有点松散,她的一些联系肯定有点牵强,比如她将凯撒大帝与耶稣基督联系起来,因为他们的名字都以 JC 开头……现在我不是一个古代语言学家,但我什至不认为耶稣当时是这样拼写的,我认为字母 J 直到大约 500 年前才存在。 🙂

    尽管如此,我认为前提是一个有趣的理论。

  22. Jake 说:

    我认为稍微调整一下,使本文的重点是支持同性恋、支持黑人的女权主义统治所有古典世界的讨论,马克·扎克伯格的妹妹可能会想要这个。 然后 Ron Unz 就会知道他已经到了。

  23. Jake 说:
    @Junior

    什么样的药物,你需要服用多少剂量,才能让自己觉得这些都是有道理的?

  24. @Ronald Thomas West

    鉴于在基督教之前的世界中存在着高度的乱伦,“堂兄”和“兄弟”之间的模糊界限可能更有意义。 许多家庭在今天的西方以令我们反感的方式通婚没有问题:同父异母的兄弟姐妹结婚,叔叔娶侄女,表亲可以结婚等等。你的“表弟”很可能拥有足够的自己的基因他可以被称为你的兄弟。

    在宗教改革之前,天主教会禁止乱伦。教会注意到交战的派别经常(1)并存; (2) 在特定氏族的贵族范围内保持婚姻。 教会认为,通过禁止某些形式的乱伦婚姻,会迫使相邻的氏族相互繁殖,从而统一土地并减少敌意,事实上,它确实做到了。

    请注意,犹太教并没有禁止很多乱伦; 这是教会领导的。 一些新教教派因乱伦而倒退,但在大多数情况下,新教徒保持了这一禁令(尽管简奥斯汀的小说确实在关系和婚姻机会之间有些模糊),

    另请注意,人们如何假设两个社会的精英更愿意彼此通婚,而不是他们自己领域的平民。 当一个强大的氏族是土地上唯一的人时(即腹地有苏格兰或爱尔兰氏族),这可能没有多大意义,但随着土地人口越来越多,平民/精英之间的鸿沟变得更加明显,精英们仍然倾向于跨越精英阶层通婚,而不是嫁给农民、自耕农或商人。 深思熟虑。

    我们可以看到,在今天的大多数非基督教世界中,表亲婚姻、叔侄婚姻等仍然被接受,正如最近的索马里民选代表所示。 穆斯林乱伦的恐怖应该更频繁地曝光,哪怕只是为了表明并非所有文化都是平等的,伊斯兰教法是可憎的。

    • 回复: @athEIst
    , @anonymous
  25. reiner Tor 说:

    好文章,我不知道你曾经是一位古典学者,罗恩。 你的结论对我来说似乎是合理的,尽管我当然对这个问题知之甚少,无法可靠地判断这个问题。

    顺便说一下,我在一篇文章中提到了类似的话题 最近的评论 (关于朝鲜,它也是一个准一夫多妻制的君主制国家),如果我看到了,我也会在评论中引用你的文章。

  26. TWS 说:

    很棒的文章。 非常有趣的东西。 我想扎克伯格的孩子们最好希望他不是连续结婚的类型。

  27. athEIst 说:

    当奥斯曼帝国苏丹穆拉德三世或四世登基时,所有 19 个兄弟和同父异母的兄弟以及他们的后宫宠儿都被勒死了。

  28. athEIst 说:
    @whorefinder

    西班牙哈布斯堡王朝的两位国王娶了他们的侄女,两位是他们的堂兄弟。 结果就是查理二世。 他们是天主教徒,我想。

    • 回复: @whorefinder
  29. Alfred 说:
    @Jus' Sayin'...

    关于波斯的希腊雇佣兵的说法是正确的。 在格拉尼库斯战役中,面对亚历山大的马其顿人(不要与生活在今天的马其顿的人相混淆)的波斯军队中,有整整三分之一是希腊雇佣军。

    “格拉尼库斯之战”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Granicus

    希腊曾经——现在也是——一个贫穷的国家。 输出雇佣兵是一种支持他们生活方式的方式。 很久以后,希腊人转向航运和商业。 许多人移民了多年。

  30. Eagle Eye 说:
    @conatus

    我还要感谢 Unz 先生的论坛和阅读深思熟虑的意见的机会,你不会在网络上的其他地方遇到。

    听,听!

    Unz先生确实是一个多方面的人。

    谢谢你,恩兹先生!

  31. @athEIst

    诚然,到那时,哈布斯堡家族已经完善了直接从教皇和主教那里获得例外以进行此类婚姻的情况。 事实上,新教已经接管了哈布斯堡家族之前嫁入的许多王室,并且当时哈布斯堡家族统治了欧洲的许多地方,这可能也引发了这些例外。西班牙夸大了许多近亲繁殖问题。

    但这一切都是在禁令之后很久。

    我最初是在谈论教皇开始真正禁止乱伦婚姻的时候——中世纪。 我记得一位非常虔诚的法国国王,他是教会的伟大赞助人,他嫁给了他深深迷恋的表弟,令他震惊和精神痛苦的是,被“钟、书和蜡烛”逐出教会。 它向欧洲的统治者传达了一个信息,即无论你做了多少乱伦,都不会被容忍。 法国国王最终与教会和解并嫁给了一个与他无关的人。

  32. Anon • 免责声明 说:
    @Ronald Thomas West

    历史令人着迷,只要欧洲文化保持其主导地位,亚历山大就永远不会消失。

    所以,你是说,也许再过一两周?

    不管怎样,不用诉诸“支配”,“卓越”就足够强大了……

  33. '在他谋杀 Kleitos 之后,亚历山大哀叹并讲述了他的各种谋杀案:[24] 'tunc Parmenion et Philotas,tunc Amyntas consobrinus,tunc noverca fratresque interfecti; tunc Attalos、Eurylochus、Pausanias aliique Macedoniae extincti principes 发生。 Fratres 是明确的复数形式。
    &C。

    这不是 19 世纪的英格兰,在那里受过教育的人不仅要精通拉丁语和希腊语,而且还要接受实际的教育。 即使是经典杂志,不翻译长篇也是不可原谅的,但在Unz呢? 老实说,有多少读者得到了它?

    • 同意: Logan
    • 回复: @Anon
  34. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    这不是一个很长的段落,其中大部分是由名字组成的。

    noverca fratrresque interfecti 无论如何是唯一重要的部分。

    • 回复: @daniel le mouche
  35. @Anon

    '这不是一段很长的文章,大部分都是由名字组成的。
    无论如何,noverca fratresque interfecti 是唯一重要的部分。

    好的,但即使是你引用的三个词,你也需要说拉丁语才能理解。 中间的好像跟‘兄弟’有关,第一个可能跟‘新’有关,还有interfecti,谁知道呢?,不是拦截,不是感染,'do between'?? 如果没有对拉丁语进行彻底的训练,即变格,你就会迷失方向。 更糟糕的是,老作家(比如 19 世纪)不为我们平民翻译希腊语。

    • 回复: @Ron Unz
  36. Logan 说:
    @Junior

    好家伙。

    凯撒里昂生于公元前 47 年。 这意味着,如果他是耶稣,他在受难时至少已经 70 多岁了。 奇怪的是,没有一个福音书作者提到他有多老。

    • 回复: @daniel le mouche
  37. Ron Unz 说:
    @daniel le mouche

    好的,但即使是你引用的三个词,你也需要说拉丁语才能理解。

    我很抱歉,但正如我在介绍中提到的,我只是重新发布了我 1985 年的短文章 希腊研究杂志, 其读者显然懂拉丁语。 的确, JHS 如果我加入了不必要的英文翻译,编辑或审稿人显然会抱怨。

    无论如何,我的大部分分析主要取决于这些拉丁词的确切含义和含义,因此在某些方面“翻译”它们本来是假设我试图证明的。 例如, fra 字面意思是“兄弟”,但我之前争论的一些建立传统的学者曾争辩说,它有时也可能意味着“表兄弟”。

    • 回复: @daniel le mouche
  38. @Ron Unz

    感谢您的回复,罗恩,并澄清这一点——现在说得通了。 干杯。

  39. @Logan

    如果你看视频,那不是凯撒里昂,而是维斯帕先的儿子提图斯,他们声称是“耶稣”。 我认为这是一个非常有趣的想法。 什么? 我们的精英领导人编造了一个巨大的虚假叙述,然后我们可以在数百年甚至数千年的未来尽职尽责地遵循它? 不,无法想象。 视频所说的大部分内容都是有道理的,例如为什么罗马成为新宗教的中心,为什么新约是用希腊文写成的(至少我认为这可能有道理),以及对它的实际需要在巴勒斯坦,罗马本身,到处煽动骚乱。 现在想不出别的了,我刚醒。

    • 回复: @Logan
  40. 与上面的耶稣问题相关,在一篇关于唐娜扎克伯格的旧史蒂夫赛勒文章中,评论者肖恩引用了我相信古典主义者伊诺克鲍威尔(也是爱尔兰的祸害,但没关系):

    '基督教起源于东方和近东,随着历史的发展,它是最近才强加于西方种族的; 我们从来没有习惯它。 我们仍然同时持有两套伦理,异教和基督教。 比如,我们说要爱仇敌,不要抗拒邪恶; 但同时,我们相信正义,犯罪者应该受到惩罚,我们应该以武力,以暴制暴。 或者另一个例子:我们相信谦卑; 但我们也相信男性的骄傲和自我主张。 我认为这种精神冲突在我们的心理和文化的核心中造成了压力,这种压力在善与恶、伟大与激烈、自相矛盾、虚伪和挫折方面都产生了极大的成果。 […] 你有没有想过有多少莎士比亚笔下的英雄,从哈姆雷特到哈姆雷特,在他们自己的灵魂中处于战争状态? 而希腊悲剧的英雄们与命运或彼此斗争,但他们的灵魂仍然简单而不分裂?

    如果你是一个统治者,那真是一个方便的混乱,嗯? 多年来我一直在想,问题是人们不了解他们的敌人。 有一天,他们认为这是穆斯林(好吧,每天),但(对于正确思考的人)它也是各种卑鄙的人:种族主义者、白人男性、非变性人、非女性、纳粹分子、从不英国、从不以色列等。等等。

    • 回复: @Logan
  41. Logan 说:
    @daniel le mouche

    得承认我没有看视频,也不打算看。 对达芬奇密码对历史的任性无知并没有太大的容忍度。

    但是提多作为耶稣的意义就更小了。

    他出生于 39 年,几乎可以肯定是在耶稣死后。 这意味着保罗在提多还是个孩子的时候写了大部分关于基督教的书信。

    新约圣经是用希腊语写成的,因为它是地中海东部的通用语,也是基督教最早传播的地区。 许多群体都有自己的语言:埃及人、叙利亚人、犹太人等。但他们几乎所有人,或者至少是识字的人,也说希腊语。

    有点像当今世界上的英语。 母语为印地语和挪威语的人可以通过说英语相互交流。 任何一方学习另一方的出生语言的机会微乎其微。

    • 回复: @Jake
    , @daniel le mouche
  42. Logan 说:
    @daniel le mouche

    汤因比很久以前就解释了这一切。

    他有一个有趣的理论,即文明是具有自然生命周期的有机体。 这有一点道理。 然后,像许多人一样,他将理论延伸到了它适合的范围之外,在必要时扭曲了历史。

    他的想法,适用于西方文明,是它是/是唯一的混合文明。 本质上是希腊古典文明加上犹太基督教。 在他看来,这使它具有独特的创新性和活力,因此(在他写作时)并没有陷入注定所有以前文明的自满情绪。

    古典根源和圣经根源不断地相互斗争。 不难发现。

    在中世纪,知识文化以基督教为主导。 文艺复兴是经典的反应,而宗教改革是圣经的再反应。 启蒙运动是经典的。 维多利亚时代的社会在很大程度上是符合圣经的,至少在道德上是这样。

    我们目前的文化似乎试图拒绝这两个根源。

    • 回复: @daniel le mouche
    , @Anon
  43. Jake 说:
    @Logan

    丹尼尔·勒穆什(daniel le mouche)是那种思想家,他要求他发痒的耳朵被诸如阿尔比派主义、以色列失落的 10 个部落如盎格鲁撒克逊人、摩门教(充满了类似回教的一夫多妻制)之类的疯狂和/或破坏性的事物刮伤,和科学教。

    • 回复: @daniel le mouche
  44. @Jake

    哦,亲爱的,另一个聪明的评论者似乎对我非常了解(也许你可以与 Jonathan Revusky 和绿野仙踪加入侮辱/诘问力量,成为充满活力的三人组)。 我要指出,不是对你,而是对体面的读者,为了记录,我对十个失落的部落(比盎格鲁撒克逊人少得多——但我敢猜测你是其中之一,A-Sax .) 我对摩门教和山达基教有相当简短的了解,足以让我从另一条路跑得很快。 阿尔比派或卡特里派我只记得是个异端,胆敢反对梵蒂冈的话,被一个英国人残忍地抹杀了,我不知道这个讨厌的生物叫什么名字。
    (也给其他读者和记录:)无论如何,我愿意在一段时间内接受任何让我觉得合理的历史/现在/现实理论。
    不错的尝试,粗心大意的笨蛋。

  45. @Logan

    '古典和圣经的根源不断地相互斗争。 不难发现。
    在中世纪,知识文化以基督教为主导。 文艺复兴是经典的反应,而宗教改革是圣经的再反应。 启蒙运动是经典的。 维多利亚时代的社会在很大程度上是符合圣经的,至少在道德上是这样。
    我们目前的文化似乎试图拒绝这两个根源。

    同意最后的声明。 至于古典与基督教之间的斗争,大部分都在视频中看过,我觉得很有趣。 鲍威尔似乎从汤因比那里提出了他的理论,我才刚刚开始阅读,因此无法发表评论。 我怀疑他的理论会有批评者。 对我来说立即突出的是宗教改革是“符合圣经的再反应”的概念。 在我看来,这是一场权力游戏,从短期和长期来看,对教会和最终的基督教本身都极具破坏性(我很想说,'摆脱困境')。 宗教改革似乎与大企业和资本主义的开始密切相关,尽管我对这个主题知之甚少——但这肯定不是对文艺复兴的反应,而路德本人只希望对教会进行一两次小改革,不是为了摧毁它,是沃尔西吗?,做到了。 亨利的冷酷工作由伊丽莎白继续,然后是克伦威尔,最后是威廉。 由于詹姆士二世提供的短暂希望之光,一切都已荡然无存。
    无论如何,我发现古人及其世界观比基督教及其希伯来语天空之神有趣得多。
    最后(并且我意识到我没有尽最大努力解释自己),我完全相信没有什么是它看起来的那样,而且从我童年起的宗教在我看来显然是错误的,并且创造了强大的人来驯服平民——虽然最近我开始怀疑我的无神论有多少来自犹太木偶师,显然我不知道,他们似乎对 goyim 有兴趣(除非他们真的是:英国贵族,也许来自威尼斯人和在那个罗马人之前?),也就是说,谁故意创造了现代无神论者,就像他们似乎创造了现代社会主义者、弗洛伊德派、SJW 和其他所有现代观点一样。 列侬说得最好:在我看来,你们仍然是农民。

    • 回复: @Anon
    , @Logan
  46. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    路德本人只希望对教会进行一两次小的改革,而不是像沃尔西那样摧毁它。

    那是在权力进入他的头脑之前,他基本上成为维滕贝格的教皇。

  47. @Logan

    “对于达芬奇密码的任性无知历史,并没有太大的容忍度。”

    从来没有读过它,不知道它是关于什么的,除了是一部在纽约时报畅销书排行榜上有一段时间的低俗惊悚片——不是一个好兆头。
    但是说到对历史的故意无知,然后继续谈论某种历史上的耶稣,我觉得不可思议。 历史上的耶稣似乎恰好为零。 并注意保罗。 再说一次,我对此知之甚少,但回想一下关于保罗的各种事情,这些事情表明他可能(选择):精神病、扭曲、疯狂、虚伪、权力狂。 这个保罗是谁?
    是什么让你认为你读过的历史是真实的? 幸存下来的只是被允许存留的东西,也就是官方的历史。 您或许已经亲眼目睹了我们的历史正在形成的样子,一切都基于谎言:穆斯林攻击基督徒(假的)、以色列的好人等。

    • 回复: @Anon
  48. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    历史上的耶稣似乎恰好为零。

    他的证据和亚历山大的证据差不多。

    • 回复: @daniel le mouche
  49. Logan 说:
    @daniel le mouche

    不同意宗教改革。 在我看来,它的核心显然是对文艺复兴时期重生的异教的反应,以亚历山大六世等完全颓废和腐败的教皇为标志。 这显然是试图通过回归其根源来改革教会。 这些根源当然是圣经的,因此是希伯来语。

    • 回复: @Anon
    , @daniel le mouche
  50. Anon • 免责声明 说:
    @Logan

    即使是最松懈的教皇也没有什么特别异教的地方,无论如何,路德本人比他们中的任何一个都更倾向于这个方向。

  51. @Anon

    这需要一些解释。 第一世纪罗马的历史学家没有提到耶稣。 许多人(我相信虽然没有读过)提到亚历山大,包括亚里士多德是他的导师这一事实,以及他与哲学家第欧根尼的名言,更不用说他以更名的城市形式留下的证据线索在他之后。
    但同样,历史可能并且正在不断被伪造,因此声称我实际上知道其中任何一个都是荒谬的——我在这里和那里读过一些东西,所以从一开始就很可疑。

    • 回复: @Anon
    , @Logan
    , @TWS
  52. @Logan

    你似乎读过一位作者的论点,宗教改革是欧洲异教复兴的结果,包括颓废的教皇。 现在,也许教皇实际上是,而且一直是,异教徒,也就是说,也许这是一个巨大的骗局。 这就是我认为可能适用于基督教的情况。 从一个不存在的耶稣开始,然后再往前走,荒谬就越来越荒谬了。 也许教皇是撒旦教徒、异教徒、巫师,他们进行波西米亚格罗夫式的涉及恋童癖的仪式(就像他们在从华盛顿到伦敦的政府高层所做的那样)。

  53. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    没有一世纪罗马历史学家提到耶稣

    大概你的意思是“第一世纪的罗马历史学家”。

    公元前 256 年之前有多少关于亚历山大的历史?

    • 回复: @daniel le mouche
  54. 但以理,罗马并不是早期基督教世界的真正中心。 不是那时。 它传遍了整个东方帝国。 当君士坦丁将其定为帝国的国教时,他也将帝国一分为二,放弃罗马迁往新首都君士坦丁堡(现土耳其伊斯坦布尔)。

    实际的教会被划分为五官制,由使徒建立的各种区域性教会。 他们位于罗马、君士坦丁堡、安条克、亚历山大和耶路撒冷。

    君士坦丁大帝东征希腊几百年后,罗马城被夷为平地,其西部帝国被异教德国人征服。 就教会中“平等第一”而言,它是君士坦丁堡。 罗马是一个功能失调的内爆死水教堂,被异教野蛮人征服,基本上是平等的。 这是西欧的黑暗时代。 罗马教会不再总部设在废弃的罗马,我相信在此期间,实际上有几位竞争的教皇在不同的地方都声称自己是罗马教会的合法教皇。

    在黑暗时代结束、西方教会重新站起来的几百年后,较大的东方教会都被东方的穆斯林征服了。 那是在十字军东征期间。 君士坦丁堡是其他 4 个五重宗主教区中的 5 个中的最后一个。 它在 15 世纪落入了土耳其人的手中。

    罗马在这段时间的某个时间由一位教皇在废墟上重建。 直到所有东方教会都沦为穆斯林之后,随着西方势力的开始崛起,它基本上成为了基督教的中心。 有点。 它不适用于新教徒或各种其他东方教会分支,如木偶、科普特或东正教。 仅适用于与其他东正教宗主教区分离的罗马天主教徒。 但是大部分宗主教区都被穆斯林征服并占领了千年,因此罗马教会在所有德国人皈依之后变得非常庞大和突出。

    • 不同意: GazaPlanet
  55. Anon • 免责声明 说:
    @Lars Porsena

    但以理,罗马并不是早期基督教世界的真正中心。 不是那时。 它传遍了整个东方帝国。

    这是真的,但应该记住,即使是东正教也普遍承认罗马教廷的历史首要地位,即使只是作为“荣誉的首要地位”。

    就教会中“平等第一”而言,它是君士坦丁堡。

    并不真地。 皇帝的世俗权威就在那里,他经常要求在其他地方任命主教的特权。 不完全一样的东西。

    我相信在这段时间里,实际上在不同的地方有几位相互竞争的教皇都声称自己是罗马教会的合法教皇。

    不,大(西方)分裂要晚得多。

  56. Anonym 说:

    除了附带的音乐历史课外,我对这个主题几乎没有什么要补充的。

    • 回复: @daniel le mouche
  57. @Anonym

    真是一首难听的歌。 谢谢吧。 我从来没有听过铁娘子,这就够了。 我会说,这个人应该是历史老师而不是重金属摇滚歌手。

    • 回复: @Anonym
  58. @Anon

    '大概你的意思是'第一世纪的罗马历史学家'。'

    是的,当然——当代历史。

    “在公元前 256 年之前,亚历山大有多少历史幸存下来?”

    不知道。 我想我在上面的某个地方提到过我从来没有读过关于这个人的任何东西。

    • 回复: @Anon
  59. @Lars Porsena

    我很欣赏这么长的回复。 不幸的是,我无法发表评论,因为我的历史太不完整了。 我在某种程度上对教会和一般的历史感兴趣,但它是最近的,我对这些主题的阅读很少。

  60. Anonym 说:
    @daniel le mouche

    真是一首难听的歌。 谢谢吧。 我从来没有听过铁娘子,这就够了。 我会说,这个人应该是历史老师而不是重金属摇滚歌手。

    我猜你不可能取悦所有人。 我喜欢它……我认为这是他们最好的歌曲之一,也是我最喜欢的歌曲之一。 毫无歉意地欣赏亚历山大的遗产,无论是自相残杀还是其他方式。 布鲁斯投票支持英国退欧,顺便说一句。

    http://www.brucefans.net/bruce-dickinson-is-in-favour-of-the-brexit/

  61. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    我不是历史学家,但包括无神论者在内的历史学家似乎普遍得出结论,我们可以确定基督的存在,就像历史中的确定性一样。 所以我不会把时间浪费在我真的无法判断的事情上——如果这些东西中有关于凯撒里昂或其他任何东西的东西,如果其中任何一个甚至有点似是而非,历史学家就会把它捡起来并加以处理; 有很多无神论的历史学家,也有很多愿意追求随机宠物理论的历史学家,亵渎神明的销售 非常 井。

  62. Anon • 免责声明 说:
    @Logan

    在我承认弥尔顿是比米开朗基罗更糟糕的古典主义者之前,我会很难接受。 我也不会承认他比莫尔更了解他的圣经,尽管我当然会承认 16 世纪在宗教问题上比 17 世纪宽松得多——改革者比其他人更多而不是更少。 尽管如此,我认为,除非一个人真的是希腊异教徒,否则如果教皇有情妇之类的,并不完全有必要将这一事实归咎于维纳斯或丘比特的影响——比如拉普拉斯“我不需要那个假设,陛下。”

    总的来说,我认为 17 世纪和 19 世纪通常比周围时期更书本——无论是说这是当时宗教观点的原因还是结果,或者两者都不是,我不敢说,不像汤因比(我最尊重他),他不是历史学家。

    • 回复: @daniel le mouche
    , @Logan
  63. @Anon

    16 世纪,在此期间发生了整个宗教改革,包括英国所有修道院的彻底毁灭(字面意思是夷为平地),伪造的英国国教教堂的创建(它“吸纳”了美丽的天主教堂并神奇地将它们建成)他们自己的),更不用说按照伊丽莎白的命令在英格兰召集和安置所有天主教徒,在宗教事务上是否比 17 日更松懈?
    对于你之前对我的回答,我的主要观点是官方历史是存在的,事实上,如果我们有眼睛看到它们,它们就在我们眼前被创造出来; 控制我们思想的力量(即控制学校、教堂、媒体和出版)将使我们相信他们想让我们相信的东西,汤因比与否。 几年前,我才刚刚开始他关于历史的重大理论工作; 这当然看起来很有趣,但是(就像基本上所有已发表的作品一样)非常建立。 但同样,我对这个问题太无知了,不能肯定地说任何话——所以我冒险猜测,推测。

    • 回复: @Anon
  64. Logan 说:
    @daniel le mouche

    第一世纪罗马的历史学家没有提到耶稣。

    完全不真实。

    约瑟夫斯在 93 年左右,即他去世后不到 60 年的《犹太人的古物》中多次提到他。

    从大多数第一世纪的罗马人的角度来看,耶稣只是一个来自帝国某个不起眼的地区的不起眼的罪犯。 罗马历史学家究竟为什么要写他呢?

    塔西佗还在二世纪初的著作中提到了他。

  65. Logan 说:
    @Anon

    文艺复兴在当时被吹捧为黑暗时代后对古典价值观的回归。 根据定义,这涉及对古典时代的价值观给予更大的尊重,这些价值观当然起源于异教,而不是基督教。

    在我的各种评论中,当我提到文艺复兴时期和后来的异教对社会的影响时,我可能笨拙地指的是这些价值观,而不是神学。 不,文艺复兴时期的教皇从未恢复异教教义,但社会,在上层阶级和知识分子中,肯定在很大程度上恢复了古典价值观,因此也恢复了异教价值观。 因此,人们对古典文学产生了极大的兴趣,以古典神话和其他主题为基础的艺术作品激增等。

    许多改革者被这种对前基督教和异教价值观的美化所排斥,而宗教改革显然是试图回归他们所看到的特别基督教而不是基督教/异教价值观。

    2 哥林多前书:“不要与不信的人同负一轭。 正义与邪恶有什么关系? 或者光明与黑暗有什么交通? 基督和彼列之间有什么和谐? 或者信徒与非信徒有什么共同点? 神的殿和偶像之间能有什么默契? 因为我们是永生神的殿。 正如上帝所说:“我要与他们同住,在他们中间行走,我要作他们的神,他们要作我的子民。”

    这种反对异教的反应是宗教改革背后的主要推动力之一。 对于这种反应是否合理或适当,意见不一。

    • 回复: @Anon
  66. Anon • 免责声明 说:
    @Logan

    许多改革者被这种对前基督教和异教价值观的美化所排斥,而宗教改革显然是试图回归他们所看到的特别基督教而不是基督教/异教价值观。

    哪一个? 路德? 卡尔文?

    • 回复: @Logan
  67. Anon • 免责声明 说:
    @daniel le mouche

    在宗教事务上比 17 日更宽松?

    是的; 你引用的例子证明了这一事实。 显然,做这些事情的人,并不是特别虔诚!

  68. Logan 说:
    @Anon

    一篇关于这个主题的有趣文章,来自所有地方的天主教百科全书。

    https://www.catholic.com/encyclopedia/renaissance-the

  69. Anon • 免责声明 说:

    许多改革者

    哪一个? 文章中引用了同意您观点的海涅,以及认为罗马的松懈(不是特别是“学习的复兴”,但可能是“令人难以置信的讨论自由”)是其麻烦的原因的各种天主教徒,但他和他们是改革者。

    海涅(Ueber Deutschland)认为宗教改革实际上是对文艺复兴的条顿式回应; 我们现在意识到,虽然路德和加尔文的教条已经失去了对人心的控制,但文学的复兴正在通过文化扩大到民主的转变:hic 劳动,临时作品; 如何将完美装备的人类生活与苦行宗教和对所有人自由的要求调和起来的问题,是改革者没有考虑过的问题,更不用说他们成功解决了。

    你不是以前认为宗教改革导致思想拓宽的人吗? 当然,因为它不在这个讨论中,所以你没有义务维持这个论点,“愚蠢的一致性是小头脑的妖精”,但这似乎是一个有趣的结合。

  70. TWS 说:
    @daniel le mouche

    那是一个彻头彻尾的谎言。 你无知就和你傲慢一样。

    • 回复: @Anon
  71. anonymous • 免责声明 说:
    @whorefinder

    我们可以看到,在今天的大多数非基督教世界中,表亲婚姻、叔侄婚姻等仍然被接受,正如最近的索马里民选代表所示。 穆斯林乱伦的恐怖应该更频繁地曝光,哪怕只是为了表明并非所有文化都是平等的,伊斯兰教法是可憎的。

    表亲结婚是允许的,是的。 叔侄结婚不是。

    *耸肩*

    无论如何,令人憎恶的是西方文明,它在贪婪和精神病的邪恶水平上茁壮成长……以及异教多神教。

    当你的同类永远燃烧时,你就会明白哪一种才是真正的可憎。

    • 回复: @bomag
  72. Anon • 免责声明 说:
    @TWS

    我不认为这是谎言,我只是认为他并不知道他在说什么。 我试图引导他进入苏格拉底式对话,但这种对话逐渐消失了。

  73. bomag 说:
    @anonymous

    无论如何,令人憎恶的是西方文明,它在贪婪和精神病的邪恶水平上茁壮成长……以及异教多神教。

    这是一个便宜的镜头。 尽管有废墟,但对西方仍有很多善意。

  74. j 说: • 您的网站

    库尔修斯写道,亚历山大对女性如此不感兴趣,以至于菲利普请来了一个外国妓女来开始他的工作。 淘汰赛对他来说是当务之急,但即便如此,他和他的母亲即使在上古也被认为过于血腥。

  75. Patrick Harris 说:
    @Anonymous

    定义“同性恋”。 他有没有搞砸家伙,是的。 没有。 但这是希腊文化中上层阶级的常态,因此称他为“双性恋”似乎只是个人喜好并不准确。

  76. j 说: • 您的网站

    Unz 展示了亚历山大继承菲利普的虚假阴谋图。 毫无疑问,菲利普非常担心亚历山大的成长,寻求最好的教育,包括聘请哲学家亚里士多德辅导他。 他还请来了希腊最著名的妓女,让亚历山大开始异性恋(他似乎不太热情)。 此外,菲利普在外出征战时让年轻的亚历山大掌管王国,亚历山大通过奴役附近的部落来证明他的信心是合理的。 他还在父亲的竞选活动中领导了马队,最成功。

    当菲利普被暗杀时,亚历山大并没有通过阴谋或消灭对手的方式接替他,正如文章似乎暗示的那样,他不需要那样,因为军队立即选举他为领导人。

  77. 题外话:是否可以推荐一本书以纳入 Unz.org? 如何做到这一点?

  78. GazaPlanet 说:
    @Lars Porsena

    查士丁尼法典明确给予教皇(罗马!)的优先权。 查士丁尼和贝利撒留不得不控制罗马并试图控制教皇权的原因是出于政治原因试图强行谴责(三章),为此他需要教皇的同意。 关于英语语言历史,要理解的是,它通常倾向于极端。 有人怎么能发表像你这样的评论,坚持“君士坦丁堡是平等中的第一”——你只能做出这样的声明,因为关于天主教会历史的谎言无休止地泛滥。

    https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/CJ1_Scott.htm

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论