Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:反犹太主义的本质
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


我最近发表了几篇长篇论文,尽管它们主要关注其他问题,但是反犹太主义是一个很强的次要主题。 在这方面,我提到我震惊于发现十几年前或更早的时候,我一直不加考虑地反驳了一些最不言而喻的反犹太主义疯人元素,它们可能是正确的。 确实有很多传统宗教犹太人确实确实偶尔犯了罪 基督教儿童的仪式性谋杀 为了在某​​些宗教仪式中使用他们的鲜血,以及强大的犹太国际银行家的确 在资助建立布尔什维克俄罗斯方面发挥了重要作用.

当人们发现这样一个巨大时刻的事情不仅发生了,而且在过去一百多年的大部分时间里,已经成功地将它们从我们几乎所有的历史和媒体报道中排除了时,其含义需要一段时间才能得到正确的理解。 如果最极端的“反犹太人的野蛮人”可能是正确的,那么肯定整个反犹太主义概念都值得仔细地重新考虑。

我们所有人都通过两种不同的渠道获得对世界的了解。 我们从自己的亲身经历和感官的直接证据中发现了一些东西,但是大多数信息是通过诸如书本和媒体之类的外部来源获得的,当我们发现这两种途径之间存在尖锐的冲突时,可能会引发危机。 旧苏联的官方媒体曾经无休止地大肆宣传其集体化农业体系的巨大成就,但是当公民们注意到商店里从来没有任何肉时,“普拉夫达”就成了“谎言”而不是“真相”的代名词。

现在考虑“反犹太主义”的概念。 Google搜索该词及其紧密的变体形式显示超过24万次匹配,多年来,我确实在我的书和报纸上看到该词成千上万次,并且在我的电子媒体和娱乐中无休止地听到了这个词。 但是仔细想想,我不确定我是否能回忆起我亲身遇到的单个真实实例,也从未听说过我的朋友或熟人的几乎所有此类案例。 确实,我遇到过的唯一这样的人是那些带有明显的心理失衡迹象的人。 当日报充斥着骇人听闻的可怕恶魔故事,他们在我们中间走来走去,袭击每个街角的人,但您自己却从未真正见过它时,您可能会逐渐变得可疑。

多年来,我自己的一些研究发现了图像与现实之间的鲜明对比。 直到1990年代后期,诸如 纽约时报 仍然 谴责普林斯顿大学等顶尖的常春藤盟校 是因为它的大学招生政策是所谓的反犹太主义,但是几年前,当我认真地定量研究这个问题时, 绩效分析 我对得出相反的结论感到非常惊讶。 根据现有的最佳证据,与其他具有类似学术表现的犹太人相比,白人外邦人在哈佛和其他艾维斯大学入学的可能性要低90%以上。 如果情况发生了逆转,并且在哈佛发现犹太人的可能性比他们的考试成绩所保证的可能性低90%,那么毫无疑问,这一事实将被无休止地引用为当今美国可怕的反犹太主义的绝对证据。 。

显而易见的是,如今“反犹太主义”所用的相当一部分似乎将这个词延伸到了所有人的视野之外。 几周前,一位名不见经传的28岁民主社会主义者亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)击败纽约市的一位顶级众议院民主党人获得了令人震惊的一次胜利,自然而然地受到了媒体的广泛报道。 但是,当她因谴责以色列政府最近在加沙屠杀140多名手无寸铁的巴勒斯坦抗议者而遭到谴责时,“反犹太人”的呼声很快就出现了,据谷歌称,现在有超过180,000万这样的热门歌曲加上她的名字以及苛刻的指责条款。 同样,几天前 “纽约时报”一个重要的故事 报道说,英国所有犹太报纸都对杰里米·科宾的工党发表了“前所未有的”谴责,称其对犹太社区正在提倡的反犹太主义构成了“生存威胁”; 但这显然无非是它愿意强烈批评以色列政府长期以来对巴勒斯坦人的虐待。

立即订购

One plausible explanation of the strange contrast between media coverage and reality might be that anti-Semitism once did loom very large in real life, but dissipated many decades ago, while the organizations and activists focused on detecting and combating that pernicious problem have remained in place, generating public attention based on smaller and smaller issues, with the zealous Jewish activists of the Anti-Defamation League (ADL) representing a perfect example of this situation. As an even more striking illustration, the Second World War ended over seventy years ago, but what historian Norman Finkelstein has so aptly labeled “the Holocaust Industry” has grown ever larger and more entrenched in our academic and media worlds so that scarcely a day passes without one or more articles relating to that topic appearing in my major morning newspapers. Given this situation, a serious exploration of the true nature of anti-Semitism should probably avoid the mere media phantoms of today and focus on the past, when the condition might still have been widespread in daily life.

许多观察家指出,第二次世界大战的后果标志着美国和欧洲公众对反犹太主义的普遍接受,这是一个巨大的分水岭,因此,对这一文化现象的正确评估也许应该着眼于那场全球冲突之前的几年。 但是,犹太人在布尔什维克革命和其他流血的共产党夺取政权中的压倒性作用自然使他们成为整个战争期间人们颇有恐惧和仇恨的对象,因此最安全的做法可能是将这一边界进一步推到最深处。我们的注意力仅限于第一次世界大战爆发之前的时期。 沙皇俄国的大屠杀,法国的德雷福斯事件以及美国南部的利奥·弗兰克的私刑都是当时那个时期最著名的例子。

 

立即订购

1991年,剑桥大学出版社出版 被指控的犹太人 由欧洲意识形态运动著名学者阿尔伯特·林德曼(Albert Lindemann)撰写,他的书着眼于那个时代和这类事件。 尽管文本很短,只有不到300页,但Lindemann的讨论建立在巨大的中学文学基础上,他的脚注来自他广泛的参考书目中的200本书。 据我所知,他似乎是一个非常谨慎的学者,通常提供给定事件的多个,常常是相互冲突的描述,并且很犹豫地得出自己的结论。

这种方法肯定是在他的第一起重大案件中得到证实的,这是法国19世纪后期臭名昭著的德雷福斯事件,这可能是历史上最著名的反犹太事件之一。 尽管他得出结论说阿尔弗雷德·德雷福斯上尉很可能无罪从事间谍活动,但他注意到看似有力的证据最初导致了他的逮捕和定罪,并且发现(与后来的许多作家的神话相反),绝对没有迹象表明他的犹太人血统在他的困境中起着任何作用。

但是,他确实注意到了这场激烈的政治斗争的一些潜在社会背景。 尽管每千人中只有一个法国人是犹太人,但几年前,一群犹太人是造成数起大规模金融丑闻的罪魁祸首,这些丑闻使大量小投资者陷入贫困,骗子后来通过政治影响力逃脱了任何惩罚。和贿赂。 鉴于这段历史,反德雷福萨德人的愤怒之所以发生,可能是因为他们担心来自一个非常富有的家庭的犹太军事间谍可能会使用类似的战术自由行走,而公众则宣称德雷福斯的兄弟正在向他行贿。赢得哥哥的释放无疑加强了这种担忧。

Lindemann对1913年Leo Frank Affair的讨论更为有趣,在该讨论中,在亚特兰大工作的一个富有的北方犹太人被指控性侵犯和谋杀年轻女孩。 他再次指出,与传统叙述相反,似乎完全没有暗示弗兰克的犹太背景在他的逮捕或定罪中起任何作用。 的确,在他的审判中,实际上是他的高薪辩护律师通过种族歧视性的指责,粗暴地试图转移对当地黑人工人的怀疑,但未能成功地与陪审员们“打起种族卡”。

尽管林德曼认为弗兰克可能是无辜的,但我对他提供的证据的阅读表明,他有罪的可能性非常大。 与此同时,不可否认的是,民众对弗兰克的愤怒是由大量的外部犹太人资金产生的——至少 15 万美元或更多,以今天的美元计算——这些资金致力于挽救某人生命的法律努力被广泛认为是残忍的凶手。 强烈建议还使用了更多不正当手段,包括贿赂和兜售影响力,因此在弗兰克被同行陪审团定罪并且 XNUMX 项单独的法律上诉被驳回后,一位与辩护律师有着密切个人联系的州长犹太人的利益在离职前几个月选择饶恕弗兰克的生命。 在这种情况下,吊死弗兰克的私刑暴徒被社区视为只是通过法外手段执行他的官方死刑判决。

我还发现,反弗兰克运动的领导人物的看法比我预期的要微妙得多。 例如,民粹作家汤姆·沃森(Tom Watson)以前曾是犹太无政府主义者艾玛·戈德曼(Emma Goldman)的坚强捍卫者,同时猛烈地谴责洛克菲勒,摩根和古尔德是杰斐逊民主的“真正的驱逐舰”,因此他对弗兰克可能逃脱谋杀罪的愤怒似乎受到弗兰克(Frank)家人和支持者的极大财富的鼓舞,而不是任何先前存在的反犹太情绪。

Lindemann分析的明确结论是,如果Dreyfus和Frank案件中的被告都不是犹太人,他们将遭受同样的逮捕和定罪,但缺乏任何富有政治动员的富裕犹太人社区,他们将团结起来。他们的惩罚,公正或不公正,立即被遗忘。 相反,犹太复国主义的创始者西奥多·赫兹尔(Theodor Herzl)后来声称,德雷福斯事件(Dreyfus Affair)所揭示的大规模反犹太主义是他个人意识形态觉醒的基础,而法兰克事件(Frank Affair)则导致了美国反诽谤联盟的建立。 这两个案例都作为第一次世界大战前反犹太主义最臭名昭著的例子进入了我们的历史书籍。

 

林德曼对俄罗斯动荡的犹太人少数群体和其庞大的斯拉夫多数派之间经常困难的关系的讨论也很有趣,他提供了许多例子,在这些例子中,重大事件证明了恶性反犹太主义的巨大吸引力,与以往相比已经大不相同了。传说中的建议。 1903年著名的基什涅夫·波格罗姆(Kishinev Pogrom)显然是那个城市严重的种族紧张状况的结果,但与后来作家的经常指责相反,似乎绝对没有证据表明政府高层介入,而且普遍有700人死亡的说法如此恐怖。整个世界被严重夸大了,在城市暴动中只有45人丧生。 以色列未来的总统查姆·魏兹曼(Chaim Weizmann)后来发表了这样一个故事:他本人和其他一些勇敢的犹太人亲手用左轮手枪捍卫了自己的人民,即使他们看到80名犹太受害者的尸体被肢解。 由于魏茨曼(Weizmann)刚好在骚乱发生时相距数百英里,所以这个说法完全是虚构的。

尽管撒谎和夸大其词的倾向并非俄罗斯犹太人的政治游击队所独有,但强大的犹太新闻工作者和受犹太人影响的媒体国际网络的存在确保了这种编造的宣传故事可能会在世界范围内广为传播,而事实却如此。如果有的话,远远落后。

出于相关原因,国际上的愤怒常常集中在将大多数俄罗斯犹太人的法律限制在“定居点”上,这意味着某种严厉的监禁。 但是该地区是犹太人口的传统住所,其土地面积几乎与法国和西班牙的总和一样大。 东欧犹太人在那个时代日益贫穷的情况经常被认为是敌对政府政策的结果,但是明显的解释是犹太人的超凡能力,远远超过了他们的斯拉夫同胞,并很快导致他们无法利用这些地方。在任何传统的“中间人”职业中,由于完全不愿从事农业或其他初级生产者活动而使情况恶化。 犹太社区对失去儿子参加沙皇军事选拔表示恐惧,但这只是他们被授予的全部俄罗斯公民身份的反面,与他们的非犹太邻居没有什么不同。

当然,在第一次世界大战之前的这一代,俄罗斯的犹太人遭受了广泛的骚乱和暴民袭击,而且有时确实受到了政府的大力鼓励,尤其是在1905年革命中犹太人扮演非常重要的角色之后。 但是我们应该记住,一名犹太密谋家被杀害了沙皇亚历山大二世,犹太刺客也击str了俄罗斯的几位高级部长和许多其他政府官员。 如果最后十年或二十年已经看到美国的穆斯林刺杀坐在美国总统,各种领先的内阁成员,以及我们的其他民选和任命官员的主机,穆斯林在这个国家的一定位置会成为一个非常不舒服的一个。

正如林德曼(Lindemann)坦率地描述了俄罗斯迅速增长的犹太人口与其执政当局之间的紧张关系一样,他不可避免地提到臭名昭著的犹太人因贿赂,腐败和普遍不诚实而声名狼藉,各种政治背景的众多人士都指出,犹太人犯下罪行的显着倾向法庭上的伪证导致有效司法公正方面的严重问题。 著名的美国社会学家EA罗斯(EA Ross)写于1913年, 东欧犹太人的常规行为非常相似.

林德曼(Lindemann)还为讨论1911年的贝利斯事件(Belilis Affair)分配了简短的章节,其中一名乌克兰犹太人被指控在仪式上谋杀了一个年轻的外邦男孩,这一事件引起了国际上的广泛关注和争议。 根据提出的证据,被告似乎可能是无辜的,尽管他一再告诉警察询问者明显的谎言几乎没有助长这种印象,而且“该系统有效”,因为陪审团在审判中最终发现他是无辜的。 但是,也有几页报道了在19世纪末期匈牙利鲜为人知的仪式性谋杀案,在该案中,犹太人有罪感的证据似乎更为充分,尽管提交人几乎不接受这种奇特罪行的可能现实。 自从出版以来,这样的沉默是可以理解的。 Ariel Toaff在这个问题上的出色表现 仍然是未来的十二年。

 

立即订购

随后,林德曼(Lindemann)将他对历史上的反犹太主义的研究扩展到了更广泛的范围, 以扫的眼泪,该书于1997年出版。在此书中,他添加了对德国,英国,意大利和其他几个欧洲国家的社会风貌的比较研究,并证明了犹太人与非犹太人之间的关系在不同的地点和时间段有很大的不同。 。 但是,尽管我发现他的分析非常有用和有趣,但是他的文章受到一些愤怒的犹太学者的挑衅却显得异常有趣。

例如,朱迪思·莱金·埃尔金(Judith Laikin Elkin)在 美国历史评论 通过将这本书描述为“长达545页的辩解法”,对这本书的奇特之处是,它的收支平衡非常明显,而且实际上是基于事实的。 写在 评论,罗伯特·威斯里希(Robert Wistrich)更为严厉,他说仅仅读这本书对他来说是一种痛苦的经历,而他的评论似乎充满了点点斑点的愤怒。 除非这些人莫名其妙地得到另一本书的副本,否则我发现他们的态度简直令人惊讶。

在这样的反应中我并不孤单。 伊利诺伊大学著名的反犹太主义学者理查德·列维(Richard S. Levy)对维斯里奇(Wistrich)看似非理性的爆发感到惊讶,而保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)在 编年史,温和地暗示林德曼“触动了神经”。 的确,戈特弗里德(Gottfried)自己的评价相当合理地批评了林德曼(Lindemann)也许太过公平了,有时会提出许多相互矛盾的分析而没有在它们之间进行选择。 对于那些感兴趣的人,对专门研究同一主题的年轻学者艾伦·斯坦威斯(Alan Steinweis)的书进行了很好的讨论, 可方便地在线获得.

一些犹太作家对林德曼为提供准确的反犹太主义历史所做的细致尝试所表现出的巨大残酷性,其重要性不仅仅在于在低发行量的学术出版物中交流生气的话。 如果我们的主流媒体塑造了我们的现实,那么基于它们的学术书籍和文章往往会确定媒体报道的轮廓。 而且,相对较少的躁动和充满活力的犹太人监督历史叙事可接受范围的能力可能会对我们整个社会产生巨大影响,从而阻止学者客观地报道历史事实并阻止学生发现历史事实。

立即订购

不可否认的事实是,在许多世纪以来,犹太人通常在他们所居住的几乎所有欧洲国家中都是富人和特权阶层,而且他们的生计常常是基于对被压低的农民的大量剥削。 即使在种族,语言或宗教上没有任何差异,这种情况几乎总是引起敌对。 毛泽东共产党的军队在中国取得胜利后,很快发生了百万汉族地主残酷屠杀的事件,汉族贫困农民将他们视为残酷的压迫者,威廉·欣顿(William Hinton)的经典著作 翻身 描述在一个特定村庄中发生的不幸历史。 当类似的情况导致斯拉夫人与犹太人在东欧发生暴力冲突时,使用“反犹太主义”之类的专门术语来描述这种情况真的合乎逻辑吗?

此外,林德曼相当无害的文本中介绍的某些材料也可能导致潜在的威胁性想法。 考虑一下,例如臭名昭​​著的 锡安博学的长者的礼仪几乎可以肯定是虚构的,但是在第一次世界大战和布尔什维克革命之后的几年中非常受欢迎并且颇有影响。 这么多长期的外邦朝代的衰落,以及被新的政权取代,例如苏联俄罗斯和魏玛德国,这些政权主要由其微小的犹太少数民族主导,很自然地就对全球犹太人的阴谋表示怀疑,犹太人的作用也得到了广泛讨论国际银行家产生这些政治成果。

在过去的几十年中,人们一直在猜测可能产生的灵感。 协议,但林德曼(Lindemann)绝对没有提及该文件,但他确实提供了一个非常有趣的候选对象。 出生于犹太的英国首相本杰明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli)在他的小说中无疑是19世纪后期最有影响力的人物之一 康斯比,他有代表莱昂内尔·罗斯柴尔德勋爵(Lionel Rothschild)扮演的角色 强大的国际犹太人庞大而秘密的网络的存在几乎站在每个主要国家/地区的负责人的身旁,从幕后悄悄地控制着他们的政府。 如果世界上政治上联系最紧密的犹太人之一热切地提倡这种观念,那么亨利·福特真的真的那么不合情理吗?

林德曼还指出,迪斯雷利(Disraeli)关注种族和种族起源的极端重要性,而种族和种族起源是传统犹太宗教教义的核心内容。 他合理地建议,鉴于迪斯雷利的公众形象和地位远比我们历史书籍通常放在中心位置的纯粹作家或激进主义者要大得多,这肯定对这些政治思想的兴起产生了巨大影响。 实际上,领先的种族理论家休斯敦·斯图尔特·张伯伦(休斯敦·斯图尔特·张伯伦)实际上将迪斯雷利(Disraeli)视为其思想的重要来源。 麦克斯·诺度(Max Nordau)和塞萨尔·隆布罗索(Cesare Lombroso)等犹太知识分子已被公认是那个时代种族科学兴起的领军人物,但迪斯雷利的低估作用实际上可能要大得多。 欧洲种族主义运动的深层犹太根基,几乎不是当今许多犹太人想要广为人知的东西。

 

严厉的犹太评论家之一 以扫的眼泪 谴责剑桥大学出版社甚至允许出版该书,尽管该主要著作可以用英语轻松获得,但在许多其他情况下,历史现实的重要但不协调的版本已被成功阻止出版。 几十年来,大多数美国人将诺贝尔奖获得者亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)列为世界上最伟大的文学人物之一,而他的 古拉格群岛 alone sold over 10 million copies. But his last work was a massive two-volume account of the tragic 200 years of shared history between Russians and Jews, and despite its 2002 release in Russian and numerous other world languages, there has yet to be an authorized English translation, though various partial editions have circulated on the Internet in 萨米达 形式。

立即订购

有一次,一个简短的完整英文版在Amazon.com上有售,我购买了它。 翻阅几节,对我来说,这项工作显得平庸而无害,但它似乎比以前提供的任何内容都提供了更为详尽和未经审查的说明,这显然是问题所在。 布尔什维克革命导致全世界数以千万计的人死亡,如果索尔仁尼琴的著作容易获得,犹太人在其领导中的压倒性角色将变得更难从历史记忆中抹去。 另外,他对革命前俄罗斯犹太人的经济和政治行为的坦率讨论直接与好莱坞和大众媒体广泛推广的全息摄影技术相冲突。 历史学家尤里·斯莱兹金(Yuri Slezkine)屡获殊荣的2004年著作 犹太世纪 他提供了许多类似的事实,但他的待遇却粗略得多,公众地位也不尽相同。

生命的尽头,索尔仁尼琴向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)表示了政治上的祝福,俄国领导人在他去世后对他表示敬意, 古拉格 现在,在当今绝大多数基督教的俄罗斯的高中标准课程中,这些卷已被列为必修课。 但是,即使他的明星再次在自己的祖国复活,它在我们国家似乎也已急剧下降,他的轨迹最终可能使他升为几乎没有人的身份。

在索尔仁尼琴颇有争议的最终书发行几年后,一位名叫安妮·阿普尔鲍姆(Anne Applebaum)的美国作家发表了一部有着同样标题的厚厚历史。 古拉格,她的作品获得了媒体的极大好评,并获得了普利策奖; 我什至听说有人声称她的书一直在稳步取代以前的书 古拉格 在许多大学阅读清单上。 但是,尽管犹太人在苏联古拉格(Gulag)系统和领导囚犯的可怕NKVD的最高领导层中占了很大一部分,但在苏联时期,她几乎全心全意致力于自己的族裔而不是受害者。 通过命运的讽刺,她与布尔什维克最高领导人之一赫希·阿普菲尔鲍姆(Hirsch Apfelbaum)共享姓氏,后者通过称自己为格里高里·兹诺维耶夫(Grigory Zinoviev)来掩饰自己的种族身份。

立即订购

索尔仁尼琴在西方的文学地位急剧下降是在仅仅十年或两年之后。 戴维·欧文(David Irving)的声誉更加急剧地崩溃,并且出于相同的原因。 欧文可能是过去一百年来在国际上最成功的英国历史学家,也是第二次世界大战的著名学者,但是他对原始资料文献的广泛依赖对好莱坞和战时宣传所倡导的官方叙事构成了明显威胁。 当他发表他的权威 希特勒的战争,神话与现实之间的这种冲突公开了,并掀起了一波又一次的攻击和侮辱浪潮,逐渐导致他从受人尊敬乃至监禁中被清除。

立即订购

同样,罗马首席拉比的儿子以色列学者阿里尔·托夫(Ariel Toaff)被认为是中世纪犹太人的世界领先学术权威之一。 但是,当他发表2004年非凡的分析报告时,暗示了历史上犹太儿童对基督教儿童的仪式性谋杀可能是现实的, 随之而来的媒体大火迫使该书的出版被取消,而作品只在 萨米达 形式, while there were even calls for his arrest and incarceration.

在其他情况下,来自ADL和类似犹太激进主义者团体的压力已导致亚马逊完全消除了历史分析的所有类别,并禁止了生产此类作品的出版商,这极大地降低了其对阅读公众的可用性。

所有这些案件都是引起人们关注的这类例子。 但可以肯定的是,肯定还有其他事件,涉及知名度远不如作者,却从未得到过任何媒体的广泛报道,而且还有大范围的案例,在这些案例中,作家为了避免此类争议而对自己的文本进行了自我审查。 几十年来,我通过悲伤的经历逐渐发现,当我阅读有关犹太人,犹太教或以色列人的任何文章时,都必须格外谨慎。

 

这些重要的例子可能有助于解释犹太人在总体上的行为与犹太人作为个人的行为之间令人费解的对比。 观察家注意到,即使是很小的犹太少数群体,也常常可能对容纳他们的更大的社会产生重大影响。 但另一方面,至少以我的经验来看,绝大多数犹太人的性格或行为似乎与非犹太人的相差无几。 那么,一个个人意思不是那么不同寻常的社区如何在集体行为上产生如此惊人的差异呢? 我认为答案可能涉及信息瓶颈,以及相对少数特别热心和激动的犹太人在影响和控制这些信息中的作用。

我们的生活始终沉浸在媒体叙事中,这些叙事使我们能够决定局势的是非。 如果绝大多数人相信犹太人的事业只是一个原因,他们更有可能采取强有力的行动。 这显然是战时宣传的基础。

现在假设已知有少数热心的犹太游击队员总是攻击和谴责能准确描述犹太人行为不端的记者或作家。 随着时间的流逝,这种持续的恐吓运动可能导致许多重要的事实留在更衣室中,甚至逐渐将拒绝遵守这种压力的作家从主流尊敬中驱逐出去。 同时,少数类似的犹太游击队员经常夸大针对犹太人的不端行为,有时将其夸大性归功于上一轮此类狂热分子已经产生的过去夸大性。

最终,这两种趋势的结合可能会产生复杂且可能非常复杂的历史记录,并将其转变为简单的道德行为,无辜的犹太人会受到恶毒的犹太仇恨者的极大伤害。 随着这种道德行为的确立,加深了其他犹太活动家的热情,他们又要求媒体“停止对犹太人的侮辱”并掩盖他们所遭受的邪恶。 扭曲之后的夸张导致的不幸的扭曲圈最终可能会产生一个广为接受的历史记载,这与实际发生的事实几乎没有相似之处。

因此,结果是,绝大多数通常以普通方式行事的普通犹太人被这段虚构的历史所误导,并且可以理解的是,对于遭受苦难的人们所做的所有可怕的事情,他们都大为恼怒,其中有些是正确的,有些不是,同时完全不了解分类账的另一面。

此外,犹太人共同“聚居”的共同趋势加剧了这种情况,犹太人可能只占总人口的一或百分之二,但经常占其直接同龄人的20%或40%或60%。某些职业。 在这种情况下,一些犹太人的想法或情绪激动可能会渗透到周围的其他人中,常常激起更多的愤慨。

粗略地类比,少量铀相对惰性且无害,如果分布在低密度矿石中则完全无害。 但是,如果大量武器级铀被充分压缩,那么裂变原子释放的中子将迅速引起其他原子发生裂变,其关键链反应的最终结果是核爆炸。 以类似的方式,即使是一个情绪高涨的犹太人也可能没有负面影响,但是如果这些情绪高涨的犹太人的数量过多并且聚集在一起太紧密,他们可能会彼此陷入可怕的疯狂之中,这可能对自己和他们造成灾难性的后果。为他们更大的社会。 如果那些激怒的犹太人开始控制高层控制的某些关键节点,例如社会的中央政治或媒体机构,则尤其如此。

大多数生物仅存在于物理现实中,而人类也占据了一个观念空间,人类意识与感知现实的相互作用在塑造行为中起着重要作用。 正如哺乳动物或昆虫释放的信息素会极大地影响其家庭成员或同伴的反应一样,个人或社会媒体的分泌物所产生的观念可能对其同伴产生巨大影响。

一个团结一致,有组织的团体通常比大量的原子化个人具有巨大的优势,就像训练有素的马其顿方阵可以轻易击败庞大的散乱的步兵团。 许多年前,我在某个地方的某个网站上遇到了非常有见地的评论,涉及“反犹太主义”和“种族主义”之间的明显联系,我们的主流媒体机构将其认定为世界上最大的两种邪恶。 在这种分析下,“反犹太主义”代表批评或抵抗犹太人社会凝聚力的趋势,而“种族主义”代表白人外邦人维持自己类似的社会凝聚力的尝试。 如果我们的中央媒体机构的思想意识在加强和保护犹太人的凝聚力的同时,又攻击和消灭了外邦同僚的任何类似凝聚力,那么前者显然将在与后者的资源竞争中获得巨大优势。

宗教显然是人类社会群体的重要统一因素,我们不能忽略犹太教在这方面的作用。 传统的犹太宗教教义似乎认为犹太人与所有非犹太人都处于永久敌对状态,并且使用不诚实的宣传几乎是这种冲突的必然方面。 此外,由于犹太人一直都是少数派,因此要维持这种有争议的原则,就必须采用大规模的掩饰和低估框架,以便向周围的大社会掩盖其本性。 经常有人说,真理是战争中的第一伤亡,而且一千年来如此强烈的宗教敌对的文化影响肯定会继续悄悄影响许多现代犹太人的思想,即使是那些已基本放弃宗教信仰的人。

臭名昭著的犹太人无耻撒谎或疯狂夸大的倾向有时会给人类造成可怕的后果。 我最近在彼得·莫雷拉(Peter Moreira)2014年的书中发现了一段引人入胜的段落 击败希特勒的犹太人:小亨利·摩根索(Henry Morgenthau),罗斯福(FDR)和我们如何赢得战争,侧重于这位有力的财政部长的重要政治角色。

小亨利·摩根索(Henry Morgenthau Jr.)与犹太社区的关系出现转折点是在1942年XNUMX月,当时拉比·斯蒂芬·怀斯(Rabbi Stephen Wise)来到角落办公室告诉秘书欧洲发生了什么事。 摩根索(Morgenthau)知道数以百万计的人死亡,以及受害者皮肤造成的灯罩,因此他要求怀斯(Wise)不要过多介绍细节。 但是,怀斯继续讲述了纳粹的野蛮行为,他们是如何用犹太人的肉制造肥皂的。 Morgenthau脸色苍白,恳求他:“ Stephen,请不要给我细节。” 怀斯继续讲述他的恐怖故事,摩根索(Morgenthau)一遍又一遍地重复他的恳求。 亨丽埃塔·克洛茨(Henrietta Klotz)担心她的老板会屈服。 摩根索后来说,这次会议改变了他的生活。

很难想像,摩根索(Morgenthau)对这样明显荒谬的战时暴行故事的坦率接受,在他后来借用自己的名字并支持极其残酷的美国占领政策时起了重要作用。 可能导致战后无数德国平民丧生.

相关阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  673条评论 • 回复