Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:查尔斯·A·林德伯格和美国优先运动 • 1 小时 57 分 ▶
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复阅读更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

查尔斯·林德伯格成为第一位全球名人英雄

尽管我小时候对美国历史不太感兴趣,但查尔斯·林德伯格(Charles A. Lindbergh)的名字我却耳熟能详,这位早期先驱飞行员的故事总是出现在我的入门教科书中,至少有几句话可以提及。

我隐约知道林德伯格是第一个独自飞越大西洋从纽约飞往巴黎的人,并因这一大胆的壮举而闻名于世。几年后,他的故事却变得悲惨,他的儿子被绑架成为我们最臭名昭著的罪行之一,当这名幼童的尸体被发现时,整个国家都陷入哀悼,林德伯格案促使联邦法律发生变化。1940 世纪 XNUMX 年代初,事情再次出现转折,林德伯格成为美国的主要孤立主义者之一,强烈反对我们参加第二次世界大战,他的一些反犹太主义公开言论永远摧毁了他曾经的英雄形象,并导致他被指控为纳粹德国的支持者。

那些为数不多的事实基本耗尽了我对林德伯格的了解,他在我们的历史书籍或媒体中几乎不被提及。我从未对早期航空史感兴趣,所以我含糊地将林德伯格和莱特兄弟归为一类,并且几乎没有质疑这种极少的报道。

立即订购

但偶尔我会在报纸或杂志上看到关于林德伯格的新书评论,随着我对美国历史和我们参加第二次世界大战的兴趣在过去几十年里不断增长,他在那场争议中扮演的角色引起了我的好奇心。其中一本书 林德伯格,这是 A. Scott Berg 于 1998 年撰写的一本广受好评的传记,几年前,我碰巧在一次图书促销中以一两美元的价格买到了一本,最终我读了它,以拓宽我对这位我知之甚少的历史人物的了解。

我发现伯格的传记完全值得获得普利策奖,因为它长达 650 多页,对主题进行了出色、透彻和公正的处理,文笔流畅,并且基于详尽的档案研究。

虽然这基本上证实了我一直以来所知道的基本事实,但我对林德伯格在美国和世界其他地方的名声之大感到震惊,发现在 1920 世纪 1930 年代和 XNUMX 年代,他的名声远远超出了我所吸收的教科书或媒体的简短描述。这些描述现在似乎被严重扭曲了,就好像乔治·华盛顿在我们所有的美国历史教科书中只被贬低为四五句话一样。

立即订购

我认为我们大多数人都没有意识到现代媒体的出现对我们的世界产生了多大的影响,也没有意识到这一过程发生得有多晚。发行量大的日报提供突发事件新闻,直到十九世纪中后期才出现,大约在同一时间,流行的全国性杂志开始大行其道,而电影和广播等更强大的电子媒体在二十世纪头几十年才出现。保罗·斯塔尔教授在 2004 年普利策奖获奖书中讲述了这段重要的历史 媒体的创造,我去年读过,但我发现他的叙述相当乏味和无趣。

如今,我们所有人都意识到名人在美国社会和西方其他地区发挥的巨大作用,这些名人的公众影响力往往远远超过我们几乎所有主要政治人物,更不用说我们的学者或作家了。但在现代媒体出现之前,这些名人的提升是不可能的。直到读到伯格的传记,我才完全明白,林德伯格 1927 年飞越大西洋使他成为世界上第一位伟大的国际名人,使这位 25 岁的飞行员成为人类历史上的全新人物。

林德伯格的维基百科页面有近 25,000 个单词, 其中一个部分 有效地总结了许多关于他单人飞行的直接后果的惊人事实。当他的飞机即将抵达法国目的地的消息传开后,150,000 万巴黎人涌向机场等待他,围着他的飞机购买纪念品。 联合出版社 声称,当他很快飞往布鲁塞尔时,有 100,000 万比利时人向他表示欢迎,这显然是有史以来对普通公民所给予的最热烈的欢迎。他的下一站是英国,有 XNUMX 万人在克罗伊登机场等候他的到来。如此庞大、前所未有的人数是为了见一位普通公民而来的,可与有史以来迎接最重要的国王、皇帝或教皇的最大人群相媲美。

- “纽约时报” 林德伯格在头版头条“林德伯格做到了!”中宣布了林德伯格的成就。几周后,当他终于回到纽约市时,市长为他举行了盛大的游行,州长在 200,000 万人参加的仪式上为他颁发了一枚特别奖章。当时的新闻报道称,当天约有 4,000,000 万人目睹了林德伯格的飞行,而据伯格称,人们“表现得好像林德伯格是在水上行走,而不是在水上飞行一样。”

美国政府为林德伯格设立了全新的奖项——杰出飞行十字勋章,该勋章后来成为我们国家的最高荣誉之一。但这还不够,国会还通过一项特别法案授予他荣誉勋章,此前该勋章只颁发给我们最伟大的战斗英雄,卡尔文·柯立芝总统在白宫仪式上将这枚勋章颁发给了林德伯格。 “时代”杂志 几年前,该组织成立,并于 2 年 1928 月 200 日将林德伯格评为首位年度人物,从而开启了媒体传统,至今已持续近一个世纪。至少有 XNUMX 首歌曲被创作来纪念他的成就。

林德伯格很快出版了他的自传,该书被翻译成大多数主要语言,第一年就售出了 650,000 万多册,而当时我们的人口只有现在的三分之一。林德伯格随后花了三个月的时间,行程超过 22,000 英里,到访了 82 个不同的美国城市,向 147 万人发表了 30 次演讲,这些听众占全国总人口的四分之一以上。 超过四分之一的美国人口前来亲眼目睹林德伯格的风采。

所有这些事实让我震惊不已,我从未想到过。我并不是这类问题的专家,但我怀疑在随后的一个世纪里,是否有任何后来的名人能与林德伯格相提并论。

林德伯格的飞行成就和他在全球媒体上前所未有的影响力也产生了一些非常实际的影响,引发了巨大的 “林德伯格热潮” 林德伯格的飞行成就为全球航空业带来了重大影响。在他获胜后的几个月内,美国飞行员执照的申请数量增加了两倍,在接下来的几年里,美国航空乘客数量惊人地增加了 3,000%,同时大量新航空公司成立并获得资助。因此,林德伯格和他的壮举可能在美国航空业的创立中发挥了巨大作用,否则美国航空业可能需要很多年才能完全形成。

媒体驱动的名人文化是我们社会的一个全新方面,许多观察家预计,人们对林德伯格的强烈兴趣将在几个月或一年内消退,但他们错了。这位年轻的飞行员是一位相当害羞和内敛的中西部人,似乎并不热衷于成为公众关注的焦点,但他羞怯的反应激起了媒体和公众对他生活各个方面的持续关注。事实上,在接下来的十几年里,林德伯格作为美国最伟大的民族英雄的地位将无人能撼动。

1927 年底,他在墨西哥进行友好访问时遇到了 安妮·莫罗她是我们的大使、前华尔街高管德怀特·莫罗 (Dwight Morrow) 的小女儿,他们于 1929 年结婚,这段童话般的恋情再次引发媒体关注,不到一年后,他们的第一个儿子小查尔斯 (Charles Jr.) 出生。

林德伯格婴儿立即成为美国历史上最著名的婴儿之一,因此 1932 年他突然被绑架 此事激起了史无前例的公众愤怒和愤慨。尽管支付了一大笔赎金,但后来在林德伯格家附近的树林中发现了婴儿的遗骸。一名德国移民最终被捕、受审、定罪并被处决,美国媒体称之为“世纪罪行”。著名记者 HL 门肯将此案描述为“复活以来最大的新闻”。

这是我国历史上第一起如此引人注目的绑架案,联邦法律也因此发生改变,司法部内 J. 埃德加·胡佛的反犯罪调查部门拥有管辖权。公众的关注帮助他的组织成为了非常强大的联邦调查局。

林德伯格对他的家人忍受着媒体无休止的纠缠感到沮丧,同时也担心其他年幼的孩子的生命安全,因此他一直等到这起谋杀案的审判结束,然后于 1935 年底带着家人自愿流亡国外,移居欧洲,并在接下来的几年里大部分时间生活在英国,直到第二次世界大战前夕。

林德伯格与罗斯福关于战争与和平的辩论

尽管我发现林德伯格公共生活的所有这些方面都非常有趣和重要,但我最初的好奇心集中在他后来担任美国第一委员会 (AFC) 的主要公共发言人的角色上,AFC 是一个全国反战组织,它曾阻止我们最终卷入第二次世界大战,但没有成功。伯格的书只用一章很长的篇幅来讲述这个主题,这并不奇怪,因为这些事件只占据了他漫长一生中的一两年。但这只是勾勒出了一个故事,我希望看到更详细的报道。

立即订购

因此,我很高兴上个月 回顾 ,在 “华尔街日报” 提醒我即将出版一本专门讨论该主题的新书。作者是 HW Brands 教授他出版了三十多部通俗传记和历史著作,其中两部曾入围普利策奖决赛。

在那里面 Blog 评论,罗杰·洛温斯坦批评 美国第一 这本书被看作是“一项修正主义研究”,但这反而激起了我的兴趣,正如我所希望的那样,这本书提供了我一直在寻找的那种详细叙述,对那些极其重要的事件进行了非常彻底和看似公正的描述。副标题是“战争阴影下的罗斯福与林德伯格”,它准确地描述了 1940 年和 1941 年关于战争或和平的政治斗争,其中有两个主要主角,非常强大的总统富兰克林·罗斯福与被誉为美国最伟大的民族英雄和流行名人的飞行员对峙。

一旦我们认识到媒体力量在决定政治结果方面的巨大作用,我们就会发现,美国总统与从未担任过任何民选或任命职务的普通公民之间的竞争远没有我们的宪政体制所暗示的那么一边倒。林德伯格巨大的媒体影响力使他成为唯一一个可以在舆论舞台上与美国最有权势的总统之一针锋相对的人物。

事实上,几年前林德伯格和罗斯福就曾因为一件不那么重要的事情发生过争执,伯格只用了六页的篇幅就讲完了这件事。1934 年初,罗斯福突然撤销了联邦政府与众多私人航空公司之间的所有国内航空邮件合同,暗示这些合同是由前任共和党政府以腐败手段授予的,并命令陆军飞机承担运送邮件的责任。这对美国新兴的航空业可能造成的财务影响是毁灭性的,林德伯格向总统发送了一份 275 字的抗议电报,同时还向媒体发布了一份副本,他的声明引起了公众的极大关注。

罗斯福对这一挑战感到愤怒,并指示他的手下在媒体上攻击林德伯格,抹黑他的名声,在接下来的几个月里,围绕这个问题展开了一场公开斗争。总统的民主党盟友完全控制着国会,因此林德伯格被传唤到一个调查此事的特别委员会面前作证,在一个挤满了摄像机和麦克风的房间里发言。但尽管这些潜在的敌对环境,林德伯格还是完全赢得了胜利,一位代表称,他收到的选民邮件中有 97% 的人支持林德伯格。 “纽约时报” 而华盛顿的高层评论家也很快表示支持后者的立场。

这位著名飞行员指出,陆军飞行员可能缺乏运送非常重的邮件的经验,他的警告被证明是正确的,很快有十几架飞机坠毁,飞行员丧生。因此,尽管罗斯福政府做出了一些挽回面子的举动,但后来被称为“航空邮件惨败”的事件最终导致罗斯福政府完全投降,将航空邮件服务交还给私人航空公司。正如伯格所解释的那样,这是罗斯福入主白宫以来遭受的第一次重大政治失败,没有人会忘记或原谅这场早期的冲突。

此事件发生在布兰兹叙述开始前几年,因此他省略了它,但它肯定有助于解释林德伯格为何敢于在更为重要的战争与和平问题上直接挑战美国总统。

 

关于美国是否参与第二次世界大战的争论是我国现代史上最重大的政治转折点之一,但80多年来,这个故事一直被厚厚的宣传所掩盖,真实的事实很少甚至从未被主流观众所知。

林德伯格帮助领导的庞大反战组织“美国第一”在这场政治斗争中失败了,结果在三代人的时间里,它一直受到媒体对那个时代的严厉谴责,甚至被妖魔化,它的许多领导人也遭遇了同样的命运,林德伯格就是其中最突出的一位。这也解释了为什么这位可能被列为 20 世纪美国最伟大的民族英雄的人在我的入门历史教科书中只被提及了寥寥几句。

关于这些重要事件的许多相反的说法已被撰写和出版,但几乎所有这些都被小心地排除在主流媒体之外,因此,即使在受过良好教育的美国人中,我怀疑也很少有人完全意识到这个故事有两面性。

鉴于这种极度扭曲的知识格局,布兰兹的书代表了向前迈出的显著一步,公正地描述了该组织及其发起的失败斗争。这本书由一位备受推崇的主流历史学家撰写,由一家领先的出版商出版, 审查于 Blog这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 “华盛顿邮报”,两家最具影响力的全国性报纸。作者接受了 美国国家公共电台所有的情况都被考虑到了这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 CBS 无线电网络在其他各种场地。几十年来可能都没有发生过这样的事。

在阅读布兰兹的书时,我很快就发现了作者客观性和勇气的惊人例子。

希特勒于 1939 年初占领了捷克斯洛伐克,但同时宣布他不想让德国卷入一场大战。罗斯福随后公开回应,要求这位德国独裁者保证不会攻击或入侵欧洲和中东的大约 XNUMX 个国家。当我们的标准历史书籍描述这一事件时,罗斯福通常会因明确预见并警告纳粹未来的侵略和征服计划而受到赞扬。

然而,布兰兹也提供了希特勒本人的回应,即在国会发表的演讲中,这幅图景截然不同。希特勒强调,他的军队最近占领的所有土地都已在德国统治下超过 600 年,远早于美洲大陆被欧洲人发现,更不用说定居和美国最终建立之前。他接着指出,美国军队曾多次占领中美洲和加勒比海国家,这表明对他的指控完全是虚伪的。此外,他指出,罗斯福将爱尔兰列入可能受到德国威胁的国家名单,但爱尔兰总统在回应中发表的演讲中驳斥了任何德国威胁,但强调他的国家长期以来一直受到英国的持续侵略。

这一事件发生在第二次世界大战爆发前几个月,通过讲述双方的故事,布兰兹清楚地表明了罗斯福和希特勒公开交锋中谁占了上风,而这些信息是我在主流历史中永远找不到的。

在他那本非常勇敢的书的另一段中,布兰兹指出,罗斯福在 1940 年初对反战运动中的政治对手的攻击极其激烈,几乎要指责他们叛国。而他们则认为,罗斯福希望利用战争的借口“打破美国政治中最古老的禁忌”,寻求第三个任期。那年晚些时候确实发生了这样的事情,而这样的第三个任期似乎是罗斯福挽救自己历史地位的唯一希望:

他的第一个任期充满了立法成就,但他的第二个任期却一团糟。在试图控制最高法院失败后,他试图在 1938 年清除民主党保守派,但失败了。如果他按时离开白宫,他可能会被历史评判为平庸甚至更糟——尤其是如果共和党人继任并开始废除新政的话。怀疑论者说,罗斯福将战争视为他长期执政的门票。他会谈论保护自由,但他真正想保护的是自己免于被遗忘。

尽管布兰兹将这段话概括为罗斯福批评者的观点,但我强烈地感觉到作者似乎也同意这种分析。他之前曾发表过 2008 年出版的一本关于罗斯福的书 该书长达近 900 页,并入围普利策奖决赛,在最近的采访中,他将罗斯福描述为“他所遇到的最狡猾的人物之一”。

第二次世界大战隐藏的历史

我认为布兰兹的书非常出色,是主流对他所讨论的重要历史话题的理解向前迈出的重要一步,作者提出了一些我强烈反对的观点。然而,我确实认为他没有讨论或包括相当多的元素,其中一些似乎与他的叙述非常相关。

布兰兹是一位多产作家,尽管他的书有 400 多页,但他显然创作了它 仅仅一年时间 尽管他在采访中提到,自己在德克萨斯大学奥斯汀分校仍承担着相当重的教学任务。

他对传记的强烈关注使他严重依赖林德伯格的 战时期刊这是一份价值连城的历史文献,长达 1,000 多页,提供了作者的大部分参考资料,大部分还补充了当时的新闻文章、演讲和其他类似文本。这些原始资料应是任何坚实的历史重建的基础。

因此,布兰兹创作了一部优秀而重要的著作。但其中没有列出参考书目,在阅读了他的文本并查看了他的参考文献后,我认为他很可能不知道一些重要的学术二手文献,这些文献在过去几十年里极大地阐明了他的历史主题。

例如,他没有透露媒体对罗斯福的大规模清洗的任何消息,在这次清洗中,罗斯福成功地清除了他的一些最有影响力的批评者,从而大大增强了他随后在 1941 年与林德伯格和美国优先运动的政治斗争中的力量。

此外,作者似乎没有注意到历史学家托马斯·马尔 1998 年的重要学术专著,该专著讲述了英国情报人员在破坏罗斯福干涉政策的政治反对派方面发挥的巨大秘密作用,也没有注意到罗斯福故意操纵日本袭击美国珍珠港、从而使美国如他长期期望的那样卷入战争的有力证据。

7 月 XNUMX 日的袭击事件发生后,布兰兹合上了这本书,他在书的后记中引用了美国第一主席罗伯特·伍德对林德伯格的沮丧话语:“好吧,他让我们从后门进来了。”但作者并没有提供政治背景来解释罗斯福反对者广泛使用的那句著名短语,这句话后来成为查尔斯·C·坦西尔教授的著作的标题 重要的书.

另一方面,也有可能布兰兹完全了解所有这些材料,但他认为在他的叙述中引用或包含这些额外的“阴谋”元素会使他的作品远远超出我们的意识形态主流,从而阻止他的书吸引到主流媒体的报道。如果是这样,我当然可以理解这一战略决定,因为他的分析已经挑战了我们许多标准的历史叙述。

不过,我认为有必要通过引用一段较长的摘​​录来介绍一些额外的背景信息。 我自己 2018 年的讨论 这些重要的历史事件:

1940 年似乎标志着全国媒体中一些最重要的反对声音被移除或被胁迫沉默的转折点。一旦完成,战略格局显然发生了变化,促进了政治机动,而在严格的新闻审查环境下,这些机动可能要困难得多。

鉴于民众对战争干预的强烈反对,罗斯福史无前例的第三任期前景似乎很艰难,因为他要么被迫坚定地坚持这一立场,要么冒着败给共和党对手的风险,而共和党来自一个全心全意反对干预的政党。但在美国政治史上最意想不到的转折之一中,1940 年 XNUMX 月在芝加哥举行的共和党大会选择了默默无闻的温德尔·威尔基作为其候选人,威尔基是一位强烈支持干预主义的人,此前从未担任过任何公职,直到几个月前还是一位坚定的终身民主党人。二十年前,历史学家托马斯·E·马尔 彻底记录 英国情报人员在这次极其出乎意料的事件中扮演了关键角色,甚至可能使用了致命手段。因此,罗斯福和威尔基之间的竞争让选民在外交政策问题上几乎没有选择余地,罗斯福以压倒性优势再次当选,从而大大解放了他的双手,可以推行更为激进的外交政策。

耶鲁大学法学院的一群学生由于越来越担心美国可能会被卷入另一场世界大战而感到震惊,他们发起了一个反干预主义的政治组织,他们将其命名为“美国第一委员会”,并迅速成立。发展到800,000万会员,成为我国历史上最大的基层政治组织。 众多知名公众人物加入或支持它,以西尔斯董事长罗巴克为首,年轻成员包括未来的总统约翰·肯尼迪和杰拉尔德·福特,以及戈尔·维达尔、波特·斯图尔特和萨金特等知名人士施莱弗。 弗林担任纽约市分会主席,该组织的主要公共发言人是著名的飞行员查尔斯林德伯格,几十年来他可能被评为美国最伟大的民族英雄。

整个 1941 年,全国各地都有大量人群参加了林德伯格和其他领导人发表的反战集会,还有数百万人收听了有关这些活动的无线电广播。 马尔表明,英国特工和他们的美国支持者同时继续秘密行动,通过组织各种政治前线团体鼓吹美国军事参与,并采用公平手段或犯规来压制他们的政治对手。 犹太个人和组织似乎在这项努力中发挥了极其不成比例的作用。

与此同时,罗斯福政府在大西洋对德国潜艇和其他海军力量的未宣战升级,试图挑起可能使该国陷入战争的事件未果。 罗斯福还宣扬了最离奇荒谬的宣传发明,旨在吓唬天真的美国人,比如声称有证据证明没有庞大的水面海军,完全被英吉利海峡阻挠的德国人制定了跨越两千艘的具体计划。数英里的大西洋并夺取拉丁美洲的控制权。 英国特工提供了他作为证据引用的一些粗制赝品。

这些事实现已通过数十年的学术研究得到了牢固的确立,为1941年XNUMX月在美国第一次集会上林德伯格著名的有争议的演讲提供了必要的背景。在那次活动中,他指责特别是三个团体“正在迫使这个国家发动战争[:]英国,犹太人和罗斯福政府”,从而引发了媒体攻击和谴责的大火,包括对反犹太主义和纳粹同情的广泛指责。 考虑到政治局势的现实情况,林德伯格的声明完美地说明了迈克尔·金斯利(Michael Kinsley)的一句滑稽话:“当政客说出真相时,这是个骗子–他不应该说一些明显的真相。” 但是结果是,林德伯格曾经的英雄形象遭受了巨大而永久的损害,在他余下的三十年甚至更远的时间里,文明运动都在回荡。 尽管他并没有完全摆脱公共生活的束缚,但他的地位肯定从来没有像现在这样遥不可及。

与此同时,罗斯福推动美国参战的动力继续在不同的平行轨道上进行。多年来,外交史学家已经证明,面对国内对直接军事干预欧洲的强烈反对,罗斯福政府采取了一系列措施,直接目的是挑起日本的进攻,从而实现 “战争的后门” 正如查尔斯·C·坦西尔教授后来在 1952 年出版的关于这段历史的重要著作中所用的名字。这些措施包括全面冻结日本资产、对日本军方至关重要的石油实施禁运,以及断然拒绝日本首相为维护和平而举行高层政府谈判的个人请求。早在 1940 年 XNUMX 月,罗斯福就下令将太平洋舰队从圣地亚哥母港迁往夏威夷的珍珠港,该决定遭到舰队司令詹姆斯·理查森的强烈反对,认为这是不必要的挑衅和危险行为,并因此被解职。

因此,7 年 1941 月 XNUMX 日的日本进攻实际上标志着罗斯福将美国卷入战争的战略的成功。事实上,一些学者甚至指出,有大量证据表明,美国政府最高层完全意识到即将发生的袭击,并允许其进行,以确保足够多的美国伤亡将扫除全面参与世界大战的所有普遍障碍。

珍珠港袭击事件发生后立即发生了一起非常奇怪的国内事件,这件事似乎引起了人们的极大兴趣。 在那个时代,电影是最有影响力的大众传播媒介,尽管外邦人占人口的97%,但他们只控制着一家主要的制片厂。 也许巧合的是,沃尔特·迪斯尼(Walt Disney)也是唯一在反战阵营中直面阵地的好莱坞高级人物。 在日本突然袭击之后的第二天, 数百名美军夺取了迪士尼影城的控制权据称是为了帮助保卫加州免受千里之外的日军的袭击,军事占领持续了八个月。 想一想,如果布什总统在12年2001月XNUMX日立即下令其军队夺取CBS网络办事处,并声称采取这一步骤对保护纽约市免受伊斯兰主义者的进一步袭击是必要的,那么可疑者可能会想到什么。

关于最后那次事件,我们应该记住,珍珠港是在周日遭到轰炸的,除非罗斯福和他的高级助手们完全了解日本即将发动的袭击,否则他们肯定会全神贯注于灾难的善后工作。在真正的“突然”袭击之后,美国军方似乎不太可能在周一凌晨准备好夺取对迪士尼工作室的控制权。

奥斯瓦尔德·加里森·维拉德和美国优先

布兰兹的书中也没有提到 奥斯瓦尔德·加里森·维拉德(Oswald Garrison Villard),作为 民族 几十年来,维拉德一直是美国自由主义的领军人物之一,他是美国反帝国主义联盟和美国有色人种协进会的共同创始人。维拉德同样也成为了美国第一组织的联合创始人,但他似乎与林德伯格几乎没有什么交集,在林德伯格的日记中只被非常粗略地提及过一次。因此,布兰兹对这一来源的严重依赖可能解释了为什么维拉德在他的叙述中被奇怪地忽略了。

布兰兹在书中接受了 75 分钟采访 CBS 世界之眼约翰·巴切洛,这个名字我非常熟悉。巴彻勒曾是已故 斯蒂芬·科恩教授 他是纽约大学和普林斯顿大学的教授,过去几年里,他每周都会接待科恩。这为这位著名学者提供了唯一的主流媒体平台,此前他因强烈反对美国与俄罗斯陷入严重冲突而被几乎所有其他场所清除。在 2021 年的一篇文章中, 我讨论过 科恩在这方面的失败努力,并注意到维拉德近八十年前所面临的可怕回响。

几十年来,普林斯顿大学和纽约大学的斯蒂芬·科恩教授一直是美国研究俄罗斯的领军人物之一,当然也是左翼自由派圈子中最杰出的人物。早在 1970 世纪 XNUMX 年代 他的 苏ic 经常出现在 民族,我们首屈一指的左翼舆论杂志,在戈尔巴乔夫时代和随之而来的苏联解体期间,我经常看到他在 PBS Newshour,与保守派同行辩论美国的苏联政策。与此同时,他关于苏联和俄罗斯历史的众多学术著作在精英主流出版物中受到尊敬。科恩不仅显然是美国左派中最重要的俄罗斯专家,而且没有其他名字能与之相提并论,1988 年他与卡特里娜·范登·赫维尔(Katrina vanden Heuvel)的第二次婚姻,后者后来担任《俄罗斯新闻》的出版人和编辑 民族 近四分之一个世纪以来,他的影响力无疑巩固了这种印象。

科恩的整个职业生涯都致力于促进俄美之间的友好关系。但当维多利亚·纽兰和其他新保守主义者在奥巴马政府后期获得影响力时,他们策划了 2014 年初的暴力起义和政变,用一个相当于美国傀儡政权的政权取代了乌克兰的独立政府,瞬间粉碎了这个梦想。这一发展不仅有可能将北约推到俄罗斯边境,完全违反了曾经给予戈尔巴乔夫的保证,而且似乎有可能让西方控制俄罗斯最重要的海军基地所在地克里米亚,而只有普京迅速采取行动,通过吞并将半岛归还给他的国家,才阻止了这一风险。乌克兰其余地区迅速爆发了暴力内战和分裂主义运动,在接下来的几年里,成千上万的俄罗斯族人丧生,同时还不时威胁着引发俄罗斯和西方之间的全面战争……

不幸的是,科恩自己杂志的编辑决定可能大大削弱了他非常重要的信息的影响力。这位学者认为我们的媒体和政治政策正在增加与拥有核武器的俄罗斯发生战争的可怕风险,但我不记得有任何 国家 掩盖故事强调这一危险,尽管其网站托管他的每周播客,偶尔刊登他的文章,但这些材料通常被埋没在默默无闻的地方,因此很少引起报道和讨论。虽然这种防御可能是必要的,以避免愤怒的订阅者的强烈反对,但明显的结果是将科恩信息的严重性降到最低。为什么应该 国家 读者会认真对待他对全球战争的可怕警告,如果 国家 编辑们显然没有?事实上,一旦我在 2019 年末做出安排,开始 重新发布并定期展示 科恩的专栏和广播节目,他们在我们的网站上吸引了比他自己更多的兴趣和支持性评论,这表明他在自己的社区中面临着巨大的意识形态障碍。

科恩可能意识到,也可能没有意识到,他自己的困境与 1938 年他出生时在同一本出版物上展开的类似情况之间存在着惊人的相似之处。从 1900 年到 1930 年代中期, 国家 该杂志的拥有者和编辑是奥斯瓦尔德·加里森·维拉德,他的名字现在几乎被遗忘了,但他曾是那个时代自由主义的主要人物之一,美国全国有色人种协进会的联合创始人,著名废奴主义者威廉·劳埃德·加里森的孙子,同时也是美国最重要的反帝国主义者和反军国主义者之一。他的父亲是德国移民,当他发表批评美国参与第一次世界大战的文章时,他的杂志被严苛的战时审查法合法查禁,被暂时禁止在美国邮政中寄送。但到了 1920 世纪 XNUMX 年代中期,绝大多数精英和普通美国人都转而支持他的观点,并得出结论,他反对我们参加第一次世界大战的立场始终是正确的。

虽然他最终卖掉了 国家 1935 年,正值大萧条时期,他创办了三十多年的杂志继续刊登他的每周评论,强烈支持罗斯福新政政策,猛烈批评希特勒和纳粹。但在 1930 年代末,他开始担心另一场世界大战即将爆发,而美国又将卷入其中,他的反战观点开始与其他作者产生巨大分歧,他长达数十年的专栏最终在 1940 年被停刊。扭转席卷而来的意识形态潮流对 1930 年代末的维拉德来说和三代人之后的科恩一样困难。

被遗忘的约翰·T·弗林

尽管与维拉德不同,约翰·T·弗林并没有完全从布兰兹的书中消失,但他只是在作者叙述结尾附近的几个段落中短暂地露面。林德伯格 1941 年 XNUMX 月在得梅因发表的非常坦率的演讲引发了全国性的争议,布兰兹解释说,尽管美国第一组织的大多数领导人都希望发表一份支持这些言论的声明,但弗林强烈反对,以至于他们没有公开表态。弗林也是唯一一个认为林德伯格应该公开宣布他的有争议的言论只代表他个人观点的人。

林德伯格在他的私人日记中强调,弗林是委员会中最自由的成员之一,但他解释说,他对任何反犹太主义指控的极端敏感性导致他采取了似乎在逻辑上不一致的立场:

弗林说,他并不质疑我在得梅因所说的话的真实性,但他认为提及犹太人问题是不明智的。我很难理解弗林的态度。他和我一样强烈地认为犹太人是推动这个国家走向战争的主要因素之一。他经常这么说,现在也这么说。他非常愿意私下与一小群人谈论这个问题。但显然他宁愿看到我们卷入战争,也不愿公开提及犹太人的所作所为,无论他们做得多么宽容和温和。

虽然布兰兹没有提到这一点,但如果考虑到弗林是美国第一组织纽约分会的主席,他的立场就更容易理解了。不仅纽约市犹太人口众多,而且正如他私下承认的那样,当地的犹太人几乎一致强烈支持战争。然而,他认为这些事实完全不能公开提及,当林德伯格这样做时,他感到震惊。

多年来,弗林一直是美国最具影响力的进步派记者之一,在 2018 年的同一篇文章中, 我讨论过 当我开始研究那个时代的失落历史时,我发现了一些非常令人惊讶的事实。

的情况下, 约翰·弗林,如今可能只有百分之一的美国人不知道他。鉴于我对意识形态的广泛探索,我有时看到他被誉为老右派的重要人物、美国第一委员会的创始人,以及参议员约瑟夫·麦卡锡和约翰·伯奇协会的友好人士,尽管他的对手错误地将他抹黑为原法西斯主义者或纳粹同情者。这种描述似乎在我脑海中形成了一致但有些争议的画面。

因此,想像一下我惊讶地发现,在整个1930年代,他一直是最有影响力的人之一 自由派 美国社会的声音,一位经济学和政治学作家,尽管地位很强,但地位可能大致与保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)差不多。 他的每周专栏中 “新共和” 允许他担任美国进步精英的批判明星,而他在美国的定期出场 项链,这是一份发行量巨大的插图周刊,覆盖数百万美国人,为他提供了一个可与网络电视鼎盛时期的大型电视名人相媲美的平台。

在某种程度上,弗林的突出可以被客观地量化。 几年前,我碰巧提到他的名字,是一位1930年代出生的,公认的,坚定的自由主义者,她毫不奇怪地画了一个完整的空白,但想知道他是否可能有点像 沃尔特李普曼,那个时代非常有名的专栏作家。 当我检查时,发现归档系统中的数百种期刊中,只有利普曼(Lippmann)从23年代开始的1930篇文章,而弗林(Flynn)则有489篇文章。

弗林(Flynn)的早期杰出成就大部分来自他在1932年的重要作用 参议院佩科拉委员会,该报批评华尔街大佬们在 1929 年股市崩盘中的作用,其建议最终促成了美国证券交易委员会的成立和其他重要的金融改革。在报纸新闻事业取得辉煌成就后,他转投 “新共和” 担任1930年的每周专栏作家。尽管最初对富兰克林·罗斯福的目标表示同情,但他很快对自己的方法的有效性持怀疑态度,他注意到公共工程项目的缓慢扩张,并想知道自夸的NRA实际上对大企业主是否比对大企业更有利普通工人。

随着时间的推移,他对罗斯福政府的批评在经济和外交政策方面变得更加严厉,结果招致了政府的强烈敌意。罗斯福开始给主要编辑写私人信件,要求禁止弗林出现在任何著名的美国印刷媒体上,也许因此他失去了他长期以来的 全新 共和国 罗斯福 1940 年连任后,他立即在专栏中发文,他的名字从主流期刊中消失了。然而,多年来,他仍然撰写了许多畅销书,尖锐地攻击罗斯福,战后,他的署名偶尔出现在不那么主流和有影响力的出版物上。十年前,自由主义者路德维希·冯·米塞斯研究所重新出版了弗林的几本书, 冗长的介绍 拉尔夫·雷科(Ralph Raico)教授在此背景下作了一些概述。

 

立即订购

我所在帕洛阿尔托当地图书馆的支持者每月都会举行一次图书义卖会,捐赠的物品以低价出售,我通常会顺便去书架上看看,看看能不能找到什么。几年前,我偶然注意到弗林的一本关于罗斯福的书,出版于 1948 年,我花了 XNUMX 美分买下了它。这本书泛黄的书页上呈现的内容 罗斯福神话 让我大开眼界。

任何人都可以写一本书来表达任何观点,如果某个不知名的右翼人士对一位自由派总统提出令人震惊的指控,我可能不会太在意。但如果保罗·克鲁格曼多年来一直对巴拉克·奥巴马的政策和效力表示怀疑,然后最终转而反对他,并出版了一本谴责其政府的全国畅销书,这些观点肯定会更有分量。弗林对罗斯福的指控也是如此。

我不是新政时代的专家,但弗林的作品似乎写得清醒而有说服力,尽管是新闻记者的揭丑风格,他提出了各种我以前从未遇到过的主张。我的软件系统提供了相互引用的书评,我读了 一打。在这本书出版前后,有几位评论家对这本书提出了严厉批评,称其内容完全是胡说八道,出自一位臭名昭著的“罗斯福反对者”。但没有具体的反驳,总体语气与众多评论家的语气很相似。 “华尔街日报” 2000 年代中期,一些评论文章全面谴责了“疯狂的布什仇恨者”所写的书籍。事实上,1949 年的一篇评论文章总共只有一句话“来自专业FDR仇恨者的纯正毒液。“然而,最近其他的评论,诚然是来自自由主义阵营的评论,却绝大多数都对它持肯定态度。由于缺乏专业知识,我无法做出有效判断。

但弗林的说法极其精确、详细和具体,包括许多姓名、日期和参考资料。 最令人惊讶的是,他指责罗斯福展示 家族金融腐败的程度非常高,他声称这在美国历史上可能是前所未有的。 显然,尽管富豪和精英背景,罗斯福的长子埃利奥特从未上过大学,而且基本上没有任何专业资格。 但罗斯福就任总统后不久,他就开始向需要大规模发展的联邦政府帮助的富商征集大笔个人款项和“投资”,而且他似乎是在罗斯福完全知情和同意的情况下这样做的。 这种情况听起来有点像比利卡特在 1970 世纪 50 年代后期臭名昭著的活动,但相对于那个时代的家庭收入,所涉及的资金总计高达 XNUMX 万美元。 我从来没有听说过这件事。

更令人震惊的是第一夫人埃莉诺罗斯福的情况,她也从未上过大学,显然几乎没有接受过任何形式的正规教育。 罗斯福就职后不久,她开始为肥皂等企业消费品进行一轮收入丰厚的个人广告,并在接下来的几年里从各种企业那里收取各种其他大笔款项,尤其是那些严重依赖政府监管决定的企业. 想象一下,如果最近的第一夫人,如米歇尔奥巴马或劳拉布什经常出现在电视广告中兜售汽车、尿布和快餐。 据称,在罗斯福执政的十几年里,埃莉诺个人收到的款项达到了惊人的 150 亿美元,同样与当前的家庭收入有关。 这也是我从未怀疑过的事情。 所有这一切都发生在大萧条的最严重时期,当时该国的很大一部分人都极度贫困。 也许 Juan 和 Eva Peron 只是没有聘请合适的公关人员,或者只是目标太低。

显然,在新政时期,联邦政府的支出和监管权力空前增长,大大增加了这种个人贪污的机会。 但弗林注意到情况看起来多么奇怪,因为罗斯福继承的财富意味着他已经成为现代最富有的总统之一。 据我所知,他的继任者哈里·S·杜鲁门 (Harry S. Truman) 离开白宫时和入主白宫时一样贫穷。

弗林其他一些令人震惊的说法更容易验证。 他认为,新政在很大程度上是失败的,并且支持这一论点指出,当罗斯福在 1933 年就职时,有 11 万人失业,而在 1938 年,经过六年的巨额政府支出和赤字以及新政的字母汤的创造。那里的交易计划……有 11 万人失业。 这种说法在事实上似乎是正确的。

弗林与罗斯福的最终决裂是因为后者 1930 世纪 XNUMX 年代末的外交政策。

这种干涉主义外交政策可能代表着罗斯福承诺的重大逆转。我读过的所有历史入门书都表明,在 1930 世纪 1936 年代中期,倾向于孤立主义的国会不顾罗斯福的强烈反对通过了多项中立法,这些法案旨在束缚罗斯福的手脚。但根据弗林的说法,罗斯福不仅最初向他的亲密国会盟友提出了这项立法,而且实际上将他个人对中立法的倡导和支持作为他 XNUMX 年成功连任竞选中最受欢迎的核心内容之一,从而帮助他在中西部击败堪萨斯州州长阿尔夫·兰登。弗林再次对这段历史进行了非常具体和详细的​​描述。不出所料,维基百科提供了完全相反的、常规的解释。

撇开弗林指控的罗斯福家族财务腐败程度,他对罗斯福的描述让我想起了“小布什”,而不是近来任何一位总统。我们必须记住,“小布什”在竞选总统时曾承诺要采取“谦逊”的外交政策,并取消各种反穆斯林的政府形象,但当 9/11 袭击事件让他有机会以“战争总统”的身份载入史册时,他很快就改变了自己的立场。

这本书问世的背景表明了政府政策批评者面临的出版障碍。尽管弗林名声显赫,之前也出版过一系列畅销书,但他的手稿几乎被所有主要出版商拒绝,无奈之下,他最终求助于一家名不见经传的爱尔兰裔美国出版社。然而,尽管出版过程如此不顺利,主流媒体几乎完全拒绝了他的出版,但他的书还是迅速升至第二名 The New York Times 名单。仅仅十年前,他还是美国影响力的巅峰,而主流媒体持续不断的黑名单显然还没有完全抹去对他的记忆。

立即订购

关于弗林的政治活动和他参与美国优先委员会的更多信息,请参见 美国优先, 一本短篇小说,由小型保守派出版社阿灵顿之家于近半个世纪前出版。作者是米歇尔·弗林·斯坦尼杰尔姆,一位年轻的历史学家和档案保管员,恰好是弗林的孙女,她大量借鉴了 AFC 档案来充实她的叙述。

布兰兹对林德伯格及其传记取向的过度关注,使他合理地依赖后者广泛而有启发性的 战时期刊 报道同一事件。尽管在那本长达一千页的汇编中,有 1970 页提到了弗林,但我注意到,虽然在实际的日记条目中他的名字是正确的“约翰·T·弗林”,但索引错误地将他列为“约翰·R·弗林”,这突显了这位曾经极具影响力的记者和公众人物在 XNUMX 年汇编和出版时几乎被完全遗忘。虽然斯坦尼耶尔姆自己的叙述中没有任何内容与林德伯格的材料有实质性的矛盾,但它显然提供了对同样重要事件的更详细和略有不同的视角。

我们对第二次世界大战的错误认识

在新书的采访和公开演讲中,布兰兹提到,尽管美国发动的其他许多战争一直受到“修正主义”的攻击,即在战争结束多年后进行严厉的重新审视,但二战并非如此。相反,人类历史上最大规模的军事冲突在媒体上被进一步奉为“最伟大的一代”发动的“好战”。 一篇很长的 2019 年文章我讨论了那场冲突的真实历史,也解释了它一直不受任何主流重新评价影响的一些原因。

正如布兰兹所解释的那样,林德伯格和他的盟友们认为,希特勒并不想战争,而是试图纠正二十年前《凡尔赛条约》中强加给孱弱的德国的一些荒唐规定。

事实上,希特勒的所有魏玛民主前任都曾做出过类似的努力,但他们都失败了,而希特勒却成功了,这主要是通过虚张声势,同时还吞并了德属奥地利和德属捷克斯洛伐克的苏台德地区,而且都得到了当地民众的压倒性支持。

立即订购

希特勒的最终要求是,按照当地居民的意愿,将 95% 的德国但泽归还给德国,这是绝对合理的,只是英国犯了一个可怕的外交错误,才导致波兰人拒绝了这一要求,从而引发了战争。后来,人们普遍认为希特勒试图征服世界,这完全是荒谬的,这位德国领导人实际上已经尽一切努力避免与英国或法国开战。事实上,他对波兰人总体上相当友好,并一直希望将波兰拉入德国的盟友行列,以对抗斯大林苏联的威胁。

作为一名哈佛大学新生,我选修了一门历史入门课程,其中关于二战的主要必读教材之一是牛津大学著名历史学家 AJP Taylor 的作品。他于 1961 年出版的著名著作 第二次世界大战的起源 非常有说服力地阐述了这个案例,我从未找到任何理由去质疑布置这个作业的教授的判断。

最近这场夺去数千万生命的冲突爆发 70 周年,自然引发了无数历史文章,由此引发的讨论让我挖出了我的旧版泰勒短卷,这是我第一次在将近四十年。 我发现它和我在大学宿舍里的日子一样精湛和有说服力,而且发光的封面模糊表明该作品立即获得了一些赞誉。 The Washington Post 称赞作者为“英国最杰出的现任历史学家”, 世界政治 称其为“有力的论证,出色的写作,并始终具有说服力”, 新政治家,英国主要的左派杂志将其描述为“杰作:清晰,富有同情心,写得精美”和八月 时代文学副刊 将其描述为“简单、破坏性、可读性极佳且令人深感不安”。 作为国际畅销书,它无疑是泰勒最著名的作品,我很容易理解为什么它在最初出版近二十年后仍然在我的大学必读清单上。

然而,在重新审视泰勒的开创性研究时,我有了一个非凡的发现。 尽管这本书的国际销量和好评如潮,但该书的调查结果很快在某些方面引起了极大的敌意。 四分之一世纪以来,泰勒在牛津的讲座一直非常受欢迎,但作为“英国最杰出的在世历史学家”争议的直接结果 已被彻底清除 不久之后从教员那里。 在第一章的开头,泰勒注意到他发现在世界上最具灾难性的战争开始二十多年后,没有认真分析爆发的严肃历史记录是多么奇怪。 也许他遇到的报复让他更好地理解了这个难题的一部分。

遭受这种惩罚的人并非只有泰勒一人。事实上,正如我在过去十年左右逐渐发现的那样,他的命运似乎异常温和,他现有的伟大地位在一定程度上使他在客观分析历史事实后免受强烈反对。这种极其严重的职业后果在我们这边的大西洋彼岸尤为常见,许多受害者失去了他们长期担任的媒体或学术职位,并在二战期间永远从公众视野中消失。

与泰勒相似的美国人有历史学家哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes),我几乎不认识这个人物,但他在那个时代是一位具有巨大影响力和地位的学者:

想象一下,后来我发现我感到震惊 巴恩斯 实际上是最频繁的早期贡献者之一 外交,从1922年成立以来一直担任该古老出版物的主要书评人,而他作为美国首屈一指的自由派学者之一的身分则通过他在XNUMX世纪XNUMX年代的出场次数来表明。 民族“新共和” 在那十年中。 的确,他被认为在“修改”第一次世界大战的历史中发挥了核心作用,从而消除了由反对的英美两国在战时的不诚实宣传中留下的难以言喻的德国邪恶的卡通插图。政府。 他的XNUMX本书或更多书籍(其中许多书具有影响力的学术著作)以及他在《 美国历史评论, 政治学季刊以及其他主要期刊。

几年前,我碰巧向一位著名的美国学者提到了巴恩斯,他在政治学和外交政策上的普遍关注非常相似,但这个名字却毫无意义。 到1930年代末,巴恩斯(Barnes)已成为美国拟议参与第二次世界大战的主要批评者,结果被永久“消失”,被所有主流媒体所禁止,而主要的报纸连锁店则承受着巨大压力,要求其突然终止。他于1940年XNUMX月长期在国家组织辛迪加工作。

巴恩斯的许多朋友和盟友都陷入了同样的意识形态清洗之中,他在自己的著作中描述了这种清洗,并且这种清洗在战争结束后仍在继续:

立即订购

巴恩斯(Barnes)从我们的国家媒体失踪后的十几年里,他设法出版了 永续和平的永恒战争,由学者和其他专家撰写的长篇论文集,讨论了美国进入第二次世界大战的情况,并由爱达荷州的一家小型印刷厂制作和散发。 他自己的贡献是30,000字的论文,标题为 “修正主义与历史停电” 并讨论了那个时期持不同政见的思想家所面临的巨大障碍。

这本书本身就是为了纪念他的朋友历史学家 查尔斯·比尔德。 自20世纪初以来,比尔(Beard)一直是身材和影响力最大的知识分子人物,是纽约新学院(New School)的联合创始人,并曾担任美国历史学会和美国政治科学学会主席。 作为新政经济政策的主要支持者,他的观点受到了广泛赞扬。

然而,一旦他反对罗斯福的好战的外交政策,出版商就向他关闭了大门,只有他与耶鲁大学出版社负责人的个人友谊才允许他撰写1948年的重要著作 罗斯福总统与战争的来临,1941年 甚至出现在印刷品上从那以后,胡须的杰出声誉似乎已开始迅速下降,因此到1968年,历史学家理查德·霍夫施塔特(Richard Hofstadter) 可以写:“今天,胡子的美誉就像是美国史学界的一个令人印象深刻的废墟。 曾经是该省最宏伟的房子,现在却是残酷的生存。” 的确,如今,比尔曾经一度占主导地位的“历史的经济解释”可能几乎被提拔为提倡“危险的阴谋论”,而我怀疑几乎没有非历史学家听说过他。

立即订购

巴恩斯著作的另一个主要贡献者是 威廉·亨利·张伯林几十年来,他一直是美国领先的外交政策记者之一,他的著作超过15本书,其中大多数受到广泛好评。 然而 美国第二次十字军东征他在1950年对美国是否参加第二次世界大战进行了严格的分析,但未能找到一个主流出版商,而且当它出版时,被评论家广泛忽略。 在出版之前,他的专栏经常在我们最有影响力的国家杂志中刊登,例如 大西洋月刊哈珀斯。 但是此后,他的著作几乎完全局限于发行量小的通讯和期刊,吸引了狭窄的保守派或自由主义者。

在当今的互联网时代,任何人都可以轻松地建立一个网站来发布他的观点,从而使它们立即可供世界各地的所有人使用。 只需单击几下鼠标,社交媒体(例如Facebook和Twitter)便可以将有趣或有争议的材料吸引到数以百万计的人们,从而完全避开了对传统主义者中介机构的支持的需求。 我们很容易忘记,在印刷,纸张和墨水时代,传播异议的思想仍然面临着多么艰巨的挑战,并且认识到从常规商店中清除的个人可能需要很多年才能重新获得重要的立足点。分配他的作品。

在 AJP Taylor 涉足这些麻烦水域之前的几年里,其他英国作家也曾面临类似的意识形态危机,作为一位杰出的英国海军历史学家 在1953年发现:

作者 无条件的仇恨 是英国海军陆战队长罗素·格伦费尔(Russell Grenfell)上尉,他曾在第一次世界大战中出类拔萃,后来协助指导皇家海军参谋学院,同时出版了六本备受推崇的海军战略书籍,并担任海军上校的通讯员。 “每日电讯报”。 格伦费尔(Grenfell)认识到,任何重大战争几乎都不可避免地伴随着大量的极端宣传,但是自敌对行动结束以来已经过去了数年,他越来越担心除非解毒剂很快得到广泛应用,否则这种战时夸大的挥之不去的毒药可能威胁到战争的爆发。欧洲的未来和平。

在这本引人入胜的著作中,他颇具历史渊博的学识和保留的学术语气突显出来,该著作主要着眼于两次世界大战的事件,但往往牵扯到拿破仑式的冲突甚至更早的冲突。 他的讨论有趣的方面之一是,他试图进行揭穿的许多反德国宣传今天都被认为如此荒谬和荒谬,几乎被人们完全忘记了,而我们目前对希特勒德国所表现出的极为敌对的印象却广为人知。几乎没有提及任何内容,可能是因为它尚未建立,或者当时仍被认为太过怪异,以至于没有人认真对待。 除其他事项外,他极不赞成地报道说,英国主要报纸刊登了标题为标题的文章,内容涉及在战争罪审判中对德国囚犯施加的酷刑,以胁迫其中的各种可疑供词。

格伦费尔的书被所有主流出版商禁书,只有一家爱尔兰裔美国小型出版社出版,一位法国顶尖专家所著的书也遭遇了同样的命运:

关于法国事务,格伦费尔(Grenfell)提供了一些扩展参考,这些参考涉及1952年出版的《 法国:悲剧年代,1939-1947年 由我完全不熟悉的作家西斯利·哈德斯顿(Sisley Huddleston)撰写,这激起了我的好奇心。 我的内容存档系统的一个有用用途是轻松地为长期被遗忘的作家提供适当的上下文,以及哈德斯顿在《纽约时报》上的表现得分 大西洋月刊, 民族“新共和”以及他三十本广受好评的法国书籍,似乎证实了他几十年来一直是受过教育的美国和英国读者了解法国的主要作家之一。事实上,他在巴黎和会上对英国首相劳合·乔治的独家采访成为了国际独家新闻。与许多其他作家一样,二战后他的美国出版商必然是德文-阿代尔,后者于 1955 年出版了他死后出版的书籍。

我最后得出的结论是:

我们很容易想象,某个事业和公众影响力达到顶峰的著名和备受推崇的人物可能会突然失去理智,开始宣扬古怪和错误的理论,从而注定他的垮台。在这种情况下,他的主张可能会受到极大的怀疑,甚至被忽视。

但是,当这些非常有名望却又截然相反的声音数量足够多,而且他们所提出的主张似乎大体一致时,我们就不能再随意忽视他们的批评了。他们在这些有争议的问题上的坚定立场对他们继续保持公众地位造成了致命影响,尽管他们一定已经意识到这些可能的后果,但他们仍然走上了这条路,甚至不惜写长篇大论来阐述他们的观点,并寻找某个愿意出版这些观点的出版商。

约翰·T·弗林、哈里·埃尔默·巴恩斯、查尔斯·比尔德、威廉·亨利·张伯伦、罗素·格伦费尔、西斯利·赫德尔斯顿以及众多其他才华横溢、声誉卓著的学者和记者都对第二次世界大战进行了相当一致的叙述,但与当今既定的叙述完全不同,而他们这样做的代价是毁了自己的职业生涯。十年或二十年后,著名历史学家 AJP 泰勒重申了同样的基本叙述,结果被牛津大学开除。我发现很难解释所有这些人的行为,除非他们提供真实的叙述。

如果一个执政的政治机构及其媒体机构为那些支持其党派宣传的人提供丰厚的资金、晋升和公众赞誉,而将持不同意见的人抛到外面,那么前者的言论就应该受到相当大的怀疑。巴恩斯流行了“宫廷历史学家”这个词来形容那些追随主流政治风向的虚伪和投机取巧的人,而我们当今的媒体机构肯定充斥着这种人。

第二次世界大战的真正起源

根据布兰兹和伯格的说法,林德伯格的一位密友是杜鲁门·史密斯,他是军事情报局的一位高级人物,他的名字出现在林德伯格的数十篇日记中。尽管受到军纪的约束,史密斯完全赞同林德伯格对世界局势的看法,而且我们整个军官团似乎都普遍持有类似的观点。史密斯经常与他的一位兄弟军官约翰·比蒂通信,我的文章多次讨论了比蒂后来发表的关于这些有争议问题的作品:

立即订购

几年前,我偶然发现了一本完全晦涩难懂的1951年著作, 美国的铁幕 由著名的大学教授约翰·比蒂(John Beaty)撰写。 Beaty在战时时期曾在军事情报部门工作过,负责编写分发给所有美国高级官员的每日简报报告,汇总了过去24小时内获得的情报信息,这显然是一个相当重要的职位。

作为一个热心的反共主义者,他认为美国大部分犹太人口与颠覆活动息息相关,因此对美国传统自由构成了严重威胁。 尤其是,犹太人对出版业和媒体日益增长的束缚,使得不一致的观点越来越难以传播到美国人民手中,这种审查制度构成了他标题中描述的“铁幕”。 他指责犹太人的利益与希特勒的德国完全不必要的战争,后者一直在寻求与美国的良好关系,但由于其强烈反对欧洲犹太人支持的共产主义威胁而遭受了彻底的破坏。

到现在为止,拥有如此有争议立场的书几乎没有机会找到纽约的主流出版商,但很快由一家达拉斯的小公司发行,然后大获成功,在接下来的几年中进行了约十七次印刷。 据斯科特·麦康奈尔(Scott McConnell)称, 美国保守党,比蒂的书成为1950年代第二受欢迎的保守文本,仅次于罗素·柯克(Russell Kirk)的标志性经典作品, 保守思想.

由微小出版商发行的不知名作者的书籍很少出售多本,但该书引起了乔治·E·斯特拉特迈耶(George E. Stratemeyer)的注意,他是道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)的指挥官之一,已退休,他为Beaty写了一封背书。 Beaty开始在宣传材料中包括这封信,引起了ADL的愤怒,ADL的国家主席联系了Stratemeyer,要求他废除这本书,该书被誉为全美“疯子边缘人群的入门书”。 取而代之的是,斯特拉特迈尔(Stratemeyer)对ADL做出了热烈的回应,谴责它对“自由表达和思想”提出了“隐蔽的威胁”,并试图在美国建立苏维埃式的镇压。 他宣布,每个“忠实公民”都应阅读 美国的铁幕,他的书页最终揭示了我们民族困境的真相,他开始积极在全国推广这本书,同时抨击犹太人企图使他沉默的行为。 很快,其他许多美国高级将领和海军上将也加入了斯特拉特迈尔的行列,美国参议院的几个有影响力的成员也公开认可了这项工作,从而在全国范围内取得了巨大的成功。

所有这些书,以及曾经备受推崇的学者和记者所写的许多其他书,都挑战了我们对二战的官方叙述,结果,这些书的作者都被清除出名,失去了主流视野。这自然让我开始思考这场冲突的起源这一核心问题,我发现弗林战前的一篇专栏文章揭露了比 1940 年后期的猜测更具爆炸性的真相,当时人们猜测罗斯福希望利用正在进行的战争争取第三个任期并继续执政。

其中最明显的问题可能是战争的真正起源,这场战争摧毁了欧洲大部分地区,造成五六千万人死亡,并引发了随后的冷战时代,共产主义政权控制了整个欧亚大陆的一半。泰勒、欧文和其他许多人已经彻底揭穿了这场战争的起因是希特勒疯狂的征服世界欲望这一荒谬神话,但如果这位德国独裁者显然只负有次要责任,那么真的有真正的罪魁祸首吗?或者这场破坏性巨大的世界大战是否与上一次世界大战有些相似,而我们的传统历史认为上一次世界大战主要是由于一系列错误、误解和轻率的升级而造成的。

1930 年代,约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 是美国最有影响力的进步记者之一,尽管他一开始是罗斯福及其新政的坚定支持者,但逐渐成为尖锐的批评家,认为罗斯福的各种政府计划未能复兴美国经济。 然后在 1937 年,一场新的经济崩溃使失业率飙升至总统刚上任时的水平,证实了弗林的严厉判决。 并作为 我写的 去年:

确实,弗林声称,到1937年末,罗斯福已经采取了侵略性的外交政策,旨在使该国卷入一场大规模的对外战争,主要是因为他认为这是走出他绝望的经济和政治框框的唯一途径,而不是一种战略在整个历史上的国家领导人中都是未知的。 在 他于5年1938月XNUMX日 新共和国,在罗斯福的一位高级顾问私下向他吹嘘说,大规模的“军事凯恩斯主义”和一场重大战争将治愈该国看似无法解决的经济问题。 当时,与日本的战争,可能是为了拉美利益,似乎是预期的目标,但欧洲的事态发展很快说服罗斯福,对德国发动全面战争是最好的行动方案。 后来研究人员获得的回忆录和其他历史文件似乎普遍支持弗林的指控,指出罗斯福命令他的外交官向英国和波兰政府施加巨大压力,以避免与德国进行任何谈判解决,从而导致第二次世界大战的爆发1939 年。

最后一点很重要,因为最接近重要历史事件的人的机密意见应该具有相当大的证据权重。 在 最近的一篇文章 约翰·威尔 (John Wear) 召集了众多同时代的评估,这些评估暗示罗斯福是策划世界大战的关键人物,因为他不断向英国政治领导层施压,他甚至私下承认的政策如果曝光,可能意味着他的弹劾。 在其他证词中,我们有波兰和英国驻华盛顿大使以及美国驻伦敦大使的声明,他们也传达了张伯伦总理本人的同意意见。 事实上,德国在 1939 年捕获和公布的波兰秘密外交文件已经揭示了大部分信息,威廉·亨利·张伯林在他 1950 年的书中证实了它们的真实性。 但由于主流媒体从未报道过任何此类信息,因此即使在今天,这些事实仍然鲜为人知。

弗林在十年后出版的全国畅销书中透露,他在 1938 年获得了这些信息 TNR 罗斯福高级助手的专栏文章,他还 详细阐述:

1938 年 XNUMX 月,我与总统最亲密的顾问之一进行了交谈。我问他总统是否知道我们正处于萧条之中。他说他当然知道。我问总统打算做什么。他回答说:“恢复支出。”然后我暗示他会发现很难获得联邦政府可以支出的物品。他说他知道这一点。那么,我问,总统将花什么钱?他笑了笑,回答了一个字:“战舰。”我问为什么。他说:“你知道我们将会爆发一场战争。”当我问我们要与谁作战时,他说“日本”,当我问在哪里和什么地方作战时,他说“在南美洲”。 “好吧,”我说,“你正在逻辑地移动到那里。如果你唯一的希望就是花钱,而你唯一需要花钱的就是国防,那么你就必须有一个需要防御的敌人和一场潜在的战争。”

显然,当时最有希望与日本人开战,因为日本刚刚击沉了帕奈号,而且由于几乎没有机会激起美国人民在日本周围作战,南美似乎更有可能成为刺激我们恐惧和情绪的战场。这并不是什么新鲜事。国王和大臣们已经玩弄这种手段多年,并确信自己的行为是明智而高尚的。

三代人之后,林德伯格的名字仍然被玷污

尽管布兰兹的书省略了大部分重要材料,但它仍然明显比我能想到的任何其他近期得到广泛评论的主流作品更胜一筹。

的重要性 美国第一 最能证明这一点的是它试图取代的那种完全胡说八道,这些胡说八道在我们的媒体中根深蒂固,几代人以来,甚至大多数受过教育的美国人对那个时代的理解也可能只是滑稽的,甚至是完全错误的。

例如,几个月前,布兰兹在哈德逊图书馆和历史学会上就他的新书发表了演讲,想必吸引了那些愿意听一场关于严肃非虚构作品的公开演讲的有思想的人。他回答了欣赏他的听众的问题,但 其中第一个 提出了令人震惊的荒谬指控:林德伯格是一名精神失常的优生学家,为了进行邪恶的科学研究,他竟然谋杀了自己的幼子。

立即订购

布兰兹正确地驳斥了这一说法,认为它完全是无稽之谈,没有任何证据,而且这种奇怪的指控听起来确实像是人们在互联网上最阴谋论的边缘才会遇到的事情。但事实上,这是 嫌疑人一号,这是一本 2020 年出版的书,约 550 页,作者是退休法官 Lise Pearlman。这部完全疯狂的作品不仅由一家受人尊敬的出版社出版,并附有一页来自畅销书作家和其他知名人士的热情洋溢的推荐信,而且还获得了 一篇长篇好评,占满整页 并在著名的印刷版中讨论 “纽约时报”,去年引起了我的注意,并促使我购买并阅读了它。与此形成鲜明对比的是,布兰兹自己精心记录的关于林德伯格的书迄今为止一直被完全忽视 .

同样,另一位采访过布兰兹的热门政治播客也解释说 他一直对林德伯格抱有强烈的负面看法,含糊地提到了他所谓的“傲慢”,这是一个相当奇怪的评论,因为这位受欢迎的英雄一直被他的同时代人视为如此谦虚。我怀疑这仅仅反映了我们媒体 80 多年来持续敌视的残留。

 

立即订购

几十年来,这类书籍一直宣扬着对林德伯格的极度负面看法,一个很好的例子是 美国轴心,由犹太大屠杀研究者马克斯·华莱士于 2003 年出版。虽然我六年前就买了这本书,但直到现在我才决定将它与布兰兹的作品一起阅读。

虽然华莱士的书不像珀尔曼的书中那样充满疯狂,但我认为书中的内容有偏见、肤浅和扭曲,因为作者提出了一个论点,即林德伯格和著名实业家亨利·福特共同构成了美国亲纳粹运动的领导,即标题中的“美国轴心”。虽然华莱士明确认为这位底特律亿万富翁是这个邪恶计划的高级人物,但林德伯格也受到了非常严厉的批评,其中许多批评显然是不公平的,而且伯格和布兰兹都揭穿了这些批评的真相。

例如,华莱士重复了林德伯格在 1938 年捷克危机期间对德国空中力量的严重高估,这是说服英国和法国在慕尼黑会议上接受希特勒要求的关键因素。但华莱士在用了近二十页的篇幅来描述这一指控后,才补充了几句话,承认英国、法国和美国的情报来源在同一时期都对德国的能力做出了非常相似的高估。即使在做出这一毁灭性的让步之后,作者仍然谴责林德伯格,理由是后者的国际声誉意味着他的言论比这些秘密情报报告更有分量。

同样,罗斯福对林德伯格强烈反对他让美国参与第二次世界大战的行为感到愤怒,这导致他在私人信件和谈话中恶毒地诽谤他的批评者是纳粹。但华莱士并没有谴责这些荒谬的指控,而是以支持的方式报道了这些言论,正如 1940 年 XNUMX 月的这两段文字所示。我认为他希望这些言论作为对林德伯格真实信仰的客观描述留在读者的脑海中

20 月 XNUMX 日,也就是林德伯格发表防空演讲的第二天,总统与财政部长亨利·摩根索共进午餐。在简短讨论了这次最新的广播讲话后,总统放下叉子,转向他最信任的内阁官员,说道:“如果我明天死去,我希望你知道这一点。我绝对相信林德伯格是纳粹。”

“当我读到林德伯格的演讲时,我觉得,即使这是戈培尔自己写的,也不会比这篇演讲更好,”总统写信给亨利·史汀生,一位共和党政客,罗斯福最近任命他为新任战争部长。“这个年轻人完全放弃了对我们政府形式的信仰,接受了纳粹的方法,因为它们显然是有效的,这真是太可惜了。”

 

尽管我对华莱士的书印象不深,但它确实提供了一些非常有用的信息,说明了林德伯格在二战前领导反战运动导致其声誉永久毁坏的原因,包括他对另一方所面临的强大犹太势力的坦率言论。

当时,阿诺德·福斯特还是一名年轻的犹太律师,担任反诽谤联盟的首席律师。92年后,XNUMX岁的福斯特在接受华莱士采访时表示,“他对林德伯格在得梅因的演讲记忆犹新,仿佛就在昨天”:

当我听到他说出这些话时,我——以及美国的每个犹太人——感觉自己像被人狠狠地打了一拳。

尽管伯格对林德伯格的这种反应持怀疑态度,但他还是讲述了一个关于纽约报社一位犹太年轻复印员的类似轶事。 每日新闻 参加了 1941 年 XNUMX 月在麦迪逊广场花园举行的美国第一集会:

“在众多公开同情纳粹的人当中,我童年时代的英雄林迪就在那里,而这场景真的让我恶心,”他回忆道。“我感觉自己被背叛了。”数百万人都有同样的感受。

林德伯格在得梅因发表的准确、无害的公开声明以及纽约市集会演讲台上完全没有纳粹同情者的事实,都没有产生比大量极度激动的犹太活动家本能反应更大的影响,他们开始不停地努力将美国最伟大的民族英雄变成一个非人。华莱士解释说,在战后时期,

这位曾经占据美国报纸头版的人物现在很少出现在公众视野中。事实上,有些年份,报纸上没有一篇提到他的文章。 “纽约时报” 指数。

立即订购

1954 年,林德伯格的传记获得了普利策奖,这是一次例外。 圣路易斯精神.这导致犹太裔好莱坞大亨杰克·华纳发布 1957 年大制作的银幕改编作品 由吉米·斯图尔特主演,纪念林德伯格历史性飞行三十周年。尽管这部充满激情的电影广受好评,宣传力度也很大,但这部电影却成为了票房惨败,是华纳兄弟电影公司历史上“最惨痛的失败”。华莱士说,犹太活动家对“林德伯格的反犹主义名声”仍感到愤怒,他们施加压力,导致影院拒绝预定这部电影。

四十多年过去了,情况并没有太大改变。华莱士解释说, 导演史蒂文斯皮尔伯格 购买了伯格 1998 年获得普利策奖的传记的版权,并宣布计划制作一部关于他“少年英雄”林德伯格的好莱坞传记大片,这是对这位飞行员英雄主义的有力肯定,将塑造他的不朽传奇。但愤怒的犹太活动家们很快就谴责和攻击斯皮尔伯格,担心这部电影会像传记一样淡化林德伯格的反犹太主义和纳粹同情。这位犹太好莱坞巨头很快就在这种猛烈的攻击下退缩了,说他不知道他的主人公是反犹太主义者。但据伯格说,这完全是胡说八道,林德伯格所谓的反犹太主义正是两人第一次见面时讨论的中心话题。

这些例子表明,激动的普通犹太活动家可以有效地监管他们自己社区中最有权势的人物。

菲利普·罗斯 反对美国的阴谋

华莱士和珀尔曼等人的作品可能会受到对严肃非小说类文学感兴趣的人的青睐,从而影响我们舆论导向阶层的观点。此外,他们爆炸性的指控可能会通过二级媒体报道吸引更广泛的受众。但这两位作者都不是很出名,我认为他们最终的影响相当有限。

立即订购

然而,几个月前,布兰兹在一次公开演讲中回答问题时指出,人们普遍认为林德伯格是纳粹, 指出一本著名作家的书 为这一信念作出了最有力的论证,这一说法可能因此影响了大部分美国公众。

华莱士的书于 2003 年出版,同年,已故的普利策奖得主 菲利普·罗斯 出版了他的小说 反对美国的阴谋这是一部另类历史,林德伯格于 1940 年竞选总统,成功入主白宫,并将美国变成了与纳粹德国结盟的法西斯、反犹太国家。

如此杰出的作家所著的书籍,具有如此爆炸性的历史主题,自然引起了公众的极大关注,并在各地广受好评,最近还鼓舞人心 2020 年电视迷你剧 同名作品,吸引了更广泛的受众。

从 1950 世纪 2003 年代末开始,罗斯已成为美国最杰出的犹太作家之一,但我从未对他的任何一本书感兴趣。虽然我确实在报纸和杂志上读过他 1940 年那本备受争议的小说的许多评论,但当时我也没有读那本书。然而,当我最终开始自己研究和撰写有关二战以及美国参与那场冲突的争论时,我对罗斯关于 XNUMX 年总统大选的反事实历史产生了好奇,所以六年前我终于订购并阅读了这本书。

 

显然,罗斯许多小说中的主角都代表作者本人,这本小说尤其如此。第一人称叙述者名叫菲利普·罗斯,故事开始时他和作者一样都是七岁,在同一个新泽西家乡长大,除了一个明显的例外,他们有相同的家庭和亲戚。事实上,在 漫长的 文章罗斯说,写这个故事让他重温了自己已故的父母,回忆起童年的大部分时光。因此,这部小说本质上是作者对如果查尔斯·林德伯格在 1940 年成为共和党总统候选人并赢得对富兰克林·罗斯福的决定性胜利,他自己的生活将会如何的重构。

从某些方面来看,这种情景远没有罗斯想象的那么难以置信,甚至可能比那个关键选举年的真实事件更可信。作者在书的最后提供了 1940 页的事实性后记,包括对所有主要政治人物的非常常规的描述,但奇怪的是,我没有找到温德尔·威尔基的条目,他是 XNUMX 年共和党总统候选人。也许罗斯注意到,绝大多数反对干预主义的共和党人提名一位完全不为人知但强烈支持干预主义的人是多么奇怪 民主党人 作为当年的候选人,从而确保罗斯福以压倒性优势赢得了史无前例的第三任期。我怀疑罗斯是否知道英国情报人员在安排这一离奇结果方面发挥了重要作用,但也许他不想让读者产生任何对奇怪政治行为的怀疑。

与威尔基形成鲜明对比的是,林德伯格是一位长期的共和党人,他与本党在当今热点问题上的观点非常一致,作为我们最伟大的民族英雄,他本应是一位非常有希望的候选人。事实上,几位著名的共和党参议员实际上正是出于这个原因建议他参加竞选。

在罗斯的故事中,林德伯格于 1940 年以政治融合党候选人的身份参选,他选择了民主党 参议员伯顿 K. 惠勒 蒙大拿州的副总统候选人。几十年来,惠勒一直是美国最自由的政治人物之一,曾是 1924 年进步党的副总统候选人,该党由威斯康星州参议员罗伯特·拉福莱特领导。1932 年,他成为罗斯福最早和最坚定的支持者之一,但后来因罗斯福的法院填塞计划和他让美国卷入新世界大战的努力而与他决裂。事实上,左翼劳工领袖 约翰·L·刘易斯矿工联合会主席实际上已经发起了 “征兵惠勒”运动 在 1940 年总统选举周期期间。

然而,尽管他们在意识形态上明显存在分歧,惠勒却是林德伯格和美国优先运动的热情支持者,而罗斯假设的林德伯格-惠勒联盟肯定非常强大。在罗斯的故事中,他们在 1940 年竞选中使用的引人注目的政治口号是“投票给林德伯格,或投票给战争”。民意调查显示,80% 的美国选民反对我们参与正在进行的欧洲冲突,我认为他们可能赢得了罗斯所描述的那种压倒性胜利。

六年前读罗斯的小说之前,我有一个很强烈的印象,那就是小说把林德伯格描绘成了一个狂热的反犹太主义者、亲纳粹的人物,在某种程度上,作者在后来的采访中也确实暗示了这一点。但奇怪的是,他实际的叙述情节似乎暗示了完全不同的东西。

故事中的一个重要人物是罗斯虚构的姨妈,也就是他母亲的姐姐,她是新泽西州保守派主要拉比莱昂内尔·本格尔斯多夫的未婚夫,后来成为他的妻子。她的丈夫在 1940 年成为林德伯格的早期热情支持者,在候选人的大型竞选集会上与他同台演讲,并在全国主要电台广播中呼吁所有美国人,无论是犹太人还是非犹太人,都投票给林德伯格,以拯救我们的国家免于一场灾难性的对外战争。有这样一位杰出的拉比为他竞选,对林德伯格来说是一大福利,因此在选举之后,拉比本格尔斯多夫成为新政府中一位有影响力的人物。

虽然极端反犹太的纳粹分子将犹太拉比视为他们最亲密的政治盟友和支持者并非完全不可能,但这确实引发了一些关于这些常用术语的确切含义的疑问。

在小说中,罗斯的父母是罗斯福的坚定支持者,他们憎恨林德伯格,因此他的姑妈在林德伯格白宫的重要作用自然会引发激烈的争论和相互指责,或许几乎与同一时期犹太家庭中坚定的斯大林主义者和托洛茨基主义者之间更为常见的分裂一样激烈。

 

大多数评论者对罗斯对林德伯格入主白宫后所采取的政策的描述感到震惊。其中最重要的就是与纳粹德国和日本帝国签署互不侵犯条约,从而履行他的核心竞选承诺,即不让美国卷入外国战争。这与罗斯福在 1940 年竞选时承诺和平,但后来却故意让美国人卷入战争形成了鲜明对比。相反,林德伯格政府恢复了门罗主义所规定的传统,根据该主义,美国同意不参与欧洲和亚洲的冲突,以换取这些地区的主要国家在西半球采取同样的行动。

我曾看到过广泛的“议论”,说林德伯格把美国变成了一个法西斯纳粹国家,但罗斯对林德伯格新的国内政策的描述却截然不同,包括对犹太人的态度。

犹太人没有被集中起来,送到死亡集中营,甚至没有被送往普通的集中营。我也不记得看到任何关于实施严格种族配额的提及,更不用说纽伦堡法案了。相反,美国犹太人的生活与以前基本一样,尽管有一些新元素。

罗斯福新政创造了 平民保育团(CCC),其中年轻人被送往农村地区工作,在拉比·本格尔斯多夫的影响下,林德伯格政府实施了类似的做法,但主要针对犹太人。美国同化办公室成立,运行“正义之士”计划,将城市犹太青年送往南部和中西部的非犹太人交换家庭生活几个月。这项政策旨在帮助他们“美国化”,同时打破犹太人的孤立主义和种族偏执。

在小说中,罗斯将他的家人描述为生活在一个几乎 100% 犹太人居住的城市社区中。因此,当他的哥哥从肯塔基州的烟草农场生活了几个月回来时,问题就出现了,他已经成为“正义之士”计划和林德伯格总统的狂热粉丝。他非常享受在户外工作的时间,并且对猪肉和火腿产生了浓厚的兴趣,现在他也对父母的生活方式表现出一些鄙视,他认为父母的生活就像“贫民窟犹太人”。这自然导致了一些激烈的家庭争吵。

罗斯的犹太姑妈也参与实施一项更广泛的、某种程度上强制犹太人融合的政策,政府鼓励企业将许多犹太员工转移到非犹太地区,从而使这 2% 的少数民族在全国范围内更均匀地分布,并促进他们快速融入。

也许这样的政府政策可能会被批评为严厉。但我们应该权衡一下 罗斯福将 120,000 万日裔美国人送往集中营他们在战时被监禁,通常会导致他们花费几代人的时间积累的财产全部丧失。

根据罗斯的叙述,林德伯格政府的对外和平与对内加强同化政策在美国选民中大受欢迎,获得了所有美国群体 80-90% 的支持率,唯一的例外是犹太人,因为很大一部分犹太人仍然对林德伯格抱有强烈的敌意。

这场狂热的犹太人反对派由电台广播员沃尔特·温切尔 (Walter Winchell) 带头,他是一位臭名昭著的犹太八卦专栏作家,他对我们极受欢迎的总统进行了恶毒、无情的攻击,最终导致他的赞助商取消了他的节目,而自由派犹太 “纽约时报” 衷心支持这一决定。但是,尽管罗斯福曾向媒体施压,要求他们解雇所有批评他的人,但罗斯从未暗示林德伯格参与了温切尔的免职。

 

这些发展占据了罗斯小说的前三分之二,我不知道作者是否担心自己陷入了困境。

到目前为止,他所讲述的故事相当细致入微、现实且可信,但与林德伯格总统任期带来的可怕的反乌托邦结果不同,情况似乎比我们实际的历史要好得多,因为美国仍然处于和平之中。虽然尤其是以种族为中心的犹太人可能会对他们现在面临的同化压力感到恐惧,包括他们的孩子可能会喜欢吃猪肉的可能性,但我不清楚其他人是否会感到沮丧。温切尔和其他人不断谴责林德伯格的政策是“法西斯主义”,但我不记得罗斯提到过任何严重违反我们传统的宪政民主形式的行为。

然而,如果小说描绘了 1940 年林德伯格战胜罗斯福、与纳粹德国关系友好的场景,可能会遭到美国媒体的严厉批评,并遭到犹太激进分子的猛烈攻击。也许正是出于这个原因,罗斯现在将他的故事引向了更加黑暗、最终荒谬的漫画式方向。

失去媒体平台后,温切尔决定竞选总统,并于 1942 年开始全国巡回演讲。他在爱尔兰裔美国人聚居的南波士顿等敌对场所对广受欢迎的现任总统进行了极其恶毒的公开攻击,最终引发了一些地区的反犹太骚乱,这是美国历史上首次发生此类事件。温切尔最终在肯塔基州路易斯维尔的一次政治集会上被三K党暗杀。

几乎紧接着,林德伯格的飞机在总统参加完竞选集会后飞回时突然失踪。纳粹德国声称林德伯格的失踪是犹太人夺取美国政府控制权的阴谋的一部分,这促使副总统惠勒和亨利·福特组织逮捕了许多美国犹太人领袖。他们控制的美国政府准备向加拿大宣战,并作为纳粹德国的盟友加入正在进行的世界大战。

对我们国家来说幸运的是,第一夫人安妮·莫罗·林德伯格逃脱了秘密监禁,揭露了事情的真相。林德伯格的幼子并非在 1932 年被绑架杀害,而是被德国纳粹绑架并作为希特勒青年团抚养长大。林德伯格的儿子在德国被扣为人质,随后他被勒索参加纳粹组织的 1940 年总统竞选活动,其最终目标是消灭所有美国犹太人。但当林德伯格总统拒绝在美国实施这样的最终解决方案时,他也被纳粹绑架并被秘密带到柏林。

因此,在安妮·林德伯格英勇领导全国抵抗运动的情况下,林德伯格的支持者与罗斯福民主党人联手,花了几天时间推翻了秘密强加给美国的纳粹独裁统治。几周后,1942 年举行了一次特别总统选举,富兰克林·罗斯福复出赢得第三届总统任期。随后,日本袭击了珍珠港,美国加入了对纳粹德国的战争,最终确保了纳粹在世界范围内的失败。

 

如果某位著名作家写的一本严肃小说有奇怪的结局转折,我很想听听。 死神 几乎无法描述罗斯书中的最后四十多页。我认为《蜘蛛侠》或《美国队长》漫画的编辑们可能会把这样的情节线索发回去重写。

公平地说,作者罗斯可能是被出版商或代理人逼迫,将一些极其负面的后果归咎于林德伯格担任总统,为了抗议,他决定将这些后果写得如此滑稽可笑,以至于被视为明显的讽刺。与罗斯的叙述相比,珀尔曼声称林德伯格用自己的幼子进行致命的医学实验,相比之下似乎更合理。

然而尽管如此,几乎所有十几条或二十条评论 反对美国的阴谋 在我们的精英和主流媒体出版物中,罗斯的评价极高,甚至可以说是极高的,几乎没有人提到罗斯历史叙事中非常奇怪的结局。这部小说获得了美国历史学家协会的特别奖,并被多家出版物评为 21 世纪最佳书籍之一。

当时我读到这些评论时,我点了点头,觉得它们对我来说都很有道理。但现在在读完这本书后再次阅读这些评论,我感觉就像苏联记者宣称昏迷中的勃列日涅夫刚刚获得了奥运金牌一样。我遇到的唯一一篇强调罗斯小说中这些奇特之处的评论是反战自由主义者比尔·考夫曼的 相当严厉的待遇 in 美国保守党,我强烈推荐。

如果我们将罗斯书籍的销量、媒体对它的大量好评以及 HBO 2020 年迷你剧的观众人数结合起来,我想,当今大多数美国人所知道或认为他们知道的有关林德伯格的一切中,很大一部分可能都可以追溯到这个单一来源。

但是,如果这些材料能够成为反对林德伯格及其预期政策的最有力的建制派论据,我认为它就表明了在 1940 世纪 XNUMX 年代早期围绕美国优先的争论中谁是对的,谁是错的。

相关阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  651条评论 • 回复