◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复阅读更多
超过一百万死去的美国人?
温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)著名地指出,在战时,真理必须被谎言保镖包围。 我自己的许多篇长篇文章和最具争议性的文章都采用了类似的表达方式,开头的部分有时长数百个单词或更长,通常是无伤大雅的,甚至有些离题。 这些内容旨在对随后出现的危险程度更高的材料进行平淡或糖衣的介绍,否则,如果引入速度过快,可能会引起警觉并阻止不经意的读者。
尽管我认为这种方法有其优点,但也有缺点。 数量不明的休闲或忙碌的读者可能会在早期阶段放弃该作品,发现它太有趣了,无法继续研究更具爆炸性的内容。 因此,为不同类型的受众提取并突出显示其中的某些内容可能具有价值,对于最近在美国成立的Covid-19疫情刚过一周年的美国来说,尤其如此。
差不多一年前,即16年2020月XNUMX日,旧金山湾地区的当地公共卫生官员,包括我自己的圣塔克拉拉县的Sarah Cody博士, 突然强加了全面的封锁令 在他们的近XNUMX万居民中,这是美国历史上前所未有的政府行动。 到那时,我们的国家可能遭受了十多起记录的死亡,相对较少的公众注意力集中在日益增长的危险上。 但是专家们认为,这种病毒正在迅速而无形地传播,这一重大的湾区决定很快被复制到其他地方,首先是在洛杉矶,然后是整个加利福尼亚州,然后很快在其他大州,例如纽约和伊利诺伊州。 三个星期的临时禁区逐渐延长到几个月,而屏蔽和社交隔离突然成为整个国家大部分地区日常生活的重要组成部分。
不久之后,联邦卫生官员发布了令人震惊的警告,即新疾病最终可能会导致 多达100,000至240,000个美国人的生命。 一个多世纪以来,在我国没有发生过类似的事情,而现有的死亡人数仍仅为数十人,这些巨大的“最坏情况”的估计被各种意识形态阵营嘲笑,并且不相信个人是荒谬的夸大和危言耸听的人。 然而,今天官方公布的Covid-19死亡人数约为550,000万人,这一数字是该夸大预测上限的两倍多。
从一开始,“狂热怀疑论者”就对这样的官方总数提出了激烈的质疑。 他们注意到“死于Covid-19”和“死于Covid-19”之间存在相当大的混淆,似乎是在争论这样的事后诊断通常是模棱两可的,受感染个体的许多死亡主要是由于其他因素造成的。 但似乎也很可能尚未正式记录许多Covid-19死亡事件。 考虑到计数过多和计数不足的问题,最可靠的指标将是“超额死亡”总数,即在给定时期内超出正常数字的死亡人数。 但是,考虑到这些对我们当前流行病所造成的实际死亡人数的更可靠的估计,实际上揭示的情况远比那些官方数字差。
两个月前,一支由十几人组成的大型团队 “华尔街日报” 记者发表了2,000字的文章,标题为 “ Covid-19的死亡人数比看上去还要糟” 该委员会仔细分析了全球范围内的损失,发现CDC 11年头2020个月内的总死亡人数表明了一些严峻的结论:
根据约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据,仅在美国,疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据显示,到475,000月初,就有281,000多例超额死亡,这一时间范围还包括与Covid-19相关的约XNUMX例死亡。
大流行导致去年美国的死亡人数至少上升了10%。 通常,随着人口的增长和老龄化,美国的死亡人数每年以约1.6%的速度增长。
自该日期以来,我们对Covid-19死亡人数的官方计数几乎翻了一番,因此,如果相同比例的“超额”死亡人数保持不变,那么现在已有900,000多美国人死于该流行病。 我已经看到其他估计值要低得多,但即使是这些估计值也仍然表明,在疾病暴发的前十二个月中,我们又遭受了近800,000万人的死亡,这是美国国家历史上最大的生命损失,远远超过总和在我们所有的外国战争中,甚至超过了我们内战的四个流血岁月,尽管相对于更大的人口基础而言,这是公认的。
此外,我们国家疫苗接种计划的缓慢实施确保了这些总数在剩余的大部分时间里将继续攀升,并且几乎肯定会突破百万大关。 去年春天,尽管我们进行了空前的疾病控制工作,但仍有超过XNUMX万人会丧生的预测可能已被人们完全误解为疯子,但这一数字现在已接近成为我们的现实。 疾病预防控制中心(CDC)估计, 到2020年中,美国人的预期寿命已经下降了整整一年,这是自第二次世界大战以来最大的跌幅。
领先的数据网站提供 一个方便的图 每月死亡率数字:
为控制这种严重流行病而采取的公共卫生措施在各个政治领域都一直存在争议,我对诸如禁闭,掩盖和社会隔离等不同政策的相对影响持某种不可知的态度。 确实, 长期而全面的近期分析 有人认为,封锁-至少在整个西方使用的断断续续,半心半意的封锁-对最终死亡几乎没有影响。 但是,几乎不可否认,如果不将这些各种方法结合起来,我们的国家死亡人数将更加糟糕。
我同样不了解为控制疾病而急需生产的不同类型疫苗的竞争优势,但是如果没有这种疫苗,我们整个人口中的绝大部分肯定会在明年或更长时间内被感染。 尽管该病的影响年龄严重偏斜-60岁以上人群的死亡率比40岁以下人群高XNUMX倍-绝大多数研究表明 社区平均死亡率在0.5%至1.0%左右。 如此简单的算术表明,在我们330亿人口中实现未接种的“牛群免疫”会给人类带来巨大的后果。
即使不计我们巨大的美国死亡人数,Covid-19爆发的社会和经济后果也是巨大的,这无疑是自大萧条或第二次世界大战以来,甚至自内战以来,我们国家历史上最重大的事件。 我们很可能会经历巨大的“间断性”之一,最终将一本厚厚的美国历史教科书的一部分与另一部分分开。 而且对世界许多其他国家的影响也同样巨大。
中国人知道什么,他们什么时候知道的?
根据广为接受的常规叙述,最初的Covid-19爆发于2019年底在中国武汉市开始。 考虑到对美国乃至整个世界造成的灾难性后果,我们的领先媒体机构及其调查性记者团队在过去的一年中自然做出了一切努力,为那些关键的早期事件确定了准确的时间顺序,这也受到了有时不计后果的指责的推动。特朗普政府及其政治盟友。 正如我之前在2020年XNUMX月所写的那样:
出于显而易见的原因,特朗普政府非常渴望强调中国人对武汉病毒爆发的反应的早期失误和延误,大概是在鼓励我们的媒体朝着这个方向发展。
例如,美联社调查组最近对据称是基于中国机密文件的那些早期事件进行了相当详细的分析。 挑衅地有权 “中国没有在6个关键日警告公众可能大流行”,该作品分布广泛,正在运行 删节形式 ,在 纽约时报 和其他地方。 根据这次重建,中国政府于14月20日首次意识到这场公共卫生危机的严重性,但将采取任何重大行动的时间推迟到XNUMX月XNUMX日,这段时间里感染数量成倍增长。
上个月,五人一组 WSJ 记者制作了非常详尽和透彻的 4,400字分析 在同一时期, 纽约时报 已发表 有用的时间表 那些早期事件中也是如此。 尽管重点或小意见分歧可能会有所不同,但所有这些美国媒体都同意,中国官员最早在11月中旬至XNUMX月中旬就意识到武汉市发生了严重的病毒暴发,第一例已知死亡发生在XNUMX月XNUMX日,终于在同月晚些时候实施了重大的新公共卫生措施。 显然没有人对这些基本事实提出异议。
特 WSJ 继续为同一期杂志投入大量的调查资源,并于2020年XNUMX月,由几名记者组成的团队发表了进一步的报告,着眼于中国在这些方面的事态发展, 我很快总结了一下:
许多出版物记录了美国在抗击该疾病方面的严重错误,但是 这4,500个字 WSJ 报告 重点关注中国当局对原始疫情的严重处理不当。
文章透露,中国疾病预防控制中心的高级公共卫生官员直到30月25日才了解到这一情况,当时他们得知该月在武汉已经发生了至少XNUMX例疑似神秘疾病的疑似病例。 但是正如作者所指出的那样,疫情肯定早一点开始了:
研究人员说,即使是一个完全有能力的中国疾病预防控制中心,也可能会错过最初的冠状病毒病例,该病例很可能在XNUMX月或XNUMX月在武汉开始传播,最有可能出现在从未出现症状或没有看过医生的人中。
但是,有关武汉疫情的最详尽,最详尽的分析出现在传统媒体之外,该媒体于去年XNUMX月和XNUMX月在 Quillette,一个备受推崇的独立网络杂志。 作者是来自法国康奈尔大学的研究生Philippe Lemoine,他出色的四部分共31,000个词的分析仍然是该主题的权威著作:
- 中国综合症第一部分:暴发
- 中国综合症第二部分:传播与反应
- 中国综合症第三部分:市场和生物实验室
- 中国综合症第四部分:中国是否捏造了数据?
菲利普·勒莫因• Quillette •24年6月2020日至31,000月XNUMX日•XNUMX个字
Lemoine系列文章的前两个部分详尽分析了特朗普政府及其政治盟友的广泛说法,称中国以某种方式试图“掩盖”武汉最初的病毒爆发,或无理地拖延向外界报告关键事实。 他似乎严格遵循正确的学术方法,仔细评估经常相互矛盾的资源,并运用大量的逻辑和常识。 在某些情况下,他得出了明确的结论,尽管更经常地,他会为合理的可能性正确地定居,而不是强于一切。 但是调查的最终结果是他完全基于这些特殊理由对中国提起了诉讼。
显然,在发现和应对完全未知和未曾预料的病毒性疾病的突然爆发时,不可避免地会有一些延误,包括严重的官僚失误或政治失败。 但美国政府对2009年猪流感疫情的反应也是如此。他还指出,美国疾病预防控制中心的财政预算是中国的150倍,人均工作人员多25倍。 尽管我们提前了数周的预警,但随后美国在发现和遏制我们自己的Covid-19疫情方面的延误和错误更加严重。
根据这些结果,似乎没有丝毫的正当理由,对于我们对中国迅速提醒世界注意其最大城市之一爆发的新型危险疾病的迅速批评。 Lemoine进行了详尽的后续研究, WSJ,而其他人已完全确认 我最初的2020年XNUMX月判决:
然后在23月17日,只有11人死亡,中国政府采取了令人震惊的步骤,封锁并隔离了武汉市的全部60万居民,这个故事引起了全世界的关注。 他们很快将这一政策扩展到了湖北省的700万中国人,不久之后便关闭了他们的整个国民经济,将XNUMX亿中国人限制在自己的家中,这是一项公共卫生措施,可能是人类历史上任何行动的千倍。 因此,要么中国领导人突然变得疯狂,要么他们将这种新病毒视为绝对致命的国家威胁,需要以任何可能的代价加以控制。
鉴于中国采取的这些令人震惊的行动及其所引起的国际头条新闻,特朗普政府官员目前对中国试图尽量减少或掩盖疾病暴发的严重性质的指控是如此荒谬,以至于无视合理性。 不管怎样,记录显示,在31月12日,中国人已经向世界卫生组织发出了这种新疾病的警报,中国科学家于XNUMX月XNUMX日发布了该病毒的整个基因组,从而可以在全球范围内进行诊断测试。
中国实验室泄漏的指控
关于中国未能及时向世界发出警告的致命新威胁的说法在美国影响的媒体中无处不在,但是这种公然虚假的虚假性很快使特朗普的游击党人开始提倡更令人震惊的主张。 作为 我去年写过:
除了那些眨眼之间的党派人士之外,我认为这些特殊事实没有太多争议,而且特朗普政府可能认识到否则争论的绝望。 这可能解释了它最近转向更具爆炸性和争议性的叙述,即声称Covid-19可能是中国在武汉实验室对致命病毒进行研究的产物,这表明数十万或数百万受害者的血液世界各地将掌握在中国人手中。 压倒性国际媒体力量支持的戏剧性指责可能会在全球引起深刻共鸣。
新闻报道出现在 “华尔街日报” 和 “纽约时报” 一直保持合理一致。 特朗普政府高级官员已指出,中国领先的生物实验室武汉病毒研究所是可能的感染源,致命病毒已被意外释放,随后首先在中国传播,然后在全球范围内传播。 特朗普本人也公开表示过类似的怀疑,国务卿和前中情局局长迈克·庞培(Mike Pompeo)在一次 福克斯新闻 专访。 数以万亿美元计的针对中国的私人诉讼已经 已提起 右翼激进主义者和共和党参议员汤姆·科顿和林赛·格雷厄姆提出了类似的政府要求。
在几周内,这些声明已经变成 强烈嵌入 在美国舆论中:
根据四月底进行的一项民意调查, 杰出的美国人占45% 他认为致命病毒“大概”或“绝对”起源于这样的实验室,其中74%的共和党人对此有这种信念。
尽管武汉实验室泄漏假说很快就被最近的国内政治争议所搁置,但它几乎没有从著名的公众讨论中消失。 就在几天前, “华尔街日报” 意见页由其主要的商业专栏作家Holman W. Jenkins,Jr.发表,标题为 “武汉实验室理论对中国的阴霾”, 再次重申了这些普遍的怀疑。 一天前, “华盛顿邮报” 专栏作家乔希·罗金(Josh Rogin) 决定恢复他先前的指控 沿着相似的路线。
去年,美国主要媒体通过援引政府情报来源来推广这些理论。 在一次采访中,特朗普本人将武汉实验室视为该病毒的来源,庞培立即断言这一结论得到了“大量证据”的支持。 但是,绝对没有提供这样的证据。
的确,奇怪的是,这些确切的指控早在XNUMX月份就已开始在社交媒体和互联网的各个角落广泛流传,几乎是在武汉的新流行病迅速成为世界关注的主要来源之后就开始了。 这些主张后来被对华敌对的美国媒体和专家们反驳,但整整一年以后,再也没有实质性的证据可言。 因此,最近 WSJ 专栏仅依靠影射和嫌疑陈述,而没有引用任何事实,这是对中国在世界范围内超过2.5万人死亡的罪魁祸首的巨大依据。
进行这种怀疑的明显原因是,实际案例非常薄弱,几乎不存在。 这 Lemoine的第三部分 Quillette 系列,去年8,000月出现,用了XNUMX个单词,几乎完全摧毁了据称的证据。 作为 一周后我写了:
在阅读这份分析报告时,我一再被用于起诉中国的证据的极其脆弱的性质所打动。 涉及武汉实验室的最广泛引用的理论之一显然是基于毫无根据的社交媒体谣言,而其中的一篇主要文章 国家评论 通过删除完全改变其含义的句子来篡改其中心引号。 近年来,我们的媒体猛烈嘲笑那些疯狂的阴谋贩运者,他们声称我们的大多数枪击案都是“危机演员”犯下的媒体恶作剧,或“没有人死在桑迪胡克”。 但是,指向中国在全球Covid-19灾难中应负的罪魁祸首的许多主要证据似乎都是空洞的。
亲华反宣传
但是,缺乏证据并不意味着没有证据,尽管似乎没有确凿的证据表明武汉实验室的泄漏是流行病的根源,但该科研机构确实专门研究了与Covid-19密切相关的蝙蝠病毒,该病毒自然而然就已经存在。即使心胸开阔,也引起了合理的怀疑。 Lemoine可能已经有效地揭穿了非常弱的甚至是欺诈性主张的相当多的类别,但这并不能反驳这个有争议的假设。
在这种情况下,我们自己的坚定的游击队员很快就开始宣传自己的理论和反叙事,旨在为那些武汉实验室的指控牢牢地关闭大门,我们不会感到惊讶。 但是在大多数情况下,他们提出的论点甚至比其反华对手更弱或更荒谬,这也许突显了亲华宣传的普遍质量低下。
这些理论中最广泛的一种(已于19月初开始在互联网上流传)是有关Covid-XNUMX病毒起源于中国以外的建议。 实际上在2019年的大部分时间里都在美国; 此病随后被美国游客意外带到武汉,从而导致了中国的暴发。 由于反华指控指称武汉实验室可能是该病毒的来源,因此中国的游击队经常回击, 这表明致命的感染已经从Ft中逃脱了。 德特里克,美国首屈一指的生物战研究机构。 在2019年夏季,美国看到了一连串有关“死亡死亡”的新闻报导, 这些被引用 被误诊为Covid-19的死亡人数,而Ft。 夏季期间,Detrick暂时关闭了几个月,这证明了实验室漏水。
但是,这种理论绝对没有逻辑意义。 关于Covid-19的最关键的事实是,该病毒在正常情况下具有极强的传染性,并且一旦在社区中建立起来,在没有采取强有力的公共卫生措施的情况下,受感染的人数将每三到五天翻一番。 因此,一月或二月一小撮美国人的感染已导致三月和四月爆发大规模的区域性暴发,其中包括成千上万人的死亡。 丹丁医院外的场面不堪重负的医院 地狱。 如果在2019年夏末期间已经有大量的美国人被感染,那么到那年年底之前的巨大流行病和巨大的死亡人数将在我们的新闻头条中占据主导地位,以至于没有人会关注国际发展武汉
完全相同的论点适用于声称泄漏单个废水样品的说法 2019年XNUMX月在巴塞罗那的病毒痕迹。 实验室测试偶尔会产生假阳性,并且由于在随后的八个月内未在该城市检测到任何进一步的样本,因此一次测试错误似乎是最合乎逻辑的解释。
确实存在更可信的废水证据表明 到2019年XNUMX月,该病毒已经在意大利存在,并且到那时法国人也已被感染,比以前认为的要早一些。 但是目前的假设是零号患者在2019月下旬或XNUMX月初在武汉被感染,从而为最早的病毒携带者有几个月的时间到达了其他城市,这似乎几乎是不可能的。 除了唯一完全来自巴塞罗那的XNUMX年XNUMX月废水样本异常外,在该病毒最初出现于武汉之前,没有任何确凿证据表明该病毒在世界上任何地方都有。
作为有时在互联网上引发的愚蠢猜测的极端例子,一项已发表的研究表明: 到2年13月2019日,已经有XNUMX%的加利福尼亚州人口受到感染。 但是,其中一位作者 后来承认使用的测试方法可能不可靠,我当然认为,如果这么早就已经有800,000万加利福尼亚人患有Covid-19,那么我们肯定会注意到一些事情。
这些亲中国边缘理论的拥护者认为,这种病毒最初在2019年在美国传播时可能是无害的或只有轻微的传染性,然后在到达武汉后才变异为目前的危险形式。 但这显然是 特设 推理。 无论如何,除了那个巴塞罗那结果不一致的唯一例外,在武汉爆发之前,废水测试未能在世界任何地方找到任何可靠的病毒踪迹。
科学主张和反诉
尽管对武汉实验室泄漏假说的这种微弱和矛盾的攻击仅限于附带条件,但知名的主流科学家已在同一问题上提出了更为广泛的主张,认为Covid-19的结构显然是天然存在的,并且而不是实验室会产生的东西。 例如,一个 3,000字的文章发表于 自然,世界上最重要的科学期刊之一, 经常被引用 作为揭穿任何人工起源的证据,五位著名的合著者为这些主张提供了支持。 该分析最初于XNUMX月中旬左右发布。 柳叶刀, 另一本权威性很高的出版物 公开声明 由27位科学家担任类似职务,同时谴责暗示实验室起源的“阴谋论”。 但是,一旦得知主要组织者,动物学家彼得·达萨克(Peter Daszak)长期以来一直与武汉实验室密切相关,并受到怀疑,他的后一种说法的影响就大大降低了。 以前通过美国筹集资金 对其病毒研究。
这些对任何可能的人为因素的全面否认也许是正确的,而且我缺乏病毒学或微生物学方面的专业知识,无法对其进行正确评估。 但是科学家确实生活在现实世界中,人们很容易想到,特朗普政府的野蛮指控(本身在学术界几乎不受欢迎)会激发各种研究人员通过声称该病毒来缓解潜在的迫在眉睫的国际冲突。即使实际证据似乎不太清楚,这显然也是很自然的。
同时,领先的科学倡导者的背景与这个有争议的问题相对立,引起了更加严重的怀疑。 互联网上存在大量工作,声称该病毒显示了人造生物工程的真实证据,特别的迹象表明武汉实验室是其创造者。 但是显然,这些材料的大部分是基于一个自称为“项目证据”的匿名研究人员的工作,或者是一个以前默默无闻的生物技术企业家和兼职博客作者的工作。 Lemoine仔细检查了这一证据,发现此案相当微弱,并对这些理论提出了一些合理的反对意见。
尽管我不能恰当地权衡这种矛盾的说法,但我最强烈的怀疑却落在了完全不同的方向上。 作为 我当时写:
Lemoine似乎是一个非常谨慎的作家,他通过暗示正在检查的作品中存在任何恶意或欺诈行为来谨慎地避免污染他的重要分析,但是鉴于最近几十年的历史,我们几乎不能忽略这种可能性。 萨达姆(Saddam)大规模杀伤性武器的虚假说法助长了我们灾难性的伊拉克战争,而同样讽刺的俄罗斯门(Russgate)骗局也使美国政治动荡了三年多。 政府情报机构拥有丰富的资源和专业知识,可以捏造证据,然后通过其友好的记者网络有效地促进其配合。 如果采用这种手段将政治责任推向数十亿美元的全球灾难,我们就不会感到惊讶。
当一个完全匿名的据称独立研究人员小组花大量时间和精力在互联网上发布一系列与美国总统及其国家安全机构的激进宣传指控完全吻合的科学发现时,似乎值得怀疑。 这是否不是我们通常期望情报机构,特别是由最近由武汉实验室泄漏假说的主要支持者庞培领导的中央情报局(CIA)进行的那种宣传项目?
或采用其他主要的科学资源,一个叫尤里·迪金(Yuri Deigin)的人,以前在世界上几乎鲜为人知,除非他偶尔在不相关的老年医学领域写博客。 22月XNUMX日,就在特朗普,庞培和其他高级官员开始对其戏剧性的指控开始仅仅一周之后,迪金就发布了 庞大的16,000字文章 on 介质, 包含了色彩丰富且非常专业的图表,图表和图形的海洋,它们的情况完全相同,但是这样做的科学意义非常大。 没有列出其他任何作者,因此我们必须假设一个独立且有主见的人决定不顾他的全部私事,而做出这种英勇的努力来调查,撰写和制作这份庞大的研究报告,只是出于他无私的关注。关于Covid-19爆发的真正原因,上个月才刚刚成为美国人的一个重要问题。
确实可能正是发生的事情,但我对此表示怀疑。 我很仔细地阅读了整个Deigin文档,发现它比那五位学者在XNUMX年发表的相反文章格外令人印象深刻,长很多倍,而且更全面。 自然 前一个月。 Deigin的分析是如此详尽和详尽,可能乍一看认为它是大型顶级专业人员团队几个月的努力的产物,而不是孤立的兼职博客写手的业余爱好。 我强烈怀疑前一种可能性是现实。
科学在荣誉制度下发挥作用,如果作者碰巧是匿名的或以前晦涩难懂的个人,则应根据自己的优点来评判研究论文,而不是将其驳回。 但是,国际情报机构显然在完全不同的规则下运作,当令人惊讶的详细研究发现突然出现在互联网上时,我们必须变得非常可疑,这恰好与CIA或其各个同行的当前目标相吻合。 但是,如果作家及其出版者已经建立了良好的声誉来加以保护,那么我们可以假设,他们将不太可能成为政府赞助的黑人宣传和科学信息传播的主动阵线。
重大政治事件总是在争夺善变的美国公众的短暂心理份额。 25月4日乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯(Minneapolis)警察拘留所去世后,大规模的城市政治抗议活动很快将武汉实验室的争议搁置一旁,随后,全国范围内纷纷关注特朗普激烈的总统连任竞选以及媒体对所谓的选民欺诈行为,导致了愤怒的争议结果。 但是在19月XNUMX日,有关Covid-XNUMX真正起源的争论似乎将被美国主要的封面故事重新点燃。 纽约 这本杂志,只是在两天后的国会山抗议活动之后立即被淹没并被人们遗忘,由此引起的逮捕和全国镇压被媒体大量报道。
那篇庞大但基本上被忽略的12,000字文章的作者 “实验室泄漏假说” 是尼科尔森·贝克(Nicholson Baker),一位著名的小说家和自由派公共知识分子,几乎不是Neocon或Trump的支持者,不太可能充当美国情报机构的阵线。 尽管他没有该学科的专业知识,但他看上去是一个真诚而聪明的外行,实际上构成了优势而不是劣势。 他没有试图用大量令人眼花of乱的技术参考,彩色图表和复杂图表的科学使读者蒙蔽双眼-他99%的听众将无法轻松地解释或验证它们,而是直接报告了他的研究结果与许多知名学者的讨论,以及他自己的结论。
- 实验室泄漏假说
几十年来,科学家一直在热销病毒,希望能够预防而不是引起大流行。 但是,如果……怎么办?
尼科尔森·贝克• 纽约杂志 •4年2021月12,000日•XNUMX个单词
贝克可能不是专业的病毒学家或生物战专家,但是当Covid-19爆发时,他才刚刚完成 无根据,是关于美国国家安全机密的冗长的非虚构描述,在2020年1950月时受到了热烈的评论。他的主要内容之一是描述了XNUMX年代美国大规模的生物武器研究计划,该计划的资源和重要性与我们的核能相匹配。武器的努力。 基于他多年的研究,作者不是有关生物战问题的完整新手,并且也充分意识到我们自己的实验室事故历史悠久,已经夺去了许多生命。 因此,他自然地警惕武汉发生类似事故的可能性,其中包括中国同类中最安全的设施。
正如他在他的长篇文章中所讨论的那样,许多知识渊博的科学家在最初的武汉暴发期间曾有过类似的想法,并认为泄漏的情况是非常合理的。 确实,最早提出这种可能性的论文之一是由一位中国主流科学家发布的,只是在政府的压力下被迅速撤职,而台湾研究人员的早期论文也持相同的立场,并很快遭受了同样的命运。 几位非常受人尊敬的美国科学家持有相似的观点,但正如其中一位所解释的那样,特朗普和庞培的鲁ck的公共指责使这样的观点在他们的学术界是“有毒的”。
贝克在他的演讲中似乎一丝不苟,强调许多其他科学家采取了完全相反的立场,认为这种病毒很可能是自然的,而两个敌对阵营的老实成员都承认这两种情况都没有得到确凿的证实。 但是他本人强烈倾向于人工起源,强调了Covid-19传播自身并攻击人体的看似非凡的效率。 因此,他认为实验室泄漏是最有可能的原因,并且他的经过深思熟虑的观点不能轻易被驳回。
考虑美国的生物战袭击
贝克全面分析的最大弱点不是他仔细研究的有争议的理论,而是他似乎完全忽略的更具争议性的可能性。 一方面,他指出了病原体的显着特征,其特征集合使其能够如此有效地针对人类,并且首先出现在一个城市中,该城市是世界上为数不多的从事这种病毒研究的实验室之一,他的段落中写着“几率是多少?” 但是他的讨论中完全排除了其他甚至更令人难以置信的巧合,对于勒穆恩来说也是如此。
这两位作者似乎都假设只有两种可能的情况:一种自然病毒在2019年末突然出现在武汉市,或者在同一城市偶然发生了增强病原体的实验室泄漏。 但是,还有一个明显的第三种情况,贝克对美国自己非常积极的生物战计划的关注清楚地表明了这一点,他在他的长篇文章和备受推崇的书中都进行了广泛的讨论。 我们必须确定考虑Covid-19爆发不是偶然的,而是对中国的蓄意攻击,因为它接近国际对美紧张局势的绝对高度,因此暗示了我们自己的因素国家安全机构是最明显的犯罪嫌疑人。 考虑到出版业的现实情况,对这种情况的任何认真探索都可能会阻止重要的Baker或Lemoine文章出现在任何受人尊敬的出版物中,也许有助于解释这种沉默。 但是正如我长期以来所争论的那样 美国Pravda系列,由于种种原因而被列入黑名单的许多历史记录很可能是真实的。
As 我在四月份的文章中已经提到:
尽管冠状病毒只有中等程度的致死性,显然其致死率是1%或更低,但它具有极强的传染性,包括在较长的有症状前期以及无症状携带者中。 因此,美国和欧洲的部分地区目前正遭受重大人员伤亡,而为控制这种蔓延而采取的政策摧毁了其国民经济。 该病毒杀死的人数不多于一小部分人,但我们感到震惊的是,一次大爆发如何轻易地破坏了我们的整个经济生活。
一月份,报道中国迅速增长的健康危机的记者定期强调,神秘的新病毒暴发发生在最糟糕的时间和地点,正好在农历新年假期之前出现在武汉的主要交通枢纽。的中国人通常会到远方的家中欢庆,从而有可能将该疾病传播到全国各地,并造成永久性,无法控制的流行病。 中国政府通过史无前例的决定来关闭其整个国民经济,并将700亿中国人关押在自己的家中长达数周之久,从而避免了这种严峻的命运。 但是结果似乎是非常接近的事情,如果武汉再开放几天,中国可能很容易遭受长期的经济和社会破坏。
实验室意外释放的时间显然将是完全随机的。 然而,爆发似乎是在最有可能损害中国的确切时期内开始的,这是最糟糕的十天甚至三十天的窗口期。 作为 我注意到 一月份,我没有确凿的证据证明冠状病毒是一种生物武器,但如果确实如此,那么释放的时间似乎不太可能是偶然的。
还要考虑一下最近席卷中国的其他不幸的病毒流行浪潮:
在过去的两年中,中国经济已经遭受其他神秘新疾病的严重打击,尽管这些新疾病针对的是牲畜而不是人类。 2018年,一种新的禽流感病毒席卷了中国,消除了中国禽业的很大一部分.2019年,猪流感病毒疫情摧毁了中国的养猪场,摧毁了该国40%的国内主要肉源,并广泛宣称后者的疾病正在由神秘的小型无人机传播。 我的早报几乎没有忽略这些重要的商业故事, 注意 在我们的贸易冲突最激烈的时期,中国国内大部分粮食生产的突然崩溃可能证明对美国农产品出口来说是巨大的福音,但是我从来没有考虑过明显的影响。 因此,连续第三年,中国受到了奇怪的新型病毒性疾病的严重影响,尽管只有最近才对人类致命。 该证据仅是间接的,但这种模式似乎非常可疑。
另一个更为显着的巧合得到了更大的传播,成为反美“阴谋论”的主要内容,甚至导致了涉及中国外交部的外交事件。
根据目前被广泛接受的年表,Covid-19流行病于2019年300月下旬或XNUMX月初在武汉开始。但是同一时期,武汉也举行了世界军事运动会,截至XNUMX月下旬,有XNUMX名美国军人参加参加。 正如我反复强调的那样 我的文章和评论超过一年了,如果300名中国军官对芝加哥进行了长期访问,然后不久该城市突然爆发了一场神秘而致命的流行病,美国人会怎么做?
对于我们的情报部门来说,将他们的几个特工滑入那庞大的美国军事队伍中肯定是很容易的,理想的情况是,成千上万的外国军事人员在大城市中旅行并进行观光游览是存在的。适用于为悄悄释放高传染性病毒生物武器提供掩护。 这些都不构成证据,但是巧合的时机非常出色。
这种有趣的推测包括在 很长的一块 根据我们在14年2020月90,000日重新发布在我们网站上的一个晦涩而怪异的美国专家在中国的报道。到110,000月底,我们已经发表了十几篇关于冠状病毒爆发的文章和帖子,然后通过XNUMX月中旬。 这些文章共计数万个单词,并引起了五十万个附加评论,可能使我们的网站成为这种致命疾病这一特殊观点的主要英语来源,而该材料最终吸引了成千上万的浏览量。 这篇特别的文章暗示,来武汉的美国游客迅速释放出这种疾病,成为我们最受欢迎的内容之一,其浏览量超过XNUMX,评论词为XNUMX,并且很多兴趣都来自中国内部。 然后,一周后,中国主要的政府报纸,例如 人民日报 和 环球时报 开始引用相同的故事,理由是在中国社交媒体网站上的猜测越来越多。 到XNUMX月中旬,中国外交部发言人已经 推文链接到外国文章,提出同样的观点受到了极大的关注,导致特朗普政府召集中国大使并要求正式道歉。
后面的事件顺序在此仔细地叙述 17,000字庞大的报告,共54页 几周前由DFRLab发布,该文件是建立在大西洋主义理事会内部的面向社交媒体的研究部门,这项工作是基于十几名员工与美联社调查小组进行的为期19个月的研究和准备而制定的。 该研究似乎旨在跟踪有关Covid-XNUMX爆发的各种所谓的虚假或未经证实的“阴谋论”的出现和互联网传播,以及 美联社记者很快公布了结果谴责这种所谓的虚假和潜在危险的信念的“超级传播者”。
- 武器化:关于Covid-19起源的谣言如何导致叙事军备竞赛
DFRLab /大西洋理事会•2021年17,000月•XNUMX个单词
但是,尽管该项目确实提供了一个非常有用的关于疾病的各种非正统叙事的年表和资料来源,但其中许多肯定是错误的或不可信的,但很少有人提供有效的反驳论点,尤其是关于美国人极度可疑的时机。在武汉的军事存在。 博客作者史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和其他人经常嘲笑这种“点滴式”反驳学派,在这种流派中,非主流理论只需要描述就可以得出结论性的反对。
尽管大西洋理事会/美联社的团队当然包括许多技术娴熟的社交媒体研究人员,记者和编辑,但没有迹象表明这些人中有任何人拥有认真的国家安全证书,更不用说在生物战这个神秘话题上的专业知识了。 这可能有助于解释为什么利用如此庞大资源的这份沉重报告几乎完全是描述性的,却很少花精力分析或评估各种相互冲突的“阴谋论说”的合理性,因而对其进行了详尽的论述。 相比之下,一个显然精通该主题的人的截然不同的观点最初仅限于他在互联网一个不起眼的角落留下的非正式评论。
生物战是一门技术含量很高的学科,拥有这些专业知识的人不太可能在我们主要报纸的页面上坦率地报道他们的机密研究活动,甚至在利伯教授被囚禁在监狱中之后更是如此。 我自己的知识是零。 但是在XNUMX月中旬,我遇到了一个关于冠状病毒爆发的非常长而详尽的评论,该评论由一个自称“ OldMicrobiologist”的人张贴在一个小网站上,他声称自己已经退休了XNUMX年,是美国生物防御的资深人士。 他的材料风格和细节使我感到十分可信,经过进一步调查,我得出结论,他的背景很可能完全符合他的描述。 我已安排以以下形式重新发布他的评论: 3,400字的文章,很快就吸引了大量的访问量,并有80,000字的进一步评论。
尽管作者强调缺乏任何确凿的证据,但他说,他的经历使他强烈怀疑冠状病毒的爆发确实是美国对中国的生物战袭击,可能是由在军事运动的掩护下带入该国的特工进行的。 XNUMX月下旬在武汉,我们的情报机构有时在其他地方进行过破坏活动。 他提出的一个重要观点是,高致死率在生物武器中通常适得其反,因为使一个人衰弱或住院使人丧生可能比仅仅造成同等死亡人数的生物制剂给国家带来更大的经济损失。 用他的话说:“高传染性,低致死性疾病非常适合破坏经济”,这表明冠状病毒的表观特征在这方面已接近最佳。 那些感兴趣的人应该阅读他的分析,并自己评估他的信誉和说服力。
一月份,美国媒体,包括由国务卿和前中央情报局局长迈克·庞培领导的媒体,开始将注意力集中在武汉实验室作为病毒爆发的潜在源头,而记者则对此叙事进行了辩论,并试图提出其他可能性。即使在其他网站上发表文章,也遇到了严重的困难:
对冠状病毒的科学研究已经指出了它起源于蝙蝠病毒,导致广泛的媒体猜测,在武汉公开市场上以食物为食的蝙蝠是原始的病媒。 与此同时,精心策划的反华指控浪潮强调了中国实验室对同一病毒源的研究。 但是我们很快就发表了 一篇冗长的文章 由调查记者惠特尼·韦伯(Whitney Webb)提供的大量证据,证明了美国自身巨大的生物战研究工作,多年来,研究工作同样专注于蝙蝠病毒。 韦伯然后与 MintPress新闻,但该出版物奇怪地拒绝发表她的重要著作,也许是对它在如此重大的问题上针对美国政府的严重怀疑感到不快。 因此,如果没有我们平台的帮助,她对公众辩论的主要贡献可能会吸引相对较少的读者。
大西洋理事会研究人员收集的大量材料为一个重要观点提供了进一步的支持。 我去年四月做了 关于Covid-19早期报道的好奇性质:
这种情况的一个有趣的方面是,几乎从关于中国奇怪的新流行病的报道传到国际媒体的第一刻起,就在众多网站和社交媒体平台上发起了一场大规模的精心策划的运动,以查明原因是中国的生物武器不小心在自己的国家释放。 同时,更真实的假设是中国是受害者而不是肇事者,实际上在任何地方都没有得到有组织的支持,只是在我逐渐找到并重新出版相关材料(通常来自非常晦涩的地方并且通常是匿名作者)后才开始成形。 因此,似乎只有敌对中国的一方正在发动积极的信息战。 这种疾病的爆发和几乎同时发动的这种大规模的宣传运动不一定能证明发生了实际的生物战袭击,但我确实认为它倾向于支持这种理论。
抽烟的枪?
到目前为止,所提供的所有证据都只是偶然的,有力地证明了美国国家安全机构的成员具有在武汉进行生物战袭击的手段,动机和机会。 但是,在XNUMX月份,又出现了一些事实,其中有些被描述为这种令人不安的情况的“烟枪”证据:
但是由于后来我们自己的政府无所作为的可怕后果是显而易见的,我们情报机构中的人员试图证明他们不是在转瞬即逝的人。 本月初, an 美国广播公司新闻 故事 引用四个不同的政府消息来源透露,早在 XNUMX 月下旬,我们国防情报局下属的一个特殊医学情报部门就发布了一份报告,警告称中国武汉地区正在发生一场失控的疾病流行,并广泛传播。将该文件分发给我们政府的高层,警告应采取措施保护驻扎在亚洲的美军。 故事播出后,五角大楼发言人正式否认了 XNUMX 月报告的存在,而其他各级政府和情报官员拒绝发表评论。 但几天后, 以色列电视台提到 在XNUMX月,美国情报机构确实与北约和以色列盟友分享了有关武汉疾病暴发的报告,因此似乎独立地确认了原始报告的完整准确性。 美国广播公司新闻 故事及其政府的一些消息来源。
因此,国防情报局的人员似乎比中国政府本身的官员早一个多月就意识到武汉发生了致命的病毒性暴发。 除非我们的情报机构率先采用预知技术,否则我认为发生这种情况的原因可能与纵火犯最早了解未来火灾的原因相同。
根据这些多方来源的主流媒体报道,到“11 月的第二周”,我们的国防情报局已经在准备一份秘密报告,警告武汉正在发生“灾难性”疾病爆发。 然而在那个时候,在这个拥有 XNUMX 万人口的城市中,感染的人可能不超过几十人,其中很少有人出现任何严重的症状。 影响是比较明显的。 此外:
随着冠状病毒逐渐开始蔓延到中国境外,另一件事情发生了,这大大增加了我的怀疑。 这些早期病例中的大多数都发生在与中国接壤的东亚国家中,正如人们所预料的那样。 但到二月底 伊朗已成为全球疫情的第二个震中. 更令人惊讶的是, 它的政治精英 受到的打击尤其严重,与 整个伊朗议会的整整10%即将感染 和至少 十几个官员和政治家 死于疾病,包括一些 相当高级. 事实上,推特上的新保守派活动人士开始兴高采烈地指出,他们憎恨的伊朗敌人现在像苍蝇一样坠落。
让我们考虑这些事实的含义。 在全世界范围内,唯一遭受重大人员伤亡的政治精英是伊朗的政治精英,他们很早就去世了,甚至在中国以外的世界上几乎任何地方都没有爆发大爆发之前就已经死亡。 因此,我们在2月XNUMX日让美国暗杀了伊朗的最高军事指挥官,然后在几周后,伊朗统治精英分子的大部分被一种神秘而致命的新病毒感染,其中许多人很快因此丧命。 任何理性的人都可能将这仅仅是巧合吗?
我很容易理解,为什么所有这些简单的事实及其对全球流行病可能起源的明显影响可能被认为极为不舒服,也许太不舒服而无法在我们的媒体上讨论,因此被广泛忽略。 这些关键点中的大多数已经在我最初于2020年XNUMX月发表的有关该主题的文章中介绍过,该文章很快开始引起社交媒体的巨大流量和兴趣。 然而,在运行几天后,我们的整个网站突然被Facebook禁止,我们的所有网页都被Google降级了,这也许突显了该材料的非常危险的性质,以及为什么很少有人愿意提出相同观点的原因。
但是,美国现在正处于记录这一流行病造成XNUMX万“超额死亡”的边缘,所以也许现在终于该成为诚实地探究我们巨大民族灾难真正原因的时候了。
- American Pravda:作为生物战后备力量的冠状病毒灾难?
罗恩·恩兹• Unz评论 •21年2020月7,400日•XNUMX个单词
Covid-19爆发的假想方案
根据上述建议得出的结论,我认为对Covid-19爆发的合理情况进行总结可能对我很有用。 尽管六个月前我已经提出了这个大纲 在我以前的一篇文章中,我认为不需要任何修改。 显然,这种重构具有很大的推测性,但是我认为它最适合所有现有证据,而单个元素可以修改,删除或替换,而不必破坏整体假设。
(1)我们大型国家安全机构中可能与“深州新保守派”有关联的流氓分子决定使用生物战对中国庞大的经济造成严重损害。 该计划是用Covid-19感染武汉的主要交通枢纽,以便在每年的农历新年旅行期间将这种疾病无形地传播到整个国家,并且他们利用武汉国际军事运动的掩护溜了几下。特工进入市区释放病毒。 我的猜测是,该图只涉及相对较少的个体。
(2)他们释放的生物制剂主要是为了反经济而不是杀伤性武器而设计的。 尽管Covid-19的病死率很低,但它具有极强的传染性,具有很长的症状前感染期,甚至可以通过无症状携带者传播,因此非常适合该目的。 因此,一旦它在中国大部分地区建立起来,将很难根除,而由此而来的控制它的努力将对中国的经济和社会造成巨大的损害。
(3)作为次要行动,他们决定针对伊朗的政治精英,可能会部署一种更具致命性的病毒变种。 由于政治精英通常都比较老,因此无论如何他们都会遭受更大的死亡。
(4)在东亚和近东爆发的致命SARS和MERS疫情从未显着扩散回美国(或欧洲),因此,绘图员错误地认为Covid-19也是如此。 无论如何,因为 国际组织始终将美国和欧洲评为拥有最佳和最有效的公共卫生系统来对抗任何疾病的流行,他们认为任何可能的反吹损害都是很小的。
(5)只有少数个人直接参与了这一阴谋,在该疾病在武汉成功获释后不久,他们决定通过向国防情报局警告有关部门,可能是通过编造一些人,来进一步维护美国自身的利益。一种所谓的“智能泄漏”。 基本上,他们安排DIA听到武汉显然正在遭受“催化性”疾病暴发,从而导致DIA准备并分发了一份秘密报告,警告我们自己的部队和盟国采取适当的预防措施。
(6)不幸的是,对于这些计划,中国政府以惊人的决心和效力做出了反应,并很快消灭了这种疾病。 同时,缺乏狂妄和无能的美国政府在很大程度上忽视了这个问题,只是在意大利北部大规模爆发引起媒体关注之后才做出反应。 由于CDC破坏了测试套件的生产,我们没有办法认识到这种疾病已经在我们国家蔓延,结果对美国的经济和社会造成了巨大破坏。 实际上,美国遭受了原本打算送给中国竞争对手的命运。
相关文章:
- 参考书目
- American Pravda:作为生物战后备力量的冠状病毒灾难?
- 缺少31,000个单词 大西洋 和 纽约时报周日杂志
- 普利策奖的一半 “华尔街日报”
- 蝙蝠,基因编辑和生物武器:最近的Darpa实验引起人们对冠状病毒爆发的担忧 作者:Whitney Webb
- 冠状病毒是对中国的生物战袭击吗? 由OldMicrobiologist
- 中国的崛起,美国的衰落
播客讨论: