Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:中央情报局如何发明“阴谋论”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


一两年前,我看了一部备受吹捧的科幻电影 星际,尽管剧情没有什么好处,但一个早期的场景却很有趣。 由于种种原因,未来的美国政府声称我们的1960年代后期的“月球着陆”是伪造的,目的是通过使俄罗斯破产进入自己无能为力的太空努力来赢得冷战。 几乎所有人都接受了这种对历史现实的颠倒,几乎所有认为尼尔·阿姆斯特朗确实踏上月球的人都被嘲笑为“疯狂的阴谋理论家”。 对我来说,这似乎是对人性的现实写照。

显然,从9/11袭击到最微不足道的当地小规模城市腐败案件,我们政府领导人描述或在我们最受尊敬的报纸的页面上呈现的所有内容的大部分都可以客观地归类为“阴谋论”。但是这种话永远不会被应用。 取而代之的是,对于那些不具有建立主义认可印记的理论,无论是合理的还是幻想的,都保留使用该高负荷短语。

换句话说,有好的“阴谋论”和坏的“阴谋论”,前者是主流电视节目中的权威人士提倡的,因此从来没有这样描述过。 我有时和别人开玩笑说,如果我们的电视台和其他主要媒体的所有权和控制权突然发生变化,那么新的信息体制将只需要几周的共同努力就可以完全颠覆我们所有最著名的“阴谋论”。易受骗的美国公众的思想。 十九个阿拉伯人手持盒刀的劫持者劫持了几架喷气客机,轻易逃避了NORAD的防空系统,并将几座地标性建筑缩减为废墟,这一观念很快就被普遍嘲笑为有史以来最荒谬的“阴谋论”进入精神病患者的脑海,轻松超越了肯尼迪(KFK)暗杀的荒唐“单枪手”理论。

即使没有媒体控制方面的这种变化,近来美国公众的观念也经常发生巨大变化,仅仅是基于隐含的联想。 在2001年袭击事件发生后的最初几周和几个月中,每个美国媒体机构都被谴责和谴责所谓的伊斯兰主义思想大师乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)作为我们的最大民族敌人,他那胡须般的胡须不断出现在电视和印刷品上,即将成为世界上最知名的面孔之一。 但是当布什政府及其主要媒体盟友准备对伊拉克发动战争时,燃烧塔的图像却经常与本拉登的独裁者萨达姆·侯赛因独裁的照片并列。 结果,当我们在2003年袭击伊拉克时,民意测验显示 70%的美国公众 相信萨达姆亲自参与了对我们世界贸易中心的破坏。 到那个时候,我毫不怀疑,数以百万计的爱国但信息不灵通的美国人会生气地谴责和as毁任何“疯狂的阴谋理论家”,以表扬他认为萨达姆曾经 不是 尽管几乎没有权威人士明确提出过这样的谬误主张,但他仍然落后于9/11。

阴谋论 几年前,当我偶然发现德克萨斯大学学术出版社出版的一本简短而有趣的书时,我就非常想到这些媒体操纵因素。 作者 美国的阴谋论 是佛罗里达政治科学协会前主席兰斯·德黑文·史密斯(Lance deHaven-Smith)教授。

根据FOIA的一项重要披露,该书的头条启示是,中央情报局很可能将“阴谋论”作为政治虐待的术语的广泛引入,将这种发展安排为一种故意影响公众舆论的手段。

在1960年代中期,越来越多的公众对沃伦委员会的发现持怀疑态度,沃伦委员会的发现是,仅一名枪手李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)独自负责了肯尼迪总统的暗杀事件,并且越来越多的人怀疑美国最高领导人也参与其中。 因此,作为损害控制的一种手段,中央情报局向其所有外地办事处分发了一份秘密备忘录,要求它们征募其媒体资产来嘲笑和攻击诸如“阴谋论”的非理性支持者之类的批评家。 此后不久,媒体上突然出现了陈述这些确切观点的声明,其中一些措辞,论点和使用方式与中情局的指导方针非常吻合。 其结果是该词的贬义用法出现了巨大的尖峰,并在整个美国媒体上流传开来,残留的影响一直持续到今天。 因此,有相当多的证据支持这一特殊的“阴谋论”,解释了在公共媒体上对“阴谋论”的攻击的广泛出现。

但是,尽管中央情报局似乎已经有效地操纵了公众舆论,以便将“阴谋论”一词转变为意识形态战斗的有力武器,但作者还描述了几十年前实际上是如何准备了必要的哲学基础的。 在第二次世界大战期间,政治理论的重大转变导致对历史事件的任何“阴谋论”解释的尊重度大大下降。

在那次冲突之前的几十年里 我们最杰出的学者和公共知识分子之一 曾经是历史学家 查尔斯·比尔德他的有影响力的著作集中在各种精英阴谋在塑造美国政策,以少数人的利益为代价而损害许多人的利益方面的有害作用,他的例子包括美国最早的历史到美国的加入。第一次世界大战。 显然,研究人员从来没有声称所有重大历史事件都有隐藏的原因,但其中一些确实是引起人们广泛接受的,因此尝试研究这些可能性被认为是完全可以接受的学术事业。

但是,胡子是美国参加第二次世界大战的坚决反对者,在随后的几年中,甚至在1948年去世之前,他都被边缘化了。许多志趣相投的年轻公共知识分子也遭受了同样的命运,或者甚至被取消尊重,并拒绝访问主流媒体。 同时,两个欧洲政治哲学家的观点完全相反, 卡尔波普尔 以及 狮子座施特劳斯逐渐在美国知识界中占据上风,其思想在公共生活中占主导地位。

波普(Popper)具有更广泛的影响力,对曾经存在的重要阴谋极有可能提出了广泛的,理论上的反对意见,这表明,鉴于人为因素的易错性,很难实施这些阴谋; 可能出现阴谋的事实实际上是个体演员追求其狭narrow的目标。 更重要的是,他认为“阴谋论信仰”是一种极其危险的社会疾病,是纳粹主义和其他致命极权主义意识形态兴起的主要因素。 他自己作为犹太血统的个人背景曾于1937年逃离奥地利,这无疑促进了他对这些哲学问题的深刻理解。

同时,施特劳斯,现代新保守主义思想的奠基人,对阴谋分析的攻击同样严厉,但出于相反的原因。 在他看来,精英阴谋是绝对必要和有益的,是对无政府主义或极权主义的重要社会防御,但其有效性显然取决于使它们远离无知群众的窥探。 他关于“阴谋论”的主要问题不是它们总是虚假的,而是可能经常是真的,因此它们的传播有可能破坏社会的平稳运转。 因此,出于自卫的目的,精英们需要积极镇压或以其他方式削弱对涉嫌阴谋的未经授权的调查。

即使对于大多数受过良好教育的美国人,诸如Beard,Popper和Strauss之类的理论家也可能只不过是教科书中提到的含糊不清的名字,就我个人而言,这当然是正确的。 但是,尽管胡子在精英圈子中的影响力似乎已基本消失,但他的竞争对手却并非如此。 波普尔可能被认为是现代自由主义思想的奠基人之一,其个人在政治上与左翼自由主义者一样具有政治影响力。 乔治·索罗斯(George Soros)自称是他的知识门徒。 同时, 新保守思想家 在过去的几十年中,他们完全控制了共和党和保守党,他们常常将自己的想法追溯到施特劳斯。

因此,通过波普尔主义和施特劳斯主义思想的混合,美国传统上将精英阴谋视为社会真正但有害的方面的趋势逐渐被污名化为偏执狂或政治危险,从而为将其排除在受人尊敬的话语之外奠定了条件。

 

到1964年,这一政治革命已基本完成,政治学家理查德·霍夫施塔特(Richard Hofstadter)的批评对著名文章做出了压倒性的积极反应,这表明了这一思想革命。 美国政治中所谓的“偏执风格”他谴责这是对令人难以置信的阴谋理论的广泛普遍信仰的根本原因。 在相当大的程度上,他似乎在攻击稻草人,叙述和嘲笑最古怪的阴谋论信念,而似乎无视那些被证明是正确的信念。 例如,他描述了一些歇斯底里的反共主义者如何声称成千上万的中国红军藏匿在墨西哥,准备对圣地亚哥发动袭击,而他甚至没有承认多年来共产主义间谍确实在附近服务了数年。美国政府的最高领导人即使是最阴谋诡计的人也没有暗示所有所谓的阴谋都是真实的,只是其中一些可能是真实的。

公众情绪的大多数变化发生在我出生之前或我还是个年幼的孩子时,我自己的观点是由我所吸收的相当传统的媒体叙述所塑造的。 因此,在我几乎一生中,我总是自动地将所有所谓的“阴谋论”视为荒谬的,甚至从未考虑过其中任何一个都可能是真的。

在我曾经考虑过的问题上,我的推理很简单,并且基于看起来不错,扎实的常识。 任何对某个重要公共事件负责的阴谋,肯定都必须有许多单独的“活动部分”,无论是演员还是所采取的行动,让我们说至少有100个或更多。 现在,鉴于所有隐瞒尝试的不完美性质,将所有这些隐瞒起来绝对是不可能的。 因此,即使一个阴谋最初成功地在95%的成功率下未被发现,仍然有五个主要线索供侦查人员找到。 而且,一团团的新闻工作者注意到了这些秘密之后,这种明显的阴谋证据肯定会吸引更多的精力充沛的调查人员,将这些物品追溯到其起源,逐渐发现更多物品,直到整个掩盖事件可能崩溃为止。 即使尚未确定所有关键事实,至少很快就会确定确实存在某种阴谋的简单结论。

但是,在我的推理中有一个默认的假设,此后我决定是完全错误的。 显然,许多潜在的阴谋要么涉及强大的政府官员,要么涉及其披露将给此类个人带来极大尴尬的情况。 但是我一直认为,即使政府未能发挥其调查作用,第四庄园的专用猎犬也会始终如一地通过,不懈地寻求真相,等级和鞭炮。 但是,一旦我逐渐开始意识到媒体只是 “我们的美国Pravda” 也许已经有几十年了,我突然意识到我逻辑上的缺陷。 如果这五个或十个,二十个或五十个最初的线索被媒体忽略了,无论是通过懒惰,无能还是更少的静脉罪过,那么绝对没有什么可以阻止成功的阴谋发生并保持不被发现的,也许即使是最公然和粗心的人。

实际上,我会将此概念扩展到一般原则。 对媒体的实质控制几乎始终是任何成功阴谋的绝对先决条件,控制程度越大越好。 因此,在权衡任何阴谋的合理性时,首先要调查的是谁控制了本地媒体以及控制的程度。

让我们考虑一个简单的思想实验。 如今由于种种原因,整个美国媒体都对俄罗斯怀有极大的敌意,无疑比对1970年代和1980年代的共产主义苏联的敌视要严重得多。 因此,我认为,在这些媒体机构的活动区域内发生任何大规模俄罗斯阴谋的可能性几乎为零。 确实,我们不断遭到所谓的俄罗斯阴谋故事的轰炸,这些阴谋似乎是“假阳性”,可怕的指控似乎缺乏事实依据或完全荒谬。 同时,即使是最粗略的 反俄罗斯 阴谋很容易发生,而没有收到任何主流媒体的认真通知或调查。

这个论点可能不仅仅是纯粹的假设。 美国对俄罗斯再次进行冷战的一个关键转折点是国会通过了2012年的《马格尼茨基法案》,惩罚性地针对了各种据称腐败的俄罗斯官员,称他们涉嫌对美国对冲机构Bill Browder的一名雇员进行非法迫害和死亡。拥有大量俄罗斯股票的基金经理。 但是,实际上 相当多的证据 Browder本人实际上是巨大腐败计划的策划者和受益者,而他的员工正计划作证反对他,因此为此担心他的生命。 自然,美国媒体几乎没有提及这些非凡的启示,这些启示可能涉及巨大的意义。 马格尼茨基骗局 具有地缘政治意义。

在某种程度上,互联网的创建和替代媒体的广泛扩散,包括 我自己的小型网络杂志,在某种程度上改变了这个令人沮丧的画面。 因此,毫不奇怪的是,主导这些类似《萨米兹达特》的出版物的讨论中有很大一部分都与那些被我们的主流媒体机构经常谴责为“疯狂阴谋论”的主题有关。 对于那些长期依赖驯服的媒体机构的同谋,使严重的不道德行为不受注意和惩罚的政府官员来说,这种毫无过滤的猜测必定会引起极大的不满和担忧。 确实,几年前 奥巴马政府高级官员 辩称,互联网上对各种“阴谋论”的自由讨论是如此有害,以至应征募政府人员“认知地渗透”并破坏他们,实质上是提出了一种高科技版本的“阴谋论”。 备受争议的Cointelpro 埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)的联邦调查局(FBI)开展的行动。

直到几年前,我几乎都没有听说过查尔斯·比尔德(Charles Beard), 曾经位列20世纪美国知识分子的高大人物中。 但是,我越发现许多严重犯罪和灾难已经完全逃脱了媒体严格审查的次数,我就越想知道还有哪些其他问题可能仍然隐藏。 因此,也许胡子在承认“阴谋论”的尊重方面一直是正确的,尽管中央情报局和其他组织进行了无休止的阴谋宣传运动,但我们还是应该回到他的传统美国思维方式,说服我们说我们应该不加考虑地抛弃这些观念。认真考虑。

进一步阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏487条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    月球着陆很可能是假的。 阿波罗的镜头是通过前屏幕投影完成的。 请参阅Oleg Oleynik在此方面的工作:

    “验证阿波罗月球表面图像的立体方法”

    http://www.aulis.com/stereoparallax.htm

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Olorin
  2. Kirt 说:

    串谋只是一个计划或一个以上的人达成的协议,该计划或协议是为了做恶事,然后追求该计划。 密谋的成功可能需要保密,但对定义而言并非必需。 如果对定义至关重要,那么您将永远无法证明阴谋的存在。 要么保持秘密,要么几乎没有证据,或者不保持秘密,并且使该计划成为众所周知,并且从定义上讲不是阴谋。

    • 回复: @Erik Sieven
    , @Greg
    , @Skeptikal
  3. Pat Casey 说:

    “当美国公众认为一切都是假的时候,我们将知道我们的虚假信息计划已经完成。”

    –美国中央情报局局长威廉·凯西(William Casey),从1981年的第一次员工大会起

    您可以根据声称是其原始出处的人员的身份阅读该报价的上下文:

    https://www.quora.com/Did-William-Casey-CIA-Director-really-say-Well-know-our-disinformation-program-is-complete-when-everything-the-American-public-believes-is-false

    我认为值得指出的是我从未见过的关于该报价的解释,这种报价在阴谋论发烧沼泽中的货币流通量是任何单一报价都没有的。 虚假宣传运动的目的不是操纵公众,而是操纵苏联。 因为我们的CIA分析师花费了很多时间来使苏联媒体步履维艰,所以我们认为他们的CIA分析师对我们的媒体也做了同样的事情。

    • 回复: @AnotherLover
  4. FKA Max 说:

    恩兹先生

    您可能会对本研究/论文感兴趣:emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/CONSPIRE.doc

    [更多]

    注意:本文发表于15年的政治心理学733:744-1994。这是发送给该期刊的原始打字稿,不包括可能进行的任何编辑更改。 据我所知,该期刊本身无法在线获得。

    阴谋论信念

    泰德·格特泽尔1

    运行负责人:对阴谋论的信念。

    关键词:阴谋论,失范,信任

    表三
    态度量表上种族/族裔群体的平均得分
    白色[W]西班牙裔[H]黑色[B]
    鳞片
    阴谋信仰2.5 [宽] 2.8 [高] 3.3 [B]
    失常3.4 [W] 3.8 [H] 4.1 [B]
    信任3.7 [W] 3.3 [H] 3.1 [B]
    注意:所有音阶从1到5不等,以3为中立分数。

    本文最有趣的讨论之一:

    令人困惑的是,自1950年代以来,在专制主义的广泛研究中,共谋思想被忽视了,而专制主义在政治心理学的定量工作中占据着主导地位。 一种可能的解释是,这项工作大部分集中在右翼的专制主义上(Altmeyer,1988),而共谋思维是左右两边疏远思想家的特征(Citrin等,1975; Graumann,1987; Berlet) (1992年)。 然而,更令人惊讶的是,共谋思维并不是衡量“左翼威权主义”(Stone,1980; Eysenck,1981; LeVasseur&Gold,1993)或采用“教条主义”概念的研究(Rokeach)的重点。 ,1960年),其目的是克服威权主义措施中的意识形态偏见。
    从更基本的角度来看,现有研究传统的困难可能在于他们将重点放在信念的内容上,而不是人们的认知过程或情感构成。 正如我在其他地方所论证的那样(Goertzel,1987),大多数威权主义研究只是问人们他们相信什么,然后假设这些信念必须基于无法衡量的潜在心理过程。 由于这些量表主要询问右派人士所持的信念,因此,他们发现威权主义是右翼现象就不足为奇了。 另一方面,通过投射测试(Rothman和Lichter,1982)和传记材料(Goertzel,1992)的研究证实,在左右两边都可以发现威权思维的许多方面。

  5. 我们时代最伟大的阴谋论之一是乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)负责9-11。 尽管政治领导人偶尔提出建议,但美国政府对此予以驳斥。 在我的博客中,该链接包含:

    21年2016月9日–另一个11-XNUMX Truther

    [更多]

    在我16月9日的博客文章中,我提到前参议院情报委员会主席和11-9委员会联合主席鲍勃·格雷厄姆(Bob Graham)已成为“特鲁瑟”,即公开质疑11-28官方故事的人。 似乎有种种试图将他拒之门外的力量。 众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)(加利福尼亚州)公开批评奥巴马政府试图强力武装格雷厄姆(Graham),后者正试图解密涉及沙特阿拉伯的9/11报告中的XNUMX页。 他讲述了众议员格温·格雷厄姆(D-Fla。)和她的父亲前参议员鲍勃·格雷厄姆(D-Fla。)是如何被联邦调查局在华盛顿郊外的杜勒斯国际机场拘留的。 他说,联邦调查局“让前参议员,前州长在机场抓了他,将他赶进武装部队的房间,试图恐吓他在公共政策和重要的国家政策问题上采取不同的立场。”

    上周,另一名9-11委员会共和党成员,前海军部长约翰·雷曼(John F Lehman)说,有明显证据表明沙特政府雇员是9/11劫机者支持网络的一部分–国会官员证实了这一指控,这将在28页中详细介绍。 雷曼兄弟说:“沙特阿拉伯人大量参与支持劫机者,其中一些人在沙特阿拉伯政府工作。”去年叙利亚发生的事件突显了沙特阿拉伯,以色列和我们的中央情报局之间的密切联系。 9-11的袭击事件引发了“珍珠港”式的愤怒,他们需要集结美国人民来支持他们征服整个阿拉伯世界的半秘密计划。

    以下是针对美国公司媒体所迷惑事件的摘要。 基地组织不是一个组织。 这是中央情报局的武装阿拉伯民族主义者的计算机数据库,他们猛烈反对西方统治阿拉伯世界。 (基地组织是阿拉伯语的数据库。)这个数据库是中央情报局在1980年代建立的,当时我们的中央情报局训练和武装阿拉伯人来对抗俄罗斯对阿富汗的占领。 乌萨马·本·拉登(OBL)从未担任过官方领导人,因为他从未领导过一个真正的组织,尽管他确实领导了生活在阿富汗的一大批阿拉伯民族主义者。

    OBL与9-11毫无关系,直到媒体对此进行报道之前,他甚至都不知道。 由于没有零证据,因此他从未被正式指控袭击。 OBL是一位富有的沙特阿拉伯人,据说是这次袭击的灵感源头。 我们的政府指责科威特,哈立德·谢赫·穆罕默德(如图)和十几名在飞机上丧生的沙特人。 这些人从未去过阿富汗,据说他们已经计划和培训了在菲律宾,德国和美国的袭击。 那么为什么要入侵阿富汗,后来又入侵伊拉克,叙利亚,索马里,苏丹,利比亚和也门? 但是我们没有入侵沙特阿拉伯! 取而代之的是,记得9-11点之后的几天,我们联邦司法部的几架飞机在美国联邦调查局特工向他们提出问题之前,将美国的沙特嫌疑人围捕并带回家。 

    所有这些解释了为什么袭击的被告策划人哈立德·谢赫·穆罕默德·哈立德·谢赫·穆罕默德自16-9岁以来将近11年仍未接受审判! 不允许他与CIA以外的任何人讲话。 甚至9-11委员会也不允许采访他。 美军在吉特莫(Gitmo)设立了袋鼠法庭,以进行审判。但是,勇敢的军事辩护律师一直坚持要求公平审判,从而不断造成延误。 似乎证据是如此“敏感”,以至于我们的中央情报局不希望透露它。 即使在秘密军事法庭只要国防部要求提供文件,就会将其中的一些文件销毁! 这包括中情局对被告的所有讯问!

    我们的媒体宣传如此盛行,以至于几乎所有美国人都认为OBL是9-11的策划者,而且由于他已经去世,所以此案已经结案。 但是,零散的证据表明他参与其中,这是我们政府早就承认的。 美国人收看了数千小时的9-11袭击事件的电视报道。 询问一个人,他们是否认为应该对这些攻击的策划者进行审判,他们将不知道您在说什么。 越来越多的美国人开始意识到并要求采取行动,这些人被贬为疯狂的“ truthers”,现在包括我们政府官方的9-11委员会的两名前成员,他们曾经负责调查这些罪行。 

    对叙利亚的失败入侵表明,沙特人,我们的中央情报局(及其国防承包商和媒体盟友)和以色列一直在努力征服整个阿拉伯世界,并以腐败和伪造的独裁者控制它。 在过去的几年中,沙特政府已易手,中央情报局-沙特-以色列的同盟关系破裂,主要是由于叙利亚和也门的失败。 沙特阿拉伯现在是否会被责备9-11来满足公众对真相的要求,并保护其他阴谋者? 这会导致中央情报局-以色列政变接管沙特阿拉伯吗? 还是其他高层真理者浮出水面,暴露出我们国家最黑暗的秘密?

  6. Lot 说:

    鉴于创建阴谋论理论是多么容易,他们中的大多数人都会发疯。

    精英阴谋的另一个问题是,精英通常不必秘密行动,因为他们已经处于控制之中。 对于一个中间派冷酷的勇士肯尼迪来说,他的观点已经反映出精英阶层的观点,甚至比约翰逊更为明显。

    另一个问题是,精英人士经常发现实际的阴谋阴谋,例如水门事件和伊朗魂斗罗。

  7. 因此,阴谋论是没有媒体支持的理论。 最近没有比Wikileaks在其大会期间发布DNC电子邮件更好的例子了。 提出的故事是俄罗斯黑客有责任,并试图将选举交给他们的好友特朗普。 证据呢? 零。 一夜之间,它在媒体上成为了一个合理的解释。

    也许是事实,也许不是,但是如果角色被调换,媒体将告诉其支持者脱下锡纸帽子。

  8. Miro23 说:

    多年来,英美两国一直是阴谋(假旗行动)的受害者。

    例如:

    埃尔金(Irgun)轰炸戴维国王饭店(英国委任统治的巴勒斯坦总部),犹太复国主义者激进分子打扮成阿拉伯人,将装满炸药的牛奶搅打在建筑物的主要柱子上,炸死91人,炸伤44。以色列总理内塔尼亚胡,参加了纪念活动的纪念活动。

    苏珊娜(Lavon Affair)行动,以色列特工冒充阿拉伯人轰炸了英美两国在埃及的电影院,图书馆和教育中心,以破坏该国的稳定并保持英军对中东的忠诚。

    或8年1967月34日,以色列用未加标记的飞机和鱼雷艇袭击了自由舰。 在超过171个小时的严密监视下,国际水域发生袭击,造成XNUMX人丧生和XNUMX人受伤。 当船没能下沉时,以色列政府编造了一个精心策划的故事来掩盖罪行。 最初的计划是将沉没的一切生命归咎于沉没的埃及人,并使美国卷入战争。

    或者,以色列人和美国犹太复国主义者在最近的WTC 9/11“行动”中与以色列人一起出现,再次冒充历史上的欺骗/恐怖行动来冒充阿拉伯人,这种行为似乎对以色列昔日的前恐怖分子利库德尼克人产生了许多荣誉。 以色列特工被派去拍摄历史性的一天(后来他们在以色列电视台承认),庆祝活动包括他们自己的照片,以及燃烧成千上万美国人的燃烧塔的背景。

    伊拉克因9/11而被摧毁,但不幸的是,对于阴谋者来说,这种势头不足以进行包括伊朗在内的全面战争。 同样,一般战争也将包括核角度,并有理由证明美国将采用新印制的《爱国者法案》和国土安全部队实施由新骗子主导的紧急状态(独裁),或者这仅仅是另一个阴谋论?

  9. 我有一张DVD,介绍了一个有关美国男子在月球上的故事确实是伪造的,从未发生过。 它继续指控着陆的各种“证据”是如何被伪造的,这是一个很有说服力的案例。 不过,没有什么比三名宇航员在通常应庆祝的场合明显感到不适更令人信服的了。

    我借给它的一个人再也没有回来,也没有被它震惊过。

  10. Anonymous • 免责声明 说:
    @NoseytheDuke

    不过,没有什么比三名宇航员在通常应庆祝的场合明显感到不适更令人信服的了。

    这是有问题的镜头:

    • 回复: @eD
    , @olde reb
    , @daniel le mouche
  11. landlubber 说:
    @NoseytheDuke

    在3.5年的时间内很难伪造六次着陆。 NASA是否还伪造了阿波罗碎片和步道的“月球侦察轨道”影像?

    • 回复: @AnotherLover
  12. 5371 说:

    这是一个很好的文章,在评论部分中应达到可接受的心理卫生水平。 不幸的是,前XNUMX条评论中有XNUMX条来自白痴散布其“没有登月”的胡言乱语。 “无核武器”小丑很可能也将在这里出现。 哦,好吃的甜菜和美食家一样会吸引苍蝇。

  13. Mr. Anon 说:
    @NoseytheDuke

    “它继续指控着陆的各种“证据”是如何被伪造的,这是一个令人信服的案例。”

    我不知道有什么可以使您相信任何特殊的事情。 也许您对无关紧要的愚蠢论点深信不疑。

    “没有一个我借给它的人曾经回来,也没有被它震惊过。”

    也许您认识的每个人都是愚蠢的,很容易被吓到。

  14. Mr. Anon 说:
    @Anonymous

    一堆生气的俄罗斯工程师(表面上)展示了酸葡萄,我们做的比他们做的更好。

    顺便说一下,那个家伙奥列格·奥莱尼克(Oleg Oleynik)在90年代(根据他的生平)曾经是“索罗斯研究生”。 我想知道您对此有何看法?

    • 回复: @Anonymous
  15. Jason Liu 说:

    Kinda取决于人们如何定义阴谋,不是吗? 一群有才能的人会构成阴谋吗,还是需要成为白宫里的蜥蜴人?

    前者肯定会一直发生。 这些阴谋很无聊。

    • 回复: @Nathan Hale
  16. Pat Casey 说:
    @NoseytheDuke

    不过,没有什么比三名宇航员在通常应庆祝的场合明显感到不适更令人信服的了。

    我明白你的意思。 我只能相信您可以永远信任一个告诉。 例如,这是一个故事的地狱:

    如果那个家伙在撒谎,他就应该获得学院奖。 有一次他提到了英尺。 Belvoir“在马里兰州”。 好吧。 贝尔沃(Belvoir)在弗吉尼亚州,这个小错误使我震惊,因为他只有在讲实话的情况下才会犯错。 这个家伙有很多这样的诉求,我可以信任。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @James Charles
  17. Emblematic 说:

    我知道罗恩正在建立某种东西。

    对于那些还没看过的人,我可以推荐瑞安·道森(Ryan Dawson)的《欺骗战争》(War by Deception):

    • 回复: @Pat Casey
  18. polistra 说:

    简化一个“矛盾”:

    我们的精英从来没有主要是反俄罗斯或亲俄罗斯的。

    自1946年以来,我们的精英们一直纯粹是全球主义者,他们对俄罗斯的次要感受严格地遵循了这一主要目标。

    起初,俄罗斯是全球化的障碍,阻碍了联合国的许多努力。 我们的精英是反俄罗斯的。 1962年左右以后,俄罗斯成为联合国的主要推动者,因此我们的精英是亲俄罗斯的。 自1989年以来,俄罗斯一直是反全球主义力量的制导之星,因此我们的精英们极力反对俄国。

    • 回复: @Wizard of Oz
  19. smiddy 说:

    Unz先生与这个话题的直接对峙使我感到多愁善感或充满圈子,因为我的“红堆”经历从他的字面上开始 美国精英统治的神话 大约在2年前(我终于研究了我在大学中被“高度重视”的“白人特权”)。

    长话短说,我以前是一个懒惰的自由主义者,现在是一个上进心很强的保守主义者。 没有什么比了解我们的社会前进的轨迹更好地使他们的意志走到一起。 美国精英统治的神话 奇异地使我有一个更开放的思想,了解主流叙事与人类共同的普遍现实是多么不一致,并且花了太多时间在学校学习研究方法上,我最终通过一时兴起将其应用于犯罪统计(但是我们知道这个故事的结局是什么),然后是第二次世界大战,我从小就崇拜这个主流故事……

    对于一个在我幼稚的时候就花了我在美国历史课程中花费了无数小时的时间来听或读的每个单词的人,让我学习了“基尔豪尔行动”,《哈瓦拉协定》和疾病的艰辛方式流行,移民危机(在手之前),手 银行家可能扮演了角色(双方都扮演角色),等等,这已经非常清楚地表明,我们的学术体系在系统上已经变得多么令人惊讶。 我从来没有听过关于那些非常大的阴谋论点的嘲笑。 它们始终被脚本隐式地吓坏了。

    到我大一的时候 中学 现在,当我还很幼稚的时候,我向我们刚刚雇用的22岁(方便)的犹太老师(刚从常春藤盟友毕业,但又回到牺牲他高中毕业的地方,他总是提醒我们)抱怨过不得不阅读关于小石城9和安·弗兰克(在我的情况下)第4次(每次)。 重点是,即使我一无所知,也完全没有防御本能,但一遍又一遍地阅读仍然不健康。 我已经筋疲力尽了。 我接受他们面对面的故事,面对内,只是想继续前进,但是据我的老师说,我“缺乏同理心”(因此,如果只告诉我们17世纪如何对待爱尔兰人,我们会很好的)。 不管这种悲剧的合法性如何,正是这种对过去的住所已经制度化,其边缘性的洗脑。

    第二次世界大战有一个这样的特殊事件,一旦幼稚,我个人比其他任何历史事件都容易哭泣(也许比任何主观经历都多),这要归功于程序化电视广播……所以所有这些都太奇怪了这就像是一个元智力的背叛,但是带着一个女人的所有情感内涵,她以更糟糕的方式委屈了你(而她不可避免地在你所探究的历史的每个黑暗角落里等待着,因此,“无尽的兔子洞” ”您会失败)。 其隐含的欺骗性品牌显然是女性化的,可以从MSM归纳读取以“读取茶叶”…

    我可以继续下去,但实际上我最初只是想感谢Unz先生,您的出版物以及您现在和过去的写作人员。 我什至不想想象一个我从未偶然发现过您的作品的世界!

  20. 某些东西可能是阴谋论并不能将其排除在阴谋论事实之外。

  21. JL 说:

    也许媒体太努力了,太渴望成为同谋,而现在他们已经完全失去了情节。 在面对完全统一的敌对媒体的情况下,特朗普的崛起表明,无论有意识还是没有意识,很大一部分美国公众现在都完全拒绝了所有媒体的叙述,并假设完全相反。 他们感到恐慌。 不知道该怎么办,他们在导致他们陷入混乱的同一次失败中翻了一番和三倍。 真正有趣的时期。

    Unz先生,谢谢您的“小型网络杂志”。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  22. 我本人经常使用这样一种论点,即密谋在美国不可避免地存在很短的保质期,因为美国人很难保守秘密。 这篇文章提出了一个有用的观点,暗示即使秘密秘密情节被揭露,也可能仍然被广泛忽略。 意识形态,群体思维,新闻包装等是强大的力量,通常在潜意识中发挥作用,从而阻止了其他理论的发展。

    尽管一直是卡尔·波普尔(Karl Popper)的仰慕者,但我并没有将他与对串谋理论的攻击紧密地联系在一起。 作为我成年后大部分时间都生活在国外的美国“局外人”,我经常遇到那些以我的背景为由解释自己不喜欢我的论点的人。 当波普写到关于波普尔的文章时,他的头就被钉住了。

    “我们时代的一种普遍和危险的方式……不认真对待辩论,至少暂时不重视其表面价值,而是只在其中看到一种更深刻的非理性动机和倾向表达自己的方式。” 它是 “一种态度,即在思想家的社会环境中立即寻找无意识的动机和决定因素,而不是首先检查论证本身的有效性。”

    他那个时代强大的纳粹和共产主义思想假定一个人的“血液“或””排除了“正确”的思维。 那些政治上不正确的挑战者对自己的极权主义的weltanschauung提出了挑战(以温和的态度),他们是阴谋家。 毫无疑问,正如罗恩·恩茨(Ron Unz)所说,波普尔的个人经历 “促进了他的感情深度” -我要说怀疑-关于阴谋论的主张。

    但是“开放社会“有一个开放的思想,我怀疑他会发现这样的论点是合理的,即真正的阴谋既可以被发现又可以被忽略,因为很多人只是选择忽略它们。 在这种情况下,证据和 “不认真对待论点” 通常反映出“智力上的集体主义”,情绪,专业上的不安全感以及小团体的共同利益。

  23. iffen 说:
    @5371

    我可以看到竞争分心会给您带来不便。

  24. Rehmat 说:

    美国政府,中央情报局和有组织的犹太人声称有更多所谓的“阴谋论”,而犹太人可能已被纳粹杀害。 像“恐怖分子”这样的“阴谋理论家”是由犹太复国主义控制的主流媒体所选择的。

    像11年2001月2012日的袭击事件一样,有组织的犹太人仍然保留伊朗总统内贾德所说的“擦拭以色列”的谎言,尽管以色列副总理丹·梅里多承认伊朗总统艾哈迈迪内贾德从未说过伊朗想“在XNUMX年XNUMX月接受半岛电视台采访时将以色列从地图上抹去”。

    美国调查作家兼作家罗伯特·帕里(Robert Parry)于19年2009月XNUMX日声称,内贾德从未否认大屠杀。 他只是挑战以色列和西方列强,允许进行公开辩论以找到犹太复国主义者圣牛“六百万死”的真相。

    实际上,唯一被“抹去地图”的国家是拥有5,000年历史的巴勒斯坦,那里是欧洲不受欢迎的犹太人。

    伊朗现任总统哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)博士(如艾哈迈迪内贾德(Ahmadinejad)博士)也因否认维森(Wiesel)造成的犹太复国主义圣大屠杀而受到谴责。

    https://rehmat1.com/2013/09/28/holocaust-the-word-rouhani-never-uttered/

    • 回复: @Moi
    , @dahoit
  25. 我会相信,火星探测器向我们所有人展示我们国会议员希拉·杰克逊·李(Shiela Jackson Lee)在寻找是否可以看到我们留在月球上的旗帜时所寻找的东西,便会相信月球着陆。

    • 哈哈: Ace
    • 回复: @Wizard of Oz
  26. anonymous • 免责声明 说:

    一种阴谋论认为,故意流传一些更荒谬,更不可思议的观念,以弄混水面,抹黑质疑党派的人。 例如,有些人奇特的说法是没有飞机在9-11坠毁,而实际上只是全息图被假想的窃听者抓住,代表了所有怀疑论者,而掩盖了质疑该论点的更合理的类型。 这似乎是故意的。
    不断被告知,美国主流媒体是世界上最自由的媒体,在某个时候,我意识到我是在同一本媒体中读到这些赞誉的。 没有一个最客观的来源可以实现。 现在,在互联网上似乎有些人似乎到处散开以影响讨论,散布口号并大喊反对的想法。 付费巨魔和其他人?
    阴谋存在。 考虑一下肯定有许多演员参与进来的东京湾造船事件,但公众对真实情况一无所知。 无需再次重新获得结果。 大多数人都否认。 他们不想考虑FDR可能故意让美国军人在珍珠港死亡的想法,以便进行他想要的战争。 从这一切退后一步,可以看到远处的景象,可以看到整个美国政治生活中的欺骗和操纵模式。 它不仅是偶然的,而且是内置的。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Anon
  27. Pat Casey 说:
    @Emblematic

    我知道罗恩正在建立某种东西。

    一个人只能希望。 这次他提到了9/11,以便覆盖基地。 无需多说。 此外,我怀疑他是否还能补充已经在Big Lie网站上发布和发布的内容。 我想看看他如何权衡RFK被暗杀的所有证据,他愿意称呼什么看起来不像MK-Ultra所想的那样。

    • 回复: @anonymous
  28. @Miro23

    我接受你对袭击美国自由号的解释是比较合理的,但另一个与之接近的解释是,以色列必须确保没有证据证明事件的真实顺序与以色列的正式版本不符。 所以我问你的来源是什么?

    同样,如果您说自杀性劫机者是在9/11时将飞机撞入建筑物,但那是由Mossad或其他以色列人组织的,则您的故事需要大量填写,并且要有可信的证据。 还是您只是说以色列人知道会发生什么
    发生并让它继续前进,因为它可以变成他们的优势?

    • 回复: @Miro23
    , @Alden
    , @ANON
  29. @anonymous

    从这一切退后一步,可以看到远处的景象,可以看到整个美国政治生活中的欺骗和操纵模式。 它不仅是偶然的,而且是内置的。

    这种内在的欺骗和操纵是美国人生活所特有的,还是(除对人性的通常理解之外)所有文化中是否存在系统或制度化的“欺骗和操纵”? 在西方文化中? 在某些而非全部文化中? 如果是后者,“欺骗和操纵”在哪些文化中没有那么系统化和制度化?

    是创始人从一开始就将“欺骗和操纵”制度化为美国人的生活,还是美国在某个时候偏离了预期的道路? 如果是这样,在什么时候? 这是怎么发生的?

    有赎回的可能性吗?

  30. @NoseytheDuke

    根据我包括业余演员在内的演员的经历,我毫不怀疑,帕特·凯西(Pat Casey)谈论外星人的老家伙要么是一场脚本演出,要么是打赌,也许是为了看看他是否可以为自己的家人或医疗赚钱,“他说:“我完全不屑一顾,尽管可能只是证据表明他一直在为yonks讲这个故事,没有人愿意把他拉上提到的那个故事。

    关于我现在从您的评论下面看到的一位宇航员的举止,确实引起了一些问题,但是,您认为这是一个值得庆贺的场合,您似乎是错的。 似乎很晚了,他们可能会觉得无聊,对被要求再次作为马戏团小马表演感到气愤。

    • 回复: @Pat Casey
  31. @polistra

    志同道合的精英们一起搬进srep,我对此有疑问。

    • 回复: @Bill Jones
  32. biz 说:

    实际上,正如您所暗示的,阴谋理论中没有对称性。

    阴谋理论的定义是对事件的解释,该事件可将事件追溯到一个秘密网络,并且在出现矛盾证据时,只是扩大了假定的阴谋者的网络,而没有修改解释。

    因此,仅举一个例子,所有9/11受控拆除工作都是一个阴谋论,因为起初它是在政府和财产所有者的秘密下进行的,但是随后,假定的阴谋家的圈子扩大了,包括了研究完成后,《大众力学》的编辑们。 或以仅涉及数千名NASA人员的月球着陆,直到您指出宇航员在月球表面上的精确位置留下了镜子,全世界的天文学家都使用激光测距来确定距月球的距离。月球下降到厘米水平。 因此,必须将声称要这样做的天文学家添加到阴谋家和骗子名单中,才能使这一理论站得住脚。 当然,您所指出的越多,就越需要增加更多的阴谋,而阴谋最终将成为整个电视产业,甚至是苏维埃人!

    这就是为什么所谓的9/11替代解释,登月,各种暗杀,疫苗安全性等都是阴谋论,而主流解释却不是。

  33. @The Alarmist

    您是否假设应该很容易在整个月球表面上移动并轻松到达精确定义的点-标记所在的位置就是这样的点?

    • 回复: @The Alarmist
    , @Zzz
  34. @SolontoCroesus

    值得考虑的是,对于清教徒和其他新教徒文化以及启蒙运动的真相讲述和诚实怀疑持不同的贡献。 有些主题很困难-例如是否所有基督徒都有上帝,当然还有一个必须让许多人绞尽脑汁的人:奴隶制。

  35. 同意这是一种典范的学术成就,也是对我们最近的过去的一次令人着迷的重述。 强烈推荐。

  36. Decius 说:

    您对Strauss的阴谋描述几乎没有任何依据,Strauss实际写过任何东西。 我敢打赌,您所呈现的是莎迪亚·德鲁里(Shadia Drury)关于施特劳斯(Stauss)的书籍的简明扼要和不准确的版本,而这些书本身对施特劳斯(Strauss)的确是不准确和诽谤的。

    施特劳斯唯一可以在主题上讨论阴谋的地方,我可以回想起,而且我已经读过几次他的所有书籍,而且仍然阅读; 有/你有吗? 关于马基雅维利的思考。 施特劳斯之所以这样做,首先是因为密谋是马基雅维利的主要主题,也是他两本最重要的书中最长的两章的主题(王子 19和 话语 III 6)。 施特劳斯进一步发展了这样一种观念,即现代哲学起源于马基雅维利和他的某些读者之间的阴谋。 施特劳斯根本没有说过这样的话:

    同时,施特劳斯,现代新保守主义思想的奠基人,对阴谋分析的攻击同样严厉,但出于相反的原因。 在他看来,精英阴谋是绝对必要和有益的,是对无政府主义或极权主义的重要社会防御,但其有效性显然取决于使它们远离无知群众的窥探。 他关于“阴谋论”的主要问题不是它们总是错误的,而是可能经常是真的,因此它们的传播有可能破坏社会的平稳运转。 因此,出于自卫的目的,精英们需要积极镇压或以其他方式削弱对涉嫌阴谋的未经授权的调查。

    至于他与新保守主义的关系,你也大为夸大了。 是的,有许多新保守派斯特劳斯主义者。 但是也有Straussian古迹,tradcons,自由主义者,自由主义者和温和派。 有许多人是非政治的,只对抽象哲学感兴趣。 有施特劳斯的宗教保守派,不可知论者和无神论者。 基督徒,犹太人和穆斯林。 天主教徒,新教徒和摩门教徒。 新保守主义者刚刚引起了所有人的注意,这又要归功于Drury和部分詹姆斯·阿特拉斯(James Atlas)在2003年发表的一篇糟糕的文章,该文章如今没有人读过,但很快就变成了新保守派斯特劳斯主义者控制布什政府的故事,每一个人今天相信而没有阅读,甚至没有意识到(你/你?)。

    如果“ neocon”具有任何含义,则首先意味着已经转移了权利的前知识分子自由主义者。 其次,一位国内政策学者致力于数据驱动的社会科学。 第三,外交政策鹰派。

    这些都不是真正适用于施特劳斯的人,施特劳斯一生都在研究政治哲学,并专注于希腊人。 在他可以投票的每次选举中,他都投票给了戴姆。直到1972年,他才出于冷战考虑而投票支持尼克松。 您可能会说这使他成为“鹰派”,但他从未写过任何文章。 他只是私下告诉少数人,麦戈文对苏维埃太幼稚了。 您可能还说,这是他“正确漂移”的证据,但他并不这么认为。 直到他去世,他显然认为自己是冷战自由主义者。 至于数据驱动的社会科学,他在很少有主流政治科学(“结尾论”)中受到关注的著作中就对它进行了著名的抨击。

    您可能对中情局在推广“阴谋论”一词中的作用是正确的。 但是利奥·施特劳斯(Leo Strauss)与它无关。 或者,如果他这样做了,那么他会很好地隐藏自己的角色,因为在他的著作中没有证据表明这种情况。

  37. @Gene Tuttle

    “但是“开放社会”的作者心胸开阔,我怀疑他会认为这样的论点是合理的,即真正的阴谋既可以被发现又可以被忽略,因为很多人只是选择忽略它们。 在这种情况下,证据和“不认真对待论点”通常反映出“智力上的集体主义”,情绪,职业上的不安全感以及小团体的集体利益。

    可能像肯尼迪案一样? 我实际上看着李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)被电视上直播的那个后来被认定为杰克·鲁比(Jack Ruby,真实姓“鲁本斯坦”)的男人钻了钻。 发生的那一刻,甚至在我16岁的时候,我都闻到了老鼠的气味。 最终由谁来支持的事情是我无法回答的,也不想在此推测,但是直到今天,我仍然对围绕奥斯瓦尔德(Oswald)逝世和随后的Ruby崩溃的情况感到怀疑。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @dahoit
  38. anonymous • 免责声明 说:
    @Pat Casey

    珍珠港(位于“欺骗之日”中)是一个很好的起点。 我强烈建议翁兹先生在继续之前先阅读罗伯特·斯汀内特(Robert Stinnet)的书。

    罗斯福从未打算让2,400名美国人在那里死。 他只是认为,如果日本“首先打击”,他就可以证明我们进入第二次世界大战对公众是有道理的。 真正令人着迷的(几乎是完全未知的)是8年11月1941日至XNUMX月XNUMX日(即希特勒向美国宣战的日期)的事件和头条新闻的顺序。

    珍珠港意味着与日本开战,但并不一定保证与纳粹德国开战。 在长达72个小时的时间里,没有人能确定德国会对我们宣战。 FDR是否操纵了珍珠港事件后的事件以确保确实发生了?

    • 回复: @Hibernian
  39. @5371

    这是一个很好的文章,在评论部分中应达到可接受的心理卫生水平。 不幸的是,前XNUMX条评论中有XNUMX条来自白痴散布其“没有登月”的小品。

    的确,绝对是无稽之谈。 在头两个月球着陆期间,我以电子技术员的身份工作,在其中一个监视站点对准并调整了无线电通信天线。 除非阴谋者改变了电磁宇宙的物理学,否则着陆人员的无线电传输起源只能来自月球。 要么,要么是运行整个“核阴谋”的太空外星人使用“探寻”技术,使它看起来像每个监视站接收到的信号都是从月球来的。 如果是这样,就对老板的假冒方案表示敬意。

  40. @biz

    阴谋理论的定义是对事件的解释,该事件可将事件追溯到一个秘密网络,并且在出现矛盾证据时,只是扩大了假定的阴谋者的网络,而没有修改解释。

    大声笑x 2.我想您是说以上是您对“阴谋论”的定义,不要与“阴谋论”的任何真实而准确的定义相混淆。

    • 回复: @biz
  41. 精湛的文章。

    很高兴看到比尔德先生得到了一些当之无愧的好新闻。 让人们对Leo Strauss保持警惕也很好。 他的名字应该是家喻户晓的词,也应该是嘲讽的名字。

    我首先在 LewRockwell.com,而且我认为有必要对他进行调查,以作为数十年来困扰世界的愚蠢的新保守主义者观点的来源。

    “斯特劳斯反对个人权利的观点,坚持认为古代世界和基督教徒都没有设想对国家权力的严格,绝对的限制。

    ……施特劳斯的新保守主义不是保守主义,因为它在美国或其他任何地方都没有被理解过……”

    https://www.lewrockwell.com/2004/09/thomas-woods/the-neocon-godfather/

    • 回复: @gsjackson
  42. 恩兹先生

    这是卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)1977年在滚石杂志上发表的权威文章“中央情报局和媒体”的链接,他在文章中谈到并证实了您最担心的事情。 您说得很对,这与伯恩斯坦近四十年来所说的数字一样。 。 。

    http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php

    • 回复: @Ron Unz
    , @LondonBob
  43. Clearpoint 说:

    波普尔和施特劳斯。 新自由主义思想与新保守思想相结合。 理由截然不同,但是目标和实现这些目标的方法相同。 听起来像是美国例外的两个最大目标市场的目标市场:哑巴和哑巴。 批判性思想家显然是少数,他们认为很容易被边缘化。

  44. @JL

    在面对完全统一的敌对媒体的情况下,特朗普的崛起表明,无论有意识还是没有意识,很大一部分美国公众现在都完全拒绝了所有媒体的叙述,并假设完全相反。 他们感到恐慌。

    是吗或者,他们是否只是发射了易于调度,易于瞄准的大炮的前几轮? 我确实注意到这是支持我见过的寡头政治的最大规模的全场新闻。 但是,我感到政治战争已经从舆论和见识法庭转移到了有钱精英的院子里。 由于没有富人曾经相信自己有足够的金钱和权力,因此国家政治冲突现在仅由影响0.1%财富和权力的问题组成,而这些问题本身又被划分为经济重点领域和变化不定的领域财富获取的形式。 例如,如果航空运输系统威胁着海洋运输的财富和力量,那么寡头之间的竞争将演变成政治表达的环境。

    在0.1%的控制范围内,绝对没有人担心人类价值观,人权或任何以道德为原则的行为。

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @JL
  45. @SolontoCroesus

    有赎回的可能性吗?

    “赎回”由什么构成? 考虑到革命期间实际上只有不到20%的美国居民参与了反叛活动,估计有40%的人更倾向于将君主制保留在君主制之下,并考虑到普通美国人和普通非法居住外国人的道德和政治意识从那里走下坡路,可以诚实地说,有足够的真正人权味道和平等的获得机会/机会来赎回吗?

  46. biz 说:
    @John Jeremiah Smith

    我没有发表关于阴谋论理论文化的新闻和社会学著作中普遍接受的定义,例如 这本书.

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  47. 良好的认识论分析。

    西方“民主”政府体制的最大缺陷在于,几乎没有人知道“认识论”一词的含义,更不用说掌握了了解自己所知道的知识,或者不知道自己除了所知道的知识外还有多少知识的潜在挑战。他们从直接的个人经验中知道。 当我们所知道的几乎所有东西都不是来自个人经验,也不是来自我们的性格和知识能力我们拥有一些个人知识的其他人,而是由于纸上或墨水的排列,这一挑战在现代变得更加困难。视频屏幕上的像素。 对于这个问题,虽然将特许经营权严格限制为具有一定成熟度和教育程度的特许经营权,或者根据每个人可能期望了解的知识对特许经营权进行划分,这可能是一个步骤,但是这将是一个步骤。朝着正确的方向前进。

    实际上,我们将不可避免地继续成为公司拥有的媒体和其他强大利益集团强力操纵的目标。

    兰斯·黑文·史密斯(Lance Haven de Smith)教授,您提到的书是SCADS(国家反对民主犯罪)专家。 他提供了有关该主题的文章 点击此处。 有一些关于SCAD的有趣的学术材料 点击此处.

  48. nsa 说:

    在怪异的圈子中,留下线索被称为接种……。请参阅比尔·麦圭尔(Bill McGuire)在50年代末和60年代初的工作。 例如,我们在Langley和Ft。 米德在互联网上完好无损地保留了在爆炸和外墙完全倒塌之前五边形外墙中“ 20”留下的757'入口孔的早期图片……翅膀,尸体残骸,尾巴?”。 这太容易了…………

  49. Alden 说:

    高度推荐克里斯·巴克利(Chris Buckley)的书
    “小绿人”的阴谋是,整个飞碟都是在美国司法部第二次世界大战之后建立的,目的是保持资金的流动。 就像所有Buckley的书一样,这本书读起来很棒。

    我不再相信1966年左右在报纸上写的任何东西,因为它们是如此亲黑人犯罪和反警察

    在劳动节玩得开心

  50. @biz

    我没有说过关于阴谋论理论文化的新闻和社会学著作中使用的普遍接受的定义,例如本书。

    新闻业? 社会学作品? 您选择引用更大的骗子来定义“阴谋论”?

    “阴谋论认为,秘密阴谋实际上是决定性的政治事件或邪恶结果的决定性因素,理论家强烈反对这种阴谋。 阴谋论通常会识别阴谋者,提供据称将他们与危害政治团体的邪恶计划联系在一起的证据,也可能指向当局或媒体的本应掩盖的人,他们本应制止阴谋。 理论家的职责是从无数的事实和假设中挑选出来,并将其重新组合,以形成阴谋的画面,就像在拼图游戏中那样。 一个理论家可能会公开确定特定的阴谋者,如果他们否认这些指控,就证明他们已经发誓要保密并且可能是有罪的。”

    相似,同意,但有显着差异。

  51. landlubber 说:

    新闻和社会学著作

    Pravda。

    就像您的Pravda弟兄一样,您太快地将9/11和月球着陆混为一谈。

    • 回复: @biz
  52. @Decius

    C布拉德利·汤普森(C Bradley Thompson)受过Straussian新保守派的教育/培训,然后 被现实抢劫了 并开始重新评估自己的哲学取向。

    汤普森在讨论他的书时提出的最有趣的观点之一, 新保守主义:思想的Ob告, 当他证明施特劳斯确实是纳粹哲学家的助手时,他就出现在问答环节 卡尔·施密特

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Decius
  53. eD 说:
    @Anonymous

    “虽然没有什么比三名宇航员在通常的庆祝场合明显感到不适更令人信服的了。 ”

    这很有趣。 如果有人想看一下,显示的剪辑不到四分钟。

    如果宇航员登上月球,那么这段剪辑对心理学家来说就是一项有趣的研究,让他们了解人类在参加特殊事件后的反应。 如果事件是假的,那么尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)会努力避免完全撒谎。

  54. Laurel 说:

    最好的策略是建立令人难以置信的阴谋论,以制造虚假信息云。 9/11之后非常有效地使用了此技术,因此很难在不被称为真人的情况下讨论掩盖。

    • 回复: @Old fogey
  55. @SolontoCroesus

    12分钟后,汤普森断言:“利奥·施特劳斯(Leo Strauss)是对欧文·克里斯托(Irving Kristol)智力发展的最重要影响。 我的书首次揭示了克里斯托尔(Kristol)1952年对 施特劳斯 迫害与写作艺术. 对我来说,这是罗塞塔石碑。 。 以了解新保守主义政治哲学的最深层。”

    -
    还应该指出,欧文·克里斯托(Irving Kristol)还是在英国时由中央情报局(CIA)的薪水赞助的。 克里斯托尔(Kristol)承认,中央情报局(CIA)的支持使他的行动动摇了。

    • 回复: @Decius
  56. Decius 说:
    @SolontoCroesus

    否。施特劳斯和施密特在1930年代很友好,但施特劳斯对施密特的工作持批评态度,并表示了这一点。 施密特本人说,施特劳斯“通过他的论点看得很对”。 施特劳斯不是施密特的助手,他是一个更强大更深入的思想家,施密特对此也是施密特本人承认的。

    • 回复: @5371
  57. The most deplorable one [又名“第四政治理论”] 说:
    @John Jeremiah Smith

    我在1969年还很小的时候,就朦胧地回忆起在活动学校时听到的广播节目。

    在考虑月球着陆是否被伪造时,我研究了着陆的哪些方面对宇航员来说是最大的风险,因为不可能事先实际地进行实践。

    我唯一能想到的就是下降到月相。 在这里,宇航员坐在一个倒立的钟摆上,控制着一堆火箭,以控制他们在月球重力下的下降,一旦下降开始,如果宇航员无法着陆,他们几乎无能为力。

    在我看来,到达月球并绕月球运行所带来的问题要少得多,而实际降落在月球上的问题就少得多。

    但是,一旦我发现了“月球着陆器”研究载具:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle

    在我看来,几乎所有途径都已被考虑过。

  58. Decius 说:
    @SolontoCroesus

    所以呢? 那是一个人。 我们什至怎么知道克里斯托尔正确地解释了斯特劳斯? Kristol的关注点(数据驱动的社会科学)不是Strauss的关注点。 依此类推。

    但无论如何,这一切都是重新构架。 Unz的指控是,施特劳斯在某种程度上负责美国人今天对共谋的看法,因为施特劳斯提倡精英共谋。 这是错误的,Unz无法对其进行备份。

    • 回复: @SolontoCroesus
  59. 5371 说:
    @Decius

    这是完全废话。 施密特是一位强大而原始的思想家,施特劳斯是一位虚弱而派生的思想家,其真正的亮点是学术政治。

    • 同意: SolontoCroesus
    • 回复: @Decius
    , @Decius
  60. @Wizard of Oz

    我很开心,一个国会小动物认为火星漫游者可以开车升上宇航员在地球月球上种植的美国国旗。

  61. Decius 说:
    @5371

    施密特不同意你的看法。

    • 回复: @5371
  62. Decius 说:
    @5371

    无论如何,看着人们追逐自己的尾巴真是荒唐可笑。 您“知道”或认为您知道的一切只是Strauss的坏处。 但是施密特很好。 但是Strauss是Schmitt的衍生产品。 那不是让施特劳斯好,还是施密特不好?

    施密特(Schmitt)以主张政治的本质特殊性(即反对所谓的新保守主义普遍主义)而闻名。 因此,如果施特劳斯是施密特的衍生产品,那么他怎么能成为新保守主义者的普遍主义者呢?

    施特劳斯实际上同意施密特关于政治的本质特殊性的看法,并表示同意,但是在柏拉图中找到了更深刻的来源和更深的论据。 施密特(Schmitt)承认,自己强化自己的特殊性的尝试是建立在现代理性主义的快速基础之上的,施特劳斯(Strauss)教他通透。

    • 回复: @5371
  63. @John Jeremiah Smith

    “Unless the physics of the electromagnetic Universe was altered by the conspirators, the origin of radio transmissions from the landing crew could only have come from the Moon. ”

    我想NASA可以向月球发送一个S波段中继器。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  64. Hibernian 说:
    @anonymous

    “ FDR从未打算让2,400名美国人在那里死。”

    他是否认为我们在珍珠区的部队缺乏所需的情报,是否会将损失限制在较小的数量?

    • 回复: @anonymous
  65. @Decius

    Unz的指控是,施特劳斯在某种程度上负责美国人今天对共谋的看法,因为施特劳斯提倡精英共谋。 这是错误的,Unz无法备份它。

    无法备份 还是到目前为止还没有这样做?

    这天还很年轻。 。 。 月亮还没有出现在东方的天空中。

    • 回复: @Decius
  66. Pat Casey 说:
    @Wizard of Oz

    好吧,那算了吗? 如果没有,那么您应该真正在这里观看整个事情:

    我的朋友认识一个与艾森豪威尔和51区有关的男子。 他很有可能是一个雇用演员的骗子,但这听起来并不像。 我无法确定的是电影《幻影人》中的这个虚假信息代理人理查德·多蒂。 那个值得一看。

    当我在netflix上观看《金字塔密码》时,我对外星人可能性的认识有了长足的进步。 请注意,这不是该系列提出的想法-他们不带游客观看的金字塔的画面足以知道那些人拥有我们今天没有的技术。

    根据记录,我相信我们降落在月球上。 但是,我们可能未想到的想法来自我们自己政府的骨干。

  67. KA 说:

    “中国杭州—一个五岁的叙利亚男孩在叛军控制的阿勒颇的一次空袭中被救出后昏昏欲睡,流血的形象,上个月在世界范围内回荡,这令人痛苦地回想起内战爆发五年后的情景。在那儿,叙利亚仍然是一个避难所。
    但是在华盛顿,叙利亚的反应已变得遥遥无期,而不是紧急危机,其反应更为平淡。 奥巴马总统对叙利亚的政策在去年几乎没有改变,在他任期的剩余时间内没有任何改变的迹象。 白宫在这个问题上几乎没有压力,
    这令许多分析师感到沮丧,因为他们认为,只有在奥巴马卸任后,政策才会改变。 “鉴于这项运动的基调,我怀疑选民是否会在叙利亚方面表现出现实和可理解的选择,”前叙利亚政府顾问弗雷德里克·霍夫(Frederic C. Hof)说。
    http://www.nytimes.com/2016/09/05/world/middleeast/obama-syria-foreign-policy.html?action=click&contentCollection=Europe&module=RelatedCoverage&region=EndOfArticle&pgtype=article&_r=0

    纽约理工大学的纺纱可以并且将构成阴谋的基础。

    我们所看到的世界没有病态的图画来装饰,世界上的7亿人口中没有一个回声室被他悲伤的哭泣所回响。
    没有美国纳税人向奥巴马施加压力。
    选举的气氛不会也不应为叙利亚提供选择。 选举人并没有要求知道美国应该怎么做。
    下一任总统将介绍他不会分享的东西,并在选民破坏他的机会之前让人们知道。有人分享并被纽约时报和普京的特洛伊木马人驱逐。

    纽约时报在撒谎。 但这谎言可以帮助建立未来战争的必要平台。 另一种沙林毒气? 另一个哈里里死亡? 斩首的另一张照片? 朝鲜供应核武器的另一个故事? 除了几年后在第5页的此处进行更正外,虚假造成的错误后果不会使NYT付出任何代价。 串谋孵化对绘图员没有任何影响。
    如果杜勒斯被吊销在他在危地马拉和伊朗所做的所有非法活动中的作用,也许肯尼迪会幸免于难。 但是他较早的政治出逃也建立在较早的时期之上。 阴谋不断地再次乞求一回合,再回头一次。
    纽约时报将在那里争取乌鸦的权利-它是如何准备地面的。

    一切都是公开进行的。 当抵抗情绪高涨时,伯尼·桑德的支持者被送回家送花,并提醒他们投票支持克林顿,因为在当今世界,美国是听到他们的例外。 有了这种满足感,他们可以按预期回家并投票。 他们不知道他们的竞选活动如何使桑德的机会边缘化。
    纽约时报都没有解释说,尽管特朗普是他的同谋,但拥有核密码的鲁Trump的特朗普将如何与普京的俄罗斯展开核战争。

    沙拉比的女儿在2004年初惊呼–我们是犯错误的英雄。 她现在不会说了。 密谋者很想获得荣誉并得到认可。 这一切都取决于成功。
    第一次伊拉克战争,如果从一开始就失败,兰托斯就不会连任。 但是谁又知道什么媒体可以传播。 他们救了乔·利伯曼。

  68. 最终一些阴谋得到了承认。 对于最近的例子,我们的政府最终承认我们的中央情报局在1950年代推翻了伊朗政府。 卢西塔尼亚号的沉没是因为自从1982年以来,潜水员发现并搜查了沉没的船以来,第一次世界大战期间携带了数吨的弹药和武器,因此沉船大部被接受。 例如,《大不列颠百科全书》:

    “卢西塔尼亚号携带的是步枪弹药和弹药(总共约173吨),德国人发出警告,警告该船将被击沉,他们认为自己有充分的理由攻击一艘船,这进一步促进了他们的战争目标。敌人。 德国政府还认为,鉴于水面潜艇的脆弱性以及英国宣布打算武装商船的意图,事先警告潜在目标是不切实际的。”

    https://www.britannica.com/topic/Lusitania-British-ship

    DNC职员塞思·里奇(Seth Rich)被谋杀是最新的事件之一,后者是一名计算机人,向Wikileaks泄露了信息。

    http://www.foxnews.com/politics/2016/08/10/assange-implies-murdered-dnc-staffer-was-wikileaks-source.html

    如果我们确实在美国进行了激进的新闻竞赛,那么这个故事将一直保持在头条新闻上,但是其含义当然是不可接受的。 但是,有关俄罗斯黑客的故事仍然存在,没有确凿的证据。

  69. JL 说:
    @John Jeremiah Smith

    我想我的评论有点像狂放的,天真的乐观。 您的观点无疑是正确的,但是我不愿意争论。 当然,特朗普代表了某些精英群体的利益,不仅是人民运动的本质。 不过,老实说,我很难确定这些团体的确切身份。

    就像英国脱欧一样,如果没有0.1%范围内的有力操纵,这些事件就不会发生。 尽管如此,我仍然很难想象特朗普担任总统的样子。 谁会在他的内阁中,他们来自什么背景?

    在0.1%的控制范围内,绝对没有人担心人类价值观,人权或任何以道德为原则的行为。

    当然不是。 对我们来说,根本上重要的问题仅仅是结束这些问题的手段。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  70. 胡子(Beard)是一个有趣的人,但我们不要忘记他关于该国成立的中心论据并没有受到历史审查:

    http://www.libertylawsite.org/2014/10/10/charles-beard-living-legend-or-archaic-icon/

    同时,我认为从哲学上考虑阴谋很有帮助-严谨的思想可以帮助清除草率的思想(在许多这样的理论中都可以找到):

    http://edwardfeser.blogspot.com/2009/01/trouble-with-conspiracy-theories.html

  71. Mulegino1 说:

    关于阴谋,有两种同样荒谬的极端观点,它们偏离了现实:一种是幼稚地拒绝所有阴谋论,另一种是幼稚的信念,即每一次具有政治,经济或社会影响的重大新闻事件都是政治结果的结果。邪恶的阴谋。 真相当然可以在中间找到。

    只有一个孩子(或其智力相当的孩子,即信息娱乐程度低的消费者)可以相信9/11的正式版本,或者第二次世界大战和6万神话的Manichean叙述。

    另一方面,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和她的“右翼右翼阴谋”以及像格伦·贝克(Glenn Beck)这样的白痴相信弗拉基米尔·普京正在寻求征服世界。

  72. Decius 说:
    @SolontoCroesus

    我知道施特劳斯的书。 我猜Unz不会,因为如果他这样做了,他将不会归因于Strauss的所作所为。 无论如何,即使Unz确实知道这些书,我也看不出他可以引用哪些段落来支持我强调的段落。

    如前所述,这听起来似乎是Drury的衍生词,Drury讨厌Strauss(并且弄错了一切),但即使她也不是很清楚Unz的看法。

  73. Ron Unz 说:
    @Decius

    您对Strauss的阴谋描述几乎没有任何依据,Strauss实际写过任何东西。 我敢打赌,您所呈现的是莎迪亚·德鲁里(Shadia Drury)关于施特劳斯(Stauss)的书籍的简明扼要和不准确的版本,而这些书本身对施特劳斯不准确且无礼。 施特劳斯唯一可以在主题上讨论阴谋的地方,我可以回想起,而我已经读过他所有的书几次,至今仍在阅读。 有/有吗?……新保守主义者刚刚引起了所有人的注意,这又要归功于Drury和部分詹姆斯·阿特拉斯(James Atlas)在2003年发表的一篇糟糕的文章,这几天没有人读过,但很快成为新保守派Straussians的论述控制布什政府……直到他去世,他显然认为自己是冷战自由主义者。

    我坦率地承认,我没有读过史特劳斯自己的一本书,也没有读过您如此不喜欢的很有影响力的詹姆斯·阿特拉斯(James Atlas)的文章。 相反,我只是总结了德哈芬-史密斯教授的广泛论点,他是一位杰出的政治学家,大概对施特劳斯很熟悉,尽管我毫不怀疑他的观点可能与您的观点有很大不同。

    但是,关于您的第二点,我确实记得看到大约十年前出现的一封非常有趣的Strauss私人信件。 该书是在他到达美国后不久写的,是针对来自欧洲的一个极右翼犹太同胞流放的,他在其中赞扬法西斯主义和(我认为)纳粹主义的出现,认为他们令人遗憾地偏离了“反犹太主义”(曾将自己从德国流放出去的人)绝对不应被视为对这些政治学说的所有其他奇妙方面的驳斥。 这使我想知道施特劳斯是否真的是您所建议的“自由主义者”,或者恰恰是在从事某种似乎是他的政治哲学重要组成部分的“意识形态嘲讽”……

    我的错误记忆很可能使我提到的那封信的重要方面出现了乱码,并且鉴于您在Straussian问题上的专业知识,我相信您应该能够找到并轻松纠正我。

    • 回复: @Decius
    , @Jacques Sheete
  74. Mulegino1 说:
    @SolontoCroesus

    在我看来,美国历史上真正的背离点是西班牙裔美国人的战争,以及美国从碲化政权向thallasocratic政权的转变。 美国的传统作用是发挥巨大的大陆性陆基力量,避免干预欧洲和西半球以外的世界其他地区。 (这很大程度上是俄国沙皇在美国内战中与联盟结盟的原因)。

    不幸的是,由于马汉,约翰·海伊(Adhanal)海军上将(“通过海上力量的胜利”)以及诸如泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)等人的遗弃,美国传统的讲演权的角色被放弃了,而美国继续接受国际仲裁员的角色,忙碌的人,并成为追求帝国的永不满足,对世界造成了灾难性的后果。

    • 同意: SolontoCroesus
  75. Sam Shama 说:
    @5371

    [哦,好吃的甜菜和美食家一样会吸引苍蝇。]

    哈哈。 我将整理两者的清单。 难道不是有人错过了评论吗?

  76. Decius 说:
    @Ron Unz

    您所指的这封信是1933年写给Karl Lowith的一封信。威廉·奥特曼(William Altman)的作品是让斯特劳斯成为法西斯主义者的最持久(不是说严肃)的尝试。 我认为他甚至没有提出自己的理由。

    这封信可以更加慈善和合理地理解为对魏玛自由主义和自由主义失败的坦率承认,因为它恰好恰好考虑了民族主义情绪,而是在没有适当注意不同条件,情况,“事项”的情况下“统一”所有细节。等等。 换句话说,施特劳斯为自由主义的普遍主义和法西斯主义对特殊主义(或民族主义)的简单认同的辩护,捍卫了“政治概念”。 听起来有点熟? 所有民族主义情绪都是法西斯主义,特朗普是纳粹分子,依此类推。 Strauss立即看到了一个像山丘一样古老的“争论”。

    再一次,尾巴被追逐了。 施特劳斯怎么能同时成为普世主义者的新保守主义者和特别主义者的民族主义法西斯主义者? 唯一的共同点是:施特劳斯很糟糕。

    在我看来,施特劳斯很好。 更重要的是,我在施特劳斯发现自己对民族主义倾向和亲特朗普主义的知识支持比在其他任何深度的知识渊源中都得到的支持更大。 我在施特劳斯主义者中是少数,但我并不孤单。 我认为,在公开辩论中,莫雷沃尔对施特劳斯的特殊性比对施特劳斯的普遍性有更强的论据。

    而且,顺便说一句,当您在施特劳斯的口中说出这些关于阴谋的观点时,这些都没有。

    • 回复: @Ron Unz
  77. Robard 说:

    如果政府不相信阴谋,为什么首先要提供秘密服务? 他们要么想要制止阴谋,要么创建自己的阴谋,或者两者都在制造。

  78. 相信奇妙比相信世俗更有趣。 这就是为什么历史频道偏爱古怪的,古老的外星宇航员理论家而不是博士历史学家的原因。
    尽管如此,无限的机会和概率确保了罕见事件始终发生。 换句话说,不可能发生的事件(因为事件无限)必然会有规律地发生。
    例如,作者强调了一群阿拉伯人用盒切刀作为9/11的犯罪者的可能性。 他是对的。 孤立地看,在所有可能发生的事情中,这种情况的确很少发生。 但是,今天,从未发生过的事情将会发生。 还有明天和第二天但是,由于发生的次数可能不如9/11那么壮观,因此很少有人会了解它们。
    我们相信我们想要相信的。 我们不可能一无所知,所以总会有问题。
    9/11,肯尼迪遇刺,登月,外星人建造了金字塔。
    什么是真实的,什么不是视乎一个观点。

  79. @The Alarmist

    我想NASA可以向月球发送一个S波段中继器。

    为了对月球着陆进行欺骗的阴谋,可以组合不止一种情况来解释必须“掩盖”的任何一个或两个条件。 考虑到当时的视频抖动水平较低,在我看来,提供物体低重力行为的完全“证据”以及在没有大气的情况下绝对的两种颜色的光/阴影效果将是最大的选择难的。

    在那个镜厅中,简约的原则在任何时候都占了上风。 去月球比假月容易。

    不是拱形,而是,即使中继器在月球上,来自地球的带有欺骗性信息的近光信号的回波又如何呢? 😉

    • 回复: @The Alarmist
  80. @Ron Unz

    从您写的内容来看,德黑文史密斯教授什么都没读,但他和迪洛伦佐可能会同意。

    这是施特劳斯思想的简短但易读的评价,而迪洛伦佐是我有点信任的院士。

    莫罗尼克知识分子
    托马斯·迪洛伦佐(Thomas DiLorenzo)

    https://www.lewrockwell.com/2004/09/thomas-woods/the-neocon-godfather/

  81. Sam Shama 说:
    @NoseytheDuke

    [我有一个DVD,介绍了一个有关美国男子在月球上的故事确实是伪造的,从未发生过。]

    [voc声]您是否与nahtanoj yksuver共享了?

  82. @JL

    当然,特朗普代表了某些精英群体的利益,不仅是人民运动的本质。 不过,老实说,我很难确定这些团体的确切身份。

    是的,有多少人,每个人的取向和关注程度如何? 0.1%的人口在全球范围内拥有10,000-50,00o潜在的参与者。

    我认为,在美国政府资源消耗和贿赂的强大引擎内,极高程度的腐败极大地助长了寡头成员之间持续不断的冲突的“大局”。

  83. @John Jeremiah Smith

    我还是一个男孩,看着你帮助我们带来的那些传播。 谢谢你,先生!

    阿波罗是人类最伟大的成就之一,是我绝对喜欢的历史事件。 我认为自己很幸运,能够活着并且活到足以见证和理解它。

    我什至建立了土星五号和附属航天器的模型。 我在讲课中使用了这些内容,我的老师邀请我参加我们的五年级和六年级科学课! 我知道飞行计划和前进和后退的硬件,老师们也意识到了我的热情和才智。 在十岁那年,我比沃尔特·克朗基特(Walter Cronkite)做严肃的演讲,更生动地介绍了阿波罗任务。

    我向你们致敬!

    虚假的落地坚果工作和白痴只是背景噪音,模糊了您为我们带来的帮助。 我相信,多年来,实际上已经进行了一些阴谋努力,以提高他们的愚蠢性,而那些削弱美国自尊心和声誉的人的阴谋。

    • 回复: @Anonymous
  84. Pat Casey 说:
    @Decius

    实际上,我认为罗恩离我们还很遥远。 而且我认为,充其量,您必须是受过良好教育的人。 施特劳斯认为 真实的哲学是阴谋。 从那里开始,关于如何执行真正的哲学家的哲学的一些实用建议。 这样的建议似乎就是罗恩所说的。

    我还没有看过Atlas的文章。 但是在布什政府任职期间,我确实阅读了《每周标准》。 我特别记得有一次,编辑们推荐带什么书去海滩,而比尔·克里斯托(Bill Kristol)说“任何东西都由莱奥·斯特劳斯(Leo Strauss)”。 我的印象是,当时的《周刊标准》大胆宣传是某些编辑者理解自己像施特劳斯真正的门徒那样行事的方式。

    当然,现在克雷斯托尔(Krystol)激怒了前恐怖分子,他将在犹他州与特朗普对抗。

    • 回复: @Decius
  85. Ron Unz 说:
    @Decius

    您所指的这封信是1933年写给Karl Lowith的一封信。威廉·奥特曼(William Altman)的作品是最持久的(不是说很认真的)尝试说施特劳斯以法西斯主义的身份出现。

    好吧,我认为我也应该对这封信进行谷歌搜索,并在哈珀斯找到了这个明显不喜欢施特劳斯和新保守派的人进行的广泛讨论,并链接了施特劳斯备受争议的小说的完整译本。

    http://harpers.org/blog/2008/01/will-the-real-leo-strauss-please-stand-up/

    副手,确实确实好像我忘记了一些细节。 施特劳斯显然不太喜欢纳粹,但听起来他对法西斯主义者有积极的感觉。 无论如何,以下摘录使我想知道他实际上是“自由主义者”,还是仅仅因为他的收入可能取决于自由派捐助者和机构而假装……

    而且,与此有关的是:新的右翼德国不容忍我们的事实,并没有违反权利的原则。 相反:只有从权利原则,即法西斯主义,威权主义和帝国主义原则出发,貌似是可能的,即在不诉诸于淫荡的德鲁姆人(l'hommescripts de l'homme)的可笑和卑鄙的呼吁下才有可能(5)抗议破旧的可憎行为……没有理由爬上十字架,也没有理由爬上自由主义的十字架,只要在世界上某个地方有一丝罗马思想的火花就可以了。

    • 回复: @Decius
  86. 通过阅读罗恩的 美国真理报 系列专栏,我正在学习本来不会知道的东西。 我正在对真正的东西有了更清晰的了解 真相。 这是我对……现实的理解的重要贡献!

    我相信这是因为来源的质量和诚意。

    非常感谢。

  87. Decius 说:
    @Ron Unz

    什么是自由主义者? 这不是一个巨魔问题。 施特劳斯首先提出了苏格拉底式和苏格拉底式的哲学,从“什么是”问题开始。 施特劳斯的其中一本著作题为 自由主义古今.

    在美国背景下,施特劳斯显然是一个自由主义者,因为他主要投票支持戴姆斯。 他还写了一封重要的信给 国家评论。

    但是,20世纪中叶的美国自由主义者可能有很多事情,但并非爱国主义或民族主义。 当自由主义与麦戈文转向时,施特劳斯转向别处,然后在一年后去世,所以我们不知道他的政治观点会长期改变还是不会改变。 但是至少在40年代至60年代,他对冷战美国自由主义者很满意。 这完全与给卢威瑟的信中表达的民族主义情绪吻合。 同样,施特劳斯对魏玛的败坏感到震惊-并将在1960年代后期的败坏中感到震惊。 但是美国先验还没有定论。 魏玛的软弱使他感到震惊。 但是越南前的美国并不弱。 再次,与字母完全一致。

    施特劳斯之所以支持冷战,是因为他认为苏联在短期内是一个真正的威胁,并且因为他担心在更高的层面上强加“普遍同质的国家”。 他反对这一点,而他左边的反对者则对此表示反对。 那他保守吗?

    施特劳斯超越了所有这些区别。 这并不是说它们毫无意义。 的确,他将是第一个说它们有意义的人。 但是,与托克维尔一样,施特劳斯的目标是与政党的眼光不同,但视野更远。

    • 回复: @dahoit
  88. anonymous • 免责声明 说:
    @Hibernian

    如此看来。 罗斯福有意将有关日本人的重要情报保留给金梅尔海军上将和肖特将军,他最亲近的军事官员是无可争议的。

    问题“为什么?” 从来没有任何有意义的答案。

    http://www.thenewamerican.com/culture/history/item/4742-pearl-harbor-scapegoating-kimmel-and-short

    • 回复: @Darin
    , @anonymous
  89. Decius 说:
    @Pat Casey

    施特劳斯的减少以及他对交易平台的所有关注并不严重。 是的,比尔·K(Bill K)喜欢施特劳斯(Strauss)。 无论哪种方式,这对于Strauss来说都并不能证明太多。 我相信,尽管由于施特劳斯不会讲话而无法证明,但施特劳斯本来会反对伊拉克战争。 他会认为这是不明智的,审慎是政治家的至高无上的美德。

    您认为哲学是阴谋是正确的,但在下半年是错误的。 可以这么说,现代哲学试图使阴谋公开,使其在现实世界中发挥作用。 古代哲学没有,或者以非常有限的缓解方式,总是谨慎,温和,审慎,缺乏弥赛亚的希望或意图。 施特劳斯(Strauss)在这一点(以及其他观点)上一生都主张古代人比现代人优越。

    • 回复: @utu
    , @Pat Casey
  90. Darin 说:
    @NoseytheDuke

    如果登月是假的,为什么苏联或中国没有透露呢? 这将使美国在全世界面前声名狼藉,并一举赢得冷战。

    如果苏联也是该阴谋的一部分,那么整个冷战都是假的–在这种情况下,就不需要小小的阿波罗假货。

    有时,愚蠢的阴谋论只是愚蠢的阴谋论或聪明的假货,旨在抹杀阴谋思想,使他们脱离真正的阴谋。 随便你吧。

    • 回复: @Konga
    , @Chuck
    , @The Alarmist
  91. Yngvar 说:

    因此,作为损害控制的一种手段,中央情报局向其所有外地办事处分发了一份秘密备忘录,要求它们征募其媒体资产来嘲笑和攻击诸如“阴谋论”的非理性支持者之类的批评家。

    根据Google的Ngram Viewer,您知道,在肯尼迪案被暗杀之前,“阴谋论”一词在书中不存在,但此后就迅速消失了: https://is.gd/GYioQZ

    • 回复: @Peripatetic commenter
  92. Anonymous • 免责声明 说:
    @Mr. Anon

    Oleynik是乌克兰人。 无论如何,攻击他的种族背景只是一种廉价的临时论点。

    苏联解体后,索罗斯及其基金会为东欧的奖学金和教育补助金提供了资金,但据推测仍在进行。

    • 回复: @Mr. Anon
  93. Darin 说:
    @anonymous

    是的,为什么?

    如果您想发动战争,您是否想从舰队的惨败中入手?

    在三十年代,制造了三起虚假的国旗袭击事件以证明战争是正当的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mukden_Incident
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shelling_of_Mainila

    在所有这些情况下,攻击者实际上都没有杀死数千名自己的士兵,那有什么意义呢?

  94. Miro23 说:
    @Wizard of Oz

    [很抱歉,回复很长]

    关于“美国自由”号的基本事实是,一艘美国海军舰船遭到袭击,目的是击沉它,这是《战争法》,因为该船上有明显的标记。

    相反,攻击以色列的喷气式飞机和鱼雷艇没有标记(即,他们想隐藏自己的身份),所以一个问题是,如果这是标准的军事拦截,为什么他们没有标记?

    以色列人是否想引发美国对埃及的攻击,还是想隐瞒他们对叙利亚的攻击的通讯,这是一个次要问题。 美国必定主要关心的是营救其海员并对侵略作出反应。

    而且,这里的故事真的很讨厌。

    至少从附近的美国航空母舰上进行了两次营救尝试,但在(强制性)与华盛顿的通讯之后,在国防部长罗伯特·麦克纳马拉的直接命令下,这两次营救飞行都在几分钟之内被取消(来源:第6舰队后海军上将劳伦斯·盖伊斯讲话)在Geis要求的会议上对高级自由幸存者,海军安全小组军官,中尉戴维·刘易斯(David Lewis)表示信任。

    幸存人员都受到严格的命令,不对任何人说什么攻击。

    目击者的说法说,在约翰逊总统的指示下,美国航空母舰同时发射了4架核武装飞机,只有在据推测是通过情报得知以色列人没有成功击沉自由军时才被召回。 捍卫自由不需要核武器。

    美国开罗大使馆(现在在LBJ图书馆)也有口述历史报告,其中指出,使馆收到华盛顿的紧急消息,警告开罗即将被美军轰炸。

    由前参谋长联席会议主席托马斯·穆勒(Thomas Moorer)领导的调查认为,以色列的动机是通过与他们的戴维国王饭店爆炸案和拉冯·阿富费尔(Lavon Affair)相同类型的虚假sub俩,将美国拉入对埃及的战争操作。

    任何有理智的人都必须得出结论,约翰逊实际上是在遵循以色列的命令,这就提出了一个问题,为什么? 也许他们是在敲诈他,而这对他来说比开罗的毁灭更重要?

    9/11具有与以色列对英国和美国的其他虚假旗袭击相同的特征,例如打扮成阿拉伯人的以色列人(陷害阿拉伯人),目的是诱使这些国家对阿拉伯国家采取军事行动。 实际上,正如调查记者克里斯托弗·博林(Christopher Bollyn)的书《解决9-11:改变世界的欺骗》中所表明的那样,以色列对9/11的参与更加深入和广泛。 https://www.amazon.com/Solving-9-11-Deception-Changed-World/dp/0985322586/ref=cm_cr-mr-title

    15年后,佛罗里达州的调查为他的帐户提供了多种支持(他们没有潜行-他们很明显,并且在签证等方面得到了红地毯的待遇,而且他们完全无法飞行9/11客机)以当天看到的速度和轨迹+与联邦调查局一起访问的每个人都被联邦调查局拜访,并告诉他们闭嘴)–资料来源,丹尼尔·霍普西克(Daniel Hopsicker)在“欢迎来到恐怖地:穆罕默德·阿塔(Mohamed Atta)和佛罗里达的9/11掩盖行动。 https://www.amazon.com/Welcome-Terrorland-Mohamed-Cover-up-Florida/dp/0975290673/ref=cm_cr-mr-title

    高层建筑不会因火灾而倒塌(美国政府的原因)。 已对所有高层火灾进行了详细检查,其中大多数火灾比WTC火灾严重得多,并且没有建筑物倒塌–更不用说在7秒内和同一天发生XNUMX处了。

    这些阿拉伯人没有驾驶喷气机,现在很明显,这些建筑物被炸药炸毁了-目的是诱使美国卷入伊拉克和伊朗战争,并可能在美国发起“紧急”新保守派政权(独裁)美国由切尼(Cheney)领导,并受《爱国者法案(Patriot Act)/国土安全局(Homeland Security)强制执行。

    这里的另一个方面是,真正代表美国人民的政府(和媒体)将最优先考虑的是揭示有关“自由号”和“ 9/11”号的真相,而不是进行目前的混淆,封锁,威胁,涂片和隐藏。真相。

    • 回复: @nsa
    , @Wizard of Oz
  95. anonymous • 免责声明 说:
    @anonymous

    这是金梅尔海军上将本人告诉我们的,华盛顿的罗斯福政府故意从他手中夺走了重要的情报,这些情报将挽救无数的生命:

  96. utu 说:
    @Decius

    除非您提供一些证据,表明施特劳斯是爬虫类动物,或者至少是他对月球着陆的怀疑论者,否则无需在此就施特劳斯做进一步的讨论。

  97. @Kirt

    “阴谋只是一个计划或一个以上的人达成的协议,以做恶事,然后追求该计划。” 但可能所有人都认为他的所作所为是好事,而不是邪恶的事

    • 回复: @Kirt
  98. Darin 说:

    对所有阴谋家的另一个问题是:您对特朗普植物理论怎么看?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_plant_theory

    https://www.facebook.com/ClintonTrumpConspiracy

    唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否被克林顿(Clintons)支付以让希拉里(Hillary)获胜? 这不需要大的阴谋,只有唐纳德,比尔,希尔和他们最亲密的顾问中的几个都可以出现在情节上,并且它符合情节人物的性格和作风。 有什么想法吗?

    • 回复: @RobinG
  99. Dave37 说:

    也许中央情报局使用了阴谋论,但普通的反常人类发明了它。 如果事实证明登月者的丹尼尔(和其他阴谋)是错误的,那么我们其余的人将很高兴看到它们有公共储备和现成的西红柿供应。

    • 回复: @Bill Jones
  100. @Chief Seattle

    啊,可是“ Russkie!/松鼠!” 工作了,不是吗? ? ?
    几乎没有关于电子邮件的实际内容…
    歇斯底里的是,不久之后进行了一次跟进,佩洛西“警告”说可能还有很多其他电子邮件,其中都写着不好的话,而且,嗯,它们很像,嗯,全部,嗯。 ,假货和其他东西...
    这确实是一个有趣的悲喜剧,不是吗? ? ?
    ……那我为什么在里面哭泣……

  101. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    回复:关于“自由号”的第一个问题。 媒体完全掩盖了它。 我是一个年轻的成年人,每天都读报纸,还有大西洋。 新共和国,有时甚至是《新闻周刊》。
    直到20年后,当我开始阅读有关犹太复国主义的书籍时,我再也没有听说过它

    我读过幸存者写的书。 他们被迫不说任何话。 如果他们不讲话就威胁死亡,我也不会感到惊讶。 他们在海军中记忆犹新,并受制于《军事司法法》,这意味着在审判和其他令人讨厌的事情发生之前,医务人员无法获得律师资格。

    我对9/11没意见,因为我无法发现真相。 Silverstein的保险支出只是标准保险骗局的一种形式。

    • 回复: @Wizard of Oz
  102. nsa 说:
    @Miro23

    我们在英尺。 米德(Meade)和兰利(Langley)利用我们广泛的媒体资产,成功地使公众免受了这些911想法的误导。 游戏结束……我们已经在整个地球的99%上实现了全谱的主导地位和全面的信息意识。

  103. Pat Casey 说:
    @Decius

    施特劳斯的减少以及他对交易平台的所有关注并不严重。

    那不是我做的不要那样做您似乎是在说新保守主义者并不像Strauss同学所说的那样,就来自Strauss学校。 据他们说,我是说他们愿意。

    当时很明显,每周的标准比布什的媒体更多地是布什政府的机关。 我记得曾经有过一次温和的讨论,关于我们作为记者应该如何对待这些家伙,一只脚踩在媒体上,一只脚踩在政治上。 这与Strauss定制的风格有关吗? 我的理解是,施特劳斯(Strauss)并非向亲王们讲他的哲学,而是在阅读公众中肯定地讲。 事实证明,这首先意味着政治记者,他们将为了关于美国政体及其反派的特殊骄傲故事而牺牲自己的职业素养。 是的,我确实认为像比尔·克雷斯托(Bill Krystol)和迈克尔·莱迪恩(Michael Ledeen)这样的人认为自己如此具有戏剧性。

    您认为哲学是阴谋是正确的,但在下半年是错误的。 可以这么说,现代哲学试图使阴谋公开,使其在现实世界中发挥作用。 古代哲学没有,或者以非常有限的缓解方式,总是谨慎,温和,审慎,缺乏弥赛亚的希望或意图。 施特劳斯(Strauss)在这一点(以及其他观点)上一生都主张古代人比现代人优越。

    你是说我说对了 斯特劳斯 有一个阴谋论的哲学。 下半场我什么也没说。 我读过保罗·格特弗里德(Paul Gottfried),我同意施特劳斯是一个荒谬的学者。 当然,当您说的太多话时,我相信您,以至于斯特劳斯不喜欢允许真正信徒大规模运动的哲学。 句号就在那儿。 现在,我们可以从所有人身上倒退,并进行拆分头发的练习。 施特劳斯确切地考虑了哪些受众? 实际上,我认为他不应该得到这么多的荣誉。 我认为他真的不知道他在为谁写作。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Decius
  104. Mr. Anon 说:
    @Anonymous

    “奥莱尼克是乌克兰人。”

    乌克兰人是同一苏联的一部分,未能将人送上月球。

    “无论如何,攻击他的种族背景只是一种廉价的临时论点。”

    不,这表明他做自己正在做的事情的真正动机。

    “在苏联解体后,索罗斯及其基金会为东欧的奖学金和教育补助金提供了资金,而且据推测仍在进行中。”

    您如何看待索罗斯? 您认为他是人民,运动,整个政府的操纵者吗? 如果是这样,那说明这个人曾经在工资单上写过什么呢? 还是您只是暂时中止了世界另一部分的视线?

    无论如何,他所谓的照片分析都是胡扯。 他谈论的是在从不同方位拍摄的成对图像中显示的视差-但是图片本身甚至不是在相同位置拍摄的,从前景中的细节很容易看出来。

  105. Mr. Anon 说:

    “只有一个孩子(或与其同等学历的人,即信息娱乐程度低的消费者)才能相信9/11的正式版本。”

    这显然是错误的,因为很多聪明的人(比您实际的聪明)确实相信这一点。

    • 回复: @Miro23
    , @Miro23
  106. @Pat Casey

    我不认为他真的知道他在写谁。

    喜欢它。

    我的理论是,只要没有人能将他们具体化,让他们继续支付账单,让他们有机会听起来“深刻”并成为别人,他们基本上会想到任何东西。

    几乎所有类型都是欺诈,只有傻瓜(特别是那些浮夸的准科学,伪知识分子)才认真对待它们。 我同意古人更为诚实,但即使是他们,他们也被阿里斯托芬斯和萨摩萨塔的露西安(Lucian of Samosata)等人认可为高级学士学位,仅举两个例子。 (我之所以给他们命名是因为它们特别有趣。)

    我认为20世纪应该被称为“可怜的夏拉特人时代”,我很高兴它已经过去了。 愿它和它产生的无休止的廉价白痴永无休止。

  107. Miro23 说:
    @Mr. Anon

    变得聪明与它无关。

    例如,政府说WTC7因着火在7秒钟内完全倒塌。 您不必很聪明就可以看到这里出了点问题(提示:大部分结构支柱都没有被火所触及)。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Mr. Anon
  108. Decius 说:
    @Pat Casey

    克里斯托尔(Kristol)是一名Straussian,因为他在Strassian的曼斯菲尔德(Mansfield)哈佛大学获得了PolPhil博士学位。 施特劳斯的任何新保守主义思想都没有必然的联系。 我已经说过,而你们所有人都忽略了,斯特劳斯攻击了数据驱动的社会科学,这是新保守主义的原始标志。 后来的标志(在施特劳斯死后出现)是外交政策鹰派。 除非您想说施特劳斯对苏联的反对使他成为新保守主义者,在这种情况下,回到杜鲁门的每个冷战自由主义者都是新保守主义者。 在这一点上,该术语没有任何意义。

    施特劳斯(Strauss)向学者和潜在的哲学家致辞。 关于他这个时代的短暂问题,他几乎无话可说。 基于他对其他思想家关于战争的看法(首先是修西底德),我相信我们可以推断出施特劳斯总体上赞成备战和警惕,而在其他方面则是一般意义上的反战。 如果我们可以将伊拉克战争比作西西里远征,我们可能会说施特劳斯可能会反对前者是不明智的,就像他默许T认为后者是不明智的那样。

    施特劳斯使用这个词公开地将马基雅维利的哲学方法描述为一种阴谋,但并未提及其他任何思想家。 但是,他关于哲学是天生的精英和很小的事业的教导,可以说是“阴谋”。 然而,在现代之前,阴谋的本质是保护阴谋者和哲学生活,而不是进行改革运动。 这就是斯特劳斯所反对的现代性。 施特劳斯写作的目的之一是复兴哲学的古老观念,哲学的适当范围以及与社会的适当关系,他认为现代性已败坏了。

    不幸的是,斯特劳斯成为了这么多不知道他在说什么或为什么的忌讳的人。 它是在最近才发生的,并且基于一些非常薄薄的奖学金。 人们试图钉在他身上的大多数事情,也是我和我的朋友反对的事情。 我们只知道他们不追踪Strauss。 实际上,情况恰恰相反。

    • 回复: @Pat Casey
    , @Wizard of Oz
    , @5371
  109. Miro23 说:
    @Mr. Anon

    也许很多聪明的人假装相信官方的9/11故事,因为这就是他们的兴趣所在。 MSM记者肯定知道9/11偏离官方路线的文章是职业终结的举动。

    简而言之,MSM所有者已确定9/11是禁忌话题(与USS Liberty相同),并且他们决定发布什么内容。

    • 回复: @Ron Unz
  110. Konga 说:
    @Miro23

    如此真实!
    但是您忘记了从西班牙的北约海军和总部向大马士革发射的两枚导弹,被俄罗斯人击落的导弹(在“关于化学武器的协议”之前两周,还记得吗?),然后归因于以色列的演习转错了……

  111. Decius 说:

    一本好书,顺便说一句,是罗伯特·豪斯(Robert Howse)的 里奥·施特劳斯(Leo Strauss):和平之人。 FWIW,豪瑟是自由主义者。

  112. ten miles 说:

    一个人不满(首先),并最终讨厌他们不得不向谁撒谎。 在我们的选举民主制度中,我们的精英将在什么方面使我们选民(目前)?
    Kinda会自己回答吗?

  113. nsa 说:

    Neocon jooies的教父怎么能写出这么多伟大的华尔兹……如天使般的Blue Danube? 您会在这里看到对我们来说disinfo多么容易。 米德和兰利?

  114. Konga 说:
    @Darin

    “选择”。 我把你的刺。

    您是否认为有人会在意/接受/相信苏联是否“揭露”了伪造品? 相反,这是支持登陆的“现实”的观点。

    有时“愚蠢的阴谋论”否认者就是这样:愚蠢的否认者。

  115. RobinG 说:
    @Darin

    有一阵子,我想知道希拉里是否资助马丁·奥马利以及林肯·查菲,只是想给人一种竞争的错觉,并为她提供借口让媒体在初选中曝光。

    (给朋友的提示,因为同样的原因,弗吉尼亚独立绿党是弗吉尼亚共和国的创造物。)

    • 回复: @iffen
  116. map 说:

    波普尔关于阴谋论的观点确实没有道理。 这是一种假设,认为合谋就像一家初创企业,由于需要招募成员参加该合谋,因此需要大量的透明度来运作。 一名成员不同意后,阴谋就瓦解了。

    问题在于,阴谋不像初创企业。 启动的目的是启动本身。 阴谋的目的不是阴谋本身。 阴谋只是单纯的工具,志趣相投的人实际上可以通过它们找到彼此。 保密性是内置的,因为它们志趣相投。

  117. Kirt 说:
    @Erik Sieven

    “可能所有人都认为他的所作所为是好事,而不是邪恶的事”

    对,是真的。 我认为是圣托马斯·阿奎那(Saint Thomas Aquinas)说,邪恶总是在善良的一面完成。 因此,如果一个人意识到自己的行为是非法的,那么除了法律上的考虑之外,没有人会认为自己是一个阴谋家。 除此之外,串谋的罪恶总是来自对手。 例如,希里(Hilly)对“巨大的右翼阴谋”的指控。

  118. Chuck 说:
    @Darin

    为什么苏联应美国的要求在第38平行处停下来?

  119. Ron Unz 说:
    @Paul Jolliffe

    这是卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)1977年在滚石杂志上发表的权威文章“中央情报局和媒体”的链接,他在文章中谈到并证实了您最担心的事情。 您说得很对,而且与伯恩斯坦所说的差不多四十年了……

    非常感谢您对Bernstein文章的出色引用,而我对此并不了解。 我发现这很有趣,尤其是因为过去一两年来,所有关于伯恩斯坦著名的合作者鲍勃·伍德沃德都有情报背景的猜测浮出水面,也许沃特盖特代表中央情报局的一个阴谋将尼克松从美国的军事行动中删除。白色的房子。 至于25,000字的文章本身,我建议人们阅读它。 由于很多这个评论线程已经充满了关于所谓的利奥·斯特劳斯自由主义和所谓的“月亮登陆骗局”的辩论,因此,我不妨提供一些引人入胜的摘录:

    http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php

    他非常渴望,他喜欢合作。” 据中央情报局的几名官员称,有一次,原子能机构向苏兹伯格提供了一份简报,这份简报几乎是逐字逐句地在《泰晤士报》的专栏文章下刊登的。 中情局官员说:“出来说,'我正在考虑做一件事情,你能给我一些背景吗?'” “我们把它作为背景作品送给了Cy,而Cy把它交给了打印机,并在上面加上了他的名字。” 苏兹伯格否认发生任何事件。 “很多鲍尼,”他说。

    [更多]

    斯图尔特·阿尔索普(Stewart Alsop)与原子能机构的关系比苏兹伯格(Sulzberger)更为广泛。 一位在中央情报局最高层任职的官员断然地说:“斯图·阿尔索普是中央情报局特工。” 一位同样高级的官员拒绝说明Alsop与原子能机构的关系,只是说这是正式的。 其他消息来源说,Alsop在与外国政府官员进行的讨论中对原子能机构特别有帮助-询问中央情报局正在寻求的问题,植入有利于美国政策的错误信息,评估中央情报局招募位置优越的外国人的机会。

    纽约时报。 据中央情报局官员称,原子能机构与《纽约时报》的关系是迄今为止在报纸上最有价值的。 从1950年到1966年,根据已故报纸出版商Arthur Hays Sulzberger批准的安排,《时代》周刊向大约XNUMX名CIA雇员提供了保护。 掩护安排是萨尔茨伯格制定的《纽约时报》一般政策的一部分,该政策旨在在可能的情况下为中央情报局提供帮助。

    据中央情报局消息人士透露,当《新闻周刊》被华盛顿邮报公司收购时,发行人菲利普·格雷厄姆被原子能机构官员告知,中央情报局偶尔会将该杂志用于封面目的。 该机构的前副主任说:“众所周知,菲尔·格雷厄姆是可以得到帮助的人。” “弗兰克·维斯纳与他打交道。” 威斯纳(Wisner)从1950年开始担任中央情报局(CIA)副局长,直到1965年自杀前不久,一直是原子能机构“黑人”行动的主要协调人,其中包括许多涉及记者的人。 Wisner喜欢吹嘘自己的“强大的Wurlitzer”,这是他在新闻界的帮助下制造和演奏的奇妙的宣传乐器。)Phil Graham可能是Wisner的最亲密的朋友。 中央情报局消息人士说,但是格拉汉(Graharn)于1963年自杀,显然他对《新闻周刊》(Newsweek)的任何掩护安排一无所知。

    该机构与委员会进行了一场有趣的数字游戏。 编写该材料的人说,从物理上讲,不可能制作出利用新闻工作者使用原子能机构的所有档案的情况。 一位机构官员说:“我们给他们提供了一个具有代表性的广阔画面。” “我们从未假装这是对过去25年的活动范围或为我们做事的记者人数的完整描述。” 相对较少的摘要描述了外国记者的活动,包括那些担任美国出版物撰稿人的活动。 那些最了解此事的官员说,在保持秘密关系并从事秘密任务的实际人数中,只有400名美国新闻工作者处于低端。

    根据参议院消息人士和中央情报局官员的说法,从他取回的1950份档案中,得出了一个不可避免的结论:在一个从未被广泛怀疑的程度上,中央情报局在60年代,70年代甚至XNUMX年代初就集中了与记者的关系在美国新闻集团最突出的部门中,包括美国四,五家最大的报纸,广播网络和两本主要的新闻周刊。 尽管在XNUMX个详细文件中省略了每个名称和从属关系,每个文件的厚度在XNUMX到XNUMX英寸之间,但该信息通常足以初步确定新闻工作者,其从属关系或两者兼而有之-特别是因为其中许多在新闻工作者中很突出行业。

  120. iffen 说:
    @RobinG

    只是给人一种竞争的错觉

    我想她也资助了伯尼。

  121. @John Jeremiah Smith

    我个人认为它们确实降落在月球上,但是在这里要付恶魔的拥护者……。

    “Not to be arch, but, even with the repeater on the moon, what about the bounce echo from the tight-beam signal coming from Earth carrying the deceptive info? ”

    首先,您可以从一个范围转换到另一个范围,因此感兴趣的一方会知道在哪里寻找反射。 您可以在另一个S波段范围内上行,或者如果您不介意法拉第轮旋转,则可以降低至L波段。 您的链路预算仅够从月球中继器到地球获取信号,但是对于地面信号的完整往返来说,这很可能不足。 您的大部分近束光束仍将通过月球相当宽的光束,而反射回地球的光束会因解放衰落而进一步退化。

    您如何让宇航员在Slo-Mo中弹跳和落锤? 以60 fps的速度拍摄电影,以30 fps的速度重播。但是,您必须有一个非常好的洁净室,以防止灰尘进入胶片。 也许这就是为什么录像带技术在XNUMX年代初开始兴起的原因😉

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  122. @Darin

    “……然后整个冷战都是假的。”

    哇,现在这是一个阴谋论,让人难以忘怀。 那将是一个很棒的Matrix / MI / Bourne续集。

  123. Pat Casey 说:
    @Decius

    感谢您的回复,让我对该人有了更好的认识。 我猜他确实知道他在写谁。 我确实认为为历史写作的方法是通过忽略话题的专注来撰写历史,只是用微弱的赞美来诅咒他们。 我有一个像这样的大师,我总是回到我最关心的话题上。

    实际上,几年前我拾起的施特劳斯的作品之一就是他的马基雅维利(Machiavelli)。 这是我读过的数千本书中的一本,尽管我读过的只有其中几本。 只是通过维基百科的方式刷了一下,如果原始阅读就是他所写的,Strauss似乎并没有足够坚定地宣称自己的主张。

    顺便说一句,我知道爱尔兰人约翰·托兰德(John Toland)是第一个发表深奥秘法的人,并在相关场合创造了泛神论者一词,当时他命名了斯宾诺莎出生的新兽。 那个 当真正需要一种神秘的写作模式时,您会听到 道德规范 被称为深奥的或神秘的,但我对这项工作了解得很深,而且它并不比任何天才的著作都更加深奥的,天才的著作教会了您从一开始就仔细阅读的知识。

    Is 王子 一件深奥的作品? 它是否引起了特殊读者的阴谋? 我想只有当马基雅维利(Machiavelli)怀念个人时,他可能会奇怪,当他在写关于如何处置这些人时,他们是否一直在怀念自己。 关键是,观察这一点并没有什么深刻的意义,如果您考虑到有关马基雅维利的情况的第一件事,这几乎是常识。

    我不会傻傻地把Strauss的方法写成通常的偏执狂。 它很有创造力,但一定会变得过于创新。 我认为这可能会导致读者获得的乐趣多于学习所带来的乐趣。

    • 回复: @Decius
  124. @Miro23

    谢谢。 我想知道,如果以及何时投入大量金钱,研究和宣传来讲述整个自由故事并确保它得到贯彻落实,将会对以色列的支持产生什么影响。

    我不购买您的9/11版本,尤其是因为有人自杀/谋杀必须控制飞机。

    • 回复: @CalDre
    , @Carroll Price
  125. @Decius

    迷人。 提醒我们,五岁以下的人应该活到120岁,这样一来,很多故事就可以了……。

    • 回复: @Wizard of Oz
  126. 奥斯瓦尔德假设丹尼尔从未提出过 可证伪的 肯尼迪被谋杀的另一种假设。

    奥利弗·斯通(Oliver Stone)巧妙地承认,奥斯瓦尔德假说通过了谁,什么,何时,何地,为什么以及如何进行测试。 它回答了所有问题,并且根据物理学,动机,手段和机会看来是合理的。 丹尼尔人会尝试像“原始子弹”和“魔术子弹”这样的废话,但是这些批评并不能抵挡批评(例如,子弹根本不是原始的,子弹的悲剧性根本不是魔术,但沿着可预见的下降路线,经过高架的肯尼迪到达Connolly)。

    但更能说明问题-没有其他合理的选择 可证伪的 提供了假设。 没有谁,什么,何时,何地,为什么以及如何。 大量的猜测和抛撒(LBJ!CIA!),但是没有人提供具体的假设,可以对其进行测试或研究,以使其看起来合理。

    如果您对Oswald假说有一个可以证伪的替代理论,可以满足XNUMX个w和h,请在此处提供。 在您这样做之前, 唯一合理的假设是奥斯瓦尔德独自行动。

    已有50多年的历史了。 给我们 东西 此外,有些人不喜欢肯尼迪(所有政客都有敌人)和不断改变故事的“目击者”。

    *哦,克格勃努力传播肯尼迪的阴谋论,因为它们破坏了对美国政府的信心,并消灭了共产主义者进行杀戮。 他们资助了一些阴谋理论家,并对其进行了提拔。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Wizard of Oz
    , @Robbie
  127. Bill Jones 说:
    @Gene Tuttle

    不错的尝试。

    尽管曼哈顿项目的范围很广,而且消耗了整个美国17%的电力,但该项目还是成功地保密了。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Gene Tuttle
  128. @Miro23

    以色列人从纳粹那里学到了虚假的国旗课,他们在入侵波兰大约一天前,就用装扮成波兰士兵的集中营囚犯对边境电台“ Sender Gleiwitz”进行了假冒袭击。

  129. Bill Jones 说:
    @Dave37

    因此,在您的小世界里没有言论自由。

    • 回复: @Dave37
  130. Anonymous • 免责声明 说:

    埃德加·米切尔(Edgar Mitchell)是阿波罗14号(Apollo 9)的宇航员,据称在月球上度过了XNUMX个小时,他声称有外星人在探视和观察我们,而且这已经被政府掩盖了几十年,可追溯到罗斯威尔(Roswell) 。

    那是什么呢? 米切尔和其他宇航员是否真的登上了月球,那里是否有外星人被政府掩盖? 还是米切尔(Mitchell)和其他宇航员甚至从未登上月球?

    • 回复: @CanSpeccy
  131. @Darin

    在我提到Gleiwitz之前,我没有注意到它。 我倾向于和你一起去,并怀疑无能而不是目的是造成珍珠港灾难的原因,尽管这种无能可能包括未能充分警告珍珠港地面人员。 就我个人而言,我不支持双塔的“更真实”版本,因为这将需要比我认为成功更大的阴谋。 我的猜测是,作为清理工作的一部分,邻近的建筑物被摧毁了。 但是,我确实认为,当局知道有什么事情发生了,不相信它会成功,并且将它用作一种帝国国会大火事件,以推翻美国的宪政民主。 我还怀疑,摩萨德所知道的不止于他们。 我的猜测是,如果戈尔而不是布什执政,那么历史将大不相同。 我怀疑炭疽病更可能是由洋基政权作为一种本土阴谋发起的。

  132. biz 说:
    @landlubber

    您太快地将9/11和月球着陆混淆在一起

    实际上,是Unz自己曾经说过,如果我们承认其中一个是可能的,那么一切都是可能的,或者或多或少可以达到这个目的。

    在一种情况下,在克利夫兰的机库中进行9/11控制的拆除/导弹/ 93号航班就像假装登月一样令人难以置信。 需要加入的人,组织和国家过多,等等。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Anonymous
  133. Decius 说:
    @Pat Casey

    首先,如果您完全对神秘主义感兴趣,我不能推荐足够多的东西 界线哲学 梅尔策(Meltzer)。 关于这本书,我唯一能说的很关​​键的一点是,如果一个人真的是梅尔泽所对待的一位思想家的专家,那么人们将阅读梅尔泽所引用的那个思想家的文章,然后说:“那又怎样呢? 我已经知道很多年了。 他没有新的亮点。” 没错但是与他的努力无关。 这本书提出了一个毫无疑问的案例,即自柏拉图以来哲学就一直深奥。 神秘主义早在斯宾诺莎之前就已经存在,并且自古以来就受到讨论。 施特劳斯只是恢复了被遗忘的概念。 托兰德(我不那么熟悉)在神秘主义发生之前就曾写道,因为它已经“失传”了。 施特劳斯(Strauss)说,歌德和莱辛(Lessing)是最后用这种方式写作的人。 施特劳斯(Strauss)在1930年代后期用色诺芬(Xenophon)的第一篇文章恢复了对神秘主义的知识时,被认为是疯子。

    施特劳斯的马基雅维利书是我的最爱,我认为他是最好的。 从他以前的所有奖学金走出了一条全新的道路的意义上说,这完全是“原创”。 到目前为止,基本上已经定义了辩论。 随后的所有奖学金要么跟随他,要么反对他,要么试图忽略他。

    我还要推荐施特劳斯关于斯宾诺莎的书,尤其是当他觉得自己终于理解了斯宾诺莎的神秘主义时写的后来的序言。

    是的, 王子 (与 话语战争的艺术佛罗伦萨历史)是深奥的。 在评论线程中争论太复杂了。 就目前而言,足以令人发指的是,这些荒谬的“花花公子的杀戮”教义是有目的的,而且是公开的目的。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Pat Casey
  134. anon • 免责声明 说:

    德哈芬·史密斯(DeHaven Smith)在几个方面都不是那么令人印象深刻。

    一个例子:书开:

    “尽管今天大多数美国人拒绝肯尼迪遇刺的官方​​(单枪手)说法,但他们也对阴谋论和那些相信阴谋论的人感到怀疑。
    This means the CIA program was successful, for its aim was not to sell the Warren Commission, but to sow uncertainty about the commission’s critics. Today, people are not only uncertain, they have given up ever learning the truth. ”

    至少一个引人注目的人和支持他的整个社区没有怀疑,也没有放弃。

    1965年,西里尔·韦希特(Cyril Wecht)打破了阿伦·斯佩克特(Arlen Specter)的“一发子弹”理论。 2013年,肯尼迪遇刺五十周年,

    “约有500人聚集在杜肯大学,参加由该大学法医学科学与法律学院(Wecht)命名的肯尼迪国际研讨会。 斯通和倾向于肯尼迪的医生的出场引起了全国关注。

    人们提起Spectre的名字或单子弹理论时会大笑。

    在全州范围内,Single Bullet展览于21月XNUMX日开幕。这是费城大学Arlen Spectre公共政策中心的第一个展览。 前肯尼迪助手威廉斯(Willens)发表讲话。

    该中心的协调员卡伦·阿尔伯特(Karen Albert)说,他期待着捍卫自己成立50周年的结论。 ” http://triblive.com/news/allegheny/5017529-74/wecht-commission-specter

    史密斯甚至没有在他的书中提到韦奇或斯佩克特以及单子弹理论。 忽略这一点很重要,因为将其包括在内已经表明,多年以来民众已经意识到美国政府的不诚实行为,有些人一直在反对并继续这样做。

    这种知识应该鼓励激进主义者,例如那些要求对以色列对美国自由舰的袭击以及故意杀害34名美国水手和其他人员负责的人。

    (幽灵在其他方面对深海国家也有用:他保护NUMEC前负责人扎尔曼·夏皮罗(Zalman Shapiro)免受起诉,因为他将铀走私到以色列。 http://israellobby.org/numec/ 0

  135. anonymous • 免责声明 说:
    @exiled off mainstreet

    我的猜测是,如果戈尔而不是布什执政,那么历史将大不相同。

    乔·利伯曼(Joe Lieberman)是戈尔的竞选伙伴。
    利伯曼将《爱国者法案》放在架子上,等待机会—

    利伯曼(Lieberman)在担任“政府事务参议院委员会”主席期间,于11年2001月1534日提出了《参议院第XNUMX号法案》,以建立美国国土安全部。

    利伯曼(Lieberman)期望该法案获得一定通过,因此将自己的委员会更名为“国土安全与政府事务参议院委员会”,从而自动担任了主席一职。

    自那时以来, 利伯曼一直是立法的主要力量 的条件,如
    -1-美国爱国者法案
    -2-保护美国法
    -3-国家紧急中心建立法
    -4-敌人交战审讯法
    -5-《恐怖分子遣返法》和拟议中的
    -6-保护网络空间作为一项国家资产法。

    • 同意: Bill Jones
  136. Bill Jones 说:
    @Wizard of Oz

    他们不会同步移动(我想是您的意思)。
    但是,它们确实具有一系列相同的兴趣:

    资本利得和股息的税率比收入收益的税率低。

    对于在美国需要从事的工作而言,低薪低技能工人的进入没有障碍。

    不论在什么条件下生产,低工资国家生产的商品都不会受到任何障碍。

    控制美联储。

    破产机构的纳税人救助。

    等等等

    如果您想参加,我很高兴。

    • 回复: @Wizard of Oz
  137. Rurik 说:

    谢谢Unz先生,感谢他的出色和周到的推荐。

    他关于“阴谋论”的主要问题不是它们总是错误的,而是可能经常是真的,因此它们的传播有可能破坏社会的平稳运转。 因此,出于自卫的目的,精英们需要积极镇压或以其他方式削弱对涉嫌阴谋的未经授权的调查。

    我只是补充说,从我的眼神中,(我绝对不是Leo Strauss的专家),Strauss的哲学不仅包含对“阴谋论”及其应如何处理的认真考虑,而且他主张的是一小组极富进取心的精英狂热分子(保罗·沃尔福威茨,理查德·珀尔等人),他们不仅会利用权力控制阴谋论的叙事,而且更重要的是,那些 会合谋 首先改变需要嘲弄“阴谋论”的现实。

    据我了解,他的激励主题之一是,他的侍从者会明白,当他们成为世界变革的推动者时,他们不应以朴素的行人道德观念为指导。 恰恰相反,他们应该以他的教as作为将世界视为杰出人物的一种方式,他们会从朴实无华的诚实观念中大胆地做别人可能会做的事情。

    也许我所知道的描述施特劳斯主义的最好的说法(据我所知)是由一个不是他的实际学生之一的人所写的,但是他肯定会很熟识并与其他人紧密合作。 卡尔·罗夫(Karl Rove)在谈到援助时:

    “这不再是世界真正运转的方式。” 他继续说:“我们现在是一个帝国,当我们采取行动时,我们就创造了自己的现实。 当您在认真研究现实时,将如您所愿,我们将再次采取行动,创建其他新现实,您也可以研究这些新现实,这就是解决问题的方式。 我们是历史的演员……而你们所有人,将只剩下去研究我们的工作。”

    对我来说,那段引文将施特劳斯主义描述为T。 特别是像911这样大胆的东西。

    至少,这就是我的看法……

    关于媒体的控制,我想您中的大多数读者当然都知道该特殊难题及其后果。 对于我们的媒体和政府以及中情局和其他恶作剧的恕我直言,从根本上太愤世嫉俗是不可能的。

    再次感谢先生。

    • 回复: @Pat Casey
  138. @The Alarmist

    您如何让宇航员在Slo-Mo中弹跳和落锤?

    是的,引力效应是一项巨大的工作。 只是慢动作无法做到这一点,因为您具有不同的下降曲率,并且重力加速度也有所不同,因为月亮质量较小(并且非线性参考值为30fps对60fps)。

    在无线电信号中也将存在附加传播延迟。 同样纯粹是拖延-1969年,没有任何补偿可以解决这一问题。

    • 回复: @Anonymous
  139. @Anonymous

    关于米切尔理论的平淡无奇的解释比您想象的要多。 他极有可能患有精神分裂症,并且像诺贝尔奖获得者约翰·纳什(John Nash)一样,在这种疾病的影响下来信奉小矮人,或者其他任何东西。

    顺便说一句,阿农,你和妓女不是同一个人,对吗?

  140. @Decius

    施特劳斯(Strauss)的马基雅维利(Machiavelli)书是我的最爱,我认为他是最好的。 从他以前的所有奖学金走出了一条全新的道路的意义上说,这完全是“原创”。 到目前为止,基本上已经定义了辩论。 随后的所有奖学金要么跟随他,要么反对他,要么试图忽略他。

    废话。

    毛里齐奥·维罗利(Maurizio Viroli)毕生致力于马基雅维利(Machiavelli)奖学金。 他阅读并理解 王子 (以及马基雅维利的其他作品和生活)在写作的背景下,考虑到马基雅维利在职业和写作过程中人类,心理和精神进化的最美好的细节。 威罗利(Viroli)走在尼科洛(Niccolo)的脚步; 像马基雅维利一样,他“穿上衣服”是15世纪的佛罗伦萨,罗马以及马基雅维利旅行代表佛罗伦萨的法国和日耳曼城市。

    施特劳斯可能会满足那些倾向于参加塔尔穆迪克辩论的人们的需求,但是马基雅维利是意大利人,佛罗伦萨人和罗马人。 但丁是他的不变伴侣。 他还是旧约和新约文学的精通者,并且与相对较新发现的希腊哲学家相对较广。

    施特劳斯不理解马基雅维利的宗教思想,因为他未能将尼科洛的基督教,但丁的灵性与对罗马天主教会和机构教会的腐败的厌恶区分开。

    如果您想要智力高超的表演和hair发,Strauss就是Machiavelli上的您的男人。 如果您想了解Niccolo Machiavelli的灵魂以及他所居住和爱过的意大利佛罗伦萨的政治生活的复杂性,您将比Maurizio Viroli做得更好。

    马基雅维利与共和主义
    http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/history/history-ideas-and-intellectual-history/machiavelli-and-republicanism?format=PB

    赎回王子
    http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/681223

    为了国家的爱:爱国主义和民族主义随笔
    http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0198293585.001.0001/acprof-9780198293583

    (施特劳斯将马基雅维利对国家的热爱变成一种邪恶的行为,因为这不是普遍的。然而,正如一位评论家对施特劳斯所说的那样,“我认为施特劳斯的最佳辩护在于对亚里斯多德和以色列的理解。” https://www.amazon.com/German-Stranger-Strauss-National-Socialism/dp/0739147382 )

    • 回复: @Decius
  141. @biz

    biz,您显然错过了。 比尔·琼斯(Bill Jones),上方,甚至在您提出之前就揭穿了您的论点。

    • 回复: @biz
  142. Pat Casey 说:
    @Rurik

    不错的工作。 您用我的话语笼罩了我,我发誓,这些东西都悬而未决。 你怎么说,Leo Strauss的幽灵在动男人做你无法在他的记忆中做的事情? 好吧,你说了就解决了。 谢天谢地。

    • 回复: @Decius
    , @Rurik
  143. 大雪过后,每一个阴谋论的可信度都提高了99%。 他证实了大坏蛋在监视和监视我们所有人。

    没有别的是不可能的,什么都没有。 现在所有的理论都是可能的,一切都可以。

  144. Decius 说:
    @Pat Casey

    等一下,罗夫(Rove)的一句话甚至没有提到施特劳斯(Strauss),就解释了有关施特劳斯的一切吗? 你是认真的吗?

    我搜集到您只需要一个酒鬼,Strauss是您选择的一个。 或者,更准确地说,是允许其他人为您选择。

    • 回复: @Pat Casey
  145. Decius 说:
    @SolontoCroesus

    首先,斯特劳斯认为马基雅维利的爱国主义本身就是邪恶的,这是错误的。 施特劳斯说,恰恰相反。 但是他还说,诉诸爱国主义本身并不以马基雅维利的建议为借口。 施特劳斯本人为马基雅维利的邪恶言论提出了最有说服力的理由(高于借口)。 但是要理解Strauss的论点,您将不得不阅读这本书并花大量时间进行阅读,因为这很难。

    维罗利(Viroli)是一位我敬重的学者,其原因有很多,但并不是出于哲学的深度。 关于“情境”的争论通过假设马基雅维利(以及所有伟大的思想家)的思想是有时间限制的,或者他们无法超越自己的时代而思考的,从而减少了马基雅维利的思想。 最伟大的思想超越时代,甚至创造新时代。 这样的东西不是很多,但是尼克就是其中之一。

  146. anonymous • 免责声明 说:
    @exiled off mainstreet

    如果不存在纳粹分子,则犹太复国主义者将不得不发明它们-或者也许是。 纽兰(Nuland)在乌克兰对纳粹的使用肯定会使希特勒越来越像乌萨马·本·拉登(Osama bin-Laden),就像犹太人和/或罗斯福(Roosevelt)管理员的创立一样。

    英国人过去曾是各种肮脏的把戏的主人。 莫西·达扬(Moshe Dayan)负责1年前的巴勒斯坦巴勒斯坦委任统治时期,从英国得知房屋拆除的信息。 http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.657167

    2.波兰的犹太人是杀害波兰人的积极参与者; 从1920年代后期到1930年代中期,苏联的犹太人大量参加了斯大林屠杀的数百万俄罗斯人,乌克兰人和波兰人。 一些遇难者是犹太人。 他们不需要德国人教他们如何大规模杀人,托洛茨基,列宁和斯大林都是能干的家教。

    3.到1938年初,哈加内(Haganeh)建立了Mossad al Aliyeh-bet,他们是在德国和其他欧洲城市种植的犹太复国主义者, 牧羊人 犹太人离开自己的祖国进入巴勒斯坦。 弗朗西斯·尼科西亚(Francis Nicosia)在其中写道 纳粹德国的犹太复国主义和反犹太主义

  147. pyrrhus 说:

    中央情报局的“知更鸟计划”使所有网络新闻主播都使用“阴谋论”一词,就像他们当时的无脑鹦鹉一样。 尽管实际上很难在没有“阴谋”的情况下完成任何重大工作,但美国人仍然被洗脑。

  148. Pat Casey 说:
    @Decius

    史蒂夫回想了一下,并指出了我们所拥有的,已经传给我们的东西, is 深奥的东西。 我认为他甚至没有在文章中提到我们的亚里斯多德的东西似乎是演讲笔记有多有趣。 我怀疑那是因为:亚里斯多德(Aristotle)教了亚历山大(Alexander)–这位老师不知道像柏拉图那样像作家一样生活。 关于这些讲义,我们可以说一件事,我们可以很好地想象它们不是在他的鼎盛时期写的,因此我们仍在学习那里有多少好东西。 如果您知道自己的东西,那么您就可以知道,直到已故的理查德·泰勒(Richard Taylor)为止,这位哲学家仍在超越我们现代派,在这一点上,他的想法像事后思考,但没有多大意义。 但是无论如何,我们所拥有的可能是亚里士多德黄金时代的精炼品。 如果我们也以其他任何形式使用它,它可能会因为太深奥而被无情地阅读。 我们知道他是无法想象亚里斯多德写对话的, 辩论其他声音; 当一个人没有对手并且他是国王的哲学家时,一个人就不必说出对手了。 您不能说的是,不是因为故意使他变得杂乱无章,对吧?

    但是拿柏拉图吧。 我想,如果您能像柏拉图一样阅读古希腊文,那么在关键的转折处您会发现很多双重含义,但我真的不知道这个人的直觉是该人是一位受启发的作家,这就是他说的一位诗人。 。 诗人所做的就是让缪斯女神说出并赞美诸如“美丽不是疯狂/尽管我的错误和沉重是关于我/我不是半神人,但我无法使它凝聚在一起”之类的优美台词。 关于他的错误原样散布在他身上,它们 谎言 关于他处于最佳状态时的表现。 圣经说的舌头像一把双刃剑。 我想象埃兹拉庞德的一些无线电咆哮者需要紧张的声音进行第二次聆听。 他们说意大利人怀疑他正在传输代码。 无论如何。 想象一下,对于我们告诉自己的故事,您能说多少…………一个人最终会经历多少个以前的自我? 你必须问自己。

    经院主义,好吧,您几乎可以说,这与秘密握手无关。 确保他们的关键词被钉牢,没有任何招数或使您陷入困境的塔楼。

    斯宾诺莎,哦,我们确切知道他的奥秘在哪里。 埃德温·库利(Edwin Curley)说:

    “在回应这一反对意见时,我认为我最好首先要坦白地承认,尽管经过了多年的学习,但我仍然感觉不到我对道德操守的这一部分完全没有足够的了解。 我当然可以自由地承认这一点,因为我也相信没有其他人也可以充分理解这一点。”

    有什么异议? 有人说,如果只有一种物质,那么在身体被摧毁之后,没有任何思想可以保持永恒! 这个人说的话我们本可以去读研究生的,但是首先要尊重这对他个人的意义,因为他这样做时可能会逃脱一生,但他知道他的门徒将使他的思想保持活力。 但是我应该认真地解决这个问题,并将其发送到某个地方:

    必须说,这种演绎的优雅之处令人印象深刻。 上帝对人体的观念与思想对人体的观念相对应。 使对应关系变成惊人的主张的关键步骤是,上帝的思想表达了身体的本质,而思想的思想表达了思想的本质。 通过最初的对应,表达为身体观念的上帝永恒的本质采纳了思想的本质。 因此,当身体死亡时,心灵的某些本质将永远存在。 这样,斯宾诺莎达到了他的杰作高潮。

    “……由于上帝的本质本身具有某种永恒的必然性,因此,与心灵的本质有关的事物必然是永恒的。” 除了成为永恒主义者,斯宾诺莎还是理想主义者。 那么,他应该永远保留思想的一部分,而不是严格的永恒主义者留下的思想和身体的一部分,这是合适的。 但是请记住,斯宾诺莎的想法与心灵的本质有关 是身体的主意。 归根结底,他的系统很重要。

    这也非常令人痛苦,因为这表明他最终回到了自己的根源:“灵魂将为自己的行为指责身体。”

    无论如何,我已经度过了自己,并且真的想谈论尼采。 那个家伙是一个频率的天线,当他写自己的Zarathustra时,它直接将Noh戏剧广播到他的灵魂中,我不相信他会从那回来。他拥有永久的内心笑话。 但是我得说,有一次我碰到了一个让尼采使他疯狂的家伙博客,而他全面地研究出了一个绝对的结论,即他的整个哲学是要理解正式的母权制是件好事,这就是为什么必要性。 如果那是真的,那么它就太歇斯底里,以至于没有躁狂的迹象。 所以我为那个家伙感到难过。

    但是对方说的话对我来说是最真实的。 而且我要补充一点,保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)的观点,即斯特劳斯像《解构》一样对待文本的态度并没有完全让斯特劳斯对我不利。 他们的基本真理是我们周围的每个人都可以理解的东西:我们键入的这些单词,还没有在快速的嘴唇上鲜活起来,这使我们中的一些人比其他人陷入更大的麻烦。

    我当然看过这本书,但是在复活幻影时一定要小心。

  149. Pat Casey 说:
    @Decius

    在提示中,不要错过我更长的答复,再加上这一答复,但是请放下布特曼人的生意,放下防御……。 我无法用其他方式说:我认为利奥·施特劳斯(Leo Strauss)的精神很可能使人们迁徙到了大山之上,否则被称为联邦官僚机构和陆军师。 它可能无法解释有关Strauss的“一切”,但实际上可以解释什么 必要 关于施特劳斯,就是你说的对,我怀疑他很特别。 退后一秒,忘记那些布什​​混蛋是混蛋,只是估计一下拉开9/11然后进入阿富汗和伊拉克所需要的神经。 我们至少可以同意,那就是somthin。

  150. 5371 说:
    @Decius

    当您可以将Strauss定义为明确的含义时,这是错误的,过时的或两者兼而有之。 他通常过于迷惑而无法被压制。 施密特很容易理解,并向您展示您之前从未想到的真实事物。

  151. Anonymous [又名“ dismasdolben”] 说:

    我最喜欢的历史阴谋是所谓的“火药阴谋”,尽管在近代史上发现了所有证据,但在历史书籍中仍然如此,这些证据完全是心怀不满的天主教贵族及其耶稣会士ess悔者的作品。 。 实际上,这是塞西尔政府部门的一项政府计划,整个过程都充斥着mole鼠,直到它可以向公众展示以最大程度地发挥政治作用,然后向国王公开为止,以至于他变得更加恐怖。 ,因此更加依赖塞西尔人及其“宪政”清教徒的产品。 的确,“证据”一向很明显,并且在许多书籍中都有涉及,例如 火药情节,信仰和叛国罪,由安东尼娅·弗雷泽(Antonia Fraser)撰写,另一本书名为《上帝的秘密特工》,但直到今天,在不开反天主教的英国历史上,仍然存在密谋牧师的神话。

  152. 5371 说:
    @Decius

    这种争论方式也只适用于学术个性崇拜,而不是实际的学术研究。

  153. @Wizard of Oz

    糟糕! 抱歉,我敢肯定伤寒是显而易见的。

  154. @whorefinder

    我之所以这么问,是因为您可能头脑清醒地将JFK暗杀事件整理得井井有条,而且是最新的。 您如何看待科林·麦克拉伦(Colin McLaren)对人为合理的阴谋论的更新,该阴谋论说杀死肯尼迪的子弹是由站在车后的特勤人员意外发射的? 是否有任何反对的反对意见? 还是大洞?

    • 回复: @whorefinder
    , @CanSpeccy
  155. @Miro23

    我认为有关WTC 7崩溃的阴谋解释的最大问题是动机。 对于那些想要撞上1号楼和2号楼会给人以巨大轰动的人来说,这有什么意义呢? 另一个主要的困难是整天燃烧的大火的录像,这些大火必须加热钢铁,因此有可能将其削弱到临界点。 神秘在哪里?

    • 回复: @CanSpeccy
  156. Anonymous [又名“ moneta”] 说:

    大多数失败理解的最大的幻想是,存在所有经济白蚁和战争的原因,是由于一个原因和一个原因而已。 没有钱,我们用于交易的是货币的反转,这是由计算机的输入造成的。 它的主要目的是使发行人变得富有,并使其他所有人对他们负有债务。不愿举债的国家将成为敌人,并被蒙蔽。 电影,媒体加强了这种幻觉。 税务部门。 政府。
    这是所有其他构造所依据的最大的构想。 包括建立在其上的社会主义撒旦社会。 为了使它起作用,必须操纵市场,而这都是事实。
    摆脱金钱,摆脱上帝。 自由,个人财产和其他所有有价值的东西,因为所有价值都基于名义债务,并且这种债务无法偿还,因为必须借贷才能偿还,并且不存在偿还方法。 伪造联邦储备票据以增加债务。

    • 回复: @AnotherLover
  157. @Connecticut Famer

    我不会否认您的直觉,但您很难为他们提供足够的帮助。 您在16岁时立即看屏幕会感觉如何? 不。 杰克·鲁比(Jack Ruby)倒霉了吗?

    • 回复: @AnotherLover
  158. @Bill Jones

    因此,有一个反例-例外???

    其实不是一个很好的例子。 在互联网时代之前的战时,强调闭嘴是每个人的爱国义务。 这项工作是在偏远地区进行的,背后有大量资源。 这项工作是如此新奇而深奥,以至于最好的局外人可能管理的是发生了一些他们不了解的事情。 当然,由于他们的间谍,这并不是我们的苏联盟友的秘密。

  159. @Bill Jones

    我认为这比谈论精英更具启发性。 列宁很可能说:“谁? 什么?”。 细节上确实是魔鬼,您可以看到优先级和权衡取舍。

  160. Robbie 说:
    @whorefinder

    奥斯瓦尔德从未开过枪! 超过35年的隐秘证人证明,奥斯瓦尔德(Oswald)从未在六楼,因此不能成为射手。 巴里·欧内斯特(Barry Ernest)在TSBD的四层后楼梯上找到了肯尼迪(Kennedy)被谋杀的证人维多利亚·亚当斯(Victoria Adams)。 她向沃伦委员会作证,她和她的同事桑德拉·斯泰尔斯(Sandra Styles)在听完最后一枪后没有看到任何人走下楼梯。 她的上司多萝西·加纳(Dorothy Garner)也与他们同在,他们任命了三名证人(在这种情况下为非目击者),完全摧毁了奥斯瓦尔德在那里进行任何射击的唯一想法。 亚当斯被戴上了徽章,她感到受到沃伦委员会的威胁,并担心自己的生命,消失了数十年,直到巴里·欧内斯特(Barry Ernest)找到她。

    因此,这一切就结束了,并且在所有时候都完全证明了奥斯瓦尔德杀死肯尼迪的原先合理的假设(理论)。

    楼梯上的女孩:寻找肯尼迪遇刺案的失踪证人 作者:Barry Ernest(精装)2年2013月XNUMX日

    http://garyrevel.com/jfk/girlonstairs.html
    “鲍勃·威尔逊(Bob Wilson)与作家巴里·欧内斯特(Barry Ernest)的访谈:“楼梯上的女孩:寻找肯尼迪遇刺案的失踪证人””
    18年2014月XNUMX日(纽约州纽约)

    #7

    “没有证据表明,在开枪时,奥斯瓦尔德可以确定地放置在二楼的午餐室。 如果您认为在审讯过程中引用了奥斯瓦尔德所说的话(未记录的12个小时内没有速记员在场),那么当枪击发生时,他正在一楼多米诺骨牌室吃午餐,然后去了在二楼购买饮料。 这也许就是为什么Vicki Adams没有在楼梯上看到他的原因,为什么他在午餐室对峙时如此平静,以及[Officer Marrion] Baker最初描述Oswald是从后楼梯以外的方向进入午餐室的原因。 当然,维姬·亚当斯(Vicki Adams)说她在这个关键时期还在楼梯上,这对沃伦委员会的情况提出了一个明显的问题,这可以解释为什么她是唯一因奥斯瓦尔德的脱逃而被排除在时间测试之外的人,以及为什么忽略了佐证她的故事的证人。 ”

    W13 馆 XNUMX

    李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)被贴上了孤独和不满的标签。 从您对他的了解中,您能否描述一下他似乎是谁?

    他绝对是个奇怪的家伙。 但是他也很聪明,例如,有能力击败其他比国际象棋还先进的人,并且,如果您相信官方记录,就能够自学俄语,这是最难学的语言之一,尤其是您自己学习。 他喜欢这部歌剧,并且是一个狂热的读者,他对很多科目都有精通。 他在军事和平民生活中的行为似乎与一个比我们被告知的要复杂得多的人相吻合。 哦,他的投篮也很差劲!”

    至于贬义词 阴谋论由中央情报局(CIA)在1964年构想出来,以应对对内部人士提倡唯一的刺客想法,抹黑怀疑者和制止辩论的渴望的日益严重的威胁。 https://projectunspeakable.com/conspiracy-theory-invention-of-cia 以及 http://www.jfklancer.com/CIA.html

    “ 2013年,兰斯·德黑文·史密斯(Lance Dehaven-Smith)教授在德克萨斯大学出版社出版的同行评审书中指出,“阴谋论”一词是由中央情报局开发的,目的是削弱批评沃伦委员会报告称肯尼迪总统被杀的批评者的手段。奥斯瓦尔德(Oswald)撰写。 中央情报局在媒体上大力推广了该术语的使用。

    具有讽刺意味的是,美国左派是中央情报局通过给阴谋论者打上烙印来掩盖怀疑论者的策略的主要执行者。”

    自从1963年XNUMX月上旬第一次盖洛普民意调查以来,奥斯瓦尔德独自行动的官方故事就一直没有发生,直到今天。

    http://www.gallup.com/poll/165893/majority-believe-jfk-killed-conspiracy.aspx
    Art Swift撰写的“美国多数人仍然相信肯尼迪被阴谋杀害”(15年2013月XNUMX日)

    1963年52月:29%阴谋,XNUMX%一个人
    1976年:阴谋率为81%,一个人为11%
    1983年:阴谋率为74%,一个人为11%
    1992年:阴谋率为77%,一个人为10%
    2001年:阴谋率为81%,一个人为13%
    2003年:阴谋率为75%,一个人为19%
    2013年:阴谋率为61%,一个人为30%

    http://22november1963.org.uk/lee-harvey-oswald-marksman-sharpshooter

    “…根据他的海军陆战记分卡(委员会展览编号239),奥斯瓦尔德接受了两次测试:

    1956年3月,在“非常密集的11周培训期”(沃伦委员会听证会,第302卷,第212页)之后,奥斯瓦尔德获得了XNUMX分:比“神枪手”的最低分数高出XNUMX分。

    1959年191月,他获得XNUMX分:比“神射手”的最低分数高XNUMX分。

    “……艾里森·福尔森上校为沃伦委员会解释了这一结果:
    “海军陆战队认为,合理运用给海军陆战队的指示应至少使他们有资格成为射手。 为了成为合格的神枪手,海军陆战队认为,大多数对武器射击有一定适应能力的海军陆战队都可以如此合格。 因此,神射手资格低表示“射击”较差,神枪手资格则表示“射击”相当好。(Warren Commission Hearings,第19卷,第17f页)

    佛森(Folsom)同意他(不是她)的提问者的观点,认为奥斯瓦尔德“并不是一个特别出色的镜头”(沃伦委员会听证会,第8卷,第311页)。

    菲利普·纳尔逊(Phlilip F. Nelson)2011年的精装书,对LBJ在1960-2011年间向公众隐瞒的扭曲和社交病(也患有双相情感障碍)的性格有着令人着迷的见解,

    LBJ:肯尼迪遇刺案的策划者

    他的2013年平装本更新:

  161. Old fogey 说:
    @Laurel

    感谢您在对话中插入“ truther”一词。 一直令我着迷的是,有人在寻找有关政治问题的真相时,现在自动被认为是阴谋论者。

  162. @Bill Jones

    我并不是说美国人不可能保守秘密,只是“难”。

    曼哈顿计划处于一个过去的时代,在那个时代几乎爆发了全面战争。 但是即使在这种情况下,苏联人也早知道发生了什么事。 早些时候在美国媒体上出现了一些有关洛斯阿拉莫斯(洛斯阿拉莫斯)的问题的报道,洛斯阿拉莫斯是一个“禁忌城市”,有报道称正在开发“军械和爆炸物”,并且“听到过巨大的爆炸声”。
    http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2013/09/1944-Cleveland-Press-Forbidden-City.pdf

    然而,要点是,即使阴谋变得显而易见,也常常被很大程度上忽略。

  163. biz 说:
    @CanSpeccy

    大声笑,“圣雄工程是一个秘密。”

    不,不是。 斯大林比杜鲁门更早了解曼哈顿项目。 学习一些历史。

    • 回复: @CanSpeccy
  164. Moi 说:
    @Rehmat

    如果犹太复国主义者对以色列的历史有如此大的谎言(例如,阿拉伯人鼓励巴勒斯坦人逃亡,以至于阿拉伯人将在1967年袭击以色列,无人土地就换无人土地,等等),那么人们只能想知道6万死者,毒气室等的官方大屠杀叙述)。

    我没有读过Elie Weisel的书《夜》,但我知道他在奥斯威辛集中营没有提到毒气室……。

    • 回复: @Rehmat
  165. Alfred1860 说:

    在一篇支持阴谋理论存在的文章中,如此多的评论包括对那些对显然是非常神圣的母牛做出怀疑的评论的人投以侮辱,这使我感到非常有趣。

    人们需要记住的不仅仅是定义,不知道与已知的比率是无穷大。 更加开放。

    • 回复: @NoseytheDuke
  166. dahoit 说:
    @Rehmat

    腿部的唯一阴谋是70岁的犹太复国主义者,也是当今唯一重要的阴谋。
    而且只有同行旅行者或他们受骗的巨魔不同意这个明显的事实。
    今天的卧床时代说,丹麦人潜在的种族主义是他们抵抗犹太复国主义恐怖战争的难民淹没自己国家的抵抗力的背后。
    源自历史上恶毒的种族主义残渣,它肯定是完全虚伪的根源,并且是分裂与征服的另一个钉子。
    是否可以指出一项犹太教堂或拉比声明,谴责共同国家委员会的70年历史和加沙的监禁?
    唯一的犹太人反对者(少数持不同政见者除外),超东正教徒和异见者都被视为自我憎恨者。

  167. dahoit 说:
    @Connecticut Famer

    我12岁时也有同样的感觉。
    Lanskys暴民成员拒绝对当天发生的事件进行任何调查。
    记得阿伦·斯佩克特(Arlen Spector)提出了魔术子弹理论,并获得国会的嘉奖。

  168. @Wizard of Oz

    互联网上必须有数以亿计的单词可以用来讨论WTC Building 7的倒塌。别处?

    • 回复: @CanSpeccy
    , @Wizard of Oz
  169. @biz

    大声笑,“圣雄工程是一个秘密。”

    不,不是。 斯大林比杜鲁门更早了解曼哈顿项目。 学习一些历史。

    你的观点错了。 与斯大林对原子弹和曼哈顿计划的了解相比,普京对9/11的了解可能了解得多或更多。 但是问题是公众知识,而不是某些人可能知道或已经知道的东西。

  170. dahoit 说:
    @Decius

    自由主义者曾经说过,我可能不同意你说的话,但是我会捍卫你说这话的权利。
    今天,他们希望植入Citizenchips。
    我怀疑是月亮登上了骗局吗?除了美国在太空竞赛宣传中占主导地位的迹象以外,这是否对当今的可怕时代重要?
    今天,我们分发了犹太复国主义卫星(当它们不爆炸时),并为他们的公民提供资金,将其威胁包括美国在内的所有人的太空军事化。
    令人难以置信,但却是真实的。

    • 回复: @utu
  171. @Wizard of Oz

    该论点具有表面上的合理性,并且似乎可以解决奥斯瓦尔德·丹尼尔斯(Oswald Deniers)与肯尼迪的头部运动有关的许多问题。 但是,我还没有听到有关它的物理学论据或任何其他证据。 所以我是中立的。

    也就是说,这不是一个流行的理论,因为它没有提供任何有害的东西-只是SS搞砸了大手笔。 因此,即使这是真的(我也愿意接受),奥斯瓦尔德·丹尼尔斯(Oswald Deniers)还是投入了大量精力,使之成为蓄意倾听的群众政府的掩饰。

  172. Rurik 说:
    @Pat Casey

    现在这个

    然而,现在,欧洲物理学界备受尊敬的出版物《欧洲物理学杂志》发表了四位专家的报告,他们说:“证据绝大多数表明,这三座建筑物均因受控拆除而被破坏。”

    http://www.wnd.com/2016/08/911-conspiracy-gets-support-from-physicists-study/

    .
    .

    不能长期隐藏三件事:太阳,月亮和真理。

    〜佛

    • 回复: @El Dato
    , @CanSpeccy
  173. dahoit 说:
    @exiled off mainstreet

    戈尔(Gore)选择了likudnik作为副总裁。任何人都认为,在这9个需要进一步教育的情况下,对11-2的反应将有显着差异。
    我注意到Wiz总是使以色列的参与发生偏离。当然,他们知道,跳舞的以色列人知道在第二架飞机被击中之前跳舞是恐怖袭击。
    哪一个政府是9-11的唯一受益者?
    如果看不到这个答案,则说明他们已被剔除并被切除。

  174. @CanSpeccy

    但是,如果您真的想对9/11 Truther理论进行简短,明确,确定,无可辩驳和结论性的揭穿, 这里是:

  175. utu 说:
    @dahoit

    “今天,我们发射了犹太复国主义卫星(当它们不爆炸时),并为他们的公民提供资金,将其对包括美国在内的所有人构成威胁的太空军事化。” –失败发射的几天前,扎克伯格在NPR上谈论了很多有关非洲的FB和提供互联网的话题。 我想知道这个有效载荷还有什么? 以色列已经拥有多少颗卫星?

  176. LondonBob 说:
    @Paul Jolliffe

    并非偶然地,所有参与肯尼迪暗杀案的CIA特工都被称为“黑人行动”专家和新闻媒体专家。 承认他参与其中的吉姆·安格尔顿,科尔·迈尔,大卫·阿特·菲利普斯和霍华德·亨特,都在黑人宣传或新闻管理中出了名。

  177. LondonBob 说:
    @exiled off mainstreet

    别忘了满洲事件,举办各种事件为战争辩护并不是什么新鲜事。

  178. Abraham 说:
    @Lot

    鉴于创建阴谋论理论是多么容易,他们中的大多数人都会发疯。

    这份声明直接出现在中央情报局的剧本中。

    精英阴谋的另一个问题是,精英通常不必秘密行动,因为他们已经处于控制之中。

    这种控制并不意味着他们没有什么可隐瞒的,特别是当契约的暴露会对他们造成破坏性影响时。

    对于一个中间派冷酷的勇士肯尼迪来说,他的观点已经反映出精英阶层的观点,甚至比约翰逊更为明显。

    它没有反映出以色列的精英阶层。

    肯尼迪(JFK)遇刺后,约翰逊在约翰逊(Johnson)的领导下彻底扭转了美国对以色列的外交政策,约翰逊将美国自由舰队的船员晾干了。

    另一个问题是,精英人士经常发现实际的阴谋阴谋,例如水门事件和伊朗魂斗罗。

    这怎么个问题?

  179. @CanSpeccy

    哇,每个美国人都必须观看该视频。

  180. Anonymous [又名“ zib”] 说:
    @biz

    但是后来,假想的同谋者的圈子扩大了,包括大众力学的研究人员在他们进行研究之后

    很好的尝试是将9/11攻击的计划者和执行者与对当天发生的事件的“官方”历史进行干预的人混为一谈。 PM编辑不是行动的“阴谋家”,它们只是NIST的代言人。

    以下是9/11真相对NIST清洗剂的怀疑论者的遗忘,即Truth对“流行力学”的剔除,它与建筑师和工程师的链接:

    http://www1.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/604-debunking-the-real-911-myths-why-popular-mechanics-cant-face-up-to-reality-part-1.html

    让我们看看如何合理化这一点。 如果您有汽酒,那就是。

  181. Anonymous • 免责声明 说:
    @Buzz Mohawk

    我还是一个男孩,看着你帮助我们带来的那些传播。 谢谢你,先生!

    阿波罗是人类最伟大的成就之一,我绝对喜欢的历史事件。 我认为自己很幸运,能够活着并且活到足以见证和理解它。

    ...

    我相信,多年来,实际上已经进行了一些阴谋努力,以提高他们的愚蠢性,而那些削弱美国自尊心和声誉的人的阴谋。

    当然,肯定有一种阴谋来宣传月球着陆是骗局的观念。

    但是,对事物有着深深情感依恋的人,尤其是在儿童时代就被灌输的人们,确实很难考虑和质疑某些事物。 众所周知,宣传是故意灌输这种情感依恋,以使其更有效。

    • 回复: @5371
    , @Buzz Mohawk
  182. El Dato 说:
    @NoseytheDuke

    人们完全缺乏工程学,工程管理和工程史的基础知识,以至于他们相信“假月亮着陆”废话(“我在DVD上看到了”。)是的,所以,我看到OJ Simpson在一个“假冒火星着陆”惊悚片,大不了了。他们还可能认为,计算机实际上并不存在,iPhone是中国工厂的暴民从头开始创建的。

    这些人可能是准备在核战争后继续发展高科技,大资本文明的同一个人。

  183. El Dato 说:
    @Rurik

    不得不坐在28页上真是太奇怪了。 也许有人不告诉沙特阿拉伯,因为我们准备炸毁狗屎,所以他们不需要走所有的安拉·乌克巴(因为他们实际上是从80年代后期开始计划的)? 我不知道。 备忘可能会丢失。

  184. 5371 说:
    @Anonymous

    我承认。
    我对水是湿的想法有深深的情感依恋。 它是在儿时灌输的。 我很难考虑和质疑它。 众所周知,宣传是故意灌输这种情感依恋,以使其更有效。

  185. 5371 说:
    @Decius

    没错,斯特劳斯对新保守主义者的罪魁祸首被大大夸大了。 你错了,他值得一读。

  186. Ron Unz 说:
    @Miro23

    也许很多聪明的人假装相信官方的9/11故事,因为这就是他们的兴趣所在。 MSM记者肯定知道9/11偏离官方界线的文章是职业终结的举动。

    简而言之,MSM所有者已确定9/11是禁忌话题(与USS Liberty相同),并且他们决定发布什么内容。

    好吧,我还没有读完所有如此漫长的讨论线程,但是我偶然发现了这个特别的评论。 我自己不是MSM记者,我不能说这是不是真的,但是我想到了几个有趣的例子,可能是偶然的……

    2010年9月下旬,长期任职加拿大记者的埃里克·马戈利斯(Eric Margolis)被告知将删除他的专栏,仅几周后,他发表了一篇长篇文章,表达了对11/XNUMX的强烈怀疑,这是他第一次明确表述这一立场:

    https://www.unz.com/article/911-the-mother-of-all-coincidences/

    2007年,《芝加哥论坛报》的母公司宣布已接受投资者萨姆·泽尔(Sam Zell)的杠杆收购要约,后者计划大规模削减裁员成本,最终使该公司破产。 在2007年末,《芝加哥论坛报》突然发表了一篇有关《自由袭击》的文章,这是我有史以来唯一一次在MSM中进行讨论。

    http://www.chicagotribune.com/chi-liberty_tuesoct02-story.html

  187. @Rurik

    不能长期隐藏三件事:太阳,月亮和真理。

    〜佛

    那是在主流媒体之前

  188. 杰夫·盖茨(作者) 协会内
    (美国参议院财务委员会的前法律顾问)

    盖茨涉嫌串谋:谁杀了休伊·朗? (长逝世使罗斯福总统任职不可避免)

    8分钟:“我不愿意称其为犹太复国主义; 我接受过律师培训; 我称其为多代犯罪团伙。 。 。 阴谋不能团结在一起,也不能

    12分钟:“以色列人策划了1967年的战争,并故意恐吓自己的人民。 。 。 '这是一项临时工作。 。 。 没有对以色列的袭击; 以色列人撤出了埃及空军。”

    14分钟:“这场战争是针对美国公众的,他们是最大的受害者。 。 。 您要做的就是将您的员工置于“之间的空间”中; 。 。 。 如果您拥有基于事实和法治的民主,那么至关重要的是,您必须了解事实才能获得知情同意。 。 。 这个犯罪团伙控制着媒体,处于“中间”领域; 流行文化,政治,智囊团,教育,以诱使人们接受他们自己无法真正渗透的叙述,因为这是他们看待世界的框架。”

    17分钟:“叙事是通过流行文化进行的预先安排-音乐和娱乐/电影/电视。 。 。”

    24分钟:“资产是被剖析到足够深度的人,因此,如果您将其置于可以完全控制的时间,地点和环境中,……。 。 。 那么您就会知道,它们在可接受的概率范围内将与配置文件保持一致。” 莫妮卡·刘易斯尼(Monica Lewisnky)加入了比尔·克林顿(Bill Clinton)–结果是可以预见的。 。 。

    “奥巴马是由联合国大使普莱特尼克(Pletnik)的主席贝蒂·卢·萨尔兹曼(Betty Lou Saltzman)鉴定和修饰的。 。 。 [与Danielle Pletnik有关?] 。 。 。 我认为起初他是一种财富; 我想他醒了并且意识到自己正在被人使用-我希望他醒了。 。 。 面对那些正在使用您的人,这是一个巨大的挑战。 。 。”

    28分钟–>肯尼迪国际会议和犹太总统理事会。 。 。 如果肯尼迪国际集团成功完成了对本·古里安的要求,我们今天将生活在一个不同的世界中。 美国和整个地区都会有所不同。”

    35分钟:“当1967年战争爆发(导致以色列袭击自由号航空母舰并杀死34名美国军人时),马蒂尔达·克里姆(Matilda Krim)在白宫为我们的总统服务。 Wolf Blitzer会举报吗? 有多少美国人知道? 没有任何。”

    盖茨:“我们为这本书获得的很多支持来自更广大的犹太社区,他们说谢谢您揭露这本书。 。 也许我们可以起诉,起诉,监禁或处决那些罪犯。 。 并允许我们成为自己的途径。 。 。 ”

    主持人:“好吧,也许那些有这种感觉并属于这个群体的人应该更加直言不讳。 我知道一些,但基本上我可以数一数,从Gilad Atzmon到Israel Shamir等。 但是如果在 感兴趣,他们觉得自己的名字被滥用了,这不是应该从这个小组中获得的,对吗?”

    [然后,门有点象鼬一样。““你必须想出一个定义,犹太人是什么? 同样,这个术语犹太复国主义-我们正在抗争哪种概念? ? 在这本书中,我们试图说明重复行为模式和该行为的犯罪模板是如何工作的:您用操纵的信念来取代事实-这是经典之举。 。 。 但这是一个挑战,要突破这一点:人们会说,嗯,我是这个社区的一部分,我有法律业务,会计业务,所以我必须小心。 。 。”

    38:MOD:“我们必须定义它:这是一种进化的生存策略吗? 只是以色列的扩张。 。 。 如果仅是金钱和权力。 。 。 因此,它必须由小组寻求的东西来定义,对吗?

    • 回复: @utu
  189. @Wizard of Oz

    我喜欢肯尼迪国际机场被特勤局特工意外发射的一颗流弹杀死的想法。 一旦指出了真相,这是如此明显。

    9/11可能解释了同样的问题。 您知道,导弹打算在9/11的演习中击落模拟的高空飞机,意外地潜入五角大楼和双子塔。

    然后,诺拉德(Norad)必须弥补大约19名劫机者和本·拉登(Bin Laden)的东西,以掩盖他们的屁股。

  190. 中央情报局是总统的私人秘密部队。 它没有做任何合法的事情。

  191. Ron Unz 说:

    对于那些无法方便地获取deHaven-Smith书的副本的人,我发现网上有一些冗长的摘录:

    https://off-guardian.org/2016/09/04/are-you-a-mind-controlled-cia-stooge/

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  192. Boris 说:

    这种毫无过滤的猜测必定会引起极大的恼火,并使长期依赖驯服的媒体机构的同谋让严重的不道德行为受到忽视的政府官员感到担忧。

    我对此表示怀疑。 我认为,阴谋理论的庞大数量实际上将有助于掩盖实际的阴谋。 例如,InfoWars可以凭借无可挑剔的推理和无懈可击的证据,对一些反俄罗斯的阴谋进行精彩的系列报道。 但是主流媒体中没有人会认真对待它,因为他们发表了有关9/11和Jade Helm和Sandy Hook的所有明显垃圾文章。 信噪比惊人地小。

    虽然可以肯定的是,新闻工作者的懒惰或渎职行为可能有助于掩盖实际的阴谋,但事实是,我所确定的几乎所有“阴谋论”都受到相当明显的病理推理的困扰。 (例如,9/11的真相主义者宣称“燃烧喷气燃料不能融化钢梁!”,但是这一口头禅与解释主流理论的人们的实际论点无关。)在这个层面上,大多数阴谋都被忽略了。 换句话说,并不是说某些特定的阴谋不是真的,而是信徒们所论证的阴谋理论从表面上说是不合逻辑的或实际上是不正确的。

    • 回复: @SolontoCroesus
  193. Boris 说:

    在1960年代中期,公众对沃伦委员会(Warren Commission)的发现持怀疑态度,该发现是一个孤独的枪手

    这种理论的问题在于,自1957年以来,“阴谋论”一词已经越来越流行。我不确定为什么,但是Google Ngram搜索显示该词在1964年之前暴涨,而实际上在1965年趋于平缓。 。

    https://books.google.com/ngrams/graph?content=%22conspiracy+theory%22&year_start=1940&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2C%22%20conspiracy%20theory%20%22%3B%2Cc0

    其结果是该词的贬义使用出现了巨大的高峰,这种词散布于整个美国媒体,残留影响一直持续到今天。

    我不确定这是什么证据,但是即使是真的,这个词组已经普遍流行。 我毫不怀疑,中央情报局试图将这一术语用于某种目的,但是除非有其他证据,否则指责中央情报局的贬义似乎是没有根据的。

    • 回复: @utu
  194. @Boris

    “燃烧喷气燃料不能融化钢梁!”

    坏消息是,由于周五对钢桥稳定性至关重要的钢梁造成的火灾破坏,至少在下一周,自由桥将对所有交通关闭。

    好消息是,横跨莫农加黑拉河的这座每天耗资55,000辆的重要桥梁周五没有倒塌。 PennDOT官员在周日的新闻发布会上说,如果没有迅速扑灭大火以防止进一步的破坏,那场灾难可能已经发生了几分钟。

    PennDOT地区桥梁工程师Lou Ruzzi说:“我不确定(何时可能会崩溃),我只是知道那很紧。” “我不能告诉你这是10分钟,15分钟……肯定少于30分钟。”

    He said temperatures exceeded 1,200 degrees from the fire that occurred early Friday afternoon. He said it was due to errant sparks from a welder’s torch that ignited plastic piping, which then lit afire a tarp draping the bridge during its two-year, \$80 million renovation project.

    消防员花了半小时或更短的时间才扑灭大火,但已经有 严重损坏了30英尺长的钢梁-甲板桁架的压紧弦,这对拥有88年历史的大桥的支撑至关重要。 Ruzzi先生说,大火缩短了光束,并将其放到适当的位置6英寸,这给支撑桥梁的所有其他弦增加了压力。

    他说,“它弯曲并移到了”呈S形,而不是笔直。 “这样做的结果是,当您没有像这样的直钢构件时,[稳定桥梁]的力就不会正确地按照设计的方式穿过该构件,因此[他们]最终会经历另一个桥梁的各个部分。 …最坏的情况是整个部分都可能倒下。”

    当被问及将要跌落多少时,鲁奇先生回答说:“桥的大部分”,可能是2,000英尺跨度中的2,600英尺。 http://www.post-gazette.com/news/transportation/2016/09/04/Liberty-Bridge-to-be-closed-for-next-week-due-to-fire-damage/stories/201609050058

  195. Boris 说:
    @biz

    阴谋理论的定义是对事件的解释,该事件可将事件追溯到一个秘密网络,并且在出现矛盾证据时,只是扩大了假定的阴谋者的网络,而没有修改解释。

    这是一个非常有用的定义,并且肯定会突出一些与阴谋理论相关的病理推理。 但是,并非所有的阴谋论都将表现出这一特征。 像这样的依靠科学事实的9/11阴谋有时会以这种方式合理化,但其他阴谋则建立在嫌疑人的证词或有偏见的解释基础上,不需要不断扩大的阴谋。

  196. Olorin 说:
    @Anonymous

    那是1990年代。

    每个人都知道,伪造的是“月亮”。

    没有这只是Illuminati向高空大气的横向视差异步立体投影。

    他们所谓的月食是让彼此知道杰基尔岛上将会有烤猪的方式。

    那些所谓的“星星”只是从火山喷出的光,从对流层射出。

    我们今天看到了更多的激光器,因为还增加了激光器。 人们在克拉卡托火山爆炸后消失了一些恒星后,人们意识到事情已经发生了,所以发明替代恒星必须具备的力量。 他们不断提出越来越多的想法,即。 哈勃太空望远镜。 但实际上,那里只是一个空隙,而地球是它的中心。

    “流星雨”只是一个聪明的动画。 掩盖地下极地军事营地这一事实只是一个诡计。

    其实也没有像企鹅这样的东西。 它们经过基因工程改造,可以从极地发生的其他事情中转移出来,例如,人们将观看可爱的企鹅GIF图像一个小时,而光明会则以极好的视野在极地背景下移动人员和物资。 但是,“企鹅”是控制知觉的心智控制工具。

    https://www.buzzfeed.com/mjs538/the-most-important-penguin-gifs-on-the-internet?utm_term=.sjlo787AJ#.egQnQkQqP

    按照要求将我的企鹅gif放在一个帖子中

  197. utu 说:
    @Boris

    术语“零地面”最初是为核爆炸中心保留的。 9/11之后,它已更改。 WTC理论核拆除的拥护者Dimitri Khalezow

    声称“地面零”的字典条目在9/11之后进行了更改(对以前的版本进行了一些追溯修改),以掩盖该术语仅保留用于核爆炸的事实。

    • 回复: @Boris
    , @Mr. Anon
  198. @Chief Seattle

    还请注意,这些指控立即被“事实”认定,因为这些指控是由其他人举报的。 作为 商业内幕 报道说:“在越来越多的证据表明俄罗斯卷入了民主党全国委员会的黑客攻击中……”,而对于“不断增加的证据”究竟是什么(在其他媒体中很可能有多篇报道)却丝毫没有具体说明,引用詹姆斯·克拉珀(James Clapper)的话:“ ...我们还没有准备好呼吁归属。” WTF! 在这里,请自己阅读: http://www.businessinsider.com/russia-dnc-hack-black-propaganda-2016-7

    完全没脑子。 因此,不仅俄罗斯黑客入侵,而且我们知道它的意图是影响美国大选!!! 现在,他们的黑客选民数据库可能会黑客入侵我们的选票制表机。 你不能做这个**起来

    • 同意: John Jeremiah Smith
  199. Boris 说:
    @utu

    这是一个阴谋理论方面的一个很好的例子,它的表面是完全错误的。 在11年2001月10日之前,隐喻地使用了“零地线”一词。花了XNUMX分钟研究这一点的任何人都可以找到明显的例子:

    1997年出版的《地面零军人中的性别战争》,作者琳达·伯德·弗兰克(Linda Bird Francke)

    1996年出版的《病毒地面零与疾病控制中心跟踪杀手病毒》一书。 埃德·里吉斯(Ed Regis)。 244页。纽约:袖珍书。

    《俄克拉荷马州的恐怖:零地面》:《纽约时报》上有关俄克拉荷马州爆炸的一系列文章。

    “零地带” 1997年纽约时报书评:“詹姆斯·梅雷迪思的被迫入伍是颠覆美国最偏远州的旧秩序的里程碑,这是一种零距离种族关系。”

    这些来自我搜索《泰晤士报》时结果的前几页。 声称“零地面”一词“仅保留用于核爆炸”。 显然是在绞尽脑汁。 即使它没有错,也很愚蠢地暗示它不可能在9/11之后首次被用于形象化使用,或者暗示它的使用表明必须在世贸中心发生核爆炸。

  200. CalDre 说:
    @Wizard of Oz

    我不购买您的9/11版本,尤其是因为有人自杀/谋杀必须控制飞机。

    控制,是的; 但在船上,没有。 “巧合的是,在9/11劫持的所有飞机都是波音767,它们具有复杂的自动驾驶系统,并且能够上传自定义模块来控制自动驾驶”。 就像掠食者或收割者无人驾驶飞机可以从行星的中途飞行一样,767可以远程飞行(在9/11的情况下,由于已经知道了所有的飞行模式,因此整个飞行模式都可以预先编程为一个模块并上传到飞机的计算机中)。

    如果您仔细观察,您会发现9/11上午,一架“神秘”大型白色喷气式飞机在华盛顿上空飞行的报道。 一些人将其识别为E-4B(波音E-4先进空中指挥所),这是美国空军运营的战略指挥和控制军用飞机。 我们知道布什和切尼都不在那架飞机上。

    虽然可能不是必需的,但座舱本可以充满镇静气体,以使所有飞行员和(sto积的)劫机者丧失能力,以使它们不会干扰飞机的遥控操作。

    请记住,这些“深信宗教”的穆斯林“劫机者”在9/10晚上出去在一家脱衣舞俱乐部喝酒。 两者都是伊斯兰教的深重罪过,不是他们要与造物主见面时要做的事情。 他们很可能以为自己参加了演习(事实上,自9/11以来,就在进行演习,与(劫持)飞机被劫持并飞入建筑物有关。

    飞行操纵的精度和极限能力很容易通过自动驾驶功能进行解释。

  201. Mr. Anon 说:
    @Miro23

    “变得聪明与它无关。”

    聪明通常与一切有关。 但是对于像你这样的人来说,无知开辟了无限的可能性,无论它们多么虚假或可笑。

  202. Mr. Anon 说:
    @utu

    那么,世界贸易中心被核武器击倒了吗? 那天是从轨道战斗场发射的粒子束向下进行日常维护吗? 似乎没有一个愚蠢的想法,以至于(所谓的)“真实”不会使它娱乐。

  203. @Jason Liu

    正确的。 当然,阴谋是真实的。

    其中比较有名的包括:

    水门闯入和掩盖。

    瓦尔基里行动和其他针对希特勒的阴谋。

    1954年推翻了危地马拉的Arbenz。

    在公司世界中,似乎高层管理人员通常会花费大量时间互相串通或进行秘密谈判,以将公司出售给竞争对手,而员工或股东都不知道。

  204. @Alfred1860

    “他们会发现困难,将权威视为真理而不是真理作为权威的人”。

    杰拉尔德·梅西

  205. Miro23 说:
    @CalDre

    [在9/11劫持的所有飞机都是波音767,它们具有先进的自动驾驶系统,并且能够上传自定义模块来控制自动驾驶。 就像“掠食者”或“收割者”无人驾驶飞机可以从地球的中途飞行一样,767也可以远程飞行]

    在困难的航迹上飞行也非常快速,准确,而且在佛罗里达学习的阿拉伯见习飞行员在基本飞行技能上也遇到了问题(请参见Daniel Hopsicker的书, https://www.amazon.com/Welcome-Terrorland-Mohamed-Cover-up-Florida/dp/0975290673/ref=cm_cr-mr-title 仔细观察他们微弱的飞行能力)。

    本书还从9年26月2001日的《长艇观察家》中记下了一个有趣的记述,即一群阿拉伯长相装扮成记者,并声称与乔治·布什(George Bush)约好面谈,他们试图在9月初与他接触。 11在殖民地海滩和网球度假村。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  206. @CalDre

    一个很好的更改,可以收到如此连贯且准确的回复。 我很高兴我选择“控制”一词来预见您提出的观点。 现在,由于时间和兴趣的限制,我正在寻找简单的问题,我可能已经说过,为什么选择一种飞机类型有很多原因……..但是……。我用Google进行了适当的搜索,发现了那种问题。非常有主见的怀疑论者/真相大白。 9/11真相的飞行员给出了WTC飞机不可能是767飞机的物理原因。 但是一个可靠的看似网站说,它们是767架,而其他两个是757架。

    我没有理由怀疑远程控制是否可以实现WTC的影响,并且我喜欢想象力,它暗示了19人被骗去以为他们只是在排练或重新思考,尽管这似乎很难与已知的情况相吻合。 UA 175.我无法理解,如果技术不能令人满意地工作,为什么毫无疑问地具有自杀性的阿拉伯人不应该在抵制旅客或飞行员干扰时充当后备力量,并作为部分受过训练的飞行员呢? 我对伊斯兰教或其机构知之甚少,没有任何理由相信或否认他们会在难前夕以有罪的方式辜负伊斯兰教义,从而将他们带到天堂。 你?

    恐怕这会导致我进入奥汉姆的剃刀,后者说,受过部分训练的阿拉伯飞行员会做得很好,因为由基地组织连接的圣战分子驾驶的四架飞机将充分满足绘图员的目的。 当然,这并不能告诉我们绘图员是谁。 这种推论适用于想要在缅因州发动战争的假旗策划者,尽管我不接受他们会如此肯定与萨达姆·侯赛因建立联系,以至于他们会策划911来实现对伊拉克的战争。

    如果绘图员是Mossad或American,那么将暴露的风险降到最低就至关重要,因此,失败-实际上比失败更糟-因此,假设他们冒着用炸药装满任何建筑物的风险是荒谬的-更不用说WTC 7了! –否则可能会在碎片中发现残留物。 如果要确定受控拆除来拆除双子塔,那为什么还要四架飞机呢?
    如果没有WTC塔的意外完全毁坏,则计划四个壮观但有限的暴行是合理的。

    因此,我们最多只回答一个问题。 谁策划并计划了9/11事件?

    • 回复: @CalDre
  207. @Anonymous

    @约翰·耶利米·史密斯

    糟糕,这甚至不是很好的阴谋论证据。 显示“伪造”的视频只是1969年CCTV摄像机的正常特征。它们不能很好地处理尖峰,并且其光带宽范围很小。 颇为有趣的“专家”指出的“电线”是反射产生的回火。

    坦率地说,我想我从来没有见过任何好的“月球骗局”阴谋论,对于那些相信电子设备是靠魔术工作的人来说,您可以说服他们很多东西。

  208. @Miro23

    在困难的航迹上飞行也非常快速和准确,而在佛罗里达州受训的阿拉伯见习飞行员在基本飞行技能上也遇到了问题

    哈哈。 不,不是。 在晴朗的日子,这是纯VFR,阿拉伯飞行员没有遵守美国联邦航空局的限制。 在这种情况下,一个12岁的童子军可以用767击中一个番茄罐。

    • 回复: @Miro23
    , @CalDre
  209. Anonymous [又名“巴斯锅” 说:

    我们几乎所有的假世界都隐藏着真相,以使每个人都在争论两个谎言中的一个。 我们去月球了吗? 是的,当然,还有其他地方。 只是没有技术,甚至可能还有被我们欺骗的人们都以为我们做到了。 确实去过的人不是日本游客,几乎捕捉了电影中的每一个瞬间。 他们处于历史上任何人都处于最极端的威胁生命的境地,他们不在那儿照相。 所以他们伪造了一些,好了几乎全部。 这很明显。 一位小学生可以看到这一点。 几乎所有常见的月球照片都简单地使用了立体视差,就很容易证明这一点。
    http://www.aulis.com/stereoparallax.htm
    政府无意向俄罗斯人展示我们如何到达那里,或我们在那里做什么,他们也不想向公众展示可能发生的事情,并且对于许多真正的宇航员来说,这确实变成了恐怖的故事。 秘密太空计划诞生了,它很快发现月亮不是我们想像的那样,与星球大战死星相比,它与天然卫星有更多的共同点。 它被停在人类历史上的那儿。 我们一直都怀疑。 他们被告知不要管它,于是他们去了火星。 他们甚至无法假装告诉您或向您展示发生了什么事,这将使人类的所有历史和信仰中的基础都被剥夺。

    当幻觉掩盖了一个可怕的事实时,我们就用这个或那个来辩论这个世界上的所有事物,即使是少数真正知道幕后真相的人(这个世界甚至不认识的人还活着)不完全了解。 那你想让他们说什么呢?

  210. 美国的“阴谋论”传统可以追溯到美国的成立,当时的开国元勋们写了《外国人和煽动法》,因为担心“雅各宾斯” [杰弗森和富兰克林会知道,因为他们在巴黎期间和参与者在法国大革命中]。 雅各宾派是共济会的人,或称“ lluminati”,他们的持续活动导致了“反共济会”的聚会。 在安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)时期,罗斯柴尔德(Rothschild)银行家继续试图重新建立“中央银行”,而他们的不间断阴谋最终导致了《联邦储备法》。

  211. 所有阴谋论的母亲都是反对德国人民的毒气室诽谤。

    大大超过了反对犹太人的血腥诽谤,实际上是 犯罪 在今天的19个国家表示怀疑。

    • 回复: @Rurik
  212. @CalDre

    我似乎记得,其中两架飞机是B-757,纽约的两架飞机是B-767。

    我相信您的观点是飞机完全可以远程控制,这是我自己的建议,尽管我绝对不能说服现场的车辆完全是商用飞机。

    我相信失踪飞机的控制装置曾被用来将飞机飞出大西洋(进入埃林飓风),并以这种方式(并且有这种方式)小心地将它们抛弃在那里,以至于在表面上没有留下任何证据。

    • 巨魔: Wizard of Oz
  213. Miro23 说:
    @John Jeremiah Smith

    在这样的事情上总是会有分歧,但是Russ Wittenberg上尉实际上驾驶了其中两架飞机对此毫无疑问:

    “我驾驶了涉及9/11的两架实际飞机; 战斗号175和93航班(据称在Shanksville坠落的757)和175航班是据称已击中南塔的飞机。
    我不相信像我所说的那样,恐怖分子(所谓的恐怖分子)有可能在[塞斯纳(Cessna)] 172上进行训练,然后跳入757-767级驾驶舱,并垂直驾驶飞机,横向导航飞机,并以超过设计极限速度的速度超过100节的速度飞行飞机,进行高速高弯转弯,超过—可能拉动5、6、7G。
    然后飞机就会从天上掉下来。 我做不到,我绝对肯定他们做不到。”

  214. CalDre 说:
    @John Jeremiah Smith

    在这种情况下,一个12岁的童子军可以用767击中一个番茄罐。

    你被严重误导了。 即使有人可以对第二次世界贸易委员会的影响争论不休(有一个超紧的转弯进入冲击区),五角大楼的罢工是显而易见的飞行奇迹。

    首先,有必要为五角大楼提供一些背景信息。 五角大楼有5个面。 一侧已经 严重 reinforced and was largely empty, except for a small group of auditors who were searching for the missing \$2 trillion from the Pentagon budget that Rumsfeld had mentioned on 9/10/01. Thus, if you wanted to do damage to the Pentagon, this was the 最差 就造成伤害而言,是一个可以命中的地方(尽管可以使伤害最小化,但可以掩盖丢失的数万亿美元的理想场所)。

    其次,五角大楼的这一侧在南侧,而飞机则是从北侧来的。 而且,这一面从上面的道路上沿着路堤向下。 因此,它是迄今为止五角大楼最困难的部分。

    因此,回顾一下:被击中的那一侧是最受保护的,价值最低的,最难被击中的那一侧。

    飞机在进近时所做的是绝对的奇迹。 在不降低降落速度的情况下,飞机从北方降落,进行了180度的急转弯,以500英里/小时的速度在五角大楼上方的公路上低空落下(速度如此之低,以至于夹住了灯柱),一直沿地面低落堤防,巡航 究竟 一旦到达路堤底部,便平行于地面(从五角大楼5/9大约一年后发布的11帧视频中得知,这是因为在撞击点之前草没有受到任何破坏,而且事实上,撞击点距离地面仅几英尺)。

    经验丰富的飞行员,他们有多年的军用飞机飞行经验和十年的波音飞行经验,因此试图模拟这样的飞行路径,但没有成功。 实际上,某些演习超出了波音公司的飞行参数。 想象一下,以500英里/小时的速度飞行一架巨大的,反应缓慢的飞机 向下 穿过障碍物路线并击中确切的靶心(类似于在停机坪上画一条线,然后以全速(不着陆速度)着陆,使后轮首先触碰到直线上的地面)。 对于这些甚至没有练习降落塞斯纳(甚至从未去过波音757或767驾驶舱)的恐怖分子来说,这完全是恐怖分子 不可能.

  215. CalDre 说:
    @Wizard of Oz

    9/11真相的飞行员给出了WTC飞机不可能是767飞机的物理原因。 他们关于这一点的结论存在争议(例如,参见“揭穿:9/11真相世贸中心速度的飞行员”)。 我不知道确切涉及了哪些飞机,但官方报道说那是767架,我还没有说服它。 无论如何,757都可以轻松地进行远程控制。

    似乎很难与UA 175的已知信息相一致。 那是什么假设是艾米·斯威尼(Amy Sweeney)和贝蒂·翁(Betty Ong)乘坐Airfone打给美国航空的电话? 这很容易伪造。 请记住,除了19个探洞者外,另一个嫌疑人是CIA / Mossad的联合行动,这意味着有史以来最先进的情报和黑人行动装备。 因此,在探索替代解释时,您需要考虑这些机构的能力,而不是众所周知的Joe Shmoe的能力。

    我不明白,如果这项技术不能令人满意地工作,为什么毫无疑问地自杀的阿拉伯人不应该作为抵制乘客或飞行员干扰的后备力量,以及作为部分受过训练的飞行员的角色呢? 他们肯定有可能进行自杀式袭击,但由于他们的行为导致执行任务,因此IMO不太可能。

    我对伊斯兰教或其机构知之甚少,没有任何理由相信或否认他们会在yr难前夕以有罪的方式辜负伊斯兰教义,从而将他们带到天堂。 你? al-Islam网站上有一篇有用的文章,题为“伊斯兰教的概念”。 mart难的思想逐渐完全顺服和奉献给上帝。 在为上帝而死之前立即从事重大罪恶是绝对荒谬的。 伊斯兰教严格禁止脱衣舞俱乐部和酒精饮料。

    恐怕这会把我引向奥克汉姆的剃刀。 奥克汉姆(Ockham)的拉佐斯(Razos)在科学理论中是一个有用的决胜局; 它完全不适用于解决犯罪。

    受过部分训练的阿拉伯飞行员会做的很好,因为由基地组织连接的圣战组织飞行的四架飞机将充分满足绘图员的目的。 从理论上讲这可能是正确的,但在实践中,当人们看着飞机经过的操纵时,是否有最高级的飞行员也能按照官方的要求飞行就值得怀疑。 未经训练的平民不可能做到这一点(当然,即使要应用奥克汉剃刀,也要排除不可能或极其不可能的理论,决胜局适用于同样解释同一现象的多种理论)。

    当然,这并不能告诉我们绘图员是谁。 这种推理适用于想要在缅因州发动战争的假旗策划者,尽管我不接受他们会如此确定与萨达姆·侯赛因的联系,以至于他们会策划911来实现对伊拉克的战争。 与萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)没有任何联系,它是完全捏造的(并且以非常复杂的方式)。 但是,如果您阅读PNAC(新概念)论文“重建美国的国防”,他们的确会提及“类似珍珠港的袭击”,这将使他们得以实施其议程,其中包括重塑中东(以色列的利益)。 这些撰写本论文的PNAC作者在9/11时上台。

    如果绘图员是Mossad或American,那么将暴露的风险降低到最低限度至为关键,因此失败-实际上比失败更糟-因此,假设他们冒着用炸药装满任何建筑物的风险是荒谬的,更不用说WTC 7了! –否则可能会在碎片中发现残留物。 我认为,对于建筑物的目标而言,重要的是要倒塌,以免造成大量人员伤亡,并带来理想的“震撼与敬畏”效果。 而且,我也不认为对建筑物进行预接线有那么大的风险:如果将它们抓住(他们没有理由相信,因为他们本应负责调查,而他们实际上设法避免了),请注意,切尼就是其中之一。 PNAC绘图员/作者),他们很可能有一个备用故事,说这些建筑物是在1995年WTC炸弹袭击后进行布线的,因此,如果建筑物有倒塌的危险,他们可以安全地将其倒下,而不用冒着多米诺骨牌的危险曼哈顿市区大面积倒塌的影响。

    因此,我们最多只回答一个问题。 谁策划并计划了9/11事件? 显然,在事件发生前8个月,以色列和犹太复国主义新保守派上台。 还要注意,仅在事件发生前几个月,就将WTC的控制权从纽约港务局移交给了犹太复国主义者犹太人西尔弗斯坦(Zionist Jew Silverstein)。 在那段时间里,“电梯井”里有很多夜间工作–海事组织(IMO),摩萨德特工(Mossad agent)放置炸药(当然有充分的证据)–西尔弗斯坦(Silverstein)最终像匪徒一样拿出了保险收益。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  216. Rehmat 说:
    @Moi

    如果没有瓦斯商会,那么六百万死亡的圣牛就变成了纸牌屋。

    29年2016月XNUMX日,总部位于波士顿的波士顿出版公司Houghton Mifflin Harcourt(HMH)宣布将出版阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的《反犹太人》一书《我的奋斗》(Mein Kampf),以资助纳粹时代有需要的犹太幸存者。

    出版商企业社会责任总监安德鲁·罗素(Andrew Russell)说:“ Mein Kampf的出售收益将捐赠给大波士顿的犹太家庭和儿童服务处。”

    自2000年以来,该出版商一直在向与反犹太主义作斗争的组织捐款。自从在法国禁止Mein Kampf出版以来,这份工作就交给了HMH。 由于该公司最近宣布将来会为一些非犹太人的非政府组织提供资金,因此该书的出版遭到了几个犹太人团体的反对。 HMH屈服于犹太人的压力,并决定通过将书中的收益捐赠给“常绿”的大屠杀行业来贿赂犹太人。

    2001年70月,该公司在纽约法院针对犹太人为耶稣提起诉讼,指控亲以色列福音派团体侵犯了其广受欢迎的儿童故事书角色Curious George的版权,该公司已出版了XNUMX本年。

    有趣的是,HMH是巴黎跨国大众媒体公司Vivendi Universal的子公司,该公司的首席执行官是Arnaud de Puyfontaine(犹太人)。

    By now, hundreds of millions people around the world including some honest Jews know that Holocaust has become a tool of the Organized Jewry to rob western nations and individuals to nurse Israel’s military machine. Germans and the 65 million American Evangelists are the biggest suckers of this Zionist Mafia. Organized Jewry has sucked over \$93 billion from German taxpayers since the 1960s.

    https://rehmat1.com/2016/07/02/hitlers-mein-kampf-to-fund-holocaust-industry/

  217. @Pat Casey

    人们忽略了明显性和冗余性,但是经常都需要充分描绘出这幅画。 您在哪里写:

    “虚假宣传运动的目的不是操纵公众,而是操纵苏联”

    通过继续以下操作,您可能会更加准确:

    “通过操纵公众。”

    嗯,可以肯定的是多余且明显,但是更完整,不是吗? 是否应该使普通用户知道他们甚至不需要他们默认设置,而是知道它们是否可以用作虚假信息工具? 从那以后事情变了吗? 今天公开的情报较少吗? 或者更多? 在此期间,中情局在国内宣传活动中如何运用舆论来汲取什么教训?

    当然,引用的上下文增加了它明显缺乏的现实性,因为它本身由引号引起来,但实际上是一样的,不是吗? 我们摆在桌面上的是一项旨在使公众与媒体混淆的大规模情报行动。 让它陷入困境。

  218. @Anonymous

    同意。

    采取 怪异的适度怪癖!

  219. @Wizard of Oz

    我认为消除直觉是给傻子的。 哪个成功的商人会提供这样的建议? 直觉汇集了有机体可获得的所有信息,而根据我的经验,这很少出错。 当人们愿意对事件表示直觉时,我会特别感激,尤其是知道他们在这样一个会训练其成员猛烈抨击他们的社会中这样做的时候,我会很感激。

    当然不包括现在的公司…

  220. Rurik 说:
    @Jett Rucker

    并在今天的19个国家中表示难以置信,这实际上是一种犯罪。

    不仅是怀疑,还只是对该宗教教义的任何单一信条的怀疑

    其中一些是众所周知的并且普遍被否定的谎言; 像肥皂和灯罩的血腥。 今天,当时的所有学者都知道这些是捏造的,并非事实,但是如果您在德国说出众所周知的事实,那就是没有人的皮肤灯罩,他们仍然会将您送入监狱。 他们已经确定“真相无可辩驳”

    即使您不怀疑任何神圣教义,也只是无法在自己的心中赋予其神圣的地位-对您而言具有重要的个人意义,您说'对我来说,这只是一个细节”,为什么这也是非法的,至少您会受到惩罚和罚款。

    如果人们每当有人说“大屠杀”时停止对犹太人嘲笑,就好像他们有很多损失。 如此之多,以至于他们愿意要求您相信监狱的痛苦 全部, 要不然!

    http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/11/14/nazi-grandma/75773774/

    • 同意: Bill Jones
  221. @landlubber

    我一直想知道为什么我们没有高质量的月球彩色照片。 小时候,我知道我们有间谍卫星,可以从轨道上读取车牌。 然后向我展示了只有月球的遥远影像。 这是我们在沙丘表面布满虫子的15年后。 发射可以拍照的卫星似乎是富有成果且容易的工作。 我们在这里谈论古代历史-45年前,我们应该已经走过了表面,但我仍然没有看到应该是从卫星拍摄的令人敬畏的月球照片的庞大图书馆。 在登月时代,这很奇怪,在那之后的十年中,在那之后的十年中以及在那之后的十年中,它都是奇怪的……这仍然很奇怪。

    您指的是什么照片? 还有更多的东西(正如您可以告诉我的那样,我并不是这个主题的专门研究人员。自从我还是个孩子以来,缺少照片就一直困扰着我)?

  222. Anonymous [又名“ Ed Rankin”] 说: • 您的网站

    在1035年960月1日邮寄给站长的《派遣1967-XNUMX》中,中央情报局在其备忘录中针对“阴谋理论家”提出了一系列“谈话要点”,这些人质疑沃伦委员会对约翰·F总统被暗杀的调查结果。肯尼迪它们包括以下内容:

    声称“不可能掩盖”如此大规模的阴谋。

    声称进一步的投机性讨论只会影响反对派。

    声称“没有重要的新证据出现”

    指责理论家爱上他们的理论。

    声称的阴谋理论家在证据出现之前就已经扎根于他们的理论。

    指责理论家具有政治动机。

    指责理论家有经济动机。

    我发现在电视新闻,报纸,杂志甚至一些学术文章和学术著作中都提到了这些确切观点的无数例子。

    此外,对“阴谋理论家”最有批评性的一些最有影响力和经常被引用的作者,无论是学术界人士还是非专业人士,都与政府,基金会和其他权威机构有着非常直接的联系。

    虽然我们不知道中央情报局是否主要负责创建贬义词,但从教会委员会的听证会上我们确实知道,该机构确实已经支付了在1970年代后期在主要媒体组织内部工作的特工的薪水。 实际上,CNN的主持人安德森·库珀(Anderson Cooper)承认与中央情报局有联系。

    随着最近通过的2012年《史密斯-蒙特现代化法案》(作为2013年《国防授权法案》的一部分)对政府使用国内宣传的限制的解除,我认为合理的人会希望这种贬义的建筑能够恢复,如果事实上的话,它曾经停止过。

  223. @Anonymous

    您显然很难接受一个完善的事实,该事实与您当时对可能存在或可能发生的事情的可悲,幼稚的想法相矛盾。

    您不得对物理学或工程学或任何硬科学有很大的天分。 我十岁那年就以您仍然无法理解的方式掌握了它。 正如您所假设的,这不是儿时的奇迹。 这是对正在做的事情的真正理解。 在十岁那年,它已经超越了您现在拥有的一切。

    没有一个了解物理和工程原理的人会像您一样思考。 然而,您写了一篇如此有见地的扶手椅心理学论文。

    Apollo程序远远超出了您的理解范围,您只需要像写给我的东西一样写废话即可。 事实已经过去了半个世纪,像你这样的傻瓜迷上了这种垃圾。

    青衫。

    出于某种原因,也许罗恩(Ron)在这里描述过,关于阿波罗(Apollo)的阴谋论已经浮出水面了数十年。 科学上不识字的傻瓜会为此而堕落。

    是的,正如罗恩(Ron)所暗示的那样,创造这些东西仅仅是为了将更多可能的阴谋拖入公众头脑中的同一场精神沼泽。

    您所迷恋的这一阴谋论正直属于盲目愚蠢的范畴。

    • 回复: @Wizard of Oz
  224. @CalDre

    我很惊讶。 我无法立即看到任何明显的缺陷和BS! 这是第一。

    WTC 7在哪里适合。 只是机会奖金?

  225. @CalDre

    当我看到必须解决最合理的版本时,我又回到了UA 175的难题上,并反思了许多电话的可仿冒性(某些人说,从技术上讲这是不可能的)。

    UA 175通常是在与恐怖分子进行真正或明显的战斗后坠毁。 (但是,您如何起义来掩盖转移?)这正是我本来打算对这种行动计划的干扰。 也许在那次飞行中虔诚的伊斯兰主义者-或其中只有一两个人-知道他们快要死了(检查夜总会CCTV :-)),甚至知道UA175在更大的计划中是一种转移。

    哇,我想我的下一个职业是新职业。 您是否愿意购买我的FakeMarsLanding Inc流通股的一些股份?

    • 回复: @CalDre
  226. @Buzz Mohawk

    除非我从《匿名》中错过了相关的备忘,否则我认为您对他/她实际写的文章反应过度。 实际上以一种明显的情感方式。 QED?

    • 回复: @Buzz Mohawk
  227. CalDre 说:
    @Wizard of Oz

    我重返UA 175的困境。 同样,我不确定您指的是什么。 UA 175是坠入南塔的那一架。 您是说在宾夕法尼亚州UA 93坠毁的那辆吗?

    关于电话,我要指出,他们也完全与空姐一致,因为他们认为自己正在参加演习。 众所周知,当天进行了一次劫机并飞入建筑物的演习。 在某种程度上,这一演习解释得到了以下论点的支持,即飞行员也被一个手持箱刀的小矮人逼到飞机的后方。 飞行员是一个庞大的前军事人员,飞行员绝对不能离开驾驶舱,尤其是对恐怖分子而言。

    至于WTC 7,任何人都猜在那里发生了什么。 我的猜测是UA 93原本是要撞进那座塔楼的,但自从它在宾夕法尼亚州坠毁后,WTC 7还是站着不动,但无论如何他们都按下了“ Boom”按钮,也许是为了掩盖它已经预接线的事实,也许因为其中有他们想要销毁的东西,所以我没有答案,这在很大程度上是因为从未进行过适当的调查。

    干杯

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Wizard of Oz
  228. Dave37 说:
    @Bill Jones

    当然,如果我可以为讨厌的AH报仇。

  229. @CalDre

    据报道,SEC关于大规模欺诈的证据已在WTC7中被销毁。

    • 回复: @Wizard of Oz
  230. @Wizard of Oz

    不,没有反应过度,也没有QED。 多年来,“ prolegomena”都是平庸的,这很明显表明人类既不了解也不值得拥有自己的最大成就。

    我现在不仅在谈论阿波罗。

    • 回复: @Wizard of Oz
  231. Marie 说:

    从字面上看,我所读过的每篇关于《纽约客》中保守派和/或保守派运动的文章(不幸的是,我已经读了几十年)都明智地提到了“美国政治中的偏执风格”。

    我的意思是,每篇有关共和党人,保守派和/或反对左派的文章都在某处引述了霍夫施塔特的名言-它一定是J-School教学大纲的主要内容。

    霍夫施塔特教授似乎是法兰克福学派的胡言乱语者,当然,马克思主义见面的毛茸茸的商店弗洛伊德是纽约人在贸易中的每位作家,当然……

  232. @Buzz Mohawk

    在UR中找到可能会同意的某些东西的另一个令人惊奇的经历–例如,您甚至没有嘲笑我对“ prolegomena”的那种狡猾的用法,例如,我似乎以为这似乎是指“以前所说的话”。 请注意,我会对“矮胖”的回应表现出信心不足,并且将注意力转移到滥用“主角”上。 关于我长期以来一直希望对演员直截了当地说:“我喜欢你在……[米老鼠的色情历险记》或其他著名的复原杰作中扮演的氘代/三角异族角色。” 您认为主角放在哪里?您认为假装是古典学者吗? (奖金问题为0分)。

  233. @CalDre

    对不起,我说错了吗? 是的,你猜对了我的意思。

    您的回答是必须在WTC 7中取消费用以隐藏布线,这肯定不是疯子,但也不是很令人满意。 嗯,但是,是的,全天燃烧的大火是在93号航班AWOL起飞后趁机着火的。

    除非有确实需要销毁的东西,否则将动机完全纳入了WTC 7。 证明? 证据?

    我指的是来自93号航班的许多乘客来电。 您是否否认技术可行性? 阴谋版本似乎在某种程度上存在问题。

    如果要针对WTC 93,UA 7不能通过计算机或远程方式进行适当控制,这又是什么原因呢?

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Caijoe
  234. @NoseytheDuke

    这需要大量的充实。 所有证据-原件,副本,备份-放在一个地方? 也许有人证明他的勒索悄无声息。 然而,真正不可能的是没有人提出类似“我不知道为什么证据管理部老板AB要求销毁所有外部副本和备份,并发现他的理由很不令人满意”的想法。

  235. @CanSpeccy

    为何这不完全适用于您已发布的所有内容以及为什么看不到–或认为您可以不注意而与他人脱身?

    在哪里有人抱怨不断发生所谓的对称性坠落,铝热剂颗粒,钢铁不能废话熔化(这不是重点),对BBC的预警,而不是在抱怨的地方,至少,没有考虑到WTC 7整天燃烧的大火的视频以及可能导致的后果。

    我对动机的特殊分析我从未见过其他人强调过,也未对UR做出任何回答。 你? 还是看到了您暗示的在其他地方处理过的内容?

    碰巧的是现在有一个例外。 大约是第一个UR评论员怀疑诸如9/11官方故事之类的故事,该故事不仅具有可正常运行的智力,而且已将其部署在此问题上。 请参阅CalDre在此主题上的帖子以及我与他的对话。

    实际上,确实存在着一个关于WTC 7的动机问题(如果它是被炸药摧毁的),除了假设其中有东西需要销毁而没有副本的假设外,其他什么都无法回答。

    • 回复: @CanSpeccy
  236. @Wizard of Oz

    证明? 证据?

    对不起,根据罗恩(Ron)先前在《美国Pravda》上的文章,我特地请您概述最有力的证据,证明9/11上的政府故事是真实的,即乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden),基地组织(Al Qaeda)等。

    作为回应,您撰写了一系列粗俗的,愚蠢的,非秘密的,散布着恶毒的人类故事的故事,却从未提供过任何证据。

    没有什么。 有明确的电子记录:

    这里: https://www.unz.com/runz/american-pravda-did-the-us-plan-a-nuclear-first-strike-against-russia-in-the-early-1960s/#comment-1532488

    和这里: https://www.unz.com/runz/american-pravda-alexander-cockburn-and-the-british-spies/#comment-1550686

    我一直在问像你这样的狗屎食者,这个政府故事的证据是什么。 您永远都不会提供任何东西! 总的来说,您最终落在了这样一个荒谬的立场上,即政府故事作为政府故事就是证明!

    好吧,最终,我总是在这个问题上向您corner。 总是。 您最终不得不走开,但从来没有过最小的诚实来简单地承认您无法提供任何证据,因为您没有证据。

    然后在几天或之后的几天内,您又回来了,与其他人争吵,要求他们出示某些东西或其他东西的证据。

    我会重申。 如果您想翻新并做一个诚实,体面的人,则应该执行以下两项操作之一:

    1.概述您认为政府故事最有力的证据是什么。
    2.承认您没有证据。

    没有其他逻辑上的可能性。 它是什么? 1.还是2。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  237. Boris 说:

    通过对9/11和大屠杀的令人难以置信的愚蠢评论看来,中央情报局是否需要做更多的事情,而不是准确地描述当前正在流传的边缘理论。

  238. @Wizard of Oz

    WizOz,你在做什么? 我已经读过两次您的评论,对此毫无意义。

    但是,这是由著名的Unz评论撰稿人Paul Craig Roberts提出的有关9/11的问题:

    谁是真正的阴谋诡计,大多数人不相信官方的谎言,或者少数人相信官方的谎言?

    的确,他将官方故事指定为谎言是乞讨的问题,但是,将9/11事件的责任推卸给了那些坚持官方阴谋论的人,现在人们普遍不相信这种阴谋。

    换句话说,是进行真实,胜任和公开的法证调查的时间。

    • 回复: @Wizard of Oz
  239. Boris 说:

    1.概述您认为政府故事最有力的证据是什么。

    所有的。 这是什么废话? 您可以在多个地方阅读证据。 我们已经知道您对每一个证据的反应是:“政府伪造了它!”

    因此,如果有人说“乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)承认计划对视频进行攻击”,那么您会说“本·拉登(Bin Laden)是中央情报局(CIA)创造的机器人”或您的谐音理论是什么。

    如果有人说“我们知道阿塔和其他劫机者正在接受飞行训练,并且他们在阿富汗开会计划袭击的发生”,那么您会说“他们正在排演!” 或实际上比这更愚蠢的东西。

    “没有其他合乎逻辑的可能性。 它是什么? 1.还是2.?”

    请允许我提出第三个选择:

    3.与阴谋理论家争论是浪费大量的时间,因为他们不知道自己在说什么,而且意识形态上如此盲目,以至于无论多么令人信服和权威,他们都不会接受任何证据。

    看? 即使在这种阴谋的元讨论中,您的逻辑也是有缺陷的。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  240. bunga 说: • 您的网站

    转折点是上个月伊拉克和黎凡特或伊希斯伊斯兰国成员对两名美国记者的斩首。 伊西斯(Isis)将其杀人案的视频发布到互联网上后,他们的死亡就相当于虚拟的公开处决。
    比尔·麦金图夫(Bill McInturff)是共和党执政的民意调查员,与一位民主党同事一道进行了备受关注的《华尔街日报》 /美国全国广播公司(NBC)的民意测验,他表示,舆论的变化是“突然的”。 该民意调查显示,有61%的受访者认为对伊希斯(Isis)采取军事行动符合美国的国家利益。” - 更多信息请访问: http://mondoweiss.net/2014/09/arabs-rouhani-matthews/#sthash.xX4Cnzub.dpuf

    美国军人需要理论吗? 一切都会做。 牧羊犬会肠胃胀气,认为他们正在清除空气。

  241. @CanSpeccy

    我希望您至少理解我说的#174评论充其量是锅称水壶为黑色的情况。 除此之外,我不禁会建议您睡个好觉,洗个冷水然后再试一次。

    引用PCR对我来说是没有用的。 确实,称他为尊贵使我对我们共享同一颗行星产生了怀疑,因为我读了他的很多吐血,并最终加入了那些将他写下来的人,但甚至没有一个人可以从中汲取有用或有趣的事实或令人振奋。有说服力的想法。

    • 回复: @CanSpeccy
  242. @Jonathan Revusky

    幸运的是,我错过了您针对我的大多数激昂评论,包括重复性的内容,这与前面的段落使我期望的相反,事实证明这只是您在引用自己。

    在此期间,我遇到了一个在我的经历中几乎是独一无二的人,他们对官方报告在9/11事项上的反应(请注意是复数形式,应该是复数形式)至少要持怀疑态度。 我与之交换意见的CalDre具有智慧和文明,使理性的对话不仅可能而且令人愉快。

    相比之下,您的表演可以作为诊断依据。 他们是通过理性的论据进行说服还是在进行说服? 从表面上看,侮辱性语言会排除这种可能性,除非它被理解为古拉格(Gulag)或卢比扬卡(Lubyanka)实行的欺凌说服。

    好吧,我对9/11的事情并不会感到非常兴奋,而从考虑那些做事的人的泡沫中得到的收获甚至更少,所以我将放弃任何人或“乔纳森·雷武斯基”可能是什么,并把关于9的讨论限制在任何范围内。 / 11对那些已经至少表现出一点点理性智力和文明态度的人而言至关重要。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  243. @Jonathan Revusky

    顺便说一句,我在查询中引用的证据和证据(您被用作广义rant的钩子)是关于WTC 7中可能存储的内容,没有副本或备份,需要销毁。 正如我指出的那样,否则,假设WTC 7是情节的一部分,就会引起动机方面的严重问题。 你屈从于细节吗?

  244. @Wizard of Oz

    我是说你的#174评论充其量是锅叫水壶变黑的情况

    但是您改为在五个难以理解的段落中说过,也许是为了隐瞒您的主张没有逻辑依据。

    至于对Unz Review撰稿人PCR的鄙视,这令人感到奇怪,为什么您在这里流连忘返。 你也许是其中之一吗 卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)的男孩们?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  245. @Wizard of Oz

    幸运的是,我错过了您针对我的大多数激动的评论,

    嗯,是的,除了您所说的话有问题。 问题是这样的:您在撒谎。

    您没有回覆我的最新帖子,因为您“错过了”我的“煽动性评论”。 您没有反应,因为您被困了,没有反应。 每个正在阅读交换信息的人(可能没有人或很多人,我不知道……)都知道这一点。

    具体来说,您尝试了一种夸张的技巧,试图声称政府故事的证据是政府故事。

    我说没有骰子,你不能那样做,你没子弹走了。 那是在这里:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-alexander-cockburn-and-the-british-spies/#comment-1550686

    该评论之所以没有得到您的答复,是因为您被逼了,无法答复。

    或者,如果可以,可以。 因此,它又回到了原来的位置。 请概述有关美国政府故事的最佳证据(乌萨马·本·拉登和基地组织等),或承认没有真正的证据。

    因此,我将不顾任何人或“乔纳森·雷武斯基”的身份,将对9/11事项的讨论仅限于那些至少表现出一点理性智慧和文明风度的人。

    翻译:“我只会与在辩论中让我摆脱谋杀的人辩论。 这场“乔纳森·雷武斯基(Jonathan Revusky)”让我无法逃脱,就像政府的故事证明了政府的故事一样,显然我无法与他辩论。 哦,我会假装我不与他辩论是因为他的性格很糟糕,不是因为我没有能力……”

    问题显然不是我可悲的性格。 问题是,我提出了一个完全合理的问题,即关于9/11的美国政府故事的最佳证据是什么。 您显然无法回答,因为没有故事的证据,并且您正试图冒烟以避免避免承认这一点。

    • 回复: @CanSpeccy
  246. @Boris

    1.概述您认为政府故事最有力的证据是什么。

    所有的。 这是什么废话?

    喂,该死的食者,你看不懂吗? 我没有说“所有”。 我说了 最有力的证据 可用的。 我这样说是因为我预料到狗屎食客会做出以下反应……哦,有太多证据表明您不可能一概而论! 所以我只是说,“概述最有力的证据”。 不是 所有的.

    在您看来,有什么最强有力的证据表明9/11袭击是由一个名叫乌萨马·本·拉登(Osama bin Laden)的有胡子的宗教狂热者从阿富汗策划的?

    无论如何,索取证据不是一个“胡说八道的问题”。 好吧,这是如果您是一个狗屎食者,因为如果您是一个狗屎食者,您会吃掉他们朝着一般方向扔的任何胡扯,所以他们在电视上说出来是对的,这是真的,并且不需要任何实际证据。

    我了解吃屎的人的心态。

    因此,如果有人说“乌萨马·本·拉丹(Osama Bin Laden)承认策划了对视频的攻击,”

    好吧,这是您的答案吗? 那是最有力的证据吗?

    [更多]

    如果有人说“我们知道阿塔和其他劫机者正在接受飞行训练,并且他们在阿富汗开会计划袭击,”

    好吧,他们在飞行学校就证明了他们将建筑物飞入了摩天大楼。 那就是你的意思? 好吧,是最有力的证据还是上述视频?

    至于在阿富汗举行的会议,嗯,这是有据可查的。 这是什么证明? 他们花了几分钟的会议时间,我们有记录吗? 有录音吗? 还是仅仅是他们声称举行了这些会议,而只是没有根据的主张?

    3.与阴谋理论家争论是浪费大量的时间,因为他们不知道自己在说什么,而且意识形态上如此盲目,以至于无论多么令人信服和权威,他们都不会接受任何证据。

    好吧,这不是这些交流中发生的事情。 一直在发生的事情是,我一直在问证据是什么,却没人提供任何证据。

    您说证据是本拉登的录像吗? 好吧,有专家认为这些视频是假的。 但是,无论如何,如果明天中国有飞机飞到世界另一端的建筑物中,在中国,我可以立即播放一段视频,声称我做到了这一点。 那会很难证明吗?

    并指向一些在飞行学校里的家伙,因此他们劫持了飞机……这不是有力的证据。 通常,证明不能与被骗的人一样一致。 就像当事情发生时声称Oswald在附近。 好吧,他当然是,他必须是因为他是小儿麻痹症,所以他们可以陷害他。 当时他不能在廷巴克图(Timbuktu)下车,因为那样的话他就会有不在场证明!

    您必须能够声称这些家伙上了飞行学校,并因此知道如何驾驶飞机,因为否则整个故事都是一发不可收拾的。

    没有任何故事能经受住笑声的考验。 任何认真研究过这一点的人都知道。

    与狗屎食者争吵是浪费时间,因为当您要求他们提供证据证明他们吞没了任何胡扯时,他们永远不会承认他们根本没有。

    • 回复: @Boris
  247. @CanSpeccy

    也许您是Cass Sunstein的男孩之一?

    据我所知,这位绿野仙踪是澳大利亚的一位资深律师。 一位真正的骗子式的律师,也许相当于澳大利亚人艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)。

    他有一定的技巧可以用来吹烟。 这个家伙是一个绝对令人作呕的人,与他互动真是令人恶心。 也许这只是浪费时间,因为到现在为止,几乎每个人都可以肯定地看到他的造假行为。

    我的方法只是试图迫使他承认他没有官方9/11故事的证据。 到现在为止,他已经尝试了所有的幽默技巧,例如声称我有责任向他证明某些事情,或者声称政府故事的证据就是政府故事。 现在,他声称由于我可怜的个性他不会回应。

    就像他经历了一堆花样。 “哦,那个没用,所以现在我来试试这个……”

    那家伙真的很恶心。 一个真正的狗屎。 但是关于您的卡斯·桑斯坦的典故,我不知道。 很难理解为什么有人在这种持久性水平下,仅凭自己的一毛钱就可以按照巫师在这里做的事情。 但是我不知道。 很难理解某些人的心理。

    • 回复: @CanSpeccy
  248. @Jonathan Revusky

    实际上,WizOz乔纳森(Jonathan)绝对正确地将您(是官方9/11故事的批评家)确定为一个骗子阴谋理论家。 正如Ron Unz解释的那样,这只是定义问题。 受CIA启发的媒体使用已将对官方历史的质疑定义为“ crackpot阴谋论”。

    这样定义的crackpot阴谋论当然可能是完全正确的,并且对于有相关证据的通常聪明的人来说显然是正确的。 但是,将其称为“ crackpot阴谋论”仍然与当前的媒体使用相一致。

    同样,根据当前的媒体使用情况,任何官方理论都是正确的,因为它是官方的,尽管同时可能完全是胡言乱语。

    实际上,任何被媒体一致地称为“骗子阴谋论”的理论几乎肯定至少部分地是正确的,因为否则,诸如法新社这样的失败机构就会失败。 “纽约时报”吹牛 不会嘲笑他们不断减少的信誉资本。

    • 回复: @Wizard of Oz
  249. ogunsiron 说:
    @5371

    “无核武器”小丑很可能也将在这里出现。
    -
    平地人可能会击败他们。

  250. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    在您看来,有什么最强有力的证据表明9/11袭击是由一个名叫乌萨马·本·拉登(Osama bin Laden)的有胡子的宗教狂热者从阿富汗策划的?

    9/11是一个复杂的情节,因此要求“最强的证据”甚至没有道理。

    我们有一个组织中的一些人的视频和记录,这些人想在美国实施恐怖主义,到达美国,研究如何驾驶商用飞机,于9/11在机场露面并登机。 我们有ATC劫持的劫机者的录音。 我们有空姐记录和记录机上刺伤的记录,还有飞行中乘客的更多记录,描述了正在发生的事情。 我们有双子塔被飞机撞到的视频。 然后负责所有事务的那个人发布了一段关于他们做得多么出色的视频。

    是的,有可能会伪造所有这些东西(嗯,不是飞机撞到建筑物上的伪装)。 然而,还没有人提出过令人信服的证据。 嗯

    您说证据是本拉登的录像吗? 好吧,有专家认为这些视频是假的。

    越来越多的专家认为这是真实的。 我猜他们在里面吗?

    好吧,他当然是,他必须是因为他是小儿麻痹症,所以他们可以陷害他。

    好吧,现在你想争论一下你的愚蠢的阴谋论。 可见,所提供的任何证据都可以与某些替代理论相适应。 但是那些替代理论似乎没有任何证据支持它们。

    我很期待您讨论飞机上的电话,以及中情局演员和死者的家人是如何制作的,这些电话真的是蜥蜴复制品,全息图和核武器,而且一再不断。

    [更多]

    *我实际上并不期待这一点。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  251. Boris 说:

    1.要求证据。
    2.称人们为“吃屎的人”,直到他们厌倦了您并离开。
    3.宣布胜利!

  252. @Jonathan Revusky

    哦,来吧。 Wiz不如Dershowitz糟糕。

    事实是,律师和专业巨魔之间可能并没有太大区别。

    两者都很烦人,而且大多是在浪费时间。

  253. Anonymous [又名“ BobFromTheHills”] 说:

    当政府指控某人犯罪并将案件提交法院时,我们接受盘问的原则。 如果该案件永远不上法庭怎么办? 发生了犯罪,但是在开始审判之前,被告的生命被抢夺了。 在这种情况下,如果犯罪足够严重,政府通常会进行调查并出具报告,其中包含与法庭上所使用的证据相同的证据。

    我们在肯尼迪总统遇刺时看到了这一点,在911袭击中看到了这一点。 在这两种情况下,被告在审判开始前都已死亡。 没有被告,没有审判。 没有审判,没有盘问。 只是一个报告。

    我们应该信任该报告。 相信报告。 该报告无所不包。

    但是为什么呢?

    仅仅因为没有审判并不意味着就不可能对各州的证据进行交叉检查。 唯一的区别是证据已在报告中发布,而不是法庭审判。 为什么这些证据不适合作为交叉检查的合适目标,特别是对于具有相关能力的人? 为何将其委托给疯狂的阴谋思维?

    没有交叉检查,政府就没有合法地证明是这种情况。 没有这个挑战,我们只有一半的故事。 刑事审判,宪法和正义本身就是一场闹剧。 如果被告在审判前方便地死去,那也方便地取消了与任何人分享证据的必要性。 然后,政府可以对案件进行构架并生成适当的演示文稿,以固定灯光以投射阴影并制造出所需的感知效果。

    阴谋论者只是那些敢于指出这一点并进行交叉检查的人。

    如果政府本身犯罪(或其中的阴谋),您怎么知道?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  254. @CanSpeccy

    好吧,您不喜欢起泡沫的Revusky,所以在这里我将提及一个有趣的链接,那就是Thermite上的Wikipedia。 我至少不记得关于铝酸盐反应的任何东西,至少从第六版化学反应开始,现在我意识到铝经常是铝酸盐反应的核心,因此为最近阐述的加热和爆炸理论提供了支持,这将纠正官方的说法。版本。 (从记忆中看,每架飞机中大约有6吨铝)。 我看不到铝热管与拆除之间的任何联系。

    • 回复: @CanSpeccy
  255. @Boris

    9/11是一个复杂的情节,因此要求“最强的证据”甚至没有道理。

    口语翻译:“我没有真正的证据,所以我要装作另一个人在要求别人时是不合理的。

    我们有一个组织中想要在美国实施恐怖主义的人的视频和记录……

    喂,该死的食者,您听说过“乞求问题谬误”吗? 这意味着您无法假设自己要证明的东西。

    无论如何,您具体指的是什么“视频”和“记录”? 在我看来,您只是在重复这个故事作为故事的证据,这当然是当您要求他们提供任何胡扯的证据时,便便者所做的事情。

    是的,有可能会伪造所有这些东西(嗯,不是飞机撞到建筑物上的伪装)。 然而,还没有人提出过令人信服的证据。 嗯

    哦,您还没有人提出过任何令人信服的证据,证明其中任何一项都是伪造的。 看,在这一点上,有大量的文献资料。 而且,是的,他们提出了非常令人信服的证据,证明基本上所有信息都是假的! 特别是据称从飞机上打来的电话,其中详述了官方叙述,这些电话非常成问题,甚至在技术上也不可行。

    无论如何,录像机撞在建筑物上并不能证明阿富汗有胡子的家伙导致了事故的发生。 通过这种推理,拍摄肯尼迪的Zapruder电影证明了奥斯瓦尔德做到了。 它不是。

    此外,一架飞机撞上建筑物的视频并不能证明这是 原因 建筑物随后内爆的原因。 尤其有问题的是第三座WTC 7,它没有被飞机撞到,而是以完全对称的直下方向内爆,只能通过控制拆卸来实现。

    您说证据是本拉登的录像吗? 好吧,有专家认为这些视频是假的。

    越来越多的专家认为这是真实的。 我猜他们在里面吗?

    哪些专家认为本·拉登的“告白录像”是真实的? 您能说出这些“专家”中的任何一个吗?

    无论如何,任何人都可以在视频上说任何话。 这不是非常有力的证明。 我可以在youtube上放一个视频,说我做到了。

    好吧,现在你想争论一下你的愚蠢的阴谋论。 可见,所提供的任何证据都可以与某些替代理论相适应。 但是那些替代理论似乎没有任何证据支持它们。

    主要的替代理论是建筑物预先装有炸药以进行有控制的拆除。 关于WTC7,这确实没有合理的疑问,因为该建筑物甚至没有被飞机撞到。 但是,很明显,一旦您意识到一栋建筑物是为控制拆除而预先安装的,那么三栋建筑物都是显而易见的。

    无论如何,我实际上没有提出任何替代性的故事。 我要求您和其他食狗动物告诉我他们认为官方故事最有力的证据是什么。
    根本没有太多。 就像有人说他们从飞机上打来的电话,那个人告诉他们这样的事情已经发生了。 好吧,我可以说我接到了电话。 有人会说几美元。

    我可以放一个视频说我做到了。

    当您查看要作为证据提供的内容时,这是非常非常薄弱的​​。 那里基本上什么都没有。

    同时,有物理证据表明,一架客机与WTC1或WTC2大小的建筑物相撞根本不会导致随后发生的情况。 一条90吨的铝管撞到100,000万吨的结构钢中,根本不会导致后者解体。

    而且为什么第三座甚至没有被飞机撞到的建筑物也因此而瓦解,这实际上只有一个解释,那就是所讨论的建筑物是预先装满炸药的。

    这就是为什么有超过2000名专业建筑师和工程师签署了9/11真相请愿书的建筑师和工程师的呼吁,要求进行新的调查。

    • 回复: @Boris
    , @Incitatus
  256. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    喂,该死的食者,您听说过“乞求问题谬误”吗? 这意味着您无法假设自己要证明的东西。

    我知道那个特别的谬误,fuckface。

    无论如何,您具体指的是什么“视频”和“记录”?

    在机场对Atta进行视频监控。 他购票。 钱迹。 等等等等等等

    看,在这一点上,有大量的文献资料。

    是的,阴谋理论家有一个很大的混蛋。

    特别是据称从飞机上打来的电话,其中详述了官方叙述,这些电话非常成问题,甚至在技术上也不可行。

    从技术上讲不可能吗? 所以整个Airfone( https://en.wikipedia.org/wiki/Airfone )由于预期欺诈而被伪造了多年? 我们政府的霸主有很大的远见。 还有什么证据表明这些电话是伪造的? 假电话理论是与真理者相关的最愚蠢的理论之一,因此发现您是信徒是不奇怪的。

    主要的替代理论是建筑物预先装有炸药以进行有控制的拆除。 关于WTC7,这确实没有合理的疑问,因为该建筑物甚至没有被飞机撞到。

    除了各种各样的非专家声称坍塌“看起来像是受控拆除”之外,没有任何证据支持这种理论。 找不到爆炸物。 找不到电线。 没有什么。 但是您已经处于“毫无疑问”的阶段了吗? 你是多么有思想的人!

    一条90吨的铝管撞到100,000万吨的结构钢中,根本不会导致后者解体。

    这个说法的证据? 你的感受? 不是很科学,fuckface。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  257. @Anonymous

    当政府指控某人犯罪并将案件提交法院时,我们接受盘问的原则。

    是的,这实际上是您非常重要的一点。 例如,据我所知,只要9/11年建立官方政府故事经历过任何形式的对抗性盘问,就不会有任何证词。 有人说他们从飞机上接到了电话,所以这是真的。

    举例来说,这个话题中的某人说,所有这些“专家”都说,本·拉登的任何录像都是真实的。 但是,据我所知,这些仅仅是CIA连接的“专家”说的:“是的,视频是真实的。” 他们并不是在宣誓,作伪证或其他任何处罚时说这句话。 再说一次,没有盘问……。

    因此,有些看上去像本·拉登(Bin Laden)一样隐隐约约的家伙正拍着一段欢乐的视频,说他做到了这一点。

    或者有人说在阿富汗有一次会议讨论了这些袭击。 我们怎么知道呢? 哦,那是报告中的内容……总是归结​​为政府故事是真实的,因为这是政府故事。

    我不是律师,但我认为所有“证据”级别的法学术语都是“传闻”。 没有宣誓就没有经过任何盘问的陈述……只是传闻……

    在此基础上,我们在世界的另一端发动了战争,造成了许多人的死亡。 只是一些关于公牛的故事,没有任何证据。 一个人不知道该笑还是哭。

    如果被告在审判前方便地死去,那也方便地取消了与任何人分享证据的必要性

    好吧,是的……实际上,在这些“深州行动”中,小偷几乎总是被杀死。 然后,当然,政府可以要求任何基本要求。 这就是它的工作原理……当然……

  258. @CanSpeccy

    哦,来吧。 Wiz不如Dershowitz糟糕。

    好吧,也许不是,但这主要是因为他缺乏才华。

    我的意思是,关于此向导的一件事很清楚,就是这个家伙真的很愚蠢。 我的意思是,您要求他提供政府故事的证明,而他告诉您政府故事是政府故事的证明。

    当然,艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz)基本上会提出相同的论点,但是会以更巧妙的方式掩盖它。 巫师只是公开地告诉您,政府故事的证明是政府故事。 嘘,真是个白痴……

    事实是,律师和专业巨魔之间可能并没有太大区别。

    好吧,他显然确实是澳大利亚的一名律师。 他是这么说的,我相信这是真的。

    • 回复: @CanSpeccy
  259. @Boris

    喂,该死的食者,您听说过“乞求问题谬误”吗? 这意味着您无法假设自己要证明的东西。

    我知道那个特别的谬误,fuckface。

    就像您说的那样,但实际上根本没有迹象表明您知道这种谬论。

    总的来说,我与吃屎的人辩论得足够多,以至于他们知道,作为一般规则,他们不理解“乞求问题”的谬论。 因为他们总是总是告诉您政府的故事是政府故事的证明。 他们总是这样做。 它永远不会失败。

    在机场对Atta进行视频监控。 他购票。 钱迹。 等等等等等等

    好吧,您知道,您甚至都不了解辩论的基本参数。 您必须想出与被人麻痹的人不同的“证明”。 您知道,这就像您说李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)被暗杀时在教科书存放处一样。 好吧,这与他成为小动物和杀手一样一致! 他必须在正确的时间大约在正确的位置,以便您可以将他陷于犯罪现场! 同样适用于这里。

    但是你显然不明白这一点!

    因此,如果有 Atta 或代表他是 Atta 的人购买门票的记录,这与 Atta 是个坏蛋和实际是肇事者一样一致。 您将此作为证据提出,但它不能证明任何事情。 或者就像有一个看起来像本拉登的人的视频说他让这一切发生了。 我可以上传一个视频,提出同样的要求。 这些只是空灵的童话,并不能真正证明任何事情。 而且您显然认为,根据具有这种证据级别的故事,您可以发动一场战争并杀死如此多的无辜者是正常的。 这太荒谬了。

    看,在这一点上,有大量的文献资料。

    是的,阴谋理论家有一个很大的混蛋。

    嗯,你读过任何有问题的作者吗? 例如大卫雷格里芬? 还是韦伯斯特·塔普利? 您是否查看了 Architects and Engineers for 9/11 Truth 网站上的任何材料。

    我有点怀疑。 官方只是告诉你如何看待这些东西,而你几乎肯定从来没有亲自检查过。

    嗯,我知道这一点。 你不是我争论的第一个吃屎的人。

    Fake Calls 理论是与真相者相关的最愚蠢的理论之一,因此我发现您是忠实拥护者并不感到惊讶。

    我只是问你这个故事的证据是什么。 可以,然后呢 说他们接到了电话。 这就是证据。 为你。 或者他们说在阿富汗举行了讨论袭击事件的会议。 这有什么证据呢? 这只是他们讲述的故事,故事是故事的证据。 你实际上显然不理解“乞求”谬误。

    现在,即使电话在技术上是可行的(我对此表示怀疑),也很难证明。 当然,这并不能证明政府的中心论点,即所有这一切都是由遥远的阿富汗人民精心策划的。 这是随后发动的战争的基础。

    除了各种非专家声称倒塌“看起来像是受控拆除”之外,没有任何证据支持这一理论。 没有发现爆炸物。

    好吧,现在很明显你只是对这个话题一无所知。 去 http://ae911truth.org/ 你会看到说这话的人具有非常高的专业水平。

    至于没有证据证明世贸中心7号楼是受控拆迁的“理论”,事实上是压倒性的。 这仅仅是因为没有任何建筑物倒塌看起来与受控拆除完全一样,而实际上并非受控拆除。 显然必须设计对称的东西。

    至于没有发现爆炸物的证据,那是因为他们没有专门寻找。

    一条90吨的铝管撞到100,000万吨的结构钢中,根本不会导致后者解体。

    这个说法的证据? 你的感受? 不是很科学,fuckface。

    那么,去 http://ae911truth.org/ 并接受教育。 比方说,任何受过不错的高中教育,在互联网上花费半天时间对比不同来源的人,都会发现 ae911truth 人只是在说实话。 这意味着政府对发生的事情的叙述是不可能的。

    这在 WTC7 中最为明显,因为该建筑甚至没有被飞机击中。 他们试图声称建筑物可以以完全对称的方式因不受控制的火灾而内爆。 这座建筑有 40 多根钢支撑柱,它们都必须在同一瞬间让位。 那必须被设计。

    • 回复: @Boris
    , @Rurik
  260. @CanSpeccy

    巫师是骗子和巨魔。 所有的酥皮,没有糕点。 不值得你花时间。

  261. @Darin

    如果您想发动战争,您是否想从舰队的惨败中入手?

    舰队并没有丢失。 航母在海上,没有沉没。 八艘战列舰、三艘巡洋舰和三艘驱逐舰受损。 到那时,战舰在飞机面前已经过时了。 战列舰主要用作防空平台,以保护航母和轰炸机场。

  262. @Pat Casey

    这是阴谋吗?

    UFO 披露项目 - 完整版

  263. @biz

    宇航员在月球表面留下了镜子

    它也可以是无人探测器屋顶上的一面镜子。

    • 回复: @biz
  264. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    你必须想出“证据”,这与这个人是个坏人是不一样的。

    这不是证据的运作方式。 你必须拿出证据证明劫机者是坏人。 我的意思是,你的整个台词都非常愚蠢。 现在你证明穆罕默德·阿塔不是一个变形的外星人。 好吧,他一定是一个变形的外星人,因为你没有证据证明他不是!

    所以,有阿塔的记录,或者代表他是阿塔的人,购买了门票

    现在你基本上承认我的变形外星人理论是正确的!

    根据某些具有这种证据级别的故事,您可以发动一场战争并杀死成千上万的无辜者,这很正常。

    这场战争非常愚蠢。 但是人们总是根据现实生活中的事件做愚蠢的事情。 9/11 不一定是假的,因为战争是一个可怕的想法。

    我只是问你这个故事的证据是什么。 好的,所以有人说他们接到了电话。 这就是证据。 为你。

    这里有很多证据。 是的,我们有很多人说他们接到了亲人的电话。 我们有这些电话的多个录音。 我们有这些电话的电话记录。 我们有零证据表明任何这些事情都是欺诈或不正确的。

    现在,即使电话在技术上是可行的(我对此表示怀疑),也很难证明。

    你的“怀疑”只是表明你的无知。 空中电话确实存在。 我知道我唯一的证据是从飞机上拨打电话的数万人的经验,以及制造、安装和维护这些设备的两家相互竞争的公司长达十年之久。 但可以肯定的是,也许变形者做到了这一切。

    比方说,任何受过不错的高中教育,在互联网上花费半天时间对比不同来源的人,都会发现 ae911truth 人只是在说实话。

    哦,是的,当您可以花一个下午的时间来解决所有问题时,为什么要花费数年时间获得结构工程学位? 看,您仍然认为电话是假的和不可能的,您希望我相信您了解建筑物倒塌等复杂动态过程的细微差别吗? 事实是,你真的、真的想要一个阴谋存在,所以你会相信任何能证实这个结论的东西。 它让你感觉特别和聪明——这一次。

    我知道存在阴谋网站,但对于那些动不动就尖声要求“证据”的人来说,你的帖子在证据方面非常少。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  265. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    嘿,JR,

    我看你和吃屎的人玩得很开心。

    他们有没有被真心欺骗的人?

    或者他们都是愤世嫉俗的骗子(如“巫师”)拼命地试图捍卫胡说八道的官方说法,以保护真正的罪犯,并继续利用这一单一罪行作为摧毁以色列所有邻国的借口?

    我最近发布了一个关于一位 87 岁的德国女士的故事,她因质疑大屠杀的一些神圣原则而被德国送进监狱。

    当我读到你在这里写的东西时,它让我想起她向当局询问他们对大屠杀的说法的一些证据。

    因为他们总是,总是,最终告诉你政府的故事是政府故事的证据。 他们总是这样做。 它永远不会失败。


    “你只是通过小道消息知道它[奥斯威辛]——就像我一样。” 这促使主审法官比约恩·乔恩森反驳说:“和一个不能接受任何事实的人辩论是没有意义的,”并补充说: “我也不必向你证明世界是圆的。”

    http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/11/14/nazi-grandma/75773774/

    她的审判官要求他们的官方叙述, 因为这是官方说法,是表面上证明这一切都是真的,因为当权者说是的,没有实际证据。 怀疑他们和他们的叙述实际上与质疑世界是否是圆的一样(除了他们不会因此而把你关进监狱)。 不需要证明或证据。 这就像现代伽利略,当局只是能够告诉每个人什么是真实的,我们都应该排队。 要不然。

  266. @Jonathan Revusky

    我的意思是,关于此向导的一件事很清楚,就是这个家伙真的很愚蠢。 我的意思是,您要求他提供政府故事的证明,而他告诉您政府故事是政府故事的证明。

    但事情就是这样。 这就是在这个政治正确的时代如何定义真理。 因此,根据定义,政府故事是政府故事的证明。

    不幸的是,乔治奥威尔写错了他的书 1984,他太早了大约 20 岁。

  267. @Wizard of Oz

    我不记得关于铝热反应的任何事情,至少从 6th form Chemistry 开始,现在意识到铝经常是铝热反应的核心,从而支持最近阐述的加热和爆炸理论,这将纠正官方版本。

    是的,要么你的无知是深刻的,要么你将讨论转移到一个荒谬的渠道的意图被暴露了。

    大块铝不会在建筑火灾中燃烧。 据一位消息人士称,铝在燃烧之前必须蒸发,铝的沸点为 3,986 华氏度,而煤油在空气中的绝热火焰温度约为 3597 华氏度,低 400 度。 此外,由于氧气供应限制,双塔中的喷气燃料火灾可能会在相当低的温度下燃烧。

    铝在包含与氧化剂(通常为氧化铁)紧密混合的细碎形式的铝的热敏化合物中容易燃烧。 在燃烧过程中,铝被氧化,而氧化铁被还原成纯铁水,以铁微球的形式存在于反应残渣中,就像双塔附近收集的灰烬中丰富的一样.

    铝热剂的最佳权威之一是美国国家标准研究院 (NIST),该非政府机构受雇“解释”双子塔和世贸中心 7 的倒塌。过去, NIST 与劳伦斯利弗莫尔国家实验室密切合作开发爆炸性纳米铝热剂.

    奇怪的是,NIST 的调查人员显然从未想过世贸中心三座建筑物的倒塌会导致铝热剂等爆炸物,一种材料 长期用于受控建筑物拆除,可能参与了三座世贸中心建筑的完美内爆。

    • 回复: @Wizard of Oz
  268. @Rurik

    怀疑他们和他们的叙述实际上与质疑世界是否是圆的一样(除了他们不会因此而把你关进监狱)。

    好吧,如果你足够认真,他们可能会把你送进精神病院,随着美国政府在即将到来的希拉里政府期间趋同于斯大林主义模式,他们可能会如何处理 9/11 真相者- 来自巫师之类的欢快的笑声。

  269. @Boris

    这不是证据的运作方式。 你必须拿出证据证明劫机者是坏人。

    不,这与事情的运作方式相差 180 度。 如果你说这些人犯了罪,你有责任说出证据是什么。 在审判中,控方必须证明其案件。 辩护律师所要做的就是证明控方尚未证明其委托人有罪。 就是这样。

    但我去过那里并做到了,这只是典型的吃屎的东西。 吃屎的人总是告诉你,你有责任向他证明什么。 不,如果你说这些人犯了这种罪行,显然你有责任证明这一点。

    所以,好吧,然后你开始挥手说官方的故事是如此不言而喻的正确,以至于任何质疑它的人显然都疯了。 所以,从逻辑上讲,这是无法回避的:你默认是在说这个故事有压倒性的证据。 一定有,因为你说怀疑这个故事的人显然是疯了。

    所以,很明显,我问你,就像我问任何吃屎的人一样,证据是什么。 然后你就想告诉我索取证据是不正当的把戏! 太可笑了,太搞笑了,但你甚至不是第一个对我这么说的人。 在过去的一年里,至少有两三个其他吃屎的人告诉我,我要求证据是一种“廉价的辩论技巧”或类似的东西! 哈哈。

    最后,坦率地说,你提出的“证据”只是一堆惊人的废话。 就像说穆罕默德·阿塔买了一张机票。 嗯,其他乘客买了机票,不是吗? 所以他们一定是劫持了飞机,不是吗?

    但问题是你甚至不明白你提供的证据不能与实际做过的人一样一致! 机票是以某人的名义购买的。 嗯,这与试图陷害该人犯罪完全一致。 无论如何,这甚至不能证明这个人甚至登上了飞机! 我可以上网,以任何人的名义买机票来陷害这个人犯罪……

    就像我可以发布一段视频说我以某种方式让飞机飞入建筑物......

    当我要求你概述 最强 有证据!

    这里有很多证据。 是的,我们有很多人说他们接到了亲人的电话。

    正如我之前所说,这只是道听途说。 此外,看看这个: https://www.theguardian.com/world/2002/sep/02/september11.usa

    Mohammed Atta 的父亲说,在 9/11 之后的一天,他接到了儿子的电话。

    “我儿子在 12 月 XNUMX 日中午左右在袭击发生后的第二天给我打电话。 我们就这个和那个谈了两分钟。”

    我猜你不认为那是真的 嗯,Mohammed Atta Sr 说他接到了一个电话,所以根据你的推理,他接到了一个电话,不是吗?

    你的“怀疑”只是表明你的无知。 空中电话确实存在。

    愚蠢的悲伤。 和一个吃屎的人辩论太浪费时间了。 你们总是试图将标准降低到一个可笑的水平。 就像现在一样,你的论点是那些 Airfones “存在”。 而已。 他们存在过! 枪在 1963 年就存在了。因此奥斯瓦尔德拿了枪射杀了肯尼迪。

    无论如何,这里的问题是,他们首先试图声称这些电话是通过手机拨打的,然后,当显然这些电话在技术上不可能时,又说它来自座椅靠背的电话。 显然,当时所讨论的飞机型号没有座椅靠背电话。 这一切都有些争议,而且是模糊的。 无论如何,即使所有有问题的飞机上都有座椅靠背电话,因此从技术上讲这些电话是可能的,但这当然不能证明这个故事是真的。 你离提供还有很多度数 什么 类似于 证明 的故事!

    听着,你仍然认为电话是假的,不可能的,

    嘿,吃屎的人,你应该看看我写的。 我说我 怀疑 他们是可能的。 这意味着我不完全确定。 仅仅证明电话是可能的并不能证明它们确实发生了。 关于此问题的一个很好的参考是 David Ray Griffin 几年前关于此电话主题的文章:

    http://www.globalresearch.ca/phone-calls-from-the-9-11-airliners/16924

    DRG 研究了各种说法和故事变化的方式以及它的所有问题,根据 DRG 的概述,我认为一个有理智的人会非常怀疑飞机上电话的整个故事是否属实。 显然,他们需要声称这些电话发生过才能建立官方故事。 所以我们真的要回到官方故事是官方故事的证明这一概念上。

    您希望我相信您了解建筑物倒塌等复杂动态过程的细微差别吗?

    嗯,你这么说的原因当然是因为你从来没有研究过这个问题。 不,事实上,这个问题几乎没有“细微差别”。 他们所说的发生在物理上是不可能的。 你要明白的是,每座钢架高层建筑的钢骨架都是由40多根巨大的结构钢柱组成的,东西能垂直向下坠落的唯一方法就是所有的柱子都在精确的位置发生故障同样的瞬间。 火势以不受控制的方式蔓延是不可能导致这种情况的。 充其量,你会得到非常不对称的伤害。 您在 WTC7 中看到的直接内爆必须经过设计。 在互联网上对比各种论点并考虑它们来实现这一点并不需要半天多的时间。 它真的只是没有。

    我有针对性地问你你熟悉哪些 9/11 真相材料。 我特别问你是否读过 David Ray Griffin 或 Webster Tarpley 的任何东西,或者看过 http://ae911truth.org

    你没有回答这个问题。 我推断这意味着答案是否定的。 很容易得出结论,因为你只是不知道你在说什么。 你甚至不知道辩论的基本参数是什么。

    这是一个人在与吃屎的人辩论时总是会达到的一点。 这个吃屎的人开始明白他真的不知道他在说什么 WTF 并且他在智力上超出了他的深度。 所以你现在有一个岔路口。 你可以放大所有的侮辱,“阴谋理论家 nya nya”。 或者你可以走开。 任何。 但是去接受教育。 严重地。 每个人都可以看到你不知道你在说什么。 你从来没有研究过这个问题,你只是在自欺欺人。

  270. @Rurik

    我看你和吃屎的人玩得很开心。

    他们有没有被真心欺骗的人?

    老实说我不知道​​。 有时,他们似乎在按照基本的剧本工作。 因为他们总是尝试相同的基本技巧。 他们几乎总是最终声称政府故事的证据就是政府故事。 然后当你指出它不是时,他们然后转过身来说,不知何故,证据就在你身上,可以证明某事。

    然后如果你进一步要求一些真实的证据,他们通常会走开。 但是,如果他们提供证据,那么它确实会变得很有趣。 他们总是会说有这些视频,本拉登承认了。 我可以制作一个视频说我做到了。

    这个鲍里斯吃屎的人声称穆罕默德·阿塔买机票就是证据。 他还声称有阿塔通过机场安检的视频。 我寻找那个,这是我唯一能找到的东西:

    我试图弄清楚这距离证明需要证明的内容还有多少度。

    这还是阿塔吗? 或者只是一个看起来像中东人的人。 这是在哪个机场? 好吧,假设是他在有问题的机场。 我们怎么知道他在那之后还上了飞机? 他可以去星巴克,喝杯咖啡,然后离开机场。 好吧,让我们假设他上了飞机。 我们怎么知道他劫持了它? 如果他确实劫持了飞机,我们怎么知道这是 OBL 在阿富汗计划的?

    要想证明这是官方故事的证据,您必须做出的飞跃次数是……当您考虑他们如何几乎立即呈现整个故事,然后就开战了。 凭这种事,他们怎么能这么快就调查清楚,袭击的源头在阿富汗?

    当你看到它时,整个事情是如此明显的拼接。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Boris
  271. @Rurik

    我最近发布了一个关于一位 87 岁的德国女士的故事,她因质疑大屠杀的一些神圣原则而被德国送进监狱。

    是的,这是同一种东西。 我实际上正在写一篇关于这类问题的文章,因为我终于意识到这与宗教原教旨主义完全一样。 你问某人圣经故事的证据是什么,答案是它在圣经中。

    那么,这两种东西本质上有什么区别呢? 就我所见,重要的区别在于,摩西是否挥动了一根棍子并导致红海分开​​并不重要。 谁在乎是否有人相信这真的发生了? 但相信不受控制的火灾会导致钢结构建筑以完全对称的方式倒塌——当人们相信这种狗屎时,这同样疯狂,而且会产生更危险的后果。

    但关于乌苏拉·哈弗贝克这件事,德国人民此时一定是精神上被殖民化了,才能忍受这种狗屎,把87岁的老太太以思想罪入狱。

    你知道,发生了一些非常奇怪的事情。 你在法国见过整个“布基尼”生意吗? 法国地中海沿岸的所有这些地方都在罚款穆斯林妇女,因为他们没有在海滩上露出足够的皮肤!

    https://www.theguardian.com/world/2016/aug/28/french-mayors-burkini-ban-court-ruling

    考虑一下…

  272. @Jonathan Revusky

    证据是你来证明某事。

    我的意思是: 责任 靠你来证明某事。 最后,我猜他们经历了所有这些不同的二年级辩论技巧,因为这就是他们所拥有的。 没有“证据”证明官方 9/11 故事经得起笑声测试,所以他们最终总是回到同一个 BS,故事是故事的证据,你有责任向他们证明一些事情等等等等……老样子,老样子。 和一个吃屎的人辩论是浪费时间。

  273. @Darin

    在所有这些情况下,攻击者实际上都没有杀死数千名自己的士兵,那有什么意义呢?

    嗯,答案应该是显而易见的,不是吗? 你现在的情况是,吃掉至少 80% 的美国人口反对战争,你想动员他们。 如果你下国际象棋,所有这些被称为“开局”的机会,你可以牺牲一两个棋子来更快地调动你的力量。

    3000人在国家层面真的只是花生米。 如果结果是你得到了所有这些愤怒,并且突然间大多数人都在为战争尖叫,那么这可能是值得的。

  274. biz 说:
    @Hippopotamusdrome

    不,不能。 如果是这样,它将围绕月球运行,它的位置,更不用说到它的测量距离,将不断变化。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  275. Boris 说:

    所以,好吧,然后你开始挥手说官方的故事是如此不言而喻的正确,以至于任何质疑它的人显然都疯了。

    我从来没有说过这个。 对官方故事持怀疑态度是可以的。 但你不仅仅是持怀疑态度。 你绝对肯定官方故事是假的。 你非常确定官方的故事是错误的,以至于你对那些没有做出同样决定​​的人进行辱骂。 对于这种程度的确定性,您需要一些实际证据,而不仅仅是您对事物的感受。

    所以,很明显,我问你,就像我问任何吃屎的人一样,证据是什么。

    你是真正的孩子吗? 您可以从阅读 Wiki 页面开始,然后从那里开始。 你为什么抱怨没有人会在很容易获得证据的情况下向你展示? 这很奇怪。

    就像说穆罕默德·阿塔买了一张机票。 嗯,其他乘客买了机票,不是吗? 所以他们一定是劫持了飞机,不是吗?

    什么? 你根本没有任何意义。 显然,机票是必要但不充分的证据。 从来没有人争辩说这是唯一的证据。

    嗯,这与试图陷害该人犯罪完全一致。

    这也完全符合我的外星人变形理论。 所以呢? 它不会神奇地成为你理论的证据。

    正如我之前所说,这只是道听途说。

    不是道听途说。 证人在案。 录音存在。 它有文档支持。 下面是一个例子:

    http://www.911myths.com/index.php?title=Renee_May_calls

    嗯,Mohammed Atta Sr 说他接到了一个电话,所以按照你的推理,他接到了一个电话,不是吗?

    嗯,不,废话。 Atta 的父亲有理由说谎——为了保护他儿子的记忆。 十几个家庭成员有什么理由说谎? 也有记录。 以及一些通话的录音。

    [更多]

    就像现在一样,你的论点是那些 Airfones “存在”。 而已。 他们存在过!

    天啊,你已经到了一个新的愚蠢水平。 Airfones 存在的事实意味着您“怀疑”在技术上可以从飞机上拨打电话是绝对错误的。 嘿,你不想向你解释明显的证据吗? 那就不要妄自菲薄了。

    显然,当时所讨论的飞机型号没有座椅靠背电话。 这一切都有些争议,而且是模糊的。

    只对像你这样的人来说是模糊的。 在有这么多明确证据的情况下,你怀疑这些电话的事实正好说明了你是一个多么他妈的白痴。

    根据 DRG 的概述,我认为一个有理智的人会非常怀疑飞机上电话的整个故事是否真实。

    惊人。 你毫不怀疑地吞下了那篇文章。 我敢肯定,最初的报道是关于“手机”的——因为那是人们所熟悉的。 文档很清楚。

    你要明白的是,每座钢架高层建筑的钢骨架都是由40多根巨大的结构钢柱组成的,东西能垂直向下坠落的唯一方法就是所有的柱子都在精确的位置发生故障同样的瞬间。

    NIST 描述了这个过程:

    下午的火势失控,导致 79 号柱附近的地板梁膨胀并将关键大梁推离其座位,导致 79 至 8 层的 14 柱周围的地板发生故障。 79 层楼失去横向支撑,第 7 列弯曲 - 将东顶层公寓和附近的列拉下来。 随着这些关键柱的屈曲,倒塌随后从东向西越过核心,最终使周边支撑物超载,后者在 17 层和 XNUMX 层之间屈曲,导致上面建筑物的其余部分作为一个整体向下倒塌.

    对我来说听起来很有道理。

    不,我知道你的超级聪明的朋友写了大量的文字,说明这是不可能的,以及在 9/11 事件中接到电话的所有死者家属如何撒谎吃婴儿,但没有人在听。 你明白吗? 在上流社会,你们这些说真话的人总是会受到辱骂。 你认为这是因为其他人都是蜥蜴人,但这是你。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  276. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    这个鲍里斯吃屎的人声称穆罕默德·阿塔买机票就是证据。

    这他妈是明显的谎言。

    你问:“那么,你具体指的是什么“视频”和“记录”?
    我说:“阿塔在机场的视频监控。 他购买的门票。 金钱轨迹。 等等等等等等。”

    我从来没有说过 Atta 买机票是证明,或任何类似的东西。

    不诚实还是愚蠢? 我的答案——两者都有。

    (我看到你有真正的纳粹啦啦队。恭喜。)

    • 回复: @Jonathan Revusky
  277. 这个鲍里斯吃屎的人声称穆罕默德·阿塔买机票就是证据。

    这他妈是明显的谎言。

    看,这里有一个清晰的电子记录。 我从来没有说过你把 Atta 购买的机票当作 太阳 证明,没有。 但你确实提供了它作为证据的要素。

    你问:“那么,你具体指的是什么“视频”和“记录”?
    我说:“阿塔在机场的视频监控。 他购买的门票。 金钱轨迹。 等等等等等等。”

    嗯,你提供的这个是作为证据的一个要素,除此之外,但你提供的任何东西都没有真正构成 Atta 劫持任何飞机的证据。 它只是没有。

    你提供的所有证据都与他是一个被诬陷为真正的劫机者的懦夫完全一致。

    现在,至于指责别人不诚实,你已经说了所有这些关于“阴谋论者”的贬低性的话,它是其他贬义标签中的“圈子混蛋”。 在这一点上,我已经问过你几次你实际阅读过哪些 9/11 真相文学——大卫雷格里芬? 塔普利? 来自AE911Truth的材料? 你从不回答问题的事实基本上是一个答案。

    很明显,你没有读过它! 你对这些“疯狂的阴谋论者”轻描淡写,你甚至不知道他们提出了什么论点,因为你没有读过! 我可以告诉你没有。 这真的是完全可悲和不诚实的。

    但我有点习惯了。 这只是典型的吃屎行为。

    我从来没有说过 Atta 买机票是证明,或任何类似的东西。

    我要求提供证据,这是您提供的各种证据要素之一。 好吧,我想现在你意识到这是一个大脑放屁,并想收回这是任何形式的证据的说法。 美好的。 看,我给你扔一块骨头。 我什至会假装你从未说过这是证据。 好吧,好吧,我在乎什么? 你从来没有这么说过。

    但我问你:美国政府故事的最有力证据是什么? 我的意思是,具体而言,在 9/11 事件发生后的几周内,中亚发动了整个战区,基于整个故事,即这是一场以某种方式起源于阿富汗的恐怖主义阴谋。 十五年后,阿富汗仍然有 GI,他们可能每个月在那里花费数十亿美元。 我们真的需要知道这个故事的证据是什么,这是所有这一切的基础! 尽管您另有主张,但这是一个完全合理的问题。 你能解释一下吗?

  278. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    “主要的替代理论是,建筑物预先安装了炸药以进行受控拆除。 至于世贸中心7,这真的没有合理的怀疑,因为大楼甚至没有被飞机击中。 但是,很明显,一旦你意识到一栋建筑是为受控拆除而预先安装的,很明显这三栋建筑都是如此。”

    没有人争论 9/11 是一个阴谋,但谁参与其中? XNUMX 名劫机者在阿富汗受训并由海湾资金资助(政府故事)? 布什政府? 别的政府? 为什么?

    您显然做了大量研究并得出结论(如您所说)所有世贸中心塔楼都被有意拆除。 请分享您的理论。 如果是脚本事件:

    • 为什么WT 1(第一个被击中的塔)在WT 2 之后倒塌? 阴谋者是否混淆了演示时间?
    • 他们为什么要费心取下WT 7? 没有空中撞击会不会暴露演示和阴谋?
    • 同谋者如何在 WT 240 和 1(±2 个位置)的每个办公楼层上挖掘 50,000 根外立柱而不被发现? 中央核心柱? 年级公共视野中的独立柱子? 它是如何向租户、管理人员、维护人员、访客、CoNY 建筑检查员、供应服务人员等隐瞒的? 和世贸中心 7 一样吗?
    • 来自 Minoru Yamasaki & Associates、Emery Roth & Sons、Worthington Skilling Helle & Jackson、Joseph R. Loring & Assoc、Jaros Blum & Bolles 以及众多其他负责世贸中心的公司的建筑师和工程师似乎并未参与其中ae911真相。 他们是阴谋的一部分吗? 世贸中心建筑承包商和分包商是否参与了阴谋? 建筑租户?
    • 同一个政府无视 9/11 警告、搞砸卡特里娜飓风和搞砸了 2003 年伊拉克战争,怎么能搞出如此复杂、完美无缺的阴谋? 为什么没有内部人士泄露这个故事?

    我在篱笆上。 我真的很想知道。

    • 回复: @Rurik
  279. Boris 说:

    看,这里有一个清晰的电子记录。 我从来没有说过你把 Atta 购买的机票作为唯一的证明,不。 但你确实提供了它作为证据的要素。

    这是一个证据。 其中之一。 你一直在问“最有力的证据是什么?” 但这是一个愚蠢的问题。 这一切都很强。 在录音上承认它的策划者本身并不够好,但结合金钱追踪,劫机者的动向,证人以及案件的其他一切都非常清楚。

    是的,他们可能是肉饼。 或者外星人。 当他们出现的证据出现时,让我知道。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  280. @Boris

    我从来没有说过这个。 对官方故事持怀疑态度是可以的。 但你不仅仅是持怀疑态度。 你绝对肯定官方故事是假的。

    等一下,让我说清楚。 你反对的不是我不相信这个故事,而是我表达 肯定. 但我以为你肯定表示官方故事是真实的,不是吗? 或者你不确定……你现在能澄清一下你的立场吗? 你开始听起来真的很虚伪。

    好吧,如果你说官方故事有强有力的证据,那基本上就是说你确定,不是吗? 虽然我仍在试图弄清楚你认为证据是什么……是这些所谓的电话? 这是你得到的最有力的证据?

    你非常确定官方的故事是错误的,以至于你对那些没有做出同样决定​​的人进行辱骂。 对于这种程度的确定性,您需要一些实际证据,而不仅仅是您对事物的感受。

    好吧,有大量证据表明官方故事是不真实的。 最有力的单一实物证据是,他们声称 7 号楼基本上以完全对称的方式从办公室火灾中爆炸。 因此,NIST 和 FEMA 明确声称发生了一些物理上不可能的事情。 这是最有力的证明。 并且有大约 2700 名建筑师和工程师愿意将他们的名字写在一份请愿书上,要求在此基础上进行新的调查——官方故事在物理上根本不可能。

    但也存在来自飞行员的专家证词的问题,他们指出这些人据称完成的飞行壮举对于新手飞行员来说根本不可能。 还有证词表明,据称飞入塔楼的波音民用客机在海平面上甚至无法以这种速度飞行。 这个故事有很大的问题。

    还有一个问题是,关于基地组织策划袭击的所有证词都来自对一个甚至可能不是基地组织成员的人的折磨。 看这篇文章: http://www.voltairenet.org/article177178.html

    独立研究人员在如此多的层面上发现了官方故事的许多问题,我认为可以非常客观地说,官方故事真实的可能性基本上为零。

    保持一个人吃屎的身份,并继续相信官方的废话的唯一方法,就是故意无视已知的几乎每一个艰难的事实方面!

    您可以从阅读 Wiki 页面开始,然后从那里开始。

    什么维基页面? 哦,你是说维基百科? 好吧,我想你没有意识到维基百科对这类事件所做的一切,无论是肯尼迪国际机场、9/11 事件还是查理周刊或其他什么,维基百科页面只是对官方故事的概要。

    早些时候,你气愤地说你知道什么是“回避问题”谬误,但显然你不知道。 维基百科页面只是官方故事的概要。 无论如何,作为一个吃屎的人,基本上需要你对“提问”的理解非常薄弱。 因为这就是吃屎的人。 你问一个吃屎的人,官方故事的证据是什么,他们只是重复官方故事。 或者他们会向您指出维基百科或其他地方的官方故事摘要。 它总是只是自我指涉的问题乞求。

    [更多]

    不是道听途说。 证人在案。 录音存在。

    伙计,我可以拿起电话给某人打电话,说我在飞机上,我们被劫持了。 这真的只是不是很有力的证据。 这就像说某个人放了一段视频说他做到了。 我可以在youtube上放一个视频说我做到了。

    它有文档支持。 下面是一个例子:

    http://www.911myths.com/index.php?title=Renee_May_calls

    是的,这敲响了警钟。 几年前我浏览了这些东西,它真的很模糊。 对来自该航班的电话进行了非常详细的分析:

    http://www.globalresearch.ca/9-11-what-the-telephone-records-reveal-about-calls-from-aa-flight-77-did-barbara-olson-attempt-any-calls-at-all/26594

    无论如何,这一切都几乎无关紧要,因为很明显,无论如何都没有客运航空公司撞到五角大楼! 例如,没有您期望看到的碎片。 他们说驾驶飞机的人 Hani Hanjour 缺乏驾驶单引擎塞斯纳的技能。 它似乎是一枚导弹或某种无人机。 而且,当然,77 航班的所有问题都比这些糟糕的电话记录要大得多! 我的意思是,如果航班甚至没有发生,谈论他们证明有人从有问题的航班上打过电话……

    嗯,不,废话。 Atta 的父亲有理由说谎——为了保护他儿子的记忆。

    好吧,我承认这一点。 但事实仍然是,阿塔的父亲可能在说真话,而他可能在撒谎。 这同样适用于那些说他们在飞机上接到某人电话的人。 他们可能说真话,也可能撒谎。 他们也可能有充足的理由撒谎!

    这只是不是非常有力的证据。 如果这是你拥有的最强有力的证据,我认为辩论基本上已经结束。

    只对像你这样的人来说是模糊的。 在有这么多明确证据的情况下,你怀疑这些电话的事实正好说明了你是一个多么他妈的白痴。

    好吧,您如此坚定地相信电话的唯一原因是因为它支持您愿意相信的内容。 你不相信 9/12 的 Atta Sr. 电话,因为它不支持你想相信的。 看我链接的文章。 作为证据,它根本不是很清楚。 一般来说,任何人都可以打电话声称自己在飞机上被劫持。

    任何人都可以说他们也接到了电话。 我们都知道,有些人会为了几块钱就说任何话。 这不是确凿的证据。

    Airfones 存在的事实意味着您“怀疑”在技术上可以从飞机上拨打电话是绝对错误的。

    呃,不,因为不是所有的飞机上都有 Airfones,你看。 例如,此时此刻,一些航班上有 Wifi,但大多数没有。 DRG 指出,有问题的美国航空公司 767 直到 2002 年或类似的时间才在其上安装 Airfones。 但后来我认为公司的某个人声称他们做到了,但我怀疑 DRG 第一次是正确的,但正如我所说,我只是不确定这一点。 我不知道有问题的飞机上有没有飞机。 但是另一个问题,即波音 767 无论如何都无法在海平面上飞得那么快的专家证词,这是一个更大的问题,将胜过是否有 Airfones 的整个问题!

    同样,在飞入五角大楼的 77 航班的情况下,存在更大的问题,它看起来不像任何民用喷气客机首先飞入五角大楼,这是一个更大的一阶问题!

    但是听着,正如我所说,不幸的是,你是个吃屎的人,和吃屎的人辩论是浪费时间。 我已经做得够多了,我可以看到你在做什么。 你会自动否定任何不支持官方废话的证据,然后支持它的证据,你会声称它坚如磐石。 因此,例如,如果 Atta Sr. 电话支持您想相信的事情,您会说:“哦,有证人,等等。” 但既然它不支持你想相信的,那么。

    同样,如果您拥有的最有力证据就是这些电话,那么您将处于非常不利的境地!

    那么,您是否有一些您认为比所谓的电话更有力的证据,或者您对我提出的问题的回答。 “官方最有力的证据就是这些电话。”

    哦,即便如此,那是如何让你找到阿富汗那个大胡子的……

    • 回复: @Incitatus
  281. Anonymous [又名“休·斯蒂德曼”] 说: • 您的网站

    我今天早上读到的这篇文章与我发布的博客完全一致 http://www.khakispecs.com 今天上午。 http://www.khakispecs.com/?p=2593

    我在新西兰有一个朋友兼商业伙伴哈蒙·威尔弗雷德(Harmon Wilfred),他因为对克林顿夫妇吹哨而成为无国籍人。 他的信息,可在此博客中找到,可以将克林顿基金会吹走——但没有人敢触及这样一个真正的阴谋论。

  282. Rurik 说:
    @Incitatus

    我在篱笆上。 我真的很想知道。

    你可以从这里开始

    http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016-47-4.pdf

    转至第 21 页的专题文章

    只有完成这件事的人知道确切的原因和方法,而且它肯定不是完美无缺的,否则我们现在都不知道这是一个明显的内部工作

    我们可以肯定的是,官方故事是一堆谎言,而七号楼并没有因为办公室着火而爆炸到地下室。

    从那里,你走下兔子洞

    • 回复: @Incitatus
  283. Sam Shama 说:

    鲍里斯和因西塔图斯,
    我想让你知道 Revusky 爱你们俩,因为你对他的善意延伸,有机会分享他的日常面包——9/11“真相”。 可怜的家伙最近经历了一段低谷期; 就是这样。

    尽管如此,我还是建议谨慎一些。 你看,他一再称他的对话者为“吃屎的人”,他完全打算用这个词作为兄弟邀请加入一个精选的俱乐部,其中的晚餐菜单有限,有害,而且,-不要太在意它——不自然。 但当然,他有权享有自己的偏好,这是包容性的时代和所有这些,我对每个人说。

    顺便说一句,他喜欢无限还原循环,并希望有一天能踏上月球。 同时提醒他 - 剂量为每天两次,最好是空腹服用。

    • 回复: @Incitatus
  284. WowJustWow 说:
    @Miro23

    来吧。 如果你要假标记 9/11,你就劫持了 一种 飞机。 劫持四架飞机,正是那种动辄多得不合情理的计划。 它没有按计划进行! 四架飞机中只有三架击中了目标。 如果 United 93 上的劫机者被完全制服并被发现是穿着滑稽服装的以色列人,那么其他三架飞机将一事无成。

    不过我可以看到自由一号。 我从来没有听到过合理的解释。

    • 回复: @Erebus
  285. @biz

    这将是一个将降落在地表的探测器,就像俄罗斯的月球一样。

  286. Zzz 说:
    @Wizard of Oz

    其实是。 相对容易。 费时费钱但不难,至少比起把机器人放在火星上。 而且您不需要在整个表面上行驶,您只需将机器人降落在大致相同的位置即可。 但这样的实验毫无意义,因为没有什么科学价值,任何证据都可以称为假(或被伪造)

  287. @Boris

    我从来没有说过你把 Atta 购买的机票作为唯一的证明,不。 但你确实提供了它作为证据的要素。

    这是一个证据。

    哦,我明白了,我们到了,现在讨论的 Monty Python 争论商店小品方法。 “不,这不是证据。” “这是。” “不是。”

    当你和一个吃屎的人辩论时,你总是会达到这一点。 他们只是开始固执地重复任何废话。 就像你必须无数次告诉他们:“不,你刚刚又吐出来的这个粪便不是巧克力慕斯。=

    不,“购买机票”并不能证明任何事情!

    基本上,您是说有一些纸质记录表明机票是以 Atta 的名义购买的。 是的,好的,那又怎样? 这甚至不能证明 Atta 自己购买了这张票。 我可以在别人不知道的情况下以某人的名义购买机票。 一个人拥有一张有效的机票,一张以某人的名义签发的机票,这并不能证明他们曾经登上过飞机。 即便如此,有人在飞机上也不能证明他劫持了它。

    购买机票与任何事物的确凿证据相差了很多度,很难看出有人如何试图提出这种主张。 但这确实将我们带到了吃屎心态的核心。

    你看,你提出这种事情作为证据的原因是你从来没有真正考虑过这个问题——我的意思是什么构成证据的问题。 你从来没有想过它,因为你认为没有必要。 “这是官方报道,我是在 TeeVee 上听到的,所以是真的。”

    这就是吃屎的理由。

    因此,尝试与吃屎的人进行“辩论”是浪费时间,因为吃屎的人甚至不了解辩论的基本参数,什么构成证据等等。

    你一直在问“最有力的证据是什么?” 但这是一个愚蠢的问题。

    好吧,一个吃屎的人基本上认为,为任何官方故事索取证据是愚蠢的,因为……好吧,这是官方故事,因此是真的。 吃屎的人就是这么想的。 “嘿,这是官方废话。 好吃。”

    当然,如果你不是吃屎的人,那么如果他们告诉你有人犯了任何罪行,自然的问题是什么是最有力的证据。 而且你必须考虑他们呈现给你的“证据”是否真的是,或者它有多强大。

    在录音上承认它的策划者本身并不够好,但结合金钱追踪,劫机者的动向,证人以及案件的其他一切都非常清楚。

    好吧,这都是乞求的东西。 吃屎的人对故事的“证明”总是基于对故事的假设。 “策划者,劫机者……”你认为需要证明的东西。

    基地组织的大部分叙述都是通过折磨人建立的,特别是关塔那摩湾一个名叫阿布祖拜达的可怜虫。 我在这里引用了一篇我认为必读的文章(如果你真的对这个话题感兴趣,那就是):

    http://www.voltairenet.org/article177178.html

    现在,例如,关于像Atta这样的涉嫌劫机者的“动作”记录,我查找了您提到的机场监控视频,这只是一个笑话:

    那是一分半钟,叙述者分析这里作为“证据”呈现的内容。 这只是一个彻头彻尾的笑话。

    是的,他们可能是肉饼。 或者外星人。 当他们出现的证据出现时,让我知道。

    那么,这有什么意义呢? 无论如何,您只会继续相信官方故事。 面对现实吧,伙计,你是个吃屎的人。 一个临床案例。

    这些人是肉饼的证据真的很明显。 以 Hani Hanjour 为例,据称他以某种 270 度倾斜下降机动飞行击中五角大楼,这是一些专业飞行员表示他们无法执行的飞行壮举。 这个人哈尼曾经和一位飞行教官一起乘坐一架单引擎飞机,这家伙太可怕了(可能主要是因为他真的不懂英语,也不明白教官说的任何东西),他们又回到了飞机上。地面和教官说再也不说了!

    这里有一个模式,任何与这些人中的任何一个真正接触过的人都会看到他们是笨拙的无能者,无法进行这样的操作。 当你对这件事和其他类似事件做最少的研究时,他们把这件事寄托在身上的人只是小菜一碟——这很明显,就在你的脸上。 李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)回到过去,或者最近,他们所说的法国的这些阿拉伯民族做了这些各种各样的事情…… 当你对这些事件进行最低限度的研究时,这些人都是小人的事实就在眼前。

    但是当你和一个吃屎的人谈话时,就像是:“哦,但这是官方故事。 一定是真的! 你是个阴谋论者,哎呀呀!”

    “当然,阿塔驾驶一架飞机飞入建筑物。 他有一张票,该死的!!! 还需要什么证据???!!!”

    当你和一个吃屎的人辩论时,你总是会在这里结束。

  288. @Boris

    (我看到你有真正的纳粹啦啦队。恭喜。)

    嗨,吃屎的。 我最初掩盖了关于我拥有“纳粹啦啦队”的最后一点。 我想你在这里称鲁里克为“纳粹”。

    Rurik 指的是 Ursula Haverbeck 案件,去年,一名 87 岁的德国妇女因询问有关大屠杀的问题而被判处 10 个月监禁,这在德国、法国和至少另外十几个国家都是犯罪行为。 Rurik(和我一样)认为这是一种讽刺,因此,在你的精神食屎世界中,他是一个“纳粹”。

    你不会想到有人会仅仅因为相信言论自由就支持 Ursula Haverbeck(以及其他像她这样的人)。 如果我说因为表达某些观点而监禁某人是完全错误的,那在逻辑上是否意味着我同意这些观点? 不,我可能会同意或不同意这些观点。 或者我可能会部分分享它们。 问题是国家恐吓八十多岁的小老太太只是问问题。

    但是,同样,你对这个问题的态度是典型的吃屎者。 一个吃屎的人总是接受任何问题的主导框架,从不为自己考虑。 有时候,人们确实聪明起来。 我自己做过,但这是例外,而不是规则。

    此外,我不认为我的情况像你一样糟糕。 我不认为我曾经说过这样的话:“哦,我们知道穆罕默德·阿塔驾驶飞机撞入建筑物。 他有一张机票! 还需要什么证据?”

    你这个案子太难了,估计是无药可救了。

    • 回复: @Rurik
    , @Incitatus
  289. Erebus 说:
    @WowJustWow

    如果你要假标记 9/11,你就劫持了一架飞机。 劫持四架飞机,正是那种动辄多得不合情理的计划。

    在 youtube 上输入“no planes 9/11”,以获得关于如何劫持没有飞机更加明智的提示。 一些视频比其他视频制作的案例更好,但有六个左右似乎是决定性的。 无平面理论是如此明智,以至于人们想知道为什么绘图员不会想到它。
    无论如何,只有一架飞机进入了黄金时段,而且大部分镜头都表现出令人不安的异常现象,CGI 很容易解释。

  290. Erebus 说:

    不回答 The Great Revusky,我会提供一些我自己的建议:

    • 为什么WT 1(第一个被击中的塔)在WT 2 之后倒塌? 阴谋者是否混淆了演示时间?

    – 第二次击中塔未能正确点燃。 大火显然有在被“击中”后不久就完全自行熄灭的危险。 它要么立即被撤下,要么就可以证明所发生的事情。
    – 他们可能搞砸了时间,但我对此表示怀疑。 对我来说,他们似乎是即时做出决定的。

    • 他们为什么要费心取下WT 7? 没有空中撞击会不会暴露演示和阴谋?

    取消 WTC7 有多种充分的政治理由。 让谷歌成为你的朋友。 关于可能发生的事情,有几个很容易做出的猜测,例如:
    – 原本打算利用 WTC1 和 2 倒塌的混乱作为烟幕将其拆除,但倒计时出现问题,拆除工作中止,等待维修。
    – 我很难相信任何飞机都参与其中,所以你的第二个问题对我来说没有意义,但如果我上面的猜测是正确的,那么就会有爆炸提示撞击点。 也许那没有成功,让任何 CGI 飞机只是消失在建筑物中,不留痕迹。 这看起来很奇怪,所以他们选择在光天化日之下把它放下,希望很少有人注意到。

    • 同谋者如何在 WT 240 和 1(±2 个位置)的每个办公楼层上挖掘 50,000 根外立柱而不被发现? 中央核心柱? 年级公共视野中的独立柱子? 它是如何向租户、管理人员、维护人员、访客、CoNY 建筑检查员、供应服务人员等隐瞒的? 和世贸中心 7 一样吗?

    他们没有,只是因为没有必要。 拆除中央核心将是拆除建筑物所需的全部。 然而,他们认真地将外柱切割成可管理的长度。

    • 来自 Minoru Yamasaki & Associates、Emery Roth & Sons、Worthington Skilling Helle & Jackson、Joseph R. Loring & Assoc、Jaros Blum & Bolles 以及众多其他负责世贸中心的公司的建筑师和工程师似乎并未参与其中ae911真相。 他们是阴谋的一部分吗? 世贸中心建筑承包商和分包商是否参与了阴谋? 建筑租户?

    不,不,&(在大多数情况下)不。 在 4/9 之前,有一群明显是以色列的“艺术家”在世贸中心露营了 11 年,但我不记得他们是否是支付租金的租户。 顺便说一下,他们有 24/7 全天候施工通道进入建筑物,并被安置在两个影响区。

    • 同一个政府无视 9/11 警告、搞砸卡特里娜飓风和搞砸了 2003 年伊拉克战争,怎么能搞出如此复杂、完美无缺的阴谋? 为什么没有内部人士泄露这个故事?

    我认为不一定涉及“同一政府”。 我认为,在大多数情况下,是一个完全不同的政府把它拉下来了。

    顺便说一句,我完全不确定“同一个政府……搞砸了卡特里娜飓风,搞砸了伊拉克”。 可以提出一个案例,至少政府的某些部门在这两种情况下都得到了他们正在寻找的结果,但这是一个不同的话题。

    • 回复: @Incitatus
    , @Jonathan Revusky
  291. Boris 说:

    但我以为你肯定表示官方故事是真实的,不是吗?

    我不是绝对确定。 新的证据可能会影响我的观点。 你没有。

    不,“购买机票”并不能证明任何事情!

    想象一下,如果没有阿塔买票的记录。 Dipshits 像你会发疯地重复这个事实从一个海岸到另一个海岸,对吧? 就好像你一生都没有做过任何真正的思考。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  292. Boris 说:

    好吧,一个吃屎的人基本上认为,为任何官方故事索取证据是愚蠢的

    我告诉过你在哪里可以找到证据。 你好像越来越笨了。

    那么,这有什么意义呢? 无论如何,您只会继续相信官方故事。

    你的信念的证据为零。 零。

    哈尼汉卓尔

    所以一位飞行教官说他几年前很糟糕意味着他不可能变得更好? 而且,当然,许多飞行员说他所做的一切都是可能的。 您是否看到如何不对您想相信的事情进行同样的审查?

    这就是阴谋论者的行为方式。 视频证据? 伪造的! 一些飞行员告诉我这是不可能的,所以它是!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  293. Boris 说:

    你不会想到有人会仅仅因为相信言论自由就支持 Ursula Haverbeck(以及其他像她这样的人)。

    留里克否认大屠杀,并抱怨德国人因为历史被记录下来而受到诽谤。 你可能愚蠢到同意他的观点。

    “哦,我们知道穆罕默德·阿塔 (Mohammed Atta) 驾驶飞机冲入建筑物。 他有一张机票! 你还需要什么证据?”

    你一直在重复这个谎言。 我想知道为什么? 哦,你他妈是个白痴。 这是正确的。

  294. @Boris

    想象一下,如果没有阿塔买票的记录。 Dipshits 像你会发疯地重复这个事实从一个海岸到另一个海岸,对吧?

    嗯,当然。 你想说什么?

    哦,……等等……我明白了……你不明白必要条件和充分条件之间的区别。

    嘘。 我想我应该向你解释一下......

    看……例如……李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)要刺杀肯尼迪,他必须在 11 年 22 月 1963 日在达拉斯,对吗? 那是一个 必要 状况。 所以如果你能证明他那天在纽约或迈阿密,一切就都结束了。 显然,在这种情况下,他没有这样做。 但不,那天他在达拉斯。 问题是这是一个 必要 他有罪的条件,但肯定不是 足够.

    Mohamed Atta 和任何人一样,如果没有机票,他甚至无法登机,所以如果显示他从未买过机票,那游戏就结束了,就像 Oswald 甚至不在达拉斯一样。

    但是不,阿塔显然确实有机票。 我假设他做到了。 当然,肯尼迪遇刺时奥斯瓦尔德也在达拉斯。 问题在于,这些事情根本不能证明在任何一种情况下都需要证明什么。 它是 必要,但不是 足够 状态。

    所以这里发生的事情,Boris Shit-Eater 先生,越来越明显的是,你甚至不理解逻辑中最基本的东西,比如必要条件和充分条件。 但是,当然,在吃屎的精神世界中,没有任何必要。 MSM 会告诉你一些事情,所以它是真的。 这就是吃屎的人的运作方式。

    就好像你一生都没有做过任何真正的思考。

    哈哈。 项目多?

  295. Incitatus 说:
    @Rurik

    这些年来,我读了很多研究,看过几部电影(ae911truth 等)。 我天生持怀疑态度,会问一些具体的问题。 大多数怀疑 NIST 方案的人似乎无法对责任方、动机或确切手段进行任何猜测。 “控制拆迁”都很好,但不背叛阴谋怎么办?

    两个观察。 政府的故事,无论多么不可能,都得到了详细的解释。 不用相信,但至少骨头上有肉。 然而,非上述人群却只说出模糊的概念来代替任何真正的动机、手段和方法。 通常他们会提供 YouTube、ae911truth 和类似网站作为答案。 也就是说,他们根本没有真正的答案。

    • 回复: @Rurik
  296. @Boris

    我告诉过你在哪里可以找到证据。

    哦,你做到了,是吗?

    但无论如何,这越来越荒谬了。 如果你连证据是什么都不知道,你怎么能告诉我在哪里可以找到证据? 我的意思是,您显然不了解必要条件和充分条件之间的区别。

    你的信念的证据为零。 零。

    你只是在投射。 你是那个没有证据支持你的信念的人。 这是很明显的。 有人问你证据是什么,你的“证据”是“穆罕默德·阿塔有一张机票”之类的东西。 当你被要求提供证据(我特别提到“最有力的证据”)并且你提出了这样毫无价值的废话时,这显然意味着你没有证据。 想必大家都看出来了吧?

    所以一位飞行教官说他几年前很糟糕意味着他不可能变得更好?

    年份 前??? 呃,看,有问题的事件发生在 2001 年 XNUMX 月,不到一个月,据称他用一架客机向五角大楼进行了大炮演习。

    Hanjour 于 172 月开始进行跨国飞行以测试安全性,并试图从马里兰州的高速公路机场租一架飞机; 尽管他在控制和降落单引擎塞斯纳 25 后表现出困难,但被拒绝了。 [XNUMX]

    以上来自维基百科页面,专门介绍哈尼汉杰,在这里: https://en.wikipedia.org/wiki/Hani_Hanjour#2001

    2001 年 XNUMX 月,他没有能力驾驶小型赛斯纳。那不是几年前的事。 你看,你现在只是在胡编乱造。

    这就像一个人甚至无法通过普通汽车的基本驾驶考试,三四个星期后,他就成功地参加了印地 500 比赛。或者驾驶大奖赛赛道。

    如果这是整个故事中唯一的问题,但它就像情节故障 #174 之类的。 我的意思是,整个叙述只是用这样荒谬的东西来完成。

    一些飞行员告诉我这是不可能的,所以它是!

    嗯,事实上,我认真对待问题的专家证词。 如果一位拥有数千小时波音客机飞行经验的专业飞行员告诉您,他自己无法执行该操作,那么不需要一个该死的天才就会意识到 Hani Hanjour 肯定做不到!

    如果荷兰的受控拆迁专家 Danny Jowenko 在展示 WTC 7 内爆的镜头时说这绝对是受控拆除,那么它是受控拆除是有道理的! 我不认为比经验丰富的专业飞行员更了解飞行飞机,或者比专业爆破专家更了解建筑内爆。

    现在,确实有高层专家持相反的观点,但你通常可以看到,这些人对权力结构非常看重,无论官方路线是什么,他们都会觉得有必要走,比如人民在 NIST,他们声称 7 号楼因不受控制的火灾而完全对称地内爆。 这些人之所以这么说是因为他们必须这样做。

  297. Incitatus 说:
    @Erebus

    但是,那些可以在不被发现的情况下设置和管理如此复杂事件的人肯定不会搞砸吗? 我无法在世贸中心 7 中找到任何存储的任何价值。朱利安尼的危机控制中心,是的,但这几乎不是冒险揭开世贸中心 1 和 2 倒塌后数小时阴谋的理由。

    如果按照您的建议,WTC 1 和 2 中央核心柱是唯一需要的挖掘,那么如何在没有检测的情况下进行挖掘? 以色列“艺术家”四年的努力? 未被发现? 他们的动机是什么?

    您假设外部 14×14 英寸钢“笼”柱(240/层)不需要开采,而是“切割……到可管理的长度”。 什么长度? 没有被发现是怎么做到的?

    “ - 我很难相信任何飞机都参与其中,所以你的第二个问题对我来说没有意义,但如果我上面的猜测是正确的,那么就会有爆炸提示撞击点。 也许那没有成功,让任何 CGI 飞机只是消失在建筑物中,不留痕迹。 那看起来很奇怪,所以他们选择在光天化日之下把它放下,希望很少有人注意到。”

    CGI = 计算机生成的图像? 所以飞机是幻觉? 他们是否催眠了看到飞机的目击者? 新闻组? 等等?

    不过,这还是个好消息! 你建议我的两个朋友(美国 11 号航班空姐的父母)在哪里找到他们的女儿?

  298. Boris 说:

    哦,……等等……我明白了……你不明白必要条件和充分条件之间的区别。

    你是如此愚蠢。 我已经写了这个:

    显然,机票是必要但不充分的证据。

    看? 你他妈的都读不懂。

    我从来没有说这是唯一的证据,并明确表示这是不够的。 你把它从证据清单中拿出来,假装我说这是“证据”,其实我从来没有用过这个词。 因为你太笨了,不能诚实地争论。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  299. Incitatus 说:
    @Sam Shama

    山姆,

    很喜欢你的建议,我牢记在心。

    我也注意到 JR 对食粪症的执着。 我把这归结为他的生态实用主义。 他生产了如此大量的产品,他暗示希望其他人会消费它。 他必须时刻处于爆炸的危险之中。

    奥诺雷·德·巴尔扎克 (Honoré de Balzac) 对反对者有很好的观察:

    “[他们]更容易通过对社会的主权判断,因为他们自己的地位低下,因为不被赏识的人通过他们对世界的蔑视来弥补他们的卑微地位。”

  300. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    Ursula Haverbeck ……,一名 87 岁的德国妇女因询问有关大屠杀的问题而被判处 10 个月监禁,这在德国是一种犯罪行为,……。 Rurik(和我一样)认为这是一种讽刺,

    这完全是真实的 JR,我认为这样的事情至少是明显的讽刺,是对人类理性、同情心和简单正派的憎恶。 她可能是错的,但他们有什么权利告诉她她不能提问? 去他妈的。 去他妈的把她关进监狱的人。 他们在害怕什么,嗯? 是我想知道的。

    他有一张机票! 还需要什么证据?”

    啊,但是 JR,你忘记了另一个令人震惊的证据,证明这是奥萨马和他的 19 名心腹…… 护照!

    从恐怖分子的口袋里飞出或随身携带的神奇护照,穿过飞机爆炸的大屠杀,穿过火球和所有玻璃和混凝土,然后轻轻滑下纽约街道,很快就在那里找到了它灰尘落在上面,交给联邦调查局,然后赶到MSM,在那里他们都告诉我们已经找到了! 好让我们都知道谁对这次令人发指的袭击负责!

    我想鲍里斯忘记了那个无懈可击的证据和证据,否则他现在肯定会提到它。 这还不是全部! 他们在恐怖分子租来的车里发现了古兰经! 你知道吗?

    他们抓到了一些恐怖分子在拍摄第一架飞机撞塔时,这些黏糊糊的混蛋都高兴地庆祝着这恐怖的事情,而看到他们的人却惊呆了,任何人都为无辜者的死亡感到高兴.

    呃,呃,等等,不,那些不是恐怖分子想到的。 别介意最后一部分。

    但是护照!!

    那是不可否认的物证! 证明!

    然后有目击者,就在现场,解释建筑物是如何倒塌的

    “主要是由于结构故障,因为火势太猛了”

    所有这些事情都立即向我们解释了。 他们在几个小时内就知道是本拉登。 他们马上就知道建筑物是如何倒塌的,并将这种“知识”植入我们所有人的体内,并通过像哈雷人这样的视频在我们的集体意识中种下了这种种子。 成百上千吨的钢材和混凝土是如何>>噗<<变成这么多粉末的。

    “主要是由于结构故障,因为火势太猛了”

  301. Boris 说:

    我的意思是,您显然不了解必要条件和充分条件之间的区别。

    还在为难自己。

    在表现出难以控制和降落单引擎塞斯纳 172 后,他被拒绝了。 [25]

    这是该声明的引文:

    https://web.archive.org/web/20020405020924/http://www.newsday.com/ny-usflight232380680sep23.story

    不让 Hanjour 租飞机而没有更多课程的人也说:

    Freeway Airport 的 Bernard 表示,尽管 Hanjour 的评价很差,但他确实有一定的飞行员能力。 “在我看来,毫无疑问,一旦那架[被劫持的喷气式飞机]起飞,他本可以将飞机对准建筑物并击中它,”他说。

    所以你的理论崩溃了。 除非这家伙在这部分撒了谎,但说出了Hanjour无法熟练控制塞斯纳的真相? 你傻到相信那个,所以……

    嗯,事实上,我认真对待问题的专家证词。

    嗯,所以你认真对待伯纳德? 或者,等等,他是政府的走狗,不小心说了一次真话? 变形金刚?

    如果荷兰的受控拆迁专家丹尼·乔文科 (Danny Jowenko) 在展示世贸中心 7 号爆炸的镜头时说这绝对是受控拆迁,那么它就是受控拆迁是理所当然的!

    这是一位不同专家的观点——一位实际检查过证据的专家:

    http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdf

    他也是(圈一^):
    政府走狗
    变形兽
    蜥蜴人
    全息照相

    例如 NIST 的人声称 7 号楼因不受控制的火灾而完全对称地内爆

    这是另一个谎言。 我已经发布了他们所说内容的摘要。

    我真的不在乎你的反应是什么。 我知道它可能会比上一个更疯狂。

    [更多]

    ^白痴免责声明:实际上不要在显示器上圈出它。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  302. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    当然,我们都为厄休拉感到悲痛。 坐牢十个月。 遗憾。 但要往好的方面看。 也许她会织一些旗帜和臂章? 东线的毛衣? SS 的保暖内裤?

    • 回复: @Rurik
  303. Rurik 说:
    @Incitatus

    我问具体的问题。

    Incitatus 很好,但这些道路往往导致混淆和猜想。 比如他们为什么要炸毁七号楼? 答案是我们不知道。 大概是因为它是整个行动的控制中心,他们想‘拉’一下,抹掉所有的证据。 92 号航班很可能是打算击中 XNUMX 号楼,以此作为其倒塌的借口,但是当它在宾夕法尼亚州上空被击落时,他们不得不用翼将其击落。

    但这都是猜想。 就像问一个不相信沃伦委员会调查结果的人一样,那么“他们为什么要杀死肯尼迪”? 这个问题的答案只有刺客知道,就像911的负责人才能回答所有的详细问题一样。

    他们是如何暗中操纵建筑物的? 这是一个巨大的附带讨论,人们正在讨论,我们可以花几个小时讨论所有细节,但结果是什么?

    这个我们知道。 我们知道,根据简单的物理学,七号楼以一种难以理解的方式倒塌。 确实,不可能。 我们知道,所有当局立即着手将所有钢梁和这一巨大且具有历史意义的工程失败的法医证据运往中国,在专业人员进行任何检查之前将其熔化并销毁。 我们都应该相信当局的话,即使他们似乎没有进行调查。 911 委员会的报告中甚至没有提到 XNUMX 号楼。 那不是东西吗?!

    但更重要的是,几家新闻机构在七号楼倒塌发生之前就对其进行了报道。 你知道吗?

    现在他们怎么会知道这一事件即将发生,即使现在也没有人能够解释那座建筑物是如何或为什么会倒塌的。 就好像一家新闻机构报道了第一架飞机比它早 20 分钟撞到了世贸中心塔。 你不认为这个新闻机构是如何知道第一架飞机会在第一架飞机撞击之前有一些合理的好奇心的吗? 不?

    至少,七号楼的倒塌是个谜。 所有已知的物理和结构工程定律的异常现象,即使在今天,也没有人能比灵丹妙药更好地解释它,它穿过肯尼迪,然后转向并击中康纳利几次不同的时间,最后变得原始。 但是现在想象一下,如果新闻机构报道了肯尼迪遇刺事件 20 分钟 before 它发生了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  304. Rurik 说:
    @Incitatus

    当然,我们都为厄休拉感到悲痛。

    这不是关于乌苏拉

    你可以随心所欲地讨厌她的胆量和她的观点,但你真的希望人们因为表达意见而入狱吗? 美味 觉得可恶?

    提问 美味 不想问?

    也许是这样,如果我明白你评论的语气

    言论自由旨在保护我们最不喜欢的言论,或者根本就不是言论自由,对吗? 这只是你或我认为可以接受的言论,我不希望任何人成为可接受的言论或问题的仲裁者。 他妈的不! 不是犹太人,不是纳粹,不是右翼宗教疯子或政治正确的 SJW 或其他任何人,非常感谢。

    至于她关于大屠杀的问题,我们已经知道没有人类肥皂工厂或人类纹身皮肤灯罩。 这些是针对德国人民的血腥诽谤,试图为战争结束后数百万德国平民遭受的种族灭绝恐怖行为辩护。 他们是一个 邪恶 这一切都是人们应得的。 就像纳粹对犹太人所说的一样。

    我的议程是事实。 如果德国人确实在经营灭绝营,就像艾森豪威尔在战争结束后为德国战俘而战一样,那么我想了解它们,以及它们的范围和目的。 我想知道这一切的真相,无论如何,我当然不希望小老太太入狱,(无论他们的观点如何),在任何情况下。 我什至无法理解容忍这种事情的社会(或个人)的道德懦弱。

    德国正在遭受妇女在街头被野蛮人强奸的痛苦,但他们为她节省了监狱空间

    为什么? 因为她在问他们不希望人们问的问题

  305. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    “……大约有 2700 名建筑师和工程师愿意将他们的名字写在一份要求在此基础上进行新调查的请愿书上——官方故事在物理上根本不可能。”

    好点子! 2700! 一定有什么鱼腥味。

    但是美国有多少持牌建筑师和工程师? 结果是 105,042 + 822,575 = 927,617(来源:AIA 和 NCEES)。 2,700 人占美国建筑师和工程师总数的 0.29%。 这意味着 99.71% 的人没有要求进行新的调查。

    可是等等! 事实证明,盖奇先生的请愿书不仅由获得许可的美国建筑师和工程师签署,而且还由“学位”签署(没有执照,他们在法律上不能称自己为建筑师或工程师)。 情况变得更好——许多签署国都是外国的(英国、斯里兰卡、加拿大、玻利维亚、瑞典、丹麦、荷兰、哥伦比亚等)。 当然,这没什么错。 越多越好

    但基数再次增加。 Linkedin 估计地球上有 3,600,000 名注册建筑师。 如果建筑师与工程师的比例与美国的比例相似,则存在 28,191,295 名工程师,使全球建筑师和工程师的总数达到 31,791,295 名。

    2,700 是 0.0085 的 31,791,295%。 换句话说,全球 99.9915% 的建筑师和工程师没有要求进行新的调查。 他们是阴谋的一部分吗?

    ae911真相? 也许理查德·盖奇喜欢有一笔不错的免税小额基金来支付旅行和讲座费用。 也许他喜欢他的实践从未实现的牛虻名人。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  306. @Erebus

    不为《伟大的雷乌斯基》作答,

    哈哈。 嗨,别担心你在侵占我的领地。 与这些吃屎的人争论实际上变得非常令人厌烦。 所以,如果你想伸出援手,那就太好了。

    我认为您不会忘记这个“Incitatus”是某种专业的虚假信息代理。 因为“鲍里斯”开始严重自毁,所以他进来收拾残局。 他有一些基本的巨魔行为,他思想开放等等,只是想知道真相……

    但是,当然,整件事是荒谬的。 我们在这里,事件发生 15 年后,这个人表示他真的很想了解真相。 那么,为什么他在过去十年多的时间里没有读过一本关于这个主题的书呢? 或者他为什么不看任何资料 http://ae911truth.org ?

    事件发生 15 年后,他所谓的围栏坐姿毫无意义。

    但如果你看他的问题,那都是误导。 鱿鱼墨策略。

    • 回复: @Erebus
  307. @Rurik

    你可以随心所欲地讨厌她的胆量和她的观点,但你真的希望人们因为表达你认为可恶的观点而入狱吗?

    这是一个反问句,不是吗? 你说的那个人是一个邪恶的齐奥法西斯卑鄙小人。 他为像乌苏拉·哈弗贝克这样的人因为挑战犹太复国主义的权力而被监禁感到高兴。 看看他写的。

    这很有趣,因为在他作为专业的虚假信息代理人的角色中,他可能更有意义地表达对 Ursula Haverbeck 的同情并同意我们认为她的监禁是不公正的等等,以便建立融洽的关系并试图来甚至有点合理。 但问题是,道德败坏的齐奥卑鄙小人不禁为犹太复国主义的权力结构设法囚禁这个小老太太这一事实而幸灾乐祸。

    渣男终将是渣男。

    这种事情确实让你想起你在这里打交道的那种人。 那个堕落的小混蛋山姆沙玛也正是这个样子,你知道的。

    • 回复: @Rurik
  308. @Incitatus

    但是美国有多少持牌建筑师和工程师? 结果是 105,042 + 822,575 = 927,617(来源:AIA 和 NCEES)。 2,700 人占美国建筑师和工程师总数的 0.29%。 这意味着 99.71% 的人没有要求进行新的调查。

    啊,怀旧之情,我已经有一段时间没有听到这种特别的吃屎的争论了。 是的,美国 99.71% 的建筑师和工程师没有在请愿书上签名,所以他们都相信官方的说法。

    所以,如果明天有一百万人在华盛顿游行,要求结束所有的战争,那也没有任何意义,因为 300+ 万人没有游行,因此,他们支持所有的战争! 明显地!

    嘿,特拉维夫的天气怎么样? 热得要命,嗯? 他们有没有在你的办公室安装空调?

    • 回复: @Incitatus
  309. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    这是一个反问句,不是吗?

    😉

    这很有趣,因为在他作为专业的虚假信息代理人的角色中,他可能更有意义地表达对 Ursula Haverbeck 的同情并同意我们认为她的监禁是不公正的等等,以便建立融洽的关系并试图来甚至有点合理。 但问题是,道德败坏的齐奥卑鄙小人不禁为犹太复国主义的权力结构设法囚禁这个小老太太这一事实而幸灾乐祸。

    极其突出的洞察力 JR

    渣男终将是渣男。

    我承认我(在所有人中!)有时会因你丰富多彩的语言而畏缩,但有时也没有其他的表达方式!

    那个堕落的小混蛋山姆沙玛也正是这个样子,你知道的。

    好吧,我试着对我们的朋友 Sam 抱有希望,但不久前,当我对这个被 PTB 压垮的老奶奶表示同情时,很明显 Sam 希望对我造成某种伤害。铁质 Zio-boot 为她勇敢的鲁莽

    还记得那个山姆吗?

    • 回复: @Sam Shama
  310. Incitatus 说:
    @Rurik

    我珍惜言论自由。 但我不是生活在一个两次经历煽动煽动的灾难性后果的国家。 我相信德国人知道他们在做什么,但我注意到你的担忧。 还有你对痛苦的焦虑。 但这不是一种非常有选择性的焦虑吗?

    “......即使你相信他们的话,大屠杀是人道的,因为它是人类可能杀人的。 有点像 Soylent Green 安乐死的场景,当小提琴手递给他们一条毛巾去“洗澡”时,他们正在演奏,然后在这种情况下可以安排死亡。 那是他们最糟糕的毒气室场景,因为我记得他们小时候向我们展示过。 与德累斯顿相比,德累斯顿是无可争议的,并且是可以想象的有计划的残忍和虐待狂。 然后还有一些。”

    “……然而,每个人都谴责德国人不人道。”

    -留里克 28dec15 #205

    https://www.unz.com/article/no-matter-who-becomes-president-israel-wins/#comments

    为什么像大多数哀悼 1944 年德累斯顿的人一样,你从来没有提到过 1939 年 20,000 月的华沙? 相同数量的平民 - 25,000-1944 - 被杀。 或者 150,000 年 200,000 月的华沙(1870-71 名平民被杀)怎么样? 事实上,你可以说德国人开创了平民杀戮的先河(1915-1937 年轰炸巴黎、XNUMX 年轰炸伦敦、XNUMX 年秃鹰军团和格尔尼卡,等等)。 他们非常擅长。 你从来不提。 只有德国血算吗? 或者你只是想利用德累斯顿使纳粹侵略合法化?

    我承认我也对你对 Lebensborn 的关注感到困惑——这对北欧人来说是最不寻常的。

    顺便提一句。 安德斯·贝林·布雷维克 (Anders Behring Brevik) 在您的牢房里写博客,这不是偶然的吗?

  311. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    你是如何穿着紧身衣打字的——你嘴里叼着一支笔,一个一个地啄写字母吗?

  312. @Boris

    嗯,所以你把伯纳德当回事了?

    看,我当时不在那里,但正如您所说,这起事件似乎是真实的,它发生在 3/9 前 11 周,而不是几年前。 回顾…

    Hani Hanjour 试图租一架单引擎塞斯纳,一名飞行教官和他一起走过来,说这个人没有驾驶那架飞机的技能。 单引擎塞斯纳。

    现在,据称 3 周后,Hani 可以驾驶大型波音飞机进行飞行,而拥有数千小时的专业飞行员表示他们无法做到。 为了集中注意力,这是波音 757 的驾驶舱的样子:

    https://www.google.es/search?q=boeing+757+cockpit&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiA-8bMu4XPAhVLuBQKHaXbA_oQ_AUICCgB&biw=1024&bih=483

    不让 Hanjour 租飞机而没有更多课程的人也说:

    Freeway Airport 的 Bernard 表示,尽管 Hanjour 的评价很差,但他确实有一定的飞行员能力。 “在我看来,毫无疑问,一旦那架[被劫持的喷气式飞机]起飞,他本可以将飞机对准建筑物并击中它,”他说。

    好吧,来吧,这家伙无疑承受着压力,要说这家伙本可以做到他们所说的。 但是你看,很明显,如果他在八月份评价这家伙无法控制塞斯纳,那这家伙不可能在九月份突然飞上一架大波音! 而他“将飞机指向建筑物并击中它”的事情,据称五角大楼的航班并非如此。 据称,这架飞机飞行了一个非常令人难以置信的 270 度下降环,在最后一段飞行中,飞机在树梢高度飞入五角大楼被击中的确切部分。 正如我所说,您可以查看飞行员了解 9/11 真相,并看到有专业飞行员在这些波音客机上飞行了数千小时,但他们说他们无法进行这种机动。 所以这个人据说是他生命中第一次(也是最后一次)驾驶这些大型飞机中的一架,并成功地进行了这次演习。 这完全是荒谬的废话,但当你是个吃屎的人时,就像“嗯,好吃,好吃”。

    真的,你知道,这是一个如此荒谬的论点。 好吧,很明显,如果有人不能在 2001 年 2001 月真正控制塞斯纳,那么他就不能在 XNUMX 年 XNUMX 月的大型波音公司中进行一些顶级机动。但这甚至都无关紧要。 连飞行都没有发生! 或者当然,至少,没有任何证据表明任何波音客机无论如何都撞上了五角大楼。

    因此,最后,Hani Hanjour 是否可以在这种机动中驾驶飞机几乎无关紧要。 整个叙述有很多问题,即使你只是为了争论而承认给定的一点,比如假设 Hani Hanjour 真的可以在证明无法控制后仅 757 周以这种精心设计的机动飞行波音 3塞斯纳,这仍然没有关系,因为有非常强烈的理由相信飞行甚至没有发生。

    这是一位不同专家的观点——一位实际检查过证据的专家:

    http://www.implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdf

    我以前没有见过那个,但是快速搜索一下就发现这篇文章至少有几个广泛的反驳。 例如,这里:

    http://www.911research.wtc7.net/reviews/blanchard/index.html

    和这里:

    http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=5126

    现在,我缺乏确定这些事情的专业知识,但我只想说明一点,如果你在 google 上搜索这个布兰查德的东西,那么你也很容易找到上面链接的反驳。 但既然这些反驳不支持你想相信的,你就别提了。

    就像有电话一样,我的意思是有人接到电话的证词,然后这支持了官方故事,你说这是强有力的证据,但如果我指出 Atta 的父亲在 9/11 后第二天接到电话的证词从他儿子那里,你立即说阿塔的父亲在撒谎。

    你的整个事情总是会根据你想相信的东西来挑选东西。 这是一个完全被破坏的智力过程。

    我很确定官方叙述是不真实的原因是这个故事真的存在很多问题,以至于它真的不可能是真的。 Hani Hanjour 的事情就像是故事中数百个小故障之一,他们说驾驶那架飞机的那个人显然没有技能。 那个有问题的飞行教官,然后伯纳德的家伙声称他做到了,你可以看到他一定是迫于压力才这么说。 如果你不能驾驶塞斯纳,你就不能驾驶波音 757。此外,这可能发生的条件,那个家伙刚刚谋杀了飞行员并接管了飞机,他的肾上腺素会高得惊人他坐下来,第一次驾驶这架飞机,在 270 度的循环下降中平静地操纵飞机。

    这只是没有发生。 在所谓的坠机现场没有照片或视频证据与一架波音 757 在那里坠毁一致! 这一切都只是虚构的。 任何以任何一种理智上诚实的方式研究这一点的人都肯定会得出这个结论。

    你能相信这些东西的唯一方法是,如果你有这种强烈的情感需要去相信它。 你看看他们说的话冷血地发生了,很明显,这完全是胡说八道。

  313. Rurik 说:
    @Incitatus

    我正在阅读你的引述,并在心里想,哇,这位神秘作家的洞察力和纯洁、原始的人性。

    直到我看到它的来源😉

    只有德国血算吗?

    不,先生,但你帮我看看, 甚至 德国人的血液计数,特别是当妇女和儿童被活活烧死以满足对怪物的永不满足的仇恨时

    任何为了取乐和纯粹出于部落仇恨而不是出于军事和生存需要而将妇女和儿童活活烧死的人,都是我书中的怪物

    如果纳粹为了取乐而活活烧死妇女和儿童,那么我发誓,我会用所有的呼吸谴责他们。 但他们没有那样做。 正是 Zio-West 做到了这一点,(就像他们在德克萨斯州韦科所做的那样),我觉得很难忍受。 有点像挪威人对待莱本斯伯恩的孩子的方式; 骇人听闻,无法辩解。 所以,是的,每一个将被占领国家的妇女视为她们应得的战利品的德国士兵都应该死,而且很高兴,他们中的许多人都死了。 但是,将这些幽会的孩子归咎于他们父亲的罪行,是一种污点,将玷污几代挪威人民的性格。

    • 回复: @Incitatus
  314. Boris 说:

    哦,伙计,你们太想弄清楚了。 这个周末你被化学拖尾了。

  315. Anonymous • 免责声明 说:

    我至少浏览了这篇文章的每一条评论,并且不得不感叹随着线程的进展质量的巨大下降。 最后 100 条左右的评论令人尴尬,可能会让任何对当前主题感兴趣的人望而却步。

    • 回复: @Boris
    , @Jonathan Revusky
  316. Erebus 说:
    @Jonathan Revusky

    嗨,

    事件发生 15 年后,他所谓的围栏坐姿毫无意义。

    好吧,我认识的很多人在最初的十几个人中都相信官方故事大致真实。 宣传工作。 大多数时候你可以欺骗大多数人,所以让某人从怀疑中受益一直是我的习惯。

    但如果你看他的问题,那都是误导。 鱿鱼墨策略。

    是的,他对我的回答很清楚,但我真的很喜欢他显然与短暂的 Betty Ong 已故父母是朋友的感觉! 当然,我猜他在暗指神秘的 Betty-with-zero-life-history-Ong。 他可能指的是 Madeline Sweeney 的父母,她从同一航班打来的“电话”与 Ong 的“电话”如此矛盾,以至于让人怀疑他们是否在同一航班上,或者是其他(被刺伤的)空服员之一。

    Uno absurdo dato, infinita sequuntur
    一个荒谬被赋予,无数随之而来。

    看到这种愚蠢行为掩盖了 Unz 先生在他的《美国真理报》系列中探索的重要主题,我感到很沮丧。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Incitatus
  317. Boris 说:

    好吧,来吧,这家伙无疑承受着压力,要说这家伙本可以做到他们所说的。

    你一直在编造事情。

    如果他在八月份评价这家伙无法控制塞斯纳,那家伙不可能在九月份突然飞上一架大波音!

    嗯? 他的评价包括 降落。 但是,是的,他们肯定会在你讨厌的部分撒谎,但对你喜欢的部分说实话。 有没有更好的证据表明你是一个彻头彻尾的白痴黑客?

    据称这架飞机飞行了这个非常令人难以置信的 270 度下降环

    是的,专业飞行员认为 Hanjour 可以做到:

    http://www.salon.com/2006/05/19/askthepilot186/

    现实:正如我在之前的至少一个专栏中所解释的那样,Hani Hanjour 的飞行并不是经常描述的表演质量演示。 它的特殊之处仅在于它的鲁莽。 如果有的话,他在国家首都上空的循环、转弯和螺旋显示他正是从各方面来看的那个糟糕的飞行员。 要准确击中五角大楼,他只需要一点运气,他就得到了它,可能是在 757 自动驾驶仪的帮助下。 以高速和陡峭的角度撞击静止物体——即使是像五角大楼这样的大型物体也是非常困难的。 为了让工作更轻松,他斜着进来,一边咆哮着穿过五角大楼的草坪,一边拆下灯杆。
    ...
    “劫机者只需要对飞机有肤浅的了解,”在 757/767 上评级的航空公司飞行员 Ken Hertz 表示同意。 “就像一个人不需要成为有经验的医生就可以进行心肺复苏术或设置骨折一样。”

    这种情绪得到了航空公司飞行员兼“与我一起飞”播客系列节目主持人 Joe d'Eon 的回应。 “这是医生和屠夫之间的区别,”d'Eon 说。

    在所谓的坠机现场没有照片或视频证据与一架波音 757 在那里坠毁一致!

    大声笑你是认为导弹击中五角大楼的白痴之一? 我应该已经看到了。 你也相信CGI的人吗? 还有核弹?

    真正令人恼火的是,像你这样的混蛋诽谤受害者并暗示他们参与了阴谋。 他们的生命被缩短还不够糟糕,不。 你们也必须在他们的骨灰上撒尿。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  318. L.K 说:
    @Rurik

    那么,留里克,

    你正在与一个明显的巨魔“incitatus”讨论这些问题,一个在这里传播虚假信息和宣传的污秽,显然一点也不关心真相或言论自由。 还记得其他卑鄙小人,'iffen',谁希望在美国应用欧式审查制度吗?

    这些白痴太明显了。

    不,留里克,国家社会主义者没有经营灭绝营。

    你还有疑问吗?

    正如 Faurisson 教授所说,在知识分子层面上,修正主义者已经赢了。
    只是不让人知道而已……事实上,人们甚至不可以知道有关于全息骗局的争论。

    Why, Rurik, do I say the holocau\$t is a monstrous Hoax?

    正如 T.Dalton 教授所写:

    事实上,这场被称为大屠杀的事件具有三个基本要素:
    (1) 希特勒和纳粹精英对犹太人进行大规模屠杀的意图;
    (2) 毒气室(灭绝营和毒气车)的使用; 和
    (3) 6 万人死亡。

    如果这三者中的任何一个要进行实质性修改,那么,从技术上讲,我们不再拥有“大屠杀”——至少,没有任何意义。 (当然,广义上讲,任何大规模死亡都是大屠杀。)大屠杀修正主义认为,这三点不是一个,而是所有这三点都存在严重错误,因此“大屠杀”本身并没有发生。 显然,这并不是要否认犹太人发生了悲剧,也不是因为战争而直接或间接地造成数千人死亡。 但传统的说法是极端夸张的。

    Most people are led to believe – I was one of them – in regards to the ‘holocau\$t’, that there is abundant proof of the alleged crime, as described above.
    这绝对不是这种情况。

    事实上,许多大屠杀“历史学家”,我称之为庸医,实际上已经承认几乎完全缺乏材料和书面证据。
    正如修正主义方面所表明的,有大量证据驳斥了官方档案,这基本上是类固醇的暴行宣传。

    一本以更易于理解的格式涵盖所有基础的好书是“大屠杀讲座
    交叉审查的有争议的问题”,作者 Germar Rudolf。
    http://holocausthandbooks.com/dl/15-loth.pdf

    http://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1

    • 回复: @Rurik
  319. @Incitatus

    为什么 。 . . 你从没提过 1939 年 20,000 月的华沙吗? 相同数量的平民 - 25,000-1944 - 被杀。 或者 150,000 年 200,000 月的华沙(XNUMX-XNUMX 名平民被杀)怎么样?

    1.德累斯顿死亡人数估计有倾向性
    2. 并非所有在华沙遇害的人都是犹太人:只有犹太人才算数。 如果非犹太人增加杀戮人数,那会转移对永恒受害者的注意力 ©
    3. 真正的男人犹太人嘲笑华沙犹太人不够男人。 最好别谈。
    4. 奥斯威辛有一个更成熟的品牌。
    5. 华沙没有毒气室。 史诗失败。

    • 回复: @James Kabala
  320. Anonymous • 免责声明 说:
    @Boris

    本身令人反感的并不是阴谋。 我很高兴阅读奇怪的或很少听到的不同质量的拍摄和反驳,但是当评论部分演变成角色滑动并在长长的、几乎无法辨认的谩骂中互相诅咒时,失去了一些真正有价值的东西。

    让评论部分再次伟大。

    • 回复: @Wizard of Oz
  321. Anonymous [又名“I.MALLIKARJUNA Sharma”] 说:
    @CanSpeccy

    你说的辟谣是什么意思。 它实际上简洁明了地解释了被犯罪统治者谴责为阴谋论的9/11真相理论。

  322. @Rurik

    我请你作为最新的人在 UR 上断言某些东西——在这种情况下是世贸中心 7 的倒塌——是“所有已知物理和结构工程定律的异常”或类似的世界,这显然意味着这些定律导致了倒塌没有故意拆除是不可能的......*你有什么资格来认真对待物理和结构工程定律的影响*? 我和很多专家证人打过交道,你听起来不像他们中的一个,即使是那些每天都必须在法庭上曝光和评估的狡猾的人。 您确实认为自己有能力像法官在律师提问的帮助下评估物理学和结构工程方面的专家证据吗? 如果是为什么? 试着说服你的读者。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @Rurik
  323. @Anonymous

    您的 #335 评论周围有一个漂亮的黄棕色矩形框。 你是如何做到的?

    • 回复: @Anonymous
  324. @CanSpeccy

    最近关于美国化学家和挪威冶金学家试图通过将铝称为锡炸药来纠正官方版本的文档假设,是熔化的铝流入水池中,从而解释了所报告的爆炸声。

  325. @Ron Unz

    甜酒

    你可能知道丹尼尔派普斯研究了阴谋论,并写了关于这个主题的书——我没有读过。 然而,我已经对他的长篇文章列表进行了抽样,可以在这里找到:

    http://www.daniel.pipes.org/topics/4/conspiracy-theories

    • 回复: @NoseytheDuke
  326. @Erebus

    好吧,我认识的很多人在最初的十几个人中都相信官方故事大致真实。 宣传工作。 大多数时候你可以欺骗大多数人,所以让某人从怀疑中受益一直是我的习惯。

    是的,这是一个很好的观点。 实际上,我花了大约十年的时间才公开说 9/11 的官方故事完全是废话。

    所以你提出了一个正确的观点。 一个正确的一般观点。 但在这个具体案例中,我认为从一开始就有警告信号,表明这个“Incitatus”不是一个诚实的人在寻求真相。 这些家伙出现了,就像他们得到了他们的诡计。 他们开始说他们思想开放并寻求真相,但后来很明显他们有一个谈话要点清单,他们试图在那里提出只是为了混淆问题。

    今天 Saker 有一件很棒的作品。 我想你可能已经读过它。

    是的,他对我的回答很清楚,但我真的很喜欢他显然与短暂的 Betty Ong 已故父母是朋友的感觉! 当然,我猜他在暗指神秘的 Betty-with-zero-life-history-Ong。 他可能指的是玛德琳·斯威尼的父母,

    实际上,他很可能认识发明所有这些角色的人!

    • 回复: @Boris
  327. @Wizard of Oz

    我和很多专家证人打过交道,你听起来不像他们中的一个,即使是那些每天都必须在法庭上曝光和评估的狡猾的人。

    嘿,巫师,我之前请你概述官方政府故事的最有力证据。 你从来没有提供过。

    好吧,你声称官方故事是官方故事的证据。 你的具体话是:

    通常,举证责任在于那些对资金充足的官方调查结果提出异议的人,以取代其基本正确的假设。

    换句话说,官方故事被简单地推定是正确的。 那是在这里: https://www.unz.com/runz/american-pravda-alexander-cockburn-and-the-british-spies/#comment-1549520

    所以这告诉我们,你对什么构成证据的掌握实际上相当薄弱,但既然你想炫耀你的律师资格,我想了一个问题……

    由于您未能概述官方故事的任何证据,评论者鲍里斯实际上试图概述一些。 除其他外,他声称穆罕默德·阿塔有机票这一事实是官方故事的证据。

    在您的专业观点中,作为一名律师,您是否同意这构成官方故事的证据? 是还是不是?

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Erebus
  328. @Incitatus

    嗨,齐奥法西斯卑鄙小人。

    我珍惜言论自由。

    大声笑。 “我不是一个记仇的人,但这个老婊子确实应该在监狱里腐烂。 我希望她死在地狱里燃烧。”

    但我不是生活在一个两次经历过煽动煽动的灾难性后果的国家。 我相信德国人知道他们在做什么

    啊,我看到你已经考虑过这一点,并意识到监禁 87 岁的女士对于阻止第四帝国的崛起是绝对必要的,嗯?

    但我想知道这个...... 像这样监禁小老太太会减少反犹太主义吗? 或者更有可能增加它?

    另外,你会不会担心因为某人说某事而入狱,而绝对不试图反驳该人所说的话,可能会导致人们认为该人因说实话而入狱?

    你怎么看? 你有没有想过这些?

    嗯,当然不是。 你是个吃屎的人。 你从来没有真正 认为 关于任何事情! 但是你可以开始...... 这不违法……但是!

    • 回复: @Incitatus
  329. @Jonathan Revusky

    我很满足于等待留里克在没有你参与的情况下回答我。 与此同时,我即将得出结论,The Saker 在 9/11 的新贡献中包含了一些非常狡猾的东西,我不知道他声称对此有任何特殊了解。

  330. @Anonymous

    我至少浏览了这篇文章的每一条评论,并且不得不感叹随着线程的进展质量的巨大下降。

    那么,该怎么办? 这里有一些惊人的东西。 这个鲍里斯吃屎的人,我让他概述一下 最强 9/11 官方故事的证据。 他告诉我,除其他外,Mohammed Atta 有一张机票!

    当然,他劫持了一架飞机,并在阿富汗一名留着胡子的宗教狂热者的要求下将其飞入了一座建筑物! 他有一张飞机票,该死!!!!

    • 回复: @Boris
  331. @Boris

    如果他在八月份评价这家伙无法控制塞斯纳,那家伙不可能在九月份突然飞上一架大波音!

    嗯? 他的评估包括着陆。

    这是你自己想出来的还是刚刚交给你的一些谈话要点? 您可以阅读所说的内容,但问题不在于 独自 Hani Hanjour 不能 土地 飞机。 他无法真正控制飞行中的飞机。 我自己不是飞行员,但作为一个通才来看,结果很明显,Hani Hanjour 在 2001 年 2001 月时甚至不具备小型飞机的基本飞行技能。然后在 XNUMX 月XNUMX 年在一架大型波音喷气式飞机上进行了一次演习,对于有多年经验的人来说,如果不是不可能的话,那将是极其困难的。

    但是我在想这个……根据故事,飞机上有四五个阿拉伯劫机者。 他们怎么会知道他们中的哪一位驾驶了飞机? 打过电话的人不会知道各种劫机者的名字吧? 所以他们只是讲一个故事,无论如何都没有任何证据证明这个故事......然后像你​​这样的吃屎的人,而不是承认显而易见的,故事的这方面没有任何证据,你只是开始编造狗屎来支持这个故事。 就像你开始试图声称他不能驾驶塞斯纳的事件是 9/11 之前。 不,这是 3/9 前 11 周!

    大声笑,你是认为导弹击中五角大楼的白痴之一吗?

    嗯,我不知道。 这么想有什么白痴的? 我只想说,没有一丝证据表明波音客机真的撞上了五角大楼。 至少我没见过。

    真正令人恼火的是像你这样的混蛋诽谤受害者

    哦,我在诽谤受害者,是吗? 这真的让你很困扰...... 想要了解真正发生的事情的真相是对受害者的不尊重......

    我不敢相信你自己想出了那个狗屎。 你有一个你正在经历的谈话要点清单,对吧?

  332. @Boris

    哦,……等等……我明白了……你不明白必要条件和充分条件之间的区别。

    (耸耸肩。)小孩子总是使用他们无意中听到大人使用的大词。 这并不意味着他们真的理解他们在说什么。

    但是好吧,看,像你这样的吃屎的人可以在适当的上下文中理解什么是必要条件和充分条件。 或者你可以理解问题谬误是什么。 但问题仍然是,关键时刻,你无法理解。

    因为,在关键时刻,吃屎的人总会(直接或迂回地)告诉你,官方故事是官方故事的证明。 从未失败。 早些时候你告诉我去阅读维基百科上的页面。 好吧,维基百科上的页面只是官方故事的概要。 我要求你提供证据,所以你只是告诉我官方故事是官方故事的证据。

    我从来没有说这是唯一的证据,并明确表示这是不够的。 你把它从证据清单中拿出来,假装我说这是“证据”,

    嗯,这是一个错误的描述。 事实仍然如此,你说穆罕默德·阿塔有机票就是证据。 它在你的证据清单中。

    不,事实仍然存在:这不是任何证据!

    我会告诉你它是什么。 这是狗屎。 因为这就是一个吃屎的人在辩论中所能想到的。

    就是狗屎。 喜欢… 那家伙买了机票所以他是劫机者... 政府故事是政府故事的证明...

    你不是我争论过的第一个吃屎的人。 你们能想到的都是狗屎。

  333. Erebus 说:
    @Jonathan Revusky

    通常举证的责任在于那些对井的发现提出异议的人 受资助 官方调查以取代其基本正确的假设。

    谢谢你的乔纳森。
    巫师,尽管他令人讨厌的混淆和言语切碎,偶尔可以切入问题的核心。
    也就是说,在这种犯罪水平上,没有自由的真相这样的东西。

  334. Sam Shama 说:
    @Rurik

    哦,你好留里克
    Ursula Haverbeck,可爱的小奶奶,她的说唱表比你的手臂还长?

    据法新社报道

    据法新社报道,哈弗贝克是一名臭名昭著的极端分子,他曾担任过 2008 年因传播纳粹宣传而关闭的极右翼培训中心的主席。 她有一份犯罪记录表,并因煽动叛乱被判缓刑。

    Zio 靴子? 你是说这个?
    https://www.unz.com/article/what-obama-should-have-told-bibi/#comment-1239335

    顺便说一句,我看到 Revusky 进入了他惯常的口吐白沫、眼花缭乱的例行公事。

    乔纳森

    不要害怕你的饥饿,它会得到满足; 上曼哈顿的回收工厂寻求食粪服务。 我应该让他们什么时候联系你?

  335. Incitatus 说:
    @Rurik

    “如果纳粹为了取乐而活活烧死妇女和儿童,那么我发誓,我会用所有的呼吸谴责他们。 但他们没有那样做。”

    好吧,留里克,这是你谴责他们的机会:

    “……从 [0800 年 25 月 1939 日]560 开始,Wolfram Freiherr von Richthofen 少校指挥的德国空军轰炸机进行了当时有史以来最大规模的空袭,投下 72 吨高爆炸弹和 XNUMX 吨燃烧弹陆军部队用重炮轰击。”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Warsaw_in_World_War_II

    注意 “72吨燃烧弹。” 20,000-25,000 名平民死亡。 惊讶? 后来,从 1944 年 1945 月开始,纳粹真的很忙。 到 85 年 150,000 月,他们已经夷平了这座城市的 200,000%,并杀死了另外 XNUMX-XNUMX 名平民。

    1940 年 884 月的鹿特丹怎么样? 85,000 名平民丧生,XNUMX 人无家可归:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Rotterdam_Blitz

    1937 年 170 月的格尔尼卡怎么样? 他们在集市日轰炸了它,当时挤满了平民。 他们使用燃烧弹。 300-XNUMX 名平民死亡。 这座城市在很大程度上被摧毁了:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Guernica

    1942 年 173 月的利迪策怎么样? 203人被当场处决。 105 名妇女和 XNUMX 名儿童被带到集中营(四名孕妇首先被迫堕胎)。 村庄被夷为平地。 纳粹杀死了所有的动物,甚至在墓地里挖出了遗骸!
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lidice_massacre

    Orador-sur-Glane 1944 年 642 月怎么样? XNUMX 名平民被谋杀,等等——妇女和儿童被故意烧死。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Oradour-sur-Glane_massacre

    还有其他例子。 哦,那些可怜的,可怜的纳粹分子。

    不要忘记你的承诺,即“用我所有的呼吸谴责他们(纳粹)”。

    • 回复: @Rurik
  336. Incitatus 说:
    @Erebus

    “我真的很喜欢他显然与短暂的 Betty Ong 已故父母是朋友的感觉!”

    不错的尝试。 试试 Thomas Roger,他是 XNUMX 岁的 Jean D. Roger 的父亲。

    “我猜,当然……”

    你似乎做了很多这样的事情。 简单的问题没有答案。 只是一些你无法解释的疯狂网络链接和疯狂调整 CGI 平面理论。 “伟大的 Revusky”似乎同样贫瘠。

    • 回复: @Erebus
  337. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    当然,他劫持了一架飞机,并在阿富汗一名留着胡子的宗教狂热者的要求下将其飞入了一座建筑物! 他有一张飞机票,该死!!!!

    没有人提出这一论点。 你在 9/11 上真是个精致的天才,却一直鞭打这个稻草人。 真是个胆小鬼。

  338. Anonymous • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    不能 100% 肯定地说,但我相信这是与评论版主区别开来的标志。

  339. Boris 说:

    但是好吧,看,像你这样的吃屎的人可以在适当的上下文中理解什么是必要条件和充分条件。

    哈哈。 我提到了“必要与足够”,然后你读了它,不知何故认为你自己想出了它,这对你来说是一个巨大的胜利。 我也会尴尬和生气。 你到处都是,伙计。

  340. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    对 20,000 年 25,000 月在华沙遇害的 1939-150,000 人没有评论吗? 对 200,000 年 1944 月被杀的 XNUMX-XNUMX 人保持沉默? 多么惊喜!

    相反,为可怜的纳粹奶奶乌苏拉流下了更多愤怒的泪水。 你是多么伟大的自由捍卫者啊!

    我试图提供帮助。 她可能会喜欢编织(请只穿红色、白色和黑色纱线)。 而且,由于阿道夫忘记了冬季大衣——好吧,你明白了。

    你真的应该对你的便盆口不好的情况做些什么。

    • 回复: @utu
    , @Jonathan Revusky
  341. utu 说:
    @Incitatus

    如果 20,000-25,000 名平民在 1939 年围攻华沙期间丧生,那么很容易相信 100,000 年德累斯顿有 125,000-1945 人丧生。 用盟军在德累斯登的出动次数和有效载荷来扩大华沙数字就足够了与德国在 1939 年对华沙的影响相比。

    • 回复: @Incitatus
  342. Incitatus 说:
    @utu

    “如果 20,000 年华沙围城战中有 25,000-1939 名平民被杀,那么很容易相信 100,000 年德累斯顿有 125,000-1945 人被杀。”

    那么华沙 '39 的死亡人数是德累斯顿 '45 死亡人数增加 4-5 倍的理由吗? 我认为你高估了盟军的效率和恶意。

    纳粹在 200,000 年 45 月公布了 25,000 人的声明。 与此同时,市政府官员估计“不超过 XNUMX,这一数字得到了后续调查的支持”。

    华沙和德累斯顿的死亡都是悲惨的。 我对留里克的评论旨在强调他对一个案例的忽视和对另一个案例的习惯性庆祝。 另见#350。

    • 回复: @utu
  343. Erebus 说:
    @Incitatus

    不错的尝试。 试试 Thomas Roger,他是 XNUMX 岁的 Jean D. Roger 的父亲。

    我不是在尝试。 当然,您意识到您的评论毫无意义。 我可以声称自己是飞行员 Ogonowski 的另一个自我,但在这场辩论的背景下,这毫无意义。 什么都没有。 得到它? 不? 那好吧。

    (重新:猜测)你似乎做了很多。

    在提到的情况下,我是在嘲笑你的问题的愚蠢。 你还有别的例子吗?

    简单的问题没有答案。

    罪有应得。 我忽略了简单级别的问题。 那是为了让傻瓜锻炼自己。 你问的有没有我错过的非简单级别的问题? 如果你有一个,我很乐意招待它。

    只是一些你无法解释的疯狂网络链接和疯狂调整 CGI 平面理论。

    嗯,您要么出现幻觉,要么在理解文字时遇到困难。
    我没有提供任何网络链接(破解版或其他),也没有试图“解释”任何“CGI 理论”。
    当我确实说我们只有其中一个位面的“证据”时,您可能会感到困惑,并且说证据中充满了异常,最好通过参考 CGI 技术来解释。 我应该尝试解释哪些“CGI 理论”? 有什么有用的吗?

    我认为 Revusky 错了。 你根本就不是一个真正的吃屎的人。 你要么是一个正在运行的算法(无论多么原始)要么假装是一个。 我猜(!)后者,因为真正的算法很昂贵,而有效的算法并不比无效的算法昂贵多少。

    • 回复: @Sam Shama
    , @Incitatus
  344. Sam Shama 说:

    不可否认的条件,在任何评论部分,在这里发表的任何文章, 具有 是的 乔纳森·列维斯基效应: 快速发展为粪便学。

    为什么是乔纳森?

    你的基本阅读能力也受到了影响; 正如你对鲍里斯的极其迟钝、重复的回复所证明的那样。
    你的特殊饮食质量下降了吗?

    PS:[顺便说一句,乔纳森,感谢您提到我的方法类似于 Incitatus 的方法。 ]

    • 回复: @Incitatus
  345. Sam Shama 说:
    @Erebus

    这不是你写的吗?

    无论如何,只有一架飞机进入了黄金时段,而且大部分镜头都表现出令人不安的异常现象,CGI 很容易解释。

    第303话
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/#comment-1563891
    ??

    你做到了。 那么,人们是不是应该从那句话中了解到您赞成 CGI 解释人们所看到的,包括那些从街道层面上看到影响的人?

    • 回复: @Erebus
  346. Boris 说:

    当我确实说我们只有其中一个位面的“证据”时,您可能会感到困惑,并且说证据中充满了异常现象,最好通过参考 CGI 技术来解释。

    “CGI 飞机”假设是有史以来最愚蠢的假设之一。 蜥蜴人不知道怎么做CGI! 笑你。

  347. utu 说:
    @Incitatus

    “所以华沙 39 年的死亡人数是德累斯顿 45 年死亡人数增加 4-5 倍的理由吗? ”——我不相信德累斯顿目前的死亡人数。 我认为德国最初的估计(> 100,000)比当前(≈25,000)的估计更接近事实。 华沙和德累斯顿是两个完全不同的赛事,有着不同的目标、战略和战术。 德累斯顿的目标是最大限度地提高平民的死亡人数。 战术的一部分是开始火风暴。 虽然华沙的德国人偶尔会以平民为目标,但主要以保卫城市的士兵为目标,因此一些平民因附带损害(盟国发明的委婉说法)而丧生。 我不认为可以高估引导盟友许多行动的恶意。

    • 回复: @Incitatus
  348. Incitatus 说:
    @Erebus

    “我没有尝试。”

    没有说过更真实的话。 你真的没有在任何事情上付出太多努力,是吗? 当然,除了像发情的鸡一样打扮。

    “当然,你意识到你的评论毫无意义。 我可以声称自己是飞行员 Ogonowski 的另一个自我,但在这场辩论的背景下,这毫无意义。 什么都没有。 得到它? 不? 那好吧。”

    但是你声称(#304)飞机是 CGI 的——而且没有真正的飞机飞入塔楼。 好吧(我不敢问)机组人员和乘客发生了什么事? 你说他们可能搞砸了世贸中心 7 的平面图,以及世贸中心 2 和世贸中心 1 的演示序列。你避免回答世贸中心 7 被下架的原因,敦促我们“让谷歌成为你的朋友”。 然后你无法解释目击者如何看到你的“计算机生成的图像”飞机。

    “我忽略了简单级别的问题。”

    为什么? 因为你没有任何答案。 QED 你不像傻瓜那么聪明。

    “我没有试图“解释”任何“CGI 理论”。”

    让我刷新你的记忆(#304):

    “ - 我很难相信任何飞机都参与其中,所以你的第二个问题对我来说没有意义,但如果我上面的猜测是正确的,那么就会有爆炸提示撞击点。 也许那没有成功,让任何 CGI 飞机只是消失在建筑物中,不留痕迹。 那看起来很奇怪,所以他们选择在光天化日之下把它放下,希望很少有人注意到。”

    不努力是一回事。 说谎是另一回事。

    • 回复: @Erebus
  349. utu 说:
    @Incitatus

    你从哪里得到这个“在华沙被杀的 20,000-25,000”? 波兰维基称,由于空袭造成的死亡人数无法确定,因为无法将其与炮击造成的死亡人数分开。 英文维基给出了 20-25k 作为 3 周围攻的总死亡人数。 它还指出,10% 的建筑物被摧毁,40% 的建筑物受损。 在德累斯顿,超过 90% 的市中心被摧毁。 最重要的是,华沙和德累斯顿在效力、意图和法律方面都无法进行比较。 在华沙发生的事情在法律上不是战争罪。 德累斯顿发生的战争罪行不仅仅是因为德国输掉了战争。 正如莱梅将军对麦克纳马拉所说的那样:“如果我们输掉了战争,我们都会被作为战犯起诉。” 1940 年 XNUMX 月末,英国皇家空军在不列颠之战期间进行了第一次旨在杀死平民的城市轰炸,当时丘吉尔下令袭击柏林,最终导致德国空军进行报复,从而转移了他们摧毁皇家空军的努力。 这就是为什么英国人赢得了不列颠之战。

    • 回复: @Incitatus
  350. Incitatus 说:
    @utu

    最初的城市估计不超过25,000。 见 Müller, Rolf-Dieter; Schönherr,妮可; 威德拉,托马斯,编辑。 (2010), Die Zerstörung Dresdens: 13. bis 15. Februar 1945。但是相信你所希望的。 我相信很多人会说华沙 39 年和 44 年的估计也太低了。

    盟军的某些人很可能怀有恶意。 但是你没有认识到早期的纳粹癌症是一种疏忽。 在怀特案前夕相信阿道夫:

    “闭上你的心去怜悯! 粗暴行事!...严酷无情! 坚决反对所有同情的迹象! ……[我想要] 对敌人进行肉体歼灭……我已将我的死亡之首编队置于领先地位,命令无情和无情地将波兰血统和语言的男人、女人和孩子送至他们的死地。”——阿道夫·希特勒,21 年 1939 月 XNUMX 日对军事指挥官的讲话

    我不关心‘附带损害’。” 事实上,他似乎想要它。 从一个类似级别的盟军领导人那里找到类似的报价,你可能会有一个案例。

    • 回复: @Anon
  351. @Incitatus

    对 20,000 年 25,000 月在华沙遇害的 1939-XNUMX 人没有评论吗?

    卧槽!!??? 我为什么要对此发表评论? 这与我们谈论的任何事情都无关! 为什么我要评论那些人,而不是在另一场战斗中丧生的其他数万人? 不管怎样,二战中有 50 万人死亡,所以你突然问我为什么我没有专门对这些人发表评论?

    相反,为可怜的纳粹奶奶乌苏拉流下了更多愤怒的泪水。 你是多么伟大的自由捍卫者啊!

    你到底想反驳什么? 哈弗贝克夫人因为 20,000 年前 77 名波兰人死亡而受到不公正的迫害并不重要吗? 一件事与另一件事有什么关系?

    反正我一直在想…… 我认为我们应该为巨魔设立一些定期奖励。

    例如,“本周吃屎的人”。 我认为鲍里斯已经结束了“本周的狗屎食客”。 我的意思是这种狗屎,比如说 Atta 有一张机票的事实是官方故事的证据(他确实说过!)这可能无法超越。 至少不容易。

    但你也应该得到奖品。 我认为你能赢得的奖品是“本周的犹太法西斯卑鄙小人”。 你赢得这个是因为对一个 87 岁的女人被监禁而幸灾乐祸,基本上只是因为有你不喜欢的意见。

    那,并暗示德国必须监禁 87 岁的老奶奶以防止第四帝国的崛起......

    所以,是的,你得到了奖品。 你是本周的齐法西斯卑鄙小人。 恭喜。

    顺便说一句,虽然鲍里斯是本周最吃屎的人,但我认为如果我们将其作为常规活动,绿野仙踪将占据主导地位。 我觉得他应该是 开胃菜. 我们不能总是让同一个人获胜。 它变得单调。

    我认为我们应该给巫师一个终身成就奖。 只是为了一般的狗屎吃,卑鄙和谎言。 面对现实吧。 这个人很棒,他是冠军。 他应得的认可。

    那么,恭喜。 还有奖品的问题。 我在想…

    一等奖可能是您选择的 Elie Wiesel 的书。

    二等奖将是 Elie Wiesel 的两本书。

    三等奖是Elie Wiesel的全集。

    谢谢,晚安。

    • 回复: @Incitatus
    , @Sam Shama
  352. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    Betty-with-zero-life-history-Ong

    实际上,他很可能认识发明所有这些角色的人!

    基于零证据,受害者如何成为像你这样的傻瓜的“虚构角色”,这令人讨厌。

    以下是一些你玷污了她的记忆的死去女人的照片:

    http://www.bettyong.org/photos.htm

  353. Boris 说:

    说 Atta 有一张机票的事实证明了官方故事(他确实说过!)

    那么您应该可以毫无问题地制作报价单。

  354. 说 Atta 有一张机票的事实证明了官方故事(他确实说过!)

    那么您应该可以毫无问题地制作报价单。

    伙计,在上面的评论 #267 中,在我问你官方故事的最有力证据是什么之后,你说(在其他一些零证据价值的事情中)“他购买了门票”。

    你显然提供了这个作为证据。 不知何故,您没有注意到航班上的其他人可能也已购买机票! 哈哈。

    但我不明白。 你不想要你的“本周吃屎者”奖吗? 哦,我忘了告诉你。 本周的狗屎食客奖是 2017 年 Golda Meir 裸体画报!

    这注定是一件珍贵的收藏品。

    你肯定不想错过那个,是吗?

    • 回复: @utu
    , @Boris
  355. Incitatus 说:
    @Sam Shama

    毫无疑问,Graf Alexander Parsifal von Kleve 教授将“Great Revusky”诊断为患有 PPP 的急性病例: “典型病例轻微,持续时间有限。 在特殊情况下,这种情况会加深并持续数年,表现为无法控制的愤怒、偏执、幼稚的幻觉,当然还有几乎持续的对抗性淫秽。”

    可悲的是,没有治愈 PPP(青春期疼痛延长)的方法。 像我一样,您可能已经为赞助步行为研究筹集资金做出了贡献。 唉,正如 Revusky 所展示的,这还有很长的路要走。

    我们都支持你,JR。

  356. Incitatus 说:
    @utu

    “波兰维基称,由于空袭造成的死亡人数无法确定,因为它无法与炮击造成的死亡人数分开。”

    见#365。 你担心有人死于炮击而不是空中轰炸? 他们的死在某种程度上更令人愉快吗? 参考我在#350 中的引述:“560 吨高爆弹和 72 吨燃烧弹,配合陆军部队的重炮轰击。” 让“配合陆军部队的重炮轰击”在你的脑海中渗透。

    “在德累斯顿,超过 90% 的市中心被摧毁。”

    华沙'44怎么样? 纳粹夷平了整个城市(不仅仅是市中心)的 85%,并杀死了另外 150,000-200,000 名平民。 也许更多,如果我允许自己有你似乎沉迷于其中的一厢情愿。 忘记他们? 哦,原来如此。 可能大多数是地面发射的火力造成的人道“附带损害”,因此不值得比较。

    毫无疑问,胜利的纳粹会把 LeMay 和公司放在被告席上。 还有更多。 Roland Freisler 非常擅长处决(21 岁的学生 Sophie Scholl 浮现在脑海中——她被送上了断头台)。 可怜可怜的罗利在 3 年 1945 月 XNUMX 日被一枚讨厌的盟军炸弹炸死了——你猜对了。生活是个婊子。

    我有一个悲惨的消息要告诉你。 纳粹输了。

    • 回复: @Sam Shama
    , @utu
  357. Incitatus 说:
    @Jonathan Revusky

    乌苏拉的泪水再次无法控制地从我的脸上流下来。 多么不公平! 多么背信弃义! 一个古老的仇恨贩子被要求为她明知并心甘情愿违反的法律负责——好吧,这是不可想象的!

    想到你认为我是“本周犹太法西斯主义卑鄙小人”的同谋,我感到很沮丧。 但我同样因你的青睐而感到谦卑。 如果我必须佩戴你授予我的徽章,我敢问你下周的奖品目标是谁吗? 请确保它们符合标准(你让我觉得对传统负责)。

    附注。 为了确保做出明智的选择,也许您可​​以租一间汽车旅馆房间,并邀请奴性的奉承者 Erebus、北欧人 üntermensch Rurik 和爬行动物 LK 与您一起评判候选人。 把你的椅子围成一圈。 毫无疑问,您知道其余的练习(不要忘记您的凡士林)。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  358. @SolontoCroesus

    我认为你在各方面都误解了他的观点。

  359. Sam Shama 说:
    @Incitatus

    嗨,Incitatus,
    大约 40% 仍然在 Shirer 上; 令我印象深刻的是,希特勒和戈林有条不紊地、不动声色地清理自己在南澳的队伍,但他们却成为他们赢得国防军支持的障碍。 至少罗姆虽然是个变态,但还是有勇气挑战刽子手到最后。

  360. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    提醒一下:在个人回收之前,早上空腹服用。

    祝你晚安。

  361. utu 说:
    @Incitatus

    “44 年华沙怎么样? 纳粹夷平了整个城市(不仅仅是市中心)的 85%,并杀死了另外 150,000-200,000 名平民。” ——正好相反。 人们在两个月的起义中被杀。 在起义初期,华沙的一些地方(如沃拉)有很多人被屠杀。 但是,在 2 年 1944 月初,华沙的全部人口被疏散后,对房地产的大部分破坏是由抢劫和拆迁队完成的。战斗、空中和大炮轰炸占了这 85% 人数的一半左右。 当然,对华沙的待遇,一座废弃的城市是希特勒在第三帝国的最后阶段疯狂的明确标志。

    据称,在起义的最初几天(50,000 年 1944 月),有 XNUMX 人被俄罗斯卡明斯基的党卫军旅和由罪犯组成的 Dirlewanger 党卫军旅(美国人是数十人)处决。 在战斗过程中也有处决,但不是大规模的沃拉大屠杀。 大多数死亡是美国人的附带损害。

    华沙(1939 年和 1944 年)的例子可以成为德累斯顿更高伤亡率的有力论据。 目前由英国和德国历史学家勾结而来的 25,000 人太少了,可能是五分之一。 历史的历史永远不会结束。 或许在英国退欧之后,德国历史学家不必对真正希望将德累斯顿的伤亡率降低到考文垂的英国同行如此通融。

    是英国皇家空军开始轰炸以平民为主要目标的城市(1940 年 1 月)。 V-2 和 V-XNUMX 中的 V 不是没有理由的,代表报复/报复。

  362. @Wizard of Oz

    有点像评论或推荐一部你还没有看过的电影。

    不过我必须承认,你有一种坚定的天赋,因为你总是以自己的无知为荣。

    • 回复: @Wizard of Oz
  363. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    JR,你怎么看这个:

    “这是一个无底洞”:机场工作人员检查了五角大楼 9/11 劫机者,尽管他们迟到了,这揭示了他 15 年的罪恶感以及他如何成为同事中的贱民

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3783981/Vaughn-Allex-airport-worker-checked-Pentagon-9-11-hijackers-reveals-15-years-guilt.html

    • 回复: @Jonathan Revusky
  364. Erebus 说:
    @Sam Shama

    那么,人们是不是应该从那句话中了解到您喜欢用 CGI 来解释人们所看到的,包括那些从街道层面上看到影响的人?

    不,人们应该理解声明的内容,除此之外什么也没有。 街上的目击者可能看到或没有看到的东西通常不会被“镜头”这个词所涵盖。

    可用视频似乎存在严重问题——FRP 鼻锥在建筑物的另一侧完好无损地出现,机翼消失在建筑物后面,在撞击之前标记撞击点的明亮闪光,飞机飞行路径中没有相机抖动。 等等。 参考 CGI,这些都很容易解释,否则很难解释。

  365. KA 说:

    有史以来最大的骗局是所谓的伊斯兰教威胁的逐渐演变。 它是一个多层次、多焦点、相互关联的巨大阴谋的公开制作——在没有任何证据甚至没有任何此类威胁存在的合理理由的情况下实现。

    这是 1992 年发表的一篇文章的引述,引用了 90 个来源。

    “此外,智库研究和专栏文章为官方旋转增添了动力。 它们的出版之后是国会听证会、政策会议和公开新闻发布会。 随之而来的是政府政策辩论,产生研究报告、工作文件,最终成为媒体旋转的一部分的学说和政策。 新反派现在已准备好融入流行文化,以帮助动员公众支持新的讨伐。 在 Green Peril 的案例中,这个过程已经进行了几个月。 (13)

    绿色危机
    制造伊斯兰原教旨主义威胁
    Leon T Hadar,耶路撒冷邮报前分社社长。

    http://www.cato.org/pubs/pas/pa-177.html
    =
    WaPo、纽约时报、华尔街日报、华盛顿时报、美国广播公司新闻和经济学人都把这位伊斯兰专家从曾经住过苏联专家的办公室里召集起来,把他们涂成绿色,去掉红色标记,并要求他们按照指示走。 (好吧,这是我编造的,但这正是发生的事情。)

    • 回复: @utu
  366. Erebus 说:
    @Incitatus

    你真的没有在任何事情上付出太多努力,是吗?

    我在 15-13 年前付出了努力。 今天,确实,我投入了更少的努力。事实上更少,但那是因为案件已经有效地结束了。

    好吧(我不敢问)机组人员和乘客发生了什么事?

    可以肯定的是,我没有这方面的可靠信息,尽管人们不必过度发挥想象力来想出几种可能性——从在他们位于南太平洋的别墅里啜饮 MaiTais,到埋葬在北大西洋的底部,以及两者之间的一切。

    但是你声称(#304)飞机是 CGI 的——而且没有真正的飞机飞入塔楼。

    你似乎和 Sharma 有同样的阅读理解问题。 (见我上面对他的评论)

    换一种方式, 说明 理论不一样 运用 一个理论来解释你所看到的。

    无论如何,显然你没有实质性的要点。 你在逐字逐句地使用我 15 年来一直听到的相同论点。

  367. utu 说:
    @KA

    “有史以来最大的骗局是所谓的伊斯兰教威胁的逐渐演变。” – 很好的一点。 最近,我与杰夫·盖茨一起观看了一些视频,其中他提到了对塞缪尔·亨廷顿的影响以及他的文章和书籍如何成为畅销书的机制。 顺便说一句,杰夫盖茨在哪里?

    • 回复: @KA
  368. @NoseytheDuke

    一点也不。 这更像是告诉一个即将开始研究他的博士论文或已经在他认为有前途的阅读清单上进行研究的人“这是另一个你可能没有考虑过的关于这个主题的研究和写作机构” (而且丹尼尔·派普斯(Daniel Pipes)并不是 RU 可能会在他的列表中名列前茅的学者)。 此外,如果您在发布之前阅读我写的内容,您就会明白我是在说什么,虽然我无法评估这些书的价值,我只是提请注意,但我已经以文章形式阅读了他的一些作品。

  369. @utu

    JR,你怎么看这个:

    哈哈。 那只是胡说八道。

    他们编造这些故事是为了让我们相信这些被劫持的航班确实发生过。 当然,被劫持飞入五角大楼的飞机只是一次从未发生过的幻影飞行。

    事实上,我依稀想起了另一个类似的故事,一个值机柜台的人因为检查了穆罕默德·阿塔而感到内疚(感谢鲍里斯,我们肯定知道他劫持了一架飞机,因为他有一张机票) .

    http://www.dailykos.com/story/2006/9/11/245388/-

    Michael Tuohey 这个人在 Oprah 上显然满眼都是泪水,他说他看到 Mohammed Atta 的脸到处都在盯着他看,他被它所困扰。 而且他的女同事已经自杀了(!),她对在航班上登记了穆罕默德·阿塔感到非常内疚。

    这个故事毫无意义,是吗? 在你引用的那个中,这个人被同事“排斥”,因为他检查了这些人。WTF? 他应该怎么做? 他们有票,不是吗? “哦,你们这些阿伊拉比昨天电视上的深夜电影里的B电影反派一样,所以我不会让你们坐上你们花钱旅行的航班……”

    他本该知道这些人要驾驶飞机进入五角大楼,这是前所未有的事件,因此,他的同事随后排斥他。

    这些只是为了让你认为这一切真的发生过而植入的合成叙述。 我应该试着在奥普拉上找到迈克尔·托希的事情,看看这个人是不是一个明显的危机演员。

    他们做的另一个事情是,所有这些名人都声称他们在航班上预订了但不知何故错过了航班。 或者类似的故事。 同样,整个想法只是为了让公众相信航班确实发生了。

    无论如何,(再次)回答你的问题,这种东西都是胡说八道。

    • 回复: @Boris
  370. @Incitatus

    乌苏拉的泪水再次无法控制地从我的脸上流下来。 多么不公平! 多么背信弃义! 一个古老的仇恨贩子被要求为她明知并心甘情愿违反的法律负责——好吧,这是不可想象的!

    呃,看,吃屎的人,情况就是这样。 你是个吃屎的人。 你肯定会在竞争本周的本周狗屎食客。 你可以驱逐鲍里斯,他是本周的现任统治者。

    这意味着,事实上,你是一个吃屎的人,是你从不为自己考虑。 他们在电视上告诉你的都是事实。 这就是吃屎的意思。 就像你读了 1984 年的奥威尔小说一样,你有 2 分钟的仇恨。 他们展示了一张你应该讨厌的人的照片,所有被洗脑的吃屎的人都尖叫着他们有多讨厌这个人。

    像 1984 年的许多其他事情一样,这很有先见之明。 他们告诉你,你应该恨某个人,比如卡扎菲或萨达姆,或者任何人,或者现在是弗拉基米尔普京……所有像你这样的狗屎吃货都会尖叫你有多恨这个人。 我错了吗? 你不是我接触过的第一个 A-1-A 吃屎的人。 我理解吃屎的心态。

    所以他们给你看一张你应该讨厌的老太太的照片,所以你尽职尽责地讨厌她。 你为她被判入狱而幸灾乐祸。 注意这里的投影。 你说 Ursula Haverbeck 是一个仇恨贩子,但当然,你是仇恨者。 他们告诉你你应该讨厌谁,你讨厌那个人。

    因为你是个吃屎的人。 一个 Ziofascist 吃屎的人,与雷切尔·科里 (Rachel Corrie) 因试图帮助一个巴勒斯坦家庭而被杀而幸灾乐祸的同类。

    另一个方面是,作为一个吃屎的人,你根本不重视言论自由,因为你脑子里从来没有一个与既定的权力结构范式背道而驰的想法。 因此,当您被告知某人因说出当前权力结构不喜欢的事情而成为罪犯时,这不会打扰您,因为您的头脑中从未有过异议。 并且可能永远不会有一个。

    我的意思是,作为一个吃屎的冠军,你从来没有真正为自己考虑过任何事情。 您一生中从未表达过原创或不同意见。 绝不。 如果他们告诉你两架飞机击落了三座钢结构建筑,你会相信,如果有人说这是不可能的,你会生气。

    第三个方面是你不仅仅是一个吃屎的人。 你是个齐法西斯主义者。 所以你对这个犹太复国主义的权力结构感到非常认同,你为他们监禁这位老太太的能力而幸灾乐祸。 你们被你们的权力喝醉了。 当然,你自己没有特别的权力,但你对那个权力结构有这种替代性的认同。 这就是法西斯主义的心态。 你崇拜一个权力结构,因为它让你,一个完全没有价值的人,觉得你是一个人。

    现在,在某一点上,你是对的,乌苏拉·哈弗贝克本人在整体计划中并不是那么重要。 我的意思是,你崇拜并认同的 Ziofascist 权力结构,它造成了整个国家的破坏,比如伊拉克或阿富汗,等等。 数十万人死亡,数百万人的生命被摧毁。 所以一个小老太太被不公正地关在牢房里,相比之下,这没什么大不了的。

    尽管如此,她仍然是一个象征。

    像你这样的人的问题,我的意思是典型的齐法西斯主义卑鄙的吃屎者,是你并不真正理解其他人不像你那样恶毒和报复,所以你们对这个或关于瑞秋制造这些心理变态的俏皮话Corrie 和你不太明白你在体面的普通人中引起了多少厌恶。 你只是不理解而已。

    然后,当最终对你的 Ziofascist 卑鄙行为产生相当严重的反弹时,我认为这是不可避免的,你会在那里这样说:“哎呀,为什么他们总是讨厌我们...... 我们是如此甜蜜美好的人……”

  371. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    在我问你官方故事的最有力证据之后

    正如我已经展示的,你问我“什么唱片?” 这张票是支持官方故事的记录之一。 很遗憾你一直在这件事上撒谎。 我们都同意——而且从一开始就同意——票是必要的,但还不够。 由于某种原因,你一直假装不这样做。 你的行为实在是太奇怪了。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @KA
  372. Rurik 说:
    @Wizard of Oz

    ....*你有什么资格来认真对待物理和结构工程定律的影响*?

    我满足于我的桂冠

    我们都参加了这个网站有一段时间了。 在我的情况下,清楚而明显地试图了解所有事情的真相。 在您的情况下, - 混淆真相 - 关于您发现对 PTB 现状不方便的任何问题。 我相信这对在这里一直关注的每个人都是显而易见的。

    你做的是,扫描这些页面是否有任何天真无邪的迹象,然后你继续将它们卷入你的网络,带着无辜的声音询问,然后当他们与你进行交流时,你放下粪车在他们的头上,显然在你自己的“聪明才智”中找到了乐趣。 我想你认为你是个守口如瓶的人,但对我们其他人来说,你只是一个脾气暴躁、虐待狂的小混蛋。

    现在,我问你,为什么我会觉得自己有资格成为你这样的人,嗯?

    • 回复: @Wizard of Oz
  373. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    当然,根据对这一页上写的评论多次肆无忌惮撒谎的人来说,其他所有人都在撒谎。

    我期待乔尼的下一个 乌兹网 文章“吃屎的狗屎和他们吃的狗屎:鲍里斯如何认为一张机票证明 Atta 不是全息蜥蜴,大声笑!”

    专业版。

  374. Rurik 说:
    @Incitatus

    好的,我检查了你的第一个链接,(不可否认,来自明显有偏见的维基百科)

    这是我发现的那种事情


    波兰军队投降了近 140,000 名士兵,在围攻期间,大约有 18,000 名华沙平民丧生。 由于空袭,该市 10% 的建筑物被完全摧毁,另外 40% 的建筑物严重受损。 [1]:78

    现在这就是我所说的:

    “任何为了取乐和纯粹出于部落仇恨而不是出于军事和生存需要而将妇女和儿童活活烧死的人,在我的书中都是怪物”

    所以你所拥有的是为了明确的军事目标对一座城市进行战略轰炸(在我的书中是战争罪,但我从未说过纳粹是童子军)。 这不是我要说的。

    试想一下,如果德国已经击败了波兰人,而波兰处于边缘,实际上已经输掉了战争,而华沙则变成了一座难民城市,成千上万甚至数十万难民挤在那里作为他们最后的避难所。 那里不会有军人年龄的男人,因为他们现在都已经在战争中死去了,城市里到处都是妇女和儿童(以及战俘营等)。 好? 然后想象一下这种人的计划,不仅仅是为了破坏敌人的道德而进行的攻击(它早已被打破),而是作为一种完全不人道的残忍的有计划的行为,旨在将每一个敌人都活活烧死。单身老人、女人和孩子,直到人或(美丽的、古老的巴洛克式建筑和城市的艺术)一无所有。 这是一个真实的 大屠杀, 旨在作为对无害的人进行施虐报复的行为,以满足为了残忍而施加难以想象的痛苦和残忍的永不满足的需要。 就像韦科一样。 出于同样的原因,——他们蔑视“主人”的力量,为此,他们将被迫付出代价。

    纳粹有做过这种事吗? 他们有没有为了没有任何军事目的而故意烧死数十万平民? 但只是尽可能地残忍?

    我想这就是我在那里真正想到的词。 残酷。 因为正如你发布的那句话所表明的那样,纳粹分子在最坏的情况下试图尽可能地人道地谋杀人民,而盟友则希望尽可能给最无辜和最脆弱的妇女和儿童造成最大的痛苦。 他们想在战争即将结束时将没有威胁的妇女和儿童活活烧死。 什么样的人会做这种事?

    阅读旧约,我知道他们从哪里得到恶魔般的仇恨。

    在我的咒语 Incitatus 中,今天(当然是昨天)世界上的许多原始仇恨来自宗教无知和世界的卡通版本,该世界的追随者说 Free Introduction 宗教是纯善的,而追随者 宗教是纯粹的邪恶。 我有点想知道,如果我们最终平息这些有害的石器时代编纂的无知,并作为理性演员加入 21 世纪,事情会怎样……

    • 同意: SolontoCroesus
    • 回复: @utu
    , @SolontoCroesus
  375. @Boris

    正如我已经展示的,你问我“什么唱片?”

    WTF是你的意思吗? 所说的非常清楚。 我问你官方故事中最有力的证据是什么,你说有记录等等,我问你在说什么记录。 显然这意味着你在谈论什么记录 构成官方故事的证据?

    然后,在其他一些同样毫无价值的事情中,你说“他买了票。”

    这张票是支持官方故事的记录之一。

    嗯,你看,你又来了……

    看,你很棒,你是一个冠军吃屎者,你是本周的统治者。 但是……让我向你说清楚,冠军……

    Atta 有一张机票可以证明任何事情的想法真的是一个惊人的废话。 我的帽子给你。 你很棒。 但是,您仍然必须想出一些新的胡说八道才能赢得本周的每周最佳食客奖。 你不能用同样的废话来赢得上周的奖品来赢得本周的奖品。 你必须想出一些新的废话。

    我知道你能胜任。 你有成为伟大冠军的气质。

    • 回复: @Boris
  376. Rurik 说:
    @L.K

    嘿,LK,

    holocau\$t is a monstrous Hoax?

    我认为你对这里的一些巨魔是正确的,或者在我看来

    but this is the thing vis-a-vis the Holocau\$t. I don’t like calling the whole thing a hoax, because then it sort of looks like you’re suggesting that NONE of any of that stuff happened, when I believe that it’s clear that Jews (and many others) were systematically persecuted by the Nazis for being Jews, and not necessarily for any crimes they committed. Just like the Japanese in the US during the war. If they Japanese claimed there were gas chambers at the camps where they were held, then I think it would be fair and prudent to examine those claims for veracity, just as in the case of the Holocaust- where I 认为他们有用于人类灭绝目的的杀人毒气室。 但这并不能改变这样的事实,许多人在集中营中丧生,其中许多人是无辜的犹太人,如果犹太人想用一个名字来纪念这种特殊的苦难,就像日本人所经历的那样,那么我不明白这本身有什么问题。

    它已成为针对德国人民和所有外邦人的重大血腥诽谤,这只是游说力量的又一证明。

    控制世界的银行和货币供应以及所有重要的媒体和所有主要政治家(以及出版社、法院和大学等)都对事情产生了影响。 永恒之战Ⓤ 可能是目前最麻烦的。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Sam Shama
  377. KA 说:
    @Boris

    “危险的制造通常始于神秘的‘消息来源’和未透露姓名的官员,他们泄露信息、漂浮试验气球并警告即将到来的威胁。 这些来源反映了政府内部发生的辩论和讨论。 然后,他们的信息被丰富多彩的情报报告所增强,这些报告指的是异国情调和阴谋恐怖分子和军事顾问。 记者随后搜索被指名的恶棍和其他恶棍。 媒体最终从外国消息来源那里找到了佐证,他们与美国政府的消息来源组成非正式联盟,并帮助新闻界发现更多信息,证实来自新坏人的威胁。

    一系列泄密、信号和试验气球已经开始影响美国的议程和政策。 国会即将就伊斯兰原教旨主义的全球威胁举行几次听证会。 (14) 布什政府一直在努力制定政策并建立新的联盟来对抗伊朗的影响:建立伊斯兰但世俗和亲西方的土耳其作为一种反补贴力量在中亚,美国扩大对沙特阿拉伯的承诺,警告苏丹因其政策而面临严重后果,甚至在阿尔及利亚支持社会主义军事独裁。

    http://www.cato.org/pubs/pas/pa-177

    打印机票并获得护照,如果您拥有所有这些,那么您就在正确的联盟中。 加入 NYT、WaPo、Hoover Institue 并与 George Will、Jim Hoagland 交谈,因为在苏联解体后,他们一直在寻找一个敌人,他们发现他们在阿尔及利亚、伊朗、苏丹甚至马来西亚抬头回到 1992 年。

    阴谋论-绝对是司空见惯的,但却是一个虚假的术语。 这是政府普遍存在的做法。 它被有议程并发现议程阻力的人使用。 当他们使用虚假叙述、奇怪的场景、制造未知的恐惧并提供解决方案滥用当局、滥用机构但以前的记录并插入宣传布道记者(中央情报局在 400 年每伯恩斯坦有 1975 多个)时,他们正在参与阴谋。 它遵循一个脚本。 所以它有一个理论可以遵循。 这是一个阴谋论。

    • 回复: @Boris
  378. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,显然这张票反驳了你的 CGI 飞机理论。 我从未见过 CGI 飞机的机票。 你?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  379. @Rurik

    我不倾向于质疑这样一种说法,即有许多犹太人在投资银行担任高级职位,但在商业银行领域,据我所知,与创业投资或商业银行家相比,与货币供应的关系要大得多。不知道有任何伟大的犹太人存在。 我可以做? 他们是谁,在哪里? 我注意到高盛在 2009 年之前只是一家投资银行。

    • 回复: @Rurik
  380. @Rurik

    不幸的是,你固步自封意味着我们从未见过它们。

    我可以说,我只是想从你那里引出一些积极的理由,让你的读者被你断言的权威所说服。 但有人可能有理由称我为不诚实。 毕竟,我 99% 地确信您在知识或推理能力方面绝对没有资格为您对物理学或结构工程的自信断言赋予任何权威。 因此,我现在提出这一点,作为我的贡献,让您的读者能够在您不愿意展示自己的专业荣誉的情况下评估您的评论。

    • 回复: @Rurik
  381. Rurik 说:
    @Wizard of Oz

    好的,我会玩。。

    但在商业银行领域,据我所知,与创业投资或商业银行家相比,与货币供应的关系更大,我不知道有任何伟大的犹太人存在。 我可以做? 他们是谁,在哪里?

    好吧,你看货币供应量由美联储决定,由犹太人拥有和控制(对于犹太人;)

    过去,投资银行和存款由 FDIC 担保的银行是有区别的。 它被称为格拉斯·斯蒂格尔 (Glass Steagall),他们在美联储制造大萧条之后制定了该法律。 但后来发生的事情是,几个顽固的犹太人(鲁宾、萨默斯等人)让布巴取消了格拉斯,并将我们国库的钥匙交给了世界上最贪婪的骗子。

    他们来了

    我在照片中没有看到鲁宾,但他是主要建筑师

    • 回复: @Boris
  382. Rurik 说:
    @Wizard of Oz

    毕竟,我 99% 地确定您在知识或推理能力方面绝对没有资格授予任何权威……

    你不需要工程学位就能看到七号楼被控制拆除拆除了。 呃

    我没有这样的学位,但我是一个成功的商人,用金属(以及混凝土和其他材料)建造东西,我非常了解它们的特性。 – 如果我不这样做,那么我建造的东西就不会持久和正常运行,我也不会成功,以至于我会浪费时间在互联网上与像你这样的人开玩笑。 😉

    • 回复: @Wizard of Oz
  383. Boris 说:
    @KA

    打印机票并获得护照,如果您拥有所有这些,那么您就在正确的联盟中

    你爱上了 Jonny 的 schtick:

    以下是 Atta 的 Wiki 页面中的一些冗长内容:

    [更多]

    11 年 1996 月 18 日,阿塔在清真寺签署了他的遗嘱,正式宣布了他的穆斯林信仰,并就他的葬礼给出了 9 条指示。[40][41] 这一天以色列在愤怒的葡萄行动中袭击了黎巴嫩,这激怒了阿塔。 签署遗嘱,“献出生命”是阿塔的回应。 [42] 他最后的遗嘱和遗嘱中的指示既反映了逊尼派的葬礼习俗,也反映了萨拉菲主义的一些更清教徒式的要求,包括要求人们不要“哭泣和哭泣”或表达情感。 遗嘱由 el-Motassadeq 和清真寺的第二个人签署。 [XNUMX]

    1997年夏天离开Plankontor后,Atta再次失踪,直到1998年才回来。1998年,Atta打电话给他的研究生导师,一年后他的论文无所事事,告诉Machule他家里有家庭问题,并说:“请理解,我不想谈论这个。”[43][44] 1997年的寒假,阿塔离开了三个月没有回到汉堡。 他说他再次前往麦加朝圣,距离第一次仅 18 个月。 特里麦克德莫特在《完美士兵》中解释说,对于某人,尤其是年轻学生来说,很快再次朝觐是非常不寻常的,不太可能。 而且,三个月是一个异常漫长的时间,比朝觐所要求的要长得多。 当阿塔回来时,他声称他的护照丢失了,并得到了一本新护照,这是消除前往阿富汗等地的旅行证据的常用策略。 [45] 1998年春,他失踪数月回来时,已经长出了浓密的长胡子,在认识他的人眼中“显得更加严肃和冷漠”[28]。

    1998 年年中,Atta 与 Shehhi、bin al-Shibh 和 Belfas 一起在仓库工作,将计算机装在板条箱中以便运输。 [46] 汉堡集团并没有在威廉斯堡停留太久。 第二年冬天,他们搬进了位于汉堡技术大学 [54] 附近哈尔堡区 Marienstrasse 47 的公寓,[48] 他们就读于该校。 正是在这里,汉堡小组的发展和作为一个群体发挥了更大的作用。 [XNUMX] 他们每周会面三四次,讨论他们的反美情绪并策划可能的袭击。 许多基地组织成员在不同时期都住在这间公寓里,包括劫机者 Marwan al-Shehhi、Zakariya Essabar 等。

    1999 年末,阿塔、谢赫、贾拉、巴哈吉和本·希布决定前往车臣与俄罗斯人作战,但在最后一刻被哈立德·马斯里和穆罕默德·乌尔德·斯拉希说服改变了他们的计划。 相反,他们在 29 月下旬的两周内前往阿富汗。 1999 年 1662 月 1056 日,Mohamed Atta 登上土耳其航空公司 TK3 航班从汉堡飞往伊斯坦布尔,在那里他改乘 TK41 航班飞往巴基斯坦卡拉奇。 [49] 他们抵达后,被基地组织领导人阿布哈夫斯选为“飞机行动”阴谋的合适人选。 他们都受过良好教育,有过西方社会的生活经验,会一些英语,可以拿到签证。 [XNUMX] 甚至在 bin al-Shibh 到达之前,Atta、Shehhi 和 Jarrah 就被送到了本拉登位于坎大哈的家附近的 Ghamdi 之家,他正在那里等待与他们会面。 本·拉登要求他们宣誓效忠并执行自杀任务,阿塔和其他三名汉堡人都接受了。 本·拉登派他们去见穆罕默德·阿特夫,以了解任务的总体情况,然后又派他们去卡拉奇见哈立德·谢赫·穆罕默德,了解具体细节。 [XNUMX]

    德国调查人员说,他们有证据表明穆罕默德·阿塔从 1999 年底到 2000 年初在阿富汗的基地组织营地接受过训练。一名高级调查员于 23 年 2002 月 1999 日概述了阿富汗训练的时间安排。 调查员、德国联邦反犯罪机构 Bundeskriminalamt 的主管克劳斯·乌尔里希·克尔斯滕 (Klaus Ulrich Kersten) 首次正式确认阿塔和另外两名飞行员曾在阿富汗,以及培训的最初日期。 克尔斯滕在德国威斯巴登的该机构总部接受采访时说,阿塔从 2000 年底到 50 年初一直在阿富汗,[51][52] 并且有证据表明阿塔在那里会见了奥萨马·本·拉登。 [XNUMX]

    2006 年 8 月出现的一段视频显示,本·拉登于 2000 年 18 月 2000 日在塔纳克农场,还显示了阿塔与齐亚德·贾拉 (Ziad Jarrah) 于 3 天后于 53 年 XNUMX 月 XNUMX 日阅读他们的遗嘱。[XNUMX][XNUMX]

    据官方报道,阿塔于3年2000月3日从布拉格抵达纽瓦克国际机场。 那个月,Atta 和 Shehhi 住在纽约市的酒店并短期租房。 他们继续询问飞行学校,并亲自参观了一些学校,包括他们于 2000 年 15 月 15 日参观的俄克拉荷马州诺曼的空军飞行学校。 几天后,Shehhi 和 Atta 最终抵达佛罗里达州威尼斯(在南佛罗里达州墨西哥湾沿岸).[57] Atta 和 Shehhi 在 SunTrust 银行开设了账户,并收到了来自 Khalid Sheikh Mohammed 在阿拉伯联合酋长国的侄子 Ali Abdul Aziz Ali 的电汇。[6][2000] 15 年 63 月 64 日,Atta 和 Shehhi 就读于佛罗里达州威尼斯的霍夫曼航空公司,在那里他们进入了加速飞行员计划,而 Ziad Jarrah 则在同样位于威尼斯的另一所学校接受了飞行训练。 [XNUMX] 当 Atta 和 Shehhi 抵达佛罗里达州时,他们最初与霍夫曼的簿记员和他的妻子住在他们家的一个空房间里。 一周后,他们被要求离开,因为他们很粗鲁。 Atta和Shehhi随后搬进了Nokomis附近的一所小房子,在那里他们住了六个月。 [XNUMX] [XNUMX]
    阿塔来自霍夫曼的飞行记录

    阿塔于 7 年 2000 月 1 日开始飞行训练,几乎每天都在继续训练。 到 2000 月底,Atta 和 Shehhi 都进行了单飞。 Atta 于 15 月获得了他的私人飞行员证书,然后他和 Shehhi 决定转换飞行学校。 两人都在萨拉索塔的琼斯航空公司注册并在那里接受了短暂的培训。 他们在遵循指示时遇到问题,并且在琼斯航空的第一阶段考试失败时都非常沮丧。 他们询问了多引擎飞机的情况,并告诉教官“他们想快速行动,因为他们在美国完成培训后在自己的国家有工作在等待” XNUMX 月中旬,Atta 和 Shehhi 返回霍夫曼航空公司继续训练。 XNUMX 年 XNUMX 月,Atta 获得了仪表等级,然后在 XNUMX 月从联邦航空管理局获得了商业飞行员执照。[XNUMX]

    Atta 继续进行飞行训练,包括单人飞行和模拟器时间。 22 月 9 日,Atta 和 Shehhi 向 Eagle International 申请了 McDonnell Douglas DC-737 和波音 300-26 型号的大型喷气式飞机和模拟器培训。 29 月 30 日,发动机关闭后,Atta 和 Shehhi 需要在迈阿密国际机场的滑行道上为他们租来的 Piper Cherokee 拖车。 727月767日至31日,阿塔和马尔旺前往奥帕洛卡机场在波音747模拟器上进行练习,并于200月757日从泛美国际获得波音200模拟器培训。 阿塔购买了波音320-767的驾驶舱视频、波音 300-2000、空中客车 A15 和波音 XNUMX-XNUMXER 机型,于 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月从位于俄亥俄州巴达维亚的 Sporty's Pilot Shop 邮购。[XNUMX]

    22 年 2001 月 3,836 日,Mohamed Atta 从 Alamo Rent A Car 租了一辆 Mitsubishi Galant,行驶了 26 英里,然后于 25 月 26 日归还。 30 月 15 日,Atta 在迈阿密国际机场将 Ziad Jarrah 送回德国. XNUMX 月 XNUMX 日,阿塔乘大陆航空公司前往新泽西州纽瓦克,入住新泽西州韦恩的国王酒店,并在那里待到 XNUMX 月 XNUMX 日,然后他从纽瓦克乘飞机返回劳德代尔堡。 [XNUMX]

    4 月 20 日,据信阿塔一直在奥兰多国际机场等待从迪拜接走疑似“第 75 名劫机者”穆罕默德·卡塔尼(Mohammed al-Qahtani),最终被移民局认定为“可疑”。 据信,在 Qahtani 被拒绝入境后,Atta 在机场使用公用电话拨打了一个“与基地组织有关联”的号码。 [XNUMX]

    6 月 1995 日,Atta 和 Shehhi 从 Warrick's Rent-A-Car 租了一辆 13 年的白色四门福特 Escort,该车于 6 月 7 日归还。 9 月 9 日,Atta 预订了 Spirit Airlines 从劳德代尔堡飞往纽瓦克的航班,离开7 月 9 日,7 月 9 日返回。244 月 15 日未使用预订并以“家庭医疗紧急情况”为由取消。 相反,他去庞帕诺比奇的 Central Office & Travel 购买了一张飞往纽瓦克的机票,9 月 11 日晚上离开,并计划在 2001 月 XNUMX 日晚上返回。阿塔没有乘坐回程航班。 XNUMX 月 XNUMX 日,阿塔入住新泽西州韦恩的韦恩旅馆,XNUMX 月 XNUMX 日退房。 同一天,他通过互联网预订了从罗纳德里根华盛顿国家机场飞往美国西部的 XNUMX 号航班的单程头等舱机票。拉斯维加斯。[XNUMX] 阿塔两次乘坐“监视航班”前往拉斯维加斯,排练如何进行 XNUMX/XNUMX 袭击。 其他劫机者在 XNUMX 年夏天的不同时间前往拉斯维加斯。

    整个夏天,Atta 都会与 Nawaf al-Hazmi 会面,每月讨论一次行动的状况。 [76]

    23 月 77 日,Atta 的驾驶执照在他未能出现在交通法庭回答早先的无证驾驶传票后被缺席吊销。 [19] 同一天,据报道,以色列摩萨德将他的名字提供给中央情报局,作为他们说在不久的将来计划发动袭击的 78 个名字的一部分。 只有四个名字是确定的,其他的分别是 Marwan al-Shehhi、Khalid al-Mihdhar 和 Nawaf al-Hazmi。 [XNUMX]

    10年2001月5日,阿塔从马萨诸塞州波士顿的米尔纳酒店接了奥马利,两人开着自己租来的尼桑Altima去了缅因州南波特兰的一家舒适旅馆; 在路上,有人看到他们在埃克森美孚加油站加油。 他们于下午 43 点 232 分抵达并在 79 房间过夜。在南波特兰时,有人看到他们在 ATM 机取款两次,并在沃尔玛停留。 联邦调查局还报告说,在必胜客的停车场看到了“两名中东男子”,众所周知,阿塔那天在那里吃过饭。 [80] [81] [XNUMX]

    Atta 和 Omari 于次日清晨 5:40 抵达波特兰国际喷气港,在那里他们将租来的汽车停在停车场,登上了早上 6:00 的 Colgan Air(美国航空快运)BE-1900C 航班波士顿洛根国际机场。[82] 在波特兰,Mohamed Atta 被计算机辅助乘客预检查系统 (CAPPS) 选中,该系统要求他的托运行李接受额外的爆炸物检查,但不涉及在旅客安全检查站进行额外检查。 [83]

    洛根国际机场的两个航班之间的连接在 B 航站楼内,但两个登机口在安检范围内没有连接。 乘客必须离开安全区域,到户外,穿过有盖的道路,进入另一栋建筑物,才能再次通过安检。 B航站楼有两个独立的大厅; 南大厅主要由美国航空公司使用,北大厅主要由美国航空公司使用。 由于航站楼布置的这种独特细节,人们忽略了在波士顿仍然需要通过安全屏幕。 早上 6 点 45 分,在波士顿机场,阿塔接到了 175 号航班劫机者 Marwan al-Shehhi 的电话。 这个电话显然是为了确认攻击已经准备好开始了。 Atta 办理了美国航空 11 号航班的登机手续,再次通过安检,登上了航班。 Atta 坐在商务舱的 8D 座位上。 早上 7 点 59 分,飞机从波士顿起飞,载有 81 名乘客。 [82]

    劫持开始于上午 8 点 14 分——航班起飞后 15 分钟——此时饮料服务将开始。 此时,飞行员停止响应空管,飞机开始偏离计划航线。 [6]

    由于从波特兰飞往波士顿的航班延误,[85] 他的行李没有登上 11 号航班。阿塔的行李后来在洛根国际机场被找到,里面有航空公司制服、飞行手册和其他物品。 行李中包括一份阿塔用阿拉伯语写的遗嘱,以及一份同样用阿拉伯语写成的指示清单,例如“宣誓死亡并更新你的意图”,“你应该感到完全的平静,因为之间的时间你和你在天堂的婚姻很短”,“在你离开之前检查你的武器,在你离开之前很久。 你必须让你的刀锋利,在屠宰过程中你不能让你的动物感到不适。”[86]

    比一张票多一点,对吧? 你可以按照你认为合适的来源。 就我所见,证据相当不错。 不过,我始终对新证据持开放态度。 请记住,“但那可能是伪造的!” 不是证据。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  384. @Boris

    好吧,显然这张票反驳了你的 CGI 飞机理论。

    嗯,这不是我的理论。 然而,事实上,我认为我们在 9/11 的电视上播放的内容很可能主要是视频伪造,包括飞机与建筑物的碰撞。

    现在,关于穆罕默德·阿塔(Mohammed Atta)的机票(我实际上从未见过)反驳了视频伪造理论,答案是……不! Atta 有一张机票并不能证明或反驳这方面的任何事情。

    我做过很多航空旅行,你知道。 您有一张在特定时间乘坐飞机的机票并不绝对意味着您在飞机上并且飞机在那个时间起飞。 有时你去机场搭乘 8:00 的航班,他们告诉你飞机晚点了一个小时,然后又告诉你又晚点了一个小时。 有时他们甚至取消航班,航空公司的代表说他们会照顾你,让你乘坐不同的航班到达目的地。 (他们通常会给你一张餐券,让你在机场吃一些糟糕的食物来补偿你...... 去过也做过…。)

    去年,我飞往立陶宛。 我有一张从巴塞罗那到维尔纽斯的廉价机票。 航班延误了很长时间,然后在降落前一个小时,他们说我们不是在维尔纽斯降落,而是在考纳斯降落,然后他们让我们所有人都乘坐巴士前往维尔纽斯。 真实的故事。 这样的事情时常发生。

    想法是,因为 Mohammed Atta 有一张票(他们是这么说的),这就证明了飞机撞塔的视频不是假的——这肯定是你另一个吃屎的脑放屁。 每架飞机都有数百万个零件,每个零件显然都有一个唯一的序列号。 所以应该有非常确凿的证据证明哪架特定的飞机与每个建筑物相撞,不是吗? 然而,我认为没有任何这样的确凿证据。 就像五角大楼一样,他们从不向您展示任何可识别的飞机部件。 尚克斯维尔坠机现场很荒谬。 那里真的什么都没有!

    所以,无论如何,为了论证,即使我们最终得出结论:(a)飞机肯定撞上了建筑物,并且(b)穆罕默德·阿塔不仅有机票而且肯定在飞机上,仍然不会不能证明击中建筑物的飞机就是穆罕默德·阿塔所在的那架飞机。 如果一架飞机撞到了建筑物,它可能是一架完全不同的飞机。 这仍然不能证明穆罕默德·阿塔劫持了任何飞机。

    现在,我很遗憾地通知你,你最近的这个愚蠢行为真的没有资格赢得本周的本周最佳食客奖。 你看,这只是上周愚蠢行为的一个变种。 当被要求提供官方故事的证据时,你说:“他买了票”。 现在,当你想证明飞机撞塔的视频是真实的时,你说:“阿塔买了票。”

    好吧,这也很愚蠢,但我认为它太从之前的白痴吃屎者声明衍生出来了。 我认为如果你想赢得本周的每周吃屎者奖,你必须想出一些全新的白痴吃屎者声明。

    无论如何,这是我的初步判断。 其他人可以自由权衡……

    • 回复: @Boris
  385. @Boris

    以下是 Atta 的 Wiki 页面中的一些冗长内容:

    抱歉。 我认为这不足以赢得本周的本周狗屎食客。 来自维基百科页面的这个很长的复制粘贴非常没有灵感。

    我的意思是,维基百科页面只是官方故事的摘要。 所以你基本上只是提供官方故事的复制粘贴作为官方故事的证据。 这当然绝对是典型的吃屎行为,但要赢得本周的吃屎者,它必须是出色的东西。

    比如,当我问你官方故事的证据是什么,你说 Atta 买了票,那是冠军级吃屎的材料。 这么长的复制粘贴…… 嗯……嗯……

    你真的必须做得更好。

    就我所见,证据相当不错。

    你具体指的是什么证据? 我不知道你指的是什么……让我们从你复制粘贴的所有文字中或多或少地随机抓取一些东西:

    6 月 1995 日,Atta 和 Shehhi 从 Warrick's Rent-A-Car 租了一辆 13 年的白色四门福特 Escort,该车于 XNUMX 月 XNUMX 日归还。

    我的意思是,看细节。 这是非常详细的证据。 他租了一辆 1995 年的福特 Escort。 这不是 1994 年的福特 Escort。 它不是 1996 年的福特 Escort。

    不是从 Hertz 或 Avis 租的,而是从“Warrick's Rent-a-car”租的。 跆拳道? 听起来这个可能背后的人预算紧张……从那里最便宜的租赁公司租了最便宜的垃圾车,福特 Escort……

    但是,好吧,这都是吹毛求疵。 这家伙是一个真正的恐怖分子。

    他租了一辆 1995 年的福特 Escort,该死的!!! 你们这些疯狂的阴谋论者还需要什么证据!!!!??????=

    • 回复: @Boris
  386. @Rurik

    今天(当然也是昨天)世界上的许多原始仇恨来自宗教的无知和世界的卡通版,该世界说这种宗教的追随者是纯善的,而该宗教的追随者是纯恶的。 我有点想知道如果我们最终安息这些有害的和 石器时代 将无知编成法典,并作为理性演员加入 21 世纪……

    http://rappnews.com/2016/05/19/as-the-world-turns-and-the-stones-speak/148387/

    约翰亨利的“与上帝争论”。 . . . 重演旧约故事以直面关于人性的令人不安的真相,并探索帝国是如何由“选民”建立的心理学,“好人”相信他们有道德权利对“坏人”使用武力。 《与上帝争论》是在亨利亲手打造的戏剧性户外手工铺石场景中制作的,描绘了权力与正义之间不可避免的冲突。

    演员阵容强大,有 50 名演员,其中许多主要角色由 [亨利的邻居和朋友] 扮演。 .

    (马克斯·布卢门撒尔在最近的约翰·亨利戏剧表演中扮演亚当,又名“伙计们只想玩得开心”。)

  387. Boris 说:
    @Rurik

    你看货币供应量由美联储决定,由犹太人拥有和控制(对于犹太人;)

    美联储归犹太人所有? 你知道的越多…

  388. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    然而,事实上,我认为很可能我们在 9/11 的电视上播放的内容主要是视频伪造

    是的,这完全是愚蠢的,并且被数百名目击者反驳。 有什么愚蠢的阴谋你不相信吗? 让我们尽量控制这些帖子的长度。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  389. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    “他租了一辆 1995 年的福特 Escort,该死的!!! 你们这些疯狂的阴谋论者还需要什么证据!!!!????”

    你认为这些飞机是 CGI。 你的意见毫无价值。 我现在只会用不屑一顾的 YouTube 剪辑来回应你。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  390. @Boris

    是的,这完全是愚蠢的,并且被数百名目击者反驳。

    几百人? 真的吗? 您的意思是,数百人用自己的两只眼睛看到一架或多架飞机飞入建筑物,即不像我们其他人那样在电视上?

    真的吗? 我对此表示怀疑,但我无法证明它是不真实的。

    但是,从逻辑上讲,您有责任为此提供一些证据。 你有什么?

    • 回复: @Boris
  391. @Boris

    你认为这些飞机是 CGI。

    好吧,你变得很暴躁,因为据说我引用了你的错误(虽然我不知道在哪里),你称我为骗子之类的。 在你看来,我不可能误读你所说的话。 不,我一定是故意撒谎。 除了我不是。 如果我错误地引用了你所说的话,我可以告诉你这是一个诚实的错误。”

    无论如何,我从未说过我确定这些飞机是纯 CGI。 厄瑞巴斯也没有。 我所说的是我相当确定没有被劫持的波音客机撞到任何建筑物。 可能还有其他一些飞机做到了,比如军用无人机。 我只是不确定。

    所以当你在上面说我认为这些飞机是 CGI 时,你说的是我从来没有说清楚的话。

    但是,看,这就是我们所处的位置。 你说官方故事是所发生事情的正确版本。 自然的问题是什么是最好的证据。 你声称这是一个愚蠢的问题! 但这当然是冠军吃屎的胡说八道。

    问什么是最好的证据,这是最自然的问题。 问这件事并不是一件愚蠢的事情。 所以,如果你承认(我认为你已经默许了)Atta 拥有一张机票并没有任何证据价值,那么你得到了什么?

    再说一遍:在您看来,美国政府官方报道是真实的最有力的证据是什么?

    特别是,故事的一个关键部分是情节在阿富汗孵化,并被用作发动战争的开战。 9/11 事件与遥远的阿富汗有关的最佳证据具体是什么?

    我们还在阿富汗。 所以它仍然是一个非常相关的话题性问题,并引用了……的长摘录。 拉屎…。 来自维基百科,告诉我们 Mohammed Atta 租了一辆 Ford Escort 或任何其他不相关的废话,他们试图用我们的雪来给我们下雪…… - 这并不能解决问题,伙计,这绝对是不认真的,伙计。

  392. Boris 说:
    @Jonathan Revusky

    几百人? 真的吗? 您的意思是,数百人用自己的两只眼睛看到一架或多架飞机飞入建筑物,即不像我们其他人那样在电视上?

    数百万人居住在纽约。

    看,你知道有什么比用 CGI 伪造 40 多个视频并支付/植入大量目击者并祈祷没有人尖叫并希望没有人找到你的飞机并希望没有人录制非飞机失事并丢下一堆更容易的来自……某处的飞机残骸? 这只是一架飞机撞向建筑物。 与你那可笑的场景相比,这太容易了。 您认为您看过的任何 9/11 CGI 视频令人信服的原因是因为您对正在观看的证据了解不多。 你也用其他证据展示了这种行为,专注于汽车租赁。 我不知道为什么这会出现在他的 Wiki 页面中,但没有人说这很重要或至关重要。

    我的意思是,我完全打算继续嘲笑你,因为你的角色太刺眼了,但是......我在这里没有果汁。 我的意思是,老实说,你可能是个好人。 我不知道。 我认为您对某些事情感到困惑,但我们都对某些事情感到困惑,我理解您不信任政府。 我也没有——这似乎是一种脱节,你让你的不信任把你带走了。 我不知道,在这一点上,它只是让你感到悲伤。 并不是说你很可悲,只是因为这里根本没有共同语言。 我们以截然不同的方式看待逻辑和证据,至少在涉及这些主题时是这样。

    你并不孤单,很多人相信这些事情。 在我看来,这不是因为 9/11 而可怕,而是因为如果人们在评估世界时屈服于自己的偏见,那么这将产生巨大的影响。 这就是我寻找像 Unz 这样的地方的原因之一:总是挑战我自己的想法。 这就是为什么我坐在这里,放慢脚步思考你写的东西。

    如果你说布什和切尼确切地知道劫机者要做什么,我有时可能会同意这种怀疑。 但这是一个无法证实的猜想,只有一点点证据暗示了这种可能性。 我不知道也没关系。 这很糟糕,但我们来了。

    不管怎样,我在此收回我对你说过的所有坏话,祝你一切顺利。 当然我可能在撒谎,但我希望你会认为这是真诚的。 除非你是一个真正的纳粹,在这种情况下,我的意思是每一个字。 🙂

    • 回复: @KA
    , @Jonathan Revusky
  393. KA 说:
    @Boris

    以色列确实警告过恐怖分子可能在美国领土上发动袭击。 但以色列将整个信息与萨达姆·胡森以及可能来自伊拉克政府的恐怖主义混合在一起。 反对美国。这确保所有信息都将被视为虚假信息,因为情报界没有人相信

    萨达姆会在美国本土或任何地方攻击美国。

    “《每日电讯报》获悉,以色列军事情报局摩萨德的两名高级专家于 200 月被派往华盛顿,以提醒中央情报局和联邦调查局注意一个由 XNUMX 名恐怖分子组成的小组,据说他们正在准备一场大行动。

    “以色列情报官员说,他们上个月警告美国同行,即将对美国本土高度显眼的目标发动大规模恐怖袭击。

    “他们没有关于计划的具体信息,但将阴谋与奥萨马·本·拉登联系起来,并告诉美国人有充分的理由怀疑伊拉克参与其中,”一名以色列高级安全官员说。
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1340698/Israeli-security-issued-urgent-warning-to-CIA-of-large-scale-terror-attacks.html

    仍然不应该忽略它。 为什么被忽略了?

  394. Sam Shama 说:
    @Rurik

    我相信很明显犹太人(和许多其他人) 被纳粹系统地迫害是因为他们是犹太人,而不一定是因为他们犯下的任何罪行。
    [...]
    但这并不能改变这样的事实,许多人在集中营中丧生,其中许多人是无辜的犹太人,如果犹太人想用一个名字来纪念这种特殊的苦难,就像日本人所经历的那样,那么我不明白这本身有什么问题。

    鲁里克
    正如我在之前的一些帖子中所说的那样,您在收集一些重要主题的精髓方面具有令人钦佩的能力。 上述,或多或少是我自己对大屠杀的感受,是发生在数以千万计被屠杀的时期中的事件。 他们当然不仅仅是犹太人。 坦率地说,在我成年后的生活中,我从来没有过多地讨论这个话题,[尽管发生在我亲属身上的真实经历离我很近——我的奶奶,这些天我在重述她的生活事件时幸免于难; 她没有怨恨,一点也没有],直到我去年偶然发现了 Unz Review。 这本出版物似乎充满了讨论,讨论的最终目标很明确; 我不需要解释显而易见的。 再说一次,我完全不熟悉人们利用大屠杀谋取个人利益的指控。 我真的一个都不认识。

    此外,德国人没有血腥诽谤。 另一方面,纳粹确实是“没有童子军”! 我们都与个人经历有关。 所以就我而言,我的工作让我接触到了大量的欧洲人和德国人。 我只能告诉你关于我接触的积极的事情[简单地说,我和德国女孩约会过,他们是一个有趣的人]。

    关于在上流社会以及在媒体中被禁止的事情,您所说的可能有一定道理。 我几乎不认为任何体面的、受过教育的人会使用“n”这个词,例如它是对基本人性的攻击。 用贬义词称呼亚洲人、犹太人、阿拉伯人、穆斯林、白人男性或女性也是如此。 在今天这个时代根本就没有这样做[更一般地说,我对这里发生的一些言语淫秽感到反感,由 Revusky 领导,我为承认一个共同宗教主义者而感到遗憾]。 更具体地说,我反对任何扼杀言论和表达自由的法律。 因此,如果某些法律具有压迫性,那么首先应利用创造这些法律的多数制度,使它们在产后无效。 [在厄休拉 H. 的案例中,她的故事远不止眼前一亮。 她曾几次被藐视法庭,利用她的年龄和与之相关的脆弱性,挑起法律/司法制度,当法官最终把书扔给她时。 他们将在一定程度上容忍对法律的蔑视,而不会更多。 尽管如此,我理解目睹一个奶奶因为修正主义激进主义而被关进监狱是令人痛苦的。 谁制定了这些法律?]

    犹太人无法控制世界的货币供应。 像你这样的人应该摆脱这种可笑的观念。 [这是我们经常进行的讨论,这次让我们避免它好吗? 顺便说一句,我对迈克·惠特尼 (Mike Whitney) 的文章发表了评论,如果您愿意,我们可能会继续讨论这个主题]

    欢呼声。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  395. utu 说:
    @KA

    “但它不应该被忽视。 为什么被忽视了?” – 因为它没有发生,或者他们的任务是掩盖虚假信息。

  396. @Rurik

    我差点在 The Saker 的 201/9 主题#11 赞美你🙂

  397. @KA

    感谢电报故事的链接。 它顺便解释了切尼敦促中央情报局提出伊拉克联系的解释,如 PBS 文档“伊斯兰国的秘密历史”中所示。 毕竟,如果摩萨德在主要情节上领先于中央情报局,他们在伊拉克问题上很可能是对的。 我们还需要很长时间才能知道摩萨德是否相信与伊拉克有联系。

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @KA
    , @KA
  398. @KA

    仍然不应该忽略它。 为什么被忽略了?

    恕我直言,我认为您在理解此类心理操作方面存在一些概念上的差距。

    综合叙事的一个重要组成部分是你可以称之为准备地形或伏笔。 我倾向于使用“预感”这个词。

    我说这些不是冒犯你,只是我觉得你没有太多的概念 形容词. 你在其他心理战中看到它,就像查理周刊一样,事件是 预装的 穆斯林应该对某些漫画感到如此愤怒的其他事情。

    各种政府机构收到的警告“奥萨马·本·拉登即将袭击美国”的所有这些都是合成的 形容词. 你看不到吗? 考虑一下。

    然后你得到的是关于各个机构如何“无能”的叙述,因为他们忽略了所有这些“警告”和废话。

    实际上,摆脱这种局面的关键是摩萨德做了,我猜,通过发出这些“友好警告”(LOL),OBL 会来抓你和你,在预兆袭击中发挥了作用......我的意思是,一旦您了解了基本情况,您就可以了解这些内容的本质。

    那都是一条红鲱鱼,然后他们创造了这些无处可去的饼干屑小径,或者通向沙特阿拉伯或其他任何地方…… 就找出谁真正做了 9/11 而言,这基本上是无处可去的。

    嗯,简而言之,“为什么他们忽略警告”的整个对话分支相当于陷入了一种人为的分心。

  399. @Wizard of Oz

    我们还需要很长时间才能知道摩萨德是否相信与伊拉克有联系。

    哦,好吧,这完全是胡说八道。 但是,嘿,对于一个认为官方故事的证据就是官方故事的可悲的老澳大利亚人,你能指望什么呢?

    伊拉克政权对美国情报部门是完全透明的。 他们在政府高层(例如内阁级别)拥有资产权利,例如,知道伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器的人。 他们肯定在整个伊拉克政府都有告密者,它完全被渗透了。 如果美国情报部门知道伊拉克正在发生什么,你可以非常肯定摩萨德知道他们做了什么。

    摩萨德或中央情报局真诚地相信萨达姆侯赛因与 9/11 事件有关的整个想法,当然,这完全是胡说八道。 在这一点上,每个知道任何事情的人都知道这一点。 当然,你什么都不知道,这就是为什么你不知道。

    这是吃屎者的另一个特征。 他们只是年复一年地设法保持对可用的最基本事实一无所知。

    • 回复: @Wizard of Oz
  400. @Boris

    几百人? 真的吗? 您的意思是,数百人用自己的两只眼睛看到一架或多架飞机飞入建筑物,即不像我们其他人那样在电视上?

    数百万人居住在纽约。

    (叹…。)

    你真是个不诚实的吃屎的人,伙计。 问题不在于有多少人住在纽约。 当然,纽约有数百万人,但对于初学者来说,在特定时间点有多少人有清晰的视线可以看向建筑物上的正确点? 比如,有些人坐在车里,基本上只能看到前面的车。 或者他们在没有窗户或窗户只能看到下一栋建筑的办公室里......

    在那些可以看着建筑物的人中,有多少人实际上是在朝那个方向看? 我的意思是,人们很忙,他们有事情要做。 他们有他们的工作等等。 他们不只是盯着建筑物,认为飞机会撞上它,你知道的。 实时生活的人们不知道飞机会撞上建筑物,所以他们不会朝那个方向看。 尤其是据称被击中的第一座建筑物,如果您正好朝那个方向看并看到它,那将是一件非常偶然的事情,不是吗? 但即使是第二个...... 谁会盯着另一栋大楼,以为另一架飞机会撞到那架飞机?

    我只是提出了一个合理的问题,即有多少人声称他们看到飞机撞上了建筑物——当然,我的意思是,不是在电视上! 我不知道这个问题的答案,老实说。 坦率地说,我认为这是一个相当低的数字。 我听说有人说,很容易找到认识看到飞机撞建筑物的人的人,但要找到亲眼看到它发生的人几乎是不可能的。 可能有些人说他们是直接看到的,但如果你按下他们,他们承认他们和其他人一样在电视上看到了它。

    无论如何,你说“数百人看到了这一点”。 你从哪里得到这个数字,我想知道......

    妈的…。 我懂了…。 你把它从你的屁股里拉出来了。 你刚刚编的!

    哎呀,这真的很可悲,你知道。 只是为了在本应严肃的谈话中捏造事实。

    该死! 你刚刚做到了!!! 这真的是完全不能接受的!!!

    你真是个说谎的吃屎的混蛋!!!

    现在,我不得不说,我想我之前已经表达过自己的观点...... 我不喜欢说谎者。 这真的不仅仅是一些伪装。 我真的真的不喜欢像你这样的骗子。 我真的真的没有! 而且我特别不喜欢一个病态的骗子,一个胡说八道的骗子,反复说我是骗子!

    这真的很糟糕,是完全不能接受的。

    看,你知道有什么比用 CGI 伪造 40 多个视频并支付/植入大量目击者并祈祷没有人尖叫并希望没有人找到你的飞机并希望没有人录制非飞机失事并丢下一堆更容易的来自……某处的飞机残骸? 这只是一架飞机撞向建筑物。

    哦,好悲伤...... WTF是你的问题吗? 在你小的时候,你的妈妈有没有屡次丢下你? 我的意思是,在头上?

    嗯,是的,没错。 将飞机撞向建筑物真是太容易了。 或者让某人驾驶飞机进入建筑物很容易...... 嘘……

    你知道,真的,老实说,我不这么认为...... 我认为以色列公务员的薪酬水平不足以让任何人驾驶飞机进入建筑物......

    但是等等,就是这样! 我想你已经获得了本周的本周最佳食客奖!

    “为什么要制作假视频? 让人们真正驾驶飞机进入建筑物是如此容易! 没问题!!!!”

    妈的,我觉得你超越了自己。 那真是冠军狗屎吃狗屎! 你是超级巨星!!!

    我知道你很有天赋,但我的天哪,这真是划时代的。 我简直不敢相信我真的在和这样一个他妈的白痴交谈。 我的意思是,你真的必须是百万分之一! 是的,将飞机飞入建筑物或说服某人将飞机飞入建筑物是如此容易!!!

    我想这就是为什么好莱坞没有特技演员的原因。 如果你需要一个有人从高楼坠落致死的场景,为什么要付钱给特技演员或特效人员来伪造场景??? 不!!!! 您只需付钱让某人真正跳楼致死,因为那更容易!!!

    天哪! 你让我今天很开心! 你他妈是个白痴!!!!! 哇哈哈哈哈哈!!!!!

    不管怎样,我在此收回我对你说过的所有坏话,祝你一切顺利。

    好吧,伙计,你让我发笑了,我应该为此感谢你。 但…。 如果上面的内容应该是对反复称我为骗子的某种道歉之类的,我真的无法接受。 这还不够好。

    你说有“数百”人看到飞机撞击建筑物(用肉眼,而不是在电视上),你只是编造了这一点,这是完全不可接受的。

    你需要为此明确道歉,让我什至考虑重置我们的关系。

    一般来说,你也必须停止成为一个完全吃屎的人。 这可能很难,我知道。 我自己从一天到一天都没有停止吃屎。

    但在这一点上,应该认识到问题所在,然后感觉到你正在努力。

    这个最新的冠军狗屎吃东西不需要伪造视频,因为很容易让某人驾驶飞机进入建筑物......你必须拥有,用AA术语来说现在“触底”。 那真是太荒谬了,我认为它无法被超越。 我的意思是,实际上,我认为阿塔有票是胡说八道,因此官方故事是真实的,这是不可逾越的,我错了。 你超越了那个。 这个最新的东西更加耀眼,它的愚蠢令人叹为观止。

    所以如果你现在已经跌到谷底,你只能从这里上去。 但…。 伙计……你还有很长的路要走……

  401. Anonymous • 免责声明 说:

    我不想成为这场疯狂的喊叫比赛的一部分,但我看到第二架飞机被击中。 第一次撞击后,我们都在观看塔楼,该死的,一定有大约 1 名观众聚集在距塔楼地面广场约 100 码或稍远一点的街道周围,停了下来。 第二次冲击不到我说的 500 分钟! 我们又呆了 20 分钟,直到消防部门。 人潮涌动,警察一起开始把人赶走。你在说什么电视人?!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  402. @Anonymous

    我看到第二架飞机撞上了

    那很有意思。 您能否提供您的姓名和一些联系方式,以便我们与您交谈并评估其可信度?

  403. Anonymous • 免责声明 说:

    是的,当然,这就是我需要一群疯子叫我关于 9/11“真相”的全部内容。 就我的帖子对你的价值而言,我也不关心你的“这是多么可信”的测试。 是的,有数百人在看!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  404. Rurik 说:
    @Sam Shama

    嘿,山姆,

    正如我在之前的一些帖子中所说的那样,您在收集一些重要主题的精髓方面具有令人钦佩的能力。 ……这本刊物似乎充满了讨论,讨论的最终目的很明确; 我不需要解释显而易见的。

    我将把第一部分作为补充,并对你提供它的慷慨表示感谢。 可以这么说,因为我们并不总是意见一致。 至于第二部分,我不确定明显的是什么。 如果是贬低或淡化您所爱之人的痛苦,那么我认为这不是任何人想要做的。 但我确实认为我明白你的意思。

    再说一次,我完全不熟悉人们利用大屠杀谋取个人利益的指控。 我真的一个都不认识。

    不是为了个人利益。 虽然我相信有些人对此感到内疚。 相反,它是为了使一个无定形的想法受益,最简洁地描述为“什么对犹太人有好处”。 众所周知,从人们对“犹太人”对大屠杀的内疚和同情中获得了无数好处(特别是以色列和一般犹太人)。

    此外,德国人没有血腥诽谤。 另一方面,纳粹确实是“没有童子军”!

    不久前,我和我以前的女朋友,CSI 之类的人一起看节目。 故事情节开始看起来好像是沃尔福威茨一家犯下了无法形容的滔天罪行。 他们还收养了一个德国血统的孩子。 我不必看这个节目就可以对我的女朋友说沃尔福威茨一家是无辜的,但即使是我也很惊讶 - 结果 - 它是(震惊,震惊)被收养的但现在长大了那个有罪的男孩,——当调查人员正在讨论犯罪的解决方案时,一个人提到了另一个人,我猜发生的事情是“天性战胜了后天”。 IOW 所有的德国人天生都是邪恶的,即使他们是在一个永远宽容的犹太家庭长大的。 简而言之,这对我来说就是好莱坞。

    我们都与个人经历有关。 所以就我而言,我的工作让我接触到了大量的欧洲人和德国人。 我只能告诉你关于我接触的积极的事情[简单地说,我和德国女孩约会过,他们是一个有趣的人]。

    我也喜欢他们。 傲慢、粗鲁和坚韧你是对的,我们都是通过我们自己的生活经历和观点的棱镜来看待事物的。 我敢肯定,如果我长大后听说德国人如何谋杀并试图对我的人民进行种族灭绝,那么这样的事情必然会对我产生影响。 就好像我是一个黑人,除了白人对我祖先所做的一切,或者更重要的是,他如何无情地压制我,或者我们都沉浸其中的所有其他叙述和范式,什么都没有听到,所有这些都会影响我们的心理和观点。 这是真的。

    关于在上流社会以及媒体中被禁止的事情,您所说的可能有一定道理。 我几乎不认为任何体面的、受过教育的人会使用“n”这个词,例如它对基本人性的攻击。

    好吧,我用过它,但后来我从不假装自己是上流社会的一员。 几乎不。 有些人我会称之为黑鬼。 不是奥巴马,当然不是。 他不是我书中的黑鬼。 一件空衣服和一个战犯,当然。 一个种族主义者和一个马克思主义者,是的,但不是一个黑鬼。 对我来说,黑鬼是低生活的 POS,无论黑人还是白人。 谁陶醉于成为一个低生活的 POS。 犯下臭名昭著的“威奇托大屠杀”罪行的动物是直截了当的 黑鬼, 在我的书中。 与谋杀香农克里斯蒂安的亚人动物一样。 Niggers to a T。我不会回避使用如此简洁的词语来描述某事,如果不和谐的话。 而且我也不想为纽约时报写作。 我在这里写作只是为了传达我认为是对真相的诚实和天真探索。

    这是对基本人性的攻击。 用贬义词称呼亚洲人、犹太人、阿拉伯人、穆斯林、白人男性或女性也是如此。

    哦,山姆大人,这在政治上太正确了。 看在上帝的份上,找点乐子吧。 相信我,非裔美国人可以接受被称为“n”字。 我从来没有见过一个人像黑人使用“黑鬼”这个词那样爽快地使用一个词。 这就像爱尔兰语中的“fuck”。 把这些话从他们身上拿开,他们就会哑口无言。 我被称为“乡巴佬、乡巴佬、饼干”,甚至是独联体,这就像鸭子背上的水。 我什至没有被“触发”。 我认为今天我们需要种植更厚的树皮。 每个人都那么敏感。

    列夫斯基领导

    JR充满激情。 当他继续对解剖学进行耸人听闻的描述时,我一点也不生气。 (即使我承认我偶尔会被无情的火焰战争推迟)我记得 Priss 如何谈论 Ann Coulter 如何在她的嘴里有“犹太人”的家伙,她有时使用太多的牙齿,我不得不笑。 来吧山姆,脱掉你的伊顿语言直筒夹克。 在你的话语中打破清教徒参数的束缚。 你会呼吸和写作更自由,这怎么可能是件坏事? [见亨特 S.,汤姆森]

    在厄休拉 H. 的案例中,她的故事远不止眼前一亮。 她曾几次被藐视法庭,

    天啊! 说不是这样!!!

    挑起法律/司法系统

    喘气!

    他们将在一定程度上容忍对法律的蔑视,不再

    抱歉,这是我想到的画面

    或者这个

    山姆让我很烦恼,你会写这样的东西,却没有看到这样一个声明中明显的暴虐意味。

    谁制定了这些法律?]

    嗯.. 犹太复国主义占领下的西方政府?

    犹太人无法控制世界的货币供应。 像你这样的人应该摆脱这种可笑的观念。

    不是犹太人本身山姆。 不是我的同事、牙医、邻居、亲戚或朋友。 不,他们肯定不会。 但是有一些犹太人在西方世界的金融市场上拥有过度的权力,山姆。 就像被称为“俄罗斯”寡头的罗斯希尔德特工一样,他们掠夺了俄罗斯本土的财富和资源。 那些犹太人山姆确实控制着货币供应、市场和银行,并控制着华尔街、美联储和财政部以及世界货币供应的其他有影响力的机构。 而且我怀疑您或多或少知道所有这些 Sam。 但这种事情要成为常识,不一定“对犹太人有好处”,现在是萨姆吗? 也许人们可能会开始想知道为什么我们需要一个高盛的男孩来掌握美国财政部的钥匙。 或者运行不负责任的联邦储备银行。 嗯,山姆?

    如果您愿意,我们可能会继续讨论这个主题]

    我很高兴,但不是现在

    也为你干杯 山姆🙂

  405. @Jonathan Revusky

    我说的是“知道”而不是“相信”……

    • 回复: @Jonathan Revusky
  406. @Wizard of Oz

    我说的是“知道”而不是“相信”……

    我不明白你的意思。 我怀疑你有一个,但如果你有,你将不得不更加充实它。

    • 回复: @Wizard of Oz
  407. @Sam Shama

    尽管如此,我理解目睹一个奶奶因为修正主义激进主义而被关进监狱是令人痛苦的。 谁制定了这些法律?

    你不可能那么蠢。

    也许你想赢得本周的狗屎食客奖。 我提到了 2017 年 Golda Meir 裸体画报,那一定真的激励了你……

  408. @Anonymous

    是的,有数百人在看!

    哦真的吗? 这些人有名字吗?

  409. KA 说:
    @Wizard of Oz

    萨达姆只是一个“邻里恶霸”,内塔尼亚胡说——在萨达姆威胁“我们整个世界的安全”13 年后——
    到 AEI 的 Pletka

    “请注意,萨达姆太可怕了,太可怕了。 残忍的杀手。 卡扎菲也是如此。 毫无疑问。 我和他们每个人都有自己的交易。 但我确实想说他们在很多方面都是邻里恶霸。 也就是说,他们折磨了他们的直接环境。 但他们并没有执着于一个更大的目标。 激进的伊斯兰主义者——要么是伊朗以他们的代理人真主党和伊斯兰圣战组织和哈马斯领导的激进什叶派……要么是伊斯兰国领导的激进逊尼派……他们有一个更大的目标……他们的目标不是征服中东。 这就是征服世界。 难以置信,人们不相信”

    稍等一下。 十三年前,内塔尼亚胡在国会作证时说,萨达姆确实对整个世界构成了威胁。 摘录(感谢 lobelog 的 Jim Lobe):

    http://mondoweiss.net/2015/11/neighborhood-netanyahu-threatened/#sthash.VP3FYo80.dpuf

    摩萨德正在通过这些精神病患者的可塑性声带进行腹语
    摩萨德向美国提供了 9pre 911 信息。 电报作为速记员报道它
    他们仍在做,电报仍在报道

  410. KA 说:
    @Wizard of Oz

    “内塔尼亚胡对 1997 年夏天来自德黑兰和华盛顿的信号感到震惊,这些信号表明有兴趣缓解两国之间的紧张局势。 这将对以色列的政治和战略利益构成真正的威胁,他决心将其缩短。 内塔尼亚胡的回应是开始通过其他政府向伊朗发送信息,即以色列将对伊朗导弹开发基地进行先发制人的打击,除非它停止其弹道导弹计划。”

    加雷斯·波特。 ——http://www.counterpunch.org/2015/03/06/israels-long-history-of-gaming-the-iranian-threat/

    另一大公开,涉及情报、媒体、外国实体的阴谋的建立和传播。
    正如苏联的消失引发了从马来西亚到苏丹的“绿色危机”的狂热制造,1997年伊朗和美国之间紧张局势的消失使内塔尼亚胡(整个以色列政权)走入了深渊。 他们开始召唤施新月、世界范围内的伊朗卧铺、黄色罗本、“抹去地图”、杀害美国士兵、将恐怖分子派往西半球,以及最新增加的由金钱驱动的乱码索赔是赎金。

    以色列需要一个敌人,并希望美国进行战斗。 美国政客、一些愚蠢的福音派人士和 CNN。 FOC 早上第一件事就是喝 Kool Aid。 阴谋不受控制。 未经审查,毫无疑问。
    实际上,阴谋工厂是如此活跃,它会定期以可预测且一致的方式制造一个又一个信头组织,例如以色列项目、大卫项目、ECI FDD Campus Watch,他们通常在特定时间宣传一个特定的谎言,然后再造另一个谎言

    • 回复: @Wizard of Oz
  411. Smiddy 说:

    “它怎么可能穿过钢铁? 我碰巧认为他们不仅有一架飞机,而且还有几乎同时爆炸的炸弹。”

    – 唐纳德特朗普(911 日)

    https://www.facebook.com/stfnews/videos/1145505108859931/?pnref=story

    为什么我不能在任何地方找到对这个音频采访的第二个参考(否则我会使用不同的来源)? 这不应该是让特朗普总统希望落空的音频片段吗? 这应该是今年最大的新闻故事,但系统性的沉默和往常一样......

    • 回复: @Skeptikal
  412. Anonymous [又名“AnonCrimethink2016”] 说:
    @biz

    将两者混为一谈确实很荒谬。 关于 9/11,政府自己的阴谋论,即双塔被两架飞机引发的办公室火灾拆除(更不用说当天晚些时候没有被飞机撞倒的 7 号楼)在任何情况下都站不住脚。真正的审查; 任何在化学和物理方面受过良好高中教育的孩子都可以看到,这些建筑物没有也不可能因官方解释而倒塌,而是由于准备好的拆除而倒塌。 虽然不是,也可能永远不会清楚究竟是谁在幕后黑手,但政府叙述的关键方面显然是错误的,而且许多其他方面没有独立证据支持,这一事实应该让任何有思想的人在思考这些事件时有相当多的时间那天,以及直到今天美国外交政策中所遵循的一切。 官方阴谋论的支持者经常使用这种分散注意力的技巧来提出各种广泛的问题,即“如此庞大的阴谋怎么可能被保留?” 等等(嗯,先看看曼哈顿计划……)而不是参与详细的物证和可靠的目击证人的陈述,这些细节证明了我们多年来一直在兜售的谎言是完全无稽之谈。

  413. @KA

    并非全部真相的真相通常比谎言更有效,我希望摩萨德操纵者意识到这一点。 但顺便说一句。 我回复的目的只是为了表明我的观点,《电讯报》故事中的预警故事很可能与 9/11 之后的切尼有关,这使他倾向于相信关于伊拉克的言论。 这并不意味着他还没有准备罢免萨达姆侯赛因,但它在某种程度上改变了背景。

  414. @Ron Unz

    国际真理报。 我的手机刚刚收到《经济学人》的一篇文章或社论,标题各不相同,标题分别为“佩佩和冲锋队”和“另类右翼的正常化”。 值得注意的是,数百条评论几乎一致谴责 TE 居高临下的反特朗普咆哮,即使是那些不会投票给他的人。

  415. Anonymous • 免责声明 说:

    “美国媒体对俄罗斯格外敌视,当然比 1970 年代和 1980 年代对共产主义苏联的敌意要严重得多。 “哈哈,那时候你还活着吗!

  416. @Jonathan Revusky

    我们可能相信我们已经弄清了摩萨德所知道的,并能够给出我们推断的理由,但要达到“知道”某事的程度,需要的不仅仅是个人的确定性或对高概率的信心。 例如,它需要打开档案,最受尊敬的学者说这很了不起,但他们似乎没有被篡改,这个、那个和另一个现在以前所未有的方式变得清晰。 当然,可能会出现新的谜团或不确定性。 例如,人们可以想象,如果丘吉尔 1930 年代的债务迄今无人知晓,而只是通过信件披露,这将使人们说他们不仅相信而且“知道”他已经资不抵债 *和* 如果这位南非犹太矿业大亨已经还清了债务,那么有些人可能会开始猜测迄今未曾预料到的犹太人对他对希特勒的态度的影响。

    即使界限是模糊的,相信和知道之间仍然存在严重差异,因为没有经验事实是 100% 确定的。

  417. woodNfish 说:

    ……互联网的出现和替代媒体的大量涌现,包括我自己的小型网络杂志,在某种程度上改变了这幅令人沮丧的画面。

    嘿罗恩,优秀的文章。 您是否考虑过将其提供给 Brietbart 等任何其他渠道以获得更广泛的阅读? 由于最近有这么多人睁开了眼睛,看到了 LSM 的替身是什么谎言,现在是给更多美国人提供替代我们已经被灌输的欺诈和宣传的好时机。

    另一个问题; 就你所知,唱国歌的时候你还站着向国旗敬礼吗? 我会告诉你,我不会也不会,我会感到不安的是,这么多人仍然对真相持怀疑态度。

  418. Cortes 说:

    一篇绝妙的文。 谢谢你。

    如果你很有钱很有权势,你会不会想随心所欲地塑造这个世界? 我知道我会的。 但显然,我们应该相信非常富有和有权势的人只是顺其自然,处处满足未受洗礼的伟大人物的愿望。 那么,那一年的达沃斯之旅一定是我的想象。 缺乏对 MSM 中达成的交易和 tete-a-tetes 的适当报道只是我妄想的一个症状,即阴谋正在酝酿。

    我在某处有一本书题为“深层政治与肯尼迪之死”,其中提出了许多与您相同的观点,但更加冗长。 它对“阴谋论”部署方式的嘲讽非常非常好。

  419. Stogumber 说:

    为波普尔辩护,发表一些评论。
    首先,波普尔没有否认阴谋的存在。 但他强调,很多不幸都来自于有着不同特殊目标的不同男人之间的互动。
    事实上,他的论点是由为将社会科学建立为独立于心理学的独立科学分支而进行的斗争所启发的。 波普尔认为,社会学与经济学(米塞斯的经济学)一样,只是将这个作为其独立的对象:结果不是集体行动的预期结果(如心理学),而是互动的非预期结果。
    此外,波普尔是第一个强调冲突中的行动反应效应的人之一:反共侵略是对共产主义侵略的反应。 在这种“阴谋论”的情况下,我想他认为反犹太主义是对犹太人反对外邦人的理论阴谋的阴谋反应(如“锡安长老”)。
    对于历史,波普尔直言不讳:历史问题只有在资源允许的范围内才能解决,这意味着还有一个永远无法清除的广阔领域。 这阻碍了史学,因为它不是一门科学(这有助于我们以一定的距离看待目前关于 9/11 或肯尼迪的斗争)。
    顺便说一下,波普尔和施特劳斯并不是朋友——他们处于关于柏拉图的对立阵营中,当波普尔试图在芝加哥获得教授职位时(继哈耶克之后),施特劳斯积极反对波普尔。

  420. Johnny 说:

    无法读完这篇文章,因为作者不断发出这种自鸣得意,居高临下地瞧不起他的国家的“未清洗”的苦工,因为他们敢于发表与他不符的意见。

  421. Kevin 说:

    非常有趣的文章。 关于 Unz 先生的年龄,我也不知道 Beard 先生以及曾经受人尊敬的阴谋解释逐渐被边缘化。 “阴谋论者”这个词对我来说一直是“疯狂工作”的代名词。

    然而,在过去的几年里,我在这个领域的想法已经发生了很大的变化,有点像 Unz 先生的思路。 奇怪的是,我对 UFO 现象的兴趣迟到了,这是我得到的智慧可能会受到操纵的第一个线索。 对于在该领域进行过一些研究的任何人来说,很有可能您会认为这些报道的事件背后存在真实的现象。 这就是 1950 年代初期公众对“飞碟”的兴奋之情,以至于中央情报局通过著名的罗伯逊小组,建议对这一主题进行系统的媒体处理,并带有嘲讽和虚假信息。 当时的主要媒体采用了这种方法,并一直延续到今天。

    在更近的年份和更平淡的层面上,对克林顿腐败指控的处理在媒体上普遍被视为“阴谋迷”和希拉里仇恨者的职权范围。 对这个话题只有敷衍的媒体关注。 但是,即使是粗略地阅读“克林顿现金”一书,也足以为即使是最懒惰的记者提供足够的动力进行一些调查。 然而什么都没有。

    再次感谢这篇文章。 我需要多读一点胡子、波普尔和施特劳斯。

  422. Bill Jones 说:

    温兹先生
    为什么我的名字 Bill Jones 是我在您网站上使用的唯一绰号突然生成此消息?
    “Bill Jones 似乎不是您通常的评论者姓名,该网站要求评论者要么使用他们唯一的句柄,要么使用 Anonymous 或 Anon。 请检查拼写错误并重试,如果您认为出现错误,请与我们联系。”

    给某人的早期圣诞礼物?

    [显然是系统中的一个小故障。 我认为现在已经修复了。]

    • 回复: @Bill Jones
    , @Steven Wilson
  423. 祝大家圣诞节快乐 乌兹网,和一个很好的阴谋论给你。

    https://www.theguardian.com/world/2016/dec/24/vesna-vulovic-serbian-survivor-of-fall-from-plane-explosion-dies-at-66

    “被困在飞机尾部的 Vulovic 在零度以下的温度下坠落到地球上,降落在一个村庄附近树木繁茂的陡坡上。 坠机调查人员当时表示,机身在松树枝间翻滚,落入厚厚的雪层,减轻了冲击力并缓冲了它从山上的下降。

    Vulović 被一名樵夫救出,她在黑暗的森林中跟随她的尖叫。 她被紧急送往医院,昏迷了 10 天。 她的头骨骨折,两块椎骨骨折,骨盆、肋骨和腿骨折。 怀疑在哥本哈根中途停留期间在喷气式飞机内放置了炸弹。 从未有人被捕。

    1985 年,Vulović 进入吉尼斯世界纪录,因为他在没有降落伞的情况下幸免于难。

    然而,在 2009 年,布拉格的两名调查记者声称这架飞机可能被误认为是敌机并被捷克斯洛伐克空军击落,导致它坠落并在比之前认为的低得多的高度上解体。

    根据主要来自捷克民航当局的秘密文件,经过一年多的研究,彼得霍农和帕维尔泰纳说,他们不相信这架飞机是被克罗地亚民族主义者炸毁的,因为南斯拉夫政府得到了捷克斯洛伐克当局的支持,声称。

    霍农说:“这架飞机极有可能被捷克斯洛伐克空军误击落,为了掩盖这一事实,秘密警察设想了创纪录的坠落。”

  424. Greg 说:
    @Kirt

    我同意你的定义。 保密很重要,因为如果人们知道它,他们将能够挫败阴谋。 为了尽量减少对保密的需要,共谋者可能会试图培养对公共事务的普遍、幼稚的无知,这样即使是公开讨论的阴谋,公众也不会承认。 在这方面,抓住主要媒体(速度 Unz 先生)将是实现这一目标的关键。 边缘化是另一种策略,让少数意识到阴谋的人没有足够的社会资本来采取任何重大行动来反对它。 相信阴谋需要保密可能是一种乐观的信念,即无论是贬低公众还是边缘化监管机构都不够:公众曝光仍有很大可能会使阴谋者脱轨。

  425. Ace 说:
    @Chief Seattle

    隔夜新闻饱和现象令人惊叹。 哇! 突然有一个新的剧本。 桶式炸弹、阿萨德毒气、阿勒颇陷落、特朗普的暴力支持者、过渡团队的混乱、大卫杜克/KKK 支持、俄罗斯的侵略/黑客/操纵。

    拉什·林博 (Rush Limbaugh) 的 MSM 人物的音频蒙太奇片段,有一天,某个特定短语或思想的细微变化是天才的表现,尤其是当他们建立了“Jornolist”传输机制时,因为转入地下但功能齐全。

  426. Agent76 说:

    (1975) 中央情报局承认利用新闻操纵美国

    这是一个旧片段,显示中央情报局承认他们利用主流媒体操纵在美国的美国公民的思想和想法。 由于我们今天的现实,这并没有明显改变,很高兴知道过去发生过。

    http://youtu.be/5ED63A_hcd0

    9/23/1975 汤姆查尔斯休斯顿教会委员会证词全文

    https://www.c-span.org/video/?408953-1/tom-charles-huston-testimony-church-committee

  427. @Bill Jones

    法案,

    当我尝试自动填充我的数据时,我遇到了同样的问题。 显然,我在这里发布的第一个帖子在我的名字和姓氏之间插入了一个额外的空格。 所以,如果我记得以这种方式输入而不是使用自动填充,我就可以了。

    【实际上,如果您在发表评论前选择“保存我的信息”复选框,您的句柄等信息将保存在cookie中,并自动为您以后的所有评论预设。 这样,您就不必担心自动填充问题。]

  428. 罗恩
    感谢您托管一流的网站。 能够以简单的观看格式访问这样高质量的内容,并且没有广告,这是一种美妙的体验。

    祝愿美好的 2017 年。
    -C

  429. Norman 说:

    “现在考虑到所有隐藏尝试的不完美性质,所有这些都完全隐藏起来肯定是不可能的。”

    你的意思是像盟军对诺曼底登陆的地点保密?
    数十名德国间谍试图弄清楚将会发生什么,它将发生在何处,而盟军确实保密。

  430. SIMPLE 说:

    兰斯·阿姆斯特朗(Lance Armstrong)就是一个例子,多年来阴谋论者提出了证据,而媒体却予以驳回。 还有其他类似的例子吗?

  431. Agent76 说:

    7 年 2014 月 XNUMX 日 闭嘴,阴谋论者!!!

    关于在 5 分钟内让讨厌的阴谋论者闭嘴,你想知道的一切。

  432. olde reb 说:
    @Anonymous

    您认为您可能会看到一位非专业演讲者想要准确地呈现他的经历吗? 演讲者显然没有读到事先准备好的浮夸演讲。 总结他的演讲不可信是不合逻辑的。

  433. @Anonymous

    让我想起了 911 上的布什,给幼儿园的孩子们读书。 极度不舒服,烦躁,蠕动 - 一个骗子,当然,但也许有些良心? 但是,如果你是一名必须“公开”的中央情报局特工——以彻头彻尾的谎言开始一场骗局,并且是一个巨大的谎言(例如登月或 911)——你可能确实会紧张。 我不知道登月的真相,但它与那些害羞的人制造的所有无尽的谎言和假历史相符。 为什么,谁知道呢,在登月的情况下就是这样。

  434. @5371

    “哦,好吧,一道美味的甜菜会像美食一样吸引苍蝇。”

    你,小个子,是个鼻涕虫。 请记住,现在,这不是学校和“先生”。 Unz' 不是你的老师,你可以把这样的苹果带给他。

  435. Anon • 免责声明 说:
    @anonymous

    “这不仅是偶然的,而且是内在的。”

    同意。 而且不仅在美国。 何时以及如何完成的? 什么样的男人? 这些人是否总是或只是有时与普通民众作对? 列宁、肯尼迪和克林顿都提到过他们。 你就是写出来的人。

  436. Anon • 免责声明 说:

    20 世纪和 21 世纪的历史很大程度上是因为政治阴谋,其中国家使用秘密方法做一件事或另一件事,然后将相反的故事卖给容易上当的公众。 它基本上是一种通过其他方式进行的军事欺骗。 毫无疑问,公众(国家的真正敌人)肯定是容易上当的。 我认为 Unz 先生正试图在自己的脑海中弄清楚为什么销售工作总是有效并且如此成功。

    考虑以下错误标志事件:

    REICHSTAG FIRE:由纳粹党实施并归咎于共产党人。 允许希特勒上台。

    珍珠港:他们的祖父。 罗斯福允许美国参加二战的设置。

    刺杀肯尼迪:阻止了肯尼迪从越南撤军的意图,并允许战争大规模扩张。

    GULF WAR 1991: A setup by Bush I to allow US assets to be moved into the Middle East.

    9/11, 7/7 False flag events to enable Iraq war, GWOT and set the stage for perpetual war.

    These events are all clearly ‘conspiracies’, but a conspiracy, as Mr Unz indicates, is just a perjorative term used by the state to divert attention from what are otherwise normal covert operations. The real issue is that these events have had massive, gigantic global consequences but operate completely below the radar of the intellectual classes.

    • 回复: @Wally
  437. Langley 说:

    The phrase “conspiracy theory” seems to have existed before 1960.

    https://books.google.com/ngrams/graph?content=conspiracy+theories&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cconspiracy%20theories%3B%2Cc0

    However, the CIA may have stumbled across it and used it to their advantage.

    • 同意: polskijoe
  438. Great article ! Not only “conspiracy practitioners” invented “conspiracy theory” term and did everything to paint it with pejorative color, but every time they practice a new one they either fabricate or (more often) initiate a variety of guaranteed-false “conspiracy theories/leads”, both to keep the pejorative color strong and to hide the theory they’re afraid most of all. Something similar to military plane shooting multiple false targets to trick anti-aircraft missiles, or to what Chesterton’s Father Brown would call “hiding a leaf in the forest”.

  439. Skeptikal 说:
    @Kirt

    Here is the current dictionary definition of “conspiracy”:

    a :伤害或摧毁另一个人、团体或实体的非法、叛国或奸诈的计划

    b : 由两个或两个以上联合进行非法行为或使用非法手段进行合法行为的言行表现出来的协议:邦联
    2
    :秘密联合​​起来并决心完成邪恶或非法目的的人的组合

  440. Skeptikal 说:
    @Smiddy

    I have heard/seen this clip.
    I can’t recall whether Trump was actually on the clip.
    I tend to think that a reporter was talking to him on the phone and his words were recorded by the video camera, but Trump was off-camera.

  441. Idling Intellect

    Whenever “conspiracy theory”I hear
    I know that a brain has just gone out of gear.
    The common phenomenon again I behold
    Of a person determined to believe what he’s told
    By the press and the politicsl powers that be
    Who have long had no credibility.
    It’s a sad thing to witness the widespread condition
    Of critical faculties out of commission,
    And a once-proud people cowed into submission.

    http://www.dcdave.com/poet2/p051198.html

  442. Wally 说:
    @Incitatus

    You cite numbers and fakery for which you cannot prove.

    Nazi “gas chambers”? Laughable, impossible as alleged, f or a thorough demolition of the alleged Auschwitz gas chambers & alleged Auschwitz homicidal gassing process see analysis at:
    http://forum.codoh.com/search.php?keywords=model&t=10798&sf=msgonly
    奥斯威辛/比克瑙化学

    Your fake Warsaw numbers cannot be proven. Try it.
    There was a war and combatants did get killed.

    Guernica? Utterly debunked:
    https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=8172&p=73323&hilit=guernica#p73323

    Nazi aggression? Such as? Be specific.

    http://www.codoh.com

  443. Wally 说:
    @Anon

    Actually its REICHSTAG FIRE: carried out by communists and blamed on the Nazis.

    Anon’s laughable communist Reichstag nonsense debunked here, see:
    http://www.ihr.org/mwreport/2011-07-06

    国会大厦大火:纳粹的“假旗”行动?
    6年2011月XNUMX日

    我们这个时代最持久的神话之一是,纳粹将“国会大厦”作为“假旗”行动而遭到焚烧,从而为希特勒政府镇压异议和巩固权力的措施赢得了民众的支持,这是一个故事。 甚至一些杰出的历史学家也接受了共产党人经常发明和大力推广的一再涂片,即戈林和其他纳粹官员在27年1933月XNUMX日将德国国会大厦烧毁,然后愤世嫉俗地将这一罪行归咎于敌人。 但是,正如韦伯在此广播中解释的那样,基本事实现在已经确定:一个年轻的荷兰共产党人马里努斯·范德·卢贝(Marinus van der Lubbe)独自一人扮演了德国国会大厦大火的角色。

    13 MB / 32 kbps 单声道 / 0 小时 56 分钟。
    戴维·欧文(David Irving)说:

    “The communists manufactured evidence to throw the blame off their man Van der Lubbe who started the fire. The Goebbels diary which I found in the Moscow archives in June 1992 proves that he and Hitler were astonished at the news that the building was on fire. The most reliable account of the fire is by Fritz Tobias (below right), who died this year.” That is his book The Reichstag Fire.


    可以在:
    http://www.fpp.co.uk/docs/Irving/RadDi/2012/160612.html
    和:
    http://www.fpp.co.uk/online/08/01/Reichstagsbrand.html
    来自“戈培尔。 第三帝国的策划者”(伦敦,1996 年)

    [更多]

    然而,今年,1933 年,却是大谎言之年。 27 月 XNUMX 日星期一晚上发生了整个时代最具争议的事件之一。 希特勒来与戈培尔一家共进晚餐。 不久,戈培尔被叫去接希特勒朋友恩斯特·“普茨”·汉夫施坦格尔的电话,他是一位著名的恶作剧者。 Hanfstaengl 兴奋地大喊,德国国会大厦着火了。 由于戈培尔几天前还给他打了个电话,他没有理会这个电话。 Hanfstaengl 再次打来电话,这一次他报告说他可以看到火焰从国会大厦的圆顶中跃出。

    希特勒和戈培尔试图给德国国会打电话; 没有人接听——难怪,因为打给勃兰登堡门警察局的电话证实了德国国会大厦着火了。 他们以最快的速度沿着 Charlottenburg Chaussee 行驶。

    后来,全世界的新闻界都大声疾呼,纳粹本身已经开始大肆宣传。 由于作者发现了在莫斯科缺少的Goebbels Diary条目,该版本终于搁置了。 这个消息使他,希特勒和戈林同样震惊。

    希特勒将我召唤到皇帝宫 [未发表的条目开始]。 他对我的[广播]评论充满热情。 说慕尼黑和纽伦堡真的很棒……希特勒一如既往的棒……回家工作。 很多事情要做。 晚上九点,希特勒和奥维 [奥古斯特-威廉王子] 过来了。 音乐和八卦。 然后 Hanfstaengl 打电话:说国会大厦着火了。 多么想像啊! 但事实证明这是真的。 直接在那里与希特勒比赛。 整栋楼一团火光。 [我们]进去。戈林跟在后面。 我所认识的帕彭也在那里。 三十个纵火地点。 共产党人纵火。 戈林猖獗,希特勒肆虐,帕彭头脑清醒。 主要集会室一片废墟。 所以现在就行动吧! … 去工作! 希特勒与帕彭协商。 我们在凯撒霍夫见面。 大家喜气洋洋。 这是最后一根稻草。 现在我们走了很远。 罪魁祸首,一名二十四岁的荷兰共产主义者。

    戈林告诉他们:“他现在正在受到审讯。” 戈培尔在随后的审判中表示,“我们立即决定,禁止共产党新闻社和后来的社会民主主义者新闻社,并拘留最高共产党官员。”

    戈林下令要求SA进行全面的起义,以备不时之需。 午夜,希特勒和戈培尔赶到弗尔基舍·贝克巴赫特(VölkischerBeobachter)的柏林办公室。 甚至花了半个小时才进入沉睡的大楼,而且浪费了更多的时间,同时发现了印刷工,合成工和一个认真的副编辑。 没有迹象表明罗森伯格本人是编辑。 吞噬第二天的证据,希特勒终于在柏林的“简报”专栏中找到了轰动一时的新闻(“国会大厦的火灾”)。 “伙计,你疯了吗,”他对下级编辑喊道。 “这是一个巨大的事件!”

    我们开车去了 VB [Goebbels 的日记继续]。 它的布局真的很糟糕。 希特勒立即开始在那里工作。 我口述了一张新的 gau 海报和一篇精彩的文章……在夜间,所有共产党官员都被捕了。 整个共产主义和社会民主主义媒体都被禁止。 干得好……在凯撒霍夫交给希特勒。 他对我的文章很满意。 现在是早上五点半……两名南非男子在柏林开枪。 七点睡觉。 三个小时。 然后直接回去工作!

    这场大火对纳粹激进分子来说是天赐之物。 希伯勒,甚至戈林屈服于兴登堡的资产阶级魔咒的速度,已经使戈培尔感到不安。 这位孤独的共产主义救火者拯救了革命。 那天晚上,他派记者阿尔弗雷德-英格马尔·伯恩特 (Alfred-Ingemar Berndt) 撤下一份火爆的新闻稿。 戈培尔(Goebbels)的新闻稿宣布了全面的逮捕行动,并将德国国会大厦的大火描述为共产党的灯塔,这是马克思主义暴动的信号。 这与世界各地的犹太和共产主义机构声称纳粹策划了这场火灾一样,都是谎言。 甚至权威的曼彻斯特卫报也从一位匿名的特别通讯员那里发布了一封信,声称希特勒,戈林和戈培尔那天晚上已在柏林聚首,“等着他们的火”。

    全世界的新闻界随手抄袭了这个大谎言,历史学家及时地从他们那里采纳了它。

    http://www.codoh.com

  444. I think the spooks putting out the conspiracy theories that attempt to discredit the conspiracy facts are the real nutjobs, wackos and kooks. Such as the moon landing never happened, the flat earth theory, elites are reptiles, and of course the tried and true UFO Area 51 stuff.
    This is obviously done to make the real ones look stoopid…
    To anybody with a functional brain though, its obvious. Anyone who can watch WTC come down on 9/11 and think that is a collapse due to fires is a nutjob. Explosives were professionally rigged in those buildings. By who? CIA, NSA, Secret Service, SEC, all had offices in Building 7. And where are the pieces of the planes at the Pentagon and Pennsylvania? Simple questions.. Many of the original 9/11 commission members have come out and said the entire investigation was a farce, set up to fail. Why is that???

    9/11 truth would do America and the world a whole lotta good right now. Mr. Mueller was head of the FBI at the time, he is complicit in the coverup. Is that why he is there holding Trump hostage? Anyone in DC who isn’t currntly demanding a real 9/11 investigation is complicit, and a traitor the way I see it. How many more millions have to die because of lies and greed? That could be your family over there in Syria, Libya, Iraq being murdered, and one day, when they are “done” over there it probably will be your family being bombed into oblivion, better wake up, turn off that TV.

    Always assume the MSM and Government are lying to you, because they are. Its a bitter pill to swallow, but the future depends on it.

    9/11 万亿:追随金钱

    The Zionist Project 2. Israel 9/11, All The Pieces

  445. CIA/Mossad/Bankers killed JFK is just a conspiracy theory right?

    Just pretend this never happened too, just a conspiracy theory!

    亚特兰大《犹太时报》的所有者兼出版商专栏文章指出,总部位于美国的以色列摩萨德特工可能有朝一日需要“命中”美国总统。
    http://original.antiwar.com/alison-weir/2012/01/24/israeli-assassinations-and-american-presidents/
    https://www.documentcloud.org/documents/284979-ajt.html
    13月XNUMX日,《亚特兰大犹太时报》的所有者兼出版商专栏发表文章,暗示以色列可能有朝一日需要“命令”美国总统。
    在专栏中,出版商安德鲁·阿德勒(Andrew Adler)描述了一种情景,在这种情况下,以色列总理内塔尼亚胡(Natanyahu)需要“批准驻美国的Mossad特工赶上对以色列不友好的总统。”
    目的? 这样一来,副总统就可以上任并决定美国的政策,这将有助于犹太国家“消灭敌人”。
    阿德勒(Adler)写道,这种想法“很有可能已经在以色列最内层圈子中进行了讨论”。

    The Lavon affair and USS Liberty attack by Israel, yep also just a conspiracy theory, not similar at all to 9/11….

    Lavon Affair 01 911 Missing Links

    The Deliberate False Flag Israeli Attack on the USS Liberty.

  446. @Caijoe

    Even if there was a tittle of evidence in support it wouldn’t explain its flight path if WTC 7 were its target.

  447. @Wizard of Oz

    我不购买您的9/11版本,尤其是因为有人自杀/谋杀必须控制飞机。

    Wrong. The planes were controlled (directed to their targets) by on-board flight controllers that prior to 9/11 had been re-programmed to take control of the planes from the pilots and fly them into the Twin Towers, Pentagon and Building 7. Something apparently malfunctioned to prevent flight 93 from returning to strike building 7 as planned, leading to it (Flight 93) having to be shot down by a US fighter plane over Pennsylvania to prevent the pilot of that plane from landing to reveal what actually happened.

  448. @exiled off mainstreet

    我的猜测是,如果戈尔而不是布什执政,那么历史将大不相同。

    Why would you think that? Gore is as much (if not more) a tool of the Zionist as Bush & Cheney, and all the rest, including Trump.

  449. CalDre 说:
    @John Jeremiah Smith

    Unless the physics of the electromagnetic Universe was altered by the conspirators, the origin of radio transmissions from the landing crew could only have come from the Moon.

    Assuming you are telling the truth, if the signals were broadcast from “above”, how can you be sure they weren’t transmitted from satellites and/or planes?

  450. Assuming you are telling the truth, if the signals were broadcast from “above”, how can you be sure they weren’t transmitted from satellites and/or planes?

    Satellites? The Great L-5 Conspiracy?

    Planes? ROFLMAOYIF.

    Thanks, I needed that.

    • 回复: @CalDre
  451. CalDre 说:
    @Steve Gittelson

    Yeah, planes. Like the SR-71, which flies at 70,000 ft.

    Or satellites. Like an orbiting lunar lander.

    It was a simple question. You should try educating yourself instead of being content to be a smug ignoramus.

    • 回复: @Steve Gittelson
  452. @CalDre

    Yeah, planes. Like the SR-71, which flies at 70,000 ft.

    Or satellites. Like an orbiting lunar lander.

    It was a simple question. You should try educating yourself instead of being content to be a smug ignoramus.

    In 1969, there were only two SR-71s operational. There were plans for six of them, and their purpose was the high-resolution mapping of the Soviet Union, which they had accomplished by ’72. I know this because my brother-in-law was a photographic technician for those spy flights. SR-71s are SPY planes. The first ones used specially adapted Nikon cameras with high-speed film advance, fitted to viewports from the aft cockpit. The technician replaced the film cartridges every 15 minutes.

    Speaking of “smug ignoramus”, how can two SR-71s undergo an emergency refit as signal relays, and how can they maintain, between the two of them, a GLOBALLY perceived radio vector that coincides with that of the Moon, from every location on Earth that could receive signals transmitted from said purported Moon-base? Tell me, how is that done? How do you violate every known law of electromagnetic physics to achieve such a goal? How?

    In 1969, I was a US Navy communications tech, known at the time as an “ETN1”. The base to which I was assigned monitored Apollo transmissions. Directional and omni antennas were used. I was THERE, Mr. Ignoramus, and I KNOW the vector was the Moon. And I know from simultaneous communications maintained for the mission that Nevada, Hawaii, Indian Ocean and other installations had DIFFERENT vectors, all computing to the Moon from their positions.

    You got that? When I read some pathetic conspiracy theory about how the Moon landings were faked, I know with absolute certainty that the proponent is an ignorant jackass who is spouting moronic bullshit.

    You got that? Now, go bullshit somebody else.

  453. REDPILLED 说:

    Recommended book: BOMB POWER: THE MODERN PRESIDENCY AND THE NATIONAL SECURITY STATE by Gary Wills, Penguin Books, 2010.

  454. Anonymous [AKA "trembler"] 说:

    Interesting article, thanks. There is a great body of new research on conspiracies and conspiracy theories coming from this network of scholars … conspiracytheories.eu
    It’s coordinated by German professor Michael Butter … uni-tuebingen.de/fakultaeten/philosophische-fakultaet/fachbereiche/neuphilologie/englisches-seminar/abteilungen/amerikanistik/ba-ma-programs/faculty-staff/prof-dr-michael-butter.html

  455. Anonymous [AKA "QAnon"] 说:

    Add QAnon to the list as well as the Titanic and Hindenburg

    We are witnessing the systematic detruction of the old guard.
    -Q

    Qmap.pub

  456. In the initial weeks and months following the 2001 attacks, every American media organ was enlisted to denounce and vilify Osama Bin Laden, the purported Islamicist master-mind, as our greatest national enemy, with his bearded visage endlessly appearing on television and in print, soon becoming one of the most recognizable faces in the world. But as the Bush Administration and its key media allies prepared a war against Iraq, the images of the Burning Towers were instead regularly juxtaposed with mustachioed photos of dictator Saddam Hussein, Bin Laden’s arch-enemy.

    It would seem that George Orwell’s Novels Animal Farm and Nineteen Eighty-Four is the pre-requisite textbook for all modern governments and intelligence services.

    “It was given out that the animals there practiced cannibalism, tortured one another with red-hot horseshoes, and had their females in common. This was what came of rebelling against the laws of Nature, Frederick and Pilkington said.”
    – George Orwell,动物农场,Ch。 4

    “Now I will tell you the answer to my question. It is this. The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power. What pure power means you will understand presently. We are different from the oligarchies of the past in that we know what we are doing. All the others, even those who resembled ourselves, were cowards and hypocrites.

    The German Nazis and the Russian Communists came very close to us in their methods, but they never had the courage to recognize their own motives. They pretended, perhaps they even believed, that they had seized power unwillingly and for a limited time, and that just around the corner there lay a paradise where human beings would be free and equal.

    We are not like that. We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power. Now you begin to understand me.”

    -乔治·奥威尔(George Orwell),1984年

  457. Another direct hit by Ron Unz. While he has not noted a certain Semetic factor this time around, all 3 of the seminal anti conspiracy theory theorists – Popper, Strauss and Hofstadter – were Jews and Jew identified(Hofstadter was 1/2). Isn’t it remarkable how much of our post modernist world view has been constructed and defined by The Jews? Of course The Jews are not all Jews. Just look at Ron Unz

  458. gsjackson 说:
    @Jacques Sheete

    I got access to Strauss’s papers at the University of Chicago for my dissertation at Wisconsin (you need to get permission to see them, and then again to publish anything using them). What struck me most was how much Israel seemed to be at the forefront of his thinking. One letter in particular to Sen. Percy almost comically noted what strong and valiant warriors the Americans were. While it didn’t explicitly say ‘all the better for fighting Israel’s wars,’ it wasn’t hard to connect the dots.

  459. One “conspiracy theory” that has been hastily dismissed relates to the collapse of the Franklin Community Federal Credit Union in Omaha, Nebraska, in 1988. The “mainstream” view is that there’s nothing to see here, beyond a \$40 million Ponzi scheme:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_child_prostitution_ring_allegations

    People want to believe that when a child abuse ring is discovered, it must extend to the rich and powerful. It is easy for investigators to fabricate evidence to this effect, by leading victims to incriminate people who were not involved:

    http://www.richardwebster.net/casa-pia-carlos-cruz-reporterX.html

    The recent British case of the fantasist Carl Beech (“Nick”) follows the playbook identified by Richard Webster. The “journalists” of Exaro News appear to have solicited testimony from “Nick” against pillars of society and politicians of the Conservative Party, and they are lucky that they did not face trial alongside Carl Beech for conspiracy to pervert the course of justice.

    https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/carl-beech-nick-westminster-paedophile-ring-convicted-fraud-a9015751.html

    Even with these caveats, the Nebraska case leaves a number of unanswered questions.

    https://www.counterpunch.org/2012/09/10/still-evil-after-all-these-years/

    The case is the biggest thing to happen in Franklin in the last 100 years; but a Google search for Franklin Nebraska turns up the first relevant hit at position 81, after pages declaring “Franklin Nebraska Is One Of The Nicest Towns In The Country”. This may be the innocent output of an algorithm, or it may represent a concerted effort to use search-engine optimisation to bury the story.

  460. Chmmr 说:

    Has anyone here looked at the theories of Miles Mathis? http://mileswmathis.com/writings.html

    He’s written about many events like the Lincoln and Kennedy assassinations, the various shootings in the past few years, historical events like the Crusades, the Salem Witch Trials, the Beer Hall Putsch, and various others. If even a fraction of his stuff adds up we’re looking at a level of conspiracy that’s completely mind-blowing

    • 回复: @Alexandros
  461. Anon[121]• 免责声明 说:
    @Lot

    One problem with people pontificating on conspiracy theories, pro or con and as you do here, is that their admitted thought processes are woefully undisciplined and reveal a lack of relevant higher education that would otherwise teach them how to make disciplined statements. As you fail to do here.

  462. Anon[312]• 免责声明 说:
    @Incitatus

    I see that we have met our resident Hasbara jerkoff for the day.

    As typical of most philo-Semites and anti-Whites, he is willfully ignorant of the long list of evidence against his favored group that just can’t do without their parasitical burrowing outside of their own nation, much of which is presented by Ron Unz in articles that far outclass this poster’s impotent propaganda attempts.

  463. ANON[324]• 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    Search for Ryan Dawson on Bitchute to see more on 9/11

  464. @Alden

    Thanks. I can’t remember when I first heard about USS Liberty but, while my contrarian and sceptical tendencies remain strong I shall, nonetheless, not be surprised if, in the distant future, documents/diaries come to light which prove Israeli wickedness at high level and, though less likely, Johnson being blackmailed into complicity.

  465. @Lot

    Lot, can you answer these questions honestly?

    [更多]

    Lot, if I say to you that America is now a Zionist Occupied Country will you say I’m spreading a conspiracy theory? Yes/No
    Lot, can you name the number of Jews in the new Biden administration? Yes/No
    Lot, explain how with 3% Jews how come 60% are Jews in the new Biden administration?
    Lot, I’m really confused why Trump lost, could you please elaborate?
    Was giving Jerusalem, killing Syrians, Yemenis, Iraqis, Libyans, murdering Solemani and Mohandis not enough for Israel and the Zionists?
    Lot, can you tell us why the brave and the free living on the shining city upon the shining hill, shit their pants when it comes to pointing to the Zionists as the new Overloards?
    Is every western politician compromised? Is that why was Jeffery Epstein and Mossad so successful?
    请务必回复。
    和平

  466. @Miro23

    “Iraq was destroyed as a result of 9/11 but unfortunately for the conspirators, the momentum wasn’t sufficient for a general war including Iran.”

    9/11 was necessary but not sufficient. It needed the ‘kicker’ of the anthrax attacks, just as the 1991 attack on Iraq needed the lies about babies thrown out of incubators in Kuwait to get Bush the Elder enough support to attack Iraq. Remember “Nariya(?)” the sixteen year old daughter of the Kuwaiti ambassador to the US lied to Congress at the behest of the criminal Bush.

  467. Alexandros 说:
    @Lot

    That’s funny. Watergate was supposed to be exposed so they could oust Nixon.

  468. Alexandros 说:
    @Chmmr

    Miles Mathis is a trickster Jew who’s job is to deflect from real conspiracies and lead people down an endless rabbit hole.

  469. bayviking 说:

    The CIA has done so much more than ridicule conspiracy theorists. The CIA does not merely collect data and report it. They are active conspirators against all enemies real and imaginary. Their claim that intelligence must not be politicized is utterly ridiculous. They play a key role in the US goal of total global domination politically, economically and militarily. Conspiracy is their middle name, as the real history of Afghanistan, Argentina, Brazil, Cambodia, China, Columbia, Cuba, Ecuador, Egypt, Georgia, Guatemala, Haiti, Honduras, Iran, Iraq, Israel, Italy, Libya, Palestine, Russia, Syria, Ukraine, Venezuela, Vietnam…reveals. so many dollars down the drain in this futile objective which violates self determination.

    Domestically the CIA has engaged in cocaine smuggling and dangerous experimentation on its citizens without consent. LSD was used on whites and syphilis was used on blacks. More evil conspiracy.

    Imagine what we could do for ourselves if all the resources poured into the military industrial complex was diverted into domestic programs making our country a better place to live.

  470. The reason behind bans against questioning the official version of the holohoax and 9/11 are the same, in that superficial investigations into either, prove them false.

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论