Epub格式⬇

退伍军人节本月早些时候到来，这个公共假期以停战日的名义最初庆祝第一次世界大战的结束，当时生活在那个时代的人们将其称为伟大的战争，一个多世纪前。

帕洛阿尔托图书馆之友在当地每月举办一次图书销售活动，在 Covid 关闭近两年后重新开放，我经常参加，经常购买引起我注意的微薄物品。 几周前，我花了四分之一的钱买了一本 Adam Hochschild 广受赞誉的 2011 年卷 结束一切战争，他对第一次世界大战期间英国反战运动的描述，我在 时 以及它最初发布时的其他地方。 我自己对那个时代的了解比较贫乏，所以我花了几天时间阅读了这篇文章。

立即订购

Hochschild 似乎是一位出色的作家和研究人员，他的书肯定会受到知名学者的赞扬，他讲述了一个非常有趣的故事，讲述了组织和领导英国强大但受到严厉镇压的反战运动的男男女女，因为它反对继续在战壕中屠杀。 这些人中有许多人因持不同政见而遭到严厉监禁，其中包括工党的创始人基尔哈迪和杰出的数学哲学家、未来的诺贝尔奖获得者伯特兰罗素。

对战争的支持将好战的妇女参政运动直接分为两派，重要的政治家族也经常出现严重分歧，英国驻法国军事总司令心爱的姐姐成为著名的和平运动家。 就在几年前，该国主要的调查记者 ED Morel 因揭露比属刚果的恐怖事件而被誉为国际英雄，但他现在因撰写反战文章而入狱，其待遇如此残忍以至于永久性地破坏了他的健康，他在战争结束几年后去世，享年 51 岁。

正如我所预料的那样，我发现了大量关于我只知道大致情况的时期的信息，而且我认为没有理由怀疑其准确性，包括简短但令人惊讶的提及据称德国在被占领的比利时广泛犯下的战争罪行. 我很高兴能填补我现有知识中的这些巨大空白。

但在 Hochschild 对 1916 年的讨论接近尾声时，他强调说，与英国不同，大多数其他国家（包括德国）绝对没有相应的反战运动。 正如他把它放在 p. 217：

“双方都致力于战斗到最后，到现在为止，战争已经进行了两年，如果任何一方的重要人物都主张和谈，那将被视为接近叛国罪。”

读到这里，我仔细想想，几乎怀疑自己的理智。 当然，Hochschild 一定知道，就在那个时候，德国政府公开提出了旨在结束战争的无先决条件的国际和平谈判，建议停止大规模、毫无意义的屠杀，也许主要是基于 事前 基础。

德军最近取得了几次巨大的胜利，在索姆河战役中给盟军造成了巨大的损失，也让罗马尼亚彻底退出了战争。 因此，他们以军事上的成功为荣，强调他们是在实力而非弱点的基础上寻求和平。 不幸的是，盟军断然拒绝了这一和平提议，声称这一提议证明德国已接近失败，因此他们决心坚持以取得完全胜利并获得主要领土。

结果，在接下来的两年里，又有数百万人不必要地死去，而仅仅几个月后，即 1917 年初，俄罗斯沙皇政府垮台，最终导致布尔什维克夺取政权，这是一个具有重大长期后果的转折点.

我不记得在我的中学或大学基础教科书对第一次世界大战的粗略处理中曾见过任何关于被拒绝的德国和平提案的讨论，所以我最初没有听说过。 但在 2000 年左右，我开始了一个旨在数字化的软件项目 接近完成的档案 过去许多美国最有影响力的舆论杂志，一路上我惊讶地注意到所有那些描述和平提议的 1916 年末的头条新闻，然后浏览了几篇文章并发现了我所了解的重要历史以前错过了。 例如，美国有影响力的 23 年 1916 月 XNUMX 日的头条文章 文学文摘 登上头条 “德国的和平建议” 在那个日期前后的几个星期里，该期刊以及 国是， 全新 共和国, 以及其他各种出版物都涵盖了同一主题。

但是，尽管我的介绍性教科书没有提到这些事实，但霍克希尔德是一位屡获殊荣的作家和历史学家，显然他为他关于第一次世界大战和平运动的书投入了多年的勤奋研究。 我发现很难相信他不知道那些关键事件，我以为他会在下一章讨论它们，但我读完了他整本 450 页的书，看到任何地方都没有提及。

那时，我决定通过对该主题进行一些随意的 Google 搜索来确认我的回忆，但在 Internet 上发现的东西少得惊人。 然后我查阅了关于第一次世界大战的维基百科条目，其中包含将近 40,000 个单词，包括近 500 个参考文献，但它仅包含 关于德国和平建议的一句话 这本来可以结束战斗，从而挽救数百万人的生命。 幸运的是，那个简短的提及确实链接到一个短暂的 2018 年 “华盛顿邮报” 几位专业历史学家的作品，他们的叙述完全符合我对事实的理解。 第一次世界大战于 11 年 1918 月 XNUMX 日结束，而他们的作品恰好在一百年后的今天出现。 因此，显然需要在那场战争结束一百周年纪念日才能促使我们的主流媒体最终对这个几乎被遗忘的故事进行一些报道。

• 第一次世界大战为何持续这么久
  Alexander Lanoszka 和 Michael A. Hunzeker • “华盛顿邮报” •11年2018月1,100日•XNUMX个单词

如果通过谈判达成的和平在仅仅几年后就结束了战时屠杀，那么对世界历史的影响显然是巨大的，而不仅仅是因为战时死亡的数百万人中有一半以上可以避免。 所有欧洲国家最初都在 1914 年 1916 月上旬开战，相信这场冲突将是一场短暂的冲突，很可能“在树叶落下之前”以一方或另一方的胜利告终。 取而代之的是，军事技术的累积变化和两个敌对联盟的实力均衡很快导致了壕沟战的僵局，尤其是在西方，数百万人死亡，而几乎没有取得或失去任何进展。 如果战斗在 1914 年停止，双方都没有取得胜利，那么在一场完全毫无意义的冲突中遭受如此惨重的损失肯定会使所有主要欧洲国家的战后政治领导层清醒过来，从而极大地打击最初导致灾难的边缘政策，更不用说了允许任何重复。 许多人指出 XNUMX 年是西方文明乐观的高潮标志，并且由于两年灾难性的战争和数百万人不必要的死亡带来了令人清醒的影响，这个高峰可能会无限期地持续下去。

相反，持续不断的战争的后果对整个欧洲和世界大部分地区来说都是灾难性的。 数以百万计的人死亡，艰难的战时条件可能助长了致命疾病的传播 1918 年西班牙流感流行，随后席卷全球，夺走了多达 50 万人的生命。 俄罗斯在 1917 年的惨败让布尔什维克上台，导致了一场长期的内战，造成数百万人死亡，随后是针对苏联共产主义的三代全球冲突，当然造成了数千万平民死亡。 凡尔赛条约在 1919 年强加给战败的德意志帝国的极端惩罚性条款最终导致了魏玛共和国的崩溃以及涉及纳粹德国和苏俄的第二轮更糟糕的全球战争，这场灾难造成了很多损失欧洲的死亡人数是第一次世界大战本身的数倍。

尽管当时的同盟国曾严厉谴责他们有时称之为危险的 1916 年底的“德国和平攻势”，但在我看来，如果盟军没有遭到拒绝，世界本来会变得更加美好。

出于好奇，我询问了很多知识渊博、博览群书的人，询问他们对 1916 年德国和平提案的流产了解多少，他们的回答非常有趣。 一位写过几本关于第一次世界大战主题的书的主流学者对霍克希尔德缺乏意识感到有点惊讶，但他指出，自 1960 年代以来的学术时尚已经转向对德意志帝国怀有强烈敌意的方向，因此对这些元素的报道在过去的半个多世纪或更长时间里，暗示其他情况的历史记录的数量已大大减少。

与此同时，我接触过的几乎所有非专业人士都从未听说过 1916 年的和平努力，而且大多对这个故事感到震惊，一个值得注意的例外是凯文·巴雷特 (Kevin Barrett)，他的长期 真相圣战 播客节目 多年来，曾有各种阴谋论嘉宾讨论过它，有时涉及更广泛、不太可信的历史阴谋。

1916 年和平提议看似无可否认的事实从公众讨论中消失的程度确实非常了不起，我逐渐发现，霍克希尔德远非唯一一个没有提供任何线索的人。

立即订购

想想著名的英国出生的哈佛大学和斯坦福大学的历史学家尼尔弗格森，他因出版了 战争的可惜 1999 年，对第一次世界大战进行了高度异端的重新分析，得出了许多有争议的结论。 在其他立场中，弗格森大胆主张英国人本应置身于冲突之外，这将导致德国迅速取得全面胜利，从而导致德国在欧洲大陆建立政治和经济霸权。 但这只会导致欧盟早三代成立，避免两次世界大战中数千万人不必要的死亡，更不用说布尔什维克革命的全球后果了。

尽管弗格森在他的叙述中故意挑衅，但我不记得几年前读这本书时看到过任何具体提及 1916 年和平提案的内容，现在重新审视它证实了我的记忆，尽管他的介绍几乎包含了“如果？”的页面场景，他在他的文本后面讨论了许多“替代现实”。 事实上，就在几年前，他编辑了 虚拟历史，由专业学者撰写的十几篇长篇论文合集，探讨了历史在许多关键时刻发生不同转变的后果，包括德国在第一​​次世界大战中的胜利，但它再一次完全没有任何关于 1916 年可能通过谈判达成和平的建议。

一个更长的非常相似类型的卷，适当的标题 什么话？ 出现于 2001 年，由历史学家罗伯特考利编辑，它同样沉默。 这本书长达 800 多页，其中 90 多页专门讲述了涉及第一次世界大战的七种不同情景，但 1916 年和平的可能性无处可寻，尽管它肯定是最明显和最重要的“假设”之一。

综合主流史也显得相当沉默。 1970年英国著名历史学家AJP泰勒发表 英国历史，1914-45年，其中将近 900 页，其中近四分之一是关于第一次世界大战的； 但没有暗示 1916 年德国的和平提议，德国人当时接受合理妥协和平的可能性仅用几句话和一个脚注就被驳回了。 约翰·基根 1999 年的著作 第一次世界大战 运行 475 页，似乎也没有提及。 虽然我几乎没有对所有标准的历史文本进行详尽的审查，但我认为这两个例子看起来相当典型，可能因此解释了霍克希尔德完全缺乏意识，弗格森和其他杰出的作家可能在他们的知识方面也有类似的差距。

立即订购

这个问题似乎也没有出现在更专业的研究中，即使它可能发挥了重要作用。 几年前我读过 Sean McMeekin 的 2017 年历史 俄国革命，对导致 1917 年沙皇政权垮台和列宁的布尔什维克随后取得胜利的复杂而偶然的情况进行了出色而细致的重建。

序幕讲述了格里戈里·拉斯普京 (Grigory Rasputin) 被谋杀的故事，这位农民信仰治疗师对沙皇及其家人产生了如此巨大的影响，尽管他没有担任任何官方职务，但他可能多年来一直被列为俄罗斯第三大最有影响力的人物。帝国。 此外，他在 1916 年 XNUMX 月死于一个包括俄罗斯精英高层成员在内的阴谋集团之手，这似乎是破坏该政权稳定的一个重要因素，导致该政权在几个月后的二月革命中垮台。

长期以来，拉斯普京一直对继续对德国进行代价高昂的战争深感担忧，这是他杀人背后的一个关键动机； 事实上，由于担心他们庞大的俄罗斯盟友叛逃，英国情报部门的成员协助了这项工作。 尽管暗杀拉斯普京的阴谋已流传数月之久，但他最终还是在 20 月 XNUMX 日被击毙，而此时德国非常公开的“和平攻势”正引起国际社会的广泛关注； 尽管作者没有直接将这两个发展联系起来，但时间似乎不可能纯属巧合。 因此，盟军孤注一掷地阻止对拟议的德国和平计划的任何支持，实际上可能有助于引发俄国革命。

显然，第一次世界大战的早日结束将是一件非常重要的事件，而 1916 年德国为确保和平所做的努力在当时的新闻报道中肯定是这样对待的。 但德国最终输掉了战争，由此产生的官方叙述将欧洲的灾难归咎于无情的德国军国主义，因此德国的和平提议成为一个不和谐的因素，对整个故事情节提出了令人不安的问题。 结果，在接下来的一百年的大部分时间里，这些事实最终被冲进了记忆洞，如果我没有瞥一眼 1916 年的那些原始头条新闻，我肯定永远不会发现它们。

事实上，一旦我在我的网站上不经意地提到了这段有趣的历史，其他一两个评论者就对我的说法提出了尖锐的质疑，反复重申德国人反对任何合理的谈判和平的正统说法，而没有解释为什么所有同时代的媒体报道都说的恰恰相反。 根据这些批评者的说法，德国强大的军事机构肯定会否决任何此类提议，我决定看看是否能找到比在 帖子 由一些名不见经传的初级学者撰写。

令我相当惊讶的是，我发现就在去年，一本关于 1916 年失去的和平机会的整本书出版了，这显然是第一本也是唯一一本专门讨论这个看似重要主题的英文著作。 此外，作者 人迹罕至的路 是 Philip Zelikow，以担任 9/11 委员会的执行董事而闻名，因此完全受到主流机构的青睐。 在他的介绍接近尾声时，他解释说他断断续续地从事这个项目已有十几年了。

立即订购

尽管正文不到 300 页，但他对事件的叙述似乎详尽而有说服力，大量引用档案记录和私人日记，牢固地建立了我最初在那些旧出版物中瞥见的同样非凡的故事。 他详尽的研究发现了大量额外的材料，拼凑出一个与几十年来极具误导性的治疗方法截然不同的说法。 尽管存在这种看似有争议的“修正主义”，但他的作品得到了主要学术学者的热烈认可，并在诸如 外交事务是， 国家利益及 对外政策，尽管因为它从未引起我报纸的注意，所以我一直没有意识到它。

Zelikow 讲述的故事非常引人入胜，尤其是在一个多世纪以来，它几乎完全不为公众所知。

尽管包括他最亲密的政治顾问在内的有影响力的人物都希望美国站在盟军一方参战，但伍德罗威尔逊总统一直希望他能够调解结束冲突，就像他的前任西奥多罗斯福在俄罗斯所做的那样 -日本战争，后者获得 1906 年诺贝尔和平奖。

在战斗的头两年，双方都没有积极回应他的和平试探，但到 1916 年 XNUMX 月，情况发生了变化，虽然矛盾重重的英国领导人最终决定继续在战场上碰碰运气，但同样矛盾重重的德国政府秘密接受了威尔逊的提议，担任和平会议的调解人。 鉴于双方都已经遭受了惨重的伤亡，人们普遍认为，一旦公开和平谈判开始，战火再起的可能性就很小了。 在威尔逊、大多数德国领导层和大部分英国内阁成员都准备好和平的情况下，前景无疑是美好的，尤其是因为盟军严重依赖美国的供应和资金来维持生存。

但是，尽管所有的部分似乎都准备就绪，但在接下来的五个多月里，机会一再错失。 一个重要的因素是通信极其困难，因为英国人在战争开始时切断了德国的跨大西洋电报电缆，这意味着德国与威尔逊或他们自己的大使的通信必须通过各个中立国家和拉丁美洲的迂回路线，最终在几天甚至几周后以编码形式到达 DC。

另一个关键因素是威尔逊缺乏可以将他广泛的想法转化为严肃的政策建议的强大团队。 与欧洲主要国家不同，当时的美国几乎没有官僚基础设施，威尔逊主要是自己写演讲稿，而他的新任国务卿，一位没有外交经验的律师，只是一个聪明的文员。 相反，他唯一亲密的顾问是爱德华豪斯上校，他是一位富有的得克萨斯业余爱好者，经常有古怪的观点，并且非常支持英国人，以至于他有时似乎故意破坏和平努力。 作为终身学者，威尔逊本人在 1913 年出人意料地入主白宫之前只担任了两年新泽西州州长，因此他在政治或国际外交方面几乎没有直接经验。

因此，尽管德国政府对他在 1916 年 XNUMX 月提出的和平会议提议做出了积极回应，但威尔逊未能理解他们要求的紧迫性，并决定在 XNUMX 月大选之前不采取任何行动。 与此同时，在德国境内，主张对运载盟军物资的美国船只进行不受限制的 U 艇作战的军方正在极力推动他们的替代战略，这肯定会导致美国关系破裂。

英国人在进攻索姆河时伤亡惨重，包括在战斗的第一天就有近 20,000 人死亡，他们自己的和平党得到加强，政府开始愿意考虑威尔逊的提议。 首相阿斯奎斯 (HH Asquith) 的一个儿子在战斗中阵亡，另一人受伤，而德国提出的恢复被占领的比利时的提议满足了英国最重要的条件。

但随后在 XNUMX 月底，一直是美国和平选择的主要倡导者的战争部长戴维劳合乔治突然改变了立场，并宣布英国永远不会接受妥协的和平，而是愿意战斗 XNUMX 年如果有必要，为了取得全面的军事胜利，除了“击倒”之外的任何事情都是“不可想象的”。 泽利科振振有词地争辩说，劳合乔治相信他可以利用他在和平问题上的逆转来获得英国强硬派的支持，例如诺斯克利夫勋爵强大的报业集团取代阿斯奎斯担任首相，事实上这正是几个月内发生的事情，随着和平倡导者被赶出政府。

尽管英国人的立场发生了变化，但威尔逊在 7 月 XNUMX 日连任后重返他的和平努力，却遭到他的主要顾问豪斯的强烈反对。 尽管英国已经陷入与德国的殊死搏斗并且完全依赖美国的供应，但豪斯不知何故开始相信，如果美国对和平施加过大的压力，英国就会对我们自己的国家宣战。 听起来难以置信，豪斯一再向威尔逊和其他人争辩说，英国军队可以从加拿大横扫而下，而皇家海军将从他们的日本盟友那里登陆我们海岸的数十万军队，共同寻求征服美国. 尽管这些离奇的担忧被否决了，但它们帮助绝大多数亲英的国务院官员推迟了威尔逊提出和平建议的计划。

大约在同一时间，德国大使开始恳求威尔逊政府立即采取行动，以免失去和平的机会，Zelikow 将这一章命名为“和平在地板上等待被拾起！” 这是特使用过的慷慨激昂的词组之一。 与此同时，德国强硬的军事领导层不断加大对政府的压力，要求其放弃和平努力，转而恢复他们声称可以迅速赢得战争的无限制潜艇战。

对总统无休止的拖延感到绝望，德国及其盟国最终在 12 月 XNUMX 日发出了他们自己的无条件和平谈判呼吁，希望这一步骤最终会促使威尔逊采取行动，邀请与会者参加在海牙举行的和平会议，并表示自己是调解员。 德国的声明引起了全世界的关注，迫使威尔逊做出回应，以免他黯然失色，一周后，他终于散发了他自己的和平照会，但正如泽利科解释的那样，它构成了一个“哑火”，因为它没有任何细节让仅是邀请交战各方参加实际的和平会议。 因此，盟军坚决拒绝德国的提议，认为这是一个“诡计”，并且能够无视威尔逊的声明，因为它要求他们什么都不做。 在接下来的几周里，和平的机会逐渐消失，XNUMX 月下旬德国人宣布他们将重返无节制的潜艇战，导致威尔逊断绝关系并走向与德国的战争。

尽管美国政府内部有影响力的人从一开始就寻求这一结果，但 Zelikow 有说服力地指出，威尔逊和其他寻求通过谈判达成和平的人的错误、错误和误解可能比那些寻求通过谈判达成和平的个人的努力对这一结果负有更大的责任。实际上是故意的。 他对前者的严厉历史判决似乎并不公平：

未能在最适当的时刻实现和平，没有人失败，也没有让世界失望，威尔逊总统更是如此。 他的外交失败是美国历史上最严重的一次失败。

因此，1916 世纪最重要的转折点之一可能发生在 1916 年末，当时似乎很可能会成功的和平努力惨遭失败，而 Zelikow 扣人心弦的叙述讲述了这个机会如何以及为何溜走的故事。 无论如何，XNUMX 年失去的和平本应成为无数小说、戏剧和电影的主题，但今天它仍然几乎完全不为人知，即使是在受过最高教育的人中也是如此。

当我注意到头条新闻并阅读我们主要出版物上刊登的文章时，我自己就遇到了第一次世界大战的一些失落的历史，而故事仍在展开。 一旦重要事件敲定，英雄和恶棍正式确定，自然就会根据最终发生的事情重新解释过去，从而建立一个简单的直线叙事。 换句话说，胜利者书写了大部分历史。

立即订购

正是出于这个原因，我认为关于第一次世界大战的最不为人知但最有价值的书之一是在 1917 年 XNUMX 月中旬完成的，就在我们自己的参与不可避免地扭曲了所有后续分析的几周前。 作者是 Lothrop Stoddard，他已获得博士学位。 在哈佛获得历史学博士学位，然后才刚刚开始他的职业生涯，很快就确立了他的地位 美国最有影响力的公共知识分子之一. 他的书是 当代欧洲，对每个国家的战时政治和近期历史进行了严格公正的调查。

这部作品并不太长，不到 75,000 字，只需一两天就可以轻松阅读，但它提供了大量详细的同期信息，其中大部分似乎都留在了裁剪室后来史学的地板，写在官方叙述已经硬化之后。 此外，正如他在序言中所解释的那样，斯托达德遵循严格的要求，即只在各自的章节中引用每个国家的当地人，英国人谈英国，德国人谈德国等等，从而提供了对精英和大众情感的宝贵介绍每个国家，这对我们这些寻求在一个多世纪后重建局势的人来说非常有用。

• 当代欧洲
  它的民族心态
  洛思罗普·斯托达德•1917年•74,000个单词

斯托达德的书在德国的和平提议被最终拒绝几周后才付印，他几乎没有让所有读者都熟知的失败外交项目主宰他的叙述。 但是，尽管作者不知道大量的背景故事，但他在有关英国和德国的章节中对和平努力进行了合理处理，并添加了 Zelikow 和 Hochschild 遗漏的有趣细节。 例如，早在 1916 年 XNUMX 月，几位持非常主流观点的英国著名政治人物就公开呼吁进行和平谈判，包括在 经济学家, 他们的声明得到了该有影响力的出版物的编辑的大力支持。 但精英媒体中这场高调的意识形态叛乱很快被镇压，编辑因此丢掉了工作。 斯托达德后来解释说，盟军毫不妥协地拒绝德国的所有和平提议，到 1917 年初“激起了整个德国人民的愤怒”。

斯托达德材料的巨大价值的一个完美例子是他对战争目标的讨论，这显然为各国对早期和平谈判的不同反应提供了必要的背景，并且两个对立阵营的反应形成鲜明对比。 德国人的目标相对温和，几乎没有吞并新领土的要求。 相比之下，法国人绝对致力于将德国彻底摧毁作为他们的首要目标，几乎所有政党都持有这种情绪。 他们认为 1870 年建立的统一的德国作为欧洲竞争对手过于强大，因此不得不分裂成多个弱小的国家。 法国不仅会重新吸收失去的阿尔萨斯-洛林省份，还会吞并莱茵兰的大部分地区，这些地区一千年来一直是德国的领土。 英国人并没有那么极端，但他们的政治领导阶层中的大多数人坚信，德国需要完全削弱作为经济和军事竞争对手的地位。

在东方，俄罗斯帝国的主要战争目标是吞并君士坦丁堡，君士坦丁堡是德国奥斯曼帝国盟友的首都和最大都市，这将使俄罗斯获得对博斯普鲁斯海峡的战略控制权。 尽管塞尔维亚在这个日期之前已经被击败和占领，但塞尔维亚政府的一些人最初是通过安排暗杀奥匈帝国未来的统治者弗朗茨费迪南德来挑起战争的，他们更广泛的目标是彻底摧毁这个多民族的国家，其中几个主要部分将成为大塞尔维亚的一部分。

因此，在相当程度上，德国及其盟国实际上是“维持现状的大国”，对现有的边界安排相当满意，与盟国的对手完全不同。 当冲突的一方决心肢解和摧毁另一方时，就很难安排早日和平。 而且，德意志同盟面对的是一个在人力、经济实力和潜在军事资源上都远远占优的敌对联盟，所以它打的是它合理地认为是纯粹防御性的战争。 当时这种明显的情况，与我们一百年来的基础历史101课本所暗示甚至明示的情况完全相反。

显然，完整的情况并非完全是一边倒的，战争爆发的一个重要因素是德国对其东部庞大邻国俄罗斯迅速增长的人口和军事实力的担忧。 事实上，虽然德国议会中非常强大的社会民主党政治集团强烈反对军国主义，但其成员也对沙皇政权怀有强烈的敌意，他们有影响力的犹太分子将其妖魔化为强烈的反犹太主义，因此俄罗斯的威胁是一个重要的因素战争爆发后国内政治几乎完全统一的背后因素。 与此同时，德国军事机构的重要成员长期以来一直倾向于发动一场预防性战争，目的是在俄罗斯的力量变得过于强大之前打破它。

德国在最初几年的战斗中取得了重大胜利，导致占领了相当大的俄罗斯领土，波兰的乔治华盛顿人物约瑟夫·毕苏斯基组织了一支由 20,000 名波兰人组成的军队与德国人并肩作战。 因此，德国人决定在一个独立的波兰从地图上消失一个多世纪后将其重新作为德国附庸国，这一地理变化将极大地削弱俄罗斯，同时为后者未来向西扩张提供缓冲。

尽管重要性相对较小，但斯托达德最令人印象深刻的部分之一是他对巴尔干半岛的讨论，那里是几个争吵不休的国家的所在地，我以前从未见过对这些国家的故事进行过处理，更不用说分析得如此巧妙的细节了。 这些国家在 1912 年和 1913 年都曾相互开战，考虑到 1914 年在萨拉热窝引发的事件，随后发生的大战几乎可以被视为连续第三轮巴尔干战争，意外地带来了其余的战争欧洲。

正如作者指出的，在奥斯曼帝国征服和长期占领之前，巴尔干各民族都曾经统治过自己的一个更大的地区帝国，他们自然会在奥斯曼帝国势力消退后寻求复兴这个帝国。 但所有这些先前的巴尔干帝国都在领土上重叠，从而导致了激烈的、相互冲突的主张，以及保加利亚、罗马尼亚、塞尔维亚和希腊之间反复发生的新的战斗，所有这些国家也觊觎邻国奥匈帝国和奥斯曼帝国的部分领土帝国，从而加剧了严重的不稳定。 与我的假设完全相反，斯托达德解释说，这些国家实际上具有非常不同的政治和社会概况，例如保加利亚的特征与邻国罗马尼亚的特征完全不同，尽管它们在我的脑海中一直被混为一谈。

尽管斯托达德的书侧重于欧洲主要参与者的内部动态，而没有直接解决冲突的确切原因，但他的材料大体上支持了我从教科书中得到的印象，即两个全副武装的敌对联盟已经误入歧途，形成了一个巨大的战争，他们都没有完全期待或打算最终发生的事情。 正如 Zelikow 的详细研究表明美国、德国和英国在 1916 年共同摸索出和平的可能性一样，欧洲大国早在几年前就以大致相同的方式开始了冲突。

立即订购

大约十年前，就在一百周年之前，出现了两本主要关注最后一个主题的主要历史著作，它们以详尽的学术研究有力地强化了同样的结论。 梦游者 通过克里斯托弗·克拉克和 1914年XNUMX月：战争倒计时 由肖恩·麦克米金 (Sean McMeekin) 共同获得 一个非常冗长和有利的头版处理 ，在 纽约时报书评 Harold Evans，前编辑 伦敦时报. 几年前我读了这些书中的第一本，最近读了第二本，发现它们都非常出色，因为它们在合起来的 1,100 页中讲述了一个大致相似的故事。

立即订购

麦克米金对 1914 年 XNUMX 月的具体情况和决策过程进行了非常详细的叙述，极大地强调了意外的偶然因素的极其重要的作用，这些因素很容易使历史偏离轨道。 例如，就在萨拉热窝刺杀事件发生之前，英国似乎正处于围绕爱尔兰地方自治而爆发暴力内战的边缘，这场冲突如此激烈，以至于内阁几周后才考虑巴尔干半岛的局势发展，所以如果后者事件发生仅几个月后，英国军队介入可能是不可能的。 同样，强大的匈牙利总理最初坚决反对对塞尔维亚进行任何袭击，因此阻止了立即进行的报复性打击，而这种打击可能本可以避免将其他国家卷入其中，这与暗杀事件发生一个多月后发生的最终袭击不同。 因此，一位欧洲主要政治家坚定的和平政策实际上引发了更广泛的战争。 在所有这些国家中，显然有一些强大的派系多年来一直在敦促战争，但也有其他强大的派系有不同的看法，爆发的情况在很大程度上取决于所做出的具体决定。

一旦巨大的冲突开始，为这场灾难指定确切的罪责标准就成为随后几年的战略目标，尤其是对盟军而言，克拉克甚至指出，法国人和俄罗斯人都制作了伪造文件，然后他们插入他们自己的外交档案。 一个多世纪以来，关于相对战争罪责的学术争论一直有增无减，虽然这两本书都没有解决这个问题，但我确实认为它们提供了非常坚实的事实基础，准确解释了谁在什么时候做了什么，从而允许我们每个人都为这些特定行为分配适当数量的内疚。

立即订购

几乎同时出版了一本关于同一主题的非常不同的书 隐藏的历史 由英国业余历史学家 Gerry Docherty 和 Jim Macgregor 撰写。 尽管被主流媒体完全忽视，但他们对战争爆发前英国政治领导层的极其阴谋论的描述在许多不同的圈子里广为流传，我终于在几年前决定读一读。 不幸的是，他们的分析并没有给我留下深刻印象，尽管他们有用地描述了最具侵略性的英国政治派系的一些阴谋诡计，但我认为他们赋予它的权力远远超过它可能拥有的权力。 我把自己的评价写在 一条评论 在我只读了一两章之后，但一旦我读完了这本书的其余部分，我的否定结论就没有改变了：

好吧，在过去的一年或更长时间里，我看到许多评论者对 Docherty/Macgregor 的书给予了热烈的认可，所以自从我把它放在身边后，我终于决定看一看。 到目前为止，我并没有真正留下深刻的印象。

据我所知，他们的“革命性”假说是，在19世纪末，一小群人在英国顶峰附近形成了一个“秘密社会”，其中心目标是大大增强英国人的权力和财富。大英帝国有时使用残酷或不诚实的手段，并永久统治世界。

真的那么出色吗？ 假设从未形成“秘密社会”？ 我们难道不自然地认为，正常的，普通的英国领导人会尽最大的努力来增强大英帝国的力量和财富吗？ 如果不是，这会更令人震惊吗？

如果有人写一本书：“ Google的高级管理人员正在秘密地试图扩大Google的财富和权力，并在整个互联网上获得统治地位。” 或“高盛（Goldman Sachs）的高管正在暗中试图扩大高盛的财富和权力，并永久支配华尔街。”

Docherty和Macgregor都不是专业的历史学家，他们在反驳“德国反派的传奇”方面当然是正确的，但是我认为很多专业的历史学家已经做到了这一点。

几十年前，我的普通高中课本强调，第一次世界大战背后的主要因素之一是英国对崛起的德国的恐惧。 另一个主要因素是德国对崛起的俄罗斯的恐惧也是事实。 历史学家无休止地争论所有这些不同因素的相对权重，但每个人肯定都知道它们。

与此形成鲜明对比的是，一个多世纪前出版的另一本书在今天可能会被视为阴谋边缘的产物，但在当时肯定不会被这样看待，因为作者被广泛认为是美国的主要公众人物之一知识分子和工作是 讨论得很顺利 在有影响力的 文学文摘。 大卫斯塔尔乔丹 是斯坦福大学的创始校长，一位受过训练的生物科学家，出版了至少九十多本书籍，大部分是科学性质的，但也包括更广泛的公共政策著作。

立即订购

看不见的帝国发表于 1912 年的那本书属于后一类，它认为尽管美国和欧洲主要大国名义上仍然拥有主权，但它们沉重的、非生产性的军费开支逐渐将它们束缚在债务的缠绕之中，导致它们中的大多数悄然成为强大的金融家网络的政治附庸，“看不见的帝国”的称号。 因此，欧洲真正的统治者不是国王、议会或皇帝，而是一组相互关联和联姻的​​银行王朝，几乎都是犹太人：英国的斯特恩和卡塞尔、法国的富尔兹和佩雷尔、德国的布莱希罗德、俄罗斯的 Gunzburg 家族、奥地利的 Hirschies 家族、葡萄牙的 Goldschmids 家族、土耳其的 Camondos 家族、东方的 Sassoon 家族，尤其是伦敦和巴黎的罗斯柴尔德家族。

虽然在当今世界，这样的描述可能看起来很疯狂或者至少是煽动性的，但乔丹在没有怨恨的情况下相当实事求是地提出了它，事实上，这种特殊的说法甚至没有构成他分析的主题。 这位斯坦福大学校长坚定地认为现代战争对一个社会来说是灾难性的，但也认为战争已经变得如此昂贵以至于无法持续太久。 此外，由于欧洲真正的金融所有者认为他们对商业不利，因此不会允许爆发大战。

显然，乔丹的预测仅仅在几年后就被打破了，但随后发生的事件确实提供了一些暗示，表明他的分析并非完全错误。 例如，根据斯托达德的说法，英国许多富有的犹太精英，通常像罗斯柴尔德家族一样有德国血统，被广泛认为是和平阵营的一员，以至于在 1916 年，强硬派出版物经常谴责该国的德裔犹太人金融家削弱了英国持续的军事决心。 同样，Zelikow 报道说，美国联邦储备委员会的德裔犹太人副主席保罗·沃伯格是威尔逊施压英国促成和平的努力的热情支持者，包括在 1916 年底劝阻美国银行提供英国需要购买的额外贷款补给品。 在私人通信中，摩根大通银行业帝国的强烈亲英负责人谴责了这一决定，并主张公开攻击他认为是这一和平政策背后的德国犹太人影响。 同样，德国的许多富有的犹太人利益通常都属于和平阵营。 因此，约旦的主要错误可能是高估了欧洲占主导地位的金融利益集团的政治力量。

立即订购

在我读了 Hochschild 关于英国反战运动的书后，引发了对第一次世界大战的广泛讨论，我决定这样做是因为我对他以前的获奖畅销书印象深刻 利奥波德国王的幽灵，我今年早些时候读过。 后一部作品讲述了比属刚果的生动历史和对其居民的可怕虐待，这些虐待可能夺去了多达一千万非洲人的生命，Hochschild 还讲述了英国领导的反对这些罪行的国际道德运动的故事，由记者 ED Morel 和公务员 Roger Casement 私下组织。 他们的最终胜利发生在战争爆发前一年，霍克希尔德的最后两章构成了一个延伸的结语，包括对他的两位冠军在战时遭遇的悲惨命运的描述。

在萨拉热窝遇刺事件发生时，莫雷尔和凯斯门特都是举世瞩目的国际英雄，后者甚至因其在人道主义方面的成就而被封为爵士。 但两人都坚决反对这场战争，普遍同情德国的立场，他们的公众地位很快就崩溃了，这只是霍克希尔德所描述的众多讽刺之一。

比利时殖民者对刚果人造成的最严重的恐怖之一是砍掉那些未能达到工作配额或不服从的非洲人的手，暴行受害者的照片在全球范围内引发了愤怒。 但在 1914 年 XNUMX 月，德军入侵比利时，比利时人突然从怪物变成了烈士，英国的宣传人员很快就谎称德国人正在砍掉不听话的比利时人的手。 多年来，数百万非洲人在比属刚果的恐怖袭击中丧生的故事一直是世界上最主要的人道主义问题，但霍克希尔德振振有词地辩称，战时宣传突然将比利时人提升为无与伦比的全球受害者地位，这可能解释了为什么早期的故事如此迅速地从公众意识中消失，直到半个世纪后才最终复活。

凯斯门特本人是爱尔兰人，他为解放刚果人所做的努力为他赢得了公众的荣誉和赞誉。 但是当他开始寻求德国人的帮助以将自己的国家从英国统治下解放出来时，他以叛国罪被绞死，成为数百年来首位遭受这种命运的英国骑士勋章持有人。 莫雷尔同样因为他的反战著作而失宠，在他将他的一本小册子的副本寄给他的和平主义者朋友罗曼·罗兰（Romain Rolland）之后，罗曼·罗兰是法国诺贝尔文学奖获得者，居住在瑞士，他被残酷地监禁了六个月，这永久地破坏了他的健康。

然而，战争一结束，英国人的情绪就发生了变化，新崛起的工党认为莫雷尔是一个受了委屈的英雄，并提名他为议会候选人。 As a young Cabinet Minister, Winston Churchill had played a crucial role in leading Britain into the world war, and in a remarkable symbolic turnabout, Morel now defeated him for reelection in 1922, taking his seat in the House of Commons. 莫雷尔是工党在外交事务上的主要发言人之一，根据霍克希尔德的说法，他预计将在 1922 年拉姆齐麦克唐纳的新工党政府中被任命为外交部长，但麦克唐纳决定将这个职位掌握在自己手中，也许是因为他担心莫雷尔可能会使他成为政治对手。 然而，莫雷尔的政治童话没有一个圆满的结局，因为尽管他在 1924 年轻松连任，但严酷的战时监禁摧毁了他的健康，并于当年晚些时候去世，年仅 51 岁。

我以前从未听说过莫雷尔，并且发现他的故事很有趣，但是当我咨询 他的维基百科页面 我发现大部分长篇文章都集中在莫雷尔战后激进主义的各个方面，这本书可能出于意识形态原因而避免提及。 在他的结语章节中，霍克希尔德正确地谴责了欧洲主要大国的虚伪，这些大国愿意谴责在比利时殖民统治下对非洲人的残酷对待，而忽略了他们在自己的非洲殖民地经常以类似方式行事的事实。 但他一定是发现莫雷尔极度缺乏任何这种虚伪，因为其他原因而感到不安，所以这位杰出人物职业生涯的最后一个重大项目被排除在他的传记之外。

莫雷尔将这场战争严重归咎于法国和沙皇俄国，并经常在英国的报纸上谴责凡尔赛条约中极具惩罚性的条款。 外交事务 例如，他领导的一份有影响力的工党出版物《杂志》谴责了匈牙利的残害，匈牙利失去了三分之二的领土。

但根据维基百科，他战后最重要的项目是发起国际“黑人耻辱”运动，谴责法国的非洲殖民军队对被占领的莱茵兰无助的德国平民犯下的可怕暴行，包括广泛的强奸和谋杀。 维基百科条目通常经过严格过滤，因此这个非常令人惊讶的条目的部分内容值得 详细引用:

在头版文章中 每日先驱报 9 年 1920 月 42 日，莫雷尔 (Morel) 关于法国占领莱茵兰 (Rhineland) 的报道，标题是：“法兰克福鲜血染红法国血腥部队对平民使用机关枪”。[42] 第二天，同一家报纸又刊登了莫雷尔的另一篇封面文章，标题是“欧洲黑祸害法国对莱茵河德国少女失踪事件的性恐怖”。 莫雷尔在其中写道，法国正在“将她的黑人野蛮人推入德国的心脏地带”，而“原始的非洲野蛮人，梅毒的携带者，已经成为莱茵兰人的恐惧和恐惧”。 [43] 莫雷尔在他的文章中声称，在法国军队服役的塞内加尔士兵是“原始的非洲野蛮人”，他们“用敌人的眼珠、耳朵和脑袋塞满他们的背包”。 [XNUMX] 莫雷尔在他的文章中宣称：

“在那里 [莱茵兰] 他们 [塞内加尔士兵] 已经成为农村无法想象的恐怖和恐怖，强奸女孩和妇女 - 由于众所周知的生理原因，黑人强奸白人妇女几乎总是伴随着严重的受伤并且经常会导致致命的后果； 传播梅毒，杀害无害的平民，往往完全失控； 野蛮政策的可怕野蛮化身，体现在所谓的和平条约中，该条约使时钟倒退了 2,000 年。 [43]

莫雷尔写道，“黑人野蛮人”有不受控制的性冲动，“必须满足于白人女性的身体！”（强调原文）[44]

“莱茵河上的黑色恐怖》，在国际上享有盛誉，而反对“黑色恐怖”的运动在他生命的最后四年里花费了大量时间。 [45] 莫雷尔预测“黑色恐怖”会引发另一场世界大战，他写道，普通的德国男孩都在想：“孩子们，这些男人强奸了你的母亲和姐妹”（强调原文）[46] 莫雷尔用“黑色恐怖”作为攻击法国的一种方式，他声称法国造成了“莱茵河上的性恐怖”，而法国的“恐怖统治”是一种“巨大的邪恶”，应该会激发“对法国所有四个角落的耻辱”。世界”，并最终应该“修订凡尔赛条约和对德国的救济”。 [47]

这篇有点挑剔的维基百科文章谴责莫雷尔公然的种族主义，并引用了一位德国社会学家的话，后者认为这些同样的情绪实际上也支配了他早期的比属刚果激进主义。 但是，随着他在英国工党内的崛起以及他在选举中战胜丘吉尔，在这场新的莱茵兰战役之后不久，英国社会党人和英国选民显然给出了不同的结论。 此外，阿道夫·希特勒很快在 我的奋斗，尽管以不那么令人毛骨悚然的方式出现，而且那些简短、温和的段落经常被引用为德国独裁者根深蒂固的种族主义的证据。

Hochschild 是一位坚定的种族自由主义者，他终生支持美国南部和种族隔离制度下的黑人 主宰了他早期的职业生涯， 这很容易解释为什么他将莫雷尔提升到英雄般的地位，以参加他的国际运动，以结束欧洲在比属刚果对非洲人的暴行。 但这同样很好地解释了为什么他没有提及他的道德典范的最后人道主义十字军，这次的重点是非洲对欧洲人的暴行，这与美国 KKK 的类似政治项目同时发生，甚至可能在激励阿道夫方面发挥了重要作用希特勒。

相关阅读：

• 参考书目
• 美国真理报：希特勒如何拯救盟友
• 美国真理报：理解第二次世界大战
• 我们的美国Pravda
• 戴维·欧文的杰出史学
• 美国真理报：战后法国和战后德国
• 美国真理报：布尔什维克革命及其后果