Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:Covid 流行是实验室泄漏还是生物战?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

所谓的武汉实验室泄漏及其科学怀疑论者

在去年的大部分时间里,关于 Covid 起源的理论,无论是阴谋还是其他,都从公开辩论中消失了,被全国范围内的“黑人的命也是命”抗议活动和激烈的总统竞选的最后阶段搁置一旁。

12,000 月初,著名的自由主义作家和公共知识分子 Nicholson Baker 试图用 XNUMX 字的封面故事重振这个问题。 纽约 杂志,却看到他的 Covid 实验室泄漏理论在两天后被一群愤怒的特朗普主义者袭击时被淹没并被遗忘。

  • 实验室泄漏假说
    几十年来,科学家一直在热销病毒,希望能够预防而不是引起大流行。 但是,如果……怎么办?
    尼科尔森·贝克• 纽约杂志 •4年2021月12,000日•XNUMX个单词

但随后在 2 月 XNUMX 日,一场革命发生在前 “纽约时报” 科学记者和编辑 Nicholas Wade 发表了一篇关于 中等. 他对 11,000 字的仔细分析收集了强有力的证据,证明该病毒是人类实验室的人造产品,这表明它很可能是从中国最先进的病毒研究机构武汉病毒研究所泄露出来的。 众所周知,该实验室一直在研究这些类型的冠状病毒,并且位于最初爆发的武汉,引起了各种明显的怀疑。

  • Covid的起源
    人或自然界是否在武汉打开了潘多拉魔盒?
    尼古拉斯·韦德• 原子科学家通讯 •5年2021月11,000日•XNUMX个单词

闸门很快就打开了,在接下来的几周里,关于这个主题的文章比过去 XNUMX 个月的总和还要多。 仅举一个例子,小唐纳德 G.麦克尼尔 (Donald G. McNeil, Jr.),这位拥有 XNUMX 年 他率先报道了他的论文 Covid 报道,发表了一篇引人注目的文章 MEA过失 并接受了实验室泄漏假设,承认他和其他人 计时员 此前,他认为这个想法是“极右翼”的疯狂,与“披萨门、瘟疫、功夫流感、Q-Anon、停止偷窃和 6 月 XNUMX 日国会入侵”密切相关。

麦克尼尔已经从 去年 XNUMX 月发生了一场无关的争议之后,但他以前的报纸的其他人也经历了类似的改变。 一年多来,编辑们一直对唐纳德特朗普及其盟友大力宣传的实验室泄漏理论持严厉批评态度,但随着特朗普现在安全离开,他们的观点发生了变化。

5,500 月下旬,他们的一位意见专栏作家 Zeynep Tufekci 发表了一篇 XNUMX 字的文章,严厉批评中国,认为全球流行病很可能是中国实验室泄漏的结果。 Tufekci 教授的研究领域是社会学而不是生物科学,她的专长在于社交媒体,但她长篇文章的出现无疑反映了她的顶级编辑观点的巨大转变。

同月月初出现了对这种新兴的美国媒体共识的更长的阐述。 “名利场”. 这篇 12,000 字的文章强烈支持实验室泄漏理论,并重点关注特朗普政府国家安全机构内部有关该问题的官僚内讧。 根据数月的调查报告和大量采访,这篇文章似乎严重依赖匿名的特朗普情报来源,同时通常以表面价值看待我们政府的主张。

  • 实验室泄漏理论:在揭开 COVID-19 起源的斗争中
    整个 2020 年,新型冠状病毒从实验室泄漏的想法都是禁止的。 那些敢于推动透明度的人说,有毒的政治和隐藏的议程让我们一无所知。
    凯瑟琳·埃班 • “名利场” •3年2021月12,000日•XNUMX个单词

此外,尽管该建议以防御性、暗示性的方式提出,但这篇长文也引发了严重怀疑 Covid 是作为中国生物武器开发的,该词在文本中出现了 XNUMX 次。 世界各地已有数百万人死亡,其中包括数十万美国人,因此有些人可能会感到不安的是,这种煽动性的指控出现在美国最负盛名的大众利益杂志之一上,尤其是考虑到几乎完全缺乏任何支持证据。 这篇文章展示了精英媒体情绪的急剧转变,以前仅限于极端反华意识形态边缘的理论现在占据了美国新闻业的中心。

这种情况产生了令人不安的回响,即二十年前,这些主流媒体机构如何在助长萨达姆大规模杀伤性武器的骗局和促进我们灾难性的伊拉克战争方面发挥了类似的作用。 的确,我发现那篇文章中引用的特朗普政府 Covid 专家之一和其他人是大卫·费思(David Feith),这颇具讽刺意味,他的父亲道格拉斯·费思(Douglas Feith)是参与臭名昭著的布什政府情报欺诈的主要新保守主义者之一。 此外,头版的主要作者 “华尔街日报” 故事 在 2020 月下旬帮助重振实验室泄漏理论的是迈克尔·R·戈登,他之前曾与朱迪思·米勒分享过大部分将我们推入战争的欺诈性伊拉克大规模杀伤性武器故事的署名。 XNUMX 年初,前摩萨德特工丹尼·肖汉姆是最早的人物之一 建议 Covid 是从武汉实验室泄露的中国生物武器,很少有人记得在 2001 年 他错误地指责萨达姆政权 作为炭疽邮件的来源。 似乎老伊拉克大规模杀伤性武器演员的成员正在重新集结以进行复兴。

左倾监督组织公平与准确报告 (FAIR) 发表了一篇 4,500 字的文章,对这一突如其来的支持性实验室泄漏报道进行了有用的综述。 这篇文章通过引用来自 “华盛顿邮报”中, 纽约客, 纽约 杂志美国广播公司新闻,并强烈反对它,继续争论病毒的自然起源。

不幸的是,尽管这篇文章作为媒体链接的概要非常有用,但提供的分析远没有说服力。 作者 Joshua Cho 被描述为应届大学毕业生和前任 公平 实习生,大概是他 20 岁出头,所以我几乎没有惊讶地注意到他的演讲中有很多事实和逻辑错误。 最令人震惊的是,他用一半的文章来攻击韦德,他无知而侮辱地谴责韦德是臭名昭著的“伪科学”的推动者,而且他似乎对托马斯·弗兰克和乔纳森·库克等著名左翼自由派记者采纳了韦德的观点感到非常沮丧。这么认真。 也许这个自以为是的前实习生应该意识到他们可能知道一些他不知道的事情,并且可能会认为韦德已经成为了科学编辑 “纽约时报” 在 Cho 出生前将近十年。

立即订购

然而,其他拥有更高可信度和科学专业知识的人最近也以更有力的理由挑战了实验室泄漏假说。 Cho的文章出现的前一天, 彭博 曾对丹妮尔·安德森进行了长时间的采访,丹妮尔·安德森是一位经验丰富的澳大利亚病毒学家,她是在此期间唯一在武汉实验室工作的西方人。 根据她的说法,西方媒体对实验室及其运作的描述与她在那里看到的完全不符,病毒泄漏的可能性似乎为零。

根据美国政府电报中的几句话,我们的媒体 曾多次指控 武汉实验室的操作标准很差,但安德森自己的经历完全不同,安全协议令人印象深刻,她后来建议在她自己的研究机构采用。 几个月来,特朗普政府的前成员 一直在宣传 一些来源可疑的“第三方”情报声称三名实验室工作人员在 2019 年 XNUMX 月病重,出现类似 Covid 的症状,但安德森博士无法回忆起此类病例,并相信她会听说过这些病例。 她与中国同事的关系通常非常友好和开放,经常来回分享科学八卦。 在这种情况下,她确信如果发生疑似实验室泄漏,她会听说的,但从未有过任何此类事件的迹象。

此外,创建像 Covid 这样的危险病毒需要实验室管理员的多层官方授权,她怀疑是否可以在没有消息的情况下做出如此重要的决定。 虽然她承认理论上有可能是一些流氓的中国实验室研究人员秘密进行了这样的项目并对该病毒进行了生物工程改造,然后意外感染了自己或他人,但她认为这种可能性“非常渺茫”。

因此,根据她在武汉实验室的个人经历,她认为 Covid 病毒不太可能是在那里发展起来的,同样不可能发生任何实验室泄漏。 由于这些原因,她仍然倾向于病毒爆发的天然来源。

在 XNUMX 月初对德国病毒学家克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten)的采访中也得出了类似的结论,后者被评为 SARS 和 Covid 方面的世界领先专家之一。 该讨论发表在一份小型德语出版物上,受到的关注很少,但谷歌翻译的魔力使全世界的观众都能获得这一重要材料:

尽管德罗斯滕博士完全接受了病毒的自然起源,推测未发现的中间宿主可能在中国庞大的毛皮养殖业的某个地方发现,但他也对生物工程病毒或实验室泄漏的可能性发表了自己的看法。 特别是,他提出了病毒是作为生物武器制造和释放的想法,但故意回避讨论它:

实际上有两个实验室论文。 有人故意构建了这种病毒,这将是恶意的。 另一个是研究事故,尽管有良好的意图和好奇心,但实验还是出了问题。 说实话,恶意的事情:你必须和特工部门谈谈。 作为一名科学家,我无法判断。

他接着说,病毒的结构使得它不太可能是一个无辜的科学研究项目的结果,或者它来自武汉实验室并被意外释放:

这种研究事故的想法对我来说是极不可能的,因为它太麻烦了。 某地某特工实验室恶意使用的想法:如果有的话,这样的东西可能不会来自武汉病毒研究所。 这是一所著名的学术机构。

尽管他们的理由不同,但病毒学家安德森和德罗斯滕的综合证词引起了人们对武汉实验室意外泄漏事件的相当怀疑,这种情况现在越来越代表美国主流媒体的传统智慧。 两位专家都非常怀疑 Covid 可能是无辜科学研究的产物,他们也认为武汉实验室不太可能创造或意外释放它。 因此,尽管他们仍然更喜欢自然病毒理论,但他们似乎将可能的替代方案视为非法或恶意项目,似乎暗示制造和故意释放致命的生物武器。 但在这种情况下,中国最大的城市之一和主要交通枢纽武汉的最初爆发显然倾向于为该国开脱,同时在逻辑上将责任归咎于完全不同的方向。

值得注意的是,我们拥有世界领先的 Covid 科学权威之一,小心翼翼地提出它是一种非中国生物武器的可能性,并在一份小发行量的德语出版物中这样做。 然而,这种非常简短和粗略的猜测似乎是我在过去一年或更长时间阅读的关于 Covid 可能起源的 100,000 字或更多字的主流文章中唯一一次遇到这个明显的想法。 当然,许多其他记者和科学家肯定已经考虑过这种可能性,但几乎没有人允许这种想法出现在印刷品中。 我们如何才能最好地理解这种完全的知识禁运?

我认为部分解释可以在 去年年底的一次有趣的交流 在著名自由派记者马特·泰比和克里斯·赫奇斯(以前是 滚石“纽约时报” 分别。 正如他们所描述的,在职记者非常依赖社交媒体,尤其是当他们与主要出版物没有直接关联时。 这些人认识到,一些错误选择的词可能会引发蜂拥而至的 Twitter 私刑暴徒,可能会导致去平台化的致命命运。 所以作家和他们的雇主必须进行大量的自我审查,害怕粗心大意的判决带来的灾难性后果。

鉴于这一现实,一年多来完全主导主流媒体的自然病毒宣传泡沫突然的、惊人的崩溃变得不那么令人惊讶了。 想必不少人一直都有疑惑,但又怕被清洗,一直保持缄默。 然而,一旦韦德的文章出现并开始在社交媒体上引起一些积极的讨论,他们逐渐失去了恐惧并加入了进来,很快证明这些观点比任何人意识到的要广泛得多。

生物武器的合理否认及其在经济战中的有效性

对于 Covid 是一种非中国生物武器的可能性,可能存在也可能不存在类似的隐藏支持,但如果是这样,这些支持仍然非常隐蔽。

立即订购

在过去的一年里,我发表了一系列文章,明确说明 Covid 病毒是在对中国(和伊朗)的蓄意生物战攻击中释放出来的。 总而言之,这些作品已被观看了大约 250,000 次。 然而,除了一些罕见的例外,这种材料被认为放射性太强,无法在替代媒体的任何地方得到承认,更不用说主流媒体了。 以下是该系列最重要的元素:

这些文章使我们的出版物成为为数不多的对此类有争议的想法开放的场所之一。 因此,我们最近收到并发表了一位具有政治和安全问题背景的欧洲名誉教授的投稿,他的笔名是“Andreas Canetti”。 虽然有些笨拙和粗糙,但他的文本有 26,000 字和 280 多个脚注,并提供了大量的信息和参考资料,其中大部分是分析和解释生物战假说的。 虽然我不一定赞同其中的一些论点,但这篇文章是有关该主题许多方面的非常有用的信息来源。

  • 会飞的穿山甲
    安德烈亚斯·卡内蒂 • Unz评论 •18年2021月26,000日•XNUMX个单词

漫长的 “名利场” 文章曾透露,特朗普政府的一些国家安全官员强烈反对挑战自然病毒理论,担心谈论人工起源会“打开一罐蠕虫”,这句话意义重大,甚至被用作其中之一。主要章节标题。 但是,在我们吸收了卡内蒂文章中揭示的一些重要材料后,这些担忧的可能性质就会得到更好的理解。

例如,卡内蒂引用了一位著名军事专家关于生物战在削弱国际对手经济方面的特殊效力的长篇文章,但这样做的方式保留了任何攻击甚至发生过的合理否认:

[T]二十一世纪将是一个经济战争的世纪……[经济竞争]的出现……提出了一种新型战争形式的可能性。 这包括针对经济目标开发和使用生物战 (BW)。 使用 BW 攻击牲畜、农作物或生态系统为对手提供了发动一种潜在的微妙但具有破坏性的战争形式的手段,这种战争形式将影响社会的政治、社会和经济部门,并可能影响国家生存本身……[细菌]和病毒] 使人类、动物或植物丧失能力或杀死它们在发动经济战中具有令人不安的价值……[使用 BW 可能对该国的经济或社会造成严重打击,并可能导致一些政治影响。 历史记录了饥荒和流行病等自然灾害造成的混乱和不稳定。 以这种方式使用 BW 可以应用于发动具有战略结果的低强度战争。

[生物武器] 是唯一一种在整个冲突范围内都有用的大规模杀伤性武器。 在地方性或自然疾病的掩护下使用生物武器为攻击者提供了合理否认的可能性。 在这种情况下,[生物武器] 提供了比核武器更大的使用可能性……[生物武器] 可以以自然事件为幌子在非战斗环境中使用,在战争以外的行动中使用,或者可以在针对所有生物的公开战斗场景中使用系统——人、动物或植物。 自然发生的疾病和事件可能会拒绝故意传播 BW 毒剂……生物战造成重大经济损失和随后的政治不稳定的可能性超过任何其他已知武器。

这些字 由 Robert P. Kadlec 于 1998 年编写,他后来成为乔治·W·布什政府的顶级生物战顾问,然后最近在 2017 年作为特朗普的助理国务卿重返政府。 他令人信服的分析使我想起了我在 我 2020 年 XNUMX 月的原始文章:

[D]前两年,中国经济已经遭受了其他神秘的新疾病的严重打击,尽管这些疾病的目标是农场动物而不是人。 2018 年,一种新的禽流感病毒席卷全国,消灭了中国的大部分家禽业,而 2019 年,猪流感病毒的流行摧毁了中国的养猪场,摧毁了全国 40% 的国内主要肉类来源,并普遍声称后一种疾病是通过神秘的小型无人机传播的……因此,中国连续三年受到奇怪的新型病毒性疾病的严重影响,尽管只有最近一次对人类致命。 这个证据只是间接的,但这种模式似乎非常可疑。

此外,Covid 本身的特定功能似乎也属于同一类别。 去年年初, 我们发表了 一位在美国生物防御领域工作了 1 年的退休老兵的观点,他专注于该病毒不寻常的流行病学特征,这种病毒具有极强的传染性,但死亡率仅为 XNUMX% 或更低。 正如我 总结他的分析:

他提出的一个重要观点是,高致死率在生物武器中通常会适得其反,因为使许多人衰弱或住院使他们丧生的经济损失要比仅仅造成同等死亡人数的生物制剂要多得多。 用他的话说:“高传染性,低致死性疾病非常适合破坏经济”,这表明冠状病毒的表观特征在这方面已接近最佳。

几十年来,美国一直保持着世界上最广泛的生物战计划, 吸收了以前苏联的大部分能力 苏联解体后。 我们现在在 25 个国家/地区运营着一个全球生物实验室网络,其中许多国家与中国或俄罗斯接壤。

美国在俄罗斯和中国周边 25 个国家以及非洲的生物实验室(来自 Dilyana Gaytandzhieva)
美国在俄罗斯和中国周边 25 个国家以及非洲的生物实验室(来自 Dilyana Gaytandzhieva)

调查记者惠特尼·韦伯 (Whitney Webb) 在 2020 年 XNUMX 月的一篇文章中总结了大量此类信息,我们在她当时的常规媒体拒绝发布后发表了这篇文章:

最后,网站 迪利亚娜·盖坦芝耶娃(Dilyana Gaytandzhieva),前保加利亚记者,包含一篇长文章,提供了有关美国生物战努力的丰富链接和信息,对于那些有兴趣进一步调查这一重要主题的人来说,这是一个非常有用的资源:

立即订购

从执政初期开始,特朗普的主要官员就将中国视为美国最强大的地缘政治对手,并精心策划了对抗政策。 然后从 2019 年 XNUMX 月到 XNUMX 月,Kadlec 的部门跑了 “猩红传染病”模拟演练,涉及一种危险的呼吸道病毒疾病在中国的假设爆发,最终传播到美国,参与者专注于在该国控制它的必要措施。 作为美国最重要的生物战专家之一,卡德莱克早在 1990 年代末就强调了生物武器的独特有效性,我们必须赞扬他在 2019 年组织了一次与实际情况非常相似的重大病毒流行演习的相当大的先见之明。几个月后才开始进入现实世界。

由于特朗普的主要官员非常迷恋生物战,对中国充满敌意,并在 2019 年对该国神秘病毒爆发的后果进行大规模模拟,完全无视这种极其鲁莽的计划可能是完全不合理的,这似乎是完全不合理的。私下讨论并最终实施,尽管可能没有总统授权。

被遗忘已久的伊朗早期爆发

中国是我们最强大的地缘政治对手,当它在我们国际紧张局势最激烈的时候突然被一场神秘的病毒瘟疫袭击时,我们胆怯的媒体完全忽视了其影响。 但他们也完全忽略了一个更奇怪的巧合,就像我一样 在我 2020 年 XNUMX 月的原始文章中指出:

随着冠状病毒逐渐开始蔓延到中国境外,另一件事情发生了,这大大增加了我的怀疑。 这些早期病例中的大多数都发生在与中国接壤的东亚国家中,正如人们所预料的那样。 但到二月底 伊朗已成为全球疫情的第二个震中. 更令人惊讶的是, 它的政治精英 受到的打击尤其严重,与 整个伊朗议会的整整10%即将感染 和至少 十几个官员和政治家 死于疾病,包括一些 相当高级. 事实上,推特上的新保守派活动人士开始兴高采烈地指出,他们憎恨的伊朗敌人现在像苍蝇一样坠落。

让我们考虑这些事实的含义。 在全世界范围内,唯一遭受重大人员伤亡的政治精英是伊朗的政治精英,他们很早就去世了,甚至在中国以外的世界上几乎任何地方都没有爆发大爆发之前就已经死亡。 因此,我们在2月XNUMX日让美国暗杀了伊朗的最高军事指挥官,然后在几周后,伊朗统治精英分子的大部分被一种神秘而致命的新病毒感染,其中许多人很快因此丧命。 任何理性的人都可能将这仅仅是巧合吗?

伊朗最初的爆发也奇怪地集中在圣城库姆,该国政治和宗教精英领袖的所在地,而不是更大的大都市德黑兰。 无论新冠病毒是作为一种天然病毒出现在武汉还是由于实验室意外泄漏而被释放,武汉距离库姆约 5,500 公里,因此后者似乎不太可能是病毒下一次主要出现的最有可能的地点。

到 XNUMX 月,意大利北部和不久之后的西班牙也发生了新的主要 Covid 疫情,但情况大不相同。 根据维基百科, 约300,000万中国人 在那个意大利地区生活和工作,而另一个 150,000万华人居住在西班牙,而且这些人中的许多人肯定是从一年一度的中国农历新年旅行中回来的,也许他们把病毒带了回来。 相比之下,伊朗的中国总人口是世界上最少的之一, 编号仅 5,000-9,000,并且绝大多数集中在德黑兰而不是库姆。

中国在世界各地拥有非常广泛的贸易和商业联系,也许 一百万中国人在非洲数百万中国移民 在美国和加拿大,其中许多人与他们的祖国保持着密切的个人联系。 因此,如果一个国际流行病学专家小组被告知中国武汉出现新流行病的假设病例,并被要求预测该疾病将传播到的下一个城市,我怀疑伊朗的库姆会接近最低点。他们的名单。 但在我们 XNUMX 月初暗杀卡西姆·索莱米尼将军和伊朗对我们中东基地的报复性巡航导弹袭击之后,任何军事战略家小组肯定都会将伊朗的领导地位列为美国目标的绝对最高点。

长期以来,美国与其亲密的以色列盟友在伊朗保持着有效的特工和特工网络,他们成功地进行了多次重大破坏行动和高层暗杀行动。 与对戒备森严的目标进行如此艰难的袭击相比,在一些政治精英聚集地中悄悄释放一种看不见、无法追踪但具有高度传染性的病毒本来是一项极其容易的操作,特别是因为结果只会在几周后才显现出来,因为受害者生病了,疾病开始蔓延。

间接证据表明美国(或其以色列伙伴)在库姆针对伊朗的领导阶层部署了新冠病毒,这似乎非常有力,我感到令人困惑的是,伊朗人自己显然没有得出同样的结论并公开谴责所发生的事情。 他们可能没有任何证据,但这样的生物战袭击将是对重要国际公约的前所未有的违反,而且这种可信的指控肯定会成为全球头条新闻并引起相当多的同情。 但是几个月前,我非常惊讶地发现伊朗人确实做到了这一点。

2021 年 XNUMX 月,隶属于建制派大西洋理事会的社交媒体研究小组发布了 17,000字庞大的报告,共54页 记录和谴责有关 Covid 流行病的各种据称是虚假或未经证实的“阴谋论”,以及 投入了好几页 展示他们认为广泛存在的伊朗“谎言”,但我从完全不同的角度看待它们。 到 2020 年 XNUMX 月上旬, 伊朗将军 监督他的国家的生物战防御已经开始 暗示Covid是西方的生物攻击 反对他的国家和中国,几天后半官方的伊朗通讯社 FARS 伊朗最高革命卫队军事指挥官宣称:

今天,该国正在进行一场生物战。 我们将战胜这种病毒,它可能是美国生物[攻击]的产物,它首先在中国传播,然后传播到世界其他地方……美国应该知道,如果这样做了,它将返回给自己。

不久之后,伊朗 最高领袖阿里哈梅内伊 采取了同样的公开立场,而民粹主义前总统艾哈迈迪内贾德几个月来在推特上特别直言不讳,甚至直接向联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯提出正式指控。 他的众多推文中只有一个就吸引了成千上万的转发和点赞。

伊朗广播和电视及其国际新闻服务反复播放这些故事,并得到了对马来西亚前总理的高级政治助手的支持性采访。 但美国对英语全球媒体的压倒性统治确保了这场重大的国际争议在发生时从未引起我的注意。

美国对互联网基本基础设施的控制进一步促进了阻止这些伊朗指控到达英语世界的封锁。 就在一个月前,伊朗 强调 英国频道 已被 YouTube 删除,在其主要全球频道早些时候被移除之后。 最近,美国政府采取了史无前例的夺取行动。 强调的互联网域,完全消除对该网站的所有访问。

维基百科也受到敌对控制,所以我们应该毫不奇怪,无处不在的全球信息来源 相当难以置信地暗示 一个从中国返回的伊朗商人是库姆爆发的原因。

操纵科学家转移伊朗的指责

尽管近几十年来美国似乎在工业生产、治理能力和军事技术的一些重要方面落后于其他许多国家,但我们宣传机构的效力并未减弱。 当我考虑到我们由新保守主义主导的国家安全媒体综合体如此毫不费力地转移了那些看似可怕的伊朗指控的手段时,一个明显的策略变得清晰起来。 作为 我解释道 在我 2020 年 XNUMX 月的文章中:

使用替代媒体立即宣传冠状病毒爆发是中国生物战实验室泄密的结果的理论,这是一种自然的手段,可以先发制人以后任何类似的指责,从而使美国甚至在中国开始之前就赢得了国际宣传战战斗......我发现互联网的边缘充斥着声称这种疾病是由同一个武汉实验室意外释放的中国生物武器引起的,前特朗普顾问史蒂夫班农和 ZeroHedge,一个受欢迎的右翼阴谋网站,在推进该理论方面发挥着主导作用。 事实上,这些故事在这些意识形态圈子中变得如此普遍,以至于共和党新保守派参议员汤姆·科顿开始在 Twitter 和 福克斯新闻,从而引发 一篇文章纽约时报 这些“边缘阴谋论”。

正如 文章指出,这些早期关于 Covid 可能是泄露的中国生物武器的说法很快就 大量放大 通过面向 Neocon 的国际新闻媒体,例如 华盛顿时报 和亚历克斯琼斯的流行 InfoWars 网络。 由于担心这种爆炸性炸药可能造成的国际后果,好心的科学家们动员起来辩解,即这种病毒是完全自然的,无论他们是否真的相信证据如他们声称的那样有力。 这方面的公开声明出现在 29 月 XNUMX 日 “华盛顿邮报” 文章 几周后 “纽约时报” 文章 揭穿 参议员 Cotton 的指控。

这也可能是最有可能对《宣言》发表的高调声明作出的解释。 柳叶刀“ 19 年 2020 月 27 日,由 XNUMX 名病毒学家和其他著名科学家组成的小组谴责对人造病毒的猜测是站不住脚的“阴谋论”,并在接下来的一个月中同样备受瞩目 自然医学 争论自然的 Covid 起源。 这些在著名期刊上发表的早期声明在一年多的时间里完全影响了媒体的讨论,因此,这种所谓的科学共识确保了伊朗对生物战袭击的任何指控都会自动被视为荒谬可笑的。

我认为这种对事件的重构得到了美国政府采取的非常矛盾的公共立场的支持。 Richard H. Ebright 教授,一位享有盛誉的罗格斯大学分子生物学家和生物安全专家,他最近将自己确立为武汉实验室泄漏理论最广泛引用的科学支持者之一。

一月,尼科尔森贝克 曾引用 Ebright 多年来,他一直关注武汉实验室以及那里正在开展的工作,以创造“具有增强人类传染性”的“嵌合”与 SARS 相关的蝙蝠冠状病毒。 在一封电子邮件中,这位科学家进一步宣称:“在这种情况下,武汉的新型冠状病毒的消息***尖叫***实验室发布。”

不久之后,埃布赖特成为了该协议的主要签署人之一。 三月公开信 严厉批评世卫组织报告并呼吁重新对武汉实验室进行国际调查,并用长篇大论概述了他的观点 独立科学新闻 访问. 根据 “名利场” 文章,当最早的 Covid 爆发报告出现时,他立即怀疑武汉实验室泄漏了一种人造病毒,并在“纳秒或皮秒”内出现。 埃布赖特的声明也构成了韦德的核心内容 开创性文章:

很明显,武汉病毒研究所正在系统地构建新型嵌合冠状病毒,并正在评估它们感染人类细胞和表达人类 ACE2 的小鼠的能力。 同样清楚的是,根据选择用于分析的恒定基因组背景,这项工作可能产生了 SARS-CoV-2 或 SARS-CoV-2 的近端祖细胞……很明显,部分或全部工作正在进行中使用生物安全标准……这会对实验室工作人员造成不可接受的高感染风险。 很明显,这项工作不应该得到资助,也不应该进行。

然而奇怪的是,在疫情爆发的最初几个月,埃布赖特似乎采取了完全相反的公开立场。 在他 29 年 2020 月 XNUMX 日接受采访时 “华盛顿邮报”, 他已经宣布:“根据病毒基因组和特性,没有任何迹象表明它是一种工程病毒。” 并且根据一个 岗位 几周后的故事, 他还补充说 “可以坚决排除这是故意释放的生化武器的可能性。”

立即订购

埃布赖特的全面声明旨在反驳广泛的指控,即 Covid 是 中文 意外泄露的生物武器,但很快证明它们对我们自己的政府资助非常有帮助 RFE / RL,这 谴责 伊朗的生物战指控是“毫无根据的主张”,以“没有证据”为支持,并引用了 Ebright 的全面断言作为有效的反驳。 病毒是自然形成的明显的科学共识确保了伊朗的任何进一步指控都被国际媒体认为完全不合理而被立即拒绝,迫使德黑兰很快放弃了适得其反的努力。

无论我对 Ebright 动机的分析是否正确,不可否认的现实是,支持 Covid 是自然的早期科学声音中最响亮的声音已经成为争论它来自实验室的最响亮的声音,他现在声称这一信念从最开始。 媒体中似乎没有人评论或什至没有注意到这种激进的逆转。

我不能说这种政治/媒体策略是否真的是计划好的,但事实证明它非常有效,并且早期对中国发布Covid的猛烈攻击取得了双重结果。 这些指控成功地在美国和世界公众中妖魔化了这个国家,因此根据 XNUMX 月底的一项民意调查, 杰出的美国人占45% 认为致命病毒“可能”或“肯定”起源于中国实验室,74% 的共和党人持这种观点。 但这些指控也激起了信誉良好的科学权威的防御性反应,他们倾向于将可疑的自然病毒理论作为他们最好的防御,事实证明,这对挫败伊朗的指控非常有用。 此外,由此产生的自然病毒共识仍然仅限于主流媒体,这是一种受到民粹主义保守派广泛不信任的信息来源,他们中的大多数人可能仍然顽固地相信新冠病毒确实来自武汉实验室,很可能是中国的生物武器。

到 2021 年初,伊朗早期爆发的极其可疑的方面早已被遗忘,伊朗的生物战指控也被放弃,因此让新冠病毒是实验室人造产品的理论复活几乎没有成本。 这为沿着这些路线达成新的媒体共识扫清了道路。

试图伪装一支吸烟枪

正如伊朗最高领导人当时公开宣布的那样,库姆很早就爆发的新冠肺炎疫情极其可疑,这将矛头指向了一个明显的方向。 但与武汉本身有关的证据更令人信服,新冠病毒首次出现的可能时间线构成了这个故事的关键因素。

整个 2020 年,来自美国的调查记者团队 “纽约时报”中, “华尔街日报”,并 美联社有时在泄露的中国文件的帮助下,已经确定中国中央政府直到 XNUMX 月底才意识到病毒的流行,然后立即将信息提供给世界卫生组织和其他国际机构。 同年一个 分析得很透彻 作者:Philippe Lemoine Quillette 还强烈辩称,武汉当地官员是在几天前才发现病毒爆发的。

武汉零号病人的确切日期更难确定,但大概可以粗略估计。 多年的审查和意识形态策划严重削弱了谷歌作为有争议话题的客观搜索引擎的效用,但它作为既定标准叙述的指南仍然是无价的。 如果我们用谷歌搜索“武汉首例新冠肺炎病例”这样的词,最高的结果是发表在《武汉肺炎》上的学术论文的官方摘要。 科学 18 年 2021 月 XNUMX 日,加州大学圣地亚哥分校医学院的一组研究人员发表了论文,第一作者是 Jonathan Pekar 博士。

研究人员根据病毒的特征,并使用标准分子钟技术进行了一系列模拟,得出结论,湖北省的爆发可能不早于 2019 年 17 月中旬,而地区性报纸报道表明,Covid 已经在2019 年 1 月 2019 日。这使我们能够有效地将零号患者出现在 XNUMX 月中旬和 XNUMX 月中旬之间进行划分,而 XNUMX 月初是最有可能的日期。 根据该论文的估计,到 XNUMX 月中旬,感染者可能不超过 XNUMX 人,到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日只有 XNUMX 人,但显然所有这些日期和总数都只是近似值。 去年春天,沿着这些路线的粗略时间表已经被广泛接受,但一项严谨的学术研究现在已将其置于更加稳固的基础上。

然而,当我们将某些其他事实与这些看似可靠的科学结论结合起来时,其含义是爆炸性的,正如我所言 反复强调 一年多:

但是由于后来我们自己的政府无所作为的可怕后果是显而易见的,我们情报机构中的人员试图证明他们不是在转瞬即逝的人。 本月初, an 美国广播公司新闻 故事 引用四个不同的政府消息来源透露,早在 XNUMX 月下旬,我们国防情报局下属的一个特殊医学情报部门就发布了一份报告,警告称中国武汉地区正在发生一场失控的疾病流行,并广泛传播。将该文件分发给我们政府的高层,警告应采取措施保护驻扎在亚洲的美军。 故事播出后,五角大楼发言人正式否认了 XNUMX 月报告的存在,而其他各级政府和情报官员拒绝发表评论。 但几天后, 以色列电视台提到 在XNUMX月,美国情报机构确实与北约和以色列盟友分享了有关武汉疾病暴发的报告,因此似乎独立地确认了原始报告的完整准确性。 美国广播公司新闻 故事及其政府的一些消息来源。

因此,国防情报局的人员似乎比中国政府本身的官员早一个多月就意识到武汉发生了致命的病毒性暴发。 除非我们的情报机构率先采用预知技术,否则我认为发生这种情况的原因可能与纵火犯最早了解未来火灾的原因相同。

根据这些多方来源的主流媒体报道,到“11 月的第二周”,我们的国防情报局已经在准备一份秘密报告,警告武汉正在发生“灾难性”疾病爆发。 然而,在那个时候,在这个拥有 XNUMX 万人口的城市中,感染的人可能不超过几十人,其中很少有人出现任何严重的症状。 影响是比较明显的。

创建 石板 编辑迈克尔·金斯利 (Michael Kinsley) 曾有一句著名的讽刺说,失态是指政治家无意中说出了一些被禁止的真相,并且未能认识到秘密情报局报告日期的明显影响,四位政府消息人士透露其存在,而以色列消息人士则独立证实披露已制造了一个巨大的政治炸弹,只有我们胆怯的媒体“无恶不作”的行为才得以保持未引爆。

因为原来的标称焦点 美国广播公司新闻 报道称,特朗普政府无能,没有注意到 XNUMX 月疫情迫在眉睫的警告,这个故事在早期引起了广泛的讨论,非常 在推特上广为流传 并吸引了 1,700 多条评论。 主要作者是新闻网首席调查记者乔什·马戈林,他出色的政府和情报来源极大地增强了其可信度和影响力。 即使是确认秘密报告在国际范围内传播的不那么突出的以色列故事也吸引了 50 多条评论。

但美国政府的一份秘密报告有着严重的影响,该报告描述了武汉尚未真正发生的潜在“灾难性”疾病爆发,一旦这些被发现,整个事件迅速被冲进媒体记忆洞,几乎从未提及再次,即使是另类记者。

DIA 报告中一个特别可疑的方面是,据称它是“对电线和计算机拦截的分析结果,再加上卫星图像”。 然而,在它准备好的时候——XNUMX 月的“第二周”——我们现在相信,在那个城市被 Covid 感染的中国人不超过少数,这几乎不是卫星侦察中那种明显的情况相片。

五角大楼的第一道防线只是否认该报告曾经存在过,尽管在以色列人确认他们和北约当时都收到了副本后,这变得更加困难。 但考虑到所涉及的巨大赌注,似乎已经迅速采取了额外的努力来混淆明显的吸烟枪。

在他无意间发表的重磅炸弹发表两个月后,Margolin 与他人合着了另一篇几乎两倍长的文章,这篇文章大力宣传了一篇未发表的文章。 哈佛医学院研究 据称复制了那些 DIA 调查结果。 作者声称已使用卫星图像和电子互联网数据证明,到 XNUMX 月或 XNUMX 月,病毒爆发已经在武汉造成了重大健康危机,据推测,当地医院已经承受了新冠肺炎患者的沉重负担,比之前认为的提前了几个月。 此类调查结果显然是为了解释 DIA 如何在 XNUMX 月得出类似结论,新闻报道的第二句话指出,这项研究是“[使用]与情报机构采用的技术类似的技术”,同时明确指出对 DIA 报告的引用也出现在正文的后面。

该研究的主要作者 John Brownstein 博士担任 美国广播公司新闻 贡献者,他被描述为在该项目上花费了一个多月,这表明它是在以色列电视台确认存在官方否认的 DIA 秘密报告几天后开始的。 大量使用了卫星成像,并聘请了领先的地理空间分析公司 RS Metrics 来评估数据。 作者声称没有收到任何外部资金,但可以肯定的是,此类服务的价格并不便宜,而且该项目似乎已在创纪录的时间内启动和完成。

未发表的研究很少受到媒体的广泛报道,但该报告以 2,500 个字的光辉进入公众视野 美国广播公司新闻 故事,比论文本身还长,并且 立马发了推文 小唐纳德特朗普和人权观察执行主任等知名人士,从而引起了极大的关注。 根据 Margolin 的文章,它已提交给 自然数字健康 并且正在接受同行评审,但十三个多月后它从未出现在该出版物或其他任何地方,这意味着它被一致拒绝发表。 而且,如此吉祥的发布会,在后续对武汉早期疫情的主流分析中,也从未被提及或引用过,表明这是一种尴尬,一种没有受人尊敬的记者和编辑会认真对待的分析。

原因显而易见。 Covid是一种传染性极强的疾病,一旦在城市社区形成,感染通常每3-6天就会增加一倍,所以如果XNUMX月或XNUMX月成千上万的Covid受害者堵塞了武汉的医院,整个城市就会到 XNUMX 月中旬实施封锁和其他强有力的公共卫生措施时,可能已经达到群体免疫。 然而,对于当时仍居住在这座城市的许多西方人来说,这场所谓的当地巨大健康危机完全没有察觉。

哈佛研究人员团队在如此短的时间内被动员起来,进行了一项明显是错误的和不合逻辑的研究,旨在解释 DIA 的秘密报告,这一事实只是强调了这种无意泄露的巨大重要性。 尽管显然被所有学术期刊拒绝并被常规媒体回避,但该研究仍然是易受骗者的有用谈话点,在线评论者经常引用它来解释和证明那些不可能的 DIA 结论,这就是它的方式第一次引起我的注意。

基于假阳性的虚假叙述

立即订购

宣传武汉新冠病毒爆发比人们普遍认为的要早得多的错误证据是反华阵营的产物。 但类似的说法在亲中国的宣传者中变得相当普遍,他们经常争辩说,这种病毒在 2019 年期间在欧洲、美国和其他国家的部分地区传播,早在中国当局于 XNUMX 年在武汉发现其存在之前很久。那年年底。 这一理论显然是为了转移关于中国病毒(无论是否自然)造成全球数百万人死亡的指责。

这些所谓的早期 Covid 感染的最确凿证据是对不同国家储存的废水或血液样本的测试,结果发表在著名的科学期刊上。 出于参考目的,以下是我所知道的示例列表:

  • 西班牙巴塞罗那。 路透社, 谈话. 废水,12 年 2019 月 XNUMX 日。 造纸.
  • 意大利米兰, 路透社. 肺癌筛查中的血样,最早于2019年XNUMX月。 造纸.
  • 巴西圣卡塔利娜。 SCMP. 废水,27 年 2019 月 XNUMX 日。 造纸.
  • 法国。 CGTN, INSERM. 2019 年 2020 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间十二个地区的血液样本。 造纸.
  • 意大利米兰和都灵。 路透社. 废水,18 年 2019 月 XNUMX 日。 造纸.
  • 加利福尼亚州和其他八个州。 纽约时报. 红十字会 CDC 血液样本,最早于 13 年 2019 月 XNUMX 日。 造纸.
  • 伊利诺伊州和其他四个州, 纽约时报, WSJ. 血液样本,最早在 24 年 2019 月 XNUMX 日。 造纸.

乍一看,这六项科学研究的集合似乎是一个非常令人印象深刻的证据。 但是,尽管这些个案经常被组合在一起,并作为 Covid 在西方早期出现的证据,但必须做出重要的区分。 根据我们的标准时间表,Covid 病毒可能在 2019 年 XNUMX 月中旬至 XNUMX 月中旬之间首次出现在武汉,因此考虑到广泛的国际喷气式飞机旅行,它可能在 XNUMX 月之前最初到达欧洲或美洲部分地区的可能性几乎不会推翻我们的看法。现有框架,对于那些病毒似乎在 XNUMX 月下旬出现在其他地方的例子,情况也可能如此。

武汉是一个人口稠密的城市大都市,非常适合未知传染病的快速传播,但我们仍然认为,从零号病人的出现到疫情稳定增长引起当地卫生部门的关注,已经过去了几个月,因此,预计病毒在世界其他地区的最初出现与严重的局部爆发之间存在大致相似的差距。 此外,上述 Pekar 研究中运行的流行病学模拟表明,大多数最初的针刺感染会自行消失,只有一小部分会演变成规模更大、呈指数增长的局部流行病,并获得公众的关注。

所以在上述案例中,只有前两个——2019 年 XNUMX 月和 XNUMX 月——似乎严重挑战了我们现有的武汉原始来源假设。 当我们详细检查这些案例时,它们的可信度就会瓦解。

2020 年 12 月,存储的巴塞罗那废水显示 2019 年 2020 月 XNUMX 日的单一阳性 Covid 结果,而在随后的 XNUMX 个月内没有发现其他实例,直到 XNUMX 年 XNUMX 月,也就是发现最早的受害者和西班牙大规模爆发开始前几周。 这样一个单一的异常数据点很容易归因于实验室错误或样本的意外污染,甚至其他 西班牙语中文 专家们正是基于这些理由对测试结果表示强烈怀疑。

同样,早在 2019 年 11.6 月,意大利关于 Covid 感染的证据是基于一项大型癌症筛查试验中储存的血液样本,也非常值得怀疑。 根据所使用的抗体测试,到 2020 年 111 月,所有健康志愿者中有 XNUMX% 的人对该病毒呈阳性反应,这似乎意味着到那时已经有大量意大利人被感染,远远高于相应的总数。住院或死亡。 因此,如果这 XNUMX 例 Covid 感染总数中的绝大多数似乎是假阳性,那么追溯到 XNUMX 月的 XNUMX 例病例很可能也是如此。

假阳性的可能流行也削弱了其他研究的可信度,据称这些研究在 2019 年 XNUMX 月或 XNUMX 月之前在法国、巴西、意大利和美国部分地区检测到了该病毒。例如, 法语学习 根据血液抗体测试似乎表明,到 1.9 年 2019 月,已有 XNUMX% 的人口(超过 XNUMX 万人)已经被感染,这将在 XNUMX下一年。

同样, 抗体分析 我们自己的 CDC 研究人员对红十字会的血液样本进行的分析似乎表明,到 2 年 2020 月,98% 的美国人(超过 XNUMX 万人)已经被感染,这早在我们自己的第一次大规模爆发之前。 如果这么早就有如此多的美国人被感染,我们肯定会看到直接的证据,而感染的指数级增长将在接下来的一个月内淹没我们的医疗保健系统。 事实上,文章的主要作者似乎承认发现的抗体证据实际上相当可疑,这表明检测到的假设感染中多达 XNUMX% 可能是错误的。

一旦我们仔细考虑列表中最后一项研究的细节,我们强烈怀疑几乎所有这些异常结果都只是由于假阳性引起的。

15 年 2021 月 XNUMX 日 “纽约时报”“华尔街日报” 报告了一项新发表的研究的结果,该研究将抗体测试应用于大量储存的血液样本,并早在 24 年 2019 月 2019 日发现了美国人感染的证据,也就是第一个已知病例的几周前。 病毒可能在 XNUMX 年底之前到达这个国家并不奇怪,这些结果并没有严重挑战我们现有的说法。 然而,所采用方法的某些方面提供了重要信息。

由于对假阳性的严重担忧,研究人员决定对他们分析的 24,000 个血液样本进行两次 Covid 抗体检测,第一个检测标记了 147 个阳性结果,然后总数减少到第二个测试。 这意味着大约 9% 的初始 Covid 抗体匹配实际上是假阳性,并且很有可能第三次抗体测试可能会进一步减少检测到的真实感染总数。 一旦我们意识到单抗体测试中至少 95% 的匹配可能是假阳性,那么其他论文中极少数异常的早期 Covid 结果似乎就不再神秘了。

所有这些研究都是为了在世界各地寻找新冠病毒的最早迹象,肯定还有许多其他研究没有发现值得发表的结果,更不用说媒体报道了。 然而,除了两个轻微且明显是虚假的情况外,在我们目前认为它首次出现在武汉的日期之前,这项全球努力在世界任何地方都完全没有发现该病毒的迹象。 这为零假设提供了强有力的支持,充分肯定了我们现有的 Covid 时间表。

促进英尺。 Detrick 实验室泄漏是神经衰竭

应牢记在 2019 年 2019 月之前在数万份美国血液样本中完全不存在任何 Covid 抗体,因为我们考虑了 XNUMX 年夏季 Ft。 Detrick 泄密,这一理论在亲华宣传人员和反美“阴谋”网站中广为流行。

从 2020 年 XNUMX 月开始,反华分子一直在宣传武汉实验室泄密的理论,所以几周后,他们的亲华反美人士开始做出同样的回应,认为 Covid 确实是从实验室泄密的,但来源是英尺。 Detrick,美国首屈一指的生物战中心。 公平地说,鉴于该设施因违反安全规定而被 CDC 下令关闭八个月,后一种假设至少有一些坚实的事实基础,如 报道“纽约时报” 和其他报纸:

《纽约时报》截图,08 年 2019 月 XNUMX 日
屏幕截图 纽约时报 08年2019月XNUMX日

然而,该理论的另一半更令人怀疑。 2019 年,美国各地发生了一连串不寻常的呼吸道疾病,其中包括 2,600 多人需要住院治疗和 68 人死亡。 CDC 标记为 EVALI. 公然关闭 Ft。 德特里克因违反安全规定很快就出现了一波症状与 Covid 类似的疾病,这构成了一个整洁的一揽子计划,提供了简单的谈话要点,这使得病毒的责任被推回给美国人。 许多亲华游击队抓住了这个诱人的机会,中国官员或媒体机构有时会放大这些指责。

不幸的是,如果仔细检查证据,这个假设就会瓦解。 Covid 一个不寻常的方面是极端的年龄偏差,60 岁以上的受害者的死亡率可能是 40 岁以下的人的一百倍,而年轻人几乎无懈可击。 事实上,根据一些估计,大多数死亡发生在 70 多岁或以上的人中。 相比之下,EVALI 是一种年轻人的疾病,52% 的严重病例发生在 25 岁以下的人群中,而 Covid 可能只有 0.2%。 因此,受害者的情况似乎完全不同,相差超过两个数量级。

此外,Covid 最重要的一个特征是该疾病的传染性极强,如果没有强有力的公共卫生措施加以控制,其爆发将呈指数级增长。 但 CDC 网站上提供的 EVALI 病例图表讲述了一个非常不同的故事,在 2019 年夏季急剧上升,但到 XNUMX 月下旬下降到低水平。

EVALI 住院(CDC 网站)
EVALI 住院(CDC 网站)

如果到 2019 年年中,成千上万的美国人感染了 Covid,那么到年底感染总数将达到数千万,由此产生的数十万超额死亡将确保没有人关注新出现的新冠病毒。有报道称世界另一端的武汉爆发了一些病毒。 相比之下,似乎没有证据表明 EVALI 具有传染性,据 CDC 称,这与在电子烟产品中使用维生素 E 醋酸酯密切相关。

因此,这两种疾病具有完全不同的年龄特征、完全不同的流行病学特征和明显不同的病因。 在 EVALI 病例的高峰期,在美国没有发现任何 Covid 抗体的痕迹,而在我们的 Covid 爆发前几个月,这种抗体已经下降到低水平。 Ft 中只有几十个 EVALI 病例。 Detrick 地区以及加利福尼亚州、德克萨斯州、伊利诺伊州和纽约州的更多地区。 尽管有很多猜测,但没有证据表明任何东西,无论是传染性的、Covid 的还是其他的,已经从 Ft. 泄露出去了。 Detrick 在其临时关闭期间。

与高度难以置信的 Ft 理论密切相关。 德特里克实验室泄露的说法是,该病毒是由参加在该城市举行的世界军事运动会的美国参与者意外带到武汉的,该运动会于 27 年 2019 月 300 日结束。这个日期似乎几乎完全符合Covid 爆发,一年多来我一直建议,如果有 XNUMX 名美国军人和来自其他国家的数千名军人的存在,就可以为几个特工潜入城市以悄悄释放提供完美的掩护病毒。 值得一提的是,武汉汉口喜来登酒店接待了部分美军特遣队 位于仅一英里半 华南海鲜市场是爆发的早期震中,而武汉实验室则在 XNUMX 英里之外。

但是没有证据表明任何美国参与者自己都被感染了,如果 Covid 已经在美国广泛传播到足以感染团队的随机成员,那么我们自己的爆发就会在中国爆发之前几个月而不是之后几个月发生.

我强烈怀疑亲中国的游击队广泛关注 Ft。 德特里克实验室泄漏或其他一些意外的美国释放主要是出于政治上的权宜之计。 如上所述,有强有力甚至压倒性的证据表明,全球 Covid 流行是由美国对中国(和伊朗)的生物战袭击引起的,可能是由我们国家安全机构的流氓分子与特朗普高层附近的深州新保守派有关行政。 但随着数百万人的死亡,其中许多是美国人,这种不朽的指控可能很容易超过几乎所有记者和编辑的内心坚韧,即使是那些在其他媒体中发现的人。 因此,他们认为谴责美国因涉嫌 Ft. 实验室泄漏而安全得多。 Detrick,从而反映了武汉实验室的收费。 但是,推进没有事实依据的理论存在严重困难,包括严重损害一个人未来的可信度。

将“阴谋论者”引向死胡同

在 9/11 袭击事件发生后的几年里,互联网上发展了一场充满活力的“阴谋论者”运动,他们认为真实情况与官方故事大不相同,其中大多数都暗示美国政府严重参与了这些重大事件.

立即订购

那时,互联网的渠道和监管远没有它最终成为的那样,政治机构几乎没有有效的手段来关闭这种令人不安的讨论。 因此,即将成为奥巴马高级助手的哈佛法学教授卡斯·桑斯坦 (Cass Sunstein), 精明地建议 那些精力充沛的人的活动最好通过“认知渗透”来破坏和扰乱。 政府的代理人或其亲密盟友应该加入这些在线社区,并推广各种额外的理论,通常是相当荒谬的理论,从而激起内部冲突,将成员引向理论的死胡同,并在更广泛的美国人中严重抹黑他们。上市。

没有证据表明桑斯坦本人曾尝试实施该项目,他也没有开创这个想法。 这种方法并不新鲜,J. Edgar Hoover 在 1950 年代末和 1960 年代臭名昭著的 Cointelpro 计划使用了非常相似的方法,尽管 FBI 的目标是现实生活中的激进组织,而不是那些不存在的互联网之前的在线社区天。 确实,使用 特工煽动者 一直是国内情报部门的标准操作手法。 但是,我们应该牢记这些显而易见的策略,因为我们考虑到在全球 Covid 流行及其对许多美国人的日常生活造成的严重压力之后如雨后春笋般涌现的大量不同阴谋理论。

许多人,也许是大多数人都非常不愿意接受任何没有受到他们个人权威人物祝福的理论,无论这些人是 “纽约时报” 或权威人士 福克斯新闻。 只有一小部分人愿意跨越这样的意识形态界限,冒着被贴上“阴谋论者”标签的危险。

坚持某些异端信仰的越轨者通常也愿意接受许多其他信仰,并且往往非常渴望这样做,有时会表现出令人不安的逻辑思维和仔细分析判断的缺乏,这可能会玷污他们的整个社区。 这让他们可以急切地咬住欺骗性但有吸引力的理论的毒饵,无论这些理论是由善意的倡导者、自私自利的骗子,还是从事“认知渗透”的机构的秘密代理人提出的。 在视频、推文和网站中大力宣传的大量非正统 Covid 理论可能来自这三个不同的来源。

有些人声称 Covid 不存在,或者说它几乎是无害的,比普通流感危险一点,我们所谓的死亡人数只是欺诈和媒体宣传的产物。 其他人则更进一步,认为病毒一般不存在。 这种情绪在本网站非常温和的评论线程中频繁出现,令人讨厌,导致我离开 以下回应 有几次:

但这里列出了过去几年美国因各种原因死亡的总数,直接取自 CDC 网站:

2014:2,626,418
2015:2,712,630
2016:2,744,248
2017:2,813,503
2018:2,839,205
2019:2,854,838
2020:3,384,426

您会注意到,直到2020年,这些数字突然跃升了500,000万以上,这个数字还是相当稳定的。

如果我不知道更好,我几乎会以为美国那一年就被危险的疾病流行所震惊。

显然,到2020年再有XNUMX万人死亡是大还是小,这只是个人观点。

该国和其他地方为控制病毒传播而实施的强有力的公共卫生措施——封锁、戴口罩和保持社交距离——对许多人来说非常具有破坏性和不愉快,引发了广泛的严厉批评,从合理到荒谬的。 开发和分发有效疫苗(包括新的和经过简单测试的疫苗)的全力以赴将 Covid 争议与长期存在的反 vaxx 运动合并,后者最著名的倡导者是 小罗伯特·肯尼迪,

由于没有在这些问题上花费太多时间,我只能说,关于这个主题的大量激动人心的评论显得古怪和难以置信。 许多活动家似乎认为这是一个全球统一的阴谋,涉及中国、美国、俄罗斯、以色列、伊朗和几乎所有其他国家,他们都在秘密合作,假装 Covid 是危险的,而针对它的疫苗不是,尽管事实是正好相反。 但是所有这些相互敌对的国家在这样一个奇怪的计划中合作的想法似乎极不可能,俄罗斯总统弗拉基米尔普京最近 正是这一点 在他向关心的公民发表的冗长的年度报告中:

听说:什么都没有,现实中没有疫情。 当你告诉他们这正在世界各地发生时,他们会回答:“对,国家领导人串通一气。” 他们是否知道世界上正在发生的事情,以及困扰当今世界的矛盾,据称所有领导人都在互相勾结和密谋? 这绝对是垃圾。

对于这些激动的活动家来说,特别荒谬的是主要恶棍的演员阵容,他们经常将世界经济论坛的克劳斯施瓦布和微软创始人比尔盖茨视为我们全球灾难的恶魔般的策划者,他们的阴谋被确定为“伟大的重置” 。” 几个月前,我解决了其中一些主张 在我的评论之一中:

我承认,整个伟大的重置/2021 年议程/世界经济论坛的内容在我看来一直是彻头彻尾的疯狂,如此荒谬以至于我除了有时在自己的网站上阅读一些文章或讨论之外从未研究过它。 我还把所有“比尔盖茨的邪恶灭绝人类阴谋”都归入了几乎相同的类别。

我非常怀疑,这些(在我看来)令人难以置信和荒谬的“阴谋论”可能被宣传以转移人们对 Covid-19 是美国生物战攻击的非常真实和有力的证据的注意力。 毕竟,中央情报局或任何更喜欢互联网上激动的激进分子的人,难道不会把所有的时间都花在对一位名叫克劳斯·施瓦布 (Klaus Schwab) 的 83 岁瑞士国际银行家的咆哮上,他在达沃斯举行年度公开会议,而不是关注所有这些我积累的证据表明美国的国家安全机构与这场巨大的全球灾难有关?

实际上,难道不是卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)几年前就说过,使用“认知渗透”来提倡荒谬的废话是在互联网上击败“阴谋理论家”的最佳手段吗? 它在9/11上效果很好,所以为什么不将它也应用到Covid-19?

我会第一个承认,各种团体和个人肯定在利用病毒流行,特别是让美联储花费数万亿美元来救助他们的业务和贷款,并大幅推高他们的股价。 但在 2008 年金融危机之后,他们利用政治权力以完全相同的方式掠夺美国财政部,并在不需要任何疾病爆发的情况下获得了巨额政府救助。 所以我怀疑他们为此目的创建了 Covid-19。

最近,我们 NIH 的 Anthony Fauci 博士被妖魔化为一个特定的目标,部分原因是他已经因为与我们不受欢迎的封锁和其他控制流行病的措施有联系而被许多活动家憎恨。 有线新闻节目的重点是他参与资助武汉实验室的研究,包括病毒的增强,这似乎暗示他对创建 Covid 负有责任。

但这些事实已经广为人知一年多,呈现在 2020年XNUMX月的文章 in 新闻周刊。 无论如何,由于 Covid 可能不是来自武汉实验室,所以整个问题完全无关紧要,一个经典的红鲱鱼用来分散轻信者的注意力。 正如我在上个月的评论中所讨论的:

我认为目前 95% 的人在谈论“功能增益”时甚至从未听说过这个词,直到几周前 福克斯新闻美国有线电视新闻网 在韦德的重要文章之后,他开始 24/7 全天候发布它。

甚至中度感兴趣的每个人都知道一年或更长时间,NIH 通过 Daszak 的组织为武汉实验室的病毒研究提供了大部分资金,并且此类研究包括增强病毒的特性,即 GoF。 我阅读了 2020 年 12,000 月发表的 Deigin 长篇文章,以及 Nicholas Baker 于 2021 年 XNUMX 月发表的长达 XNUMX 字的长篇封面故事。正如韦德本人所强调的那样,他讨论的几乎所有事实都因一年或更长时间,但只是被讨厌特朗普的美国男男性接触者忽视了。

武汉实验室做了增强病毒的研究。 所以呢? 许多许多其他实验室,其中大多数是美国实验室,其中一些是秘密的生物战站点,进行完全相同的研究。 人们指向武汉实验室的唯一原因是因为它在武汉。

未解决的系统发育分析之谜

为完整起见,我还应该讨论全球 Covid 流行病的一个奇怪方面,即使它得到了亲华活动家和媒体的大力宣传,我们的西方媒体也完全忽视了这一方面。

与任何 RNA 冠状病毒一样,Covid 在世界各地传播时经历了一系列随机突变,科学家们创建了一个国际数据库,其中包含来自不同地理区域的大量全测序 Covid 病毒,使专家能够追踪可能的起源的特定爆发。

从 2020 年 XNUMX 月开始,几个不同的病毒学家和其他科学家研究团队发表了学术论文,试图利用这些基因数据构建病毒的完整祖先树,使用数学技术将病毒划分为几个主要的进化枝或祖先家族。 但相当令人惊讶的发现似乎只揭示了武汉本身的一个统一分支,而在广东、亚洲和欧洲其他国家,尤其是在美国发现了几个不同的祖先家族。 下面的图表说明了这一点,摘自其中一篇论文。

这样的结果似乎很违反直觉,因为我们通常会期望在病毒首次出现的地点发现最大的基因多样性,而各种亲中国的作家 迅速抓住 根据这些发现,争辩说 Covid 并非起源于武汉,而是从拥有最多不同 Covid 毒株的美国带到那里。

这些期刊文章发表于中美之间就这场全球灾难的责任进行大规模国际宣传战的早期阶段,其成本总计达数万亿美元。 大多数论文是由中国学术机构的中国研究人员撰写的,这自然会引起人们对研究结果可能不准确或至少是歪曲的怀疑。 但其中一篇最著名的文章是由一个英德团队撰写的,并出现在 PNAS,我们自己国家科学院的著名旗舰期刊,无论如何,所有结果都应该基于对公共遗传数据集的客观分析。 以下是两篇最早的论文以及一篇更新的论文的链接:

正如我们所见,对美国、欧洲和世界其他地区储存的废水和血液样本的分析,在武汉爆发之前的任何地方都没有发现任何可信的新冠病毒痕迹,因此亲华分子对这些研究结果的解释似乎是错误的。 但是 Covid 进化枝的国际地图仍然令人费解。

鉴于在我咨询的主流资源中完全没有对这些异常进行任何讨论,我试图自己阅读这些文章,但我完全缺乏技术专长让我感到无所适从。 重要的 PNAS 这篇论文引起了其他研究人员的三封批评性信件,对结果提出异议,作者随后反驳了这些,同时承认他们的发现的含义被一些作者误解了。 但我发现无法正确评估这些相互矛盾的科学主张。

由于在任何地方都找不到对结果的知情讨论,并且无法正确解释它们,我联系了一位知识渊博的人并征求他的意见。 尽管以前不知道这些科学发现,但他认为,在最初武汉爆发与很快在世界其他地方爆发之间的几个月内,少量 Covid 突变可能会使祖先树技术无效或具有误导性,这或许可以解释这种差异. 但是,如果这个问题由无私的科学家在公开场合彻底辩论而不是被我们的媒体完全忽视,我会感到更自在。

了解三代人中最重要的世界事件

立即订购

第二次世界大战已在 75 多年前结束,在过去的三代人中,似乎没有任何事件像持续的全球 Covid 流行病一样对世界产生如此大的影响。 苏联的解体将是唯一严重的对手,尽管这一戏剧性的发展极大地改变了数亿苏联公民和东欧人的生活,但其他地方的大多数人认为它只不过是新闻中的一个故事。 相比之下,数十亿人的日常生活已经受到新冠病毒的严重影响,包括我们在内的主要国家的财政和经济政策也发生了变化。

从一开始,许多领先的科学专家就认为 Covid 是人类设计的产物, 特别是包括病毒学家大卫巴尔的摩,诺贝尔奖获得者,加州理工学院前校长。 但出于各种原因,我们的西方媒体机构反而迅速建立了一种类似波将金的共识,即病毒完全是自然的,全球灾难是随机的、不可预见的事件,没有人可以为此受到指责。 然而,在过去的几个月里,这种宣传泡沫已经破裂,现在越来越多的人认为 Covid 可能是在某个实验室设计的人造产物。

同一个美国主导的宣传机构花了十二个多月收集事实和逻辑的碎片,大声宣布病毒是自然的,无视所有异议的声音,现在又聚集了其他事实和逻辑的碎片,争辩说它是在中国创造的并从武汉实验室泄露,再次无视那些提出不同意见的人。

但是,推动这一新共识的主流作家的洪流将他们的叙述建立在薄如丝的事实基础上,而那些猜测的蜘蛛网最近被一扫而空 通过直接的个人证词 丹妮尔·安德森 (Danielle Anderson) 是一位受人尊敬的西方病毒学家,当时她在武汉实验室工作,她将 Covid 要么是在那里制造的,要么曾发生过任何实验室泄漏的可能性“非常渺茫”。

从一开始,这种疾病就有三个可能的起源。 Covid 要么是一种天然病毒,要么是一种中国病毒,要么是一种美国病毒。 但是,尽管我们的媒体在第一种和第二种可能性之间摇摆不定,但第三种可能性被完全排除在考虑之外,而那些建议完全忽略的人。

这种信息封锁甚至扩展到世界主要政府。 病毒以惊人的速度从武汉传播到库姆超过 3,000 英里,并感染了伊朗议会和政治领导阶层的大部分成员,导致该国及其媒体谴责此次爆发可能是美国对其两个主要国际对手发动的生物战袭击,中国和伊朗,伊朗前总统 向联合国提出正式投诉. 但几乎没有美国人被告知一个拥有 80 万人口的国家对这些严重的公开指控。

几周前 我总结了我自己的结论 关于疫情:

因此,我们很可能认为 Covid 来自实验室,并且很有可能将其设计为生物武器,但我们缺乏严重的迹象表明发生了任何实验室泄漏。 因此,如果最初的武汉爆发是由于部署了一种强大的生物武器而不是从任何实验室意外泄漏的生物武器,那么中国肯定是预定目标,受害者而不是肇事者。 事实上,中华人民共和国之所以避免遭受破坏,只是因为它以极其迅速的方式作出反应,并迅速实施了异常强大的公共卫生控制。 大约 700 亿中国人被限制在家中长达数周,这种封锁可能比历史上以前任何时候都严重一千多倍。

鉴于我们与中国的持续军事和地缘政治对抗,美国似乎是袭击的可能来源。 然而,一旦病毒最终到达我们自己的国家,特朗普总统完全懒惰的反应表明他自己完全不知道自己正面临着危险的生物武器的威胁,从而证明了自己的清白。 最有可能的嫌疑人是我们国家安全机构的流氓分子,可能是特朗普将其置于政府高层附近的一些深州新保守派。

这一小撮高级策划者随后会利用美国国家安全机构的资源来实际执行行动。 该病毒及其传播装置可能是从 Ft. 德特里克和中央情报局的特工或特种部队成员会被派往武汉释放它。 然而,所有这些后者都会相信他们正在参与对美国主要地缘政治对手的完全授权的秘密军事打击。 实际上,发生的事情是 Strangelove博士- 类型的场景,但被带到现实生活中。

我在其他地方提供了支持生物战攻击而不是随机实验室泄漏的证据摘要,以及假设情景的概述:

在我倡导同样的基本论点的 XNUMX 个月里,最令人惊讶的反应来自特朗普政府的激烈批评者,这些批评者在精英圈子中如此之多。

在过去的几年里,特朗普经常以几乎漫画书的方式受到诽谤,他是一位威胁我们整个生活方式的独特危险总统,这种歇斯底里的指控通常是基于他粗俗的公开言论,甚至是他拼错的推文。 与此同时,这些批评者完全忽视了一个非常真实的证据,即他所任命的个人对中国和伊朗进行了异常鲁莽的生物战攻击,其意外后果摧毁了我们自己的社会,并杀死了我们自己的数十万人。公民。 猛烈抨击特朗普的统治精英们,对他粗俗的琐事,放大得面目全非,而对这些大事不屑一顾,从而表现出令人震惊的颓废和唯我主义。

未来的历史学家肯定会将此标记为可能在衰败的美利坚帝国的黄昏时期非常有说服力的一集。

相关文章:

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  601条评论 • 回复