Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:疫苗与小儿麻痹症之谜 • 54米 ▶

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

Covid和反Vaxxing运动的兴起

直到最近一两年,我才开始关注反疫苗运动,偶尔 收到了一些报道 在我的报纸上。 它似乎主要由一小部分来自富裕郊区的焦躁不安的妇女组成,她们病态地担心标准系列的儿童疫苗接种会伤害她们的婴儿,可能导致自闭症或其他严重残疾。 我几乎把他们看作是一种古怪的邪教,我在心里把它们与山达基教或不明飞行物的追随者归档。

这一切在 2020 年发生了变化,因为大规模的 Covid 流行病导致特朗普政府提议同样大规模地推出 mRNA 疫苗,这些疫苗在没有经过通常多年的仔细临床试验的情况下就匆忙发布。 鉴于所采用的新技术——有效地劫持了人体自身的细胞机器来产生部分 Covid 刺突蛋白——以及缺乏测试,许多人害怕这种注射也就不足为奇了。 事实上,有合理的说法称,针对依赖 HCQ 和 IVM 的替代 Covid 疗法的大规模媒体宣传实际上是精心策划的,旨在确保在缺乏有效替代药物的情况下,政府可以使用其紧急权力部署 Covid 疫苗,而无需漫长的正常测试过程。 这个政府资助的疫苗接种项目将大型疫苗制造商的市值提高了数千亿美元,引起了愤世嫉俗的观察者的合理怀疑。

因此,到 2021 年,我们的网站被激进的反疫苗者浪潮所淹没,而我们现有的许多作家和评论者也抓住了同样的问题,有时大多数其他人几乎被排除在外,这种情况让我非常恼火。 他们的疯狂抗议警告说,mRNA 疫苗会 杀死数百万人 - 甚至数十亿——也许是比尔·盖茨 (Bill Gates) 为减少地球人口而实​​施的恶魔般的全球主义阴谋的一部分。 所有这一切对我来说似乎是赤裸裸的疯狂,而且 我经常这样说,招致他们凶猛的愤怒。

我觉得他们对广泛使用一种相对未经检验的医疗技术的基本担忧可能有一些好处。 但总的来说,风险似乎小于它打算减轻的危险的 Covid 流行病,至少根据 绝大多数医疗专业人员. 鉴于我缺乏个人专业知识,这就是我能说的最多的了。 所以我得到了我的镜头,不再关注这个问题,并希望最好。

幸运的是,两年的统计数据现在似乎表明医疗机构大部分是正确的,而其狂热的批评者是错误的,并且在最近的几篇文章中我已经表明在许多国家,非老年疫苗死亡人数似乎几乎是看不见的低,太小以至于无法在死亡率统计数据中注意到。 反疫苗者经常声称疫苗是导致年轻人和运动员大量猝死的罪魁祸首; 但证据表明,正如我在最近几篇文章中所讨论的那样,这些更有可能是由于 Covid 感染的挥之不去的后果,而不是用于对抗病毒的疫苗:

mRNA 注射的长期后果可能是有害的,这当然不是不可能的,但至少到目前为止似乎没有太多证据表明这一点,这是我们现阶段可以预期的最多。

疫苗安全测试中令人惊讶的缺陷

在很大程度上,对基于 mRNA 的 Covid 疫苗的担忧已经成为当今反疫苗运动的定义,以至于它们似乎成为了我所见过的所有愤怒的反疫苗者中大约 95% 或 98% 的主要焦点近两年遇到的。 事实上,这些活动家中的许多人都明确表示,他们对俄罗斯和其他各个国家/地区发布的更传统的 Covid 疫苗感到相当满意。 尽管我确信 2019 年的大多数原始反疫苗者仍然存在,但在他们曾经开创的运动中,他们似乎已经沦为极少数。

立即订购

然而,那些早期的电子烟问题仍然存在,几个月前,我收到了一本关于这个更广泛主题的书,该书是在小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的儿童健康防御组织的赞助下出版的。 它最初发布于 2019 年,远早于任何人听说过 Covid 或武汉,因此它与当前的问题无关,但解决了之前的疫苗争议。 作者是匿名的——据说是几位以色列医生——他们的作品最初是在他们自己的国家出版的,但现在已经以英文版的美国版发行。 内容除了几张简单的图表外,全是文字,标题更是莫名其妙: 乌龟一直下来. 但是“疫苗科学与神话”的解释性副标题让我想起了这个话题,鉴于我对 vaxxing 问题缺乏兴趣,我把它搁置了,从未打算阅读它。 毕竟,既然我得出的结论是全新的 mRNA Covid 疫苗可能看起来无害,那么已经使用了数十年的传统疫苗实际上危险的可能性有多大?

然而,在十月初,我偶然听到 凯文巴雷特对佐伊奥图尔的采访,美国版的编辑之一 . 令我相当惊讶的是,她给人的印象非常理性和有说服力,提出了各种非常合理的观点,并提出了我以前从未考虑过的重要问题,所以我翻出了这本书并决定花几天时间阅读它.

我真的很感动。 我在互联网上遇到的大多数 Covid 反 vaxxers 都倾向于做出疯狂的、非常可疑的指控,涉及巨大的死亡人数,但在这个极其冷静的 500 页的主题讨论中,我很少遇到这种夸大其词的行为。

然而,尽管语气和事实主张相当克制,但在许多其他方面,这本书对疫苗的批评比我以前见过的任何东西都要激进得多,相当于对疫苗在现代医学中的传统作用的正面攻击。 旨在推翻我们大多数人长期以来认为我们知道那些既定的公共卫生措施,所以我对作者因害怕职业报复而选择隐瞒他们的名字并不感到惊讶。 根据美国版的前言,这本书在最初出版几个月后在以色列领先的医学杂志上获得了强烈的好评,但赞扬它的资深学者随后遭到不愿直接挑战的医疗机构的严厉诽谤他们鼓掌的案文的实质内容。 这本书的前面布满了近十二位医学专家和其他学者的长篇大论,这些支持当然足以让我认真对待这本书,而不是仅仅将其置之不理。 就在一年多以前,我曾被 肯尼迪自己的亚马逊畅销书第一名的内容,从那时起,我在接受医疗机构的传统智慧时变得更加谨慎。

提供了大约 1,200 篇参考文献,其中 273 页在线文档,但就像肯尼迪的书一样,我没有尝试检查其中任何一个,部分原因是我缺乏正确执行此操作的技术专长。 据编辑介绍,作者的主张在出版后的三年里没有被明显驳斥过。 因此,在不对这些问题发表任何立场的情况下,我只会尽力总结他们的一些主要论点,鼓励那些有兴趣的人阅读本书并自己做出决定。

反 vaxxers 的一个中心主题是他们批评的许多疫苗实际上有严重的副作用,有时弊大于利,我一直对这种说法持怀疑态度。 毕竟,我知道在全面发布之前,新疫苗通常必须经过长时间的临床试验,在这些试验中,它们会与安慰剂进行随机、盲法的大规模测试。 但是第一章 声称这主要是一个神话和骗局。

这组作者说,此类疫苗试验不是针对真正的安慰剂(例如盐水溶液)进行的,而是仅针对先前批准的疫苗进行的。 因此,如果一种新疗法的有害副作用发生率不比以前批准的版本差,而不是根本不进行任何治疗,那么它就被认为是安全的,这是一种似乎毫无意义的不合逻辑的方法。 因此,当前疫苗假定的安全性和有效性只是相对于一长串它们的前辈建立的,通常可以追溯到几十年前,这构成了书名的“一路走来的海龟”隐喻。 这种非常简单的事实声明似乎不太可能被提出,除非它确实是真的。

令人惊讶的是,疫苗不良副作用的测试率有时非常显着。 例如,在 Prevnar 疫苗的临床试验期间,接受测试的 6 名婴儿中约有 17,000% 需要急诊室就诊,3% 需要住院治疗。 但由于之前用于比较目的的疫苗具有类似的高副作用率,Prevnar 被判定为安全有效,这是一个令人震惊的结论。

在某些情况下,在这种比较试验中不存在以前批准的疫苗版本,人们可能自然而然地认为唯一可能的选择是使用真正的安慰剂,如盐水溶液。 然而作为 显示,在那种情况下,将故意削弱疫苗本身的版本提供给另一半试验人群,这种化合物不能提供任何好处,但仍可能产生所有相同的不良副作用。 采用这种奇怪方法的最合理原因是掩盖那些不良副作用的存在,从而确保疫苗获得批准。

总结这种令人发指的情况时说,每年有数千万剂疫苗接种给美国的婴幼儿,但其中没有一剂在临床试验中针对惰性安慰剂进行过测试。 所有这些都不能证明这些疫苗中的任何一种都是危险的,但它确实增加了这种严重的可能性。 盲目飞行的飞行员不一定会坠毁,但他们坠毁的几率可能要大得多。

 

一旦疫苗通过临床试验并被批准用于一般用途,任何未来可能出现的问题都应该由 VAERS(“疫苗不良事件报告系统”)涵盖,其名称表明它的作用是提请任何此类问题的注意公共卫生当局。 整整一章都在介绍这个系统,作者声称这个系统设计得很差,而且非常不可靠。

特别是,报告系统完全是自愿的,因此医疗专业人员没有义务报告他们遇到的有害结果,即使是那些涉及最严重反应的结果。 这表明可能会发生很大程度的漏报,同时任何人都可能在没有任何验证程序的情况下提交虚假或误导性报告。

因此,VAERS 收集的数据在统计上是可疑的,而且可能非常不可靠,作者怀疑为什么几十年来如此重要的系统中的那些巨大缺陷一直没有得到纠正。 他们怀疑这些缺陷可能是故意的,旨在掩盖该系统本应监测的疫苗的危险。

作者认识到,持怀疑态度的读者可能会发现很难相信像疫苗这样广泛使用的产品的不良影响可能会隐藏数十年,因此他们简短地回顾了疾病流行病学的过去历史。 他们指出,肺癌曾经极为罕见,但随后在 XNUMX 世纪早期突然开始出现,大约在同一时间吸烟变得普遍,而且在许多相同的人群中也是如此。 但是,尽管科学家们开始指出可能的联系和支持的统计证据,但这种因果关系几十年来一直存在激烈的争议,部分原因是负责行业的财富和权力。 这表明,在我们考虑疫苗安全性问题时,应该牢记这段导致数百万肺癌患者过早死亡的悲惨历史。

到 1990 年代后期,有关疫苗安全性的新问题开始出现在科学文献中,特别是 1998 年发表的一项关于 MMR 疫苗安全性的极具争议的研究 安德鲁韦克菲尔德博士 和他的同事们 Lancet,领先的医学杂志。 此外,互联网的出现第一次让普通人可以分享他们的经验和担忧,并组织起来调查这些问题。

但根据 , 疫苗机构的反应是发布一系列研究来揭穿这些担忧,作者认为这些研究存在严重缺陷、偏见,甚至可能腐败,但医疗机构及其附属媒体盟友大力宣传这些研究。 他们用了很长一章的大部分时间相当详细地分析了其中五项主要研究,并指出一些最有影响力的研究包含的错误似乎严重损害了它们的可信度。 值得注意的是,最重要的一项研究——2002 年对丹麦儿童进行的马德森研究——提供的原始数据实际上似乎支持相反的结论,表明疫苗确实有危险的副作用,但当时进行了各种可疑的统计“调整”用于产生所需的、令人放心的结果。

 

此时作者提出了一个非常简单的问题。 证明疫苗实际上是安全和有益的且几乎没有严重副作用的最简单和最有说服力的方法显然是进行一项大型随机试验研究,比较接种疫苗和未接种疫苗的个体的总体健康后果,他们称之为“接种疫苗与未接种疫苗的人” . 未接种疫苗” (VU) 研究。 然而根据 ,从未进行过这样的研究:“这么多年来,疫苗机构没有发起VU研究,这似乎是莫名其妙的。”

事实上,已经存在大量人群,例如放弃接种疫苗的阿米什人,他们的健康结果可以很容易地与完全接种疫苗的普通公众的匹配对照组进行比较,并且 注意到这方面的一些令人不安的迹象。 一项新闻调查发现,阿米什人的自闭症发病率仅占普通人群的一小部分,同样的情况在以色列未接种疫苗的埃塞俄比亚出生儿童中不存在,而他们完全接种疫苗的以色列出生的兄弟姐妹显示正常水平。 明尼苏达州和瑞典的索马里移民家庭也出现了类似的情况。 鉴于这些自闭症疫苗问题多年来一直是反疫苗活动家的导火索,公共卫生当局一直不愿意通过大规模 VU 研究来最终解决这个问题,这似乎确实令人怀疑。

对此类 VU 研究的要求一再被要求,但医疗机构的常规反应是驳回该提议,认为该提议不道德,声称这将需要拒绝大量儿童获得有益的疫苗接种; 但这显然是无稽之谈。 非随机研究可以基于未接种疫苗的人群,或者回顾性研究可以使用过去未接种疫苗的大量儿童的健康史。 注意到今天所有美国儿童中有 0.8% 完全未接种疫苗,因此每个出生队列中有 30,000 名潜在受试者,而在澳大利亚,这一比例为 1.5%。 这些显然会提供足够大的数字来最终确定疫苗接种的相对健康益处,因此通常会提出其他各种可疑或完全似是而非的借口。

那么为什么对进行全面的 VU 研究有如此强烈的反对呢? 提供了一个简单的答案。

只能有一种解释: 结果明显有利于未接种疫苗的人。 [原文粗体字]

作者争辩说,此类研究确实几乎可以肯定是在悄悄进行的,可能进行了很多次,但结果从未公开,因为它们指向了错误的方向。 毕竟,政府当局多年来一直可以访问这些数据,而且从未进行过任何分析,只是从未公布过调查结果,这似乎是不可思议的。 虽然我不能确定作者是对的,但我确实认为他们极度愤世嫉俗的怀疑很可能是正确的。

疫苗在公共卫生中的夸大作用

该书的后半部分转向了更广阔的历史视角,着重于作者所描述的公共卫生的“创始神话”,尤其是疫苗等医学创新在使我们摆脱致命疾病的过程中所发挥的重要作用。过去。 几乎在我的一生中,我一直模糊地接受这些信念,从未认真质疑过它们。

作者讲述了一个截然不同的故事。 他们解释说,从 1960 年代初开始,英国领先的医生和学术研究人员 Thomas McKeown 博士及其同事发表了一系列开创性的文章,成功地挑战了这些假设,指出传染病死亡率的大幅下降实际上,英国早在引进疫苗或抗生素等药物治疗之前就已经过时了。 相反,疾病死亡率的急剧下降绝大部分是由于公共卫生和私人卫生的重大改善,这一令人惊讶的结论后来也在美国得到证实。 他们提供了几个非常有说服力的图表来证明这些事实。

除其他因素外,城市交通技术的变化(例如用汽车代替马匹)产生了巨大影响,因为前者平均每天产生 25 磅粪便,其中大部分散落在城市街道上。 城市对马匹的依赖涉及其他主要的健康危害,纽约市在 15,000 年不得不从街道上清除大约 1880 匹马的尸体。同时,冷藏大大减少了变质或受污染食品的消费,营养知识的进步增加了个人健康。

作者强调,在 McKeown 及其盟友发起这场“概念革命”四十年后,领先的卫生当局已经充分认识到这些不同因素的相对重要性。 美国医学研究所的一份报告指出,

与通过清洁水、食物和生活条件等其他卫生干预措施预防的感染总数相比,通过免疫接种预防的感染人数实际上非常少。

但学术界虽然吸收了这些事实,但仍未得到广泛传播和应有重视。 例如,大多数 CDC 出版物仍然误导性地强调疫苗接种的核心作用,导致公众产生广泛的误解。 根据

疫苗在降低传染病负担方面作用不大的科学共识,已经成为科学界和医学界的一种“公开的秘密”:每个人都知道真相,但没有人愿意与公众分享。

坦率地承认,疫苗在很大程度上消除了一些主要疾病,尤其是天花,而且疫苗在降低麻疹等其他疾病的发病率(广泛传播的疾病)方面发挥了重要作用,即使不是死亡率。

但即使是这些成功的例子也可能引发复杂的、隐藏的问题。 正如疫苗的广泛使用成功消除了各种传染性但非致命的儿童疾病一样,公共卫生发生了其他重要变化,有时甚至是非常消极的变化。 例如,哮喘、自闭症和注意力缺陷多动症等慢性不治之症首次大量出现或迅速增长,其破坏性影响很快就超过了日益减少的传染病。 尽管如此,大多数此类慢性病很少受到 CDC 和其他以传染病为导向的卫生组织的关注,这些组织更愿意继续关注正在消失的麻疹或腮腺炎病例,而现在数百万患有慢性病的儿童受到的关注要少得多. 令人不安的怀疑是这两种不同的趋势可能直接相关,再次表明大规模研究应该探索这些新的慢性病与大致在同一时期推出的疫苗之间的可能联系。

最后,广泛的强制性疫苗接种运动的主要理由之一是“群体免疫”在保护更广泛的公众免受感染方面的作用,但作者认为,对于大多数疫苗而言,这种情况实际上远比人们普遍认为的要弱。 疫苗在预防感染或传播方面的效果往往不如在大大减轻疾病症状方面有效。 但这使得接种疫苗的携带者仍然可以像未接种疫苗的人一样容易地将感染传染给其他人,从而消除了可能证明强制接种的社会效益。 就这一点而言,疫苗接种要求似乎是没有根据的,即使是对非常有益的疫苗也是如此。

小儿麻痹症之谜

以相对谨慎的方式介绍了所有这些疫苗和公共卫生问题,尽管我发现很多信息都非常令人惊讶,但几乎没有任何信息会引起任何怀疑。 不过倒数第二章的篇幅最长,几乎占了全文的四分之一,内容也更加震撼。 我怀疑作者故意把它放在最后,这样早期的阅读就已经软化了读者的怀疑,减少了这种爆炸性材料被立即忽略的可能性。 本章的标题是“脊髓灰质炎的奥秘”,第一句话描述了他们准备大胆攻击的高耸大厦:

科学战胜脊髓灰质炎的史诗故事——比任何其他抗击疾病的故事,甚至爱德华詹纳和他的天花疫苗的寓言般的故事——都是疫苗接种的基本神话。

正如作者所暗示的那样,成功使用脊髓灰质炎疫苗消除了这种可怕的疾病,成为 1950 年代最伟大的公共卫生胜利,它使无数儿童免于瘫痪并解除了美国家庭面临的恐怖统治,同时提升了 Dr.乔纳斯·索尔克 (Jonas Salk) 和他的世俗圣徒疫苗。 这种可怕疾病的历史和根除它的疫苗似乎与医学中的任何东西一样牢固, 维基百科页面 运行超过 11,000 个单词,包括近 150 个参考文献。

然而,足够引人注目的是, 试图完全推翻这种长期存在的叙述,声称科学事实实际上比我或大多数其他读者想象的要复杂和模棱两可。 虽然这个单一的长篇叙述很难推翻我对如此看似有据可查的病史的巨大假设,但它确实提出了许多我以前从未知道的重大问题,所以我只提出他们的论点,敦促有兴趣的人阅读这本书,然后自己决定。

作者首先简要总结了脊髓灰质炎的标准历史,解释说该疾病是由病毒感染引起的,这种病毒感染会产生类似流感的疾病,但在不到 1% 的病例中,这种病毒还会损害神经细胞,从而导致长期- 长期瘫痪。 脊髓灰质炎显然已经存在了数千年,最早的证据是公元前 1500 年的埃及石碑,上面刻着一个用拐杖支撑着一条腿枯萎的年轻人,其第一个医学描述出现在一位医生于 1789 年出版的书中。但这种疾病极为罕见,没有爆发记录,因此直到 19 世纪末,这种疾病突然在欧洲和美国爆发,才受到很少的关注。这些疾病的规模很快成倍增加,9,000 年在纽约市造成 1916 名瘫痪患者死亡,然后脊髓灰质炎流行来来去去,没有任何明确的模式,二战后增加,并在 1950 年代初达到顶峰。

1908 年分离出负责的病毒后,疾病之谜得以解开,后来在罗斯福(他本人是瘫痪的脊髓灰质炎患者)的支持下,投入巨资研究这种疾病并寻求治愈方法。 这最终在 1950 年代早期的 Salk 和 Sabin 疫苗中达到顶峰,导致该疾病在 1960 年代和 1970 年代在工业化世界消失,并最终在 XNUMX 世纪末在其他地方接近根除。

然而作者指出,这个我多年来随意吸收并且从未质疑过的看似简单的故事实际上隐藏了许多奇怪的异常现象,这些科学界一直都知道但从未公开过的谜团。 没有解释为什么脊髓灰质炎疫情首先在 19 世纪末开始,为什么它们完全局限于工业化国家,以及为什么它们在夏季和初秋更加严重。 脊髓灰质炎恰好在大多数其他传染病急剧下降的时候传播和加剧,大多数受害者与其他感染者没有确定的接触,也没有解释为什么这种病毒很少攻击神经系统。 事实证明,通过口头感染实验室动物是不可能的,因为据推测,人类自己也会被感染。

奇怪的是,虽然这种疾病本身已经被医学科学征服并几乎根除,但经过一个多世纪的研究,所有这些谜团至今仍未解开,其中一些甚至变得更加令人费解。

正如作者所强调的那样,“脊髓灰质炎是在现代成为对公众健康的主要威胁的少数疾病之一”,而且其出现的有据可查的记录遵循了一种非常奇怪的模式。 早期在欧洲和北美爆发的疫情非常引人注目,显然代表了一种新现象,但无法解释为何突然爆发。

这些爆发几乎完全局限于工业化国家,在极少数情况下,它们传播到世界其他地区,这种疾病几乎总是局限于西方人,很少影响当地居民。 驻菲律宾的美军士兵染上了小儿麻痹症,但当地的菲律宾人没有,驻扎在中国和日本的美军也是如此。 驻扎在中东的美国士兵感染脊髓灰质炎的比率是留在美国的士兵的十倍,但当地居民似乎几乎免疫。 在 1940 年代初期,驻扎在印度的英国军官的小儿麻痹症病例是英国士兵的五倍,是当地印度军队的 120 倍。 同样,驻扎在北非和意大利的英国军官感染小儿麻痹症的可能性比在他们麾下服役的士兵高出近一个数量级。 这种奇怪的感染模式记录了许多类似的例子,不成比例地打击了那些社会地位较高的人。

因此,就在改善环境卫生、个人卫生和饮食导致工业化国家其他传染病急剧下降的时代,小儿麻痹症开始以惊人的速度上升。 到 1940 世纪 XNUMX 年代末,脊髓灰质炎袭击西方人而不是居住在其他地方的当地人的明显趋势引发了这样一种理论,即“改善卫生”在某种程度上是一个重要的促成因素,这一结论被许多顶级脊髓灰质炎专家广泛接受。 人们制定了科学假设来解释这一点,但这些假设很快就与实证研究相矛盾。

然而,正如作者指出的那样,美国最早爆发的脊髓灰质炎实际上遵循了完全相反的模式,集中在最肮脏、最不卫生的城市贫民窟,这导致人们普遍认为脊髓灰质炎是一种贫困病。 但随后在 1960 年代和 1970 年代脊髓灰质炎在工业化世界消退并最终消失之后,它突然以类似于 1950 年代西方高峰期的速度重新出现在贫困的第三世界国家。 因此,在几代人的时间里,一种被广泛认为是由贫穷和缺乏卫生引起的疾病已经转变为一种与富裕和过度卫生有关的疾病,但随后又回到了它的根源,成为一种贫穷和肮脏的疾病。 根据 ,这些完全矛盾的假设有时同时被主要的脊髓灰质炎研究人员所接受。 这种非常奇怪的脊髓灰质炎感染模式提出了一种明显的可能性,即疾病的真实性质在一些非常基本的方面被误解了。

一个关键点是 提出的是,与公众的看法相反,脊髓灰质炎的弛缓性麻痹特征实际上可能有很多不同的原因,根据医学文献,可能多达 200 种,其中大部分涉及中毒或有毒化学物质。 但到了 20 世纪初期,脊髓灰质炎疾病的高调意味着“脊髓灰质炎”标签几乎总是立即应用于任何此类身体疾病。 在一些重要的案例中,后来发现这是误诊,但作者想知道这个问题实际上是否比当时意识到的要普遍得多。

正如他们所强调的那样,在 19 世纪后期一定发生了一些非常戏剧性的事情,导致麻痹性脊髓灰质炎发病率显着上升,他们还指出,在同一时期,广泛引入了基于砷、铅和其他成分的新染料和杀虫剂潜在的有毒化学品。

作为一个可疑的例子,他们解释说,美国东北部的农民于 1892 年开始在他们的苹果树上施用砷酸铅,次年,波士顿地区的小儿麻痹症病例大幅增加,数量翻了两番多。 此外,这些案件在苹果采摘季节达到顶峰,大多数受害者来自波士顿周边的农村地区,而不是城市本身。 即使在几十年后,医学专家也强调,脊髓灰质炎麻痹与铅中毒引起的神经损伤很难区分,误诊也很常见。 作者指出,明显的脊髓灰质炎病例从每年几例增加到数百例或更多,这似乎与砷酸铅的广泛使用密切相关,砷酸铅不仅比以前的农药化学品危险得多,而且在水果上的停留时间也更长。

作为这一点, 使用高度克制的语言来提供一个非常爆炸性的假设:

脊髓灰质炎是一种传染性和传染性疾病——也就是说,它是由活生物体(通常是细菌或病毒)引起并在人与人之间传播——的假设在科学界几十年来一直没有争议。 脊髓灰质炎历史的制度版本为其蒙上了一层厚厚的混凝土,任何敢于挑战它的科学家都可能被忽视或嘲笑。 众所周知,这种疾病是由脊髓灰质炎病毒引起的——一种高度传染性的病毒,通过口腔进入人体并随粪便排出体外。 但小儿麻痹症真的是一种传染病吗? 深入研究它的一些早期历史表明,这个问题的答案并不像官方的脊髓灰质炎故事让我们相信的那样简单或明确。

在小儿麻痹症兴起的早期,这种疾病的性质经常存在争议,感染理论的批评者强调他们找不到人与人之间传播的例子。 事实上,这些案件在地理位置上非常分散,几乎没有受害者彼此有过任何接触。 在审查的 1,400 个案例中,只有不到 3% 涉及一个家庭中不止一个患者。

与此同时,还有许多其他因有毒食物而导致麻痹的大规模案例。 在英国曼彻斯特,1900 年爆发了一场神秘的流行病,导致数千人瘫痪并导致数十人死亡,最终追溯到当地啤酒厂用于加工糖的硫酸中砷浓度过高。 后来确定,在 19 世纪后期,英格兰西北部每年都会发生数十起神秘的瘫痪病例,这是较低水平的类似问题。 1930年,50,000万名美国人在南部和中部地区喝了被有毒化学物质污染的成药后瘫痪,从服用到出现症状通常需要十天时间,完全掩盖了真正的原因。

脊髓灰质炎引起的瘫痪实际上可能是一种有毒化学物质引起的这种观点似乎令人惊讶,我不容易接受,但它有助于解释这种疾病的非常奇怪的模式及其明显缺乏传染性。

同时,作者仔细检查了据说已确定脊髓灰质炎的传染性和传染性的历史研究,发现它们非常可疑和不确定,并指出科学评论家当时提出了许多相同的反对意见。 尽管反复的实验失败似乎证实脊髓灰质炎感染是人类所特有的,但他们指出,一些关于农村爆发的最早报告提到类似形式的麻痹也折磨着当地的农场动物,如马、狗和家禽,表明有毒物质可能是罪魁祸首。

因此,问题自然而然地出现了,为什么在那些早期研究中忽略了铅或砷中毒的可能作用,而是得出结论认为病毒性疾病是罪魁祸首。 作者认为这是由于化学工业的强大影响,化学工业将这些危险化合物作为杀虫剂销售给苹果种植者。 当时,这些化学品完全不受美国政府的管制,而且确实有几个欧洲国家正是出于这个原因禁止使用美国苹果。

作者指出,北半球的脊髓灰质炎疫情往往在夏季和秋季月份达到高峰,此时水果和蔬菜的消费量最大,并且还大量喷洒化学药品以保护它们免受害虫侵害。 相比之下,由于学校不开课,其他传染性儿童疾病在同一个月内发生的可能性要小得多。

到 1930 年代后期,脊髓灰质炎麻痹已成为美国的一种显着疾病,但其发病率在第二次世界大战结束后迅速增长,同时疫情也开始影响德国、日本和荷兰等国家,这些国家以前曾有过脊髓灰质炎麻痹一直不为人知。 法国、比利时和苏联的第一批流行病仅在 1950 年代才有记录。 医学史学家无法解释这种奇怪的模式,尽管许多其他疾病最终得到控制并消失,但这种模式将脊髓灰质炎提升为一种特别可怕的疾病。

作者指出,恰好在同一时间发生了一场农药革命,DDT 成为全球首选的杀虫剂,这是一种廉价、强大且持久的化合物,可以攻击常见农业害虫的神经系统。 尽管该化学品被官方判定为完全安全,但早期报告确实显示了一些对人类有明显毒性的例子,甚至包括麻痹症状。 根据当时一些医学评论家的说法,美国和其他国家脊髓灰质炎感染的惊人增长模式似乎大体上与滴滴涕的广泛使用有关,但农业部和其他联邦机构强烈否认有任何可能的联系。

1955 年索尔克疫苗问世后,所有关于脊髓灰质炎真实性质的疑虑似乎都烟消云散,随后疾病迅速消失,但作者对这种看似决定性的因果关系提出了严重怀疑。 他们指出,几年来全国范围内的脊髓灰质炎病例已经急剧下降,而且这种趋势还在继续,几年后脊髓灰质炎发病率明显上升。 以色列的发展轨迹更加矛盾,脊髓灰质炎病例长期下降的趋势实际上在疫苗接种开始后发生逆转,几年后又回落。

这组作者说,在 1950 世纪 XNUMX 年代初期,美国政府机构开始悄悄关注 DDT 对健康的影响,并开始阻止其广泛使用,尤其是在准备食物和室内使用时。 他们认为,这或许可以解释在引入索尔克疫苗之前的几年里,明显的脊髓灰质炎病例急剧下降。

因此,无论出于何种原因,到 1970 年代,小儿麻痹症已基本从美国和其他工业化国家消失。 但与此同时,随着 DDT 和其他杀虫剂在许多第三世界国家的广泛使用,很快就出现了明显的脊髓灰质炎爆发的惊人上升,这在这些地区以前是未知的,导致 1988 年发起全球疫苗接种运动以根除脊髓灰质炎。

这项巨大的努力似乎非常成功,到 2013 年,报告的脊髓灰质炎病例减少了 99.9%。 然而,作者严重质疑这种胜利的说法,并指出“急性弛缓性麻痹”(AFP) 综合症同时出现,甚至更快,这是一种具有相似特征但不归因于脊髓灰质炎病毒的身体疾病。 如果严重瘫痪者的实际人数保持不变甚至急剧增加,那么全球脊髓灰质炎疫苗接种运动的预期成功可能只是通过重新定义,一种花招来实现的。

虽然我已经找到了之前的大部分内容 这些内容有趣且具有相当的说服力,但我几乎没有为这一关于脊髓灰质炎的非常长的章节的煽动性影响做好准备,这让我感到非常震惊。 XNUMX 世纪最著名的历史疾病之一在很大程度上是一种虚构的医疗误诊,这种可能性简直令人难以置信。

脊髓灰质炎的死亡人数相对较少,但其遗留下来的永久性残疾儿童使其成为一种特别可怕的疾病,最终被乔纳斯索尔克博士和阿尔伯特萨宾博士的英勇医学突破所征服,前者因此获得诺贝尔奖奖。 正如作者所宣称的那样,根除脊髓灰质炎是大规模疫苗接种运动的最高成就,永久证明了公共卫生措施的合理性并导致其广泛推广。 我对所有这些问题的看法一直很传统,我从不怀疑我在报纸或教科书中读到的内容。 因此,我震惊地看到 125 页——写得很冷静,论证很仔细——这引起了人们的严重怀疑,即这种传染病从未真正存在过,大多数受害者实际上遭受的是各种类型的有毒中毒,而不是任何病毒感染。

我同样记得围绕着 滴滴涕作为杀虫剂的用途 以及半个世纪前的禁令,因为它对野生动物构成威胁。 但我接受了它对人类几乎完全无害的论点,并且从未听说过与疾病有任何可能的联系,更不用说像小儿麻痹症引起的瘫痪这样引人注目的事情了。

立即订购

对具有里程碑意义的科学问题提出严重质疑与成功推翻它之间显然存在巨大差异。 即使我愿意检查数百个学术参考资料 提供支持其革命性假设,我可能不具备正确评估它们的技术专长。 战胜脊髓灰质炎被列为现代医学最著名的胜利之一,它的众多捍卫者肯定可以对这些匿名作者的论点进行冗长的反驳,这些反驳必须由具有专业知识的人仔细权衡有效地这样做。 扭转我们对脊髓灰质炎的固定理解是一种巨大的壮举,需要进行同样巨大的专业辩论。 但在我看来,即使只是对这样一个看似核心的医学历史要素提出重大质疑,也完全有理由阅读这些勇敢作者的书。

与 HIV/AIDS 的可能类比

立即订购

我们大多数人往往更尊重我们从未调查过的领域的官方叙述。 我的冗长 美国Pravda系列 包括许多历史启示,但就在几年前,我什至不愿意考虑这样一种可能性,即似乎已经确立了一个科学问题,因为脊髓灰质炎的性质可能会受到严重质疑。

然而,在 2021 年 200 月,我读到了小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的一本令人惊叹的书,其中包括 XNUMX 页 对 HIV/AIDS 进行类似的分析,这种疾病已经花了将近四十年的时间成为世界上最引人注目的疾病。 根据他的说法,这种致命的情况实际上是由有毒物质中毒引起的,但却被误诊为病毒携带的传染病。

然而,根据肯尼迪在亚马逊排名第一的畅销书中提供的信息,这张我从未认真质疑过的广为人知且根深蒂固的图片几乎完全是虚假和欺诈,本质上等同于医学媒体骗局。 HIV 病毒可能是无害的,与疾病无关,而不是导致 AIDS。 但是,当发现个人感染了 HIV 时,他们会使用早期的、利润丰厚的艾滋病药物,这些药物实际上是致命的,而且经常会导致他们死亡。 最早的艾滋病病例大多是由于大量使用特定的非法药物引起的,而艾滋病病毒被误诊为罪魁祸首。 但自从福奇和贪图利润的制药公司很快在误诊上建立起庞大的帝国,1多年来,他们一直在努力维护和保护它,竭尽全力压制媒体真相,同时摧毁了他们的职业生涯。任何对这种欺诈提出质疑的诚实研究人员。 与此同时,非洲的艾滋病则完全不同,可能主要是由营养不良或其他当地条件引起的。

我发现肯尼迪的叙述和我遇到的任何事情一样令人震惊。

肯尼迪的说法最初对我来说似乎完全难以置信,但经过数周的额外阅读和调查,我最终得出结论,他可能是正确的。 我还在我随后的文章中指出,尽管主流媒体以许多其他理由猛烈攻击他,但他的批评者对他关于 HIV/AIDS 的煽动性章节保持绝对沉默,他们令人惊讶的沉默似乎证实了我的判断。

因此,尽管我几乎没有将任何类似的研究工作投入到 ,我更愿意接受它们可能被证明是正确的可能性。 如果艾滋病确实只是一种由医疗误诊产生的幻觉疾病,那么脊髓灰质炎或许早先也是如此。

相关阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  414条评论 • 回复