Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:谁击落了乌克兰的MH17航班?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

去年我发表了 我们的美国Pravda,这证明了过去尤其是近年来美国主流媒体的彻底腐败和不可靠。 我每天在以下页面中注意到的巨大空白 纽约时报, 华尔街日报,以及其他领先的媒体机构是我创建“ 评价,其读者人数在最近几周已大大增加。

关于这种危险的MSM“沉默的阴谋”的一个很好的例子可能是与俄罗斯在乌克兰之间日益增长的对抗,上个月马来西亚航空公司300班航班在乌克兰东部被击落的近17名乘客的死亡大大加速了这一进程。 美国媒体及其西方同行几乎一致地将责任归咎于俄罗斯支持的反政府叛乱分子,并暗中暗示俄罗斯总统弗拉基米尔·普京手上沾满了数百无辜者的生命。 伦敦的 曾经受人尊敬 经济学家 该杂志一再刊登尖刻的报道,宣传普京和俄罗斯对世界和平的巨大威胁,甚至刊登了前者的冠名。 “谎言网”。 极有可能再次发动对俄罗斯的冷战,国会中新保守主义的共和党人提议立法,将乌克兰纳入美国的军事盟友,并在该国部署美军,这实际上是在俄罗斯边境附近发生军事冲突的可能性。

如读者所知,最近几个月,除了仔细阅读本书的内容外,我对自己的软件工作非常着迷。 纽约时报 以及 WSJ 每天早晨,都花了很少的时间或精力来追踪灾难性的乌克兰局势。 但是,只要仔细阅读我们优秀MSM营销机构之间的路线以及瞥见替代网站上提出的一些相反观点,我就高度怀疑我们的媒体叙述,这使我想知道内的指责实际上指向何处。

例如,根据美国官方的报道,MH17被配备了BUK防空导弹炮弹的叛军击落。 碰巧的是,亲美的乌克兰政府拥有大量的这些武器,而叛军只有一个单位,更不用说操作这种复杂设备的专业知识了,这还远远不够。 此外,显然有雷达证据表明乌克兰战斗机就在被击落之前就在MH17的附近,并且有调查人员的第一手报道以地面坠毁为证据,表明坠毁的机身的某些部分已被击中。空战中使用的重机枪火力。 我感到非常怀疑的是,美国政府一再拒绝发布支持其自身叙述的证据,而俄罗斯政府则发布了支持相反观点的大量证据。

我们必须牢记,由于德国和大多数其他主要欧洲欧洲国家的政府已经陷入困境,基辅政府及其新保守主义支持者的不幸遭遇是MH17飞机坠落和数百名欧洲乘客死亡的不幸运气。只是对批准白宫提出的严厉的反俄经济制裁表示反对。 谁是bono?

此外,这种可怕的怀疑是,美国支持的政府在一次可怕的虚假旗标行动中可能牺牲了300名无辜者的生命,这在某种程度上受到了早期事件的支持。 考虑到民主选举和中立的乌克兰政府的推翻是在基辅首都基辅首都的防暴警察和亲美示威者之间爆发的大规模流血事件引发的,双方的数百人因爆发重磅炸弹而突然丧生或受伤。连夜两枪。 我很快发现这很有趣 截获的电话 爱沙尼亚亲西方外交部长与欧洲高级专员凯瑟琳·阿什顿之间的关系后来证实是真实的。他透露,在政府警察和反政府示威者的尸体中发现的子弹显然是来自同一支枪。 对这个奇怪细节的最合理的解释是,负责狙击的是被带入专业人士,以引起推翻政府所必需的大规模流血事件,而这恰恰是不久之后的事情。 再次 崔波诺?

我是否可以肯定这些事实,更不用说基于它们的分析了? 绝对不! 正如强调的那样,在过去的几个月中,我完全专注于其他事项。 但是,如果对于那些偶尔从脑海中瞥了一眼新闻报道的人来说,这种明显的怀疑是显而易见的,那么美国媒体及其庞大的专职专业记者队伍的完全沉默就构成了非常有说服力的起诉。 就我个人而言,我认为与当前亲西方政权结盟的部队很有可能在基辅的迈丹广场发生了大屠杀,而最近一次击落MH17的可能性超过了五十,但我确实不确定这些东西中的任何一个。 但是,我可以绝对地确定100%的美国MSM已被披露为这些重要世界事件的完全毫无价值的信息来源,尽管可以依靠它来提供罗宾·威廉姆斯陷入困境的生活或无穷无尽的脆弱性的每一个最后细节。卡戴珊主义者。

为了给读者提供至少一些访问途径,以便我们了解为什么我们现在可能要对俄国发动新的冷战,甚至是热烈的战争,我最近在《金融时报》上重新刊登了麦克·惠特尼(Mike Whitney)的几本精美的《 Counterpunch》专栏 奥秘 of MH17航班,而不是声称要回答问题以及可疑的保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)的问题,他们谨慎地提出了问题。

除了吸引我们网站上经常“令人兴奋”的评论员进行大量辩论之外,评论员的观点从明智到混乱都一目了然,我们关于MH17的惠特尼专栏文章的影响更为重要。 我们的一位左派自由主义读者震惊地读到了《圣经》中没有的事实。 民族中, 赫芬顿邮报或她访问过的其他任何左派自由主义网站。 出于好奇,她联系了一位非常杰出的左派自由派美国学者,他是在欧洲那个领域具有特殊专长的人。 令她大为惊讶的是,他在很大程度上证实了古怪的“阴谋论”,说越来越多的证据表明,美国支持的基辅政府已经偶然或以其他方式击落了MH17航班。

根据他的讲话,听起来他和他的朋友们花了我100倍的时间和精力来调查这一事件,从而使我确信,我的偶然结论至少并不是完全荒谬的。 然而,似乎也没有迹象表明他或他的圈子中任何其他分享美国观点的专家都认为可以在他们容易获得的众多媒体中的任何一个发表自己的观点,这大概是因为担心遭到谴责和谴责。被贴上“阴谋论的坚果”的标签。 他们可能将美国与核武器的俄罗斯进行军事对抗的可能性视为可怕的危险,但与MSNBC聊天中22岁的预订者可能决定在其旁边放一个黑标的可怕风险相比,这种威胁相形见pale。他们的名字。

第二天,我感叹我们的这种怯la 知识分子 致我友好的另一位著名的自由派学者,他立即将他的一个朋友关于我现在很荣幸能够发表的那个主题的草稿发送给我。 MH17遇难者大多数是荷兰公民, 卡雷尔·范·沃尔弗伦(Karel van Wolferen) 列为世界上最杰出的荷兰新闻工作者之一,重大奖项的获得者,并且其书籍在世界范围内的销量已超过一百万册。 他的文章描述了有关MH17的证据,但更重要的是着眼于新闻和政治完全被破坏的世界,这些世界使这种危险局面得以发展。

我敦促大家阅读范·沃尔夫伦(Van Wolferen)漫长而深思熟虑的文章,并问自己为什么这样的基本事实和简单的分析在美国主流媒体中没有出现。 鉴于他的地位和信誉, “纽约时报” 早在他的主要观点上就应附上他的署名,而他的缺席就构成了强有力的证据。 在我们灾难性的伊拉克战争中,美国媒体采用了 完全一样的抵制 我的老朋友比尔·奥多姆(Bill Odom)是三星级的将军,他曾为里根(Ronald Reagan)总统主持国家安全局(NSA),并被列为华盛顿在国家安全问题上的领先专家之一。 我们完全无能的执政精英拒绝让不和谐的声音刺穿他们虚幻的泡沫。

对于那些拒绝承认我们自负的MSM可能掩盖此类重要事实的读者,请考虑我提出的重点 在我2013年文章的开头。 近年来,领先的学者们得出结论认为,在1930年代和1940年代的一两个十年中,一个小型的共产主义间谍网络悄悄地获得了华盛顿特区国民政府的实质控制权,成功地将美国的行动转移到他们的行动上。自己的恶毒目的。 如果我们的主流媒体当时没有注意到或报道这种情况,然后在接下来的半个世纪中嘲笑了任何提出这种可能性的人,那么为什么有人应该相信媒体可以信任谁真正击落了MH17航班,乌克兰? 我们的美国真理报确实如此。

更新: 我们荷兰著名记者Karel van Wolferen撰写的冗长而详尽的文章流量巨大,现在正处于成为年轻网络杂志历史上阅读量最大的文章的边缘,而迄今为止已收到的近600条推文表明发行情况可与《纽约时报》的一篇主要文章相提并论。 所有这一切都在最近的几天里发生了。

而且,正如我所希望的那样,鉴于我对这个问题有一点熟悉,这两篇文章的冗长的评论线程提供了很多额外的信息,远远超出了我以前遇到的任何内容。

首先,我了解到,来自中央情报局,联邦调查局,国家安全局和其他政府机构的经验丰富的前情报人员发表了公开声明,强烈批评缺乏证据支持美国政府官员的说法。

http://www.noquarterusa.net/blog/77302/77302/#more-77302

同样,非常受人尊敬的前国防情报局官员帕特里克·朗上校的博客网站发表了关于MH17事件的冗长而详尽的分析,提出了许多相同的问题:

http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2014/08/on-truth-and-honor-the-mh17-shootdown-and-the-centenary-of-world-war-i-.html#more

此外,我们网站上的一位评论员据称具有军事情报背景,他向我们指出了他在自己的博客网站上发表的有关MH17的非常详细的分析:

http://ronaldthomaswest.com/2014/07/19/black-boxes-dark-arts-geopolitics/

我还发现,一位著名的左派新闻记者也发表了冗长的枪击事件重建报告:

http://www.washingtonsblog.com/2014/08/systematically-reconstructing-shoot-malaysian-airliner-guilt-clear-damning.html

尽管我声称自己在军事事务上没有专门知识,但这些分析似乎肯定使我更加怀疑,西方MSM几乎普遍接受的《官方故事》远非扎实,而且可能确实是荒谬的捏造。 我敦促其他人遵循我提供的链接,并得出自己的结论,也许与我自己的结论有所不同。 但是他们应该问自己,为什么这么多备受推崇的前美国情报专业人员会提出这些严重的疑问,以及为什么我们的主流媒体完全没有报道他们。

至于我,我注意到了一个奇怪的事实。 在臭名昭著的大规模杀伤性武器大骗局的基础上,促进当前乌克兰官方路线的人民和组织似乎与促进灾难性伊拉克战争的人民和组织有很大的重叠。 同时,对政府对MH17的指责表示严重怀疑的人,正是对伊拉克所谓的大规模杀伤性武器和袭击伊拉克的智慧提出怀疑和怀疑的人,而当时的MSM却完全被其忽略。

由于没有任何伊拉克战争或大规模杀伤性武器骗局的肇事者因其罪行受到过适当的惩罚,因此他们大多仍然活着并享有自由,并能够在他们继续控制的媒体中发动同样灾难性的外交政策冒险。 但是,这并不意味着我们必须如此轻信以至于相信他们所说的话。

展望未来,关键的未知数是我们大的媒体,甚至其意识形态边缘是否会开始认真报道这些问题,或者它们是否会像大规模杀伤性武器骗局期间一样排成一列。

UPDATE 2:

斯科特·霍顿(Scott Horton)对Karel van Wolferen进行了播客采访

http://scotthorton.org/interviews/2014/08/15/081514-karel-van-wolferen/

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  313条评论 • 回复