Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
媒体沉默纪念日

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

虽然我发起了 Unz评论 2013 年底,在最初的几年里,我全神贯注 与政治运动 和软件开发工作,只是偶尔在这里和那里写一篇文章。 我唯一值得注意的文章是我对参议员约翰麦凯恩真实历史的冗长揭露:

然后,在 2016 年夏天,我悲伤地读到普利策奖得主悉尼·尚伯格 (Sydney Schanberg) 去世,他是《纽约时报》的前顶级编辑。 “纽约时报”. 他有时被描述为 XNUMX 世纪最伟大的美国战争记者之一,几年前我曾自豪地发表了他对麦凯恩在越南战俘掩盖中的核心作用的惊人揭露,这一启示完全改变了我对这个问题的理解。

美国最杰出的记者之一花了数年时间制作了一部令人惊叹的大片,而它获得重大关注的唯一原因是因为我愿意出版并后来宣传它。 这种离奇的情况极大地塑造了我对美国媒体可靠性的看法,并最终成为我几年后一篇文章的中心主题。

所以在 2016 年,我写了一篇长篇向 Schanberg 和他的杰出工作致敬,认为他所打破的故事太大了,美国媒体不愿意报道,我跟进了 一对夫妇 of 附加列.

这也促使我推出了我的美国真理报系列,在接下来的几周里,我又发表了六篇文章,特别是包括一篇关于 美国政府可能暗杀乔治·巴顿将军美国军方意外摧毁环球航空 800 航班. 这些作品引起了相当多的关注,其中一些作品吸引了数百条评论。 但后来在接下来的两年中的大部分时间里,我都被紧急的软件问题转移了注意力。

2018 年 XNUMX 月,我终于能够回到我的美国真理报系列,并开始展示我在过去几年的研究和调查中发现的一些极具争议的材料,首先介绍的是 苏沃洛夫假说英国历史学家大卫欧文的著作. 在随后的近四年里,我为该系列添加了近 350,000 字,该系列也方便地收集到一本可免费下载的电子书中。

我的主题范围很广,包括肯尼迪遇刺案、9/11 袭击、第二次世界大战和大屠杀、摩萨德暗杀、新冠病毒爆发和生物战、艾滋病毒/艾滋病,以及最近的俄罗斯-乌克兰战争的根本原因. 我认为互联网上任何地方都很少有包含如此多不同的极具争议性主题的作品。 我的系列的描述性副标题是“过去一百年的历史反叙事”。

这些文章自然引起了巨大的评论,总计超过五百万字,其中大部分是高度批评的。 但在仔细考虑了这些回应之后,我非常有信心,我的绝大多数极具争议的主张都是正确的,至少在我最初表达它们的不确定性程度上是正确的。 即使我的分析只有 5% 是准确的,我认为美国当前世界框架的支柱也会受到严重动摇。

在我制作所有这些有争议的材料时,我显然意识到我的文章几乎不可能得到我以前的许多作品所享有的大量媒体报道,我也不会被邀请在 “纽约时报” 或者 “华尔街日报”,就像过去经常发生的那样。 但我很高兴后来收到几位主要主流学术学者的恭维信,他们称赞我的作品提供了重要的启示。

我的假设是,虽然我的重要结论最初会被回避,而不是被吸收和接受,但随着时间的推移,这种情况会改变。 我觉得我已经有效地调查和汇编了如此大量的有据可查的材料,其中大部分是以前从未考虑过的,以至于越来越不可能忽视,尤其是考虑到我的定期分发名单上有数百名记者和学者。 因此,虽然我认为可能需要几年时间,但我的信息将不可避免地、无情地被适当地考虑并逐渐纳入历史记录。

但也许我不应该如此乐观。 毕竟,我个人启蒙道路上的重要一步是我发现了 Schanberg 的 POW 研究,而媒体在 XNUMX 年里完全忽略了这一点,甚至连他几十年的研究都没有出现在 他的长而发光 纽约时报 讣告. 因此,如果我们最著名的越战记者之一——他的故事成为了奥斯卡获奖影片 杀戮战场——能揭开世纪丑闻却一直隐藏起来,也许这个机构可以隐藏任何东西。

就在几个月前,一个更令人不安的例子引起了我的注意。 在阅读了小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 的亚马逊畅销书第一名之后,经过几周的仔细调查,我得出的结论是,我一直认为我所知道的关于艾滋病的几乎所有事情都可能完全错误:

与历史分析不同,艾滋病毒/艾滋病似乎是一个纯粹客观的科学问题,彼得·杜斯伯格教授被评为世界上最重要的病毒学家之一​​。 他令人震惊的结论后来得到了四位诺贝尔科学奖获得者的公开认可,其中包括发现 HIV 病毒的研究人员和著名的 PCR 检测发明者。 在 1990 年代,一位著名的哈佛教授宣称,鉴于数十万美国人因此而死去,因此现有的科学丑闻比臭名昭著的斯大林主义俄罗斯的李森科事件要糟糕得多。 然而 XNUMX 年来,这些事实一直被隐藏起来,我只是偶然偶然发现了它们,这是我所能想象到的令人震惊的情况。

事实上,我认为有强有力的间接证据表明,关于艾滋病毒/艾滋病的真实事实在新闻界实际上是已知的或至少是怀疑的,但从未公开讨论过。 XNUMX 月下旬, 发表了长篇 肯尼迪的头版热门文章,以各种不同的理由攻击他。 作者 Adam Nagourney 被描述为现代同性恋权利运动史的合著者,而艾滋病流行无疑将成为他 2001 年著作研究的绝对核心要素。 但是,尽管促成这篇文章的肯尼迪畅销书将近一半的文字用于煽动性地声称艾滋病毒/艾滋病只是医学媒体的骗局,但纳古尔尼甚至从未暗示过这一争议,强烈暗示他担心肯尼迪很可能是正确,并且某些门应保持牢固关闭。

发现四位诺贝尔科学奖获得者在一个超高调的科学问题上被忽视了 XNUMX 年,这彻底击碎了我对真相不可避免地会浮出水面的信心。 如果媒体和政治机构可以隐藏这一点,我的美国真理报系列在任何合理的时间内突破的希望是什么?

 

这与我最近的主要调查项目特别相关。 就在两年前的 21 年 2020 月 XNUMX 日,我发表了一篇长文,介绍了我对一个最直接相关的话题的分析,这与对肯尼迪暗杀或二战事件的替代重建完全不同。

根据我们的官方统计,Covid 流行病现在已经杀死了 XNUMX 万美国人,并且 世界卫生组织未发表的报告 据估计,全世界的人数已达到约 15 万。 两年前,我提出了强有力的甚至是压倒性的证据,证明疾病爆发是美国对中国(和伊朗)进行生物战攻击的反冲后果,这无疑是一个可能做出的爆炸性指控。

然而,尽管我在那篇文章和随后的系列文章中提供了广泛的证据,但几乎所有关于这种令人不安的情况的讨论都完全没有出现在替代媒体上。

例如,就在几周前,我受邀参加了一位作家的音频播客,这是一篇带有强烈阴谋倾向的边缘出版物,他对我的论文表示相当惊讶,说他以前从未遇到过 Covid 可能是一个 美国人 生化武器。

就在我的原始文章发表并开始吸引大量流量后几天,我们的整个网站 被 Facebook 封禁,所有页面都被谷歌删除,大大降低了我的分析进入更广泛传播的能力。

至少在过去的几十年里,我一直严厉批评美国媒体。 但是,如果几年前有人预测,一百万美国人显然会死于美国的生物战袭击,但主流媒体和替代媒体都会完全忽视这一现实,我不会相信这是可能的。

另一方面,当某人几乎独自一人阐述重要思想时,可能会对这种独特的材料产生浓厚的兴趣。 就在 300,000 月下旬俄乌战争爆发之前,我进行了 XNUMX 次 Rumble 视频采访,介绍了我的 Covid 理论,这些视频现在已被观看超过 XNUMX 次。

所以,也许在某个时候,真相真的会大白于天下。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett), FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm


.

 
美国Pravda系列
隐藏的所有评论•显示  223条评论 • 回复