1990 年代初，我第一次在《纽约时报》的专栏文章中看到了亚历山大·科克伯恩 (Alexander Cockburn) 的著作。 “华尔街日报”，他在那里担任定期专栏作家。 鉴于亚历克斯是我们这个时代最重要的激进左翼记者之一，这凸显了这个人的独特背景。

我当时是一个相当温和的主流保守派，我不记得读过他的任何特定作品或高度重视它们​​。 柏林墙已经倒塌，东欧共产主义政权被推翻，苏联本身也在解体，我感觉到科克本对这些几乎受到整个思想界欢迎的革命性变化感到有些沮丧。 因此，我将他归类为顽固的左派，在看了他的专栏后，我通常将注意力转移到无休止的税收政策和自由贸易讨论上，这些讨论占据了整个灰色新闻纸。 最终，我注意到他的专栏不再出现，这并不让我感到惊讶。

在 11 月 XNUMX 日的袭击事件之后，他让我意识到的第二件事发生在十多年之后。 我的老朋友比尔·奥多姆中将后来将这场战争描述为“美国历史上最大的战略灾难”，在我们命运多舛的伊拉克战争的公开集结期间，很少有人在任何方面发表意见。主流媒体并没有被那种将美国带入悬崖的无知或懦弱所污染。

在这个充满理性讨论的炎热沙漠中，我在 2002 年或 2003 年不知何故偶然发现了一个链接到亚历克斯的一个 反击 专栏，这似乎提供了一种非常好的感觉，几乎完全不在主要报纸和舆论杂志的页面上。 正如我当时告诉几个朋友的那样，也许那个 Cockburn 家伙真的不是我模糊地认为他是那个愚蠢的左翼分子。 随着我逐渐开始花一些时间阅读他每天在其规模很小的网站运营中提供的写得很好的评论集，它对现实的看法似乎越来越可信，而 “纽约时报” 专栏版页以同样的速度下沉。

鉴于我自己在理论物理学方面的科学背景，我倾向于遵循一个简单的规则来尝试发现世界的现实。 当人们说出被所有既定观点广泛谴责但事实证明是正确的事情时，我给他们加分。 但是，当据称有大量资源支持的消息灵通的人说一些在我看来很荒谬的事情并且结果证明是完全错误的时候，他们就失去了一点。 当萨达姆大规模杀伤性武器的大规模骗局爆发成国际嘲笑和国家灾难时，亚历克斯的 反击 和苏兹伯格夫妇的灰色女士在我心目中的可信度立场发生了很大变化，至少在广泛的问题上是这样。 在接下来的几年里，有许多早晨，我会在报纸的新闻页面上读到无数荒谬、不诚实的废话。 “纽约时报” 和 “华尔街日报”，只是为了发现关于世界事件的更合理和准确的讨论 反击的亮页。

与此同时，我自己的知识视野被他稳定的定期贡献者稳步拓宽，有时以意想不到的方式。 考虑到他的父亲克劳德是 1930 年代主要的共产主义记者之一，亚历克斯绝对是一个左派，实际上是第二代。 但是，美国新闻业允许的意识形态格局受到严重压缩，这也使他的网站成为保守派声音风暴中的一个港口。

它在 反击 我第一次遇到了威廉·林德 (William Lind) 辛辣的军事分析。 有一次我给熟人看林德的一篇文章，他斥责林德是一个无知的左翼分子，当我解释说林德曾是一名专门从事军事改革的国会工作人员的辉煌职业生涯时，我感到震惊，而且他也是长期最亲密的合作者。保罗·韦里希 (Paul Weyrich)，华盛顿最杰出的运动保守派领袖之一。

我很欣赏专门研究该地区的前中央情报局分析师 Kathleen 和 Bill Christison 对我们中东政策的深思熟虑的评论，后来在过往期刊的同一主题文章中发现了相同的姓氏 国家评论 从 1980 年代中期开始。 NR的损失是 反击的收获。

同样，几十年来，保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 一直是学术和政策交叉领域的领先保守派知识分子之一，在制定里根政府的经济政策方面发挥了重要作用，并在保守派的苍穹中担任了各种高级职位，同时是分布最广的全国专栏作家之一。 但在他拒绝听从 9/11 之后的路线后，他被无情地清洗，如果没有，他的重要声音可能会丢失 反击 而其他一些网站也没有为他提供场地。

将 Ray McGovern、Winslow Wheeler、Franklin Spinney、Pierre Sprey 和其他一些人的名字添加到这个列表中，有时它似乎是 反击 我读过的文章都是由具有无可挑剔的国家情报、军事事务甚至运动保守派资格的作者撰写的。 被保守主义公司清除、列入黑名单或干脆无视，他们经常依赖亚历克斯的网络杂志作为他们消息灵通的著作的主要分发者。 有一两次我和亚历克斯开玩笑说他可能实际上是比尔巴克利最真实的继承人。

信誉代表着一种宝贵的资本资产，可以很容易地为进一步的收益或损失进行投资，而亚历克斯总是有勇气大胆地冒险冒险，包括在那些极大地激怒他的左翼盟友的问题上。

在 2000 年代中期，我很惊讶地看到亚历克斯的专栏揭露自己是一个全球变暖的“否认主义者”，为他的怀疑论提供了一些很好的论据，并嘲笑臭名昭著的群体思维——美国的锁步——以及科学文盲——权威。 没有亲自调查过这个主题，我真的没有立场，但我想说，亚历克斯的真诚观点对我来说比一百个为保守派智囊团写作的尽职石油公司雇员的观点更重要，并且可以直奔-与所有主流对手中绝对普遍的观点保持一致。

亚历克斯·科克伯恩 (Alex Cockburn) 是一位非常勇敢、诚实且思想自由的记者，在这些黑暗的日子里，这标志着他确实是一个非常罕见的人物。

罗恩·恩兹（Ron Unz）是《 交咨会 和 Unz.org 的创始人。