Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
← 美国真理报：政治阴谋……美国真理报：谁写了莎士比亚……→ 
博客浏览罗恩·恩兹档案
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报：坎迪斯·欧文斯、瑞安·道森和其他阴谋播客 • 1 小时 4 分 ▶
•10年2025月XNUMX日
•8,600字 • 774 Comments • 回复Q＆A
分享
Reddit
分享
分享
电子邮箱
打印
更多
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

◄►书签◄❌►▲ ▼全部切换变革理论▲▼添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复阅读更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议，异议，感谢，LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用，并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

坎迪斯·欧文斯与布丽吉特·马克龙的争议

尽管 Candace Owens 尽管她曾在社交媒体和播客上作为广受欢迎的右翼“影响者”工作了几年，但她从未写过任何实质性的文章，所以我对她只是模糊地了解。

然而，作为一名虔诚的基督徒，她对以色列在加沙持续不断的大屠杀感到震惊，并公开与她长期的亲以色列雇主就此事决裂，这一引人注目的意识形态决裂在 2023 年 XNUMX 月引起了我的注意。

作为一名新晋独立 YouTuber，她开始制作各种有争议话题的视频，其中一些视频描述了以色列在 9/11 袭击事件中扮演的角色，而另一些视频则批评了我们主流社会对二战历史的扭曲。这些话题进一步提升了她在我心目中的正面形象，大约六个月前，我发表了一篇长文，讨论了我非常惊讶她竟然没有被 YouTube 封禁，反而获得了大量观众，包括数百万订阅者和观众。

我相当负面的怀疑是，由于她的许多观点看起来完全是离谱和荒谬的，她之所以被允许在 YouTube 上生存，是因为她帮助抹黑了她偶尔提供的重要和有争议的信息。

例如，她制作了一段视频来论证 我们的 NASA 太空计划基于撒旦教，在其他地方她 拒绝一切科学，认为它们都是“假宗教”。 她表示愿意 地球可能是平的我怀疑，如果这位声称以色列摩萨德参与了 9/11 事件的最高调人士也持有其他观点，以色列的支持者可能会感到高兴，但在我看来，这些观点都非常令人怀疑。

在看了她的一些视频后，我觉得她的观点非常真诚，所以她的倡导努力当然不构成任何“受控反对派”。但我认为，她可能反而是所谓的“被提拔的反对派”，即被反诽谤联盟等有影响力的组织刻意保护和提拔的反对派发言人，目的是抹黑敌方阵营。在我发表文章后，我发现有人在一条简单的推文中简洁地总结了我的假设：

当时，她最突出的项目是她反复强调的 布里吉特马克龙法国第一夫人实际上是个生理男性。几乎就在一年前，她公开宣布她将把她的“整个职业声誉”押注于这一惊人的假设，她的大胆推文被浏览了约 7.6 万次：

当我研究这个话题时，我发现，人们相信马克龙夫人——三个成年孩子的母亲——其实是男性，这种想法在法国比我想象的要流行得多，在右翼阴谋论边缘圈子里盛行。事实上，长期研究法国阴谋论的洛朗·居耶诺 (Laurent Guyénot) 哀叹轻信 许多法国同事也参与其中，后来出版 整篇文章 关于这些不幸的趋势。

我也很快了解到，我们网站上一些情绪较为激动、容易上当的评论者也持有同样的观点。我怀疑法国右翼分子的这一理论可能是受到美国右翼分子的类似阴谋论的启发，他们认为米歇尔·奥巴马是男性。这促使我发表了一篇后续文章，重点关注这些奇怪的观点，它再次引起了广泛关注和许多激烈甚至愤怒的反应：

 

这两篇文章发表于六个月前，我感觉欧文斯后来已经摆脱了那种奇怪的疯狂，我非常欢迎这一决定。鉴于她明显的政治勇气，我希望她能开始利用她庞大的粉丝群和社交媒体影响力来宣传更为严肃和现实的话题。如果她这样做了，人们可能会逐渐忘记她之前关于“布丽吉特·马克龙先生”、地球平坦论和其他自我贬低的胡言乱语的古怪言论。

这种希望似乎在 2024 年末得到了证实，当时欧文斯用一个小时的节目采访了菲尔·图尼 (Phil Tourney)，他是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在纽约曼哈顿举行的美国大屠杀幸存者之一。 自由号1967 年，以色列军队故意袭击了这艘美国船只，当时它正在国际水域航行。在那次无端的袭击中，有两百多名美国军人丧生或受伤，这是自二战大规模战役以来我们海军人员伤亡最惨重的一次。正如我在 2021 年的一篇长篇评论文章中所解释的那样，只有运气和绝望的船员在火力下表现出的巨大勇气，才阻止了以色列人成功击沉这艘船，没有留下任何幸存者。

当时，这起臭名昭著的事件被我们卑躬屈膝的亲以色列美国政府及其媒体盟友完全掩盖，官方的掩盖行为至今已持续了近 60 年。几十年来，许多书籍、文章和视频纪录片讲述了这个非凡的故事，但这些通常只接触到相对较少的受众，所以我怀疑今天每 100 名美国人中，是否只有两三个人完全了解这一令人震惊的事件。

欧文斯和她庞大的媒体粉丝群可能已经开始改变这种状况。她那扣人心弦的采访很快成为她最受欢迎的视频，在 YouTube 上的观看次数约为 5.5 万次， 其中，前三天就吸引了 4.4 万人。因此，它影响的美国人数量很可能比过去 57 年中有关该主题的所有其他书籍、文章和视频的总和还要多，甚至可能高出几倍。

视频链接

她的视频还在 YouTube 上吸引了近 60,000 万条评论，这一数字绝对令人震惊。相比之下，约翰·米尔斯海默非常著名、破纪录的 2014年乌克兰-俄罗斯冲突起源学术讲座 目前已经累计阅读量超过30万，但评论只有20,000万条左右。

在她 70 分钟的节目的后半部分，她还重点关注了肯尼迪遇刺事件中极其可疑的情况。达拉斯的那起暗杀事件突然中断了肯尼迪总统为打破以色列游说团体日益增长的势力和阻止犹太国家发展核武器所做的努力，这些非常重要的历史事实如今绝大多数普通美国人都不知道。肯尼迪在白宫的职位被副总统林登·约翰逊取代，约翰逊是一位狂热的犹太复国主义者，他确保了对肯尼迪总统的袭击 自由 几年后，美国人民对此没有做出任何回应。那些重要事件发生在六十多年前，欧文斯的报道再次吸引到了更多的美国人，比过去六十多年里其他报道的总和还要多。

欧文斯提供的可见性“ 自由 事件”绝对是史无前例的。例如，在 2020 年 真实新闻 制作了一部出色的多部分视频纪录片，题为 牺牲自由 该纪录片长达四个多小时，涵盖了该历史事件的各个方面。但尽管该主题非常重要，而且纪录片的制作精良，但我怀疑观看它的美国人不会超过几万，甚至不会超过这个数字。YouTube 上目前有一个版本，我强烈建议观看，但总观看人数不到 9,000 人，也许欧文斯的深度个人采访对广大美国观众更有吸引力。

  • 牺牲自由
    四集纪录片系列
    马修·斯考 • 真实历史电影 • 2020 • 4 小时 44 分钟

视频链接

 

欧文斯在这次重要的播客采访开始时解释说，这次采访是受她最近收到的一封来自 Tourney 的信的启发，这封信让她第一次注意到了这个非凡的故事，并宣称这封信改变了她的生活。宣传 自由号 向她数百万忠实的粉丝们讲述这个故事，是她对极其强大的媒体影响力的完美利用。我自然希望，这将成为她在长期被不诚实的主流媒体禁止和列入黑名单的话题上取得的众多突破中的第一个。

我怀疑各种强大的组织都同意我的评估，但相反，他们以非常严重的担忧看待这种前景，并采取行动避免这种可能性，或许会激活一些最熟练的虚假信息人员来这样做。

她的巨大成功 自由号 采访于 15 月 11 日发布，不久之后欧文斯解释说，她已经了解到一些与她的“布丽吉特·马克龙先生”理论相关的非常重要的新证据，随后她收到了总统埃马纽埃尔·马克龙夫妇的律师发来的一封威胁性法律信。正如她在 XNUMX 月 XNUMX 日发推文所说， 她非常愤怒 他们会试图恐吓她，她自然而然地更加坚定了再次追寻这个故事的决心，在 一长段播客.

我怀疑这些新进展的发生时间完全是巧合。早在 2022 年， 我发表了一篇文章 以下是精明的当权者用来转移和抹黑其主要阴谋论对手的一些技巧：

许多人，也许是大多数人都非常不愿意接受任何没有受到他们个人权威人物祝福的理论，无论这些人是 “纽约时报” 或权威人士 福克斯新闻. 只有一小部分人愿意跨越这样的意识形态界限，冒着被贴上“阴谋论者”标签的危险。

坚持某些异端信仰的越轨者通常也愿意接受许多其他信仰，并且通常非常渴望这样做，有时会表现出令人不安的缺乏逻辑思维和谨慎的分析判断，这可能会污染他们的整个社区。 这让他们乐于急切地啃食欺骗性但有吸引力的理论的毒饵，无论这些理论是由善意的倡导者、自私的江湖骗子，还是从事“认知渗透”的机构秘密特工提出的。

因此，2 月初，欧文斯推出了一个长达八集的播客系列，名为“成为布里吉特”，时间恰逢 同名书籍 她的法国主要消息来源是年轻的法国活动家泽维尔·普萨尔 (Xavier Poussard)，她之前曾就该话题采访过他。几乎整个二月都充满了这些节目，总时长超过六个小时。

 

非凡的主张需要非凡的证据，欧文斯关于法国总统马克龙与一名生理男性秘密结婚的理论显然属于前者。但六个月前，当我观看她关于这个话题的几期播客时，我认为她的证据非常薄弱，甚至不存在，我对重提这个荒谬的话题没什么兴趣。

然而，我总是尽力做到公正地进行批判性评价，而且我也发现很难相信她会在没有发现一些惊人的新证据的情况下制作一系列八个播客的新节目，所以我强迫自己坐下来观看她六个多小时的新视频。

欧文斯的演讲风格通常非常闲聊，离题万里，我认为她在所有这些视频中提供的事实材料可以很容易地压缩到三十分钟或一小时内。绝大多数都是我之前看到的，包括同样几张在我看来完全无害的照片，但她却将其视为有力的证据。 我六个月前写过，我对所呈现的很多材料感到非常失望：

但我几乎什么也没找到。她强调的主要内容是，在布丽吉特·马克龙接受变性手术之前的前三十年里，根本没有任何关于她存在的记录。欧文斯说，她最初是在英国的丑闻散播中听到这个理论的 每日邮件但当我在 Google 上搜索该出版物时，我发现 各种文章 提到马克龙夫人的出生曾被法国当地报纸报道，因为她 22 岁时结了第一次婚。马克龙夫人有三个成年子女，报纸引用其中一个子女的话说，对那些声称他们的母亲是男人的疯子表示极度愤慨。

举个例子，欧文斯似乎觉得马克龙夫人与她自己的兄弟非常相似，这非常奇怪和可疑，无论是否研究过简单的遗传学，这都不是什么大秘密。

再次，提出的理论是，在1970世纪2007年代的某个时候，真正的布丽吉特已经去世或失踪，而她年长的哥哥接受了变性手术并取代了她，并最终在XNUMX年后的XNUMX年与马克龙结婚。

变性手术在 1970 世纪 XNUMX 年代极为罕见，一位名叫“Veronique”的法国变性人因在那段时期接受媒体的秘密采访而闻名全国，而欧文斯和她的盟友声称，那次采访的对象实际上是年轻的布丽吉特。

但是， 根据维基百科从 1990 世纪 1989 年代起，布丽吉特在高中任教二十多年，先是在亚眠当地的一所耶稣会学校任教，后来又在巴黎最精英的学校之一任教，她的学生中包括欧洲首富、法国奢侈品巨头伯纳德·阿诺特的儿子。XNUMX 年，她曾竞选当地市议会席位，但没有成功。

我觉得，这么多年来，她的学生和圈子里的人都没有想到她其实是法国最著名的变性男性，这真是难以置信。毕竟，她自己的三个孩子和前夫都会知道这个事实，而且我觉得这种随意的八卦不太可能不传出去。

欧文斯还用了相当一部分篇幅来描述 总统伊曼纽尔马克龙 2017 年，他成为法国历史上最年轻的总统。他在 39 岁时就登上了这一高位，此前他曾担任罗斯柴尔德家族的银行家，然后在上一届法国政府中担任经济部长，拥有一段短暂但收入丰厚的职业生涯，而且他领导着一个全新的政党，而这个政党正是他为此目的亲自创建的。

马克龙的社会自由主义和支持自由市场的政策非常受法国强大的商业精英欢迎，而他出人意料的政治崛起得益于媒体对他和比他年长很多的妻子布丽吉特前所未有的报道。欧文斯认为所有这些都相当可疑，我完全同意她的评估。

事实上，与欧文斯一样，我也认为马克龙很可能就是如今西方国家高层中那种深陷妥协的政治领导人的典型代表，我几年前曾在一篇文章中详细讨论过这种情况：

今天，当我们考虑到世界主要国家时，我们发现在许多情况下，官方领导人也是现实中的领导人：弗拉基米尔·普京在俄罗斯做主，习近平和他的政治局最高同事在中国做同样的事情，依此类推。 但是，在美国和其他一些西方国家，情况似乎越来越少了，顶级的民族人物仅仅是作为具有吸引力和政治可塑性而被选拔的有吸引力的领导人，这一发展最终可能对美国造成严重后果。他们领导的国家。 举一个极端的例子，喝醉了的鲍里斯·叶利钦（Boris Yeltsin）随意地让少数寡头束缚了俄国的全部国民财产，掠夺了他的全部财产，其结果是俄国人民彻底陷入贫困，人口崩溃导致了现代和平时期几乎前所未有的情况。

安装木偶尺子的一个明显问题是他们有可能试图割断绳子的风险，就像普京不久就将其寡头赞助人鲍里斯·别列佐夫斯基（Boris Berezovsky）放逐并放逐了他一样。 最大限度地降低这种风险的一种方法是，选择那些深受其害的木偶，使其永远无法挣脱，因为他们知道，如果寻求独立，很容易会引发深深埋藏在过去中的政治自毁性指控。 我有时和我的朋友开玩笑说，一个雄心勃勃的年轻政治家最好的职业举动是偷偷地犯下一些可怕的罪行，然后确保对自己有罪的确凿证据落在某些有权势的人的手中，从而确保他的罪恶。政治快速崛起。

 

就马克龙而言，官方对他婚姻的描述确实有些奇怪，因为布丽吉特比她的丈夫大 25 岁，两人第一次相识是在马克龙 14 岁上课的时候，当时布丽吉特是马克龙学校的老师，两人年龄几乎是马克龙的三倍，尽管他们的关系可能是多年后才开始的。互联网上似乎有很多故事在流传，人们普遍怀疑马克龙其实是个隐秘的同性恋者，他与一位比他大很多的女人缔结了权宜婚姻，以掩盖这一事实，从而促进他计划中的未来政治生涯。所有这些都与以下理论非常吻合：马克龙是一个被勒索的、因此可以永久控制的政治傀儡。

但该框架几乎不能表明布里吉特实际上是生理男性，事实上它大大降低了这种可能性。

如果布丽吉特是男性，那么这一事实可以轻易通过她在众多公开露面中偶然获取的头发或皮肤中的 DNA 来证明。

因此，任何外国情报机构或私人组织都可以获得针对马克龙的极其有力的敲诈证据，从而完全削弱他最初的支持者已经建立的控制力。如果六个不同的敌对组织，各自有不同的政治议程，共用同一个傀儡操纵一位强大的国家领导人，那么这种控制的价值将几乎为零。因此，我无法想象任何邪恶的组织会提拔一位有秘密变性妻子的政治领袖，无论是埃马纽埃尔·马克龙还是巴拉克·奥巴马。

还要考虑年龄问题。布丽吉特·马克龙据说已经 71 岁了，但她保养得非常好，比 XNUMX 多岁的人年轻得多，据说多年来她接受了大量整形手术，这显然使她的状态更加完美。但据称接替她的哥哥比她大了将近 XNUMX 岁， 最近刚满 80 岁......我非常怀疑许多 80 岁的男人是否还会像布丽吉特一样精力充沛、充满活力。

这些非常简单的困难似乎完全被欧文斯和她所有深信不疑的盟友所忽视了。

尽管强迫自己坐下来，听完欧文斯对布丽吉特·马克龙长达六个多小时的痛苦而愚蠢的叙述，这并不是一个愉快的经历，但我还是很高兴我这么做了。

几个小时后，我发现欧文斯将她的怪异理论提升到了更加荒谬的境界，她强烈暗示布丽吉特实际上是马克龙的亲生父亲，并在文章中多次这样做。 第二 和 第四 剧集，然后再详细讨论 结语.

一些历史上最颓废的人物，如罗马皇帝尼禄和卡利古拉，被他们的敌人指控沉溺于极其怪异的性行为，但在我读过的所有历史书中，我从未听说过有哪位高层政治领袖与自己的父亲结婚。因此，如果欧文斯是对的，她可能帮助揭露了人类历史上史无前例的丑闻，我应该向她致以深深的歉意，因为我嘲笑她的作品，嘲笑她轻信那些完全胡说八道的行为。

这样的判决也肯定有理由放弃她之前对以色列袭击 自由号 以及类似的实质性问题，但这个项目却更加引人注目，它可以在调查新闻界树立新的里程碑，并永远将她的名字铭刻在我们所有的史书中。我认为，即使是几年前最离谱的 QAnon 活动人士，也从未声称一位世界顶级领导人与自己的父亲秘密结婚。

但我怀疑我是否真的需要道歉。事实上， 结语 她的系列文章之所以关注如此惊人的新可能性，是为了转移人们对一个更为平凡但令人尴尬的发展的注意力。欧文斯的整个阴谋框架都基于这样一个理论：布丽吉特的哥哥在半个世纪前接受了变性手术，然后冒充了她的身份。但最近在政治边缘掀起的争议促使法国媒体指出，布丽吉特和她所谓的哥哥都参加了马克龙的两次总统就职典礼， 他们一起出现的情况显然被视频片段捕捉到了这是欧文斯在整个系列的最后才提到的一个重要细节。

建造巨大的空中楼阁的问题是它们很容易坠落到地面。

 

立即订购

在她的系列文章中，欧文斯强调，她的所有信息都来自 Xavier Poussard 的作品，他是一位年轻的法国政治活动家，多年来一直致力于该主题的研究。她提到他刚刚发表了 成为布丽吉特，这是他记录其理论的新书，她极力支持和推广这本书。我总是发现分析和评估带有大量脚注的书面文本比分析转瞬即逝的视频片段要容易得多，因此尽管我对这些想法持极端怀疑态度，我还是订购并阅读了 Poussard 的书，这本书有 300 多页。

英文翻译有时显得有些生硬，他的书没有任何索引、英文目录，甚至封面也没有版权页，这清楚地表明它是自费出版的，也让人对其事实可靠性产生了一些怀疑。但除了这些瑕疵之外，这本书总体上看起来是一部扎实的研究作品，涵盖了欧文斯在众多播客中涵盖的所有材料，以及许多其他内容。

然而，在仔细阅读了文本后，我发现只有一条可能令人信服的证据支持他的阴谋论。那就是他利用中国面部识别技术对布丽吉特和她哥哥的各种照片进行分析，这些照片大多是几十年前拍摄的。欧文斯在她的几期播客中都强调了同样的证据。

我从未听说过这款软件，但作者声称它非常复杂，甚至可以将六七十岁的人脸与他们六七岁时的面容进行准确匹配，即使经过了几十年甚至进行了整形手术，也能做到这一点。他通过提供一些在其他人的照片上使用这款软件的成功案例来支持这一非常令人惊讶的说法。

我对这些技术一无所知，但仅仅查看作者自己材料的内部证据就让我对他关于布丽吉特·马克龙身份的笼统说法产生了怀疑。

例如，普萨德设法获得了几张小学教室照片，其中包括布丽吉特的哥哥。然后，他将这些照片与布丽吉特本人以及曾参加过马克龙两次就职典礼的同一位哥哥的截图进行了比较，虽然有时与布丽吉特的匹配度更高，但有时却不高，在我看来，这种差异并不大。考虑到哥哥比布丽吉特大十岁，而且已经变得非常“胖”，也许这些因素可以解释这种差距的大部分原因。

值得称赞的是，普萨德试图通过类似地将其他学生的照片与他设法获得的现在的照片进行比较来验证他的方法，结果大多属于同一类别，尽管他们中没有人经历过同样的体重增加。正如他曾经承认的那样，“让-米歇尔·特罗尼厄成为参加马克龙就职典礼的‘胖子’并非不可能”。因此，尽管面部技术的结果确实倾向于支持他的戏剧性替代假设，但证据实际上似乎远不如欧文斯最初在视频中提出的那么有力。

然而，在查看他的面部识别结果时，我注意到一个有趣的可能性，作者和欧文斯显然都没有考虑到。

在活动人士开始声称布丽吉特女性化身根本不存在后，媒体刊登了她的天主教圣餐照片，但怀疑者很快就辩称，这张照片其实是别人的，也许是她的女儿。布丽吉特来自亚眠市一个非常显赫的当地家庭，作者找到了一张她 1974 年结婚时在报纸上拍的照片。通过对比这两张照片，他断定它们很有可能是同一个人，但他强调，这两张照片似乎都与几十年后拍摄的布丽吉特的最新照片不符。

这种差异显然可能是由于各种无关紧要的因素造成的，例如技术的薄弱、衰老的影响或布丽吉特后来的整容手术。但如果这一结论完全正确且具有决定性，那么它可能表明，布丽吉特的身份已因某种未知原因被年龄和外貌大致相同的另一名女性悄悄冒充。显然，布丽吉特的家人和朋友没有提及这种替代是极不可信的，但这种情况肯定比女性布丽吉特被年龄大得多的生物男性取代（无论是否密切相关）的可能性要小得多。而且，根据时间和情况，马克龙和布丽吉特的任何一个孩子可能都不知道几十年前发生的事情。

因此，欧文斯、普萨德和他们的盟友应该考虑到这种可能性：他们可能在无意中发现了布丽吉特·马克龙个人历史中非常奇怪的一面，但这一方面与他们提出的跨性别案例完全不同，而且爆炸性远不及后者。

瑞恩·道森的阴谋纪录片

欧文斯在 YouTube 和社交媒体上积累了大批粉丝，他们有时会利用这些粉丝带来非常积极的影响，有时则不会。

鉴于亚历克斯·琼斯 (Alex Jones) 最近遭到法律制裁，她很容易成为当今媒体领域最杰出、最具影响力的阴谋活动家，并在许多不同话题上表达了她真诚的观点。

所有这些都与另一位阴谋播客瑞安·道森 (Ryan Dawson) 的情况形成了鲜明对比，道森的话题关注点更加狭窄，通常涉及一些传统主题，例如肯尼迪遇刺事件、9/11 袭击事件，以及以色列犹太复国及其摩萨德的所谓邪恶政策。可能是由于这些主题的选择，道森 受到 ADL 的严厉谴责 以及类似的组织，随后近十年来被禁止使用 YouTube 和大多数其他社交媒体。尽管后来他被允许重返伊隆·马斯克的推特，但他声称自己在该平台上被暗中禁止。

和欧文斯一样，道森很少发表任何书面文章，因此出于类似的原因，我对他知之甚少，尽管几年前我看过他的一部长视频纪录片。道森维护着他名为 反新保守主义报告 并上传他的各种视频和采访 隆隆声播放列表.

但就在欧文斯发布她精彩的播客视频的同时 自由号有人给我发了一封长信，对道森作为一名阴谋研究者的工作表示了极大的钦佩，称他是当今世界上最好的阴谋研究者之一，在我偶然读到这封信后，我对后者的工作更加好奇了。道森的崇拜者称他是已故的阴谋研究者的真正继承人。 迈克尔·柯林斯·派珀，一位著名的阴谋论研究者，这个对比当然引起了我的注意。

由于我从未关注过阴谋论，所以当派珀于 2015 年英年早逝，年仅 54 岁时，我对他知之甚少。但一两年后，我发现了他大量的著作，从那时起，我读了他的十几本书，对他开创性的研究分析的质量印象深刻。因此，将道森与派珀相提并论无疑是高度赞扬，我觉得我应该更仔细地研究道森的作品。

凯文·巴雷特几十年来一直积极参与阴谋论，尤其是在 9/11 袭击事件之后。但当我问他对道森了解多少时，他解释说，他对道森的活动也只是略知一二。和我一样，巴雷特倾向于专注于书籍和文章，而道森没有写过这样的作品。

巴雷特还提到，他曾一两次邀请道森做客他的播客，但从未收到过他的回复。但可能是因为我的询问，他又尝试了一次，运气好多了。上周，我看了道森那次长达 100 分钟的播客采访，印象并不深刻。

视频链接

 

由于显而易见的原因，很多加入阴谋论团体的人往往都是这样或那样的怪人，他们往往以不切实际的方式评价世界、它的近代历史或他们自己在其中的地位。

在听巴雷特接受道森的采访时，我有点惊讶地听到这位嘉宾反复宣称大约 99% 的 9/11 真相论者的想法都是错误的，甚至是荒谬的，而他本人几乎是唯一一个对 2001 年 9 月发生的事情做出准确而合理的描述的人士，他用同样笼统的措辞驳斥了所有主要的 11/XNUMX 真相组织的工作。

对于道森来说，这显然是一个相当夸张的立场，特别是考虑到他本人的默默无闻以及几乎没有出版过任何书籍或主要文章。

尽管近十年来我一直对 9/11 事件感兴趣，但我坦白承认，我并不是该主题详细历史方面的专家。但在我读过的十五到二十本书以及我看过的数十篇重要文章和视频中，我认为我从未在任何地方看到过道森的名字，因此我不清楚他个人是否为该领域做出了任何重大贡献。也许我可能会误以为我有这种印象，但他将自己描述为该领域的杰出人物似乎仍然很奇怪。

巴雷特在讨论中提出的一些观点看起来非常合乎逻辑。

和道森一样，巴雷特也相信世贸中心大楼实际上是被炸药炸毁的，相当于一次大规模的控制爆破行动。但由于计划是假装破坏是由喷气式客机坠毁造成的，因此飞机成功撞击世贸中心大楼是绝对必要的，而依靠人类劫机者来做到这一点将极其危险。因此，必须使用某种遥控系统来实现这一结果，经验丰富的飞行员的陈述也证实了这一理论，他们说，如果有人驾驶飞机，飞机的速度和机动性都会非常困难，更不用说政府声称应对此负责的半训练有素的飞行员了。

道森强烈反对这一结论，但他没有试图回应这些合理的论点，而是简单地驳斥和忽略了它们。

立即订购

巴雷特还提到了调查记者丹尼尔·霍普西克的重要工作，他在 2004 年出版的书中 欢迎来到恐怖之地 透露，在佛罗里达州生活的数月中，未来的劫机者因酗酒和吸毒、经常光顾脱衣舞俱乐部和与当地妓女交往而臭名昭著。就在 9/11 事件发生前，其中一名所谓的头目在当地一家酒吧留下了一本浸满酒精的古兰经。对于即将在自杀任务中牺牲自己生命的所谓狂热伊斯兰激进分子来说，这显然是极其奇怪的行为，这显然引起了人们对官方政府说法的巨大怀疑。再一次，道森似乎只是否认了这些报道的事实，而没有引用任何确凿的相反证据。

道森同样似乎完全相信沙特政府深度参与了 9/11 袭击，但没有提供任何合理的动机。巴雷特则更有说服力地认为，他们与劫机者的经济联系可能是为了留下假线索，这样如果最初的掩饰故事被媒体揭穿，他们就会被指责为替罪羊，同时也使沙特人极易受到后来的政治勒索。

道森还暗示，世贸中心大楼地下室停放的满载炸药的货车是导致大楼倒塌的元凶，尽管大楼倒塌显然是从顶层开始的。如果我理解正确的话，他的观点是极其站不住脚的。

立即订购

道森的一些关注点似乎相当狭隘和狭隘。例如，他嘲笑 9/11 真相运动声称是导弹而不是飞机击中了五角大楼。尽管二十年前许多最早的真相主义者确实经常坚持这一点，但它几乎不是最近倡导者的核心信条。例如，已故的戴维·雷·格里芬教授被广泛认为是该运动的领军人物，在他 2011 年出版的书中 9/11：十年后他写道：

下一章的标题“五角大楼共识方法”隐含了在9/11真相社区内外的广泛理解，而在这个社区内，关于毁灭真相有很多共识。世界贸易中心对五角大楼的袭击没有达成共识。 在本章中，我认为，尽管在引起最多争议的问题上确实存在很多分歧（五角大楼是否被波音757撞上了？），但与五角大楼袭击美国的问题相比，这是一个相对琐碎的论点。 9/11真相运动已达成共识。

格里芬所描述的“9·11真相运动”始于 2005 年独立制作的一小时纪录片 零钱：9/11——美国政变，该片以 DVD 形式发行，并在 YouTube 上迅速走红，据报道多年来观看次数达数百万次。道森对这部作品进行了严厉批评，声称除了袭击日期外，其余一切都是错误的。但即使他的批评有理有据，花时间谴责这样一个非常早期的研究项目（下个月将迎来 20 周年纪念日）似乎并不是某人当前努力的重点。

9/11 袭击事件已经过去了将近四分之一世纪，在此期间发生了许多其他有争议的事件，阴谋论界越来越少的成员关注这个逐渐淡出人们视野的话题。许多 9/11 事件的主要人物已经退休、转向其他问题，或者离开了我们的世界。

直接的后果是，我注意到，持续不断的 9/11 辩论似乎被一些持有最古怪和最不可信观点的人所主导。这些激进分子坚持认为，没有任何飞机参与了袭击，世贸中心大楼是被核爆炸摧毁的，或者其他同样愚蠢的想法。但尽管道森幸运地避开了这些特别荒谬的信念，甚至谴责了它们，但他与巴雷特的非常长时间的采访表明，他似乎体现了这些阴谋运动激进分子的一些更负面的性格特征。

 

为了公平起见，我决定看一看他自己拍摄的一部很长的 9/11 纪录片，名为 9/11与欺骗战争，最初于 2011 年制作，片长两小时多。

视频链接

在第一个小时左右出现的一些内容材料看起来非常有用和有价值。

例如，多年来，我看到过几则新闻报道，称在 9/11 袭击事件发生后不久，纽约市警方拦截了几辆白色货车，这些货车的司机据信是以色列人，是摩萨德特工，车内发现有爆炸物痕迹。这表明，涉案人员可能计划发动更多恐怖袭击，这些假旗行动将被归咎于伊斯兰主义者，就像劫机事件一样。我也看到过一些网上流传的说法，称其中一辆或多辆货车确实装载了炸药以及其他高度犯罪的材料，但我对这些故事的可信度一直不太确定。

然而，道森是一位非常勤奋的研究人员，他的视频提供了大量电视新闻片段和报纸报道，记录了这些令人震惊的事实，以及解密的政府文件，证实了大部分相同的信息。这些新闻报道还报道说，在货车中发现了各种地图，标明了一些预定目标，尤其是至关重要的乔治华盛顿大桥。所有这些都是那些对此类细节感兴趣的人来说重要的材料宝库，因此，很遗憾他从未费心发表一篇长文，以其他研究人员更容易引用和使用的形式来介绍它。

道森提供的事实均不具有启示性，但它们确实进一步巩固了我们对“9·11”事件的重建以及以色列摩萨德的明显责任。

不幸的是，除了那些有用的事实信息外，我发现他这段很长的视频的其余部分没什么价值。

整个节目组织得很糟糕，道森不断地在时间和话题上来回跳跃。虽然节目的主题是 9/11 袭击，但他也讨论了很多关于 1993 年世贸中心爆炸案、伊朗门事件、对 自由号、第一次和第二次世界大战、巴勒斯坦的犹太复国主义恐怖主义、越南战争、伊拉克战争、美国中央情报局的毒品交易，以及过去一百多年来发生的一系列重大地缘政治事件，甚至还涉及 9 世纪伊丽莎白女王统治下的英国与西班牙帝国之间的冲突。如果呈现得当，其中一些元素可能与 11/XNUMX 事件的深入分析有关，但鉴于视频组织得非常糟糕，它们看起来只是一堆事实和不同的历史暴行的杂糅。

此外，在长达两个多小时的演讲中，大部分内容都不是分析性的，而更像是一个宣传项目，经常包括显示尸体的屏幕截图以及一两句话将这些暴行归咎于美国帝国主义。道森几乎没有提到他的观点的来源，因此他的整个演讲几乎都依赖于这种逐一论证的方式，这几乎不是呈现极具争议的材料的最佳方式，这些材料直接挑战了美国政府及其主流媒体盟友的官方叙述。如果道森写过一本有大量文献记载的书或一系列长篇文章，他至少可以指出这些，但他的书柜里没有这样的书面作品，让任何持怀疑态度的观众无处可去。

我还发现他的纪录片中还有其他严重但主观的缺陷。在我看来，他是我见过的最糟糕的叙述者之一，总的来说，他的叙述风格非常平淡，机械化，让他看起来像一个冷酷的狂热分子，几乎是阴谋论怪人的典型，包括他偶尔讲一些非常奇怪和呆板的讽刺笑话或题外话。他的许多简短暗示对于那些没有完全沉浸在阴谋论社区更神秘的问题中的人来说也显得相当难以理解。

道森视频纪录片的大部分内容似乎是正确的，或者至少是相对合理的，尽管并没有什么新意，但不幸的是，这些呈现方式上的风格问题可能会在任何对 9/11 问题感兴趣的主流人士心中引起巨大的怀疑。

尽管道森声称自己做出了许多开创性的研究，但他的 9/11 纪录片似乎几乎完全集中在那些我从未发现非常有趣或重要的细节上。例如，我发表过许多长篇文章，提供我自己对 9/11 袭击的分析，但在看完他长达数小时的纪录片后，我几乎不会觉得有必要修改超过一两个字，也不会考虑在自己的文章中引用他的作品。

 

就像他最近接受巴雷特的播客采访一样，道森 2011 年关于 9/11 的纪录片中有相当一部分内容是攻击和嘲笑 零钱 这是一部近二十年前的纪录片。当这部早期作品发布时，我对这种阴谋论问题不感兴趣，因此没有意识到它，也没有意识到它在某些圈子里引起的巨大争议和兴奋。当我开始对 9/11 问题感兴趣时，它已经被认为完全过时了，虽然我听说过它，但我从未考虑过观看它。

但道森的反复谴责引起了我的好奇心，因此我在 Archive.org 上找到了一份副本并第一次观看了它。

考虑到 零钱 已生产 下个月就是二十年前的事了，几位年轻的积极分子以极少的 2,000 美元预算完成了这项事业，但我发现它比我预想的要好得多。

这部长达一小时的纪录片的主要目的显然是挑战政府对 9/11 袭击事件的官方叙述，它通过提出一系列不同的问题来实现这一目标。在过去的二十年里，其中一些已经被有效驳斥和揭穿，很少有主流的 9/11 真相论者继续为它们辩护，但据我所知，大约一半的真相今天仍然像 2005 年一样有说服力。与此同时，他们的纪录片吸引的巨大关注和观众成为发起 9/11 真相运动的关键因素，这场运动逐渐磨平了早期努力的粗糙边缘，从而产生了一个更详细、更引人注目、更符合事实的反叙事。

道森的一些严厉批评是 零钱 相当于粉饰，将袭击事件完全归咎于美国政府，完全为以色列开脱。但尽管这在名义上可能是正确的，但它似乎只构成了材料中微不足道的一部分。事实上，就像它所激发的主流 9/11 真相运动的大多数人一样，这部纪录片几乎完全避开了指责任何罪魁祸首，而是将其绝大多数报道用于直接挑战官方事件叙述的可信度。这种方法显然是 9/11 真相项目至关重要的第一阶段，在 2005 年比五年、十年或十五年后更有说服力。事实上，同一部电影的后续版本（我都没有看过）显然将重点放在了布什政府核心的新保守主义者和其他经常被 9/11 真相运动领袖所牵连的罪魁祸首身上。

 

由于我对道森的“9·11”纪录片的大部分内容并不感冒，我决定重温一下他几年前制作的有关以色列核武器计划和与之密切相关的肯尼迪遇刺事件的视频，这部纪录片发布后不久我就看了，当时我对它的整体评价还是比较正面的。

视频链接

第二次观看时，这部纪录片似乎比上一部更加精致和专业，而且条理性也略有提升，尽管它仍然跨越了相当多的犯罪、时期和人物。道森的叙述风格和以前一样糟糕，但我完全忽略了这一点。

从积极的一面来看，他确实添加了大量相当不错的图表来组织他的信息，包括显示所涉及的各个个体之间所谓的相互联系的图表。

不幸的是，他的作品提供了大量的材料，几乎让人眼花缭乱，包括大量有名有姓的人，其中大多数人的描述都只有一两句话，所有这些肯定会削弱对那些还不太熟悉所有这些细节的观众的冲击力。再一次，几乎完全没有任何来源，这相当于一个论证一个论断，观众被迫完全相信道森的几乎所有说法，即使是最戏剧性的。如果道森写了一本有大量脚注的书或一系列他可以参考的重要文章，这种情况就不会成为问题，但他没有。

立即订购

据我所知，道森的几乎所有说法都是正确的，或者至少是合理可辩的，事实上，他的大约 80% 或更多的材料似乎最初出现在派珀 1995 年的开创性著作中 终审判决其余大部分来自我多年来读过的各种其他书籍和文章，尽管在某些情况下我很难记住具体是哪些。但显然大多数以前没有接触过所有这些事实的人可能会有更怀疑的反应，而道森的纪录片在这方面无法为他们提供任何东西。

他所附的一些《信息自由法》文件很有趣也很有用，但我不确定他是否亲自获得了这些文件，还是其他人负责获取的，而且由于大多数文件都没有详细说明，因此可能需要通过谷歌搜索才能找到它们，如果真的可能的话。

我发现一个非常有趣的片段，是约翰·米尔斯海默教授大约十年前在一次会议上发言，描述了以色列在几乎所有问题上都完全不受惩罚。正如这位学者非常有力地指出的那样，如果他或任何其他与会学者碰巧前往以色列并被枪杀，那绝对不会对这一罪行产生任何后果。不幸的是，道森未能确定该片段或他提供的许多其他片段的来源，这让我很难确定或找到这些言论的日期。

因此，尽管提供了丰富的素材，但大多数普通观众可能会觉得这部纪录片更像是一部狂热的反犹太复国主义宣传作品，而不是任何形式的客观分析。这显然降低了它说服那些尚未完全站在道森阵营的人的可能性，从而违背了他的目的。

 

为了更好地评价道森的这部与肯尼迪有关的纪录片，我决定将其与一年前在 YouTube 上发布的另一部长度相同、主题大致相同的纪录片进行比较。 以色列与肯尼迪兄弟遇刺 法国阴谋论研究员洛朗·居伊诺特（Laurent Guyénot）对以色列及其摩萨德在这些历史事件中所扮演的核心角色得出了类似的结论，但他的关注点更多地集中在杀戮本身，同时也关注了可能是主要动机的以色列秘密核武器计划。

视频链接

这部纪录片的组织似乎更加精妙，巧妙地从 1968 年罗伯特·肯尼迪参议员遇刺事件开始，然后追溯到五年前他的哥哥在达拉斯被杀。与道森乱七八糟地抛出的大量姓名和日期不同，这里的关键材料以更有针对性的方式呈现，通常会引用消息来源。

立即订购

由于 Guyénot 已经出版了关于这些主题的几本书和大量文章，任何对更多细节或文献感兴趣的人都可以轻松查阅这些资料。我还怀疑，他的纪录片的出色组织也部分反映了他创作同一主题的先前作品所需的纪律性。

他浓重的法国口音只是稍微分散了注意力，他简单、朴实的叙述方式比道森的要好得多。

负面方面，我确实注意到书中有一定数量的肯尼迪传记，但那似乎只是一个小瑕疵。1999 年小肯尼迪在一次飞机失事中丧生的简短尾声或许可以省略，因为在我看来，那次事件中存在任何谋杀的证据一直非常薄弱。

从某些方面来看，道森和盖耶诺特的两部纪录片或许可以很好地结合在一起，因为它们得出了非常相似的结论，前者更多地关注以色列的核武器发展计划，而后者则关注肯尼迪遇刺事件本身，从而有效地相互补充。

然而，我确实认为 Guyénot 的纪录片组织得更好、记录得更详尽、分析得更透彻，因此更有可能说服那些尚未接受其结论的观众。

尽管 Dawson 在 Rumble 上的收视率要高得多，但遗憾的是，我发现这样的 Rumble 指标完全没有价值，因为每次刷新嵌入 Rumble 视频的页面时，假定的收视率都会增加。同时，YouTube 总数是基于实际的、真实的观看次数。因此，鉴于评论数量大致相当，我猜这两部纪录片的相对收视率也相当。

 

在过去十年中，传统主流媒体的可信度急剧崩溃，而社交媒体和视频平台的力量则大幅增强，这些变化对年轻一代的影响最大。

与许多此类变革一样，它既有积极影响，也有消极影响。我们的传统媒体在很多方面都不诚实，打破其垄断权力使得长期被禁止公开传播的有争议的思想得以传播。但不幸的是，许多有争议的思想恰好是完全错误的，其中往往包括一些最令人兴奋的思想，它们在社交媒体上传播得最广泛。

尽管播客和视频纪录片可能具有很大的影响力，但除非它们有坚实的书面材料和文献基础作为支撑，否则我认为它们往往更接近于宣传项目，而不是任何一种认真分析世界的尝试。因此，明智的人应该非常谨慎地相信他们所做的任何声明。

相关阅读：

← 美国真理报：政治阴谋……美国真理报：谁写了莎士比亚……→ 
分享
Reddit
分享
分享
电子邮箱
打印
更多
 
质疑作者的聊天机器人
美国Pravda系列
← 美国真理报：政治阴谋……美国真理报：谁写了莎士比亚……→ 
隐藏的所有评论•显示  774条评论 • 回复