Epub格式⬇

作为全国趋势的领导者，加利福尼亚正接近另一个十字路口：我们可以通过去年 187 月的第 XNUMX 号提案或拟议的民权投票倡议所象征的方式来应对我们种族多样性的挑战。

尽管它最初是作为一项取消政府对非法移民的福利的措施，但在其激烈的、分裂的运动结束时，187 号提案已成为盎格鲁人和拉丁裔人之间争夺种族优势的象征性斗争。 反 187 群众游行的电视画面挂满了墨西哥国旗，激起了白人对该倡议的支持，而亲 187 势力则经常将加利福尼亚的许多移民保姆和园丁描述为外国入侵军队，重新征服 1848 年失去的土地。 民族主义言论双方对加州的未来都是一个可怕的预兆。 该倡议本身的实际细节 - 一项令人震惊的起草措施，其中包括对送子女上公立学校的移民母亲判处五年徒刑 - 被忽视，因为投票成为对原始种族政治权力的粗略测试。 近三分之二的盎格鲁人投票支持 187 票，而近 80% 的拉丁裔选民反对。 由于更多的盎格鲁人是登记选民，因此该措施轻松通过。

加州政治陷入种族块之间的斗争并不奇怪。 三十年来，自由的社会政策经常促进群体权利而非个人权利，类似的民族主义不可避免地会蔓延到白人占多数的人口中。 美国的整个反移民强烈反对远远超出非法移民的范围，很大程度上源于白人害怕他们的权利被越来越多的少数民族践踏。 我委托进行的一项非常详细的私人调查将平权行动列为白人对新移民怀有敌意的首要原因之一，很容易超过对失业或文化冲突的恐惧，这是非常有道理的。

考虑一个意大利血统的加利福尼亚人。 他原则上可能没有反对移民； 他自己的祖父母可能是移民。 但他知道，当他的孩子申请进入加州大学洛杉矶分校或竞争工作时，他们很可能会因为拉丁裔而失去梦想，即使是那些资历低得多的人。 我们可以责怪这样一个人憎恨移民并投票阻止他们入境吗？

如果黑人企业家弗兰克·华盛顿 (Frank Washington) 能够收购一家大型有线电视网络，该网络将获得价值 400 亿美元的税收减免，这让愤怒情绪愈发高涨。 或者当旧金山的一项法院法令明确拒绝一些华裔美国人进入该市顶尖高中的权利时，因为他们超过了人数配额。 或者当洛杉矶消防局遵循具有“不需要白人申请”效果的招聘做法时。 这些极端的例子是接受非美国观念的必然结果，即个人应该根据他们的血统而不是他们的个性受到政府的奖励或惩罚。 不能有中间立场。

对于一个拥有加州种族多样性的社会来说，不断加深的群体冲突螺旋尤其危险。 近 30% 的加州人是拉丁裔，10% 是亚裔，其中绝大多数是新移民及其子女。 再加上 7% 的加利福尼亚人是黑人，以及我们政府奇怪地将其归类为“盎格鲁人”的数十万埃及人、伊朗人和其他非欧洲人，很明显，我们的人口中远不到一半是黑人。欧洲血统。 即使所有合法和非法移民明天结束，当每年出生的所有儿童中有近一半是拉丁裔时，长期人口趋势仍然很明显。 一个严重分裂的加利福尼亚的潜力就在眼前。

但拯救加利福尼亚的手段也是如此。 定于 1996 年投票的民权倡议将在我们州禁止政府资助的种族偏好计划，并确保政府将每个加利福尼亚人视为个人而不是特定种族部落的匿名成员。 这项措施的原则是去年我的州长竞选的基石之一，它将排出渗入我们社会的毒药。

废除种族偏好必须超越党派偏见。 今天的平权行动实际上是尼克松政府最后的、可怕的遗产。 该倡议的组织者正在尽一切努力吸引克林顿总统以下的著名民主党人的支持。 讽刺比比皆是：克林顿的幕僚长是莱昂帕内塔，他作为年轻的尼克松共和党人在制定这些政策方面发挥了关键作用。

多年来，绝大多数白人选择用来补偿少数黑人因奴隶制和吉姆克劳的弊病而获得的临时利益已经转变为一个巨大的“多元化”产业。 福布斯将我们国民经济的成本定为每年 200 亿至 300 亿美元，与我们整个联邦预算赤字的规模相当。

如此错误和不受欢迎的政策得以幸存并发展壮大，证明了两党主要政治家的道德懦弱，害怕直接挑战少数人的偏好，害怕被诽谤为“种族主义者”。 即使是在其他问题上如此大胆和有力的罗纳德·里根（Ronald Reagan），也可以通过行政命令，轻轻一挥就结束大多数此类联邦计划，但他避免了这场斗争。

要么加利福尼亚的多民族社会重新确立所有人（包括白人）机会均等的原则，要么严峻的日子就在眼前。 要么我们通过民权倡议，要么面临无休止的未来 187 号提案，每一个都比上一个更糟糕。