Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
驱逐新保守派,困难但必要 • 42米 ▶
丈夫和妻子:布什新保守派罗伯特卡根和奥巴马/拜登新保守派维多利亚努兰

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


上周我讨论了美国占主导地位的新保守派在塑造最近的世界事件中可能扮演的具有讽刺意味的角色,也许无意中产生了与他们的侵略意图完全相反的有利结果。

在过去的十年里,哈佛大学的格雷厄姆艾利森和芝加哥大学的约翰米尔斯海默等著名政治学家认为,一个长达几个世纪的模式表明世界陷入了“修昔底德陷阱”,即两者之间即将发生冲突的可能性美国的全球统治力量和中国的崛起的全球力量。 这场政治冲突和潜在的军事冲突与这两个大国的意识形态或社会特征及其领导层无关,而只是中国规模和实力不断增强的必然结果,它威胁要取代美国的世界主导地位。 这个词指的是雅典和斯巴达之间类似的竞争,这场竞争引发了长期的伯罗奔尼撒战争,摧毁了古典希腊。

同时,基于完全不同的理由,美国占主导地位的新保守派的意识形态驱动的外交政策也威胁要对所有拒绝接受美国霸权的国家发动全球战争,俄罗斯和伊朗是他们强烈敌意的主要目标。 在奥巴马政府期间,这些人策划了 2014 年的政变,推翻了乌克兰民主选举产生的亲俄政府。 七年的军事集结和反俄挑衅最终导致乌克兰战争在 2022 年初爆发,战争的第一年就已经夺去了数万人的生命,同时增加了第三次世界大战的风险。

因此,世界面临着两种完全不同的地缘政治危险,一种是意识形态驱动的,另一种不是。

然而,我随后争辩说,这两种对世界和平的独立威胁可能非常偶然地相互抵消了。 去年西方对俄罗斯的极端过度反应将这个资源丰富的大国推向了中国的怀抱,由此产生的中俄联盟现在如此强大,可能超过了美国及其盟友的地缘政治力量. 此外,美国不计后果的领导层采取的令人发指的反俄措施——没收俄罗斯300亿美元的金融储备、摧毁德国的北溪能源管道——已经深深疏远了许多其他世界大国,这些大国自然而然地倾向于中俄集团。因此,特别是沙特阿拉伯、伊朗、印度和巴西。 甚至我们自己的一些最重要的诸侯国,例如 法国总部办公室日本 最近他们的忠诚度似乎有点动摇了。

因此,在过去的十二个月里,与中国结盟的全球联盟迅速变得非常强大,以至于与美国发生任何冲突的可能性大大降低。 新保守派咄咄逼人的傲慢和无能可能让世界摆脱了修昔底德陷阱,增加了中国在没有流血或激烈冲突的情况下取代美国成为世界领先大国的机会。

但即使这种分析是正确的,而且新保守主义地缘政治战略的灾难性失败无意中产生了积极的结果,这种行为也很难被原谅。 一个精英政治领导阶层如此无能,以至于它通过无意中破坏本国的战略联盟来避免战争,显然必须被撤职,以免未来的失误造成不那么幸运的后果。

此外,造成这些美国战略灾难的同样的对现实的盲目性可能仍会导致致命的危机。 或许新保守派不会认识到美国所面临的中俄集团现在所享有的巨大优势,并傲慢地继续他们的军事挑衅,最终引发更广泛的战争。 作为这种极其不切实际的信念的一个例子, WSJ 去年 arch-Neocon 的一位编辑发表了一篇专栏文章 纽约太阳报 谁吵架了 中国和俄罗斯可以被美国连同以色列、阿联酋和澳大利亚等少数“边缘地带”大国成功遏制,尽管前者在人口和工业基础上可能超过后者 50 比 1。

“边缘地带”能否容纳中国和俄罗斯? 米歇尔·加芬克尔
“边缘地带”能否容纳中国和俄罗斯? 米歇尔·加芬克尔

然而,将新保守派从权威中移除可能很难实现,因为他们已经深深植根于华盛顿政治圈和更广泛的大西洋主义者社区。

在 1980 年代首次在里根政府中获得影响力并将大部分影响力保留在他的继任者乔治 HW 布什之后,他们很快开始在很大程度上主导比尔克林顿的外交政策。 因为他们在 2000 年的共和党初选中支持参议员约翰麦凯恩,所以在乔治 W 布什的领导下,他们似乎被排除在权力之外,没有获得任何内阁任命; 然而在 9/11 袭击之后,他们仍然设法控制了整个政府。 Barack Obama was elected partly because he seemed to represent the total repudiation of his unpopular predecessor, but in his administration Bush Neocons were merely replaced by Obama Neocons. 然后在 2016 年,民众对两个政党的强烈反感出人意料地促使唐纳德特朗普入主白宫,但他很快将外交政策交给了特别强硬的新保守派,如迈克庞培和约翰博尔顿,以及最近的民主党新保守派在拜登的领导下重新获得了同样的角色。 因此,新保守主义控制现在已经持续了 XNUMX 多年,横跨民主党、共和党和特朗普政府。

这种非凡情况的一个完美例证是 罗伯特卡根,乔治·W·布什外交政策的主要新保守主义建筑师,是 维多利亚努兰,后来为巴拉克奥巴马和现在的乔拜登扮演了同样的角色。 一个如此不成功和令人不满意的政治精英必须被赶下台,但显然这说起来容易做起来难。

 

一个困难是,这里使用的“Neocon”这个词实际上已经变得没有以前那么有意义了。 在控制美国外交政策 XNUMX 多年、提拔他们的盟友和门徒并清洗他们的对手之后,这种世界观的拥护者现在几乎构成了整个政治体制,包括对主要智库和出版物的控制。 到目前为止,我怀疑任何一方都有很多知名人士遵循截然不同的路线。 此外,在过去的二十年里,以国家安全为重点的新保守主义者在很大程度上与以经济为重点的新自由主义者融合在一起,形成了一个统一的意识形态阵营,代表了执掌美国两党的精英们的政治世界观。

早在2012 我已经注意到 美国一党制国家的出现:

考虑一下过去十年的模式。 布什经历了两次毁灭性的战争和财政崩溃,被广泛认为是美国历史上最灾难性的总统之一,有时他的公众支持率也跌至有史以来的最低水平。 他的继任者巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的全面胜利代表着对布什及其政策的否定,而不是其他任何事情,无论是在背景还是在意识形态上,左右派的主要政治活动家将奥巴马定性为布什的绝对对立面。 这种情绪肯定是在国外分享的,奥巴马在上任后仅几个月就被选为诺贝尔和平奖,这是基于广泛的假设,即他肯定会推翻他备受憎恶的前任的大部分政策,并使美国恢复理智。

然而,这些逆转几乎没有发生。 取而代之的是,行政政策的连续性是如此完整和明显,以至于现在许多批评家通常都在谈论布什/奥巴马政府。

布什在9/11袭击之后率先严重违反宪法原则和公民自由,在奥巴马,有名的哈佛宪法学者和热心的公民自由主义者的奥巴马领导下,这种情况进一​​步加剧,而且这种发生是在没有任何重大新的恐怖袭击借口的情况下发生的。 奥巴马在民主党的初选中许诺,他将在就职后立即结束布什徒劳的伊拉克战争,但大型美军仍然存在多年,直到伊拉克政府的沉重压力最终迫使他们撤职。 同时,美国驻阿富汗占领军的规模实际上增加了两倍。 在布什的领导下,政府对华尔街讨厌的金融操纵者的救助在奥巴马的领导下继续迅速进行,没有认真地尝试起诉政府或进行彻底的改革。 自从大萧条以来,美国人仍然遭受着最严重的经济衰退之苦,但华尔街的利润和数百万美元的奖金很快就恢复到创纪录的水平。

特别是高层管理人员的连续性非常出色。 自2006年以来,作为布什第二任国防部长的罗伯特·盖茨一直负责美国对外战争和军事占领的持续管理。 奥巴马继续任职,他在新政府中继续扮演相同的角色。 同样,蒂莫西·盖特纳(Timothy Geithner)曾是布什最高级的金融任命之一,在华尔街广受欢迎的金融救助计划中发挥了关键作用。 奥巴马将他提升为财政部长,并授权继续执行这些政策。 本·伯南克(Ben Bernanke)被布什任命为美联储主席,并由奥巴马连任。 布什的战争和救助变成了奥巴马的战争和救助。 美国公众投票反对布什,但改为布什的第三任期。

在冷战期间,苏联宣传家通常将我们的民主制度描述为虚假,美国公众仅选择其一个政党的两个相互交织的分支机构中的哪一个应该轮流任职,而实际的基本政策却基本上未变,因此得以决定和实施。由同一个腐败的统治阶级组成。 这项指控在提出时可能主要是错误的,但今天似乎令人不安地准确。

 

到 2016 年,公众对这种两党政治共识的明显政策失败的不满情绪变得如此普遍,以至于它为愤怒的局外人提供了机会,例如唐纳德特朗普,这位候选人的竞选活动得益于 Twitter 和其他社交媒体渠道的新力量。

特朗普在首次参加 2016 年共和党总统初选时曾被认为是一个笑话候选人,他是一位受欢迎的真人秀电视明星,没有机会与佛罗里达州州长杰布布什和德克萨斯州参议员特德克鲁兹等知名政治重量级人物对抗。 在他早期的一场辩论中, 他谴责 乔治·W·布什 (George W. Bush) 总统欺骗美国卷入了灾难性的伊拉克战争,这一令人震惊的声明似乎注定要让他在保守的共和党基础中的候选资格落空。 但奇怪的是,这并没有削弱他热情的右翼支持,这表明我们的鹰派外交政策实际上在共和党捐助者、华盛顿智囊团和环城公路游说者中的共鸣比在保守派初选选民中的共鸣要深得多。

特朗普在初选中意外战胜他的建制派共和党对手,这主要是由于国内问题,尤其是他对非法移民和自由贸易协定等热点保守话题的强烈关注。 因此,他被认为是希拉里克林顿的民主党竞选活动的极端失败者,后者在资金和媒体支持方面拥有压倒性优势。

克林顿的立场代表了两党精英对外交政策的共识,在她与特朗普的最后一场辩论中,她表示 她会立即宣布在叙利亚设立“禁飞区” 反对俄罗斯支持阿萨德总统政府的远征军,美国空军可能会击落任何继续攻击反政府叛乱分子的俄罗斯飞机。 一位承诺与拥有核武器的俄罗斯开战的总统候选人本应引起一些人的注意,但美国的媒体和政治机构显然认为她的立场是坚实而明智的,这与特朗普与俄罗斯重建良好关系的离谱提议形成鲜明对比。

特朗普在 2016 年大选中以微弱优势获胜,震惊了两党。 民主党和共和党的国家安全机构对他的相反想法现在可能会制定华盛顿政策的可能性做出了本能的反应,华盛顿特区的政治组织表现出强烈的免疫反应,试图拒绝突然嫁接到华盛顿的外来意识形态。美国政府高层。

主流媒体很快加入了使特朗普的选举合法化并挫败他的外交政策计划的努力。 尽管关于俄罗斯干预使选举向特朗普倾斜——甚至完全窃取的奇怪说法——可能源于克林顿尴尬的借口,以解释她克服重重困难的令人震惊的失败,但这种呼声很快被媒体的回声室和通俄门丑闻很快困扰着新的特朗普政府。 面临 大量媒体指责 特朗普是俄罗斯特工和普京的傀儡,总统和他的高级官员都不能承担试图修复我们与那个国家的关系的风险。

与此同时,范围广泛的持不同政见的网站——右翼、左翼、种族主义者和自由主义者——立即被标记为俄罗斯虚假信息来源,尽管大多数指控完全是可笑的——罗恩·保罗是俄罗斯特工?——其中一些出版物被这些疯狂的指控吓倒了,而我们的社交媒体看门人被敦促限制任何此类材料的流通。

所有这些迫使新政府遵守外交政策既定路线的外部压力都伴随着内部压力,尤其是在特朗普被说服于 2018 年 XNUMX 月下旬将迈克庞培从中央情报局局长提升为国务卿并引入约翰博尔顿之后大约在同一时间担任他的新国家安全顾问。 博尔顿被认为是布什政府中最极端鹰派的人物之一,是伊拉克战争的主要倡导者,而蓬佩奥也被认为支持同样的政策。 尽管特朗普自己的观点可能没有改变,但执行他的外交政策的高层人物现在已经牢牢地融入了环城公路的新保守主义共识,甚至处于更极端的位置。

国务卿迈克庞培和特朗普政府的国家安全顾问约翰博尔顿
国务卿迈克庞培和特朗普政府的国家安全顾问约翰博尔顿

尤其是博尔顿,似乎急于并愿意破坏他漫不经心的新上司的政策举措。

例如,特朗普 取得了长足的进步 说服朝鲜领导人金正恩放弃其核武器开发计划以换取美国的安全保障,激发韩国领导人建议美国总统因其成功的外交突破而应获得诺贝尔和平奖。 然而,在他上任后不久, 博尔顿宣布 该协议将仿照与利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲 (Muammar Qaddafi) 达成的协议,他在 2004 年同样放弃了核武器努力,但在 2011 年北约支持的军事起义中被推翻并被杀害,结束了他被刺刀鸡奸的生命。 这破坏了后来与金正恩和特朗普达成协议的任何可能性 声明 这些言论对谈判来说是一场“灾难”。

同年,特朗普在一次私人晚宴上敲定了他与中国国家主席习近平的重要贸易协议,当时博尔顿秘密下令逮捕孟晚舟,她是中国最知名的科技公司高管之一,当时她正在加拿大转机,这一举动让人措手不及。激怒了中国领导人。 根据一个 WSJ 帐户,特朗普完全不知道发生了什么事,后来问博尔顿“你为什么要逮捕孟? 你不知道她是中国的伊万卡特朗普吗?”

领先的记者 甚至报道 特朗普自己的高级助手有时会隐瞒他计划发布的行政命令,阻止他签署这些命令成为法律,并正确地相信我们不敬业的首席执行官会忘记这些命令。

 

立即订购

特朗普最初希望改善我们与俄罗斯的关系的希望立即被通俄门骗局所阻挠,这是由他的深州对手及其主流媒体盟友精心策划的。 但他对中国的政策走的是不同的轨迹,我认为 凯文路德的 2022书 可避免的战争 很好地概述了这些发展。

作为澳大利亚前总理,陆克文于2014年卸任后移居美国,后担任纽约亚洲协会主席。 他显然是一个人脉非常广的人,甚至在 2016 年游说提名联合国秘书长,并且已经非常关注中美关系,这成为他随后一本书的主题。 他的叙述解释了最终发生的急剧断裂。

正如陆克文所说,特朗普非常关注与中国的贸易问题,尽管他愿意采取强硬的谈判立场,但他也强调了他与“非常非常好的朋友”习近平的个人关系的重要性。 他认为,建立这样的纽带是他作为交易撮合者技能的关键要素,他对两国成功敲定贸易协定感到非常高兴,陆克文受邀参加 15 年 2020 月 XNUMX 日在白宫举行的签字仪式.

大约在同一时间,武汉爆发新冠病毒的消息开始传到美国,但特朗普没有理会此事。 即使在该病毒开始在全球传播数周后,特朗普仍继续赞扬中国领导人在本国控制该疾病的成功努力,而无视它可能对美国构成的任何风险。有迹象表明美国疫情广泛爆发后,特朗普开始将这场灾难归咎于中国,他在 9 月下旬严厉批评该国,并暗示该病毒可能是从中国的病毒学实验室泄漏的。 这种转变似乎反映了蓬佩奥的影响力越来越大,蓬佩奥是特朗普政府中的主要反华人物之一,事实上,我们隶属于中央情报局的自由亚洲电台的宣传机构已经开始声称新冠病毒是中国在 XNUMX 月份逃脱的生化武器第九,甚至在第一例死亡发生之前。

根据陆克文的说法,新冠疫情的政治影响是巨大的,完全导致了特朗普对华政策的彻底逆转,即从艰难的贸易谈判和友好的战略合作转变为激烈的国际敌对。 在拜登于 2021 年 XNUMX 月取代特朗普之后,美国对华立场的重大转变甚至依然存在。

 

正如巴拉克奥巴马和唐纳德特朗普的选举所表明的那样,即使是一个被视为极端局外人的人取得令人惊讶的政治胜利,对美国外交政策的影响似乎也比预期的要小得多。 在过去的几十年里,两党的政治机构都被新保守派的世界观深深地吸收了,以至于可能需要一场世代相传的地缘政治地震才能推翻他们对权力的控制。

但碰巧的是,在过去的三年里,美国社会恰恰经历了这样一场地震。 Covid 流行病导致超过一百万美国人死亡,并极大地扰乱了其他所有人的生活,这无疑是我们社会自三代人前大萧条以来经历的最大灾难。 此外,病毒的突然出现也产生了巨大的政治影响,引发了自 2020 年初以来主导我们政治生活的对中国的强烈敌意。

然而,尽管它对世界具有巨大的重要性和影响,但这种灾难性疾病的实际起源受到的关注远远少于其应有的关注,而且无论是在主流媒体还是在另类媒体中,这种讨论都受到了极大的限制。 自 2020 年 2019 月以来,公众辩论几乎完全局限于 Covid 起源的两大理论。 大多数科学界和媒体机构迅速宣布该病毒是天然病毒,并于 XNUMX 年底随机出现在武汉市。与此同时,互联网上广泛流传的强烈少数观点认为该病毒是在武汉实验室进行生物工程改造的,不小心泄漏到周围的城市,引发了全球流行病。

去年 我校审了 矛盾的证据和双方主要支持者的论点,表明排除第三种可能性是最好的解决方案:

我认为这些交流表明,在相当大的程度上,关于 Covid 起源辩论的两个主要阵营一直在互相推诿。

Quammen 和 Holmes 提供的证词强烈质疑武汉存在任何实验室泄漏的可能性,表明这证明该病毒一定是天然的,尽管关于后一点的争论很少; 最多,他们对生物工程证据的强度提出了一些怀疑。

与此同时,Wade、Sachs、Bruttel等人的文章和论文提供了病毒是人造病毒的有力证据。 所有这些通常都被解释为支持实验室泄漏假说,尽管很少有证据表明发生过任何实验室泄漏。

然而,这些相互矛盾的论点的明显向量和得出的结论是,Covid 病毒既不是从武汉实验室泄漏的,也不是自然产生的,这表明公众辩论不恰当地仅限于这两种可能性。

30 多个月以来,我一直强调,对于 Covid 爆发实际上存在三个完全合理的假设。 该病毒可能是自然的,在 2019 年底随机出现在武汉; 病毒可能是武汉某实验室的人工产物,当时不小心泄露出去了; 或者该病毒可能是美国千亿美元生物战计划的生物工程产品,该计划是世界上历史最悠久、规模最大的生物武器 针对中国和伊朗部署 在我们与这些国家的敌对国际对抗达到顶峰之际,特朗普政府的一些人。

前两种可能性在西方主流媒体和另类媒体中得到了非常广泛的讨论和辩论,而第三种可能性几乎完全被忽视,尽管俄罗斯、伊朗和中国政府的高级官员 公开指责美国 在蓄意的生物战攻击中释放 Covid。

事实上,从 2020 年 XNUMX 月开始,我发表了 一长串文章 认为有强有力甚至压倒性的证据支持第三种被忽视的可能性。

去年十二月我有 讨论和审查 最近几本关于 Covid 病毒起源的重要书籍,都鼓吹实验室泄漏假说。 我注意到,没有一位作者——Jasper Becker、Sharri Markson、Alina Chan 和 Matt Ridley——甚至敢于考虑被排除在外的第三种可能性,也许是因为出版业的现实要求他们将这种奥威尔式的“犯罪停止”应用到他们的思想中.

 

几天前,我们度过了我最初发表于 2020 年 XNUMX 月的文章的三周年纪念日,其中 我已经概述了可能的动机 对于这次袭击。

如果该病毒是有意释放的,那么针对中国的这种生物战袭击的背景和动机就不那么明显了。 尽管我们卑鄙的媒体继续假装成其他形式,但中国的经济规模已经超过了几年前的水平,并且还在继续以更快的速度增长。 中国公司在多项关键技术方面也处于领先地位,华为已成为全球领先的电信设备制造商,并主导了重要的5G市场。 中国全面的“一带一路”倡议威胁要改变相互联系的欧亚大陆周围的全球贸易方向,从而大大削弱了美国自己控制海洋的杠杆作用。 我已经密切关注中国2012多年了,趋势线从未如此明显。 早在XNUMX年,我发表了一篇带有挑衅性标题的文章 “中国的崛起,美国的衰落?” 从那以后,我再也没有理由重新评估我的判决了。

第二次世界大战结束后的三代人中,美国一直是世界上最高的经济和技术强国,而三十年前的苏联解体使我们成为唯一的剩余超级大国,没有任何可想象的军事对手。 人们日益感到我们正在迅速失去这一无挑战的地位,这无疑激发了特朗普政府许多高级人物的反华言论,特朗普政府上任后不久就发动了一场大规模的贸易战。 大部分美国人日益痛苦和贫穷,自然使这些选民寻找便利的替罪羊,而繁荣富裕的中国人成为了理想的目标。

尽管过去几年美国与中国的经济冲突日趋严重,但我从未考虑过事情可能发生军事转变的可能性。 中国人很久以前就部署了先进的中程导弹,许多人认为这很容易使我们的航母击沉在该地区,而且他们总体上也改善了常规军事威慑力。 此外,中国与俄罗斯相处得很好,俄罗斯多年来一直是美国强烈敌对的目标。 俄罗斯新的革命性高超音速导弹套件极大地削弱了美国的任何战略优势。 因此,一场针对中国的常规战争似乎是绝对绝望的,而中国杰出的商人和工程师正在稳步地抵制美国的衰败和严重金融化的经济体系。

在这些困难的情况下,美国对中国的生物战袭击可能似乎是唯一希望继续维持美国至高无上的角色。 合理的可否认性将使中国遭到直接报复的风险降到最低,如果成功,对中国经济造成的可怕打击将使它倒退很多年,甚至可能破坏其社会和政治体系的稳定。 利用替代媒体立即推广理论,即冠状病毒爆发是中国生物战实验室泄漏的结果,这是自然而然的方法,可以阻止后来的任何中国人以类似的方式进行指责,从而使美国能够在中国还未开始之前就赢得国际宣战。打架。

我们国家安全机构的成员做出维持生物世界战争的决定,以维持美国的世界力量的决定,肯定是一个极其鲁re的举动,但是自2001年以来,极端鲁re已成为美国行为的一个常规方面,特别是在特朗普政府的领导下。 就在一年前 我们被绑架了 华为创始人兼董事长的女儿,她还曾担任过首席财务官,被评为中国最高管理人员之一,而在一月​​初,我们突然暗杀了伊朗的最高军事领导人。

 

在这种爆炸性的重建下,美国对中国(和伊朗)发动的拙劣生物战袭击的反击导致了夺去超过百万美国人生命的 Covid 疾病流行,这次袭击是在唐纳德特朗普总统不知情或未批准的情况下进行的。

自 2020 年初以来,支持这一有争议假设的所有令人信服的证据在主流媒体资源中都很容易获得,但在任何地方都很少有人愿意承认或提及它。

我自己的长篇系列文章介绍和分析了所有这些材料,并将其置于美国长期生物战计划的隐藏历史背景下。 这些作品已被收集到一本可免费下载的电子书中。

  • Covid/生物战系列
    罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2023 月至 90,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字

我特别推荐我系列中的以下文章。

尽管这些文章有数万字之多,但一些最引人注目的证据可以概括为几段,主要摘自我 2020 年 XNUMX 月的原始文章:

例如,特朗普在 2017 年引进了自 1990 年代以来一直 美国领先的生物战倡导者之一. 次年的2018年,一场神秘的病毒流行袭击了中国的养禽业,而2019年,又一场神秘的病毒疫情重创了中国的猪肉行业……

从执政初期开始,特朗普的主要官员就将中国视为美国最强大的地缘政治对手,并精心策划了对抗政策。 然后从 2019 年 XNUMX 月到 XNUMX 月,Kadlec 的部门 进行了“深红传染病”模拟练习,涉及一种危险的呼吸道病毒疾病在中国的假设爆发,最终传播到美国,参与者专注于在这个国家控制它的必要措施。 作为美国最重要的生物战专家之一,卡德莱克早在 1990 年代末就强调了生物武器的独特有效性,我们必须赞扬他在 2019 年组织了一次与实际情况非常相似的重大病毒流行演习的相当大的先见之明。几个月后才开始进入现实世界。

由于特朗普的主要官员非常迷恋生物战,对中国充满敌意,并在 2019 年对该国神秘病毒爆发的后果进行大规模模拟,完全无视这种极其鲁莽的计划可能是完全不合理的,这似乎是完全不合理的。私下讨论并最终实施,尽管可能没有总统授权。

但是由于后来我们自己的政府无所作为的可怕后果是显而易见的,我们情报机构中的人员试图证明他们不是在转瞬即逝的人。 本月初, an 美国广播公司新闻 故事 引用四个不同的政府消息来源透露,早在 XNUMX 月下旬,我们国防情报局下属的一个特殊医学情报部门就发布了一份报告,警告称中国武汉地区正在发生一场失控的疾病流行,并广泛传播。将该文件分发给我们政府的高层,警告应采取措施保护驻扎在亚洲的美军。 故事播出后,五角大楼发言人正式否认了 XNUMX 月报告的存在,而其他各级政府和情报官员拒绝发表评论。 但几天后, 以色列电视台提到 在XNUMX月,美国情报机构确实与北约和以色列盟友分享了有关武汉疾病暴发的报告,因此似乎独立地确认了原始报告的完整准确性。 美国广播公司新闻 故事及其政府的一些消息来源。

因此,国防情报局的人员似乎比中国政府本身的官员早一个多月就意识到武汉发生了致命的病毒性暴发。 除非我们的情报机构率先采用预知技术,否则我认为发生这种情况的原因可能与纵火犯最早了解未来火灾的原因相同。

根据这些多方来源的主流媒体报道,到“11 月的第二周”,我们的国防情报局已经在准备一份秘密报告,警告武汉正在发生“灾难性”疾病爆发。 然而在那个时候,在这个拥有 XNUMX 万人口的城市中,感染的人可能不超过几十人,其中很少有人出现任何严重的症状。 影响是比较明显的。 此外:

随着冠状病毒逐渐开始蔓延到中国境外,另一件事情发生了,这大大增加了我的怀疑。 这些早期病例中的大多数都发生在与中国接壤的东亚国家中,正如人们所预料的那样。 但到二月底 伊朗已成为全球疫情的第二个震中. 更令人惊讶的是, 它的政治精英 受到的打击尤其严重,与 整个伊朗议会的整整10%即将感染 和至少 十几个官员和政治家 死于疾病,包括一些 相当高级. 事实上,推特上的新保守派活动人士开始兴高采烈地指出,他们憎恨的伊朗敌人现在像苍蝇一样坠落。

让我们考虑这些事实的含义。 在全世界范围内,唯一遭受重大人员伤亡的政治精英是伊朗的政治精英,他们很早就去世了,甚至在中国以外的世界上几乎任何地方都没有爆发大爆发之前就已经死亡。 因此,我们在2月XNUMX日让美国暗杀了伊朗的最高军事指挥官,然后在几周后,伊朗统治精英分子的大部分被一种神秘而致命的新病毒感染,其中许多人很快因此丧命。 任何理性的人都可能将这仅仅是巧合吗?

伊朗人自己很清楚这些事实,他们的最高政治和军事领导人 公开指责美国进行非法生物战袭击 与他们的前总统一起反对他们自己的国家和中国 甚至向联合国提出正式抗议. 但是,尽管这些爆炸性指控在伊朗媒体上被广泛报道,但它们却被美国媒体完全忽视,以至于几乎没有美国人知道它们。

许多相同的信息也有效地总结在我一年前的几个播客采访中,最初是在 Rumble 上,但现在也可以在 Youtube 上找到。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett), FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm • 在隆隆声

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm • 在隆隆声

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm • 在隆隆声

相关阅读:

 
中美丛书
隐藏的所有评论•显示  676条评论 • 回复