Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
种族存在吗? 希尔存在吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


尽管我自己的理论背景是理论物理学,但我是第一个承认与人类进化生物学相比,如今该领域似乎处于低迷状态。

过去几年中最伟大的物理学发现-希格斯玻色子(Higgs Boson)和宇宙通货膨胀的有力证据-仅证实了物理学家自从我进入研究生院以来就已经建立的公认信念。 令人高兴的是,这样的实验证据表明,像彼得·希格斯,艾伦·古斯和安德烈·林德这样的人,在标准教科书中已经出名几十年了,他们已经或肯定不久将获得他们当之无愧的诺贝尔奖,但很少有新发现。已获悉。 一位已故的理论家留下的印象也是如此,他在XNUMX年前就离开了该领域,并且主要在主要报纸的页面上关注该领域。

同时,人类进化生物学已大跌眼镜,部分原因是过去二十年来人类基因组的全面解密,以及我们在过去数千年甚至数万年前有效读取古老DNA的不断提高的技术能力。 近年来,我们看到了令人震惊的发现,即大多数人的尼安德特人血统很小但可能很重要,重要的遗传变化已定期席卷我们的基因组。 从理论上讲,长期以来人们一直认为人类基因自穴居人时代以来就没有多少变化,但我们现在了解到,在某些方面,由于我们快速增长的人口提供了更多的来源,人类进化实际上在过去一万年中已经加速了。潜在的有利突变,而农业和文明同时施加强大的选择压力。

尽管我的其他项目使我无法通过报纸,博客和书籍来关注这些发展,但是这些进化问题一直让我着迷。 在1980年代初期,我什至参加了该领域的研究,在哈佛大学的EO Wilson的研究下,感到如果没有物理学的选择,那么进化生物学将是我的下一个选择。 我记得在1979年告诉所有持怀疑态度的朋友理查德·道金斯(Richard Dawkins)的《 自私的基因 可能是这十年中最重要的书之一,而我今天坚持这一观点。

然而,尽管在过去的几十年中,我们对现代人类的起源及其受到生物影响的行为的理解有了突飞猛进的发展,但这些改变世界的发展似乎在主流媒体中受到的报道很少,这意味着许多他们可能尚未渗透到非学术专家的公众意识中。 大多数美国知识分子和新闻工作者的假设和世界观似乎都停留在1980年代,坚持几乎完全过时且不正确的观念,就像1960年代的苏联生物学仍然因斯大林主义的特罗菲姆·K·Lysenko的遗产而受挫,谁主张继承获得的特征,并清除所有不同意的生物学家。

美国自己的Lysenko无疑是已故的哈佛大学古生物学家Stephen Jay Gould,他在声望很高的媒体平台和广泛分配的书籍中对整个世代的大学生和思想家产生了巨大影响。 不幸的是,就像他的苏联同行一样,古尔德(Gould)提倡出于意识形态动机的对现实的虚假陈述,有时受到彻头彻尾的科学欺诈的支持,而阅读他的书的人经常吸收虚假信息。

与苏联案件进一步平行的是,古尔德和他的马克思主义朋友圈和盟友圈子,包括理查德·勒沃廷(Richard Lewontin),史蒂文·罗斯(Steven Rose)和其他几个人,经常设法清除或沉默他们最诚实和最勇敢的同事。 1970年代,哈佛大学的威尔逊(Wilson)成为他们敢于出版他的地标性书籍的特殊对象 社会生物学:新的综合,并且他们狂放的意识形态指责导致激进的学生示威者要求该大学开除其最明亮的历届恒星之一,甚至在美国科学院的一次会议上对身材轻柔的威尔逊进行人身攻击。 尽管古尔德似乎是一位相当平庸的科学家,但他的一些激进盟友,例如列旺汀(Lewontin)都是一流的研究人员,但也是允许其政治支配其科学的思想家。

当我在1980年代中期在剑桥大学读研究生时,偶尔会在餐桌上随意讨论这些事件。 在一次这样的场合,勒沃廷大学的一名前研究生说,在社会生物学争议最激烈的时候,他曾问过他的导师,为什么他对一个同事提出如此荒谬的指控,答复是这些指控被公认是科学上的胡说,但他们为马克思主义的政治利益服务,这一点更为重要。 同时,考虑到古尔德在语言上的强项但在思维上的弱点,我发现他很可能相信他只是在吐口水。

随着岁月的流逝,我一直假设古尔德主义即将失去对美国知识分子生活的控制,但这种假设一直被证明是错误的。 遗传学在影响大多数人类行为中所起的作用相对较小的完全荒谬的观点代表了一种僵尸化的信仰,吸收了杰出学者手中看似致命的无穷科学伤口,但几乎无法杀死,更像是一种宗教教条而不是科学教义。

例如,美国最杰出的进化心理学家之一,哈佛大学的史蒂文·平克(Steven Pinker)在2002年发表了《 空白石板,对这种不正确的统治教条的杰出评论,其中包括对古尔德(Gould),勒温汀(Lewontin)及其圈子的长时间揭穿。 这本书不仅是畅销书,而且在整个MSM中都进行了热烈的讨论,而且我很惊讶地阅读 同样有利的评论 in 民族,是美国政治左派的明星。 我自然地认为古尔德主义正在彻底崩溃,一旦八月,这种印象就会增强 “纽约时报” 后来 发表了一篇文章 描述了古尔德科学欺诈的一个重要实例。

但是在一两年前,当我听到聪明的知识分子仍在引用古尔德时,我问了一位著名学者,情况可能会如此。 他解释说,尽管在1990年代,可能有99%的知识分子相信古尔德,但近年来的大量启示仅仅将这一支持减少到了95%,古尔德主义几乎一如既往地根深蒂固。 赫鲁晓夫1956年发表的“秘密讲话”古尔迪胡说八道后,全世界对斯大林主义的支持大为瓦解。

 

但是,也许现在这种情况即将改变。

美国知识分子生活的奇怪之处之一是,尽管在过去的几十年中,人类遗传学和进化发生了一场全面的科学革命,但主流媒体对此却鲜有报道,也许是因为研究结果如此完全矛盾的是,许多高级编辑可能在为满足本科生对科学分配的要求而参加的人类学入门课程中吸收了许多谬论。

确实,当我考虑过去十二年来我在MSM中读到的有关进化突破的重大新闻报道时,绝大多数似乎是由一个人Nicholas Wade撰写的。 纽约时报,在从事了数十年的顶级科学出版物(例如, 自然科学.

当我问了一下,我的印象得到了证实。 我们这个拥有超过300亿人口的国家可能处于进化发现的最前沿,但是长期以来,韦德(Wade)几乎一直是唯一一位报道主流印刷媒体令人着迷的发展的记者。 同时,每周 “纽约时报” 科学组 似乎朝着 人物周刊,其中似乎有很多报道似乎都集中在电话应用,节食以及有助于节食的电话应用中。 例如,一半的 信件 今天早上印刷版的第二页专门讨论了 “暴饮暴食的科学。”

但是,尽管他的前同事经常关注瞬态和琐碎的事,但韦德在过去的几年中一直在撰写出色的著作,以使广大的美国读者了解现代遗传研究的革命性发现。 几代苏联人在他们的大学里被教会了继承性特征的传承,我想他们一定发现这一切都是出于意识形态动机的骗局,一定让他们感到震惊。 我怀疑许多自满的美国知识分子可能会对韦德的书有类似的反应,韦德的书着重描述我们独特人类的遗传性质及其对社会和历史的影响的高度敏感的主题,并带有描述性标题。 麻烦的继承:基因,种族和人类历史。 至少自平克(Pinker)以来,我肯定会将韦德(Wade)的书列为这些想法的最重要的最受欢迎的介绍 空白的石板。 为了充分公开,我应该说,我也很高兴看到他从最近几年开始大量引用我自己的主要文章。 种族,智商和财富近代中国的社会达尔文主义根源.

太多受社会条件影响的美国人都吸收了Lewontin-Gould的“不存在种族”的口头禅,从科学的角度来看,这与声称“牙齿不存在”或“山丘不存在”大致相似,后者是一个特别好的并行。 完全正确的是,“山丘”概念定义不明确且含糊不清-精确的高度将一堆山丘上的污垢与一山丘里山上的丘陵区分开了吗?但是,尽管如此,否认这种概念的现实性或实用性将是荒唐的同样,不同种族的概念-跨越各种规模和程度的模糊性的遗传簇-是一种明显有用且正确的组织原则,世界上历史上的所有人都毫无疑问地接受了这一原则,过去五十年的美国人。

无论如何,让我们假设古尔德人崛起谴责异端,例如 人类学家奥古斯丁·富恩特斯给出了自己的用法,并且从我们的科学词汇中清除了“种族”这一通用术语,认为它们毫无意义。 好吧,大规模的遗传种群群显然在现实世界中仍然存在,并且是正在进行的研究(医学和进化论)的重要元素。 因此,用一个突然不再使用的短单音节单词方便地替换一个过于繁琐的多音节短语是有意义的,即“种族”。

的确,我想指出的是,造成当今混乱的原因之一是,“种族”一词在20世纪中经历了不幸的变态。 今天,当人们谈论“种族”时,他们几乎总是指大陆规模的大型种族,例如亚洲人,非洲人和欧洲人。 这些“竞赛”的确存在,并且在遗传学意义上非常有意义且与众不同,博主史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) 狡猾地注意到 卢卡·卡瓦利-斯福尔扎(Luca Cavalli-Sforza)教授关于人类遗传多样性的权威书籍的封面显示了一张彩色的全球地图,看起来很像参议员斯特罗姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)的画中用蜡笔画的餐巾纸。

但我认为,将“种族”一词限制在少数几个庞大的群体中是极其浪费的,而且我们最好将这个词应用于其传统含义,通常针对的是小得多的人口群体。 一百年前,每个受过教育的人都随口使用“盎格鲁撒克逊人”、“匈牙利人”、“中国人”等词,这正是我们应该恢复的用法。 可以肯定的是,这些特定的基因种群集群也自然地被分组为更高级别的集群——俄罗斯人、乌克兰人和波兰人都是更大的斯拉夫人种的分支,斯拉夫人本身就是欧洲超级种族的组成部分,但这个词可以在不产生任何严重混乱的情况下保持规模灵活。 所有这些群体正是遗传群体分析中经常出现的那种自然统计集群,我们不妨使用传统的流行术语来描述它们,而不是发明一个全新的术语。

至于韦德的书的全部内容,已经有几篇评论指出了一些小毛病,而我本人当然对他的一些论点持怀疑态度。 例如,我认为他太接受了 格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)2007年极具影响力的书 我认为工业革命是在英国发生的,因为英国经历了将近一千年的独特的强有力的经济成功选择,这一论点令我非常怀疑。 我也认为韦德应该更加关注 Cochran-Harpending理论 在过去的一万年里,农业发展之后人口的快速增长在突变驱动的进化中同样迅速地加速了发展,韦德的遗漏无疑解释了为什么臭名昭著的和傲慢的格雷戈里·科克伦(Gregory Cochran)发表了这样的论文。 不友好的评论 在他自己的博客网站上。 当然,每个人都应该探索正在进行的辩论的各个方面,并且一个小型的种族主义者网站已经方便地聚集在一起 带注释的指向数十条评论的链接 在网络上,有利,不利和混杂。 但是对于那些对人类进化科学的现状感兴趣的人来说,阅读本书本身是必不可少的。

我原本打算在几周前发表自己的观点,但由于其他紧迫的事务而被推迟了。 但令我感到非常高兴的是,韦德的书开始受到人们的极大关注,因此值得我们给予极大的关注。 美国知识分子必须开始基于史蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)极其不科学的教条来摆脱半个世纪的谎言和不诚实行为,而必须开始发现现代进化生物学家和遗传研究人员多年来甚至数十年来所知道的一切。 一个麻烦的遗产 纽约时报的尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)撰写的文章可能代表着实现这一重要目标的巨大进步。

 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Reader 说:

    “但是我认为,将种族一词限制为仅一小部分庞大的群体是极其浪费的,我们最好也将其应用到传统意义上,这通常是针对较小人群的,这是更好的选择。 ”

    人们没有理由不能两者都做。 出于某些目的,谈论大陆种族更有趣。 出于其他目的,将种族划分为微型种族(种族)会更有趣。

    从Cavalli-Sforza的遗传距离来看,微型种族(种族)和主要种族都聚集在一起。 我们可以同时使用两种分类。

    “例如“盎格鲁-撒克逊人的种族”,“匈牙利人的种族”和“中国人的种族”,”

    您如何看待大多数美国白人,正如其他人所指出的那样,他们很可能是“塞尔托-德国人”(与不列颠群岛和日耳曼国家的祖先一样)? 他们是什么种族? 在这里适用更一般的“白人”或“欧美人”。

  2. Reader 说:

    顺便说一句,好评!

  3. James 说:

    杰出的。 我希望能有更多的人来阅读它以及韦德的书。 顺便说一句,授予里森科奖的想法有什么想法,我记得SJGould将成为第一位获奖者吗?

  4. ogunsiron 说:

    我记得SJGould将成为第一位获奖者的授予里森科奖的想法吗?
    ====

    http://www.clubdelhorloge.fr/lyssenko_1990jacquard.php

    是法文,但想法相同🙂
    他们向法国古尔德(Gould)授予了一次Lyssenko奖。
    提花是知识分子和遗传学及相关主题媒体的专家。

  5. 我同意您的大部分意见,但我很挑剔,因为您触及到了我非常熟悉的一个主题,那就是东欧的遗传子结构。

    俄罗斯有很多不会与波兰人聚居的人口。 这是由于Finno-Ugric外加剂在莫斯科北部和东部广泛分布。

    顺便说一下,对于那些感兴趣的人,我设法将北欧分解为20个有意义的集群。 信息在这里...

    Eurogenes的北欧集群–第二阶段,最终结果

    http://polishgenes.blogspot.com.au/2012/01/clusters-eurogenes-bga-v2-northern.html

  6. Kris 说:

    例如,我认为他也非常接受格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)2007年的有影响力的书,该书认为工业革命发生在英国,因为英国经历了将近一千年的独特的经济成功选择,这一论点令我极度怀疑。

    这次真是万分感谢。 现在,请尝试说服史蒂夫·塞勒。 🙂

    总体而言,这是一个很好的评价。

  7. John Cole 说:

    我的许多朋友和熟人都是亚洲人和欧洲人,或非洲人和欧洲人,或亚洲人和非洲人,或亚洲人和非洲人和欧洲人的后代。 他们都注意到,对纯属欧洲血统的美国人来说,痴迷种族是多么普遍。

  8. J 说: • 您的网站

    可以批评古尔德,但他不是利森科。 他没有因为异议而把任何人送进监狱。 如果他如此有影响力,那是因为他是一位优秀的作家,人们发现他的信息是合理的。

    我不想回到“匈牙利种族”时代(顺便说一句,它从来没有结束过。乔比克党宣称匈牙利人是图兰人的起源)。 从基因上讲,匈牙利人与其邻居相似,并且不携带匈奴基因。 “匈牙利种族”被用来将他们排除在欧洲人之外或支持匈牙利的民族主义。

    我不同意种族在美国被忽略。 所有美国统计数据均按种族分类! 人们可以知道太平洋岛民的收入或非洲人的教育成就。 没有欧洲,拉丁或亚洲国家这样做。 美国人沉迷于种族。

    除了返回“匈牙利种族”之类的建议之外,您的文章也没有任何积极的,建设性的解决方案。 您如何看待赛后世界的重新建立?

  9. quarkdork 说:

    您对古尔德主义的批评应同等适用于其他腐烂的建筑物,例如标准模型。

  10. Josh 说:

    “希尔斯存在吗?”

    小心罗恩。 您可能刚刚激怒了一名Aspi地质学家。 随时会有大量洪水涌入,其中不乏令人难以置信的复杂事实,描绘了一座小山。

  11. Rhino 说:

    表生遗传学与Lysenko所讲的不符……虽然他当时还不了解表观遗传学。

  12. MEH 0910 说:

    “您对古尔德主义的批评应同等适用于其他腐烂的建筑物,例如标准模型。”

    粒子物理学的标准模型? Quarkdork,烂掉的标准模型有什么意义?

    感谢Ron Unz对Gouldism的批评。

  13. 另一位对种族话语一无所知的白痴还原主义者

    是的,必须理解种族的“话语”,而不是种族本身。 我的意思是多么的苏维埃 复杂的-你的。

  14. laurais 说:

    我们中许多具有阿什哈纳齐人血统的人都有德国人,斯拉夫人,也许还有突厥人/波斯人或中东人,就我而言,还包括法国人/加利尔人的血统。 我们如何分类,这很重要吗?

    显然,您意识到,对“种族”讨论的反应与遗传学关系不大,并且以迫害和歧视的形式与残疾有关,种族分类已经并且可能会继续施加。

    • 回复: @Nancy
  15. Mike Zwick [又名“ Dahinda”] 说:

    “这些“种族”确实存在,并且在遗传学意义上具有高度的意义和独特性。”关于种族是否存在的这种讨论的大部分通常是在试图通过政治手段相互纠正的两组白人之间。 非白人通常不关心白人在政治上如何正确,并确切地知道他们个人属于哪个种族。 当白人在美国占少数时,首先要考虑的是政治上的正确性。

  16. Rex May 说: • 您的网站

    您已将大量伪辩论带入了很多细节中。 这在此处被引用,链接,说明和评论:
    http://ex-army.blogspot.com/2014/06/ron-unz-on-race.html

  17. Dr. Doom 说:

    是的,非常有趣。 我真的很震惊,我很震惊,我说,你是数十年来相反的证据可能无法在“科学”社区中扎根。 我希望您在开玩笑,因为如果您真的很困惑,那么您将不知道真正发生了什么。 拜托,让我花点时间向您介绍真实情况。
    当然,有一种方便的虚构,认为学术界是“真理”的个人的“多样化”集合。 因为,真相在那里。 真相不是什么,可以通过带有魔术巴士的校车门进入学校,该巴士在来自独角兽的彩虹屁上运行。
    如果您曾经参加过象牙塔遗址开明精英主义者最高苏维埃政治局会议,您将不禁注意到“多样性”的明显缺失。 当然,在海洋世界中总会有强制性的象征性少数群体像海豹一样游行,但是这些人仅仅是吉祥物,他们吹牛角,并做一些舞蹈来娱乐人群。
    启蒙者秘密会议的实际人口统计资料实际上更像是特拉维夫机场的人口统计资料。 这不是偶然的。 引发“种族是社会建构”这些荒谬谬论的欺诈行为是弗朗兹·博阿斯(Franz Boas)和史蒂芬·古尔德(Stephen J. Gould)。 我们都知道他们是犹太人。
    不久前,在二十世纪之交,各机构之间进行了漫长的接轨,以接管媒体,学术界和政府。 这些马克思主义的犹太人会强烈抗议犹太人被排斥在外的不公平行为,以使自己的脚踏进大门,一旦进入屋内,他们就会驱逐白人并将一切交给自己。
    真理被沉默的原因是有意排除了真理。 就像苏联一样,任何人只要不插队,就都被封锁或打了黑匣子。 当所有部门都由马克思主义犹太人领导时,这很容易,他们喜欢同志将任何不喜欢他们的人排除在外。
    发生了什么变化? 校园里没有什么地方,违反宪法的语音守则可以驱赶任何不愿意排队的人。 不,真正的变化是万维网,大众传播已被分散到看门人无法控制真相的地方。 即使是现在,也有讨论将其关闭,因为错误的想法可以追溯到不良旧时代。
    它不会工作。 你看不到东西。 这些裂缝是灾难性系统崩溃的最初迹象。 当阴谋集团的阴谋家见面并讨论“要做什么?”时,一些真相正在泄漏。 现在,他们在媒体上的“铁腕”已经无关紧要,因为每个人现在都知道自己在撒谎。 恐龙媒体评级的下降螺旋表明其即将消亡。
    学术界也在下降。 人们因古尔德(Gould)等欺诈行为而参加荒谬的演讲的唯一原因是相信,经历了四年《爱丽丝梦游仙境》(Alice in Wonderland)的苦难会带来一份高薪的工作。 这不再是事实,现在人们开始质疑如果不还清学生贷款的价值。
    下一块将落选的政府。 首位非白人总统的历史性选举已成为火车残骸,兴登堡灾难和泰坦尼克号故事全部汇总为一个。 信念是政府处于历史最低点,现在正在制定戒严计划以使他们免于迫在眉睫的破坏。
    只有系统的毁灭,以及这些马克思主义犹太人的永久性遣返,才能将真相归还媒体,学术界或政府。

  18. Rachelle 说:

    不错的文章,我喜欢阅读。

    我一直关注Wade在NYT上的文章,并阅读了他的《黎明之前》,所以我自然而然地抓住了“麻烦的继承”。

    我对此并不感到失望,也没有因他偶尔的超车或错误而感到不安。 即使主要论题是正确的,更重要的是看起来是正确的,如此广泛的作品也必然会受到一些公正的批评。

    显然,他的主要观点是种族存在并且在某些方面有所不同,这一点以前已经被解决过很多次,但这是我第一次看到对这一主题进行相当全面的审查,并为普通读者提供了当前的研究。 现在是时候搁置古尔德废话了,韦德的书可能朝着这个目标走很长一段路。

  19. David 说:

    当我在韦德的新书中遇到你的名字罗恩时,我觉得我会遇到一个老朋友。 您是否评论过《告别施舍》? 我发现克拉克的论点听起来很合理。

    我已经在几个贫穷的国家生活了几年。 每当我听到苏丹或洪都拉斯的报告时,我就直言不讳地认为当地居民有能力效仿西方制度,这是与古尔德相同的政治偏见的产物。 从社会上讲,一个人口正在遭受殖民主义的影响要比他们自己的愚蠢和自私更容易。

  20. MEH 0910 说:

    罗斯·波默罗伊(Ross Pomeroy)在Real Clear Science上发表了一篇文章: 对于2014年世界杯,让我们摒弃不科学的种族观念.

  21. “山不存在”是一个非常糟糕的类比,因为它已经堆积了甲板。 基因特征的变化不像海拔的变化。 一方面,海拔高度是丘陵的一种明显的,客观的,一维的地理度量。 没有相应的明显的,客观的一维种族度量。

    同样,种族辩论中的主要争议之一是集群之间的差异在多大程度上证明了称呼集群为“种族”是合理的。 可视化丘陵,山脉等具有误导性,因为它掩盖了这个问题。 如果高度是完全倾斜的,没有超过1度的梯度,并且整个地球的最大高度偏差是XNUMX英尺怎么办? 地理学家还会谈论山丘吗? 我并不是说遗传变异与之相当,而是说当我们看到丘陵时,我们会无意识地假设某些变异。 这是在问问题。

    当您问“山是否存在”时,实际上更像是“存在遗传种群”而不是“是否存在种族”。 前者的答案是完全没有争议的。 答案是肯定的。 据我所知,大多数“ HBD”人,例如Wade和Sailer,实际上只是在定义“种族”,以确切地表示人类学家和遗传学家对“人口”的含义。 如果种族现实主义者可以精确定义“种族”并确切解释它与“人口”之间的区别,那将实际上推动讨论。 我见过人类学家试图让Wade和Sailer做到这一点,但他们俩都回避了问题。

    • 回复: @Mike
  22. 每个人都知道种族是真实的。 看看你周围。 不需要伪科学的证据。 一滴黑血(我知道它本身不是血)会变成黑人,无论他是否有蓝眼睛,浅色的头发和皮肤。 他是一个黑人,他的过失迟早会在他的举止,成就或缺乏成就方面表现出来。

    另一方面,犹太人不是种族,而是一群长时间通婚已导致某些生理和心理特征的人。 但是一滴犹太血不是犹太人制造的。

    • 回复: @Oleg Crosby
  23. Anonymous • 免责声明 说:

    诺曼:您必须在街上度过一段艰难的时光。 我有消息要告诉你。 我们这里流浪汉的数量远远超过像您这样的“纯血统”。 感谢上帝。

  24. quercus 说:

    @诺曼·拉维奇(Norman Ravitch)

    “另一方面,犹太人不是种族,而是一群长时间的通婚导致某种身体………………的人。”

    这就是为什么在诺曼底的阿什肯纳兹(Ashkenazim)人口中,身体上如此丑陋的人如此之多吗? 通婚过多?

    而且我有一个儿子和女儿都带有那一滴“黑血”(可能不止一滴),两者都很吸引人,聪明而努力。 这么多您的要求。

  25. Mike 说:
    @Aaron Gross

    如果种族现实主义者可以精确定义“种族”并确切解释它与“人口”之间的区别,那将实际上推动讨论。

    @亚伦·格罗斯(Aaron Gross),

    种族和人口本质上是同一件事–它们是指具有共同地理血统的群体。 在GWAS研究中,由于系统的祖先差异,他们控制种族/种群。

    如果您读过Nevan Sesardic关于解构种族的论文,则注意到AWF Edwards与Cavilli-Sforza合作的轶事。 显然,他们用一篇论文将种族一词改为政治原因。 但是,发行商还是将其改回了比赛。

    http://www.ln.edu.hk/philoso/staff/sesardic/Race.pdf

    • 回复: @Oleg Crosby
  26. Nancy 说:
    @laurais

    “与残疾人”……。 或种族分类所具有的优势,例如裙带关系,自我服务,排斥,至上主义,即来自评论者在另一条线索上的就业经验: ”

  27. @norman ravitch

    莱尔。 社会建构是真实的,但我想对于那些没有阅读理解能力的人来说,他们不是。 看谁被骗了。

  28. 将种族重新定义为一个民族甚至一个族群? 等等,这些词已经存在了,将种族重新定义为一个更小的单位只是证明了它的任意性,因此证明了我们已经知道的——“种族是根据共同的身体或社会品质将人类分组,分为通常被视为不同的类别通过社会。” 被社会视为……。 – 等等,也许种族真的是一种社会建构,因为“社会建构不是存在于客观现实中的东西,而是人类互动的结果。 它存在是因为人类同意它存在。 但也许没有阅读理解能力的人无法理解社会结构是真实的。 它的字面意思是名称,construct,这表明它已经存在,因此它是真实的,但大声笑继续你的“科学欺诈”宣传/骗局。

  29. @Mike

    除了我可以随机挑选世界各地的帅哥和帅哥,即使他们可能来自不同的种族,也可以称他们为人口。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论