Epub格式⬇

与普遍预期相反，共和党在上周的中期选举中获得的收益绝对微乎其微，与许多人预测的“红色浪潮”完全不同。

共和党似乎已经获得了足够多的国会席位以在众议院获得非常微弱的多数，但民主党实际上扩大了他们在参议院的控制权，最终结果等待佐治亚州 54 月的决选。 新总统的第一次中期选举通常显示出对对方的巨大摇摆，共和党在 1994 年获得 63 个席位，在 2010 年获得 42 个席位，而民主党在 2018 年获得 75 个席位。但尽管通货膨胀率达到了 XNUMX 年来最高，甚至高达全国 XNUMX% 的人说美国“走错了路”，共和党人将幸运地赢得额外的十个席位，代表 一个下台政党在 XNUMX 年来最糟糕的中期结果. 这很快导致唐纳德特朗普的新保守主义反对者 怪他 为崩溃。

但是，尽管选举的总体结果对共和党人来说算不上什么好消息，但对一个重大亮点的关注却相对较少，而这一发展对我国的国家未来更为重要。 人口统计结果提供了强有力的证据，表明美国快速增长的西班牙裔和亚裔人口正在继续与现有的白人多数在政治上趋同。

这两个群体加起来已经占我们总人口的四分之一，大约是三十年前的两倍，并且 根据合理的预测 在另一代人中，他们可能占所有美国人的三分之一。 近几十年来，他们以压倒性多数投票支持民主党，他们不断增加的人数可能产生的影响已成为党内领导人对其长期前景充满信心的关键。 但是，尽管这些群体仍然强烈倾向于这个方向，但在过去的六年里，他们的利润率急剧下降， 这一趋势最初震惊了大部分媒体 鉴于这似乎与他们关于特朗普及其右翼 MAGA 支持者以“白人至上主义”接管共和党的说法截然相反。

政治分析家威廉·加尔斯顿是布鲁金斯学会坚定的民主党人，并在 “华尔街日报” 在选举之夜，他 总结 其中一些令人担忧的趋势：

民主党人更有理由担心他们在西班牙裔中的地位，他们在 38 年给了唐纳德·特朗普 2020% 的选票，高于 28 年的 2016%，而乔·拜登的份额仅为 59%，低于 66 年希拉里·克林顿的 2016%。最近的调查表明，这种下滑仍在继续。 AEI 报告称，53 月份西班牙裔对民主党国会候选人的支持率平均仅为 2022%。 《华尔街日报》于 46 年 5 月下旬进行的一项调查提供了更糟糕的消息，西班牙裔对民主党国会候选人的支持率平均为 XNUMX%，仅比共和党同行高 XNUMX 个百分点。

实际结果是 次日发布 由两个不同的主要新闻和研究机构组成的联盟，这些对民主党来说要好得多，但仍然证实了共和党自上次中期以来取得的非常可观的收益：

在众议院竞选中，11% 的选民表示他们是西班牙裔。 在这两项民意调查中，他们都将 60% 的选票投给了民主党，39% 投给了共和党。 2018 年，近十分之七的西班牙裔美国人投票支持民主党。 在亚洲选民中，民主党人似乎也失去了重要地​​位。 2018 年，大约 80% 的人支持民主党。 在这次选举中，这一比例约为 60%。

显然，超过一半的西班牙裔和亚裔在 2022 年仍然投票给民主党候选人，但族裔政党忠诚度的变化通常是缓慢的，如此迅速的转变确实非常了不起。

在大选前几天， 大西洋 发表了一篇长篇文章，讨论这些相同的西班牙裔趋势。

• 为什么民主党人正在失去西班牙裔选民
  就在他们本应为该党提供万无一失的多数时，左派却疏远了美国增长最快的选民群体
  蒂姆·艾伯塔• 大西洋 •3年2022月8,100日•XNUMX个单词

著名的政治人口学家 Ruy Teixeira 长期以来一直与民主党联系在一起，二十年前，他与人合着了 新兴民主多数 与约翰·朱迪斯（John Judis）合着的一本被广泛讨论的书认为，长期的人口趋势可能会确保该党的政治成功。 但在他的最新 大西洋 文章中，他现在辩称，民主党正在继续失去工人阶级选民，极大地损害了他们的前景。 鉴于西班牙裔主要集中在该经济类别中，这两种发展显然是相关的。

• 民主党人向工人阶级告别
  该党进入中期选举的最大挑战是其传统支持基础的侵蚀
  鲁伊·特谢拉• 大西洋 •6年2022月3,800日•XNUMX个单词

虽然这双长 大西洋 文章很好地描述了这些趋势，我认为它们必然回避了最重要的政治因素之一，而另一位学者却出人意料地强调了这一点。

Michael Hudson 教授是一位有影响力的左派经济学家，有着深厚的马克思主义根基，他被列为当今民主党主导的新自由主义政策的主要批评者之一，就在投票前，他发表了 漫长的采访 解决这些经济问题。 但令我震惊的是，他在结束语中表现出的极度尖酸刻薄，重点是他认为现在正在将亚裔和西班牙裔赶出民主党的暴力种族紧张局势。

大连: 经济是相互依存的。 也就是说，这仍然是中国工人阶级和美国工人阶级建立跨国联系的问题。

MH: 民主党制造了这样一种反亚裔、充满仇恨的种族主义，我认为这是不可能的。 民主党竭尽全力推动黑人和亚裔之间的种族战争。 你在纽约这里通过地铁、街道上的袭击看到这一点，主要是黑人对亚洲人的袭击。 民主党通过推动这种民族认同，推动了民族仇恨。 这就是为什么民主党人对西班牙裔和亚洲人正在转向共和党人感到惊讶。 西班牙裔和亚裔意识到民主党有种族仇恨政策，就像纳粹一样。 我不相信在民主党，当然是现任领导层被扫除之前，美国不可能取得任何政治进展。 今天在民主党领导下的美国不可能有任何进步，民主党今天是意识形态上的右翼政党，已经把应该是经济问题变成了种族和非经济问题。 就像老工业资本家应该说的那样，“如果我能让一半的工人阶级与其余的工人阶级斗争，那么我们就赢了。” 那就是民主党。 他们问：“我们怎么做？” 我们将工人阶级划分为种族、民族认同、性别认同。

大连: 你可以让工人阶级互相取消。

MH：是的。

2020 年见证了全国黑人的命也是命运动突然大规模爆发，随后城市犯罪和混乱大幅上升，包括 自 1960 年有记录以来凶杀案的最大增幅，而许多著名民主党人的奇怪反应是呼吁“取消对警察的资助”。 在 1960 年代后期，前一波社会动荡已将许多传统上的民主党选区赶出他们的政党，而这种模式今天似乎正在重演。 尽管执政的民主党精英煽动如此强烈的种族怨恨和暴力冲突的确切动机可能存在争议，但我认为政治结果是显而易见的。

在这些种族动荡于 2020 年开始后不久，我发表了一篇有争议的文章，题为“美国白人种族主义的政治破产”，其中我将这场运动的意识形态信仰与美国社会的实际情况进行了对比：

在这段时间里，一个反乌托邦的噩梦场景主导了这些人的恐惧，包括我们稳定的中产阶级社会在大量非白人外国人的涌入下崩溃，这些人无法同化并且对我们的文化充满敌意。 犯罪和社会混乱将激增，我们国家遗产的珍贵象征将受到猛烈攻击。 一旦加利福尼亚和西南部的其他地区成为严重的西班牙裔，分离主义运动自然会成为一股强大的政治力量，可能会寻求与墨西哥团聚。

这类世界最早的作品的名称表明了这种世界末日的视觉， 国家自杀之路，由已故的劳伦斯·奥斯特于 1990 年出版。 多年来，沿着大致相似的路线制作了几本畅销书，包括 Peter Brimelow 的 外来民族 1995年，帕特·布坎南（Pat Buchanan）的 西方之死 在2001年，最近一次是安·库尔特（Ann Coulter） 美国阿迪欧斯！ 在2015年。 甚至最高学术声誉的人物有时也表达了类似的恐惧，哈佛大学的塞缪尔·亨廷顿（Samuel P. Huntington）是美国最杰出的政治科学家之一，他发表了这样的论文。 文明的冲突 1996和 我们是谁？ 。

以及我们是否从以下页面获取信息： “纽约时报” 文章或非正式的智能手机视频，正是这些令人恐惧的暴力混乱和文化动荡的场景现在已经出现在我们国家的大部分地区。 但情况与这些作家中的任何一位所预测的完全不同。

在过去的几十年里，美国的城市中心已经成为绝大多数非白人和大量移民，如今欧洲血统的居民减少到不到总数的 35%。 但在这个全国平均水平内，一些城市仍然以白人为主，而且这些城市表现出一种有趣的模式。

在过去的几个月中经历了最长和最持久的城市混乱和反政府骚乱的两个美国城市是俄勒冈州的波特兰和华盛顿州的西雅图，这两个城市仍然是白人占绝大多数的城市, 各在 65-70% 的范围内。 美国种族动荡的导火索是明尼阿波利斯，市政府现已投票决定“撤资”当地警察局，同时 近四分之一的军官 已经宣布了他们的退出计划。 明尼阿波利斯是另一个主要的人口异常值，仍然是 60% 的白人。

与此同时，白人在几十年前就已经成为我自己所在的加利福尼亚州的少数群体，这种转变在大城市尤为强烈，欧洲白人在洛杉矶和圣何塞的比例可能下降到略高于 20%，而可能仍然存在圣地亚哥和旧金山为 35%。 在我年轻的时候，洛杉矶一直是美国白人最多的大城市，在过去的半个世纪里，它还因特别致命的种族骚乱而闻名，因 1965 年的瓦茨骚乱和 1992 年的罗德尼金骚乱而臭名昭著。但是相比之下，这次的骚乱非常轻微，几乎完全限于当地黑人在西区的抢劫，现在减少到不到总数的 10%。 最近几周，加州其他城市的骚乱更加轻微，与破坏这么多美国其他城市中心的情况完全不同。

• 美国白人民族主义的政治破产
  罗恩·恩兹• Unz评论 • 27 年 2020 月 3,400 日 • 1,505 字 • XNUMX 条评论

这篇文章在互联网上引起了广泛的讨论，吸引了近250,000万字的评论。 我认为，震撼美国的城市种族剧变不仅表明白人种族主义作为一场政治运动的明显失败，而且还彻底摧毁了其主要支持者花费数十年构建的理论框架。 与他们的所有预期相反，在我们的城市中心，非白人移民的大量存在与社会混乱之间存在明显的反比关系。

个人可能会拒绝任何表明他们深刻的意识形态信念可能是错误的证据，并且许多评论者对我的信息表现出极端的敌意。 但我认为他们阵营中更深思熟虑的成员明白必须接受事实而不是忽视事实，并开始怀疑我是否可能不正确。

事实上，我的文章最初是由我收到并引用的几条笔记引起的，这些笔记来自一位前长期种族活动家，他承认事件已经证明我一直都是对的。 三十多年来，American Renaissance 一直是我们最著名的白人种族主义组织之一，值得称赞的是，它在自己的网站上重新发布了我的整篇文章。

如果我们不诚实的媒体没有如此有效地掩盖在成为臭名昭著的意识形态爆发点的一些凶杀案审判的中心被诽谤的个人的西班牙裔背景，那么其中一些社会模式会得到更广泛的认可。

凯尔·里滕豪斯。 学分：盖奇斯基德莫尔

尽管乔治·弗洛伊德（George Floyd）一直是一名暴力的、终生的犯罪分子和毒贩，但 2020 年的“黑人的命也是命”运动及其媒体推动者在前所未有的全球范围内将他提升为世俗殉道者。 但同样的种族动荡很快让意识形态分歧对立的美国人成为了他们自己的年轻民间英雄，他是 17 岁的凯尔·里滕豪斯，他在基诺沙骚乱中杀死了两名反法西斯袭击者，最终被威斯康星州的一个陪审团宣判无罪。自卫的理由。

在该判决之前的一年多时间里，这名少年被有偏见的媒体报道大规模诋毁为种族主义者、“白人至上主义”凶手，同时被包括强烈种族主义者在内的右翼分子奉为民族英雄。 然而，尽管他有盎格鲁-撒克逊的名字，里滕豪斯可能有大量的西班牙血统， 在警方报告中如此描述，考虑到他的外表，这当然似乎是合理的。 因此，我们不诚实的国家媒体从未承认其年轻的“白人至上主义”海报反派实际上可能被美国政府归类为非白人的可能性。

乔治·齐默曼

Rittenhouse 既不是第一个这样的例子，也不是最突出的例子。 美国最近的种族动荡周期始于十年前，当时特雷冯·马丁 (Trayvon Martin) 被乔治·齐默尔曼 (George Zimmerman) 杀害，后者后来也被佛罗里达州的陪审团以自卫为由宣判无罪。 再一次，尽管他的日耳曼名字，齐默尔曼实际上是半西班牙裔，他母亲的厄瓜多尔血统可能甚至为他提供了一点非洲的感觉。 另一位非白人被媒体严重妖魔化为“白人至上主义者”。

豪尔赫·拉莫斯（Jorge Ramos）

与其他类别不同，西班牙裔标签完全是文化和祖先而非种族，调查显示社区排名 Univision 的豪尔赫·拉莫斯 作为其最具影响力的公众人物，尽管他白皙的皮肤和蓝色的眼睛暗示着他最纯正的卡斯蒂利亚血统。 其他一些在政治或娱乐领域非常杰出的西班牙裔人物也属于类似的类别。

同样的情况也适用于意识形态光谱中不太主流的部分。 在理查德斯宾塞倒台和闭塞之后，他最杰出的极右翼继任者之一是 24 岁的尼克富恩特斯，尽管他显然会被美国政府归类为少数派，但他经常在媒体上被描述为领先的“白人至上主义者” .

最近广泛的种族暴力无疑在改变亚裔和西班牙裔的政治联盟方面发挥了重要作用，其中一些促成因素并不神秘。 在 2016 年大选前几周发表的一篇文章中， 我曾争论过 许多社会动荡是由我们主要媒体机构对种族指控罪行的极度歪曲和不诚实的报道引起的：

就在几周前，人们发现一个迷人的白人少女 在南卡罗来纳州被一群黑人绑架被绑架并强奸了好几天，然后最终被杀死并被丢弃，她的尸体被喂给了短吻鳄。 在我的任何主要国家报纸上，我都没有提到这个怪诞的故事，即使 纽约时报 报道说好莱坞正处于计划的阶段 三种不同的主要电影 关于 60 年前臭名昭著的 Emmett Till 谋杀案。 通过隐藏某些事件并大力强调其他事件，我们的媒体机构可以创造出任何想要的世界图景，直到最近，几乎没有人比我们更聪明。

在过去的几年中，黑人生活问题运动日益主导着我们的政治讨论，其抗议活动导致了警务政策的重大转变，一些批评家声称，这些变化是造成大量意想不到的原因的原因。 城市凶杀案激增 在一些黑人严重的城市。 但据我所知，引发这场运动的许多重大事件或多或少是完全的媒体恶作剧，并且很快就会向任何随便查阅互联网上未经过滤的信息的人揭露，从而避免不诚实的 MSM 看门人。

例如，特雷冯·马丁（Trayvon Martin）似乎 暴徒暴徒 和他的对手乔治·齐默尔曼 (George Zimmerman) 是半西班牙裔达德利-做右派，他的主要罪行是在深夜在自己的社区遭到无端袭击后冒着被打死的危险试图为自己辩护。 同样，弗格森成名的迈克尔布朗是一个巨大的，凶残的罪犯，他随便犯下了 强盗 晚上在一家便利店打劫，然后突然袭击了当地警察，警察随后试图拦住他并向他质问。

除了我们最不诚实的媒体成功地将这些以及其他许多BLM事件成功地转化为他们所不应该看到的东西之外，无论是黑人还是其他人，BLM事件似乎都不会激起大众的愤怒。专家 有时自己会被惊呆 完全回避真实的事实。 我毫不怀疑在 1930 年代的苏联 真理报 当俄罗斯人伪造托洛茨基残骸和其他政治偏见主义者所犯下的所有可怕罪行和恐怖组织时，设法在普通俄罗斯人中激起沸沸扬扬的愤怒。

对犯罪和社会混乱的负面反应并不是种族导向的白人和许多非白人之间唯一明显的共同点。 自 1960 年代以来，在招生和就业方面有利于少数族裔的平权行动计划引起了白人种族主义者和一般保守派的强烈敌意，他们激起的愤怒在将许多白人转变为共和党方面发挥了重要作用。 但在它们存在的半个世纪里，这些政策在无数法律和政治攻击中幸存下来，似乎已经成为美国社会格局中不可改变的一部分。

然而，就在几周前，最高法院开始听取一组亚洲原告对哈佛大学招生政策的法律挑战的口头辩论，所有迹象都表明，大学招生中的种族偏好可能很快就会被取消，一个更广泛的裁决可能使所有相关计划无效的明显可能性。 如果发生这种情况，由亚洲人带头的诉讼将实现过去两代白人活动家最珍视的目标之一。

• 在哈佛挑战种族歧视
  最高法院重新考虑平权行动
  罗恩·恩兹• Unz评论 •31年2022月5,900日•XNUMX个单词

此外，这些亚裔参与者所扮演的核心角色似乎完全是有机的，而不是代表操纵性政治战略家或媒体顾问经常采用的那种“种族遮羞布”策略。 早些时候加利福尼亚州就同一主题进行的公投出人意料的结果证明了这一点，这表明许多普通的西班牙裔美国人也持有相同的观点。

到 2019 年，加州人口中的欧洲白人比例已经下降到可能不到总人口的三分之一。 鉴于这些人口变化，该州占主导地位的、以压倒性多数自由的民主党建制派决定最终废除 209 号提案，该州 1996 年对平权行动的法律禁令是其曾经强大的共和党最后幸存的遗产之一，现在已完全无关紧要。 他们提出的投票措施，即第 16 号提案，轻松吸引了州议会两院的绝对多数票，以及支持和政治捐款的巨大浪潮。 多年来，民主党以 20-30 分的优势赢得了全州的所有竞选，而他们的共和党对手有时甚至在 XNUMX 月的选票中缺少候选人。 执政的民主党建制派几乎一致支持投票措施，在支持者和反对者的心目中，这似乎是一列不可阻挡的政治货运列车，而白人保守派则屈服于又一次政治挫折。

然而，一旦第一次民意调查出来， 他们展示了失败的措施，几乎没有得到西班牙裔的支持和亚洲人的坚决反对，后者最终为否决运动贡献了微薄预算的大部分。 所有这些预测 在选举日得到确认，并且恢复了近 15 个百分点的种族偏好，这一差距比四分之一世纪前更白、更共和党的加利福尼亚州的原始结果要大得多。

自 1990 年代后期以来，主要的共和党人和保守派大多与平权行动达成和解，甚至经常以不同的名义推动此类计划，其立场经常激怒他们的基层活动家。 因此，加利福尼亚州占压倒性优势的西班牙裔和亚裔民主党选民表明，在这个重要问题上，他们实际上站在美国共和党政客的右翼，这一结果肯定引起了更有思想的白人种族主义者的兴趣。 2021 年的非年度选举强化了这种模式，尤其是弗吉尼亚州的州长竞选，这里是美国文艺复兴时期的发源地，也是许多主要的白人民族主义作家的故乡。

尽管该州传统上被称为旧邦联所在地，但在过去的几十年里，该州一直倾向于民主党，而乔·拜登在 10 年以超过 2020 个百分点的优势领先，导致许多保守派将其视为永久失利。 但共和党人格伦·扬金（Gle​​nn Youngkin）出人意料地赢得了他的 2021 年竞选，击败了重量级的全国民主党前州长特里·麦考利夫（Terry McAuliffe），他这样做是基于诸如禁止公立学校“批判种族理论”等文化问题。 这为全国共和党提供了重要的希望，面对白宫的乔·拜登和控制众议院和参议院的民主党人。

此外，根据 美联社 VoteCast 退出民意调查， Youngkin 获得了 55% 的西班牙裔选票，了不起的成就。 尽管西班牙裔选民仅占 5-6%，因此很难进行可靠的调查，而且其他估计值要低得多，但这些数字确实引起了人们的注意，尤其是在同一天举行的新泽西州州长选举中共和党人的最大摇摆不定发生在大量西班牙裔地区。

在过去的几年里，弗吉尼亚的保守派和传统主义者经历了对他们遗产的无情攻击，邦联纪念碑被污损或拆除，有时还得到了著名共和党人的支持。 我们的许多开国元勋，如华盛顿、杰斐逊和麦迪逊都是弗吉尼亚州的奴隶主，他们不断的诽谤表明他们最终也将面临同样的历史砧板，这是 AmRen 及其支持者长期以来一直担心的可能性。

根据 2020 年人口普查，弗吉尼亚州一度压倒性多数的白人已经下降到 61% 左右，而且很可能很快就会消失，这让当地白人种族主义者非常担忧。 但黑人人数大多停滞不前，全部增长来自西班牙裔和亚裔。 因此，如果这些群体不像长期以来所假设的那样对白人利益抱有敌意，那么合理的政治调整可能是可能的。

信念的重大变化有时必须在某些事件将其推向前台之前悄悄地酝酿一段时间。 美国的城市种族剧变和我的相关文章出现在 2020 年夏天，但在次年 XNUMX 月和次年 XNUMX 月，弗吉尼亚州大选后不久，我开始注意到一些明显的意识形态反思。 AmRen 长期以来一直与 VDare 密切相关，该公司花了二十多年的时间主要关注非白人移民的威胁。 现在突然之间，这两个出版物开始认真讨论西班牙裔是否可能重新与共和党（通常被认为是美国的“白人政党”）结盟，同时还提出了加速这一进程的政治战略。 两大专业 威达 刊文 探讨了这个重要问题，正如 一对夫妇 of 一小时 AmRen 创始人及其员工的播客，以及后者在其网站上摘录和链接的各种新闻文章。 西方异议，一个较小的白人民族主义博客网站，也运行 众多项目 在同一主题上。

这种由主要白人种族活动家进行的政治重新评估不应被夸大，他们的著作正确地指出，白人占多数的投票仍然使西班牙裔和亚裔的任何可能贡献相形见绌，他们加起来不到上周选民的 15%。 但他们在这个问题上立场的转变仍然具有深远的意识形态和政治影响。

美国快速增长的移民人口的未来重要性对共和党人来说早已显而易见，至少四分之一个世纪以来，共和党领导人一直在大力推动拉美裔政治外展，其中包括总统乔治·W·布什、卡尔·罗夫和已故参议员卡·罗夫。约翰·S·麦凯恩 (John S. McCain) 是最著名的公众倡导者。 但多年来，VDare、AmRen 和类似的白人种族主义组织一直猛烈攻击和嘲笑此类提议，他们谴责这些提议是当权派的愚蠢和背叛。 事实上，这场关于西班牙裔的长期争论可能代表了他们与主流保守派对手的最尖锐的分歧点之一。 但现在，他们自己突然说了同样的话，这是一个真正了不起的逆转，即使他们显然拒绝这样宣传。

实际上，我怀疑白人种族主义者与西班牙裔和亚洲人等非白人群体之间的这种政治和解会比预期的困难得多。

立即订购

考虑一下格雷戈里·胡德（Gregory Hood）的有趣例子，他是年轻一代的主要白人民族主义者，他在美国文艺复兴时期担任高级职员，同时经常以不同的笔名为类似的出版物（如 VDare）写作。 几年前，他出版了他的收藏 从美国梦中醒来, 它的介绍性文章是 他的个人账户 他在 2015 年单独发表了一篇文章，讲述了他如何以及为什么加入了这样一个被诽谤和边缘化的运动。

胡德解释说，他来自一个温和且非常主流的家庭背景，如果可以想象，激进的白人分离主义会被视为诅咒。 他的思想转变是由于他在文理学院的亲身经历，在那里他遇到了一种极端“政治正确”的氛围，包括黑人学生和组织广泛的种族欺凌，他的反应使他成为一名坚定的白人民族主义者.

我发现他的帐户非常可信且有趣，但在评论中 我注意到 他的故事的某些方面，也许他自己可能没有完全认识到：

我的印象是作者在东海岸长大，可能也在那里上过大学。 因此，所有激怒和冒犯他的团体都是黑人激进主义者类型，这并不令我感到惊讶。 我注意到他似乎甚至没有提到亚洲人或西班牙人，他们在全国范围内的人数可能以 2 比 1 的比例超过黑人，至少在更年轻的年龄组中是这样。

我住在加利福尼亚，黑人占总人口的 6%，亚裔 + 西班牙裔占 55%，我从未听说过关于后者的行为这样的事情。 我强烈怀疑这是加州白人民族主义情绪似乎几乎为零的一个重要原因，尽管在过去一两代人中，白人现在已经成为人口中不断减少的少数……

我要说的可能听起来很奇怪，但我一直怀疑“白人民族主义”本身几乎是其他情绪的PC式升华。 当黑人激进分子不断谴责或谩骂您，并且您觉得他们的团体从平权行动中不公平地受益时，您自然会对他们越来越怀有敌意。 但是，在现代文化灌输下，“反黑人”的概念已被深深地污名化，以至于人们更愿意将自己视为“亲白人”。 与此同时，相对不受媒体洗脑的移民群体有时会更加坦诚。

尽管一个单一的选举结果很容易被视为异常值而被驳回，但现在连续几个结果揭示了一个必须承认的新的美国政治格局。 根据出口民意调查，白人选民以 60 比 40 的优势支持共和党候选人，而西班牙裔和亚裔则以相反的 40 比 60 倾斜，这当然是明显的差异，但几乎不是不可逾越的意识形态鸿沟。

甚至这些数字也可能大大夸大了种族对这种投票模式的影响。 尽管得克萨斯州是坚定的共和党人，而佛罗里达州则平分秋色，但大部分西班牙裔和亚洲人生活在加利福尼亚、纽约、伊利诺伊州和新泽西州等民主程度很高的州。 此外，这两个群体都比白人年轻得多，年轻选民非常偏向民主党。 因此，他们的整体投票模式可能与同一年龄和同一地区的白人差别不大。

这些非白人人口与现有的白人多数在政治上日益融合是对我们国家未来产生巨大影响的发展。 如果这些趋势继续下去，这些快速增长的群体成员的投票行为将不再受其种族血统的影响，而是受影响白人同行选择的同一组因素的影响，而不仅仅是上述年龄和地理的影响，还有教育、富裕、职业和宗教信仰等特征。 如果发生这种情况，那么从政治角度来看，西班牙裔和亚洲人与爱尔兰或意大利血统的美国人几乎没有什么不同。

墨西哥流浪乐队的冠军赛季

这些天来了 “纽约时报” 不懈地关注明显的种族差异，但它最近以西班牙裔为主题的最长的作品之一是 近10,000字 星期日杂志 刊文 关于南得克萨斯州激烈的高中墨西哥流浪乐队比赛，这种良性的种族人类兴趣故事可能很容易在强烈同化的 1950 年代发表。

如上所述，过去 1990 年的这些戏剧性的选举变化很可能是由民主党和控制其政策的理论家的严重政治错误引发的。 但他们也可能需要西班牙裔和亚洲人越来越多地融入美国主流社会，这一过程遵循了以前移民群体的相同历史轨迹。 而且我相信，如果没有从 XNUMX 年代后期开始的公共政策发生重大变化，而我在其中发挥了重要作用，那么这种同化过程将会更加困难甚至是不可能的。

今年早些时候，我发表了一篇全面的回顾性文章，纪念我在 1997 年发起的“英语战争”XNUMX 周年，这是一次成功的全国性努力，旨在拆除现有的几乎只有西班牙语的“双语教育”体系。几十年来，我们的公立学校数百万年轻移民学生的教学一直处于主导地位。 作为这些成功运动的直接结果，绝大多数移民学童一开始上学就开始接受英语教育，就像以前所有移民群体一样。

随着下一代西班牙裔和亚裔学童迅速掌握流利的英语，通常几乎没有任何口音，完全消除了他们完全社会同化的巨大潜在障碍，由此产生的后果我们现在看到了。

在幼儿开始上学时教他们英语的概念似乎如此明显且没有争议，以至于多年来制定合理政策所需的艰苦努力几乎完全从公众记忆中消失了。 但如果没有 1997 年开始的教育变革，我认为今天的选举转变发生的可能性要小得多。

我的“英语”评论文章的最后部分讨论了美国正在进行的种族转型的政治影响，我认为上周的投票结果有力地肯定了我的分析。

• 二十五年后的英国战争
  拆除美国公立学校的双语教育
  罗恩·恩兹• Unz评论 •28年2022月17,200日•XNUMX个单词

在后期2020 我发表了一份冗长的调查 关于美国白人种族主义的思想史和讨论的一节 多数人，半个世纪前由威尔莫特·罗伯逊（Wilmot Robertson）撰写的开创性文本，在二战后黯然失色后复兴了这一意识形态运动。

尽管已经过去了几十年，但我认为罗伯逊的总体框架似乎与今天的美国有着惊人的相关性，但需要对他的“多数”类别进行某些重要的重新定义，而英国战争的成功结果促进了这一关键转变。

罗伯逊（Robertson）的话语大约有200,000万字，很快成为现代美国白人民族主义的文本，为这一运动奠定了意识形态基础，该运动曾以洛思罗普·斯托达德（Lothrop Stoddard）等人的著作为基础，但在第二次世界大战后已基本消失。

从一开始，美国就由其盎格鲁-撒克逊核心以及密切相关的北欧移民群体的同化后裔共同管理，这些移民群体共同构成了大部分人口和绝大多数统治精英。 但罗伯逊认为，在前一两代人中，一场悄无声息的革命已经将政治和社会控制权稳定地转移到美国少数犹太人的手中，从而将该国庞大的白人外邦人口转变为他头衔的“被剥夺的大多数”，即使在大量犹太人的媒体确保该群体中很少有成员认识到这种持续的转变。

纵观 1950 年代和 1960 年代，美国社会的中心断层线几乎总是将黑人与白人分开，很少有学者探讨不同白人族群之间的残余冲突。 大规模的欧洲移民于 1924 年停止，人们普遍认为，美国强大的熔炉几十年的行动已基本消除了各种白人之间的明显差异，这一观点受到当时媒体的强烈鼓励。 事实上，我怀疑一个原因 超越熔炉 由内森·格拉泽（Nathan Glazer）和丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）引起的关注如此之大，并在1963年成为社会学的经典著作，以至于它侧重于一个本来讨论甚少且与当时流行的思想背道而驰的主题。

与此相反， 多数人 标志着意识形态回到了 XNUMX 世纪初的几十年，当时白人内部的种族冲突一直是核心问题。 事实上，罗伯逊恢复了老式的将欧洲人划分为北欧、阿尔卑斯和地中海亚种族的做法，这种用法早已声名狼藉，并被普遍废弃。 尽管黑人、亚洲人和其他非白人群体受到了一些关注，但他主要关注的是美国白人之间的差异。

特别是，作者对“可同化”和“不可同化”的白人少数群体进行了尖锐的区分。根据他的计算，美国所谓的“多数”人口——古老的盎格鲁-撒克逊人和其他完全同化的北欧民族——构成了我们总人口的近 60%。另外 12% 属于“可同化的白人少数族裔”类别，包括爱尔兰人、波兰人和法裔加拿大人。但另外 8% 的人口是白人，他认为这些种族非常陌生，被归类为“不可同化”，其中包括犹太人、意大利南部人和希腊人，这在 1970 世纪 XNUMX 年代初是一种在知识分子上相当可耻的立场。

一本 1972 年首次出版的书现在已经有将近半个世纪的历史了，必须从这个角度进行评估，因此它多次提到共产主义和苏联的威胁显然已经过时了。 但总体而言，我认为该文本非常适合，可能与我们当今美国社会的国内问题更相关，而不是几乎同时出版的一小部分作品。 事实上，虽然十年前我发现它很有趣，但过去几年——尤其是最近几个月——的事件似乎极大地增加了它的当代意义。 罗伯逊——他的真名是汉弗莱爱尔兰——于 2005 年去世，享年 90 岁，但我认为他会发现我们当前的国内问题几乎是他几十年前首次提出的问题的直线推断。

最值得注意的是，我认为他的核心民族志框架的更新版本可能是分析当今美国社会断层线的有用方法。 尽管罗伯逊可能不一定同意，但我相信过去两代人已经成功地将几乎所有美国的白人外邦种族群体——无论是“可同化的”还是“不可同化的”——完全融合到他所定义的多数人口中，几乎没有任何明显的区别。 因此，按照这个标准，今天的多数人在我们国家人口中的比例几乎与他五十年前定义的稍微不同的多数人完全相同。

我认为，一个更深刻的变化是，美国的大部分非白人——大多数西班牙裔和亚裔群体——现在已经明显转变为罗伯逊的“可同化少数族裔”类别，或者在许多情况下甚至已经完全转变为-我们多数人口的同化成员。 如此重大的修改显然对一位出生于一个多世纪前的作者的意识形态信仰造成了暴力，但我认为它们比他对北欧和阿尔卑斯种族血统的欧洲人的尖锐区分更能反映当今美国社会的现实。

也许在某种程度上，我的社会学分析是一种自私的分析。 纵观世界历史，语言差异一直是分隔种族群体的最尖锐障碍之一，所以我相信，我自己在 XNUMX 年前在消除加利福尼亚和全国其他地方普遍存在的几乎只有西班牙语的“双语教育”体系方面取得的成功可能玩过 在实现此重新分类中起着重要作用 美国庞大且快速增长的西班牙裔人口中，现在已经占全国总数的17％。

奇怪的是，在这个修订后的种族框架下，可以证明过去 XNUMX 年的巨大人口变化最终导致了一个美国，其多数和同化的少数群体现在占我们国家人口的比例比以前大得多。罗伯逊的书首次出现。

相关阅读：

• 参考书目
• 美国白人民族主义的政治破产
• 美国的种族与犯罪
• 美国真理报：KKK和大规模种族屠杀
• 移民，筑墙和西班牙裔犯罪
• 在哈佛挑战种族歧视
• 二十五年后的英国战争
• 加利福尼亚和美国白人的终结