在过去半年的马萨诸塞州“英语”竞选活动中，朋友们有时会问我，我们从该州当地的保守派运动那里得到了哪些支持。我的回答是，我最近几次去那里时他碰巧不在城里，所以我还没有见过他。

开玩笑吧，从很多方面来看，马萨诸塞州是我们联邦中最自由的州，国会代表团的每一位成员，几乎每一位全州的官员，以及立法机关的绝大多数都是民主党人。尽管共和党人最近担任了州长，但该党的马萨诸塞州成员却很难像纽特·金里奇那样倾向。例如，全国最知名的共和党州长威廉·韦尔德（William Weld）被参议院共和党人阻止获得大使职位，理由是他过于自由主义，无法正确代表克林顿政府的观点。

稍微夸张一点的是，马萨诸塞州的一位保守派共和党人支持同性婚姻和政府资助的部分出生堕胎，但拒绝让这些学说成为他意识形态的绝对核心。

因此，在很大程度上决定我们马萨诸塞州竞选活动成败的分析和媒体报道是当地自由主义倾向媒体的分析和媒体报道，随着越来越多来自该媒体的深思熟虑的分析文章开始出现，对我们努力的判决似乎越来越受青睐。

从一开始，我们就发现《波士顿环球报》在数月里一丝不苟地进行公正的报道，这是新英格兰的主要报纸，也是全国范围内自由主义的有力代言人。但由所谓的“截止日期记者”撰写的 800 或 1200 字的日常报道必须以“他说、她说”的形式叙述即时事件，尽可能避免歪曲或判断。 。

相比之下，制作长篇、持续的调查报道作品的记者会被授予数周的时间和数千字的篇幅，以便对问题提供更彻底的分析；他们还经常获得更长的编辑限制，以便让他们的知情意见得以浮出水面。马萨诸塞州是美国领先的此类深思熟虑的新闻中心之一，我们的竞选活动现在已经达到了吸引此类报道的关键知名度。

两周前，新英格兰最著名的自由主义智库 MassInc 的旗舰政治季刊《CommonWealth Magazine》发表了一篇长篇深入的文章，介绍了现有双语项目的性质，特别是我们的倡议，我将其附在下面。

尽管这篇文章尽力保留了 MassInc 广为人知的严谨客观性和不偏不倚的态度，但一些情绪确实达到了顶峰。例如，该文章的描述性副标题提出了这样一个问题：“围绕双语教育酝酿的斗争会拯救西班牙语学生吗？”最后一段似乎提供了一个答案，表明用英语浸入式教育取代双语教育可能只是改善马萨诸塞州许多拉丁裔学生教育的第一步。我们衷心赞同这些隐含的判断。

如果这位温和自由派 MassInc 记者的裁决看起来谨慎但有利，那么本周《山谷倡导者》的封面故事是马萨诸塞州西部占主导地位的进步/另类周刊，该出版物的政治显然与乡村之声或乡村之声大致相同。国家，对双语现状的捍卫者绝对是严厉的。众所周知，另类周刊在言论上比谨慎的智库更自由地对待傲慢的根深蒂固的权威，下面所附的文章就是一个很好的例子。教育当局在捍卫几十年来明显摧毁了数以万计移民儿童生活的制度时，似乎拼命地沦为谩骂，但此类出版物很少善待他们。

因此，我们马萨诸塞州的竞选活动继续遵循我们最初在加州的努力所制定的模式。我们的对手越来越被视为只是在捍卫站不住脚的东西，虽然他们可能仍保留对英联邦胆怯的政治机构的强制效忠，但越来越明显的是，我们的人民和他们的新闻论坛站在我们一边。

至于共和党人呢？上周，马萨诸塞州州长共和党候选人米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 坚决反对“儿童英语”，就像代表一个濒临灭绝的政党一样。

• 真正的不信者
  山谷倡导者, 星期四, 11 年 2002 月 XNUMX 日？
• 乌兹别克斯坦和该倡议
  山谷倡导者, 星期四, 11 年 2002 月 XNUMX 日？
• 迷失在翻译中
  联邦杂志, 2002年春季教育改革特刊