Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
移民:国家评论的五部分分析
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如前共和党领跑者州长里克佩里现在步履蹒跚的总统竞选所表明的那样,移民话题对共和党人来说可能是致命的。 原因很简单:党的精英和基层的立场截然相反。

对于主导共和党筹款和政策机构的商界精英和自由主义或新保守主义知识分子来说,移民几乎是一种纯粹的商品,被视为对美国和我们国家的繁荣有益,甚至是他们意识形态要求的实现。 与此同时,占据共和党基础并主导其初选的右翼活动家是美国社会中最强烈的反移民部分。 这种不同寻常的两极对立并置往往会引发有趣的政治烟花,就像在由专门的堕胎者管理的激进的亲生命派对的平行情况下可能发生的那样。

例如,在得克萨斯州政治的范围内,向非法居民提供州内大学学费的政策几乎没有争议,因为它在绝大多数共和党立法机构中得到了几乎一致的支持。 因此,佩里认为那些批评他的立场的人“没有良心”并在全国电视辩论中这样做是完全安全的。 但这种所谓的“无情”情绪在控制佩里命运的主要州的保守派激进分子中压倒性地流行,他在民意调查中的立即失败导致了迅速的道歉,尽管这可能不足以挽救他的候选资格。

两周前,佩里的势头似乎几乎不可阻挡,如果现在他的竞选失败,他的政治墓碑上将只写一个“移民”两个字……

这个复杂的政治框架是我发现《国家评论》对我最近的移民文章的回应如此有趣的原因。

XNUMX 个月前,当我发表了一篇更加狭隘的西班牙裔犯罪率分析报告时,结果在意识形态互联网的各个角落引发了一场巨大的激烈讨论,这场辩论的回声甚至传到了印刷版的平淡无奇的页面上。今日美国版。 但是,在这场充满赞美和侮辱的喧闹且经常是愤怒的辩论中,唯一的中立立场是由 NR 领导的主流保守派媒体,它们几乎完全忽略了这个话题。 鉴于近两年来对这个致命话题的血腥清洗和反清洗,我遇到的主流保守派记者非常紧张的沉默并不令人惊讶,尽管可能有点令人失望。

因此,我完全预计我最新的移民文章可能会遇到类似的官方保守媒体沉默之墙,因为它提出的政策问题和处方比仅仅对量化犯罪数据进行客观分析更具争议性。 相反,在我的文章发布后的几天内,NR 的首席国内政策分析师 Reihan Salam 就我的文章开始了一个非凡的五部分系列,以非常周到和详细的方式编写,并且直接摘录了我自己的许多段落文字以更好地表达我自己的立场。 我提供以下链接,以便读者自行判断:

自由主义经济学家布赖恩·卡普兰(Bryan Caplan)的专栏中另一个很好地表明了这个问题的意识形态轮廓,他宣称我的文章是他读过的“最奇怪的混合包之一”,非常欣赏我的一些亲移民情绪,但对我的经济分析和我对提高最低工资的支持感到震惊:

最后,宾夕法尼亚州兰开斯特当地一家报纸的编辑写了一篇很长的专栏,非常支持我的论点,提供的观点可能与 DC/NYC 精英的观点不同:

(从重新发布 RonUnz.org 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 移民与签证, 最低工资 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论