Epub格式⬇

八九年前，当我们的前任总统开始从事外交政策努力，最终将他的声望降至可能是有史以来最低的水平（现在他的继任者自然而然地继续了这一点），我向我的自由派朋友指出所涉及的问题并不是真正的意识形态问题。

正如我所描述的，有左有右，简直就是疯狂。 如果我们英勇的“W”在一天早上决定 Gd 告诉他入侵和征服印度，以便在剑尖上将所有印度教徒转变为摩门教，那么真诚的自由主义者可能不会喜欢这个想法。 但有原则的保守派可能同样持怀疑态度。

现在，在类似的情况下，虽然程度较小，但反过来也可能是这样。 可以想象，政策对整个国家来说是足够明智和有益的，左翼和右翼可能都愿意咬紧牙关，相互容忍，克服在一个有争议的问题上最终站在同一边的相当不愉快的感觉。

有一些早期迹象表明，我最近的移民文章中包含的政策建议可能就是这种情况，特别是提高最低工资以减少促进大规模移民的商业激励措施的想法。

在对我在他自己著名的 Counterpunch 网络杂志上发表的文章进行了冗长而详细的讨论中，左派的主要记者亚历克斯·科克伯恩（Alex Cockburn）发现了这个想法的相当大的价值，他认识到美国经济分层的灾难性状态只会因马克思可能产生的影响而恶化被描述为一支庞大的剩余移民劳动力大军。 尽管他认为该方案的某些内容在政治上不切实际，但他指出，提高最低工资和减少非法移民之间的基本联系已经在几年前由像迈克尔杜卡基斯这样坚定的技术官僚自由主义者建立。

• “共和党人、移民和最低工资”
  Alexander Cockburn，CounterPunch，30 年 2011 月 XNUMX 日

鉴于最近的头条新闻将阿拉巴马州列为当前美国反移民政治反弹的零基础，当地的自由主义网络杂志对该提议表达了同样非常积极的反应，这非常令人振奋：

• “保守党对非法移民的回应：提高最低工资——很多”
  离开阿拉巴马州，28 年 2011 月 XNUMX 日

宾夕法尼亚州兰开斯特当地一家报纸的编辑也强烈支持提出的想法，并借鉴了当地的现实情况
经济：

• “更高的工资，更少的移民？”
  Gil Smart，兰开斯特在线，23 年 2011 月 XNUMX 日

与此同时，更偏右的反应也相当有利，包括在铁杆反移民社区的成员中。 在过去的几天里，Steve Sailer 发表了一篇很长的 VDare 专栏，恭敬地分析了我的文章，随后很快在他自己的博客上发表了两篇详细的帖子，主要关注有效执法的可能性。 他的一般结论是，尽管更高的最低工资可能不会神奇地解决美国的所有移民问题，但它可能会构成更广泛解决方案的一个非常有用的组成部分，并且肯定不会排除继续努力制定更传统的反移民措施.

然而，赛勒的普遍支持反应并非没有受到挑战，他的博客帖子已经积累了超过 100 条评论
在短短 24 小时内，许多相当长和详细，虽然
它们在实质和语气上差别很大，最常见的反应似乎涉及中国人所谓的“三谴责”——谴责移民、谴责最低工资、谴责我是一个疯狂的“开放边界”狂热分子。

由于大多数评论者对提高最低工资的概念持怀疑态度，他们慷慨地提出了自己首选的解决方案，以应对大规模移民的持续恐怖，即“迫使政客关闭边境！！！” 令人震惊的是，VDare 和无数其他反移民激进组织以前从未考虑过如此简单而优雅的解决方案……

• “Unz 上的航海者：移民、最低工资和法治”
  Steve Sailer，VDare.com，2 年 2011 月 XNUMX 日
• “提高最低工资会阻止低技术移民吗？”
  Steve Sailer，ISteve.com，3 年 2011 月 XNUMX 日
• “关于最低工资和移民”
  Steve Sailer，ISteve.com，4 年 2011 月 XNUMX 日

最后，主流保守派博主诺亚·米尔曼（Noah Millman）也非常赞同我的提议，认为它补充了他自己解决移民问题的一些提议：

• “犯罪不应该付出代价； 工作应该”
  Noah Millman，美国场景，4 年 2011 月 XNUMX 日

其他一些不太知名的右翼评论员也对这个提议进行了讨论和辩论，通常是相当冗长的，并且得出了一系列不同的结论，从强烈支持到严厉攻击，正如我所预料的那样。

到目前为止，政治计算似乎相当令人鼓舞。 一项能够在左翼获得压倒性支持以及在右翼获得大量支持的政策实际上可能有一定的实施机会，即使在像我们自己这样完全功能失调的政治体系中也是如此。 我们会看到的。