Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
移民:自由党DC权威人士谴责MSNBC的最低工资
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

多年来,保守派一直谴责所谓的“机构长征”,即左翼自由主义者控制大学和媒体的过程,从而有权将我们的国家政策辩论的条款设定为一系列重大问题。 与此同时,保守派一直在拼命地逆流而上,有时赢得了短暂的政治胜利,但在过去的几十年里却在稳步失去阵地。 今天的主流保守派经常支持他们在 1970 年代的自由派同行几乎无法理解的政策。

但是也有同时发生的,尽管在完全相反的方向上被提及的“长征”也少了很多。 在许多经济问题上,当今突出的“进步主义者”和“左派自由主义者”都认可可能使艾森豪威尔甚至尼克松时代共和党右翼边缘感到震惊的观念。

MSNBC的新剧集《与克里斯·海斯》中的政治评论家对我最近的TAC移民封面故事的简短讨论中可以看到一个完美的例子。 在有人建议将美国目前的最低工资提高到加拿大和法国的最低水平之后,华盛顿邮报的埃兹拉·克莱恩(Ezra Klein)-著名的《新闻列表》(Journo-List)团体的创始人和华盛顿特区最杰出的年轻进步新闻工作者之一—强烈谴责这一观念,他们认为这将导致大量的劳动力黑市,破坏数百万美国工人的就业前景。 他对如此明显的胡言乱语的批评与他对共和党总统候选人德克萨斯州州长里克·佩里(Rick Perry)的经济政策的全面赞扬形成了鲜明对比,后者在过去十年中创造了大量新工作,但没有提及这些新工作中的很大一部分。工作处于或低于贫困水平。

现在年轻的克莱因先生主修的是政治学而不是经济学,但他似乎可能在后来的领域至少上了一两门课,从而获得了对经济学说的理解,这大概是通过米尔顿弗里德曼派的镜头严重过滤的今天主宰着大多数这样的学术部门。 鉴于克莱因是一个坚定的进步主义者,他显然拒绝完全取消最低工资的过于保守的想法,但同时也拒绝激进极端主义的建议,即美国的最低工资可能会恢复到 1968 年的当前水平。 相反,他意识到我们目前的最低工资,不到澳大利亚的一半,是非常理想的,甚至是必要的,因为美国工人远远低于他们的澳大利亚同行。 美国中产阶级当前普遍的繁荣构成了这种理论主张的切实证据。

克莱因左翼民粹主义的另一个标志是他拒绝支持取消八小时工作制、集体谈判权或一般工会。 相反,一旦克莱因先生在中年取得了成为纽约时报教条主义的自由主义专栏作家的胜利,那么提出美国繁荣的剩余重要步骤的勇气肯定会落在克莱因先生的年轻继任者身上。 也就是说,考虑到早在 1980 年代初期,《纽约时报》编辑委员会就曾建议,适当的美国最低工资为 0.00 美元。

近年来,许多政治分析人士指出,民主党一直在浪费工人阶级白人的选票。 这种政治发展具有重大的政治意义,但对所有观察者来说仍然是完全神秘的。

 

更实质性的是,《国家评论》的首席国内政策分析师赖汉·萨拉姆(Reihan Salam)已经开始了一个非常详细和周到的多部分系列文章,分析了我的移民文章,并链接了下面的前三部分。 我会极力推荐它。

这是我的TAC文章本身的链接:

(从重新发布 RonUnz.org 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 移民与签证, 最低工资 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论