RSS
在大学期间，我一直相信，如果我以某种方式无法从事理论物理学的学术生涯， 我的下一个选择是进化生物学. 出于这种兴趣，我曾在哈佛短暂跟随 EO Wilson 教授学习，然后几年前终于设法以更优美的形式撰写和发表 其中一篇论文 我早在 1983 年就为他写过 中国传统农村政治经济的社会达尔文主义影响。
最近，我碰巧翻阅我的旧文件，偶然发现了我在他的研讨会上写的另一篇大学论文，可能值得以原始形式重新发表。 根据有效生殖价值 (ERV) 的直观概念，该分析表明，特定物种的典型产仔数与其先天乱伦障碍的强度之间存在明显关系。 当时，威尔逊教授认为我的假设看起来很新颖，而且他在其他地方没有看到过讨论过的东西，尽管我认为随后 38 年的进化理论学术研究填补了这一空白，但我肯定会如果有人可以提供一些这样的源引用感兴趣。
乱伦是人类情感上的重要话题。 对于社会生物学家来说，这个事实并不奇怪：乱伦是生殖行为的一个子类，对遗传适应性有强大的影响，因此行为和与之相关的情绪受到强大的选择压力的影响。
乱伦也是社会生物学家的一个重要话题。 乱伦交配大大增加了后代在发生故障的基因上是纯合子的可能性，因此不太可能存活和繁殖。[1]有关近亲繁殖危害的讨论和文献调查，请参见。 多布詹斯基 (1962) 146-150； 威尔逊 (1975) 78-80。 社会生物学家将预测人类行为机制的演变以抑制乱伦； 以色列基布兹儿童和台湾儿童新娘的案例研究证实，在同一家庭长大的儿童之间存在强烈的天生（与文化相反）对性关系的厌恶。 这一事实构成了对人类社会生物学分析的最有力的实证验证之一，并有助于解释在几乎所有人类社会中发现的强烈乱伦禁忌作为先天生物机制的文化放大。[2]有关这种现象的讨论，请参见。 威尔逊和拉姆斯登 (1981) 138-141。
然而，乱伦障碍仍然是对社会生物学的一种奇怪的模棱两可的支持。 乱伦显然对所有生物都有害，而不仅仅是人类； 但是，正如任何宠物主人都可以作证的那样，家养的狗和猫几乎不反对与父母、兄弟姐妹或后代交配。 社会生物学家提出的标准解释是，家庭生活构成了一种非自然环境，在这种环境中，足以防止野外近亲繁殖的行为模式（例如将青少年从家庭群体中驱逐）无法发挥作用。
这个论点在两个方面是薄弱的。 首先，它忽略了这样一个事实，即犬科动物和猫科动物已经被驯化了几千代，时间长到足以进化出新的行为结构。 其次，它没有解释为什么人类的乱伦障碍比狗和猫的乱伦障碍更强大、更直接。 在原始状态下，年轻的人类男性可能会受到一定程度的流浪癖，而年轻的女性可能会在乐队之间进行交易； 这种机制会阻止很多近亲繁殖，而且对极其强大的“硬连线”屏障的需求似乎还不清楚。 本文的目的是使用有效繁殖价值和窝产仔数的概念对这种异常现象提出更合乎逻辑、更令人信服的解释。
有效生殖价值 (ERV) 和窝产仔数
生一个孩子就好； 有二十不是二十倍好。 在这一点上，人类女性和社会生物学家都同意。 过了某个时间点，每增加一个后代就意味着（对于出生后父母投资高的物种，尤其是鸟类和哺乳动物）只是另一个无助的婴儿需要喂养和保护。 将一窝的大小增加一倍可能意味着父母的投资增加一倍，但如果在太多饥饿的嘴巴中传播太少的食物会导致普遍营养不良，几乎没有后代能够存活到生殖成熟期，实际上会降低生殖回报。[3]这整个问题在Lack (1954) 中进行了彻底的讨论。 Daly 和 Wilson (1978) 26-29 包含了对论点的很好的总结和对文献的调查。
这个简单的直观事实可以通过将“平均净有效繁殖值 (ERV)”函数 V 定义为窝产仔数 N 的函数来更精确地描述。 V(N) 将由与后代平均数量成正比的正项组成在达到性成熟并成功繁殖的垃圾中，以及一个负面术语，包括父母生产和照顾后代的成本。 典型的 k-selected（高父母投资）净有效生殖价值曲线可能如下所示：
我们希望有机体朝着产生一窝大小 N.opt、最佳价值点或收益递减点的方向进化。 这一假设已被广泛的实证研究证实。[4]参见缺乏（1954）； 戴利和威尔逊 (1978) 26-29； 福克斯 (1982)。
由于父母投资增加的缓冲效应，我们可能期望在许多此类净 ERV 曲线中发现的一个特征是在中心最大值附近接近平稳。 例如，如果一窝典型的（因此是最佳的）猫窝包含五只小猫，其中通常只有两只可以存活到六个月大，那么四只小猫窝很可能平均也会产生两只幸存者，因为每只小猫可以获得更多的食物和护理. 四只小猫可能具有（比如说）五只小猫的 95% 的 ERV，而不是严格线性值函数预测的 80%。
显然，上述分析纯属推测和理论。 给定物种有效繁殖价值函数的确切性质是由环境和生物因素的复杂相互作用产生的，只能凭经验确定。 然而，围绕中心最大值的缓冲平台的逻辑情况似乎很合理。
更具决定性的是，这种高原的存在通常得到很少的经验证据的支持。 可见的 ERV 高原似乎存在于船尾鹬的绘制数据中[5]戴利和威尔逊 (1978) 28。 和大山雀，[6]戴利和威尔逊 (1978) 29。 已对育种成功/离合器大小特征的两种鸟类进行了数值分析。 在鹰、猫头鹰、鹳、乌鸦、秃鹰和普通雨燕等其他鸟类中，绝大多数年头（在哪些食物特别丰富，它们被培养到成熟）； 这些似乎构成了后代的“后备军”，在好年景时得到支持，在平均或不好的时候被抛弃以挨饿。 “丢弃”后代的存在意味着存在 ERV 高原。
在哺乳动物物种中，ERV 高原的证据也很常见。 对实验室豚鼠窝的研究表明，每窝 3 只断奶的后代平均数量是每窝 80 只（最佳）的 5%，比简单线性 ERV 预测的高 36%。 此外，如果我们假设断奶时的平均体重与未来的存活率/繁殖成功率成正比，那么 ERV 在中央平台附近变得几乎恒定：[7]缺乏（1954）46。
| 垃圾尺寸 | 联系电话 断奶 | 平均重量 断奶时 (gm) | 估计的 ERV （最大值的百分比） |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.7 | 310 | 43% |
| 2 | 1.6 | 264 | 84% |
| 3 | 2.2 | 264 | 84% |
| 4 | 2.5 | 201 | 100% |
| 5 | 2.7 | 181 | 97% |
| 6 | 1.8 | 177 | 63% |
在实验室条件下出现如此平滑的 ERV 平台是非常了不起的。 在自然状态下，我们预计亲本有限的食物资源和防止捕食的安全性会在大多数物种中产生更平滑的 ERV 高原。
在家鼠上进行的受控产仔数实验似乎产生了类似的结果。 后代的存活率、断奶体重和未来的生殖健康都会随着窝产仔数的增加而下降。 此外，在特别大的窝里，杀母婴和自相残杀后代的比率急剧上升； 这种行为很可能有助于保护母体资源（并通过“回收”多余的年轻人来增加它们）。[8]福克斯 (1982) 40-43。 所有这些结果都与存在广泛的 ERV 平台完全一致，并且确实可能会在自然状态下得到增强。
根据上述理论和经验证据，似乎在广泛的 k 选择物种中发现了 ERV 平台。 下面，我们将看到，此类物种将在很大程度上缓冲乱伦交配的有害影响。
乱伦的影响
乱伦的危害有两个方面。 遗传变异会丢失一些，这可能会使未来的后代不太可能拥有在变化的环境中取得成功所必需的基因。 但更直接和重要的是与纯合基因对直接相关的危害，有时相对于高级杂合状态（如镰状细胞基因的情况）[9]在热带地区，杂合镰状细胞状态明显优于正常状态，因为它提供了一定程度的疟疾保护。 参见多布詹斯基（1962）152。 但更多时候是绝对的（例如在对生存很重要的突变和无功能基因中纯合的个体）。 在人类中，这些直接危害可能包括增加死产、失明、侏儒症和严重畸形的可能性；[10]参见威尔逊（1975）78。 这对大多数生物来说可能是一样的。 在自然条件下，任何天生有这种缺陷的物种的婴儿几乎没有生存和繁殖的机会。
对于一窝产仔数非常小的物种——特别是 智人 平均一窝有一个婴儿——乱伦是一场真正的灾难。 一项对人类女性 r=1/2（亲子或兄弟姐妹）乱伦结果的研究表明，几乎一半的婴儿要么在出生后的第一年内死亡，要么表现出严重的缺陷； 这些妇女通过非乱伦关系所生的孩子（正常）有 10% 的早逝或残疾率。[11]参见威尔逊（1975）79。 因此，人类乱伦意味着产生的婴儿有 50-50 的机会有缺陷，整个生殖周期都将被浪费。
另一方面，对于平均产仔数较大且有效繁殖价值函数处于平稳状态的物种，乱伦的负面影响将得到充分缓冲。 出生后很快失去几个后代只会略微降低窝的总 ERV。 在那些父母投资的大部分是在出生后和按比例分配的物种（例如哺乳动物）中尤其如此：在家鼠中，生产牛奶喂养幼崽的能量成本是其三倍多作为生产幼犬本身的能量成本，因此因乱伦而失去一两只幼犬只会意味着非常小的投资损失。[12]福克斯（1982）49。 这一论点是否适用于家犬和猫科动物并解释它们非常弱的乱伦障碍只能通过受控繁殖实验来确定（见下一节）； 但这似乎是一个合理的假设。
实验建议和预测
这部分可能是最重要的部分。 太多的现代社会生物学关注高度抽象（和可疑）的理论推理，没有经验证据的支持。 幸运的是，本文中做出的一般预测应该很容易通过实验证实或反驳。
(1) 在大多数高等生物中，窝产仔数和近亲繁殖厌恶之间应该存在松散的负相关。 特别是，具有以下特征的物种应存在非常强大的乱伦障碍： (a) 平均产仔数为 XNUMX； (b) 足够高的智力使个人识别成为可能； (c) 兄弟姐妹至少在一起生活数年的小型家庭组合，并且必须防止未来发展成性依恋。 （生活在大群或很少有兄弟姐妹接触的动物应该表现出较弱的乱伦厌恶，因为随机交配模式将在很大程度上否定乱伦的风险。）高乱伦障碍的主要候选者将包括大象、熊、高等灵长类动物和人。
(2)乱伦产生的家猫和犬窝的净繁殖值应接近正常猫窝的净繁殖值。 这可以通过非常简单的受控育种实验轻松确定。
(3) 一般而言，通过从正常窝中去除选定数量的后代，然后记录剩余后代的平均数量，尝试确定犬、猫和其他物种的有效繁殖价值函数的性质可能非常有启发性。顺利达到成熟期。 在这些物种特有的功能与一般生态或分类特征之间建立某种关系是可能的。
结论
对乱伦屏障强度与窝产仔数之间的反比关系的预测，如果得到实验数据的证实，应进一步确定动物行为的社会生物学分析的有用性。 此外，物种特异性有效繁殖价值 (ERV) 功能的确定可能会开辟新的有趣的社会生物学研究路线。
来源
戴利先生和威尔逊先生， 性、进化和行为1978。
多布詹斯基 人类进化1962。
S. Fuchs，“父母投资的最优性”，在 行为生态学与社会生物学，第39-51，1982页。
D. 缺乏， 动物数量的自然规律1954。
EO威尔逊， 社会生物学1975。
EO 威尔逊和 CJ 拉姆斯登， 基因、思想和文化1981。
[1] 有关近亲繁殖危害的讨论和文献调查，请参见。 多布詹斯基 (1962) 146-150； 威尔逊 (1975) 78-80。
[2] 有关这种现象的讨论，请参见。 威尔逊和拉姆斯登 (1981) 138-141。
[3] 这整个问题在Lack (1954) 中进行了彻底的讨论。 Daly 和 Wilson (1978) 26-29 包含了对论点的很好的总结和对文献的调查。
[4] 参见缺乏（1954）； 戴利和威尔逊 (1978) 26-29； 福克斯 (1982)。
[5] 戴利和威尔逊 (1978) 28。
[6] 戴利和威尔逊 (1978) 29。
[7] 缺乏（1954）46。
[8] 福克斯 (1982) 40-43。
[9] 在热带地区，杂合镰状细胞状态明显优于正常状态，因为它提供了一定程度的疟疾保护。 参见多布詹斯基（1962）152。
[10] 参见威尔逊（1975）78。
[11] 参见威尔逊（1975）79。
[12] 福克斯（1982）49。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
非常有趣的 Ron Unz 先生写了这种类型的文章，特别是一篇非政治/历史/经济的博客文章。 读得开心，好东西。
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_on_incest
令人惊讶的信息。
惠特克一家是西弗吉尼亚州的一个乱伦家庭：
有趣的。 同一种抑制，如果较弱，应该存在于近亲配对中。 然而，情况似乎恰恰相反，表亲们彼此非常吸引。
乱伦最糟糕的部分：即使你分手了，你仍然必须在家庭聚会上见到他们！
* rimshot *
记得给你的女服务员和调酒师小费，伙计们！
首先，对于一个本科生来说非常令人印象深刻，但来自年轻的 Ron Unz 并不奇怪。
这张照片引起了这位长期的狗主人和训练师的注意。 （是的，爱狗人士，我们应该说。）
某些品种的智慧和忠诚令人惊叹和感人，但我确实记得当我抓到我的第一只狗试图与他自己的母亲交配时，我是多么惊讶，这是 5 年前生他的家犬。
在实行一夫多妻制或一夫多妻制的社会中，乱伦禁忌是否较弱？
随着亲属关系的减少，看到负面影响的相对（无双关语）分布会很有趣。 父母/孩子 vs 兄弟姐妹 vs 表亲、二表亲等......它是急剧下降还是逐渐下降，在什么时候可以控制或可以忽略不计？
每次在这个网站上阅读这些关于近亲繁殖的文章时，我都会想起 Anthony Ludovici：“随机繁殖和混合繁殖并不能消除一只股票的不良遗传因素，而只是掩盖了它们。” 如果不选择反对，最终会表现出有害的隐性特征。 这是有益的选择。
如果冰岛人继续与其他冰岛人结婚，可能会遗传的危险隐性特征：金发，蓝眼睛。
由于社会原因，近亲繁殖是有害的。 儿子不应该这样爱他的母亲，也不应该像父亲那样爱他的女儿，等等。 它摧毁了家庭。 此外，脱离社会的小种族可能会反对它，因此可能会以这种方式对社会造成危险。 一个民族内的婚姻使这个民族团结起来。
表亲婚姻的基因渗入足以克服异常基因配对吗？
在火星上说，最小的殖民地大小是多少？ 对于需要良好遗传适应性的小群体，什么是合理的公共政策？
我在大学时主修英语，但由于文化马克思主义和后现代主义以及弥漫在当代英语系中的普遍不适而退学。
多年后，我开始沉迷于进化——我阅读了威尔逊、道金斯、斯蒂芬杰伊古尔德、大卫巴斯、马特雷德利、罗宾贝克、杰弗里米勒和其他书籍/鲜为人知的作家。
我记得当时想，“这就是我在大学里应该学习的东西！” 唉，太晚了。
在王室后宫之外，古埃及几乎没有手足婚姻的证据，但在罗马时代确实发生过。
帕克的 检讨 的数据得出结论：
在那个时代相当令人印象深刻。 我相信极端近亲繁殖会导致更多的自然流产。 尽管如此，将母狗与她的祖辈交配是许多专业犬只饲养员的首选交配方式。 19 世纪的英国人类学家认为近亲婚姻是落后社会的根源。 HBD Chick 欣然接受了这个想法。
-
所有这些科学的东西都不过是对古老的群体智慧的肯定。 正如“所有刻板印象都是真实的”。 在大多数人类社会中，乱伦禁忌以某种形式存在是有原因的。 因为那些未能注意到这种模式的人已经不在身边了。 积累突变负荷是一个婊子。
完全同意你的看法——Unz 先生当然可以用他的智慧来触及他想要的几乎任何话题，而且肯定会让我们思考——或者重新阅读他的段落。 . 这篇文章让我想起了我多年来在阿留申链上的工作，并注意到所有那些骨瘦如柴的小狐狸，它们已经共同栖息了几十年，如果不是一两个世纪的话。 它们仍然繁殖，但该物种的生存方式非常惊人。 我从来没有见过一大群幼崽——从来没有。 当然，岛屿的大小和食物来源也会起作用。
阿留申人因为二战而半种族灭绝，就像今天的尤皮克人、因纽特人和阿萨巴斯坎人一样，是一项伟大的研究。 我和这些人一起度过了几十年，并且了解了一些 Unz 先生所写的内容。 谢谢。
在阿富汗，敌人的近亲交配带来了高出生率和丰富的炮灰。 他们怎么可能没有获得胜利。
著名世仇的麦考伊一家。
大垃圾。 据说他们有遗传缺陷，使他们脾气暴躁。 道德：听到班卓琴就跑。
中等有趣的阅读。 主要结论不是结论，而是如果-那么-可能的推测。 如果应该标题为“摘要”。 感谢 Unz 先生将其挖掘出来，作为发人深省的作品。
无论如何，我发现社会生物学观点存在很大差距：
1. 也许这样看待人类有好处，但我认为这与道金斯自私的基因思想密切相关。 在我看来，这种方法已经被抛弃了一段时间，因为它是一种解释力非常有限的死胡同。
2. 不表现出社会行为的物种会怎样？ 也许不是最好的例子，但想想狗和猫之间的区别，即领导群体与个人生活。
3. 对我来说最大的问题是人类真的需要从整个地理/生物圈层面开始思考。 我们宇宙中的一切都与其他一切有关，在我们存在的尺度上更是如此。
无论如何，稍微不同的是，当前的想法似乎表明物理学和统计学并不擅长回答有关生命和进化的基本问题。 对于那些对科学这方面感兴趣的人，请查看 Stuart Kauffman 的“物理学之外的世界”——非常有趣。
在人类中，窝产仔数通常为 1，但家庭规模、每个妇女的子女数量（即生育率或 FR）存在很大差异，后代在一年左右的时间内快速连续出生。 就在上个世纪 50 年代，人类的世界平均生育率超过 5。
https://ourworldindata.org/fertility-rate
因此，FR 可以作为衡量人类窝产仔数的另一种衡量标准（以及其他物种，如果这些后代像人类家庭一样长时间在一起，则每个生殖事件都有一个或几个后代）。
假设人类 FR 可以作为您假设的窝产仔数的替代方案，那么在最近 FR 远高于今天的情况下，人类之间的乱伦是否更为普遍？ FR 在 20 世纪之前甚至更高。 因此，对于您的假设，研究人类随时间、几个世纪以来乱伦的发生率，并试图找到随着 FR（和家庭规模）增加到过去的更高发生率，会很有趣。
FR 在空间上也有很大差异。 非洲 (FR=4.6) 和以色列 (FR=3.0) 目前的 FR 远高于欧洲 (FR=1.5)：
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=ZG-EU-IL
那么，乱伦在非洲比在以色列和在以色列比在欧洲更普遍吗？
我认为您在这里谈论的是苹果（大量垃圾）和橙子（乱伦）。 这里的默契是，如果你的后代乱伦，为了生存，它应该数量众多。 换句话说，你希望大数法则能在乱伦之外提供健康的孩子。
这忽略了乱伦后代被淘汰的机制与众多垃圾的后代不同的问题。
这可以部分解释所观察到的贵族生育众多子女的现象，尽管这种做法经常会造成严重的继承问题和冲突，有时还会造成像卡洛斯二世哈布斯堡这样的人。 作为历史专业的学生，我的总体印象是，在这种情况下，大多数儿童要么幸存下来，要么大多数死亡，而不管他们的人数如何。
乱伦在动物界很少见，因此研究大象或熊之间的乱伦无济于事。 在群居动物中，最强壮的公牛永远不会是乱伦的产物，它消除了作为基因传播形式的乱伦； 就算公牛和妹妹意外配对，他们的后代也永远不会被别人认为值得生育。
老鼠乌托邦实验证明，即使在老鼠中间，后代的数量也受到生活中一些未命名的满足感的调节。 老鼠乌托邦，食物丰富，几乎是乱伦（兄弟姐妹亲密无间）的理想环境。 然而老鼠并没有在兄弟姐妹之间选择，这再次证明乱伦不是自然而然的。 即使在人类中，当它确实出现时，它也是一种纯粹的文化实践。 嗯，我们多久听到这样的抱怨“我爱上了我的妹妹，但我不能嫁给她”……？ 很少，很少。
不要忽视犹太人在促进每一种可以想象的堕落、堕落和颓废方面所发挥的作用——包括但不限于同性恋、同性婚姻、双性恋、女同性恋、鲁莽和不负责任的滥交，以及现在这种令人厌恶和可恶的跨性别议程——甚至将其扩展到我们年幼且易受影响的孩子们，这些孩子们在这些变性的“故事书”时间里。
而且，在这些新的破坏性变态中的每一个中，他们都是从撰写与 Ron Unz 的这篇文章非常相似的文章开始的。 假装对他们计划推入主流的最新变态进行无辜和“深思熟虑”的分析，然后强行将其强加给我们的社会。 乱伦似乎已添加到列表中。 我们已经看到恋童癖逐渐被提升为主流话语——并且其策略遵循犹太人开始时使用的完全相同的路径——促进同性恋议程和生活方式，以及他们促进恶心的变性议程。 兽交也在他们的变态清单上，他们最终将尝试将其纳入主流并使其可接受——他们将使用与他们对基督教美国强加的其他异常和破坏性变态所使用的相同论点和谈话要点。
很棒的文章。你提到以色列很有趣。对犹太人最重要的育种项目之一目前正在以色列形成，那里的德系犹太人和塞法迪犹太人正在通婚。加上埃塞俄比亚犹太人、印度犹太人和与非犹太人结婚的以色列女人，你有一个伟大的基因的多样性。当以色列犹太人移居其他国家时，他们带来了重生
与他们一起移动基因库。
我的流浪犹太人版本
有些人在富足的时候向玉米神献祭。
这些是充满第一场和第二场降雨的好年头。
雨停了，饥饿和绝望要求人类向血与金之神献祭。
还有那些仰望天空并选择随雨而行的人，他们在地球上移动。他们不向众神献祭。
他们不需要他们
我看到标题照片的第一个想法是什么？ 在用史诗般的检查引诱我们进入对犯罪行为无可救药的美国、以色列的过激行为、二战的真正起源、黑人犯罪行为、 等.，我们进入了 Unz 哲学的核心： Wazzup Wid dawgs!
我的理解是，马对乱伦行为没有任何顾虑，而且它们的窝也不多。 我当然愿意相信在 r/K 生殖谱上的物种位置可能是造成乱伦厌恶行为的一个因素，但我怀疑人类厌恶乱伦的主要原因是我们是一个相当新的物种，相对有限基因库。
也许 这只是因为阅读了太多的种族主义者，但我的印象是美国黑人家庭的乱伦虐待率更高，这符合种族化的 R/K 选择理论。
下面的文字实际上论证了“种族主义”基于 指责 黑人家庭结构而不是对黑人“社会病态”的种族压迫激励了乱伦虐待的黑人受害者隐藏它。 同时，它突出了这样一个事实，即美国黑人文学，如唐·莫里森的《最蓝的眼睛》，经常对其进行详细描述。 所以也许这不是种族主义。
https://www.press.umich.edu/pdf/9780472067947-ch2.pdf
在由疾病控制和预防中心、美国司法部和加州反性侵犯联盟主办的会议上，诺伍德展示了两本最新书籍：“没有秘密，没有谎言：黑人家庭如何从性虐待中康复” Robin D. Stone 和 Lori S. Robinson 的“我会活下来：性侵犯和虐待的非裔美国人治愈指南”。
“很明显，非裔美国人遇到了一个特殊的问题，”来自纽约州北部的罗宾逊说，他正在主持一个关于应对黑人和拉丁裔社区性暴力的研讨会。 她询问黑人女性保持沉默的“特定文化”原因。
“姐妹们不想举报兄弟们，因为我们知道刑罚机构的情况，”在爱荷华州滑铁卢的家庭服务联盟工作的特里 L.史蒂文斯说。
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2004-jul-20-et-pollard20-story.html
以下论文令人惊讶地证明，父女性虐待在整个社会中都很普遍，但被种族主义视为 正常 在黑人家庭中，无论是通过社会还是通过黑人自身内化的种族主义。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2571194/?page=1
我还注意到，所有这些都侧重于父女关系，但我看到了更多情感上乱伦的母子关系，尤其是在有独生子儿子的单亲母亲中。 如果这与更高的身体虐待率不一致，我会感到惊讶。
人们不喜欢谈论这些东西。 对于受害者来说，它可以感觉它使它变得“真实”。 对于其他人来说，讨论它就像传播社会传染。 两者都不是不合理的恐惧，但是，对于受害者来说，无法讨论或至少看到他们的经历以他们可以情感参与的方式反映出来，可能导致他们在这些情况下发展出防御情结来保护自己支配着他们余生的大部分决策。 弗洛伊德认为这种升华有助于建立文明，因为它可以鼓励巨大的生产力，但对个人来说也一定是非常痛苦的。 有多少奇幻和科幻的超级反派在孩提时代受到折磨，从而发展出强大的力量和野心？
在查找关于这个主题的论文时，我发现谷歌提供的 95% 的链接，即使是我能想到的最无害的搜索词，都是色情视频。 显然，表演者实际上并不是一家人，但显然这里有一些黑暗的东西。 鉴于我们的乱伦禁忌似乎拥有极长的阴影，这真的可以归结为生物学吗？
基布兹和台湾新娘的争论假设这种关系的去性化来自反乱伦的冲动，但还有其他解释。 研究参与者可能只是因为在孩提时代就强烈记住彼此而不是恋童癖而感到恶心。 它还没有提到父母对孩子的虐待，这在遗传上是有害的。 这是一个大而具有挑战性的话题。 有趣的是，尽管经常研究类似具有挑战性的话题（如恋童癖）以寻找缓解问题的方法，但社会似乎特别不愿意面对这一话题。
这是我喜欢在印刷品中看到的 Ron Unz，展示了生活中一些最有趣的事情。 谢谢！
有趣的。 我得找时间考虑一下。
顺便提一下，许多产仔数较大的动物也具有从多个父亲那里抱孩子的能力。 狗、猫和老鼠当然可以。 如果让流浪母狗独自一人，大部分时间都会这样做。 因此，在不受控制的情况下，100% 乱伦不太可能发生。
我怀疑你误解了“垃圾”这个词，它的意思是“动物所生的一群年轻动物 一次”作为那只动物的总后代。
金发不是隐性的，蓝眼睛也不是。 两者都没有害处。 鉴于金发精子捐赠者的受欢迎程度，Qhite 实际上是有益的，并且在全球范围内被大量选择。
https://genetics.thetech.org/ask-a-geneticist/determining-dominant-and-recessive-traits#:~:text=So%20all%20in%20all%20the,due%20to%20a%20single%20gene.
自然能力的缺乏，在近亲繁殖中很常见，必须通过强大的意识形态来解决。
这通常是一种关于神一般的性格或起源、血统、“我是谁”的意识形态，而不是“我做什么”的意识形态。
这是一种敬拜，违背了第二条诫命。 因此，Lubavitcher Rebbe 是许多犹太人的异端。 注：Lubavitcher Rebbe 本人是近亲繁殖的产物。
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Schneersohn_family_tree
然而，带来这种意识形态的不是犹太人，而是 erev rav、埃及人、腓尼基人、巴比伦人……。 诗篇 87 中提到的人。
至于一夫多妻制，它似乎是一个精致的问题（“文明”）；
在中国传说中，雄诺（~匈奴）是被驱逐的中国王子
以回收他们死去的父妃。
一妻多夫虽然深受第二波女权主义者的喜爱，但却是一种极端
以及极其罕见的对资源匮乏的适应
（在最大化可用劳动力的同时限制再生产）仅在某些情况下
喜马拉雅山脉和安第斯山脉的山谷
（虽然母域性谱很大，例如客家）。
除了亚马逊和喀土穆南部的一些可能的例外
（当然还有每个左派最喜欢的倭黑猩猩和摩根弗里曼）反对的禁忌
PxF1 几乎是通用的； 每个饲养员都知道这是消除隐性缺陷的最快方法——因此我们是否假设大自然对 保存 近中性缺陷（“遗传负荷”），希望未来有利于突变——
她是 不良的?
一位名叫 Anthony M. Ludovici 的英国作家讨论了乱伦的利弊。 他指出，乱伦在古埃及存在，王朝在那里持续了很长时间。 他建议，如果我没记错的话，最重要的是丢弃携带有害纯合子对的新生儿（或儿童）。 （他在他的优生学中坚定而冷静。）他认为乱伦会保留许多良好的特征。
A145，我和 Odie G. 和他的兄弟一起上了初中，我不记得他们的名字，他们可能是双胞胎。 肥胖，极其丑陋，我想，这些表情可能会被描述为粗鲁、天真、颠簸——有点像惠特克一家，但方式不同。 他们并不暴力，只是非常“缓慢”。 我猜他们来自附近的西弗吉尼亚州。
他们的口袋里塞满了狗饼干，他们会公开吃，伴随着一个大大的、有缺口的、邋遢的笑容。
我尽量大方，但我想我很震惊，看到人类如此远离我的“人性”概念，而且很少购买。 我不喜欢写我刚刚写的东西，但是，就是这样。 FWIW——我不想卷入政治，希望对这些穷人造成积极的伤害，但我认为从我所看到的情况来看，优生学有一个警示性的论点。
它有点像一个反钟形曲线
太近是不好的——但太远也不好，如果不是那么远的话
近交会导致明显和可见的缺陷，但似乎极端远交会导致更多的死亡，尤其是在心理意义上——直到有一个稳定的基因组这样的远交个体。
这让我想起了一个故事，或者说是阴谋论，讲的是一群人由于古代气候灾难而被孤立了很长时间，基本上开始大规模乱伦，而做 Ludovici 描述的事情。
显然，随着时间的推移，他们确实设法摆脱了所有的基因缺陷，代价是基本上每个人都几乎是彼此的克隆，并且拥有数量有限的人格原型，这些原型会无限重复。
想知道这是否会在现实中发生。 看起来合乎逻辑，但你永远不知道。
离开左场？ 真的！ 就在美国即将进口100,000万阿富汗“难民”？ 乱伦文章。 啧啧，吓了我一跳！
Unz 先生是一位农民和狗饲养员的轶事，但近亲繁殖似乎也具有增加产仔数的效果。 在奶牛中，双胞胎甚至三胞胎的可能性越大，奶牛的近交系越近。 当我让狗近亲繁殖时，它通常会导致比正常窝略大。
想知道鳄鱼和短吻鳄是否有近亲繁殖问题？ 嘘，他们怎么会认出妈妈或爸爸呢？
我不知道其他人，但这篇文章对我来说就像老鼠是否可以拧大象一样无关紧要。 鉴于这个国家面临的问题及其对我们所有人的影响，考虑到这个网站上很少有人沉迷于抛光我们的亲戚，这篇文章放错了地方。 和你一样我很惊讶！
但是，我想我知道 Ron 发表这篇学术著作的动机。
1. 他想向我们展示他有多聪明
2. 他希望我们复制并分发给抵达的阿富汗人
3. 他要我们匿名邮寄给某个鞭打他们母亲、女儿和姐妹的团体
就第 1 点而言，我们遇到了当前教育系统的弊病：
一种。 他们在可以让他们在麦当劳找到工作的学科中名列前茅
湾即使他们在某个合适的领域毕业，他们也会像门把手一样愚蠢地工作。 高中毕业的老屁孩连削铅笔的方法都得教。
话虽如此，我们很高兴 Ron 走上了不同的道路并取得了合理的成功，但有时我们也希望他能坚持困扰我们所有人的话题，而不是那些由少数人的肮脏堕落导致并仅限于的话题组。
这让我想起了某个故事，或者说是阴谋论，讲的是一群人因为古代气候灾难而被孤立了很长时间，基本上开始大规模乱伦，
那不是故事，作者指的是华盛顿特区
你还说：
显然，随着时间的推移，他们确实设法摆脱了所有的基因缺陷，代价是基本上每个人都几乎是彼此的克隆，并且拥有数量有限的人格原型，这些原型会无限重复。
他们摆脱的基因缺陷之一就是能够使用他们的脑袋！
想知道这是否会在现实中发生。 看起来合乎逻辑，但你永远不知道。
呃！ 环顾四周，真相会让你自由！ 哈哈
这刚刚出现在我的 You Tube 提要上。
“伊尔汗奥马尔”
确保这个兄弟般的穆斯林入侵者仍然与乱伦有关。
白人应该购买护卫犬、看门犬甚至攻击犬。 罗得西亚脊背犬在所有三项工作中都是一只强大的狗。 做个不错的选择。 GSD 名列前茅，但随着该品种的流行，“近亲繁殖”成为收购德国牧羊犬时的一个问题。 我的 3 只小腊肠犬非常适合闻街对面的蚊子放屁，这种小狗的巨大吠声和出色的看门狗，如果需要，我有一只约翰逊/斯科特混合美国斗牛犬用于繁重的工作。 如果大男孩在攻击模式下跳到你身上，他的指甲就会撕裂肉。 强大的犬科动物是一种很好的暴徒驱虫剂。 所以从某种意义上说，这篇文章与当前的发明有关。 由于 GSD 是如此受欢迎的选择，因此在选择这种出色的全能犬时要非常小心。 德国牧羊犬的嗅觉能力仅次于猎犬、巴吉度猎犬和比格犬，它必须是周围最聪明的狗之一，狗界中咬合力最强的狗之一，甚至比斗牛犬和罗蒂犬还要强，好在家庭等周围，只需从信誉良好的饲养员或您可以信任的人那里购买。 地球上最好的全能狗。 我的朋友有一个纯黑色的 GSD，一个巨大的家伙，105 磅，没有脂肪，瘦而卑鄙。 一口能够让一些试图抓住他的傻瓜脱掉手指的一口。 如果你在一个黑暗的房间里，很难看到这个大家伙。 想象一下，一个入侵的暴徒看到这个长着闪亮牙齿的黑色怪物向你冲过来的表情。
看起来罗尼想改变方向。
Unz畜牧业季刊
这是他的博客； 这是现在的美国。 只要谷歌允许，他可以用他的钱做任何他想做的事……当然在这个限度内。
至少他远离武汉生物战 Ft Deterick 的东西。 或者白人民族主义的失败。
关于近亲繁殖……因为你们中的很多人都来自天桥国家……在 70 年代，我们搬到了弗吉尼亚的山区。 你可以看到那些日子在学校人群中近亲繁殖的影响……你可以看到近距离的眼睛，奇怪的头部形状等等……现在随着阿片类药物危机，许多近亲繁殖已经灭绝……现在非常不同人口…。
不确定 Ron 心爱的 cholos 是否近亲繁殖……可能不会。 但是你在北弗吉尼亚州看到的一些中美洲人肯定不是世界上最有吸引力的人......
如果您正在接受请求，罗恩……您能否介绍一下美国金融界的现实，而不是这种奇怪的事情？ 大规模的货币创造和债务何时会杀死这个愚蠢的国家？
您有资格以您在金融和相关计算机软件方面的背景来讨论该领域。
极端远交会导致 遗传 问题，还是只是一个社会问题（后代不适合父母的“家庭”）？
在真正极端的远交（例如人类黑猩猩）的情况下，遗传学完全崩溃； 后代根本无法生存。 所以我认为，在不太极端的情况下，仍然在同一物种内，可能会有不太严重但仍然有害的遗传影响。 有没有发表过这方面的研究？
我记得有一次在农村地区看到小猫，一位农民告诉他们它们不是小猫（它们看起来半成熟），而是近亲繁殖。
我想知道这种小型化在驯化生活的背景下是否会有暂时的好处。 也许，这样的动物更幼稚，会受到青睐，或者需要更少的食物。
作为遗传学的长期学生 [B.Sc.Hons. M.Sc.] 和围绕它的各种理论，我同意一位评论者的观点，即比较近亲繁殖和窝产仔数有点像比较橙子和卷心菜。 英国维多利亚时代的人类有很大的“窝”，即家庭。 通常它的婴儿死亡率较高。 然而，这可能是由于许多问题造成的，例如食物供应减少，因为仅仅是尺寸。 我的外祖母有 12 个孩子，其中 3 个在婴儿时期夭折，一个在十几岁，一个在 20 岁出头。 – 所有的肺虚弱和哮喘。 有几个人死于 60 年代的心脏病。 但是，除非我们可以将其与全国范围内和小家庭中的死亡率进行比较，否则我们不知道它是否与家庭规模有任何联系。
然而，关于“乱伦”，为了避免与纯合隐性相关的危险而决定将其注销为遗传驱动是错误的观点。
正如已经指出的那样，大多数纯合隐性是无害的，例如蓝眼睛。 那些不倾向于早逝的人，即在传递基因之前。 有变化，但不足以影响整个人类及其所有种族。
在这个关于乱伦的争论中的一件事{我应该补充，通常被认为是指父母和后代之间的性配对，兄弟姐妹，即具有相同父亲和母亲的兄弟姐妹}，不包括表亲和同父异母兄弟姐妹，是以前的很少检查相同 DNA 吸引力的现象。
这实际上是很久以前就知道的，但很少讨论。 它来自论文，甚至在 1811 年简奥斯汀在她的小说曼斯菲尔德公园中也间接提到了它。
然而，来自精子库的捐赠精子的现代现象，在这种情况下，同一个男人很可能已经将 DNA 捐赠给了许多后代，并且这些后代可能已经相遇，这在现代已经暴露了这一点。
同父异母的兄弟/姐妹这样的亲密关系之间的性吸引力非常强，但这是有条件的。 那是他们在童年早期没有见过面。 即使是同父异母的兄弟姐妹在他们成长时期的联系也会将这种吸引力降低到正常的兄弟姐妹水平——即。 非常罕见。
但是有相当多的这些不知情的同父异母兄弟姐妹，他们在青春期后偶然相遇，在他们互动后才发现了遗传关系，他们报告了一种几乎无法抗拒的吸引力——不仅是性欲和满足感的水平，而且情感和精神上的亲密和理解，这使得试图与其他任何人建立关系对于所涉及的夫妇来说是不可能的。
在英国有一个案例，一对父女直到成为夫妻后才发现他们的遗传关系——他们逃离英国，出国，改名，隐姓埋名，而不是因为律师禁止而中断这种关系.
道金斯所提供的命题（一个近来被揭穿的白痴）以及罗恩斯的论文中都没有解释这一点。 事实上，它假设相反——因为 Like/Similar 的普遍法则被最强烈地吸引到 Like/Similar 并与 Like/Similar 形成最强的联系告诉我们，在这种情况下，再次，Like 被Like 强烈吸引，并且这是万能的东西，而且非常非常强大。
同样，西方文明似乎也犯了这个错误，就像其他很多一样。
1983 年，美国仍然至少有 80% 是白人。 “回到未来”，有人吗？
我认为 Unz 是在为种族混合提出间接案例，但这些人知道吗？
像皇室这样的超级富豪有多少近亲繁殖？ 呵呵。 我敢打赌，在中东、中美洲和南美洲、加勒比海、犹太社区、非裔美国人社区和印度，牛排晚餐比中美洲的乡巴佬更近亲繁殖。
你必须想知道“精英”之间有多少近亲繁殖。 说真的，考虑到很多这些角色都有一些问题，比如比尔克林顿、普林斯他叫什么名字、比尔盖茨、拜登斯等。
正如许多猫主人可以证明的那样，一些近亲繁殖很快就会自行解决。 以交配的猫兄弟姐妹为例，那里的后代可能会在几个月内死于猫传染性腹膜炎。 FIP 是猫冠状病毒的猫变种，因此可能出于各种原因出现在新闻中。
在这里，您 100% 错了。 这两个特征都是隐性的：都是因为这些地方没有制造色素的酶。 如果您拥有该酶的一个功能等位基因，您将获得显性特征，黑头发/黑眼睛。 无色素的眼睛不一定是蓝色的，它们可以是灰色、绿色等（这些差异是由结构和随之而来的光反射决定的，而不是由组织的先天颜色决定的）。
你是对的：这些特征无害，它们在生物学上是中性的。
我听说柏柏尔人是这样的：看起来像克隆人。 但是，没有第一手知识，柏柏尔人从来就不是生活的地方。
我一直怀疑“选民”的皇室比野兽好不了多少。 守望神的概念对他们来说就像对狗一样陌生。 然而他们继续摆出好像他们在上帝旁边一样的姿势； 的确， ，那恭喜你， 神。
当你的社会被伪装成神的马克思主义者和新保守派狗领导时会发生什么？ 几乎发生在美国的事情
智力探究和兽交之间只有一线之隔。 （（犹太人））毫不掩饰地穿越了它，并在此过程中使他们自己和他们感染的每个人都变成了亚人。
将学术界添加到（（犹太人））应该被禁止的学科列表中。 除非你是马克思主义者或新保守派的正直野兽，否则你会要求他们运行它。
图中显示的净有效再生值曲线类似于钟形曲线。 我怀疑如果收集更多数据，数据将更类似于具有 2 的 Gamma 分布
我希望你继续你的研究。 如果你负担得起，你甚至可以考虑去读研究生。
由于人们通常在社区内结婚，特别是在以宗教礼拜场所为中心的情况下，几个世纪以来，许多人在不知情的情况下与他们的第三个和第四个堂兄弟结婚。
我怀疑大多数人在 GGGGG-GP 级别上拥有 128 个独特的祖先。
几乎没有人（即使是混血）在 GGGGGGG-GP 级别拥有 512 个独特的祖先，这实际上是一种数学上的确定性。
最后，某些面部特征在加拿大似乎很常见，在澳大利亚也类似（但两国之间有所不同）。 考虑到现代之前两国可能发生的相对近亲繁殖，这是有道理的。
例如，Amanda Crew 和 Evangeline Lily 看起来非常相似（都是加拿大人）：
https://i.pinimg.com/originals/64/8d/ef/648defd7552f6f5fc778ce31f86d31c6.jpg
同样，Cate Blanchette 和 Mandy Drury 看起来很相似（我能列出的许多其他澳大利亚人也是如此）：
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQeP_X0ZX7di5RJ7p_2UT0S9TBSVGk--EhBY7BEKr86VKmosWUAH3KEJ76Wuz96uvbZM_g&usqp=CAU
有很多这样的例子。 但是任何在这两个国家呆过一段时间的人都会明白我的意思。
众所周知，罗斯柴尔德家族几代人都只在家族内部通婚.
在更高的层面上，所有这些犹太银行家家族也在通婚。 Belmonts、Warburgs、Schiffs 和 Rothschilds 都联系在一起，可能是多代人。 日俄战争和第一次世界大战之父雅各布·希夫 (Jacob Schiff) 来自一个住在法兰克福隔都的罗斯柴尔德庄园的家庭。
爱德华·伯内斯是西格蒙德·弗洛伊德的“双侄”，该家族中还有其他乱伦关系。
最近我开始意识到罗斯福家族的加密犹太人也有表亲结婚的历史。 弗兰克嫁给了他的表妹埃莉诺，婚礼由他主持 堂兄西奥多.
罗斯福最大的恩人之一是 Averell Harriman（铁路王朝的），他是二战期间新政和美国驻莫斯科大使的大力支持者。 他是《租借》中的关键人物，拯救了杀人暴君斯大林免于毁灭，直接导致了东欧文化的毁灭。 事实证明，埃弗瑞尔·哈里曼 (Averell Harriman) 还娶了一个堂兄。
犹太人和加密犹太人与表亲结婚的这种模式似乎是塔木德式的。 公会血液的纯度也以某种方式保留了下来。 当然，犹太人确实有他们自己特定的遗传疾病，我可以继续讨论犹太人性格中的怪癖和他们吹嘘的“高智商”。
另一个回复者回答了你，但我会澄清我看重金发/蓝色。 我是在说明一个问题。 换句话说，有些人，而不是我，希望冰岛人超越他们的区别和传统。
我很感激你给他的回复。 我希望至少你，或其他人，看到我在表达一个观点。 显然，我想保留金发/蓝色。 Ludovici 关于这个主题的文章是唯一有勇气讨论它的尝试。 法罗群岛可能从来都不是很独特，但他们接纳了移民。 冰岛也有，但我不知道有没有孩子。
我不明白为什么外国人会被授予这些地方的公民身份。 居留不一样。
达尔文的外邦家庭与此类似。
我不认为拉丁美洲人会陷入乱伦的境地。 我的观察是，女性多于男性，而想要保持吸湿性的男性几乎无法跟上。
我认为这是印度血统的结果。 那些来自低端的印度女孩都可以说是 25 岁，但在那之后，辛勤的工作、不良的饮食、普遍缺乏对自己身体的照顾以及血液中的某些东西使她们看起来很疲惫。 男人也一样。 当混合物中含有黑人血液时，效果会更加惊人。
让我们面对现实吧，涌入美国的拉丁美洲人来自他们自己国家的社会底层。 你不会发现太多中产阶级或上层阶级的人急于放弃他们的生活方式去美国生活。 如果他们这样做，通常是筹集足够的美元并回家以现金购买房屋，开办小企业并拥有多余的钱（或美国养老金）以轻松应对。
至于美国的金融状况，我认为我们正走向毁灭。 我已经在清点所有来我家后院的鸽子、鸽子和松鼠。 浣熊可以吃吗？ 得查查！
我对乔伊和他的阴谋集团在短短 8 个月内解体感到震惊。 如果这个家伙继续他的整个任期，我很可能会在中美洲结束。 事实证明，把好事变成灾难并不难。 许多仇视特朗普的亲友现在都安静了。 他们无话可说。 我建议，只要我们的个人生活方式有所改善，谁在乎谁来管理这个国家。 他们想要拜登，这就是他们得到的。
至于陆军元帅 Dustbin，众所周知，一旦你让一个黑人去管理任何事情，除非是一场惨败。 麦莉也一定有一些刚果。 他看起来或听起来都不太聪明。 有了这三个臭皮匠跑马戏团，我们可以期待房子或者帐篷会倒在我们所有人身上。
除非这些白痴很快被清除，否则那些有一些硬币的人最好开始准备或移民。
我不确定欧洲、俄罗斯或美国的纯白血统如何。 但我可以向你保证，我的基因祖先并没有通过最终与角质尼安德特人、HomoGlobal 等人交配的黑猩猩和猿从非洲大草原冒险出来。
在他们寻求将我们变成野蛮的国内恐怖分子的过程中，他们首先必须将我们变成白人至上主义者，他们反抗入侵的囤积物，将文明变成永远战争中交战的氏族和部落。
如果他们不相信我们对他们的替代议程构成严重威胁，他们就不会通过白人回击和宣布我们是国内恐怖分子来公开宣布国家威胁。 这种立即涌入的难民、非法移民、出生旅游、婴儿公民身份发生得太快，不可能是巧合。
他们真的很讨厌我们，我们真的必须用任何必要的手段进行反击。
我自己当然也见过类似的。 就我个人而言，我什至不明白为什么在公共话语中会争论优生学是否“真实”。 任何动物饲养员都可以而且确实每天都可以证明这一点，我认为没有理由不与人类类似。
相反，在我看来，争论应该是制定基于优生的政策是否本质上是坏的，尽管可能会带来好处。 就个人而言，我会这么说，因为这样的“理性管理”系统往往非常不人道。
这就是社会习俗和传统派上用场的地方。 它们可以帮助防止人们在不采取自上而下的压迫性措施的情况下将其搞砸。 关于这个例子，我宁愿看到任何时候都强烈反对乱伦的社会禁忌，而不是任何“科学”的政府努力。
那些阿富汗人不是“难民”——他们是合作者和变节者。
这听起来像韦斯特马克效应：
https://en.wikipedia.org/wiki/Westermarck_effect
在这个（维基百科）页面的最底部有一个最近的参考资料，“人类亲属检测的架构”，你可能会感兴趣：
https://www.nature.com/articles/nature05510.pdf
好消息是，随着时间的推移，很少有非西班牙裔或黑人想要来美国。 毕竟，谁想和黑人和西班牙裔一起生活。
就个人而言，我同意保留金发/蓝色很重要。 从生物学上讲，这意味着金发/蓝色的人应该在他们之间繁殖，因为这些特征是隐性的。
我想指出的是，无论育种者的官方身份如何，都可以怀孕。 因此，金发/蓝色的保存仅取决于金发/蓝色男性和女性做出的育种选择。 让我们希望他们没有“醒来”，或者至少他们中的大多数没有。
从阿富汗的角度来看，他们是叛徒/合作者，因为他们为外国占领者工作。 但据说外国占领者可能会将他们视为“难民”：他们雇用并使用了这些人渣，因此在某种程度上，他们对这些人渣的生存负责。
当前的阿富汗入侵者浪潮无疑将为研究提供引人入胜的主题，可悲的是几乎每个人都会害怕去做或发表它。
惠特克一家似乎是一个极端的案例，他们完全不能正常工作并且完全虚弱。
这个女人相对清醒和善于表达，但显然她是斗鸡眼并且似乎有一些身体问题。 她来自西弗吉尼亚州，她说她的父母和曾祖父母是表亲：
进化生物学的一个更重要的见解是在宏观的人类亚群水平上发现的，而不是表亲婚姻的边缘效应（见水手、HBD 小鸡等）。物种内的群体共同进化动力学可能是完全解释人类历史，包括文化领域（不像涂尔干将其视为“超有机”，而是作为系统内的内生变量）。 价值观，无论是宗教的还是伪宗教的，都可以被视为与捕食者猎物互动的 Lokta-Volterra 混乱平行的亚群竞争的所谓“红皇后”动态中的武器，或者用人类的术语来说，精英统治-剥削和宿主逃避社会寄生。 事实上，这反映了现代经济理论的强制性均衡模型，特别是历史上无处不在的、时间和空间的农奴制、奴隶制，即 dulosis：
https://www.researchgate.net/figure/Twin-rates-by-consanguinity_tbl3_19906635
但与塔利班作战的阿富汗国民军也从大家族中招募。 他们是可怕的士兵。
越南战争期间越南的生育率超过6。 但他们没有近亲交配：
https://vietnamlawmagazine.vn/conjugal-institutions-under-ancient-laws-of-vietnam-4381.html
被提拔的名人、演员、艺术家、作家、政治家等等，都是犹太人，并且通过几个古老的家族姓氏相互关联。 注意上面的鼻子。
所有美国总统（和副总统）都通过旧家庭相互联系，这也并非巧合。 从乔治华盛顿到约瑟夫拜登。 在 Tweedle Dee 或 Twedle Dum 之间进行选择时，选举毫无意义。
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的母亲的全名是斯坦利·安·邓纳姆（Stanley Ann Dunham）。 斯坦利就像斯坦利勋爵一样。
如果人类将自己与其他哺乳动物同龄人近亲繁殖到绝对的生物学平等，他们就不会是人类。 即使在南美洲、非洲和亚洲的热带雨林中发现的最原始的部落也没有以任何常见的方式进行近亲繁殖。 其他类人猿也不倾向于近亲繁殖，这使它们能够学习工具使用和狩猎策略。
但另一方面，全球精英，尤其是恐怖分子 Ziocorporist 已经实践了很长时间，所以这个星球看起来似乎是由能够使用工具的退化近交动物领导的，其中包括数百万的人类工具/纳税人，使用； 比倭黑猩猩更接近黑猩猩，几乎不像人类。
具有大脑接口和超级计算机的混血人类黑猩猩不会想出与我们现在正在发生的事情不同的社会经济学和地缘战略模型，也不会提出从宗教到同性恋的一切部落旗帜“银河联邦。”
随着封锁、大规模歇斯底里、人口过剩和气候变化的故事等，似乎有些人希望近亲繁殖能够很快卷土重来，所以taxcattle 把自己操成一团糟。
总结：乱伦是纯粹的，绝对的邪恶！
有效的生殖价值在今天尤其与避孕无关
和堕胎可用。
这不是繁殖问题——这是主要的伦理问题——它是纯粹的邪恶应受惩罚
由上帝和人类。 ！ 无处不在——自古以来。
人与动物之间，本质上是深渊，无法突破
由人类。
只有人类才有选择善恶的自由！
所以只有人会作恶，动物不会。
对于许多伪科学而言，对人类伦理而言还不够。 .
讨论的几个硬数字。 父母（真实的，非官方的）与孩子有 50% 的共同基因（保证，没有偏差）。 两个兄弟姐妹的共同基因可以从 100% 到 50% 不等，平均为 50%。 表亲可以拥有从 25 到 XNUMX% 的共享基因，平均为 XNUMX%。 因此，如果我们按平均值计算，亲子杂交与兄弟姐妹杂交相当，而表亲杂交则不那么乱伦。
出色的工作，罗恩，一本有趣的书。 你关于交配物种的乱伦率不同的理论在表明乱伦成本随着产仔数增加而减少方面非常有意义。
我认为区分父亲和母亲很重要，即使两者都有 50% 的儿子/女儿的共同基因。
通常，当儿子达到性成熟时，他们的母亲已经进入更年期或即将进入更年期。
此外，一般来说，男性会被年轻女性所吸引，而女性会被年长男性所吸引。
此外，当女儿达到性成熟时，她们的父亲仍然可以生育。
因此，父女乱伦是一种比母子乱伦更自然、更常见的乱伦形式，尽管从技术上讲，父亲和母亲可能与孩子共享 50% 的共同基因。
这就是为什么，例如，“爸爸”经常被女性用作一个术语，用于在浪漫和性环境中称呼她们的情人。
很好奇。
几年前，我在一个地方工作，其中一名前工人住在他的非手术车里，与公司位于同一条死胡同。 他的存在是被容忍的。 有一只橙色的猫会四处游荡，无家可归的人丹尼会喂她。
长话短说，这只猫有小猫，丹尼也喂过它们。 其他几只猫也过来了，但主要是猫妈妈和她的孩子。
猫的数量增加了，主要是橙色和白色的皮毛。 五年左右后，丹尼早已不在，但周围仍然有猫，大多是橙色和白色的斑点毛皮。 他们都比较小，看起来很年轻。 你的猫是正常大小，我会说大约十磅。
我见过有人喂这些野猫，虽然该地区在郊区，靠近一条主要道路，但附近有田野和树林，为猫提供小游戏。
也许农民是对的，或者他们只是吃得不够。
我经常想知道一只好闻的狗是否可以独立于熟人而检测到亲缘关系。
在乱伦的情况下，看起来看起来很陌生的品种的外表几乎似乎受到了更深刻的影响。 他们那样是因为他们更近亲开始，还是因为开发过程更复杂？ 或者，一个简单几何的案例？ 它们的比例可以更容易地测量对称性。
也许，这就是为什么某些面部特征被视为女性不受欢迎的原因。
也许是这样，但它在新泽西州和罗德岛州是合法的。
https://worldpopulationreview.com/state-rankings/incest-laws-by-state
西弗吉尼亚州的大部分地区几乎没有移民，只有外面的基因流失。 所以，你剩下的是越来越虚弱和不健康的人。 选择是奖励好的遗传。
一件事与另一件事不矛盾。 说，游说是纯粹的绝对邪恶，在大多数国家都是犯罪，但在美国是完全合法的。 我们看到了结果。
波士顿梗是穷人的法国斗牛犬吗？
有没有人想出一种时尚的混合动力车，将威马和罗得西亚脊背犬混合在一起？ 威马和杜宾犬怎么样？ 现在人们会为笨蛋买单。 曾经是一只笨蛋被送给快乐的露营者。
在人类世界里，当一只笨蛋现在也很流行。 事实上，我认为人们应该抵制那些狗展。 那些东西是种族主义的。
我们都有相似的愿望。
'然后，当然，你咨询了你的哈佛学院 Rolodex，发现了类似的不幸的 HC 密友，加入了穆迪的行列，通过将垃圾评级评为 AAA 级（桶中的鱼）来帮助欺骗美国人。 长话短说，数以百万计的收入从未出过汗，更不用说必须深入研究“理论物理学”或“进化生物学”您现在拥有自己的互联网蚂蚁农场（最终的安慰）。
皇上的遗憾，除了丢衣服？ 没有，真的。
“乱伦”？ “情感和重要？” 也许在 Palo Alto Twilight Zone'（给定一些“窝产仔数”曲线）。
寻求帮助罗恩。 真的。
断奶后不久，白尾鹿和野猫的母亲确实倾向于将雄性后代踢到路边，而且比与雌性后代分开的时间要早得多。 你几乎从来没有看到一只年轻的雄鹿和小鹿一起闲逛，大约在 XNUMX 月中旬之后。 一只罕见的年轻雄性雄鹿试图与小鹿一起放牧并且这样做显然不鼓励这样做 - 有时会被强行赶走 - 这是你从未见过的与小鹿一起做的事情。 我认为这是一种天生的减少乱伦交配的尝试，即去寻找自己的领地，远离这里。
一位作家（不记得是谁）推测第三代表亲的交配产生了理想的后代。
你真的认为凯特布兰切特、伊万杰琳莉莉和阿曼达克鲁是犹太人吗？
那是一些偏执。
另外，鉴于这里的主流说法是犹太人不是白人，您的断言似乎与此相冲突。
https://www.youtube.com/watch?v=le79aKbZfLk
强烈推荐“Soft White Underbelly”。
我是一个长期的观众......关于白人面临的破坏的一些真正可怕的故事......没有人关心。
我认为 EO Wilson 是 20 世纪最伟大的思想家之一，你真的很荣幸能够在他的指导下学习。
您计算机上的 cookie 正在执行相关和来源的重大工作。 这是他们在那里的原因之一。
感谢分享你的精彩论文，亲爱的罗恩。 你肯定拥有最全能和最合理的智力。 再次感谢。
我无法就您所关联的研究得出结论，老实说，我不明白您在暗示什么。 不管怎样，麦考伊一家，从他们孩子的出生年份来看，最多有一对双胞胎夫妇，比尔和特林维拉，出生于 1868 年。
https://en.wikipedia.org/wiki/Randolph_McCoy
FWIW——我不想卷入政治，希望对这些穷人造成积极的伤害，但我认为从我所看到的情况来看，优生学有一个警示性的论点。
巴巴罗萨，我们有点乱：
(1) 我们有一大群美国人，由于动机和遗传能力差的原因，他们通常在学校表现不佳，而且主要是有严重的行为问题。 尽管如此，这个群体还是受到了学校预算的欢迎 两次 其他美国人（至少在我所在的地区）具有学术动机，确实具有良好的遗传能力，并且行为问题要少得多。
我们一直在这里谈论美国的黑人。
(2) 我们有很多有才华的美国人，他们拥有良好的学术背景、工作动力、国际经验和资产阶级的个人风范，但被我们有钱的主人视为 不比 世界劳动力市场中的可替代商品，也许相当于惠特克一家，但指甲更干净，而且能够准时出现。
我不知道你怎么能谈论优生学和畸形学，我认为这值得一谈，而不立即踏上某人的政治雷区。
是否有学术阅读此主题的人知道是否有可能谈论优生学和发育障碍？ 没有被抨击为一项疯狂的工作？ 不被当作傀儡知识分子？
B
反对自己的血缘关系？ 无论如何，阿富汗安全部队 为 塔利班在很多情况下。 在表亲结婚最常见的地方，自杀式炸弹袭击者似乎最常见。
越共拥有非常强大的外部援助，其中包括来自北方的正规军，以及苏联和中国的资金，它们为北方提供了 XNUMX/XNUMX 百万中国劳工。
多么迷人的论文。 理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 用来论证人类以某种方式超越生物学的论点之一是人类实行节育。 ERV 说明了为什么使用节育措施可以很好地增强遗传适应性。
允许异族通婚的南印度社会已经存在了数千年。 没有多少可以完全归因于近亲繁殖的损害； 1900 年之前，近 60% 的婚姻是跨表亲（但准确地说，他们不区分血亲兄弟和表亲，所以，“兄弟”实际上是表亲和二表亲的数组，类似的“跨表亲” “堂兄弟”也是一个类似的数组；即使那些不与祖父母共享的人也可以归类为“兄弟”；因此，异族通婚也可能发生在二表亲或三表亲之间）。
许多动物物种都实行节育措施，包括自然流产。 我一直想知道的是，禁止杀死另一个人的内在禁忌； 例如，老虎和狮子对杀死另一个物种就没有这种顾虑。 那么，人类为什么对杀人有如此强烈的禁忌呢？
如果有这样的禁忌，就不会有战争。 然而，人类历史基本上是一部战争和大屠杀的历史。 禁忌在哪里？
表亲为 0-50%，平均为 12.5%。 侄女/侄子 - 叔叔/阿姨是 25%，祖父母 - 孙子也是
我不是科学家。 我保证。
如果你是一个圣经信徒，那就错了。 这本书的宗教都宣称人类起源于亚当和夏娃，因此圣经之神在他的万能中批准了乱伦，以便这对原始夫妇可以继续繁殖。 很久以后才引入禁令并没有减损乱伦绝不总是一种罪恶。
LOL
我宁愿认为你长期高估了黑人和西班牙裔的智力。
许多人这样做。
凶手因杀害其他人而受苦。 它记录得很好。 在军队服役的整个冲突是，我们对杀人有一种与生俱来的憎恶，而社会又强化了这种憎恶； 但是突然当一个人成年后，他需要重新编程以杀死其他人。
谁说他们这样做？ 我什至不认为这两个命题之间存在紧张关系，即它在某处是合法的，而它是邪恶的。
我引用的两个例子，也是我所知道的唯一例子，似乎是个别立法者非常反对这种做法，或者至少声称反对这种做法，但认为立法的必要性不足。
对于大多数人来说，这可能是一个令人反感的话题，大多数人都不愿意提起它，至少在没有一些公开事件的情况下是这样。
在当前环境下，乱伦可能是下一个被视为公民权利问题的禁忌。
如果在少数人口中通婚，即使不是近亲通婚，平均百分比不是更高吗？
从历史上看，人类人口更小、更分裂、更短暂。 我认为几乎没有人会关注我们所看到的实际重叠百分比。 如果双方的祖先都追溯到冰岛数百年，那么冰岛的第四个堂兄可能会有巨大的重叠。
阿富汗人一般都是可怕的士兵。 自杀式爆炸不是有效的军事战术； 他们是恐怖袭击。 你认为近交的阿富汗人以某种方式成为好士兵的建议是错误的。
VC 和 NVA 在饱和轰炸、搜索和摧毁任务以及对击杀人数的关注方面也面临着来自美国的宽松得多的交战规则。 他们还必须实际进行小规模冲突和战斗，并将设备沿胡志明小道移动。 我不知道你的观点是什么。
显然你认为近交的阿富汗人是超级士兵什么的。
这不是……
阅读——如果你能阅读—— 第十三部落，由 Arthur Koestler（德系犹太人，以防万一你不知道）。 他把这一切都安排得很好。
但事实上，他并不是历史上第一个这样说的人。 我会让你自己做一点研究。
是的，我知道你不会。
惠特克家族——白人特权。
撇开很少有人会认为（非自愿）“自然流产”是动物王国中（自愿）“节育”的一种形式的事实，我以为我产生了几分钟的幻觉：
真的吗 ？ 我的意思是……真的吗？
耶稣。
“伊斯兰自杀炸弹手”这个词对你来说有什么意义吗？ 犹太人经营的古拉格，也许？ 或者也许是犹太人布尔什维克在 30 年至 1917 年间屠杀了 1937 万白俄罗斯基督徒？
我似乎记得 1995 年在卢旺达发生的一些事情，在几周内有 XNUMX 万人死亡，而且砍刀的新用途。
毛泽东给地球的许多礼物？ 波尔布特在柬埔寨的最佳作品？ 斯大林的无数死者，被贴上“政治对手”的标签？ 伊迪阿明的地牢，只是为了好玩？ 伊斯兰国的精神病态的斩首屠夫，跨越伊斯兰乌托邦？
哦……还有……呃……当然是对广岛和长崎的制裁。 钢笔实际上为那一份文件签了名。 数十名政治和陆军工作人员决定消灭两个城市——所以我们甚至不能责怪任何一个远离疯子的人。
而且我既没有时间也没有意愿去想更远的历史。
但最重要的是那些乏味的废话，让你及时了解最新情况——如果你真的想对“禁止杀死另一个人的内在禁忌......”感到沮丧和肮脏，你可能需要考虑 商榷，预谋的，主要是黑人持枪和持刀犯罪——在西方世界几乎每个主要城市的街道上，每周的每个晚上——不管他们在非洲家园做了什么。
然后你也许可以重新思考你对“......禁止杀死另一个人的内在禁忌”的看法。
请离开。 您正在降低此论坛的平均智商。
确切地。 这就是为什么这么多穆斯林人口在几代近亲婚姻中都有严重的健康问题。 如果您的家庭没有近亲结婚史，则不太可能对第一代造成严重的健康问题。 通常它只会造成轻微的近亲繁殖抑制（你失去一英寸的高度和一些智商点，但后代或多或少健康）。 有几代表亲结婚，你的情况就像英国的巴基斯坦人一样——你在整个中东都能看到这种情况（但当这些人口迁移到西方时，这种情况会得到更好的记录）。
此外，在人类历史的大部分时间里，婴儿死亡率要高得多。 适者生存，顾名思义。
呃…… 本网站上的许多评论者都竭尽全力断言犹太人不是白人。 这不是什么大秘密。
有人想知道您如何将这一点与 SaneClownPosse 在评论 #74 中关于凯特·布兰切特、伊万杰琳·莉莉和阿曼达·克鲁等女演员是犹太人的断言相协调。
你没有看到这里的矛盾吗？ 我意识到你是一个低智商的人，但仍然如此。
你是怎么想出这个数字的？ 我可以解释我是如何得出我的 25% 的：兄弟姐妹平均分享他们 50% 的基因，他们每个人都将他/她的基因的一半传递给孩子，所以平均第一堂兄弟会分享 0.5×0.5=0.25，即， 25%。 我错过了什么吗？ 老实说，我上一门遗传学课程是在 30 年前。
你有你妈妈一半的基因。 你与母亲共有的一半基因反过来又与她的兄弟姐妹和父母共有。 因此，您将 25% 与您的阿姨分享（50% 除以 2） 在您与阿姨分享的 25% 中，有一半（12.5%）会传递给她的孩子，即您的堂兄弟。
对兄弟姐妹也一样。 你得到一半你妈妈的基因和一半你爸爸的基因。 在您与父亲分享的 50% 中，其中一半也传给了他的其他孩子——您的兄弟姐妹。 跟你妈妈一样。 所以你和你的兄弟姐妹分享你父亲的 25% 的基因和你妈妈的 25% 的基因 > 25% + 25% = 50%。 如果有一个同父异母的兄弟姐妹，你只能分享一个父母，所以这给了你 25%。
50% = 兄弟姐妹、父母、孩子
25% = 同父异母的兄弟姐妹、阿姨/叔叔、祖父母/孙子女
12.5% = 表亲、祖父母的兄弟姐妹、曾祖父母/曾孙
6.25% = 父母的表亲、表亲的孩子、曾祖父母的兄弟姐妹、曾曾祖父母等。
等等等等…
假设有可能（并且统计上几乎不可能）您的阿姨和母亲 100% 共享他们的基因。 假设你和你的堂兄有可能获得相同的 50% 共享基因中的 100%。 但这些几乎是不可能的 - 就像连续赢得两次强力球彩票一样。 所以表亲的可能范围是 0 – 50% 的基因共享，平均只有 12.5%。
优秀的文章 Unz 先生。 人类进化和遗传学让我着迷。
原始人与未驯服的自然力量的联系越多，精神和身体发生突变的乱伦后代就越有可能死亡。 基因池的浅端始终保持浅。 在我们的狩猎/采集时代，乱伦没什么可担心的。 大自然母亲不分血统，奖赏强者，杀戮弱者。 谁会在意毛皮覆盖的智人是否在某个黑暗的、尿湿的洞穴中骑在他们母亲或姐妹的后腰上？ 他们的后代能否战斗、杀戮、加工肉类和制造工具并保卫部落。
圣经真理归结为简单的算术。 亚当、夏娃和一个幸存的儿子，精神病患者凯恩（用一块石头砸碎了他兄弟的大脑）。 逻辑告诉我们，凯恩一定是在操他的妈妈，而他的爸爸是个混蛋。 全人类都是杀人精神病患者的后代吗？？ 这说明了一切。 请记住，回到圣经时代，罗得在所多玛和蛾摩拉的无人机袭击中幸存下来（通过神的干预）——被关在山洞里，喝醉了，他肮脏的渣女们轮流强奸他。 所以我们都是INCEST的后代——如果你相信你的造物主。 “只有挪亚、他的妻子、他的三个儿子和他们的妻子在方舟上是安全的。除了这 8 个人 [彼得前书 1:3]，其他人都死了。” 嗯……所以至少我们有大量的表兄弟在重新填充地球。
现在，人类已经从山洞中移居到拥有社会服务、精神病院、中途宿舍、救世军、教堂外展、无家可归者收容所、社会保障、医疗补助和医疗保险的特大城市中。 一个跛子，无论是精神上的还是其他方面的，都可以过上幸福的生活，甚至可能会生下并传递他们的基因。
好消息是，我们的乱伦血统继续产生基因突变——产生源源不断的精神病患者和社会变态者，让我们的政治职位上配备了充足的人手，足以在需要时通过无休止的战争冷静地宰杀羊群。 再一次，大自然母亲将自己暴露为一个该死的婊子。
突变 = 进化 = 野生物种的进步和可能的进步。 自然界中的大多数突变都是立即判处死刑。 稀有的进化了我们。
人类正处于十字路口。 不再受制于大自然的进化力量，人类现在可以设计和改造人类。 我们可以选择我们进化的下一个飞跃。
我认为下一个巨大的飞跃将是发现关闭老化时钟的基因序列。 考虑一下。 想象一下非常富有的人可以使用基因疗法来阻止甚至逆转衰老过程吗？
不朽在等待着我们所有人。 据我们所知，没有其他动物物种是有意识或有知觉的。 没有其他物种能预见到它们自己的逐渐衰败和不可避免的死亡。 没有其他物种会考虑他们所爱之人的死亡。 没有其他物种被锁在具有一万亿个神经末梢的肉装内，所有神经末梢都记录着身体和心灵腐烂的酸痛——但却被我们年轻的记忆所折磨。 我们都是行走的死人。 有些步行很短，有些则稍长——蠕虫会在适当的时候吃掉我们所有人。
想象一下，通过缓慢分解而免于死刑。 想象一下，在 28 岁的时候永远活下去。
我希望在我有生之年能看到这一点。 在这个提要上的所有老混蛋都早就死了。
神速。
嗨，肖恩。 我很抱歉，完全转移话题，无礼，但你很早以前就说希特勒批评了新教改革，如果这不是一个大问题，那它的来源是什么？
我已经阅读了几乎所有已出版的元首传记，但没有发现这样的事情。 欧文在他的最后一本书中提供了有关希特勒天主教的非常有趣的事实。 在吉斯勒的回忆录中模糊地提到了这一点。
Toland 提到希特勒对 Los-von-Rom-Bewegung 运动持批评态度。 Volker Ullrich 提到，在 NSDAP 的早期，赫斯认为希特勒是一个“好天主教徒”。 最重要的是，他与鲁登道夫对天主教会的攻击保持距离。
在我看来，布伦丹·西姆斯 (Brendan Simms) 提供了选择性和去语境化的资料来源，试图让希特勒看起来像某种反天主教的科学家。 Stolfi 在这方面比较温和。
遗憾的是，时至今日，所有的希特勒传记作者都忽视了德里克·黑斯廷斯、凯文·斯派塞和许多德国作家最近对国家安全党和天主教的研究。 今天，即使像克肖这样可悲的诽谤者也承认，“神秘主义者”第三帝国的想法是耶稣会士和基督教民主党修正主义的产物，以掩盖他们的教会对新德国的支持。
众所周知，希特勒鄙视神秘主义，甚至说罗森伯格的书是垃圾。 更不用说人智学团体从 1941 年开始遭受迫害。早在 1935 年神智学小册子就被禁止，共济会在 37 年被禁止。 赫斯的飞行在开始追击这些白痴时具有很大的分量。
彼得·施陶登迈尔（Peter Staudenmaier）认为，1941 年之后第三帝国唯一留下的神秘影响是生物动力农业。 我同意，但我认为帝国的农业政策更像是社会达尔文主义和海克尔生态的混合体，达雷和奥伦多夫对此很感兴趣，并不意味着他们支持神秘学。 事实上，他会说这是非常科学的。
https://de.wikipedia.org/wiki/Biologisch-dynamische_Landwirtschaft#Zeit_des_Nationalsozialismus
我也推荐阅读
der Zeit des Nationalsozialismus 中的 Anthroposophen: (1933-1945) – Uwe Werner
Geschichte 和 Gegenwart 中的人智学 – Rahel Uhlenhoff
https://www.erziehungskunst.de/artikel/sachbuch/anthroposophie-in-geschichte-und-gegenwart-eine-antwort-auf-zander/
伙计，你是一个可怜的书呆子，一直在一个所谓的仇恨网站上争论。 你为什么不试着得到一个猫？
或者也许为时已晚，因为您是患有精神分裂症的肥胖婴儿潮一代 lmfao
你已经结束了，未来将是国家社会主义。
美国第一！
所以…
只有说谎者和那些害怕真理被传播的人憎恨真理。
那么，你认为为什么我对犹太人 45 世纪近亲繁殖的完全真实的检查，以及由此产生的几个犹太人的真实（实际）图像证明了这种效果，在这里的评论中，会被其他人压制……罗恩兹。
那么...... Unz先生也讨厌Truth吗？
似乎是这种情况，在这种情况下，以及其他。
Unz 先生，也来压制一下吧。 在生命册上登记自己憎恨真理或启示的人。
真理之灵（又名圣灵，三位一体的第三人称）注意到所有这些人。 你可以将自己隐藏在地球上，只能躲避那些看不见的人。 圣灵看见一切，并记录下来。
康拉德·洛伦兹 (Konrad Lorenz) 详细阐述了这一点（“Das sogenannante Böse“， 受到推崇的）。
– 因为杀死自己会适得其反，所以所有 武装的 小动物（原始 机车 在这种情况下不可能翻译）已经开发出机制来遏制它——“仪式化”的战斗以投降结束，死亡只是偶然的，即笼中的鸽子互相残杀，而狼 决不要 做。 狮子接管骄傲杀死年轻人有一个非常具体的目的：女士们已经准备好并且愿意以更快的方式这样做，而生命是短暂的😀（熊也是如此）。 洛伦兹认为人类既没有鹿角也没有獠牙，所以不需要 无条件的 杀死抑制（如狼），而我们的技术（“超体”）进化已经将控制它所需的反射留在了尘埃中。 Otto Koenig（在女权主义者把他送进坟墓之前我有幸听到他的声音）这样说：“我们是旧石器时代的 10,000 代，之后是 200 代； 你期待什么？”
– 但即使我们的杀戮抑制很大程度上是有条件的，也很难克服； 这就是“非人化”（“goyim、Krauts、barbaroi、hajjis、gooks 等”）和“疏远”发挥作用的地方。 你们有多少高贵的无人机操作员可以用手杀死一个婴儿？ 见鬼，他们会被仅仅的建议吓坏——别介意他们的所作所为客观上更糟（甚至黑人也更喜欢有枪的人）。 对战争视频游戏的需求证明了抑制是正常的。
– 人类学家告诉我们，正如我们所知，战争始于农业，即对草皮的投资（游牧民族在遇到更强烈的反对时只会继续前进）； 最接近“仪式”战争的是古希腊人（他们自己）——在种植季节之外，短暂而果断，没有不必要的人员伤亡或对基础设施的过度干扰。 相反的哲学（从参孙的狐狸到大卫使用不公平的武器）占了上风。
但我离题了😉。 Ad hominem 和轶事让我们无处可去——一个简单的“OT”就足够了。
华盛顿特区和纽约市百万极客静默游行的 T 恤：
我是惠特克
（使用补偿演员的肖像。Rube 表情；正确的头发和化妆；良好的工作室照片。）
目的？ 政治实验。
甚至在人们之间建立团结是可能的，比如那些在这里发表评论的人，他们普遍同意美国这里存在严重问题，但在其他很多方面不同意？
沉默三月，我的意思是修辞极简主义作为组织和与媒体沟通的基本原则。 没有明确的抱怨，没有重点突出的计划， 等等
1）我在任何时候都没有暗示任何事情都是“大秘密”。 你完全误解了我评论的重点。 我评论的目的是指出这里的大多数评论者认为犹太人不是白人的观点是完全有效的。 您似乎完全忽略了该信息。
2) 我对“调和”SaneClownPosse 或任何其他人的断言没有兴趣。 我不知道 SaneClownPosse 在说什么。 我没有回应他的评论——你做了。 被指名的人都不是犹太人。 就我所见，没有什么可说的。
你明白，有害的隐性特征只有在被选中时才会被移除。 如果他们没有表达出来，那是不可能发生的。 最终，它们无论如何都会浮出水面。
一些穆斯林和犹太人似乎都与近亲通婚，这似乎产生了负面影响，但他们可能不会被选中。 如果一个弱小的孩子出生，他会在那些文化中受到保护。 再一次，冰岛是一个简单的例子，说明我们在亲密婚姻中看不到遗传问题。 据推测，冰岛有在有害特征出现时进行选择的历史。 冰岛也可能选择偏爱有益的特性。
这是一个关于身份的有趣话题，特别是族群是否应该与其他族群保持分离。 从历史上看，人类群体可能更像冰岛。 今天，有更多的人，更多的短暂。
你加入攻击穆斯林，但犹太人在近亲繁殖方面享有更高的声誉。 数百年来，犹太人与欧洲其他地区保持分离，有时是在很小的社区中，有时出生率非常高。
由于您的——或康拉德·洛伦茨的——评论中没有一个字涉及我之前评论的任何部分的单个元素——我对 OldBrownFool 的回应包含反对他关于“人类反对杀戮的禁忌”的荒谬主张的证据——如果我只是无视你的。
第 98、102、503 页 希特勒：只有世界就足够了 布伦丹·西姆斯教授
希特勒的父母必须获得近亲结婚的特别许可。 查尔斯达尔文也非常近亲繁殖。 我正在退出互联网评论，所以如果我不继续参与，请原谅我。 在他的书中 人类 布雷格曼说，德国军队战斗力的关键是Kameradschaft
你用“Dude”开头的咆哮说明了你需要说的一切。
得到生活，巨魔。
犹太人和穆斯林在近亲繁殖方面并不相似。 现代犹太人——像其他现代西方人一样——不实行近亲结婚。 德系犹太人没有像巴基斯坦人、阿联酋人等人那样猖獗的医疗问题。 犹太人与阿米什人、冰岛人、意大利农村人口和许多其他人更相似，这些人在基因上相对一致/孤立，但没有近交衰退或有害的隐性特征。
德系犹太人确实有某些独特的遗传疾病，但它不是来自近亲近亲繁殖，而是由完全不同的东西引起的。 有关完整说明，请参见此处：
http://web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf
就希特勒对基督教的看法而言，在塑造希特勒思想方面发挥最大作用的两个人是乔治·舍纳勒和卡尔·吕格。 George Schoenerer 是一个狂热的理论家，非常关注种族，而 Karl Lueger 是一个狡猾的自恋者，他将基督教用作营销工具。 最初 Lueger 加入了一个无神论社会，并将其视为促进他职业生涯的一种方式。 在经过一番思考之后，Lueger 决定成为一名基督徒会更好地销售，他也同意了。 Lueger 从未试图过多地将自己标记为天主教徒与新教徒，而是精心制作了一个可以吸引大众观众的信息。
这正是希特勒对 Lueger 的吸引力所在。 他认为 Lueger 是第一个理解群众运动概念的右翼人士。 在所有基本的意识形态问题上，希特勒都肯定了舍纳勒的总体立场，但认为舍纳勒在发起一场运动时很幼稚。 希特勒实际上对舍纳勒最严重的错误采取了温和的立场，表明他对舍纳勒的观点总体上表示同情。 但他认为 Lueger 是对 Schoenerer 的必要纠正。
是舍纳勒将泛德联盟与新教徒发起的脱离罗马运动结为联盟。 Schoenerer 本人完全蔑视新教徒和天主教徒，但认为如果所有奥地利人都放弃天主教而支持新教，这将在政治上有用。 俾斯麦特别避免将奥地利带入第二帝国，因为普鲁士明显是新教徒，奥地利是天主教徒，而其他德国国家，如巴伐利亚，则有更多的混合影响。 因此，俾斯麦更容易将普鲁士确立为排除奥地利的德意志国家的领导者。
奥地利的泛德联盟对俾斯麦的这一决定心碎，渴望有办法将奥地利带入德意志帝国。 Schoenerer 与新教徒之间的脱离罗马运动的联盟是一种业余尝试，以促进这一点，但遭到严重破坏。 Schoenerer 不仅疏远了所有以前支持他的天主教徒，而且他与新教徒的关系也很糟糕。 众所周知，舍纳勒只是将新教徒视为用来对抗天主教的政治足球。
在这些问题上，希特勒在任何地方都没有与 Schoenerer 有丝毫的神学争论。 希特勒在这方面对舍纳勒的评价可以解释为“这比宗教罪行更糟糕，这是一场政治混乱”。 Lueger 对希特勒感兴趣，正是因为他知道如何避免这种政治混乱。 值得注意的是，希特勒对 Lueger 的批评集中在 Lueger 支持犹太人皈依基督教的意愿上。 希特勒在这里更接近 Schoenerer，而不是 Lueger。
但如果一个人对基督教有真正的神学兴趣，Lueger 并不是一个真正会被吸引的人。 Lueger 被希特勒称赞的技能仅仅是能够在引导人们进入一种新的政治运动的同时，利用群众中已经存在的基督教情绪。 奥地利天主教会对吕格本人持怀疑态度，因为他们首先承认他是一名政治特工，他甚至以无神论者的身份开始了他的职业生涯，然后莫名其妙地翻了个身。 对希特勒来说，这一切都很好，只是 Lueger 在接受犹太人的皈依时偶尔会过于字面化地接受他自己的基督教信息。
希特勒当然不是任何类型的基督徒，既不是天主教徒也不是新教徒。 Table Talk 中的一个声明偶尔会遭到那些声称希特勒是基督徒的人的蔑视，即希特勒断言基督教可能会在一两个世纪内消亡，并且他期待这一点。 与有时声称的相反，该声明与我的奋斗完全兼容（其中讨论了 Schoenerer 和 Lueger 作为 2 个指导性影响）。 如果 Table Talk 将希特勒描述为宣布即将关闭基督教，那将是可疑的。
从希特勒在 Schoenerer 和 Lueger 的 Mein Kampf 中的比较讨论中可以明显看出，希特勒将基督教视为一个长期问题，不急于求成，而是要清醒地记住。 对于 1940 年代的近期而言，公开施加压力以关闭基督教在政治上是鲁莽的。 但是，当绘制一条通往未来一两个世纪的弧线时，基督教最终消失的想法与舍纳勒的观点非常吻合，这也是希特勒的观点。
希特勒当然对任何神秘的想法本身不感兴趣。 希特勒的所有核心信仰都与种族有关，Schoenerer 也是如此。 任何其他类型的神秘莫名其妙都只能根据政治效用来评估。 在这方面，Lueger 使用基督教作为工具的方法比任何其他异教徒的神秘垃圾更贴切。
金色的头发、蓝色的眼睛和白皙的皮肤并不危险。 具有这些特征的人从较少的阳光中产生更多的维生素 D，因此可以更好地保护免受许多病原体的侵害，包括病毒和细菌。 维生素 D 还可以保护人们免受多种癌症的侵害，尽管皮肤白皙的人更容易患上皮肤癌。
正如您所说，白皙的皮肤是对低光照的进化适应，以产生足够的维生素 D。 人类是唯一生活在高纬度地区的猿类，因此我们是唯一需要白皙皮肤的猿类。 所有其他类人猿都生活在热带地区，皮肤呈黑色，只有当您获得充足的阳光时，才能产生维生素 D。
据我所知，蓝色（和其他非黑色/棕色，即无色素）眼睛和金色头发是进化中性的。 至少，我们的表亲猿有不同颜色的头发，从黑色（黑猩猩、倭黑猩猩、年轻的大猩猩）到红色（猩猩）和银色（成年雄性大猩猩）。
我很欣赏回复。 我是在说明一个问题。
换句话说：我们不断看到反对乱伦的文章的原因是我怀疑这里的一些人（不是 Ron Unz 特别是）希望西北欧人与无关的人结婚，从而消除西北欧人的区别和遗产。 我们确实看到隐性基因最终表达； 除非被选中，否则它们不会被删除。 在一个小国里，你会经常看到这样的表达，直到被删除。
所以，我的帖子的目的，如果现在还不是很明显的话，就是捍卫西北欧人的存在。 推而广之，我希望世界上的其他群体与众不同，来自某个地方。 我认为它给人以自豪感、价值感、根基感和归属感。
我非常反对近亲繁殖，但出于社会原因。
如果基因技术允许识别有害基因，在它们已知有害之后，那么选择那些基因没有遗传的卵子/精子可能是积极的。 因此，与其对基因进行表达和选择，不如在表达之前进行选择。
但是这种技术不可避免地会发生错误/滥用。 一些基因会被宣布为有害，而并非如此，等等。
我认为在西方社会，我们很少有孩子，即使是弱者也可以生存繁殖，如果他们愿意的话。 所以，这里的选择很弱。 此外，西方的富人似乎很腐败。 也许在每个大社会中他们都是腐败的，但如果繁殖只与财富挂钩，正如社会达尔文主义者所希望的那样，我们可能会看到吸血鬼种族的产生。
Ty，我会读这篇文章，只是略读了一下，但这个想法似乎是犹太人的疾病与高智商有关。 换句话说，他们拥有既有害又有益的基因。
我当然不指望现代犹太人会嫁给表亲，但我也怀疑现代犹太人正在失去他们的优势，这不仅仅是遗传。
文章中的一个引述：“第二个是德系犹太人经历了非常低的内向基因流动，这为自然选择创造了有利条件。” 所以，你有相似的基因重叠，只是不是来自近亲繁殖。 这真的是我的重点。 在一个“低内向基因流”的小群体中，你将表达隐性特征，就像近亲繁殖一样。
如果这些同样高智商的犹太人与不重叠的其他人结婚，他们的孩子可能会失去一些智力基因。 它们仍然存在，但是是隐性的，假设有些是隐性的。
我会放弃这个话题，但似乎没有人愿意听我说的话。 我听说过你链接的文章。 如果我以前读过，我最近没有读过，会读一下。
如前所述，芦苇Ludovici。
这是卫生问题。
显然，近亲繁殖是一个问题，但可能和想象的一样严重（即近亲近亲繁殖的影响远小于同胞杂交）。 动物饲养者通常使用产生“近亲繁殖系数”的计算。 这里有些例子：
父母/后代：25%
全兄弟：25%
祖父母/孙子女：12.5%
同父异母兄弟：12.5%
曾祖父母/曾孙：6.25%
堂兄：6.25%
我的猜测是，乱伦的文化/宗教禁令与它引入家庭和部落的心理断层线有关（这与通奸传统上很重要的原因相同，即使它不会引起真正的遗传问题）。 不断为配偶而相互争斗的群体在对抗更有凝聚力的群体时处于极大的劣势。
帕特里克，你能推荐一些总结从俾斯麦到里宾特洛甫的德国外交的读物吗？ 我特别感兴趣的是一位具有学术证书的作者，为一般兴趣、受过合理教育的读者写作。 也许要求太多了，但也有人可以控制自己的偏见，或者至少在前面承认它们。
我不知道我能想到任何涵盖从俾斯麦到里宾特洛甫的范围的任何东西。 就我上面提到的更狭隘的问题而言，我会想到：
安德鲁·怀特塞德，《愚人的社会主义：乔治·里特·冯·舍纳勒和奥地利泛日耳曼主义》
约翰博伊德，维也纳帝国晚期的政治激进主义：基督教社会运动的起源，1848-1897； 维也纳的文化和政治危机：基督教社会主义掌权，1897-1918
Whiteside 的第一部显然是关于 Schoenerer 和他的运动，而 Boyd 的 2 卷作品涉及 Lueger 和他的作品。 这些更适合在抽象层面描述希特勒主要思想的起源，撇开个人特质不谈（希特勒当然也有很多）。
我有兴趣了解人类是否存在性吸引力偏好偏见。 我的猜测是人性中有两个主要的性吸引力偏好......
A）“家庭/部落群体偏见”与……
B) 更罕见的“家庭外/部落群体偏见”。
A) 中的人还可以进一步分为那些 1) 只在自己的家庭/部落中发现异性有性吸引力的人..（英国人觉得英国女孩很有吸引力，德国人觉得德国女孩很有吸引力，等等）……和2）那些寻找自己相似特征的人在异性身上反映出来的性吸引力。 我把这称为“纳尔逊效应”，因为我在大学里认识的一个身材高大、非常有魅力的男人在出现“女性版”的自己时就亮了起来。 诸如“天哪，你们两个看起来像是兄弟姐妹”和“你们是两个表兄弟吗？”之类的评论。 没有打扰他，而是让他高兴，通常也让她高兴。
我自己发现自己倾向于 B)，对外面的家庭/部落群体产生性吸引力。 属于这个群体的肯定是少数。 这个群体中的人只有在他们“远离家乡”和在另一个国家时才会亮起来——但在一个与亲属关系不“那么远”的国家。
即使在这个群体中，我们也可以看到那些喜欢和喜欢那些仍然远亲的家庭/部落的人与家庭/部落的人之间的差异，...... . 像希腊人到意大利人，西班牙人到法国人，或保加利亚人到波兰人……对比…… 非常罕见的人的性偏好跳到一个主要种族群体，比如东方人到非洲人，或白人到非洲人。
事实上，白人男性被东方女孩吸引的频率是非洲女孩的 100 倍。
确切地。 这可能很大程度上解释了为什么德国地面部队的作战部队主要由来自同一城市/城镇/州的士兵组成。
求朋友？ 还是亲戚？
严格来说，着色不是隐性的，性状也不是隐性的，但它们的基因是。
根据环境的不同，金色和蓝色的特征当然可能是有益的、有害的或中性的。 当然，在阳光强烈的地方，浅色皮肤是不利的，而在阳光较弱的地方，浅色皮肤是不利的。 任何性状和基因都有利有弊。
为什么提到麦考伊一家？ McCoys 不是 Jukes 或 Kallikaks，也不是 Hatfields。 实际上，Jukes 或 Kallikaks 都不是。
我从来没有遇到过关于麦考伊家族乱伦的可信或可靠的指控，那么它们与这个主题有什么关系呢？ 我想在你的想象中，任何南方人或阿巴拉契亚人都是近交的干草种子，但假名 Jukes 和 Kallikaks 来自纽约、新泽西和新英格兰。
我认为很明显，驯养的狗和猫实际上从乱伦中受益。
以前不想要的特征，例如矮小、尖耳朵或其他奇怪的特征，将导致饲养员关注该动物，结果该动物将有更多的后代。
因此，狗会更倾向于与其亲属交配，而不是与其他狗交配。
在大多数情况下，人类非常不喜欢乱伦，但也有乱伦很常见的情况，例如在富人中：他们阻止财富传播，并通过结婚来增加他们家族的生存机会。
表亲婚姻或密切相关的关系是历史上大部分时间的常态。 人类是狩猎采集者，并且您每天只能步行去追求女性。
我的问题就小人口而言是合理的。
好，
为男性 Whittakers 辩护……也许他们的姐妹很性感……
火星上的最小菌落大小显然为零，因为这就是我们现在所拥有的。
不要介意良好遗传健康的公共政策。 如果我们真的将任何人送上火星，我们将确保（正如我们已经开始在其他任何地方所做的那样），我们将发送最不适合基因的人。
“假设你的阿姨和母亲 100% 共享他们的基因是可能的（并且统计上几乎是不可能的）”
除非他们是双胞胎（相同）？
那肯定是照片中一只英俊的罗得西亚脊背犬。 每当我亲眼看到一只狗时，我总是认为它们是最尊贵的狗。
看起来像英国皇室。
是的当然。 我一直对同卵双胞胎很着迷。 如果你妈妈有一个同卵双胞胎姐妹，那么从基因上讲，你的姑姑也是你的母亲，你姑姑的表兄弟在基因上是你同父异母的兄弟姐妹。
Unz先生的这篇大学论文让我想起了我的大学论文。
难怪今天他影响了西方文明的很大一部分，而我是一个退休的无人机，坐在我的公寓周围。 阅读他惊人的东西。
关于手头的话题，我有一个典型的低智商反应：乱伦绝对是一个令人反感的话题，但我怀疑如果我姐姐是帕梅拉·安德森，我会这么想……
这也有文化方面的原因。 在印度文化中，白皙的皮肤与社会地位密切相关。 因此，印度男性非常偏爱那些为他们生下肤色较浅的孩子的女性。
所以在新加坡，印度男人追黄皮肤的华裔女人是很常见的事情。 但很少有人会选择棕色皮肤的马来/南岛妇女。
随着从事人类工作的机器人、无人驾驶汽车等的出现，对种族灭绝的需求可能已经赶上了并超越了逐项、连续性变态的引入。 在乱伦和兽交正常化为常规性行为之前，他们被迫减少人口。
至少是时候打破媒体垄断了……所有这些
（虽然我必须注意：日本的乱伦在很长一段时间内都是合法的，不久前有过短暂的休息。我不知道可萨人与此有什么关系）