◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
堪萨斯州托皮卡的小琳达·布朗可能是 20 世纪美国历史上最高法院同名判决中最著名的原告,凤凰城的埃内斯托·米兰达紧随其后(简·罗以化名取消了竞选资格)。
但在此类具有里程碑意义的案件中排在第二位的是旧金山的年轻 Kinney Lau,她在 1974 年 Lau 诉 Nichols 案中的胜利奠定了双语教育体系的法律基础,数百万移民学生通过该体系获得了在过去的三十年中进行了处理。
“刘”实际上从未强制要求对英语能力有限的学生进行双语教育,而只是要求提供某种额外的帮助; 但是美国庞大而强大的双语教育行业经常声称它确实做到了,而无知而胆怯的学校董事会官员和政府管理人员很少对这些说法进行有力的反驳。 我们的历史书上充斥着“刘计划”、“刘补救”和“刘要求”。
但是,当时只有十岁但现在已经长大成人的刘金妮本人呢? 十多年来,一直有报道表明,他案件的大部分官方历史都是虚构的,而不是真实的。 例如,据报道,刘的母亲对当地小学的英语教育并不特别不满,只同意让她的儿子成为这一里程碑式案件的主要原告,以换取其他方面的法律援助承诺。 ,更紧迫的问题,可能与住房或就业问题有关。
现在,突然间,随着成年琳达·布朗 (Linda Brown) 的令人不安的力量宣布她对全国范围内的强制巴士计划深表疑虑,周一波士顿环球报的头版提供了 Ken Lau(他成年后使用的名字)对媒体的首次采访在 17 年。 虽然他对移民学生语言教学细节的立场似乎不太准确——毕竟他的专业是计算机咨询而不是语言习得——正如标题所示,他对以他的名义建立的双语教育帝国的支持可谓是充其量是矛盾的。
此外,我们必须牢记,针对亚洲学生的所谓“双语”课程,今天的刘大概个人最了解这些课程,与提供给拉丁裔学生的课程大不相同。 在许多方面,前者实际上被更好地描述为具有一些母语支持的英语沉浸式课程,而后者几乎只有西班牙语。 显然,每天仅使用普通话或粤语 XNUMX 分钟的“双语”课程与每天仅使用 XNUMX 分钟的西班牙语作为教学语言的“双语”课程之间存在巨大差异。 如果考虑到成年后的事后诸葛亮,Ken Lau 严重怀疑前者带来的任何持久利益,请考虑一下他对后者的恐惧。
在一个不同且持续的故事中,科罗拉多大学法学教授,也是他所在州最杰出的西班牙裔专栏作家之一的保罗坎波斯现在在 Rod Paige 皮瓣上权衡了一些友好的段落,在更长的时间结束时足够恰当关于玩世不恭的文章,在政治和其他地方。
尽管坎波斯——一位非常反传统、思想自由的作家——对我们在他的州进行投票的强制性“英语”倡议的实际优点提出异议,但他似乎更同情我提出的关于美国种族问题的许多观点,以及这些通常在意识形态过道两侧引起的大量虚伪。
我怀疑全国许多其他专业记者可能会受益于一个以教授法律理论为生的人的冷静视角,这个领域有助于分析精确性,有时甚至是真理。
最后,正如同一篇丹佛论文的简短说明所表明的那样,在过去的几周里,我们在科罗拉多州的签名收集方面取得了巨大的进步,并且似乎有可能实现我们艰难但必要的目标,即在仅仅六个星期。
在达到法律要求的 80,000 个签名标记后,我们将在接下来的一周左右的时间里收集数以万计的“保险”签名,以保护我们免于确定我们总数中的一些被证明是无效的。 因此,今年 XNUMX 月,科罗拉多州的选民很可能有机会与他们的加利福尼亚州、亚利桑那州和马萨诸塞州的同胞一起制定“英语”。
- 在任何语言中都是矛盾的
波士顿环球报,22 年 2002 月 XNUMX 日星期一,头版? - 谁太愤世嫉俗了? 我曾是 保罗·坎波斯
丹佛落基山新闻,23 年 2002 月 XNUMX 日,星期二? - 双语教育计划可能会被投票
丹佛落基山新闻, 24 年 2002 月 XNUMX 日,星期三