Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
不到 200 亿美元,但也更多
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我最近花了几个小时更新了我们自己的网络杂志和近 XNUMX 个其他网络杂志的 SimilarWeb 流量指标,结果相当令人满意,完整的图表包含在本专栏的底部。

列出的大多数其他网站也是替代网点,但我还包括了一些更主流的网点以供比较。 在较小的出版物中,流量数字受到公共辩论前沿话题的潮起潮落的严重影响,特别是如果作者选择冲浪那些特定的浪潮。

例如,全心全意加入 QAnon 争议的网站有时会获得大量读者群,但一旦恶作剧曝光,这种情况最终会平息,宣传蓬勃发展的反疫苗运动的出版物在过去一年或二。

最近,俄罗斯乌克兰战争的爆发极大地转移了公众对外交政策问题的关注,特别是有利于那些与几乎所有主流消息来源都提供的 100% 亲乌克兰倾向相反的另类出版物。 也许这种转变最极端的例子是 Saker 的网站,其读者人数因此增长了近 XNUMX 倍,尽管其中一些巨大的增长最近已经消散。

同样,即将到来的 XNUMX 月选举极大地推动了那些更倾向于主流的出版物,这些出版物侧重于民主党与共和党争夺众议院和参议院的控制权,而那些不特别关注的人对这个话题不太感兴趣关心我们政治体制的两个相互竞争的派别中的哪一个最终占上风。

作为一个普遍感兴趣的网络杂志,我们受到国家焦点的这种转变的影响要小得多,我很高兴地看到我们的读者人数大大超过了总和 新共和国,两个最古老的意见出版物,每个都有一个多世纪的历史。 此外,尽管存在严重的障碍,我们仍取得了这一成功 被 Facebook 禁止,我们所有的页面都被谷歌删除, 全球互联网的双胞胎守门人因此尽其所能阻止读者找到我们的材料。

 

但对我来说,最甜蜜的结果是当我注意到我们的表现相对于与另一个科技巨头密切相关的出版物的表现时,这是一个几乎与我们自己的网络杂志同时推出但拥有更多财务和专业资源的网络杂志。

由著名调查记者格伦格林沃尔德共同创立,并得到亿万富翁皮埃尔奥米迪亚承诺提供巨额财政支持的支持, 截距 似乎有可能改变全球新闻业,但事实并非如此。

投入肯定是巨大的。 根据 990 表格申请2013 年至 2020 年期间,该出版物吸纳了近 160 亿美元,加上最近每年近 30 万美元的年度开支,现在总支出可能超过 200 亿美元,这对于网络杂志来说是一笔惊人的收入。

然而,当格林沃尔德在 2020 年 XNUMX 月愤怒辞职时,我震惊地发现 截距 只比我们的大 50%. 这种优势已经下降 到今年 8 月仅为 XNUMX%,今天我们的流量增加了 20% 以上。 我们自己的出版物一直都在紧锣密鼓地运行,看到提供有争议、有趣的内容可能会比拥有大量资金支持的全明星记者团队取得的成果更好,这令人振奋。

兴衰的故事 截距 是一个重要且有启发性的内容,所以我想我会包括一个扩展的部分 两年前格林沃尔德激烈离职后我所写的:

几年前,在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)/美国国家安全局(NSA)间谍丑闻爆发期间,格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)有时被描述为世界上最著名的记者。 我认为,至少在我们不考虑朱利安·阿桑奇的情况下,这种表征可能是正确的。

美国政府坚决否认阿桑奇曾经是一名记者,现在正努力以间谍罪起诉他,并将他判处终身监禁。 与此同时,它确实不情愿地承认了对格林沃尔德的保护地位。 因此,向世界揭露美国罪行的两位最著名人物的命运大相径庭,第二年,阿桑奇被迫在厄瓜多尔驻伦敦大使馆绝望地寻求庇护,并开始了他在格林沃尔德单人房间的长期悲惨监禁。作为一家资金雄厚的新新闻企业的创始编辑,他成为了全球头条新闻,该企业抓住了世界的想象力。

那项冒险是 首先看媒体,由科技亿万富翁皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)创立,他承诺提供 250 亿美元的财政支持。 它的第一个也是唯一可见的项目是 拦截,旨在为无所畏惧的新闻调查提供住所的媒体机构,摆脱了传统媒体机构经常出现的压力和不诚实的妥协。 格林沃尔德(Greenwald)的两位创始编辑是曾参与斯诺登项目的屡获殊荣的纪录片作家劳拉·普伊特拉斯(Laura Poitras),以及杰里米·斯卡希尔(Jeremy Scahill),后者的畅销书打破了我们灾难性的伊拉克战争期间犯下的美国罪行,尤其着重国际雇佣军装束,现在被轻描淡写地称为“军事承包商”。

在许多美国传统媒体机构将广告收入流失到互联网上的同时,大量其他资深记者也很快加入了这个行列,导致裁员和裁员的浪潮愈演愈烈。 在如此巨大且显然无私的财政支持的支持下, 拦截 似乎为一个非常光明的未来做好了准备。

不幸的是,现实已经完全不同了。 建立一个成功的媒体渠道要比仅仅雇用有经验的新闻工作者并为其提供大量资金要困难得多且复杂得多。 上周末,格林瓦尔德宣布辞职。 拦截解释说,最高编辑人员一再阻止他发表他冗长的文章,分析了围绕民主党总统候选人乔·拜登的巨大腐败丑闻。

因此,格林瓦尔德被迫放弃了他本人为重新获得新闻自由而联合创立的备受瞩目的出版物,而且讽刺几乎没有被包括他的前同事在内的许多其他独立的互联网声音所讽刺。 马特泰比, 伊夫·史密斯(Yves Smith)裸体资本主义 博客,以及 阿拉巴马州的月亮 博客.

格林瓦尔德本人在严厉地解释了情况 辞职信。 据他介绍,近年来 拦截 越来越多地放弃了最初的使命,取而代之的是与互联网上所有其他偏左的出版物变得越来越难以区分,采取了激烈的党派路线,并展示了普罗克罗斯人的倾向来塑造其新闻输出以支持其意识形态目标并受到青睐。考生。 最终,纽约编辑部的大批工作人员倾向于在担心Twitter指责的同时,从主流媒体那里获得的赞誉来衡量他们的成功。 结果,他们很快变得与原本旨在挑战其出版物的传统主义媒体非常相似。 他们和大多数主流媒体同行都认为击败唐纳德·特朗普是一个压倒一切的目标,因此似乎以某种方式说服自己,诚实新闻标准的任何暂时牺牲都是值得付出的代价。

朱利安·阿桑奇(Julian Assange)可能很快会在一个小型监狱牢房中度过余生,与之相比,格林瓦尔德(Greenwald)的屈辱性待遇简直是小事,但由于类似的原因,这两个人物都从意识形态上失宠了。 作为一名反秘密运动人士,阿桑奇通过揭露布什时代美国军方的罪行而成为我们自由派精英的敬酒,但是当他均匀地向希拉里·克林顿和民主党人尴尬地发布DNC电子邮件时,他被谴责为叛徒和俄罗斯人的臭皮匠。 尽管格林瓦尔德仍然保持左派自由主义,但他坚决拒绝将视线从过道一侧公然的政治和媒体腐败中转移开来,这激起了他一度的意识形态仰慕者的不满。

格林瓦尔德辞职的许多细节可以在以下文章中找到,他还在接受采访时解释了这种情况。 Tucker Carlson今晚:

 

尽管我大多对格林瓦尔德和格林沃尔德都一无所知 拦截 在过去的几年中,他突然辞职的故事并没有让我感到特别惊讶。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)一直以无知的丑闻来袭我,他提出的大多数政策都是荒谬的,但我感到他的建制派政治评论家几乎因他们不喜欢他而发疯。 由于我认为特朗普和拜登都是非常糟糕的候选人,因此我对总统竞选活动的许多月很少关注。 但是,最近对拜登家族的大规模金融腐败指控对我来说似乎是可信的,并且统一媒体通过掩盖美国选民的丑闻将民主党的票拖到终点线的努力是完全令人发指的。

新的 纽约邮报 是美国最古老的报纸,几周前打破了拜登(Biden)的腐败故事之后,Facebook和Twitter都采取了前所未有的措施 禁止所有链接 公开发表的有关潜在的大规模政治丑闻的报道。 与这种荒谬的审查制度相比, 拦截讨厌特朗普的编辑发表格林瓦尔德的文章是可耻的,但不足为奇。 但是,一旦我查看了背景,其他惊喜确实出现了。

我时不时地读过一个故事 拦截 在我的早报上,但是几乎没有什么细节留在我的脑海中,所以我浏览了一圈,发现了一个 哥伦比亚新​​闻评论 文章 从去年开始,描述了该出版物的一些困难。 显然,奥米迪亚一直在履行他的财务承诺,捐赠了近 90 万美元 首先看媒体 在2013年至2017年期间,几乎所有的巨额资金都流向了 拦截,到 9.3 年,仅其年度员工薪酬就达到了 2017 万美元。 CJR 文章指出,支付的薪水“比其他中左翼非营利机构的薪水相形见绌”。 我的随意浏览并没有发现过去三年的任何详细财务信息,但网络杂志现在肯定已经吸收了超过 100 亿美元,甚至可能接近 150 亿美元。

有了如此巨大的资金投​​入,我想知道为什么近年来我对这本书的了解很少,而在报纸上到处都是偶然的故事,所以我决定去看看。 他们的 官网 在设计或内容上似乎与在其他数十个左派自由主义网络杂志上没有什么不同。 我几乎不认识任何作家的名字,而他们提出的主题却太熟悉了。 因此,我不清楚为什么有人会阅读他们的出版物。

我很快发现,世界上大多数地区显然有同样的反应。 我自然而然地想到,这样一笔经费充裕的出版物,由高薪全明星担任,并拥有庞大的写作团队,将会拥有比我们自己网站大得多的读者群,其访问量可能是我们网站的二十或三十倍。 相反,令我惊讶的是,他们的Alexa流量排名为11,542,比我们自己的小型意见网络杂志高出不到50%。 确实,如果不是因为我们曾经 被Facebook和Google禁止 今年早些时候,我们甚至可能已经赶上了他们。 而且,根据SameWeb的数据,尽管他们的网站每月访问量的确比我们的网站访问量高出近三倍, 在我们网站上花费的总时间实际上略高,大多数访客很快就会离开。 这让我想起了关于狗只不吃的狗食的古老故事。

尽管像Google,Facebook和Amazon这样的自然互联网垄断者似乎不容易接受挑战,但网络已成为舆论新闻的一个很好的平台,内容材料的兴趣和质量远远超过了数百万美元的庞大支出。 决策者遇到的困境 拦截 就是说,如果您发布的文章大都与Internet上其他地方的文章完全相同,那么您就不会为人们提供比其他网站更偏爱您的网站的理由了。

此外,很重的员工资金本身很可能会适得其反。 例如,在Tweet中愤怒的Max Blumenthal透露说 拦截的顶级编辑 Betsy Reed 的年薪超过 400,000 美元,这在非营利新闻界是一个非常可观的数字:

任何自负盈亏的个人,只要拿到这样的薪水,就必须证明她的存在并赢得她的保留。 快速批准格林瓦尔德的重要文章然后在网站上发布是世界上最简单的事情,但是任何无薪实习生都可以做得那么多,而某个年薪接近五十万美元的人必须投入一定的精力。时间和思想对所有更深层次的政治影响,在做出所罗门判决之前,与她的员工和其他高级顾问进行了长时间讨论。 因此,格林沃尔德愤怒地离开了。

确实,其中一些现存的问题似乎在该项目的开始就出现了,正如左翼新闻工作者肯·西尔弗斯坦(Ken Silverstein)所说,他在著名刊物上有很长时间的职业。 作为一个早期的雇用者,很快就辞职了。 他在令人st舌的2015年解释了自己的原因 政治杂志 标题为 “新闻业将消亡的地方,” 描述极端的编辑官僚主义和严重的意识形态正确性的混合体,导致他在仅仅一年后就厌恶地离开了。

与我们自己的网络杂志的对比再大不过了。 尽管我的头衔是总编辑,但我既没有薪水,也没有员工,而且由于我非常专注于自己的阅读和研究工作,因此我怀疑我每天在出版物上花费的时间超过几个小时,而是依靠在我构建的高度自动化的软件上,它几乎可以完成所有工作。

我已经非常清楚地表明,我个人并不支持我发表的文章,即使我的很多作品看来对我来说都是胡说八道,我也允许我的作家写他们想要的任何东西。 通过提供大量经常相互冲突的替代视角,我们实现了替代媒体 使命声明. 据我所知,很少有其他网站会定期发布如此广泛而多样的备受争议的材料,从而吸引读者的人数与奥米迪亚 100 亿多美元的支出所产生的读者大致相当。

由于我们网站上的评论非常宽松,因此我们通常每周会增加一百万个单词,从而提供了一个公共论坛,可以定期讨论几乎在其他任何地方都禁止的各种有争议的主题。 这种材料大部分可能是无知的或疯狂的,但是那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石散落。 我设计的评论软件促进了这一过程,我认为该软件在许多方面都比我在其他地方看到的要优越得多。

格林沃尔德有必要背弃自己的出版物,以及对其进行近乎全面的审查 练习 纽约邮报 用品 拜登的腐败丑闻可能共同标志着美国主流新闻界的分水岭,正如前任总统所暗示的那样 “纽约时报” 记者克里斯·海奇斯(Chris Hedges)和马特·泰比(Matt Taibbi)在一个半小时的讨论中 RT美国.

 

最后,这是一个比较图表,显示了我们当前的每月流量指标与其他主要是替代网站的流量指标:

出版物浏览总造访全部小时数弹跳%时间/VPgs /伏特
ZeroHedge132,704,00037,700,0003,497,72243,135:343.52
大纪元时报60,685,00026,500,0002,767,77857.696:162.29
Infowars23,500,0009,400,000537,88947.153:262.50
国家评论22,134,0009,300,000387,50058.072:302.38
每日斯托默18,432,0003,200,000446,22224.738:225.76
每日来电16,560,0007,200,000302,00058.192:312.30
雅各宾杂志9,000,0004,000,000193,33392.112:542.25
原因杂志7,956,0003,600,000150,00064.152:302.21
LewRockwell7,429,0001,700,000164,80639.815:494.37
造酒者的葡萄园7,038,0002,300,000118,83345.383:063.06
对外政策6,734,0003,700,00092,50071.731:301.82
保守树屋6,720,0003,200,000215,11151.964:022.10
放逐6,048,0002,700,000120,00058.082:402.24
生命现场新闻6,417,0003,100,000120,55663.542:202.07
时事5,840,0001,600,000111,11164.044:103.65
普拉格5,700,0002,500,000128,47259.253:052.28
Unz评论5,680,0002,000,000126,11145.643:472.84
美国伟大5,346,0002,700,000126,00063.792:481.98
alternet5,120,0002,000,000126,11149.423:472.56
拦截4,650,0003,000,00068,33375.371:221.55
美国保守党4,515,0002,100,00095,66755.932:442.15
阿拉巴马州的月亮4,454,0001,700,00072,72250.52:342.62
母亲琼斯4,452,0002,800,00073,11169.751:341.59
VoxDay4,116,0002,100,000131,83359.63:461.96
冠心病3,620,0002,000,00068,88966.222.041.81
Quillette3,500,0001,400,00054,44465.942:202.50
亚洲时报3,456,0001,800,00053,50064.411:471.92
正确的东西3,363,382635,80063,22732.675:585.29
逆流2,967,516696,60066,37148.925:434.26
民族2,880,0001,500,00039,16766.951:341.92
美国文艺复兴3,797,110881,00080,51435.455:294.31
新共和国2,544,0001,600,00052,88974.91.591.59
边际革命4,142,0001,900,000115,05659.453:382.18
aki木1,464,000480,00038,93336.624:523.05
时代的征兆2,695,0001,100,00063,55651.483:282.45
裸体资本主义2,555,645816,50075,75343.565:343.13
世界社会主义网站2,464,0001,400,00043,94471.371:531.76
全球研究2,333,835976,50051,80957.913:112.39
反击2,392,780920,30065,18856.854:152.6
SPLC2,352,0001,200,00037,33373.081:521.96
平板电脑杂志2,172,0001,200,00045,66766.72:171.81
城市日报1,980,0001,200,00035,33369.781:461.65
伏尔泰网1,819,605774,30020,43361.781:352.35
风暴前线1,773,354304,70027,42341.645:245.82
Rense.com1,640,0001,000,00034,72271.742:051.64
Antiwar.com1,472,562678,60031,29161.332:462.17
财团新闻1,221,304540,40020,11561.622:142.26
今日退伍军人1,168,200531,00020,65049.022:202.20
摇篮1,121,247473,10028,64953.523:382.37
威达1,100,803435,10032,27043.554:272.53
战略文化1,047,564415,70013,74156.491:592.52
灰区934,029527,70014,95260.491:421.77
关闭监护人919,790446,50010,91454.471:282.06
挡板901,824469,70017,09261.92:111.92
伊斯兰国家809,025167,50014,65636.356:154.83
评论杂志692,445355,10022,39164.423:471.95
西方异议616,485168,90039,17531.0313:553.65
哈珀斯610,416376,8006,59472.041:031.62
保罗·克雷格·罗伯茨607,614255,30010,21255.722:242.38
西方观察员596,578190,60010,80155.713:243.13
叛徒论坛报568,246219,40014,13959.883:522.59
Mintpress新闻531,100235,0008,94365.712:172.26
CounterCurrents.org网站425,440265,9004,57975.131:021.60
杜兰388,411166,7009,95647.533:352.33
编年史360,192214,4004,28870.771:121.68
在这些时候340,614228,6003,23974.30:511.49
信息交换所328,442169,30010,11158.153:351.94
蒙多·魏斯314,600220,0003,97273.691:051.43
瑞士宣传283,338174,9002,28369.650:471.62
红冰187,75075,1002,52436.042:012.50
TomDispatch180,895126,5004,42864.162:061.43
俄罗斯内幕179,36094,4004,09167.062:361.90
反帝国150,92077,0001,13461.090:531.96
运营新闻119,66038,6002,86363.484:273.10
汤姆伍兹117,57950,9001,52742.061:482.31
文化战争109,20031,2001,32644.642:333.50
TruthDig105,45662,4002,42768.572:201.69
异议之声89,46042,0001,15561.241:392.13
谁为什么82,94457,6001,12073.591:101.44
国家司法49,20020,50058735.591:432.40
国际卫生条例47,72831,40051556.520:591.52
 
隐藏205条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Charles 说:

    对于精明的长期评论者来说,这是重新运行,但是……TUR 是网络上最重要的站点,因为 Ron 提供了几乎被禁止的书籍,可以完全免费阅读和下载。 我可以做出铁定的保证,无论你认为自己多么务实甚至厌倦,阅读《直立人在我们中间行走》(在“有争议”子组中)都会让你惊叹这个已故的人的勇敢,谁在 2007 年出版了它。

  2. 很高兴看到像 Daily Stormer 这样的新纳粹小报在总浏览量中排名第三。 尽管可以说是地球上审查最严格的出版物。 在访问者总数中,他们远远落在后面,这表明读者群中存在一种不健康的痴迷。 似乎与我对互联网纳粹的印象一致。 很少但非常狂热。

    -

    看到 Quillette 的倒闭,我有些惊讶。

    几年前,它似乎是一种正在兴起的出版物。 我从来没有读过很多书,但读过的人告诉我,克莱尔·雷曼对反疫苗者的强硬反对和她自己支持封锁的观点毁了这本曾经蓬勃发展的杂志。 显然,她禁止反对观点并在整个出版物中强制执行她自己的观点。

    需要明确的是,我个人是三重vaxxed,但我坚信言论自由。 对疫苗持怀疑态度的人应该能够表达这些观点。 如果您不允许替代视图,那么作为替代平台的意义何在? 人们应该可以自由地相互不同意。

  3. A123 说: • 您的网站

    就参与度而言,保守的树屋是一个很好的反击点。 它的文章相对较少,但对所有文章的内容和质量都有期望。 按总观看时间排名第 5。 注意:虽然我使用 UR 网站功能来宣传 Treehouse,但我与该网站没有任何关联。

    强者是如何陨落的。 赤裸资本主义在 2008 年的金融问题之后很有见地。然后它迅速变成了无用的渣滓。 到 2015 年,它因反对英国脱欧的疯狂而降级为“建制派”。

    荒谬的《今日退伍军人》上榜令人震惊。 它们不如 MSNBC 可信,后者需要大量努力才能实现最大程度的不诚实。

    和平😇

    • 回复: @Irish Savant
    , @Kermit
  4. 你对所有人开放,但在这里发帖的人是无情的亲俄罗斯的。 也许我除外——去年你确实发表了我的一篇关于乌克兰语的文章,最初出现在 vDare 上。

    你愿意接受其他观点的贡献吗? Celia Farber 和我一直在她的 Substack 上就乌克兰进行有用且礼貌的交流。 它可能会让你的读者感兴趣。 我知道有很多有资质的作家,如果我们有什么进展,他们会很乐意做出贡献。

    • 回复: @Bill
    , @gang weeder
    , @Dave Bowman
  5. 具有讽刺意味的是,两位最勇敢的记者 Ron Unz 和 Glenn Greenwald 都是犹太人。

  6. Sam Smith 说:

    看到亚历克斯琼斯登上榜首很有趣。 谈到增选的替代媒体,Infowars 肯定已经接管了 Rush Limbaugh 的一些听众。

    我有过一些经验的另一个选择的另类媒体人物是 Rense。 另一个自大狂只对他从广告商那里获得的六位数年收入感兴趣。 他的新闻文章都是由他的一些主要追随者提供的。 他扮演新闻标题的“编辑”。

    很高兴看到 UNZ、Saker 和阿拉巴马的月亮在名单上名列前茅。 我相信这三个是互联网上最好的另类新闻分析网站。

    恭喜👏🎉👍罗恩!

  7. @A123

    我一直很困惑 今日退伍军人。 他们的游戏是什么? 是什么或谁在驱动他们?

    • 回复: @A123
  8. Brad Anbro 说:

    只值我的 2 美分——我希望看到每个接受“捐助者”捐款的网站都公开有关谁是较大捐助者的信息。 包括向他们捐款的中央情报局切断前线。

    在美国运营的每个所谓的“慈善”组织都是如此。

    感谢。

    • 同意: Irish Savant
  9. A123 说: • 您的网站
    @Irish Savant

    我一直很困惑 今日退伍军人。 他们的游戏是什么? 是什么或谁在驱动他们?

    它显然是由圣战分子管理的。 而且,非常愚蠢的……VT试图将贝鲁特港的纳斯鲁拉岛爆炸作为某种导弹袭击出售。 伪造的…..

     

     

    每个看过纳斯鲁拉岛爆炸的人都知道,源头是储存在真主党军火库 #3 的约 12 毫米吨的 NHXNUMXNOXNUMX。

    和平😇

    • 巨魔: Notsofast
    • 回复: @Irish Savant
    , @cohen
  10. IMO,Unz Review 取得巨大成功的几乎全部原因是因为它容忍了“反犹”内容。

    当然,普通读者知道没有什么“反犹太主义” 乌兹网 一点也不; 相反,它反对撒旦教徒、货币兑换商、全球主义者和职业骗子——基本上是整个美国机构,因为它被 ZOG 吸收和重组。

    • 同意: Irish Savant, profnasty
    • 哈哈: Realist
  11. '......由于我们网站上的评论非常温和,我们通常每周增加一百万字,从而为定期讨论几乎在其他地方禁止的各种有争议的话题提供了一个公共论坛。 这些材料中的大部分可能是无知或疯狂的,但那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石……”

    我很放心地意识到这只是我自己评估网站的方式。 有时我希望某些话题会……消失。 在我看来,他们确实是“无知或疯狂”,只会使网站边缘化。

    但我想不出有什么方法不会比疾病更糟糕,所以就是这样。 如果我们想看到一个平台来支持我们自己完全理性的观点,即蜥蜴人控制人类,我们只需要忍受其他人坚持登月是伪造的。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
  12. Liza 说:

    我会认为大纪元时报是一个替代渠道。 它由反共的中国人经营。 FWIW。

    • 回复: @Sam Smith
  13. Sam Smith 说:

    顺便说一句,这个名单上的“全能” zerohedge 在哪里?!?

    • 回复: @Ron Unz
  14. Sam Smith 说:
    @Liza

    大纪元是邪教泛滥的黄布,完全是反华的,由法轮功邪教组织和资助。

    去其他地方拉皮条你的反华废话。

    • 回复: @Liza
    , @Alden
  15. 格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)和其他董事会成员(斯诺登、埃尔斯伯格等)利用新闻自由(朱利安·阿桑奇最初为斯诺登创建的)通过阻止对维基解密的捐款来强烈沙包朱利安·阿桑奇。格林沃尔德此后将自己从董事会中除名,试图逃避不承担任何责任,并防止这些信息得到任何广播。但历史不能被遗忘。朱利安·阿桑奇真的为此受到伤害,并付出了最终的代价,他们让他不再追究他们的责任。更可怕的是是朱利安·阿桑奇从未参加过的北约支持的表演婚礼,如果他有他们会公布证据的话。这是安抚群众并让朱利安·阿桑奇保持沉默和人质的整个诡计。新闻自由和每个主流媒体都同意这一点滥用朱利安的权利和幸福,与一个非婚新娘和作为朱利安亲密的私人朋友炮制了一场荒谬的婚礼,我也受到了可怕的影响. 必须呼吁新闻自由,朱利安·阿桑奇需要一条生命线,让他的声音和言论重新回到公众面前,这样他才能为自己辩护。

  16. JimBo-234 说:

    几年前我退休了,退休金非常微薄,我讨厌像我父亲一样结束的想法。 他的退休生活包括看白天的电视和“小费”。

    幸运的是,我在退休后的日子里一直在长途跋涉,而且,作为一个挑剔的新闻迷,我每天都在查看 Unz Review(以及其他一些网站)。 我喜欢在做家务时听 TUR 文章的音频版本。

    感谢您创建这个令人惊叹的网络杂志,罗恩。

    • 同意: HdC, Bro43rd, TKK, Alden, Automatic Slim
  17. Liza 说:
    @Sam Smith

    去其他地方拉皮条你的反华废话。

    你不必那么刻薄。 我对任何邪教一无所知。 我所知道的是,我们的邮箱里出现了一份免费的《大纪元时报》,后来我在interwebz上查到了。 从我读过的几篇文章来看,他们似乎很真诚。

    TUR 似乎确实吸引了一些脾气暴躁的人,但是嘿,我没有点名,因为那不礼貌。

    • 同意: TKK
    • 巨魔: Sam Smith
    • 回复: @Nervous in Stalingrad
    , @TKK
  18. Ron Unz 说:
    @Sam Smith

    顺便说一句,这个名单上的“全能” zerohedge 在哪里?!?

    我最初的意图是专注于与我们的大小范围大致相同的出版物,但由于我包括 Infowars 国家评论,我可能也应该和其他人一起这样做。 我现在添加了 ZeroHedge大纪元时报.

    • 回复: @xyzxy
    , @Sam Smith
  19. but really 说:

    谢谢你罗恩。 这是对几乎完美地出现在提示中的替代媒体景观的一个非常需要的看法。 我昨天和一位朋友讨论了信息来源,最后你的桌子正是它所缺少的。

    我确实想念迈克·鲁珀特,我找到了约翰·迈克尔·格里尔,在 生态网 在描述人类“进步”的可能轨迹时,要成为理智和理性的源泉,远远超过其他任何人所做的任何事情。 与您的相比,他的评论软件糟糕透了,但他对当前事件的总体看法令人耳目一新,清晰,最终,对于我们这些认为目前人类已经完全失去情节的人来说,这是有用的乐观。 初次阅读的读者需要知道,格里尔是一位德鲁伊、魔术师、科幻作家。 一个很好的起点是他关于全球变暖的文章。

    • 同意: Cortes
  20. @A123

    谢谢,这是有道理的。 凯文巴雷特当然是穆斯林。 但是,为什么他们似乎是故意地通过经常发表可笑的容易被反驳的废话来诋毁自己呢?

    • 回复: @A123
  21. Anon[390]• 免责声明 说:

    和的桌子的时间框架是什么?

  22. @Irish Savant

    (((皮埃尔·奥米迪亚)))。

    罗恩兹? 他是个例外

    这证明了(((规则)))。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Irish Savant
  23. @Irish Savant

    具有讽刺意味的是,两位最勇敢的记者 Ron Unz 和 Glenn Greenwald 都是犹太人。

    这种言论使健康的“反犹太主义”名声扫地。 (我在这里使用现代美国对“反犹太主义”的定义—— “对任何犹太人表示厌恶的人”:这显然与任何现实的词源无关,因为大多数美国犹太人在基因上都是非闪米特人)。

    格林沃尔德是“犹太人”,就像我是“毛利人”一样——它通过他的父母为他的基因组做出了贡献,但几乎没有告诉他的 韦尔丹绍.

    在非常真实的意义上,我作为毛利人(和新西兰人)的感觉远比格林沃尔德的犹太人身份更为重要,格林沃尔德基本上不存在。

    格林沃尔德没有成人礼,他明确表示,他的父母是犹太人这一事实不会以任何方式影响他的道德观。

    事实上,理查德·费曼(Richard Feynman)的犹太教养比格林沃尔德(Greenwald)更多,当费曼(在他不知情或未经允许的情况下)被收录在一本著名的犹太诺贝尔奖获得者的书中时,他特别否定了犹太教:他给蒂娜·列维坦的信非常严厉。 (我有理由相信费曼 做了 有一个成人礼,他在周末被送到犹太学校作为一个孩子:IIRC 都在“你肯定在开玩笑,费曼先生”每个人都必须阅读)。

    无论如何……格林沃尔德(像费曼一样)不遵循任何宗教教义这一事实远比他的基因遗传重要得多。

    这个 '一滴犹太人'在双方都同样糟糕,在'我们'方面它必须停止。 它用与卡根、阿德尔森和内塔尼亚胡 (Mielekowski) 等人相同的笔触来对待完全体面的人——那些对尖峰犹太人的可恶行为有道德正确看法的人。

    显然,适当地“筛选”任何似乎站在“我们”这一边的犹太人是值得的——但这种程度的尽职调查也应该真正适用于非犹太人。

    哦, inb4 犹太人的 DNA 让格林沃尔德兴奋不已 (口头) IQ“。 什么曾经: 相信 Yanklish-犹太人 营销你想要的一切。 “毛利人”对我在学校和大学的成绩有帮助吗? 它帮助我叔叔成为心脏病专家吗? 它是否导致我的另一个叔叔得了前列腺癌?

    不,三遍。 它 有时让我们所有人发脾气——当然我们对吃没有疑虑 帕克哈 如果狗屎击中风扇。

    • 同意: Wizard of Oz
    • 谢谢: Bro43rd
    • 回复: @Irish Savant
  24. A123 说: • 您的网站
    @Irish Savant

    …穆斯林。 但是,为什么他们似乎是故意地通过经常发表可笑的容易被反驳的废话来诋毁自己呢?

    它是伊斯兰教的第二大支柱——Taqiyya——你必须对异教徒撒谎。

    我将在 [更多] 下继续,因为这是题外话。

    [更多]

    以下是对反基督穆罕默德的追随者所实行的不诚实宗教支柱的一个很好的总结:(1)

    有几种形式 对允许的非信徒撒谎 在某些情况下,最著名的是 taqiyya(什叶派名称)。 这些情况通常是那些 推进伊斯兰事业 – 在某些情况下,通过 获得非信徒的信任,以挖掘他们的脆弱性并击败他们

    古兰经 (16:106) – 确定有些情况可以“迫使”穆斯林说谎。

    古兰经(3:28)——这节经文指示信徒不要把信仰之外的人当作朋友,除非是为了“保护自己”免受危险,这意味着有时穆斯林可能对非穆斯林表现出友好,即使他们不应该感到友好。

    《古兰经》(9:3)——“……安拉和他的使者对拜偶像的人不负任何责任……”在麦加被俘后留在麦加的异教徒解除了誓言。 他们没有做错任何事,但无论如何都被驱逐了。 (下一节经文仅指那些与穆罕默德有个人协议的人——见 Ibn Kathir vol 4, p 49)

    《古兰经》(66:2)——“安拉已经为你命定了解除你的誓言……”对于今天的读者来说,背叛你的话的情况并没有具体说明,这节经文有待解释。 优素福阿里在他的评论中说:“如果你的誓言阻止你行善,或阻止你做正确的事,或在人与人之间建立和平,你应该偿还誓言。” (据推测,伊斯兰教事业的任何进步都可以称为“行善”)。

    古兰经(40:28)——一个人被介绍为信徒,但他不得不在非信徒中“隐藏他的信仰”。

    《古兰经》(2:225)——“真主不会召唤你为你的誓言负责,而是为你心中的意图负责”(另见 5:89)

    《古兰经》(3:54)——“他们(不信道者)策划,真主策划(反对他们):真主是最好的策划者。” 这里用于计划(或情节)的阿拉伯语单词是 makara,意思是“狡猾”、“诡计”和“欺骗”。 如果真主对不信者极其欺骗,那么就没有理由否认穆斯林也被允许这样做。 (另见 8:30 和 10:21)

    总而言之,这些经文被解释为意味着在某些情况下,穆斯林可能会为了更大的目的而“被迫”欺骗他人。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

    • 同意: Odyssey
    • 回复: @Irish Savant
  25. JackOH 说:

    在过去的 40 多年里,我读了一些舆论新闻,主要是在主流媒体上。 我当地报纸上的社论和专栏文章, The Plain Dealer、WSJ、NYT 等

    我不认为有什么能真正解决我日益增长的“腹痛感”,即美国的某些根本性问题出现了严重错误,我们的舆论领袖没有勇气应对一个严重摇摆不定的美国。

    所以, UR 提供争吵,有时甚至是博学的观点,我很长一段时间都记不起阅读了。 我很感激阅读它,并参与其中。 没有人必须同意这些文章或评论才能认识到这里正在发生一些非同寻常的事情。

  26. xyzxy 说:
    @Ron Unz

    我现在添加了 ZeroHedge 和 Epoch Times。

    ZH 和 ET 之间存在某种共生关系。 在过去的一年或一年半里,这一点变得非常明显。 可能 XNUMX% 到 XNUMX% 的 ZH 内容来自与法轮功相关的 ET。 由于那个组织的反大陆立场,如果 CIA 的钱流向 ET,我不会感到惊讶,但谁能说呢?

    • 同意: Sam Smith
    • 回复: @Ann Nonny Mouse
    , @Realist
  27. Sam Smith 说:
    @Ron Unz

    哇! Zerohedge 和大纪元是灵魂伴侣! 在列表的顶部!

    在邪教黄色抹布大纪元上发现的所谓“新闻文章”经常在 Zerohedge 上重新发布。

    两者都是极端的反华。 我认为 Zerohedge 非常反华,因为它的一位所有者 Kyle Bass 在做空港元上做错了赌注。 现在,他肩负着灭共的使命! 我可能错了,所以不要把我钉在十字架上。 . .

    法轮功邪教报纸《大纪元》是反华的,因为中国踢掉了他们的“精神领袖”,现在他们背负着“上帝的使命”摧毁中共!

    • 回复: @A123
    , @KAPER
  28. A123 说: • 您的网站
    @Sam Smith

    在邪教黄色抹布大纪元上发现的所谓“新闻文章”经常在 Zerohedge 上重新发布。

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 发表在零对冲上。

    https://www.zerohedge.com/political/buchanan-how-liberal-elites-detest-middle-america
    ___

    喘息……狂热的黄色抹布作者……Peep Escobar 在零对冲中占有重要地位。

    https://www.zerohedge.com/markets/escobar-rules-based-international-order-unraveling-much-faster-expected
    ____

    添加有关 ZH 的数据很有趣,但仅作为比较有用。

    ZH 每天都有大量的文章。 我怀疑大多数访问者将它用作长格式、大量链接收集器。 我认为文章选择不会驱动整体的时代精神。 在糟糕的评论软件和有问题的评论者之间,除了选择被假流媒体 [FSM] 忽略的故事之外,ZH 几乎没有增加任何附加值。

    和平😇

    • 回复: @Sam Smith
  29. @Colin Wright

    中国人有2000年的审查制度,他们对无知或疯狂言论的解决方案甚至比新加坡更好。 https://www.unz.com/article/the-china-hoax/

  30. KAPER 说:
    @Sam Smith

    先生,您能告诉我一个有关中国的信息网站吗?

    • 回复: @Sam Smith
    , @nsa
  31. Ron Unz 说:
    @Haxo Angmark

    (((皮埃尔·奥米迪亚)))。

    那很有意思。 我从来没有听说过奥米迪亚是犹太人,而且在他的维基百科页面上似乎也没有任何迹象表明这一点。

    如果你谷歌“奥米迪亚犹太人”,就会发现各种亲以色列团体的大量文章猛烈谴责他支持反以色列活动家,而这些似乎都没有指责他是“自恨的犹太人”。

    您的主张有任何可靠的参考资料吗?

  32. @Colin Wright

    如果我们想看到一个平台来支持我们自己完全理性的观点,即蜥蜴人控制人类,我们只需要忍受其他人坚持登月是伪造的。

    大声笑(和 KEK) 但是...

    正如我之前提到的,我认为 David Icke 谈论“蜥蜴人”是专门为让人们认为他是个疯子而设计的。 这让他 几乎 免于被起诉。

    如果他被称为公开声称“安德鲁王子是恋童癖”在你说“爱泼斯坦没有自杀”之前,他就会被起诉到贫民窟。

    相反,艾克说“安德鲁王子是太空蜥蜴,他的妈妈也是……顺便说一句,我可能是耶稣,但我不完全确定。” 安迪和他的妈妈(以及他们的顾问)认为“每个人都会认为他显然疯了“。

    自从 Icke 第一次写到 Heath 和 Saville 是“蜥蜴人”(这实际上是指“参与牺牲儿童的小提琴手”)以来,Icke 对英国政治阶层的看法是正确的。 那时希思已经死了,所以他不打算起诉,但萨维尔还活着……但任何诉讼的负面影响(“史翠珊效应”)都将远远抵消可能对艾克。

    如果 Icke 的“蜥蜴人”的东西被视为 深奥 有点像林奇的 视觉 提及 加尔蒙齐亚 in 双峰: 加尔蒙齐亚 – 居民的生计 黑色小屋 - 不是 从字面上 奶油玉米; 它没有 从字面上 看起来像奶油玉米。 Garmonbozia实际上是 人类的苦难. 我认为这是明确的—— 显宗 - 在节目中,因为林奇决定反对希望一小部分电视观众能够解决这个问题的想法。 (即使这样也有对冲:我认为对话只指“负能量”……但很明显,这些生物特别是在人类苦难中茁壮成长)。

    “蜥蜴人” 施蒂克 有助于将观众分为“局内人”和“局外人”,艾克可能是因为认识到它对共济会、基督教和其他“封闭式商店”组织的有用性而意识到这一点。

    (任何认为基督教没有深奥/公开分裂的人都是在自欺欺人,而且几乎可以肯定只是公开地理解新胡说八道——尤其是最早的波林的东西)。

    我总是说的关于'加尔蒙齐亚 主意: 如果事实证明这是真的,会有人感到惊讶吗?

    如果像布莱尔和切尼这样的人(或伪人)怎么办 以人类的苦难为生?

    如果他们的目标不仅仅是扩大他们的财富和权力会怎样:如果相反,他们的目标是扩大世界上人类苦难的总流量呢?

    世界会有什么不同?

    • 谢谢: antitermite
    • 回复: @ThreeCranes
  33. A123 说: • 您的网站

    恩兹先生

    你有 REMIX NEWS 的统计数据吗?

    https://rmx.news/

    他们非常关注 Visegrád 4 的报道,并且在汇总 EU/WEF 拼命试图压制的故事方面做得非常出色。 作为一名基督徒,REMIX 现在是我的日常 *必读* 名单。

    例如:(1)

    “国内的反民主势力 欧盟遭遇惨败’——波兰执政的保守派庆祝梅洛尼在意大利的胜利
    ...
    Michał Wójcik 是 PiS 政府部长,也是司法部长 Zbigniew Ziobro 的亲密伙伴,他说意大利正在恢复正常。

    “欧盟反民主势力的代表乌苏拉·冯德莱恩惨败。 权利赢得了意大利的选举! 这是欧盟异常状态和欧共体操纵者统治的终结,”他写道

    下面的视频/推文 [更多]

    和平😇
    __________

    (1) https://rmx.news/poland/the-anti-democratic-forces-in-the-eu-have-suffered-a-disastrous-defeat-polands-ruling-conservative-celebrates-melonis-victory-in-italy/

    [更多]

  34. Sam Smith 说:
    @A123

    听着,你不是像我这样的泰勒·德登(Tyler Durden)赤手空拳斗士。 自 2003 年以来,我一直在评论自由共和国的新闻博客。

    我有没有称 ZH 为“黄色抹布”? 我称他们为“反华”。 猜猜还有谁公开声明了这一点? 佩佩埃斯科巴! 因为每一篇关于中国的文章都是负面的,而且很多都是大纪元垃圾的转贴。

    我确实称大纪元为黄色抹布,因为它就是这样。

    Pepe Escobar 是否出现在大纪元时代?!?

    他妈的和平!

    让对谎言帝国的战争开始吧!

    • 回复: @SaneClownPosse
  35. Sam Smith 说:
    @KAPER

    关于中国的信息网站,我强烈推荐 YouTube 上的中国 CGTN 纪录片系列:

    你会发现一个中国,真正的中国,西方主流或另类媒体都没有报道过。

    另外两个内容丰富的 YouTube 频道如下:

    https://www.youtube.com/channel/UCwHUYtwH5E41O6MiYoC19ng/videos (寻找英文标题的视频)

    https://www.youtube.com/c/JasonLightfootLivinginChina/videos (英国侨民在华生活经历)

  36. @xyzxy

    同意。 法轮功肯定是中央情报局。 环游世界开会,全是骂中共。 反共宣传。 一切都是为了推翻一个拥有主权的中国政府。 那么,法轮功的幕后黑手是谁?

    • 同意: Sam Smith
  37. @Liza

    我所知道的是,我们的邮箱里出现了一份免费的《大纪元时报》,后来我在interwebz上查到了。 从我读过的几篇文章来看,他们似乎很真诚。

    我的一个朋友最近给了我一些样本副本,这些副本也出现在她家中(显然 TET 对体育报道不感兴趣,因此对她不感兴趣)。 到目前为止,我只看了一眼,但它看起来很轻松,轻松阅读,并且具有您在更好的网站上找到的那种“有争议的”(阅读右翼)故事。

    好东西。

    很多人出于某种原因,似乎对 TET 被法轮功镇压并批评中共这一事实感到非常震惊的情况并不少见。 好笑。 全部 I 知道 Zuckerbook 已经彻底禁止了 TET 广告,而 YooToob 有选择地禁止了他们的广告,所以他们一定做对了。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 谢谢: Liza
    • 回复: @mulga mumblebrain
  38. @Thulean Friend

    Claire Lehmann 在 Corona 案中与 The Science (Matt M. Briggs) 合作。 她没有足够的哲学(或西方思想史)来克服这个严重的错误。
    令人印象深刻的是,她有条不紊的缺点对 Quillette 的点击率有多大影响; – 以及 RonUnz 在 Covid 死亡方面的错误对 Unz Review 读者群的影响有多大。
    重要的区别是 – : – 对于 Ron Unz 来说,言论自由比 – Ron Unz 更重要。 – 他(仍然)尊重理想和 他年轻时的梦想 (弗里德里希·冯·席勒在 唐卡洛斯).

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 谢谢: Adam Smith
  39. Timothy M. 说:

    很高兴看到这些数字,但我担心它们可能会产生误导。 UNZ 上有很多重新发表的文章,但即使是最受欢迎的文章似乎也只接触到一小部分受众,而且可能总是相同的受众。 Twitter上几乎没有任何股票。 但我最担心的是,UNZ 将严肃的作者放在可疑作者和怪人旁边,这确实损害了严肃作者的声誉。 拦截的失败是众所周知的,甚至格林沃尔德也这么说过。

    • 回复: @Anonymous
  40. Timothy M. 说:

    所以我刚刚查看了UNZ的每日独立访客,它只有11,000。 每天可能有相同的 11,000 个。 这就是我所害怕的。 我相信这是因为UNZ的内容大多是再版,而不是原创内容,而且因为怪人作者破坏了网站的声誉,所以即使偶尔有一篇有趣的文章也没有人分享。 老实说,作为作者,我不想在 UNZ 上发表文章。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Liza
  41. Timothy M. 说:

    所以我在Ubersuggest上找到了UNZ的每月独立访客,只有大约30,000人。 而已。 大多数文章只接触到很少人,Steve Sailer 和 Michelle Malkin 似乎做得最好。 我认为这是相当令人失望的。 我的建议是,Ron 应该考虑如何吸引更多读者,而不是如何为相同的现有读者撰写更多文章。 但我担心这不再可能,因为该网站的声誉已经受到污染。

  42. SafeNow 说:

    “那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量的宝石”
    – 罗恩兹

    这个概念是正确的,但“大量洒水”太谦虚了。 “丰富的”会更准确。 该网站既包含大学信息教育,也包含有趣且感人的个人轶事和观点的酒吧。 Ron 专注于页面浏览量和类似的定量方面。 当然,这些都是至关重要的。 质量是主观的,几乎不可能衡量。 但在我看来,就其价值而言,没有其他网络杂志能达到 Unz University & Pub 的质量。

  43. Sam Smith 说:
    @JackOH

    我不认为有什么能真正解决我日益增长的“腹痛感”,即美国的某些根本性问题出现了严重错误,我们的舆论领袖没有勇气应对一个严重摇摆不定的美国。

    这种“腹部感觉”或感觉某事不对劲而您仍在努力工作,这被称为“认知失调”。 查一下。 它影响到所有邪教成员,甚至是美国真正的邪教国家的公民!

  44. @Irish Savant

    具有讽刺意味的是,两位最勇敢的记者 Ron Unz 和 Glenn Greenwald 都是犹太人。

    讽刺。 阿桑奇是白人——就像外邦人一样。 驮兽扛起G.Greenwald的推广。 他(阿桑奇)什么时候在这里发表 unz.com? 至于格林沃尔德。 团队中的另一个好犹太人。

    为了给阿桑奇一个平台,我们将不得不等待一段时间。 没有正在制作的电子书?

    好犹太人需要坏犹太人来提供让犹太人出现在新闻中的文本挖掘算法。

    • 回复: @Liza
  45. Realist 说:
    @xyzxy

    ZH 和 ET 之间存在某种共生关系。 在过去的一年或一年半里,这一点变得非常明显。 可能 XNUMX% 到 XNUMX% 的 ZH 内容来自与法轮功相关的 ET。

    我也注意到了。 ZH绝对是反华的。

  46. 我确实依赖于您对 Covid 疫苗的个人判断。 在这么多不同意见的海洋中,你是相当冷静的。

  47. @Haxo Angmark

    奥米迪亚不是犹太人。 我有一个住在苏格兰的伊朗朋友,我刚刚和她核实过。 她说,如果他是犹太人,伊朗人会很清楚。

    • 回复: @Bill Jones
  48. @Kratoklastes

    我同意。 我讨厌看到所有犹太人都用同样的刷子涂上焦油,并担心当这样一个合理的意见将复仇女神拉到我身上时。 郑重声明,我认为犹太人是当今困扰西方的每一种破坏性趋势的头尾,但正如 ZH 海报 New Yoik Yankee 所说:“是犹太人。 但不是所有的犹太人,也不仅仅是犹太人”。

  49. Ron Unz 说:
    @Timothy M.

    所以我刚刚查看了UNZ的每日独立访客,它只有11,000。 而且每天大概也是一样的11,000……

    我对这些数字非常怀疑,因为它们远远低于每个有信誉的第三方来源以及我们自己的内部指标提供的数字。

    • 回复: @Timothy M.
  50. Timothy M. 说:
    @Ron Unz

    您可能会将唯一访问者与页面浏览量或访问量混淆。 如果每月有 2 万次访问,UNZ 上每月大约有 200 篇文章,那么每篇文章的访问量约为 10,000 次,其中许多可能是讨论该文章的同一个人的回访。 因此,每篇文章只有几千名实际读者,每天约 10,000 人,每月约 30,000 人,而且每年可能不会更多。 那是 UNZ 的小社区,在 Twitter 上几乎没有分享。 我的意思是,如果展出的第一件作品是“普京正在与邪恶的犹太人作斗争”,我怎么能分享到 UNZ 的链接? 没门。

  51. Liza 说:

    评论 杂志,倒数第二列有两个数字。 我认为可怜的程序员工作过度了!

  52. Timothy M. 说:
    @Timothy M.

    我的意思是不要误会我的意思,我感谢你对言论自由的承诺,我只是想指出为什么 UNZ 没有接触到更多的人。 只有几千人产生了这些页面浏览量,并且由古怪的作者大量出版更多的出版物可能不会改变这种情况。

    • 回复: @fnn
  53. Liza 说:
    @Timothy M.

    我们不能对所有其他网站的受欢迎程度进行同样的分析(降级)吗? 无论如何,我并不了解这一切是如何运作的。 只是说。

    • 回复: @Timothy M.
  54. Timothy M. 说:
    @Liza

    是的,比较每天和每月的唯一身份访问者会更好地对这些网站进行排名。

    一件事是每个网站的实际读者。 因此,UNZ 每月发行 200 篇文章,每篇文章的读者人数达到几千人,每月大约有 30,000 人。

    另一件事是再版。 例如,保罗·克雷格·罗伯茨的网站在上面的列表中看起来相当小,但我们都知道他正在许多地方重新发布,比如零对冲。 所以他的总影响力实际上要大得多。 许多这些 Substack 作者也是如此。

    但 UNZ 不会经常再版,因为大多数作品已经再版,而其他作品是关于邪恶的犹太人或其他什么的。

    所以我怀疑,如果我们比较独立访问者或总覆盖率,UNZ 的排名实际上可能要低得多,这就是 Twitter 上几乎没有任何分享的原因。

    要改变这个 UNZ 需要接触到 UNZ 村以外的新读者,但我怀疑目前这相当困难。 我认为这需要一个新的策略。

    • 谢谢: Liza
    • 回复: @No One of Note
  55. fnn 说:
    @Timothy M.

    该网站显示 therightstuff.biz 只有 16 个“有机”访问者(无论他们所说的“有机”是什么意思)。 仅联邦调查局就必须产生比这更多的流量,甚至不包括 ADL、SPLC、Antifa 和纯粹的业余女巫猎人/doxxers。

    • 回复: @Timothy M.
    , @Timothy M.
  56. JackOH 说:
    @Timothy M.

    FWIW——我倾向于认为一些修辞上的仇恨,你有时在这里读到的狂野“n”疯狂的语言,是建设性审查的直接结果 中度 言论自由。

    例如,我个人对犹太人没意见。 有些是我家的客人。 关于 AIPAC 在操纵我们国会方面的过激行为,我听从 Phil Giraldi 的意见。 我是一个大屠杀精简版的人——犹太人确实被挑选出来接受可怕的待遇,“死亡集中营”的叙述仍在等待一个可靠的判决,我厌恶将二战的复杂性降低到一个关于犹太人的故事情节。

    这使我成为当今美国的“反犹分子”。 我一点也不在这里大肆抨击——我不这么认为。 你能看出我在哪里可能有理由猛烈抨击被不公平地边缘化为行使普通理性审查权力的政治蠕动?

    我不打算开始争吵,但我倾向于在这里看到一个美国人犯错造成的很多合理伤害。

    • 回复: @Timothy M.
  57. Timothy M. 说:
    @fnn

    Right Stuff 每天有大约 2,500 名独立访客。 他们嵌入的视频只有几百次观看。 该网站对大多数内容都有付费墙。

  58. Timothy M. 说:
    @JackOH

    是的,当然是的。 我只是在想办法接触更多读者和新读者。 如果相同的现有读者只是阅读更多文章或更极端的文章,您就不会接触到新读者。

    • 谢谢: JackOH
  59. @A123

    谢谢。 FWIW 我对和平宗教没有任何幻想。

  60. Timothy M. 说:
    @fnn

    根据这个工具,零对冲平均每天有大约 180,000 名独立访客: https://www.siteprice.org/Tools/website-traffic-checker.aspx

    这似乎是合理的,因为他们的文章通常有大约 20,000 到 50,000 或 100,000 次浏览,而一些病毒式文章有 500,000 到 XNUMX 万次浏览。

    • 回复: @Ron Unz
  61. Bill 说:
    @Graham Seibert

    事实上,如果英语媒体需要一件事,那就是更亲乌克兰的观点。

    • 回复: @Drive-by poster
  62. meamjojo 说:

    “然而,当格林沃尔德在 2020 年 50 月愤怒辞职时,我震惊地发现《拦截》的读者人数只比我们的多 8%。 到今年 20 月,这一优势已下降到仅 XNUMX%,而今天我们的流量增加了 XNUMX% 以上。”

    你应该为格林沃尔德提供一个出版点。

  63. @Thulean Friend

    我从来没有读过很多书,但读过的人告诉我,克莱尔·雷曼对反疫苗者的强硬反对和她自己支持封锁的观点毁了这本曾经蓬勃发展的杂志。 显然,她禁止反对观点并在整个出版物中强制执行她自己的观点。

    Covid 业务中为数不多的好事情之一是,它以清晰和引人注目的方式向世界展示了谁具有极权主义观点,而谁没有。

    我不认为在这一点上谁是谁。

    (观看激进分子也有点有趣,“如果你不想要它,我们会为你下定决心”,亲vax类型试图收回他们关于疫苗的尖锐言论,因为时间已经证明他们是比最初提出的万无一失的交易要少一些。)

  64. @Bill

    事实上,如果英语媒体需要一件事,那就是更亲乌克兰的观点。

    我被引导理解,大多数(如果不是全部)西方 MSM 媒体都是亲乌克兰的,任何生活在西方的人只需打开电视拿起 MSM 报纸即可获得亲乌克兰的观点。

    不是这样吗?

  65. 迪路 说:
    @Irish Savant

    好吧,取决于你如何定义犹太人,我更喜欢将敌人定义为金融犹太人。
    我的观点是,卡尔·马克思说犹太精神符合企业家精神。
    我相信,只有将犹太人从犹太教中解放出来,才能将这种对金钱的极端崇拜束缚在道德上,这样人类才不会因为犹太人的恶行而走到了尽头。

  66. Sam Smith 说:

    这是刚刚在 RT 上发布的关于法轮功邪教及其兜售假新闻的非常准确的评论:

    https://www.rt.com/news/563597-rumours-xi-jinping-china/

    他们这样做几乎就像邪教成员念诵咒语以实现身体变化:如果我们更加努力地祈祷,它就会实现。

    如果我们都想象、希望、祈祷习近平下台,它就会发生! 所以让我们散布习近平被软禁的假消息……

  67. Ron Unz 说:
    @Timothy M.

    根据这个工具,零对冲平均每天有大约 180,000 名独立访客: https://www.siteprice.org/Tools/website-traffic-checker.aspx

    这似乎是合理的,因为他们的文章通常有大约 20,000 到 50,000 或 100,000 次浏览,而一些病毒式文章有 500,000 到 XNUMX 万次浏览。

    您使用的那个交通网站似乎是一个骗局,或者至少完全不可靠。 SimilarWeb 是行业领导者,它声称 ZeroHedge 的每日访问量远远超过一百万,而不仅仅是 180 万。

    在上行线程中,您声称 Michelle Malkin 是我们最受欢迎的作者之一,但当我刚刚检查时,她的专栏只占我们流量的一小部分,比大多数其他人少得多。

    你以前从未在这个网站上发表过评论,现在你突然发表了大量评论,暗示我们的读者人数太少了,我们应该停止发布“可疑作者和怪人”以解决这个问题。

    我想知道你是不是所谓的“关注巨魔”……

    • 同意: Bro43rd, Alden
    • 回复: @Sam Smith
    , @Achmed E. Newman
  68. Anonymous[252]• 免责声明 说:
    @Timothy M.

    同意。 我见过许多优秀的作家(实际上只有两个),他们想要传达他们的信息,但讨厌与安格林和其他思想不那么深思熟虑的作家在同一个群体中。

    • 不同意: Odyssey
    • 回复: @fnn
  69. @Timothy M.

    哈哈。 我认为 Ron Unz 完全有能力理解这些差异,尤其是在运行一个相当大的网站十年后,他主要是自己编写的软件。

  70. fnn 说:
    @Anonymous

    但是他们没有注意到安格林是现在用英语写作的最伟大的讽刺作家? 还有其他候选人吗? 他肯定比吉姆·戈德好很多。

  71. cohen 说:

    我想UNZ的读者更喜欢质量而不是数量。

    Zerohedge 有一种奇怪的商业方法,评论员投票选出最受欢迎的评论。

    至于Infowar,你能说什么。 我假设 37% 的读者认为《阿甘正传》是一部纪录片。

  72. cohen 说:

    在我看来,当格林沃尔德拒绝透露斯诺登论文的全部内容,而是在他的书中展示了选定/编辑的部分时,他就失去了可信度。

    在 Chelsey Mannaing 审判的高峰期,旧“火狗湖博客”的读者联合起来,对 NSA 用来诱捕曼宁的“痣”进行了出色的时间线分析。 格林沃尔德在一篇写得很好的文章中使用了这些数字,但没有将功劳归功于“弗里狗湖”的贡献者。

    拦截变成了“被拦截”,成为告密者的陷阱。 Matt Taibbi 是这群人中最聪明的。

  73. cohen 说:
    @A123

    看,无耻的傻瓜以色列特工(有人称他为巨魔)回来了。

    嘿,我为这个尽管是最受鄙视的评论员却不放弃的傻瓜得到了更多的好处。 具有讽刺意味的是,他小心翼翼地记录着对他生气的人。

    问:男婴为什么会得疱疹
    A:怪罪不洁的拉比 割包皮后从婴儿伤口吸血。 然后吐进一杯别人分享的酒。 任何意见

    祝贺以色列的所有塔木德教徒从德克萨斯州获得红色小母牛(15 月 XNUMX 日在以色列举行的盛大庆祝活动)。 他们要烧小牛吗?

    一位自豪的塔木德拉比像“督察长”一样在旁观者面前用放大镜在大型精神仪式上检查小牛的头发,以验证小动物的发红。

    有趣的是,他使用了从色情网站购买的男性增强器。 拉比被王室骗了。 他支付了男性零件增强装置,当他打开盒子时,有一个很大的放大镜。

    • 哈哈: Alden, Maowasayali
  74. xyzxy 说:

    Zerohedge 有一种奇怪的商业方法,评论员投票选出最受欢迎的评论。

    在过去的几年里,ZH 肯定发生了变化。 他们开始更多是作为一个投资导向的网站,具有耸人听闻的天赋。 所以你经常读到黄石火山口爆炸,人类因此而迷失了方向。

    反华的事情后来发生了,随着 Corona Chan 的胡说八道而升级,它取代了 Caldera 作为人类的臭虫。 他们会报道每天都有数百万人死亡,并且已经死于他们所谓的“中共病毒”——共产党为了毁灭世界而释放的一种致命的生物武器。 他们本质上是利用假冒的 Covid 流感品牌重塑作为攻击大陆的政治大棒。 这符合他们法轮功与台湾的联系。

    最终,评论者开始发布关于该网站如何向龚先令的帖子。 我想这对他们来说一定很尴尬。 无论如何,既然大多数人都已经意识到 Covid 骗局的本质,他们已经从这个角度大大退缩了。

    在过去的几年里,他们的评论部分显着恶化。 很多帖子过去很有趣,很聪明,显示出真正的洞察力,但现在它是通常的“民主党是问题,如果只有共和党人回到马鞍上,事情会更好......”之类的噱头。 非常低的水平。 我想很多老读者都放弃了参与。

    总而言之,ZH 是一个非常复杂的包。 有些很好,有些不太好。 当然,重点是了解您的新闻的偏见和来源——对于任何网站。 一旦你弄清楚了这一点,你就可以或多或少地保持观点。

    • 同意: Irish Savant
    • 回复: @meamjojo
    , @mulga mumblebrain
  75. Timothy M. 说:

    如果 UNZ 可以显示每件作品的视图,那将会很有趣。 每月2万次访问除以每月200篇是每篇10,000次访问,而且由于讨论功能和回访和旧篇,每篇可能不到10,000名读者。

    Malkin 和 Sailer 可能不会占总流量的很大一部分,但他们似乎有一些成功的作品。

    作为比较,ZeroHedge 显示每篇文章的浏览量,通常是 20,000 到 100,000。 一些病毒式作品的成就远不止于此。

    所以我的观点是,UNZ 并没有达到 2 万人,它只是几千人。 这可以改进,但需要新的策略。

    • 回复: @Liza
    , @Ron Unz
  76. Liza 说:
    @Timothy M.

    所以我的观点是 UNZ 没有达到 2 万人, 只是几千。

    肯定会用锋利的棍子戳眼睛。

  77. @Sam Smith

    泰勒·德登(Tyler Durden),精神病患者的另一个自我。

    某个英雄。

    在 ZH 上发布有关以色列种族隔离政策的真实信息,看看一个人能多快被 ZH 禁止。

    《搏击俱乐部》有不成文的偏见。

  78. Saker 的博客在过去一周实施了注册和批准流程,以便能够发表评论。

    这或许可以解释最近流量下降的原因。

  79. @Charles

    同意,但是,指出这一点也是公平的。

    在过去一两年里,宣传蓬勃发展的反疫苗运动的出版物也做得很好。

    我们的主持人在本网站上提到的“反vaxxing”通常带有嘲笑和怀疑的态度。 未经证实,我。 因此,颇为怀疑。

    这就是我要说的:感谢小罗伯特·肯尼迪 (Robt F. Kennedy, Jr.) 的宇宙,他完成了 yeoman 的工作,揭露了这个国家的整体疫苗推广有多糟糕(不仅仅是 Covid NON-vax)。

    如果有人感兴趣,肯尼迪和儿童健康防御组织将于 23 月 24 日至 XNUMX 日在田纳西州诺克斯维尔举行他们的第一次年度会议。 可靠的演讲者名单。 我很可能会参加。 https://childrenshealthdefense.org/chd-conference/

    • 谢谢: meamjojo
  80. Ron Unz 说:
    @Timothy M.

    所以我的观点是,UNZ 并没有达到 2 万人,它只是几千人。 这可以改进,但需要新的策略。

    看,你只是一个“关注巨魔”胡说八道。 SimilarWeb 被普遍认为是最权威的第三方流量监控系统,其数量大致符合我们自己的指标。 我们通常每天都会有数以万计的独立访问者,但显然只是 ZeroHedge 读者群的一小部分。

    停止使用您的愚蠢评论向线程发送垃圾邮件。

  81. @Ron Unz

    十年来,我每周至少有五天访问 ZeroHedge。 所以,我觉得有资格告诉 ZH 的“读者”更像是喋喋不休(新词;我刚刚创造了它)。

    它已成为一个巨大的社交媒体平台,许多人承认“直接查看评论”或“浏览并点击评论”。

    ZH竖起 一些 不错的文章(但是,过去几年卡戴珊式的垃圾太多了)但是,他们的访问者评论质量远低于您的。 我从你的作者那里学到了很多 和读者评论者 他们经常链接到我在其他地方没有偶然发现的好资源。

    竖起大拇指!

  82. nsa 说:
    @KAPER

    亚洲时报 (亚洲时报网) 就亚洲政治和金融提供合理公正的意见。 它由该部落的另一名成员 David Goldman 经营,他以化名 Spengler 出版。 深入涵盖金融和军事战争。 没有评论部分,因为《亚洲时报》试图保持某种礼仪。

  83. Dumbo 说:
    @Thulean Friend

    Daily Stormer 不是“新纳粹小报”。 据我们所知,考虑到它基本上是一个人的操作,它的成功是相当可观的。 奎莱特一直保持现状,克莱尔·雷曼是犹太人。

    ZeroHedge 和 Epoch Times 资金充足。 我相信大纪元是中央情报局/法轮功。 零霸与他们息息相关。 Infowars 可能也是 CIA。 National Cuckview 是“另类”? 我以为他们是共和党建制派的杂志。 也必须有充足的资金。

  84. Sam Smith 说:

    作为 Zerohedge 的前评论员,我同意 The Real World、SaneClownPosse 和 xyzxy 对 ZH 的上述评论。 我不会告诉你我用了哪个名字,但足以说明我的评论很受欢迎。 . . 直到我因以色列的批评而被禁止。

    ZH 由幽灵作家经营。 有几个“Tyler Durdens”在他们的键盘和新新闻允许的范围内以最快的速度制作新闻色情文章。 他们的世界观本质上是“自由主义”或“自由市场”,他们的商业模式是尽可能多地关注每篇文章。 因此,新闻色情接近。 这只是意味着他们试图通过耸人听闻的新闻标题(点击诱饵)或 xyzxy 描述的离谱文章来耸人听闻的新闻。

    他们的财务支持者包括凯尔巴斯和保罗辛格等人。

    凯尔巴斯是一位亿万富翁,他做空港元(中国)并输了。 他对输掉的赌注感到非常痛苦,因此他非常反华。 我认为他是 ZH 极端反华倾向的人。

    保罗辛格是一位犹太亿万富翁,他以几美分(几亿美元)的价格购买了违约的阿根廷债券,然后在洋基的傀儡马克里的领导下,获得了数十亿美元的全部面值。 Paul Singer 的财务报告经常出现在 ZH 上。 他可能是负责 ZH 亲以色列/犹太人立场的人。

    ZH 对以色列和犹太人的任何批评都会让你注意到,如果你坚持下去,他们会禁止你。

    现在,关于最近 Saker 博客的访问量下降,他们的客座作家的质量很差。 Pepe Escobar 是唯一的例外,但你可以在 UNZ 找到 Pepe。 自从安德烈停止撰写关于乌克兰的专题报道后,他就使用客座作家来填补空白。 我相信他早先在乌克兰的演讲是让他在网上流量大增的原因。

    与 SMO 开始时一样,现在可以在阿拉巴马州的月球博客上找到最好的乌克兰 sitreps。

    • 同意: Arthur MacBride
    • 回复: @Anonymous
  85. 一个非常有趣的汇编。
    从来没有听说过很多这样的网站。

    但其中一些,替代方案?
    The Intercept 因成为“告密者的墓地”而臭名昭著。

    其他人在某种程度上受到控制。
    例如,Moon & Faker 完全吞并了官方冠状病毒的叙述。
    他们主要交易战争色情片,这很容易上瘾。
    但是,如果我想解决这个问题,我只会去 SouthFront(由于制裁而无法列出)。

    他们都有偏见,在深入研究之前了解它们是有帮助的。
    虽然 Unz 的各个作者都有自己的个人观点,但我没有发现这个网站作为一个整体存在任何偏差。

    我经常不使用的几个网站 - 投资观察博客 & 一个世界出版社 – 但也许他们的流量不足以注册。

    另外,我认为《巴比伦蜜蜂》值得一提。
    我知道这只是讽刺,但在一个缓慢的周末,有时这是了解正在发生的事情的最佳场所。

  86. meamjojo 说:
    @Drive-by poster

    我被引导理解,即使不是全部,大多数西方 MSM 媒体都是亲乌克兰的,任何生活在西方的人只需打开电视拿起 MSM 报纸即可获得亲乌克兰的观点

    亲乌克兰的观点是正确和正确的观点,这就是为什么它应该在 MSM 中得到压倒性的报道。

    • 不同意: mark green
  87. meamjojo 说:
    @xyzxy

    ZH 是一个很好的新闻聚合来源,可以从他们的 RSS 提要中提取。 我不理会那边的评论。

  88. Sam Smith 说:
    @Ron Unz

    罗恩,你应该为每篇文章添加一个“浏览量”计数器,比如“字数”,就像 thesaker.is 的每篇文章一样。 这让读者了解每篇文章的受欢迎程度:

    罗恩·安兹。 26 年 2022 月 20,000 日。2,900 次观看。 83 字。 XNUMX 条评论。 回复

    • 回复: @Achmed E. Newman
  89. Z-man 说:
    @Irish Savant

    具有讽刺意味的是。 正如“Lurker”在该网站上所说,“90% 的犹太人给另外 10% 的人起了坏名声。” 哈哈

  90. 因此,中央情报局(大纪元)排名第二。

  91. @xyzxy

    零对冲有许多来自“大纪元”的故事,即法轮功,即中央情报局。 QED。

  92. @Nervous in Stalingrad

    我曾经收集留在我工作场所的大量大纪元,然后将它们扔到垃圾箱里,一闪而过。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  93. @Charles

    这正是我愚蠢的短篇小说的内容,该死的(他的亚洲理论与非洲之外)。 智人(一些最古老的遗骸已在当今以色列或附近发现)前往撒哈拉以南非洲,与直立人交配,产生了撒哈拉以南黑人的现代种族(17%“幽灵”祖先)。 然后账单到期。 那好吧。

  94. Odyssey 说:

    正如一些人所建议的那样,我认为这不是在上述列表中排名更高的重点。 这可能是一些出版商的最终目标,因为他们在某些财务收益方面享有个人声望。 在这种情况下,小报会做得最好,其主题的读者数量和访问量将达到数百万。 其他人可能会尝试在对我们现在和未来很重要的具有挑战性的主题上建立一个来自全球的思想家的读者群。

    这些主题通常是分析性的,呈现隐藏的相互联系和根本原因,有时代表数千年的时间跨度,不像 CNN 仅呈现过去 24 小时内发生的事情。 提出了另类和具有挑战性的观点和历史篡改,这往往是当代冲突的原因。 我相信 Unz 就是这样一个地方,聚集了来自不同背景、可以容忍不同意见的思想家,在这里你可以从介绍文本和评论中学习。 如果我发现我的评估有误,我将不再在这里。

  95. @Ron Unz

    很多时候我都不同意你自己的观点,但这并不意味着我不高兴看到你的好相对数字,Unz 先生。 (我很高兴看到你列出了 Lew Rockwell 的网站和 Alex Jones 的 Infowars 在名单上和他们的高排名也是。*)

    我可能应该知道这些答案,但我没有看到这些统计信息的持续时间 Pageviews/Visits/Hours。 是每月一次吗? 我也不知道什么是“反弹”。

    感谢您的辛勤工作。

    .

    * Alex Jones 也没有被“取消”吗? 对我来说,记住一个网址并不难(有些人会使用“收藏夹”或“书签”,或者只是完成)一个网址,您的 3 个字母是最简单的,只需输入即可。我不确定是什么对于普通民众来说,这很难。

    • 回复: @Ron Unz
  96. @The Real World

    我彻底阅读了 ZeroHedge,就像在 11 和 12 年的几乎每一篇文章和我读过的每一篇文章下的所有评论一样。 几乎没有那么多帖子(所以我可以全部阅读),但它们大部分时间都在金融愚蠢的主题上。 我从这次阅读中学到了很多。 我得说,那时的评论者很聪明,很搞笑,而且只是一群普通的好朋友——一群朋友*。

    我同意,TRW,现在这些主题有时看起来更像是点击诱饵。 它们都是政治,而不仅仅是“Tyler Durdens”过去关注的金融问题。 早期版本对我来说效果更好。 更重要的是,该网站变得花哨且广告繁多,我放弃了尝试阅读无法安定下来的页面,让我阅读一两分钟。** 此外,评论不再是我喜欢的格式,评论者的质量也不一样。\

    .

    * 我没有在那里发表评论。

    ** 这与这个网站不同,除了带有推文的长评论线程。 无论如何,我很确定这是我的错,因为我的设备内存有太多标签。 我对这里的评论系统也很满意。

  97. 坏处是,如果你学会挣钱和数钱,其他对你来说就不再重要了。 甚至你自己的母亲也没有,因为没有中点,诚实是无法衡量或衡量的。

  98. Ron Unz 说:
    @Achmed E. Newman

    我可能应该知道这些答案,但我没有看到这些统计信息的持续时间 Pageviews/Visits/Hours。 是每月一次吗? 我也不知道什么是“反弹”。

    这些都是月度数据,我认为这很清楚,尽管我现在已经明确添加了这一点。

    “小时数”是指预计在网站上花费的总小时数,而“反弹”是指仅在一个页面后离开的访问者的百分比。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  99. @Timothy M.

    如果每个月有 2 万次访问,在 UNZ 上每个月大约有 200 次访问,那么每件大约有 10,000 次访问……

    这是一个奇怪的假设。 考虑像我这样的读者:我登录并阅读我最喜欢的博客,然后通常我会阅读两篇精选文章,然后我会浏览主页以查找我觉得有趣的其他内容。 有时我也会参观丰富的图书馆。

    也许我理解错了,但像我这样的读者似乎不能像你说的那样划分,“2 万访问除以 200 件”。 相反,在另一个极端,每次访问将是 2 万次访问乘以几篇文章和博客。

    毫无疑问,真相介于两者之间。 再加上读者的能力,你的出版物很可能会影响很多有思想的人……

    同样,如果我在您的逻辑中遗漏了什么,请原谅我。

    • 回复: @Buzz Mohawk
  100. @Buzz Mohawk

    附录:对我阅读习惯的描述更有可能适用于其他典型读者。 经过反思,我意识到我有多少重新登录并查看评论等等,还有多少我在处理其他事情时让网站在选项卡上保持打开状态。 老实说,除非他们扫描每个登录地址的 IP 地址和行为,否则我不知道任何人如何才能掌握网站的读者群。

    让我们希望任何不准确的地方都能平等地适用于所有网站,从而产生可比较的结果。 不过,这也可能不是真的。

  101. Sam Smith 说:

    Zerohedge(和许多其他网站)用来人为提高总浏览量的另一个技巧是,当您单击新闻文章链接时,它实际上会访问该新闻文章 4-5 次。 因此,当您单击返回时,它只会再次转到同一篇新闻文章以获得更多观看次数!

    我不知道他们是怎么做到的,这对用户来说很烦人。 但对于 Zerohedge 来说非常有利可图,因为它的财务收入取决于它获得的观看总数。

    • 回复: @Ron Unz
  102. Anonymous[331]• 免责声明 说:

    嘿罗恩,

    TUR 值多少钱? 拉莎娜托瓦!

    忠实粉丝

  103. anastasia 说:

    “我允许我的作家写他们想写的任何东西,即使他们的大部分作品在我看来都是无稽之谈。”

    “这些材料(评论)中的大部分可能是无知或疯狂的,但那些愿意开采低品位矿石的人会发现大量闪闪发光的宝石”

    我忍不住笑了。 甚至Unz也允许自己发表意见,我明白了。

    顺便说一句,Unz 先生。 地球是平的。

  104. Kermit 说:
    @A123

    就参与度而言,保守的树屋是一个很好的反击点。 它的文章相对较少,但对所有文章的内容和质量都有期望。

    是的,保守的树屋很棒。 多年来,它一直非常准确。 然而,通常情况下,有一个主题会迅速删除评论。 当我提到“Yinon 计划”来解释 ME 最近历史上发生的事情时,我很快就发现了那个话题是什么。

    强者是如何陨落的。 赤裸资本主义在 2008 年的金融问题之后很有见地。然后它迅速变成了无用的渣滓。

    再次——是的。 当我因为提出计算机模型是全球变暖的基础,而这些模型是垃圾科学而被禁止时,他们失去了我。 我确实有 XNUMX 年的构建模型的经验,其中包括使用基于人工智能的算法进行商品市场分析。 事实对他们来说太多了,似乎。

    在这两者中,我目前每天都阅读《保守树屋》——即使我知道我发现的一个限制。 我从不去裸体资本主义。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  105. TKK 说:
    @Liza

    尽管他们认为自己很出色,但一些 TUR 评论员对社交媒体中“巨魔”一词的含义一无所知。 我们都知道这意味着我们去了 MS NBC 并开始贬低乔·拜登。 或者我们去了福克斯新闻并开始赞美乔·拜登。 我们访问该网站的唯一目的是违背并激起愤怒的反应。

    但这些萝卜相信这意味着:我不同意你的看法。 我生气了! 你没资格说话!

    你可以看到这里有一张海报,他现在将我发布的所有内容标记为“巨魔”。 这是一张海报,名为《真实世界》。 但我也认为他也以现实主义者的名义发帖,并与自己来回交谈,赞美自己。 哎呀。

    但是,这可能比这更阴暗,因为“他们”都让人们在不承认 6 月 XNUMX 日政治犯的可怕命运的情况下犯下武装政治罪行。

    他们嘲笑——称他们为懦夫。 请记住,他们是在匿名句柄下发帖的。 好勇敢!!!

    互联网是一回事:我们打开了一扇通往疯狂和愚蠢世界的窗口。 Unz 先生提供的静音按钮是一个很棒的工具。

    并且我同意。 大纪元的内容很好。 当然——它可能与边缘团体法轮功有关,但这并不能否定内容。

    你必须警惕那些捍卫像中国这样复杂、巨大和多样化的国家的人。 多么奇怪的现象。 我的意思是——谁在乎,对吧? 这就像捍卫沃尔玛或苹果一样。

    就像小熊维尼无论如何都会帮助我们一样。 事实上,他会像虫子一样压扁我们并感到高兴。

    • 谢谢: Liza
  106. @Timothy M.

    我会点击“同意”,但我很少发帖。

    我非常关注 Ron Unz 试图完成的事情,但我不确定它是否会成功。 我完全支持言论自由——给我任何基于事实和实质的有见地的东西,我就参与其中。这里的问题很大程度上是基于假设,因为这里的许多作家都无法接触到确凿的事实,所以他们只是成为意见片。

    但是,我每天都检查主要是为了看看宣传人员正在抛出什么来激怒箔帽旅。 如此多的仇恨、扭曲的思想和纯粹的顽固愚蠢; 人们拼命地抓住明显的错误信息来支持他们的偏见和偏见; 键盘侠们什么都不做,却通过吐出他们通常难以理解的尖酸刻薄来夸大自己的重要性。

    在数字上——它们只显示数量。 任何像安格林这样经常举办火车残骸的地方都以牺牲质量为代价来追求数量。 我会惊讶地发现这个网站每天有多达 1,000 名独立访问者——平均每个州有 20 人。 海报比访客少得多,我看到有些人像我一样拒绝了很多。 您所要做的就是浏览评论,看看有少数人主导了对话。 这里有回声吗?

  107. MPJ 说:

    感谢您继续展示您所做的 Ron 的内容。 虽然我在 2017 年左右开始浏览该网站,但直到 2020 年我才成为普通读者,直到去年左右才开始发表评论。

    Maybe your website features the views it does because of the censorship. If it hadn’t been deranked and censored, would you have been able to resist the $$$ from sponsors and resist self-censoring to earn those $$$?

    反犹太人与反犹太复国主义者不是一回事,我认为后者是完全合理的立场。 如果我可以问,您自己对过度反犹太的内容有何看法?

  108. Jimmy1969 说:

    一篇内容丰富且有用的文章。

  109. Alden 说:
    @Sam Smith

    大纪元不仅是反华新闻,还是一个很好的新闻来源。 这是台湾政府和台湾裔美国人的战线。 谁愿意看到中华人民共和国留在大陆而不吞噬台湾。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Sam Smith
  110. Sam Smith 说:
    @Alden

    谁愿意看到中华人民共和国留在大陆而不吞噬台湾。

    嗯,大约有 1.4 亿人。

    对于“保守派”邪教来说,大纪元是一块大黄布。

    • 回复: @Alden
  111. @Thulean Friend

    “我个人是三重疫苗”

    昨天是在我的核心圈子中,那些因疫苗受伤的人超过了 Covid 病例的那一天。

    祝你好运。 你有没有感染过Covid?

  112. @meamjojo

    亲乌克兰的观点是正确和正确的观点,这就是为什么它应该在 MSM 中得到压倒性的报道。

    如果有一个美国 MSM 出口是亲俄罗斯的,我想不出它会是什么。 也许这里有人能说出一个名字?

    由于美国显然已经全力以赴与俄罗斯人战斗到最后一个乌克兰人,我无法想象任何依靠广告收入的人有勇气与普京一起投入。 但是,也许这样的人毕竟是存在的,我根本不熟悉他们。

    (当然,这需要毅力,而目前西方似乎还缺乏这种毅力。)

    • 回复: @mulga mumblebrain
    , @meamjojo
  113. @mulga mumblebrain

    把时事通讯扔掉,是吗? 所以,MangleDBrain 先生,所以你不像 Unz 先生那样是言论自由的坚定拥护者。 在同样的情况下,你的行为与共产党员的行为有何不同,你身上没有打火机?

    • 回复: @mulga mumblebrain
  114. @TKK

    但我也认为他也以现实主义者的名义发帖,并与他自己来回交谈

    也许这是他觉得他可以在这里进行一些明智的对话的唯一方式?

    (坦率地说,有时我想知道 Unz 先生是否会考虑引入“完全废话”按钮。)

    • 哈哈: Sam Smith
    • 回复: @The Real World
  115. @Sam Smith

    我喜欢这个想法,但类似于 Buzz Mohawk 所讨论的,当有很多评论时,存在很大的非线性(页面“浏览量”与阅读量)。 给别人写评论的人,包括我自己在内,会想在一天或更长时间内回去检查“我想知道这个混蛋这次回复了什么”之类的东西。

    我想知道这个网站的软件是否会跟踪点击(不能按照我想要的方式写出来,因为该网站会制作虚假链接)“article-url”与“article-url/#评论”或与后者一起使用“article-url/#comment-1234567”

    我认为这在这方面会有所帮助,但对于用户的意图,是否去阅读文章,是否直接去评论,或者是否去某个人的特定评论,这并不是万无一失的。

    专门去评论链接意味着查看者要么已经阅读了文章,要么只对评论感兴趣,甚至不想去阅读文章。

  116. 给别人写评论的人,包括我自己在内,会想在一天或更长时间内回去检查“我想知道这个混蛋这次回复了什么”之类的东西。

    对不起,我不关注。 避开那些你不看好的人不是更有意义吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  117. “在过去一两年里,宣传蓬勃发展的反疫苗运动的出版物也做得很好。”

    它们也非常有效。 超过 80% 的美国人打了第一针,不到 2% 的人打了第五针,现在已经有将近一个月的时间了。 那是 97.5% 的信心崩溃! 是的,我可以计算数学比率和百分位数,这就是我知道“94.1% 有效”意味着 vaxxes 是假的。

    So, Mr Unz, are 98% of Americans anti-vaxxers now? Or it more accurate to say 2% of Americans are vaxx junkies? And is $200 million what Pfizer paid you to flog their fake vaxxine’s?

    爱你,罗恩,你的网站是最好的!

  118. @The Real World

    ZH 不久前从 Chattership 转到 Madhattership IMO。 IOW,我同意你的看法。 罗恩是地球人中的王子。 我,一个皇帝,看的轻松。

  119. @SaneClownPosse

    五角大楼给他打了电话,说是时候认真对待 Saker 先生了,我们是 meester 和 meeses snaker。 他说好吧,我猜你不是开玩笑的。

    我编的。 我撒了谎。

  120. GretaGonzo 说:

    这个网站上提供的大量档案和 html 书籍必须增加一些时间,尽管我怀疑它们是一个很大的吸引力。 真正将这个站点以及 Substack 和其他博客分开的是围绕作者的专门社区。

  121. @Luddite in Chief

    我试图成为有点幽默的 LiC。 你知道,有一些争论来来回回,就像“亲爱的,我现在不能去。 网上有人搞错了!” ;-}

    希望我们俩都能学到一些东西。 我在 iSteve 下评论最多。 我认为那里的评论者是最好的——很多人都有世俗的知识,而且没有太多的愤怒和侮辱的速度。

    不过,我的观点仍然是,一旦你进入讨论(有时是争论),你可能会回去检查很多评论或回复各种评论者。 我想说的是,所述页面的浏览量远远高于评论数量的线性增长。

  122. 祝贺罗恩! 我是纽约时报的顶级评论者,直到他们因批评奥巴马对叙利亚人民的侵略战争而禁用我的帐户。 相同的 Hritkcom 直到他们搬到了一个硅谷主持的评论论坛,这让他们的评论变成了一个笑话,就像事情变得多汁一样。

    我认为这是一个好兆头,有这么多新的和公然与 CIA 一致的评论者对这篇文章发表评论,其中至少有五个今天是第一次发表评论,而且所有这些评论都在冒烟。 对他们来说不幸的是,看起来这里的大多数人并没有咬他们愚蠢的,明显的帝国叙事。

    我钦佩 Ron Unz 和这个网站,尽管 Ron 公开不关心人类的知情同意权、身体自主权和医疗隐私。 意识形态纯洁性测试、审查和不容忍是针对毛派和奥巴马团队类型的,而 TUR 是针对所有人的。

    谢谢罗恩! 保持良好的工作!

  123. @Graham Seibert

    在 Unz Review 上托管亲乌克兰的内容并没有多大意义,是吗? 哪些亲乌克兰的内容可能存在争议太大而无法在 normie-net 上看到? Unz Review 之所以脱颖而出,是因为它可以让人们看到和阅读错误的想法。 如果这个网站上一半的文章突然间乌克兰先令与政权的宣传保持一致,我可能会少读很多,老实说我会开始怀疑它。

    • 同意: mark green
  124. Liza 说:
    @PetrOldSack

    阿桑奇是白人——就像外邦人一样。 驮兽扛起G.Greenwald的推广。

    你能提供更多信息吗? 我也想知道为什么这里没有太多提到阿桑奇。

    • 回复: @PetrOldSack
  125. Anonymous[353]• 免责声明 说:
    @Sam Smith

    ZH 对以色列和犹太人的任何批评都会让你注意到,如果你坚持下去,他们会禁止你。

    当对以色列和犹太人的批评遍布 ZH 时,我不明白这怎么可能是真的。

    我经常批评以色列和犹太人。 我太有规律了,我厌倦了自己。 我有时会删除一些评论(并且因为与我所说的其他内容相比相对无害而感到惊讶),但从未被禁止。

    我很遗憾得知 Paul Singer 和 Kyle Bass 对 ZH 感兴趣。

    旧的 ZH 和现在的主要区别在于亲犹太复国主义者 Breitbart 人群的涌入。 如果这种趋势继续下去,他们很快就会成为大多数人,如果他们还不是。

  126. Ron Unz 说:
    @Sam Smith

    Zerohedge(和许多其他网站)用来人为提高总浏览量的另一个技巧是,当您单击新闻文章链接时,它实际上会访问该新闻文章 4-5 次。 因此,当您单击返回时,它只会再次转到同一篇新闻文章以获得更多观看次数!

    那很有意思。 我几乎从未看过 ZeroHedge,但根据 SimilarWeb 图表,他们的网页浏览量/访问量比平均水平高出约 50%,所以你所说的听起来很合理。 可能他们的诚实总数比列出的低三分之一。

  127. @TKK

    你可以看到这里有一张海报,他现在将我发布的所有内容标记为“巨魔”。 这是一张海报,名为《真实世界》。

    滚! 那句话是 100% 虚假. 时期。 句号。

    TKK 确实在一两天前发布了我认为是巨魔的帖子,我将其标记为这样。 显然,他的小短裤被扭曲了。 不是我不同意; 是我认为他的信息是虚假的。 那是一个巨魔。

    继续。 去喝一杯成人饮料,TKK,然后安顿下来。

    作为记录,我在这里发布没有其他句柄。 就这一个,原来的。
    TKK,你应该把那杯酒加倍或三倍,然后克服自己。

  128. @Luddite in Chief

    太搞笑了。 您应该考虑到 TKK 是一种高度触发的类型,并且可能是他的摇杆。

    我在这个网站上没有其他句柄,也从来没有。 他是一个悲伤的人。 你可能不想陷入那种精神病。

    顺便说一句,Troll 按钮用作 Utter Crap 按钮。

  129. @meamjojo

    Me_am_Ju_Ju 写道:

    亲乌克兰的观点是正确和正确的观点,这就是为什么它应该在 MSM 中得到压倒性的报道。

    像一个真正的萨亚人一样说话。 你在 UR 上的唯一原因是代表犹太法西斯乌克兰政权发布虚假信息,该政权是盎格鲁-犹太复国主义帝国的代理人。

    UR 的读者很久以前就将您列为“Ju-Ju”,作为一个不诚实的经纪人,他不会真诚地来到这里,而只是想反省您的塔木德处理程序的谈话要点。

    • 谢谢: meamjojo
    • 回复: @No One of Note
  130. @Ron Unz

    从您的文章中:

    此外,尽管被 Facebook 封禁,我们的所有页面都被谷歌删除,我们还是取得了这一成功,而全球互联网的这对双胞胎守门人则尽其所能阻止读者找到我们的材料。

    是的,被禁止和贬低是不愉快的事情,如果我们生活在一个公正的世界里,他们是不会被容忍的。

    [更多]

    但有句老话:“慈善始于家”。

    换句话说,在这个世界的行善者开始寻求解决全球偏远地区的问题(例如将“民主”带到中东或向乌克兰发送数十亿美元)之前,他们会更好地服务于在他们自己的后院处理紧迫的问题。 即:比如帮助生活在帐篷城市的人们,在美国的高速公路下睡觉

    这让我想到了一个事实,即伪经济学家迈克尔哈德森禁止某些人在他的 UR 专题文章中发表评论——我就是其中之一(大约 6 个月前)。

    与此同时,截至今天,为 Unz Review 撰稿的一位皮薄的托洛茨基主义者/马克思主义者/毛主义者,正是拉里·罗曼诺夫(Larry Romanoff),他禁止我在他的文章中发表评论。

    我写这篇文章不是为了恢复他们的评论——我不再希望阅读他们的文章,也不想与这些在最轻微的回击中开始生闷气的任性孩子有任何关系。

    我这样说是为了让 UR 的读者知道审查正在 UR 中进行。
    现在不要误会我的意思,如果有人明显在质问作者,没有对所述作者的文章发表建设性的批评,或者只是大喊大叫和破坏性的,那么应该应用某种形式的审查。

    但是,Unz 先生,你会看到,我最近几天在 Romanoff 线程上的评论没有做上述任何事情。

    我建议读者从现在开始抵制罗曼诺夫的所有文章——阅读它们并为评论做出贡献。

    不是因为你站在我这边或希望在这件事上表示团结,而是因为如果你容忍它,你不会比 You Tube、Twitter、Facebook 和任何其他 Zio 控制的限制言论自由的实体更好。

    你接受拉里·罗曼诺夫和迈克尔·哈德森的禁令是对审查制度的默许。
    只要你是一个顺从的应声者并且温顺地避免发表对这些作者的输出的批评,那么一切都很好——无论如何现在。

    但是轮到你了,你也将受到审查,因为这些暴君已经有胆量禁止人们表达最轻微的异议并且没有得到任何回击。

    如果你真的支持言论自由,那就意味着容忍那些你不同意的言论,而不仅仅是那些你同意的言论。

    现在抵制所有 LARRY ROMANOFF 文章。

  131. @Truth Vigilante

    你听说过监狱里的人晚上大喊数字来引用他们听过很多次的笑话,每个人都知道他们只是通过数字吗? 一个骗子大喊“73!” 牢房里爆发出零星的笑声。 另一个骗子大喊“22!” 反派大笑起来。 一名新囚犯决定加入并大喊“55!” 一片死寂。 他的狱友只是耸了耸肩说:“有些人就是不会讲笑话。”

    你应该有一个类似的系统来处理你的小咆哮,你重复同样的东西很多次它是样板。 相信我,同样的人会以同样的方式做出反应,无论你是把它全部拼出来还是只是给它分配一个数字,这将节省我们所有的时间。

    • 哈哈: meamjojo
    • 回复: @Truth Vigilante
  132. 惊人的讨论。 我同意看到每篇文章的观点会很棒。 我猜每篇文章大约5k到10k? 为什么该网站被谷歌下架? 是因为安格林还是因为一般的逆向内容?

    • 回复: @Ron Unz
  133. @No One of Note

    你应该有一个类似的系统来处理你的小咆哮,你重复同样的东西很多次它是样板。

    感谢您的建议——非常感谢您非常重视我的评论,以至于您关注我发布的所有内容,因此已经听过很多次了。

    [更多]

    但是很多调入 UR 的人不像你这样的追随者,从一个线程到另一个线程跟随我。 他们可能根本没有听说过这些事情。

    让我们面对现实吧,我所说的非常重要,因为像拉里·罗曼诺夫、迈克尔·哈德森和其他 Zio 附属左翼媒体等马克思主义者和毛主义者正试图将所有社会弊病的责任从现实中转移开根本原因。
    即:中央计划、社会主义和大政府。

    相反,他们试图将这一切都归结为资本主义。

    所以,当危机袭来,而且它现在已经上演了(但在未来几年会变得更糟,更糟),如果狂热的左翼分子成功地让无知的群众相信这都是资本主义的错,他们将要求我们加倍投入更多的中央计划、社会主义和大政府。

    这就是拉里·罗曼诺夫和他的 Zio 经纪人想要的。

    所以“No one Notable”,把编号系统留给你自己和你的前重罪犯朋友。

    我将把它拼写出来,以便有兴趣的读者能够掌握细微差别。

  134. Ron Unz 说:
    @Dreamweaver

    为什么该网站被谷歌下架? 是因为安格林还是因为一般的逆向内容?

    不,这是我最近评论的一部分,解释了发生的事情:

    考虑这个网站。 六年多来,我们发表了关于二战、大屠杀、种族问题、以色列/犹太复国主义、肯尼迪遇刺案、自由号航空母舰、9/11 袭击以及所有其他极具争议性的问题的极具争议性的文章。 我想说,作为一个整体,我的美国真理报系列可能是关于互联网上任何地方存在的最具争议的材料集合。 在这些年里,我们从来没有遇到过 Facebook 或 Google 的问题。

    https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    ADL 可能是美国最令人恐惧的组织,在互联网审查中发挥着核心作用。 这是我在 2018 年 18 月写的一篇关于它们的专栏,在接下来的 XNUMX 个月里,我们完全没有遇到任何问题:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    但随后在 2020 年 XNUMX 月,我发表了我的文章,暗示 Covid 爆发可能是由于美国对中国(和伊朗)的生物战攻击,几天之内,我们的整个网站被 Facebook 禁止,我们所有的页面都被谷歌完全删除。 这对我来说似乎是一个非常可疑的巧合。

    https://www.unz.com/announcement/record-breaking-traffic-despite-our-purge-from-google-and-facebook/

    十年来,我自己的一些文章在谷歌搜索返回的 1 亿条结果中排名第一或第二,突然间它们就完全消失了。 两年多来,我一直在抱怨这件事。

    https://www.unz.com/runz/covid-and-the-political-bankruptcy-of-the-alternative-media/#comment-5555408

    • 回复: @Dreamweaver
    , @24th Alabama
  135. 十年来,我自己的一些文章在谷歌搜索返回的 1 亿条结果中排名第一或第二,突然间它们就完全消失了。

    你知道那句老话,“当你超过目标时,你会受到最大的打击。”

    在这种情况下,抨击是极端的审查制度。 这是一种苦药,但在某种程度上也是一种辩护。

  136. @Ron Unz

    惊人的故事。 所以我猜 unz 评论被认为是 COVID 错误信息。 当涉及到任何 COVID 时,Big Tech 都非常严格。 具有讽刺意味的是,当 unz 评论主要支持致命病毒和惊人疫苗的官方 COVID 故事时,他们取消了 unz 评论。 但大科技公司完全不喜欢实验室泄漏理论。 一旦 COVID 疯狂结束,也许 unz review 会返回搜索结果。

    • 回复: @Ron Unz
  137. @Thulean Friend

    ……克莱尔·雷曼(Claire Lehman)对反疫苗者的强硬反对和她自己的亲封锁观点毁了这本曾经蓬勃发展的杂志。 显然,她禁止反对观点,并在整个出版物中强制执行自己的观点

    这真的让你感到意外吗……? 真的… ??

    不应该这样

    克莱尔 ((( 雷曼 (n) )))

  138. 祝贺并感谢这个网站,Unz 先生。

    像这里的其他人一样,我也是前 Zion Hedge。
    在因发布反以色列而被禁止后,只是在墙壁上的问题,加沙,拉法营地真的,一分钱都掉了。
    我最近重温了一遍。
    以我的拙见,这不是一个好地方。
    就像以色列本身..

  139. Unzreview 的浏览量比 Nation of Islam 的浏览量还多? 多大谎言。 这就像说撒旦经文的读者比古兰经的读者多。

    • 回复: @Dreamweaver
    , @Dave Bowman
  140. @Graham Seibert

    但是在这里发帖的人是无情的亲俄罗斯的

    你一定生活在另一个星球上,朋友。 又过了一天(周、月、年),顺便听了别人乏味的、重复的、思想封闭的、被洗脑的、亲乌克兰的、反俄罗斯的媒体乱七八糟的废话,我回到 Unz 评论家,享受非常受欢迎的茶点并加强我的理智。 TUR 是唯一一家敢于发表最初引发战争的地缘政治问题的完整历史真相的渠道,由少数原则上拒绝忘记、忽视或撒谎的尊贵作家提供真相。

    但无论如何,“无情地亲俄”到底有什么问题? 告诉你,我也不是,朋友,这场被诅咒的战争,浸泡在前两个月在前线被屠杀的 50,000 名未经训练的俄罗斯少年“士兵”的鲜血中,已经远远超出了任何正常人对令人愉快的观众运动的想法,所以你毕竟不是这周的Head-Boy。 只有这个高于其他所有渠道的渠道才能与全能的犹太人控制的、全世界的、脑死亡的反俄罗斯猪屎站在一起,这让我们走到了今天。 如果我认为现在这似乎比你“以另一种观点的贡献”更重要,你会原谅我的。 真的吗 ? 你的意思是,另一种(犹太人)观点——像其他无用、不负责任、撒谎的犹太人控制的主流大众媒体一样支持乌克兰?

    嗯……“无情地亲俄罗斯”。 我想问一下——你是否考虑过主流大众媒体(其拥护者、作家、记者、出版商、活动家和强硬派执行者的人数比罗恩所说的这本“网络杂志”的读者人数要高出数百万至-one),他们有预谋地掩盖一切,从犹太老鼠 Zelenskiyy 的亲以色列顺从到凶残的新纳粹乌克兰“亚速营”的充分证明的暴行,以“无情地亲乌克兰” “?

    有求知欲的人需要知道。

    嗯……“塞伯特”。 你是认真的吗,塞伯特? 你是犹太人吗? (正如格劳乔·马克思所说,“先回答第二个问题”)。

  141. Ron Unz 说:
    @Dreamweaver

    惊人的故事。 所以我猜 unz 评论被认为是 COVID 错误信息。 当涉及到任何 COVID 时,Big Tech 都非常严格。

    不,你太天真了。 请记住,我们谈论的是 2020 年 XNUMX 月,就在美国严重的 Covid 疫情爆发几周后,早在人们担心“Covid 错误信息”之前。 正如我已经详细解释的那样,存在 Covid“实验室泄漏”的整个概念是完全荒谬的。

    如果您阅读我的文章,您很快就会发现引发世界两大互联网守门人突然清除的关键信息:

    https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/

    或者,如果您愿意,可以观看我今年早些时候的两个播客视频采访之一。 第一个接近近 330 万次,而第二个则超过 XNUMX 万次观看:



    视频链接



    视频链接

    • 回复: @Dreamweaver
    , @Wizard of Oz
  142. starthorn 说:
    @Charles

    诚然,我是一个快速阅读文章然后享受评论中的教育的人。 需要阅读更多内容才能找到并阅读其中一些书籍。

  143. @Drive-by poster

    是的,完全如此。 当您阅读评论者“比尔”的评论时,您体验到了一种高级的白人人类交流形式,称为“讽刺”。

    信号已收到。 母舰很快就会来接你。

  144. @meamjojo

    亲乌克兰的观点是正确和正确的观点,这就是为什么它应该在 MSM 中得到压倒性的报道

    你的意思是,而其他人 值得的 ?

    很高兴您最后清楚地知道您实际上并不相信针对不同/相反观点的言论自由。

    我的历史理解是,大多数布尔什维克犹太人的污秽也没有。

    • 回复: @meamjojo
  145. @Achmed E. Newman

    好玩! 以我独特的方式回击你在中央情报局的朋友。 并防止人们的大脑因谎言而腐烂,这是您很久以前就屈服的疾病。

  146. @Luddite in Chief

    '压倒性的报道'?? 事实上,100% 的群体思维不会出现偏差。 老大哥会羡慕的极权精神控制。 “自由世界”。 因此,与气候科学不同,在气候科学中,撒谎、胡言乱语、否认的疯子被允许吐出他们无所不知的谎言,在默多克癌症等道德下水道的深处,主导着报道。 西方不可能比现在更腐败。

    • 回复: @Wizard of Oz
  147. @Kermit

    计算机模型并不是气候科学的全部。 你也有观察,来自现实,来自过去,如冰芯、树木年轮、泥浆和珊瑚芯等。此外,气候科学家说,“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的”。 说气候科学完全依赖于模型(总是在改进)是愚蠢或谎言或两者兼而有之,但这毕竟是否认主义。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @dimples
  148. Alden 说:
    @Sam Smith

    嗯,我喜欢它。 大纪元做的一件聪明的事。 这些美国大学周围有许多提供免费论文的亭子,里面挤满了中国学生和研究人员。 据推测,TET 希望学生和研究人员能够阅读这篇论文并带着不同于标准政府路线的观点回家。

    有人提到了关于习近平失踪的可疑网络文章。 这很明显,并张贴在许多保守的网站上。 但看来习没事。 我自己对中国的好坏不发表任何意见。 大纪元也有关于美国发生的事情的文章。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Achmed E. Newman
  149. meamjojo 说:
    @Dave Bowman

    “你的意思是,虽然别人不配?

    很高兴你终于明白了,你实际上并不相信针对不同/相反观点的言论自由。”

    一些 POV 是如此违反常识,以至于它们不值得播出或与其他任何人分享。 UNZ 到处都是这样的 POV。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  150. @Ron Unz

    哦,我记得到 2020 年 XNUMX 月,社交媒体上已经进行了大规模清除。我记得 zerohedge 在 XNUMX 月或 XNUMX 月在 Twitter 上因暗示实验室泄漏而被清除。 许多建议实验室泄漏或生物攻击的人当时被清除了。 这可能就是 unz review 发生的事情。 这也发生在乔治韦伯身上。 我不知道在没有证据的情况下建议进行生物攻击是否明智。

    • 回复: @Ron Unz
  151. meamjojo 说:
    @Luddite in Chief

    在他们自 2/24 以来所做的一切之后,你必须是个白痴才能成为亲俄罗斯人。 任何仍然支持俄罗斯的人也是白痴或智障。

    • 回复: @Luddite in Chief
  152. @Kim Jong Il

    看起来伊斯兰国家的页面浏览量较少,但读者比 unz 评论更多。

  153. @mulga mumblebrain

    尽管如此,您富有的澳大利亚孙辈可能会指责您错位了。 如果我们在 40 年前开始资助非洲妇女的教育,我们可能会对后代可以享受的生物多样性和欧洲不会被不相容的事物所淹没的方式产生更大的影响。

  154. @mulga mumblebrain

    假设默多克媒体是否认主义者并且错误,它对澳大利亚有什么伤害? 澳大利亚所做或所说的任何事情都不会对我们将遭受的气候损害产生丝毫影响,尽管我们可以,纯粹的私人资本主义推理希望能够作为能源中心获利。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  155. @Ron Unz

    您一定已经接受了这样一种可能性,即我对 UR 为何被谷歌和 Facebook 破坏的解释是正确的,即像 ADL 这样的跟踪者看到了在不涉及以色列或犹太复国主义的情况下让您取消并发动袭击的机会。 即使您的“困惑”/“天真”/“愚蠢”/“易受骗”攻击之一,您也没有解决这个问题,这一事实强烈地向我表明,您非常清楚这可能是真的,所以我希望您不会不要在危险的肢体上走得太远,只是为了帮助保持你的 biowardare 理论被证明是正确的小机会。

    • 回复: @Ron Unz
  156. @Kim Jong Il

    是的当然。 因为你是对的,没有证据——而且普遍接受、验证和报告的监控软件数据是错误的。 我是多么愚蠢,没有意识到。

    你在这里不多评论。 如果这是为了表明您未来的贡献,请不要打扰。

    • 回复: @Kim Jong Il
  157. Ron Unz 说:
    @Dreamweaver

    哦,我记得到 2020 年 XNUMX 月,社交媒体上已经进行了大规模清除。我记得 zerohedge 在 XNUMX 月或 XNUMX 月在 Twitter 上因暗示实验室泄漏而被清除。 许多建议实验室泄漏或生物攻击的人当时被清除了。 这可能就是 unz review 发生的事情。

    我不认为你的分析是正确的。 ZeroHedge 的 Twitter 帐户确实在 XNUMX 月份被暂停,但给出的原因是他们分发了他们认为负责释放 Covid 病毒的中国研究人员的个人信息:

    Zero Hedge 周五写道,Twitter 已通知该网站,它违反了社交媒体平台的“禁止滥用和骚扰规则”。 此前,BuzzFeed 报道称,Zero Hedge 分享了一名中国研究人员的身份和个人信息——包括电子邮件和电话号码——它声称可能知道病毒的来源。

    https://www.cbsnews.com/news/twitter-bans-zero-hedge-coronavirus-conspiracy-theory/

    除了 Twitter,我认为当时社交媒体的清除非常罕见,而且违反 ZH 的行为似乎非常令人震惊。

    我对乔治·韦伯只有最模糊的印象,我认为他是某种亲特朗普的互联网阴谋活动家,所以也许你可以提供一些关于他的案子的背景。

    • 回复: @Dreamweaver
  158. Ron Unz 说:
    @Wizard of Oz

    您一定已经接受了这样一种可能性,即我对 UR 为何被谷歌和 Facebook 破坏的解释是正确的,即像 ADL 这样的跟踪者看到了在不涉及以色列或犹太复国主义的情况下让您取消并发动袭击的机会。

    当然,我不怀疑包括 ADL 在内的众多组织多年来一直在争夺该网站。 但他们的所有努力显然都完全失败了,直到我指出非常有力的证据表明 Covid 爆发是美国的生物战攻击。

    即使您的“困惑”/“天真”/“愚蠢”/“易受骗”攻击之一,您也没有解决这个问题,这一事实强烈地向我表明,您非常清楚这可能是真的,所以我希望您不会不要在危险的肢体上走得太远,只是为了帮助保持你的 biowardare 理论被证明是正确的小机会。

    你是一个非常愚蠢的人,我很惊讶你还没有开始宣传俄罗斯人摧毁了他们自己的北溪管道的理论。 这与美国研究人员花费数年开发的那种病毒的随机实验室泄漏碰巧袭击了美国最敌视的两个国家中国和伊朗的想法一样合理。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @H. L. M
  159. @Alden

    奥尔登,对你和党卫军来说,仅仅因为中国人总体上是一个聪明而勤奋的民族,就个人而言,这并不能保证中国不会经历一些严重的愚蠢行为。

    最近的一个例子是他们的 Covid~零 愚蠢。 我的意思是,好像每个人都忘记了病毒是如何工作的! 即使他们没有,通过智能手机控制,通过“健康指数”和大多数金融交易都是通过这些设备进行的,除了储备大米之外,一个理智的人在那边也无能为力。

    我们认为在 Kung Flu PanicFest 期间我们过得很糟糕。 中国现在处于愚蠢程度高出 2 个数量级的水平。 我不会链接到所有十几个帖子 峰值愚蠢, 但可以去 中国 从今年 XNUMX 月中旬开始,主题键和查看帖子。

    这里有 2 个,第一个是因为标题说明了我的观点,另一个是因为它是最后一个,来自个人来源。 还会有更多。

    愚蠢并不止于加利福尼亚海岸线
    在前往 Covid~Zero 的路上被扔在公共汽车下

    .

    PS:我们这里有 MangledBrain 承认他对报纸进行审查,但如果你真的想看到亲中共的宣传,请了解仍然在很多美国大学的“孔子中心”。

  160. @meamjojo

    有一个忽略按钮,你这个极权主义的笨蛋。

  161. @Ron Unz

    这和一个想法一样合理 随机 美国研究人员多年来开发的那种病毒的实验室泄漏事件发生在中国和伊朗,这是美国最敌对的两个国家。

    好吧,恕我直言,Unz 先生,您已经全身心投入到您的理论中,但您无法看到或反驳最简单、最常见的解释。

    “随机”是什么意思? 这是相反的方式。 对于这些非常小的病毒,但也包括细菌,我们必须专门采取措施,否则它们将“随机”无处不在。 这就是洗手而不是在人们脸上咳嗽的意义所在。

    dang 实验室在武汉,与北卡罗来纳州教堂山市北卡罗来纳大学的 Fauci/US Feral Gov 支持的实验室合作。 尼克·韦德(Nick Wade)的文章“支持你的理论”,特别提到了在武汉一直坚持的低安全标准(2 级与适当的 4 级),并且出于通常的原因。 这项工作是外包的,因为当你不必如此荒谬、严格、小心时,你会做得更多,而且更快。

    你把它放在一起通常松弛的中文 Q/A,你认为可以 很可能 发生?

    是的,我同意你关于 Nord Stream 管道的看法。

  162. John Bruh 说:

    谁在为零对冲及其金融色情片提供资金?

  163. @Ron Unz

    哦,毫无疑问,zerohedge 因提出实验室泄漏而被清除。 他们只是需要一个借口来清洗他们。 乔治韦伯提出了德特里克堡阴谋论并被清除。 所以我猜 unz 评论只是涉足了这个阴谋沼泽,并像当时的许多其他人一样被清除了。 当时甚至有一些实际的科学论文提出了一些实验室泄漏并被清除了。 这很常见。 我不知道你是否还在宣传这种生物攻击理论,但我认为它现在看起来比当时更愚蠢。 我的意思是,显然冠状病毒更像是流感,而不是生物武器。

    • 回复: @The Real World
  164. @Dave Bowman

    未来贡献??? 我从不为任何网站贡献任何东西,我担心我不会因为我不再是我。

  165. H. L. M 说:
    @Ron Unz

    我给你应得的荣誉:巫师是愚蠢的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  166. @Liza

    犹太人站在其他小矮人(更多的犹太人)的肩膀上。 他们在新闻中宣传和宣传他们的部落,没有人在部落之外获得荣誉。 任何东西都被颠覆并合并为他们的功劳。 阿桑奇只是一个无关紧要的借口,以促进格林沃尔德的死板。

    • 谢谢: Liza
  167. @Ron Unz

    仅仅是大科技公司的审查,还是像扎克伯格在罗根采访中所描述的那样,联邦调查局对他们进行了访问?

    毫无疑问,您对 COVID-19 起源的消息灵通的猜测触动了您的神经,如果属实,这将是美国的战争罪,而亨特·拜登的笔记本电脑故事仅影响(或改变)了总统选举。

    这是一场赌注很高的游戏,任何人都不应低估政府镇压异议的决心。

  168. dimples 说:
    @mulga mumblebrain

    我同意观察非常重要。 就像自 2019 年来自地狱的大规模丛林大火季节以来一直在下大雨一样,这显然只是由气候变化引起的。 这有点像我们最近遇到的所有成人猝死综合症。 您可能认为这是疫苗,但我们知道这不是疫苗! 北方邦有 280 亿人没有感染新冠病毒,但在澳大利亚却有新冠病毒危机。 但我们知道它不是伊维菌素!

    因此,您会看到观察很重要,直到它们不重要为止。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  169. @meamjojo

    在他们自 2/24 以来所做的一切之后,你必须是个白痴才能成为亲俄罗斯人。 任何仍然支持俄罗斯的人也是白痴或智障。

    这是一个短片(仅五分钟多一点),展示了美国当前的价值观与世界其他地区的比较。 观看前两个来自中国和俄罗斯的征兵广告,然后将它们与最后一个进行对比。 当您观看最后一个剪辑时,请记住,这是美国关于什么将吸引最认真和最有能力的人加入其军队的想法。

    三个征兵广告中,哪一个是最愚蠢和最弱智的? 答案可能会让你大吃一惊。

  170. @H. L. M

    哦,亲爱的,我刚刚看了你有点破旧的小评论记录。 恐怕罗恩不会对你的评论感到高兴或受宠若惊。 由于罗恩本人确实非常聪明,而且他的方式越来越古怪,他非常清楚我并不愚蠢,并且不得不对我所拥有的东西进行赤裸裸的虚假陈述,可证明是为了跟上比赛。 他非常清楚,我质疑别人的案例的频率是我支持自己的案例的 10 倍。 得知以下事实,他不会真的感到惊讶,而不是为俄罗斯对他们自己的 Nordstream 管道造成的损害提出理由,我刚刚写信给某人指出,考虑谁会受到最大的损害是非常重要的被发现引起了爆炸。 你可能想热身。 当你有你的时候,你应该把你的智慧延伸到一个临界点,这可能会让你不太愿意通过从我的评论记录中看到你能做出什么样的拳头来夸夸其谈愚蠢,因为我很愚蠢。

    • 回复: @Ron Unz
  171. @Luddite in Chief

    我不怪你想用那个视频挑衅。 但请不要贬低你的才智,假装它证明了任何事情,除了一些视频编译器分享你的一些偏见(而且,我不怀疑,数以百万计的美国人也有这些偏见)。

  172. @Luddite in Chief

    谢谢。 你没开玩笑,LiC! 那个美国陆军的广告太尴尬了,但与此同时,我无法移开视线。 没办法 巴比伦蜂 做出了如此愚蠢和迟钝的事情。 这是一部卡通片,就像这个国家正在形成的那样。

  173. Ron Unz 说:
    @Wizard of Oz

    他很清楚我不傻

    你对自己在别人眼中的形象有着非常夸张的理解。

    我真的很惊讶你没有立即支持俄罗斯人兴高采烈地摧毁了他们自己的能源管道的理论。

    • 回复: @Wizard of Oz
  174. @No One of Note

    我完全支持言论自由——给我任何基于事实和实质的有见地的东西,我支持。

    大声笑,好的,伙计。 腐烂的 ADL 和恶臭的 SPLC 以及所有其他布尔什维克害虫与您完全一致。

    • 回复: @No One of Note
  175. @Dreamweaver

    ......仍在推广这种生物攻击理论,但我认为它今天看起来比当时更愚蠢。 我的意思是,显然冠状病毒更像是流感,而不是生物武器。

    当然,这是一次生化攻击。 “实验室泄漏”的想法在 2020 年 XNUMX 月左右(如果不是更早的话)已经很可笑了。

    整个 Covid 行动已经计划和组织了很长时间——几十年——并且是全球主义者正在部署的“大重置”的一部分。 我认为俄罗斯/乌克兰的冲突很可能也是其中的一部分。

    令我惊讶的是,人们只将这些事情视为零散的小块,而不是退后一步来判断是否有一个更大的、协调的、多国的计划正在演变。 长期以来,IS 和全球主义者一直在谈论 NWO。 他们没有在吹烟; 他们是 宣布 他们的计划。

    大国想要央行数字货币,要让人们接受它们需要巨大的破坏和痛苦。 每个人都应该考虑到所有的大国 在某些方面正在合作 目前正在发生的事情,以便他们都可以实现他们想要制定的人口控制机制。

  176. @Bloodthirsty Tribal Deity

    你让我崩溃。 你让我想起了《阿甘正传》中政治上的顽固派,在阿甘调整态度之前,他在黑豹“派对”上扇了珍妮耳光。

    你炫耀你的小流行语,就像祖母炫耀带有他们所有孩子、孙子和宠物名字的手链一样。 好的,很好:你建立了你的从属关系,仅此而已。 你写的东西没有逻辑或精髓,只是有点撅嘴。 正如我的前妻,一个乔治亚州的桃子,曾经说过——你需要放松一下。

  177. @Ron Unz

    吸引了 90% 的痴迷者、精神错乱者和笨蛋到你的网站是什么感觉? 为什么要关心他们的想法? 你还有什么要经过的? 你对我保持的公​​司知之甚少,并亲自和通过通信保持联系。 谁接受你的晚餐邀请或请你吃午饭? 谁说他们重视您的意见并且似乎是认真的?

    当然,您对英语以及人们实际所说的话确实有一种奇怪的关系。 关于后一点,您再次完全忽略了,也许是第十五次,我在某个主题上实际说过的话以及我是如何处理它的,并且宁愿歪曲我,因为任何人都可以通过您的软件进行检查。

    关于您的语言使用,我不得不想知道您所说的愚蠢是什么意思(除了继续花时间在通常被认为是怪人的人运营的网站上)。 无法看到和定义问题? 无法辨别谬误和谎言? 无法准确逻辑? 无法辨别讽刺或讽刺以及何时被拉扯? 试一试。

    顺便说一句,根据你使用的任何标准,还有什么比将斯科特·里特和拉里·C·约翰逊作为你对普京恶性愚蠢行为的首选权威更令人兴奋的吗? 当你想让人们相信你推动 UR 的理论时,也许会出版“拉里·罗曼诺夫”、佩佩·埃斯科巴和其他奇怪的先令团队,你认为这可能会在美国政府中造成最深刻的灾难???

  178. 由一个痴迷、精神错乱的笨蛋说,这具有一定程度的短暂说服力。 我们可以很好地推测哪种类型的反动的 Drongo 会在寻找贵公司的老旧 IPA 无人机、各种自由党派、退休的 Dyson Heydon 类型的“法官”、Alan Jones 和 David Flint 的朋友、各种 John Howard 追星族等等。
    Austfailia 无与伦比的五流“精英”的奶油。 这些天来一种相当恐怖的类型,因为上帝命定的西方,白色,盎格鲁帝国达到了它的末期。 一想到“中国人”不再像强大的威兹那样听从 Herrenvolk 的命令,这种类型的人就充满了焦虑和愤怒。

    • 回复: @No One of Note
  179. @dimples

    我同意你的看法。 CoViD19 和伊维菌素等,因为事实支持你的立场。 关于人为造成的气候不稳定,他们没有。
    高温、长期干旱、强风等导致火灾强度增加,是由人为气候不稳定造成的。 就像洪水和洪水增加一样,因为平均温度升高 7 摄氏度会导致大气中的水蒸气增加 8-XNUMX%,而水蒸气本身也是一种温室气体,因此会产生积极的反馈。 一切都由科学解释,但你的宗教立场是气候不稳定不会发生,因为这与你的右翼宗教相矛盾。 我知道你永远不会,因为你永远无法改变。

  180. @Wizard of Oz

    最喜欢的硬右鸭,我们不需要做任何事情,因为我们是“小”。 撇开商标傲慢和恶意的自私自利不谈,有两个原因是无关紧要的。 首先,我们是人均排放量最高的国家之一,其次,我们出口大量化石燃料,只是喜欢他们带来的血钱。 让所有的小“黑鬼”和他们的“野蛮人”为拯救人类付出代价,而我们白人老板(但只有顶级狗)却像土匪一样。 你是这样一个典型的自由派狗屎威兹,它几乎无视模仿。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  181. @mulga mumblebrain

    你没有任何强迫症、精神错乱或愚蠢。 唷,谈谈在第一行证明巫师的观点并将其锤击回家。

    正如绿野仙踪恰当地指出的那样,这个地方是一个拙劣的名人录。 这就像 DNR 挂在树上的昆虫陷阱之一,你的虫子无法抗拒爬进去并嗡嗡作响——这是一件好事,因为它让你很容易被追踪。 如果 Unz 没有创造这个地方,我敢肯定一些字母机构会想出类似的东西,只是为了把你们这些小丑聚集到一个圈子里。

    也许我应该开始一个阴谋论,说 Unz 实际上是在为美国政府工作,而你们都是目标,你们每一次击键的电子档案都在某个过冷的政府地下室进行整理和分析。 在偏执狂之下,人们真的很喜欢有人在看着他们的想法,因为这让他们觉得自己很重要。

    我来这里是为了笑,但我不得不承认这个笑话已经很淡了。 我使用单数是因为即使每个出纳员的笑话开头都不一样,但妙语是一样的,而且是令人沮丧的,甚至是痛苦的。

    看了下评论,心想如果真有AI监督者的话,肯定会以剧毒为由对这里的参与者进行核爆。 这是酸的通天塔,人们在精神病休息时像托钵僧一样旋转,没有人能够理解另一个人说的一句话。

    • 谢谢: Wizard of Oz
    • 回复: @sick ari
    , @mulga mumblebrain
  182. @mulga mumblebrain

    首先,我们是人均排放量最高的国家之一……

    “我们”是指中国人? MumbledBrain,你们中国人在控制排放方面做得如何? 为什么中国政府不参加任何条约?

    哎呀,我忘记了,你是中国人,但你从中国逃到了澳大利亚,你讨厌那些人,因为他们把你当作外国人,你猜怎么着!

  183. @Achmed E. Newman

    有趣的。 他可能是一个疯狂的白人嬉皮士,​​在上大学之前他的智商似乎很高,与一个年轻的中国情人住在丛林中,他有时会放宽他的 UR 回复以保持战狼的语气。

  184. @Wizard of Oz

    哈!

    不,但我想通了,Wiz,他并不否认。

    • 回复: @Wizard of Oz
  185. sick ari 说:
    @No One of Note

    有见地的帖子。

    谢谢你的娱乐,亚伦。 🙂

  186. @Achmed E. Newman

    亲爱的我——我很想成为中国人或俄罗斯人,但我不是。 中国人均二氧化碳排放量及当量为c。 2 年为 9 吨,Austfailia 为 2018 吨。 此外,中国的许多排放是由生产在较富裕国家消费的商品造成的,因此确实属于那些较富裕的国家。 中国于24年2016月签署了《巴黎协定》,并于当年XNUMX月生效,你这个无知的种族主义小丑。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  187. @Wizard of Oz

    哦,看 - 一个萌芽的兄弟情! 正如whatsisname 所写的那样,“让我不要对真正的思想婚姻承认障碍……”。

  188. @No One of Note

    至少 nomme de folie 是恰当的。 是时候让 Wizz 找个“凳子的新郎”来清理他了。

  189. @Achmed E. Newman

    我最接近东亚基因组携带者的经验是几个年轻的半东亚人,他们作为有吸引力、聪明、喜欢运动的年轻人而茁壮成长,即使种族歧视是针对他们的,他们也会对种族主义不屑一顾。但是一个年轻的数学毕业生即将开始更高的学位告诉我,我认为她的中国人的外表和声音引起了不良行为(不是她不应对或不想回中国)。 我的直觉,建立在你信息的真实性之上,告诉我 MM 是半个中国人,有一个有用但不出色的智商(他应该在就业市场上更好地使用它),但遗憾的是,他的身体没有吸引力或令人印象深刻。 也许有点像那个在参议院(或联合)委员会会议上被臭名昭著的埃里克·阿贝茨如此粗鲁和粗暴对待的胖中国人。 相当无害,但很浪费,因为他看起来足够年轻,可以做一些比在 UR 上大喊大叫更好的事情。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  190. @mulga mumblebrain

    我知道你是中国人。 您已经为此写了多条评论。 现在,我个人并不担心大气中额外的植物性食物,但这是纽约邮报去年所说的*:

    中国国家主席习近平在 2016 年的《巴黎协定》中誓言要在 2030 年前使中国气候变暖的温室气体排放量达到峰值,并在 2060 年前使中国实现“碳中和”,但事实却恰恰相反。

    一项新的研究表明,到 2020 年,中华人民共和国产生了全球一半以上的燃煤发电,比习近平做出承诺的前一年的 53 年增加了 2015 个百分点(达到 XNUMX%)。

    实际上,中国在 2020 年开设的燃煤电厂数量超过了前三年的总和——是世界其他地区新燃煤电厂数量的三倍。

    并非巧合的是,中国是去年唯一一个温室气体排放量增加的 G20 国家。 在温室气体排放方面,煤炭是“最脏”的化石燃料。

    当个别家庭烧煤取暖和做饭时,它会变得烟雾缭绕,但对于中国工业来说,烧掉了。 至少他们是一个严肃的国家。 (也有很多核武器。)。 但是,不要对这些“污染”的“排放”撒谎。 (为了吓唬西方大众而写的二氧化碳的两个虚假术语)

    .

    * 文章: 中国的行动表明其气候承诺毫无意义. 哦,废话,现在你必须注册并开始评论 纽约邮报 继续传播虚假信息。 工作永无止境!

  191. @Achmed E. Newman

    艾哈迈德,看到你在谈论人为气候骗局,并揭露了穆尔加·穆布尔布赖恩在这个话题上的智力破产和狂热的左翼驱动的不诚实行为,出现了一些非常悲伤的消息。

    [更多]

    大约两周前,名誉教授蒂姆·鲍尔(Tim Ball)去世了,他是有史以来最伟大的真正气候变化科学家之一,当然也是对他们的欺诈理论最具破坏性的人,他去世了。

    正如大多数人所知,伟大的 James Corbett(来自 The Corbett Report)经过了非常深入的研究,在他工作的这些年里,他没有犯过任何错误,无论是在 9/11,该系列他制作的视频中揭露了“谁是比尔·盖茨”或所有其他主题。

    这是有原因的——他一丝不苟地研究问题,总是在i上打点,在t上交叉。
    不用说,科比特在揭露那些兜售全球变暖胡说八道的人的谎言和捏造方面表现出色。

    在此过程中,他非常了解蒂姆·鲍尔教授并与他成为朋友。

    我敦促所有 UR 读者花时间收听 Corbett 报告中的音频播客,以纪念这位气候真相巨人蒂姆·鲍尔,标题为“第 427 集——记住蒂姆·鲍尔”:

    https://www.corbettreport.com/timball/

    与穆尔加兜售的谎言相反,蒂姆鲍尔将气候变化小说的小贩告上法庭,并给了他们一个万能的炮击——毕竟,他有真相。

    特别是,蒂姆鲍尔赢得了一项针对迈克尔曼欺诈的裁决(他是阿尔戈尔在他的不诚实电影中使用的虚假“曲棍球棒”恶名),因此曼恩欠鲍尔一笔可观的赔偿/法庭费用。

    然而,Mann 是个懦弱的 POS,没有支付一分钱,Mann 搬到了另一个国家,在那里无法对他进行合法强制执行。

    在此期间,蒂姆·鲍尔不得不在很大程度上靠自己资助他的律师(远远达到六位数),因此他的遗孀很难支付丧葬费等。

    我敦促所有 UR 读者打开下面的链接,并尽其所能向 Tim Ball 博士纪念馆承诺:

    https://gogetfunding.com/dr-tim-ball-memorial/

    我们可能再也见不到蒂姆·鲍尔这样的人了。 所有在科学界寻求真理和诚信的人都会很遗憾地怀念他——这是当今难得的商品,我相信你们都会同意。

    同时,下面的链接是我两周前在 Unz Review 上发表的评论(蒂姆球死前的一天),其中包含他的一篇大师课演讲:

    https://www.unz.com/aanglin/weather-hoax-industrial-complex-the-world-is-literally-on-fire/#comment-5561680

    请花时间收听此视频或他提供的其他视频(更有可能在 BitChute 或 Rumble 上找到它们,因为 You Tube 的 Zio 控制器不太喜欢告诉我们有关气候欺诈的真相——因为他们已经精心策划了并寻求从中获利)。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  192. Als0 UR 读者,关于我的最后一条评论,当您访问 Andrew Anglin 线程中以 Tim Ball 视频为特色的链接时,请务必阅读紧随其后的 Mumbled Brains 发布的两条评论,看看这是多么卑鄙的低生活咕噜真的是。

    穆尔加(Mulga the Mumbler)应该说蒂姆·鲍尔(Tim Ball)的这些事情,他是一个正派的人,一个知识渊博的人(他所在领域的世界领导者),但最重要的是,一个从他身体的每一个毛孔中都散发出真诚的人,而不是对任何人(比如在 Zio 工资单上兜售气候危言耸听的假科学家)表示感谢,这是非常可耻的。

    穆尔加,你不适合擦蒂姆·鲍尔的靴子。 你应该羞愧地低下头。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  193. 我使用几种专业工具仔细检查了 Unz Review 的唯一访问者数量,每天大约 10k 或更少。 所以我猜 Unz Review 总共达到了大约 30k 到 50k。 不是最小的网站,但仍然是边缘杂志。 在社交媒体渠道上的分享很少。

  194. @Truth Vigilante

    蒂姆·鲍尔(Tim Ball)显然是个骗子,散布有关人类所面临的最严重危险的恶意虚假信息。 所以,在我看来,他散发出一种比真诚更有害的东西,一种你也可以原谅你的东西。 每个蒂姆·鲍尔(Tim Ball)都有成千上万诚实的科学家,他们拒绝他的无所不在的垃圾,很多人完全拒绝。 是什么让你们这些狂热分子对事实、正派和理性如此免疫? 随着天气和气候灾难的增加,你变得越来越疯狂。 你害怕吗?

  195. @Truth Vigilante

    很好摆脱。 你通过谴责“迈克尔·曼”的“曲棍球棒”来真正表明你的恶意白痴。 它不仅是真实的,而且已经被无数次验证,它只是人为气候不稳定呈指数级进展的众多“曲棍球棒”代表之一(不仅仅是曼恩!)。 以及其他地球系统参数的指数变化。
    你显然是一个愚蠢但傲慢的极右派狂热分子——完美的邓宁克鲁格莱特人。 你有你的一个叛徒科学家,无怨无悔的鲍尔,因为他的白痴强化了你的意识形态狂热,你忽略了数以千计反驳鲍尔及其同类的气候科学家。 而且,当然,您必然会拒绝现实中气候迅速不稳定的所有证据。 简而言之,你是一个非常危险的狗屎。

    • 巨魔: Achmed E. Newman
  196. @Achmed E. Newman

    正如我所说,你这个邪恶的种族主义狂热分子,中国在制造被西方消费的商品时会排放温室气体。 所以这些排放物属于像你这样的西方寄生虫。
    事实上,中国是风能、太阳能和水力发电的领先国家。 目前,它还建造了最高效的燃煤和燃气站。 它在裂变、聚变和钍能源生产的研究方面处于领先地位。 它正在全国范围内建设超高压电力线,以有效地将西部的风能和太阳能能源输送到东部市场。
    此外,正是这种力量通过调动其巨大的生产能力,使风能和太阳能成为最便宜的能源形式。 它会实现它的目标,因此你和其他种族主义败类将保持沉默,希望永远保持沉默。

  197. Shocking that NR ranks that high. Thanks for making this website possible Ron. It’s a bastion of free speech in an unfree world.

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论