Epub格式⬇

上周五，包括米特·罗姆尼，里克·桑托勒姆和蒂姆·波伦蒂在内的几位顶级全国共和党人都 公开宣布支持提高联邦最低工资。 如此显着的政治突破-显然是在最高层进行协调-大大增加了其实际发生的可能性，成千上万的低薪美国工人的年收入将大幅增加。

当我第一次出版 我的12,000字文章 我几乎独自站立了将近三年，建议将最低工资大幅度提高以解决我们广泛的社会和经济问题。

我想不出当时有哪个重要的共和党人或保守派公开支持提高最低工资。 即使是保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）等大多数备受推崇的经济自由主义者，也早已将最低工资归咎于过去的政策，与暴力工厂罢工和煤矿工人组织一起载入史册，而不是把重点放在他们的倡导上。帮助贫困工人的更现代的手段，例如所得税抵免。 鉴于我自称对经济学一无所知，我用 3,000 字来论证联邦最低工资在每小时 10 至 12 美元的范围内是相当谨慎的，将其作为一个投机性的政策建议而不是一个响亮的声明。

尽管各种右翼博客很快就认可了我的建议， 国家评论对此进行了认真的讨论，毫不奇怪，主要支持来自左翼，经济学家 詹姆斯·加尔布雷思 和晚了 亚历山大·科本（Alexander Cockburn） 热情地支持它，这个想法从此逐渐进入民主政策圈，最终导致 参议员汤姆·哈金（Tom Harkin）等人介绍立法 在2012年初。不久之后，新美国基金会（New America Foundation）要求我制作 重点政策文件 在同一主题上，这引起了我更多的关注，并在随后的一年中开展了各种演讲活动和后续专栏。 但仍然几乎所有对大幅提高最低工资的支持都来自自由主义者，共和党人大多无视或否定了这一想法。

六个月前，这一切开始发生变化，当时我支付了 200 美元的倡议申请费，并开始努力在加州 12 年 2014 月的投票中制定 XNUMX 美元的最低工资措施。 作为 我的竞选活动引起了媒体的广泛关注，著名的保守派开始以新的角度考虑这个问题， 我的论点 关于当前系统固有的数以千亿计的社会福利补贴，并认识到在削减福利的同时奖励工作是传统上保守的想法。 在随后的几周中，诸如菲利斯·施拉弗利（Phyllis Schlafly）和比尔·奥赖利（Bill O'Reilly）等领先的保守人物 认可最低工资上涨以及超自由主义的亿万富翁彼得·泰尔（Peter Thiel）。 即使是沃尔玛的首席发言人，在彭博社的一次采访中似乎也支持这个想法，尽管他很快退缩了，也许是在国会共和党的政治压力下。

但是，尽管这些趋势令人鼓舞，但它们几乎完全局限于意识形态领域，而没有得到共和党官员或候选人的大力支持。 就在最近几周，参议院共和党人成功地阻挠了最低工资的上涨，而众议院共和党人甚至拒绝考虑采取该措施，以维持他们几乎一致的反对派的阵线。 尽管今年加州和其他各州的加薪幅度似乎相当可观，但提高最低工资的努力似乎在全国范围内已告一段落。

但在周五，随着米特·罗姆尼在 MSNBC 节目中宣布支持前共和党国会议员乔·斯卡伯勒 (Joe Scarborough) 的节目，稳定的政治格局发生了变化。 作为最近的共和党总统候选人和美国执政金融寡头的学员，罗姆尼是共和党的支柱，鉴于他臭名昭著的谨慎，只有在经过详尽的讨论后才能做出这样的决定。 似乎可以肯定，共和党建制派的主要部分已决定接受而不是反对最低工资问题，大概是在广泛的民意调查和焦点小组分析之后。

我认为罗姆尼和他的顾问们完全认识到，如果他在两年前采取这种经济立场，他今天将坐在白宫而不是在橡胶鸡圈子里走来走去，也许第三次总统竞选潜伏着在他们的脑海中。 导致罗姆尼 2012 年竞选失败的事件之一是他说 47% 的美国选民没有缴纳所得税，因此对共和党的经济论点充耳不闻。 我已经指出，12 美元的最低工资将使数以千万计的美国低工资工人进入净纳税人阶层，也许罗姆尼的人已经考虑到这一点。

诚然，罗姆尼是一位非常有建树的共和党人，他的保守党风充其量只能混为一谈，而且他很难激发党内的忠实信徒。 但是罗姆尼对最低工资上涨的支持立即得到了前参议员里克·桑托勒姆的支持，他是硬右翼和基督教保守派的宠儿，他们的热情支持者使他资金不足的总统竞选席卷了多个州，给罗姆尼带来了巨大的麻烦。 2012年。当最近一次总统大选的前两名共和党人（代表党的完全不同的部门）同时赞同最低工资上涨时，肯定已经步入正轨。 明尼苏达州前州长蒂姆·波伦蒂（Tim Pawlenty）曾被认为是可行的总统或副总统候选人，但很快加入了合唱团。

我认为，在共和党顾问和民意测验中可能会形成一种强有力的传统智慧，即必须强行解决普通美国人的经济问题，而且传统的保守的对富人减税的幻想早已过了有效期。 正如圣托勒姆在接受采访时所说，共和党人被视为斯克鲁奇政党，如果他们有赢得全国大选的机会，那就必须改变。

提高税收以资助大规模的新的社会福利计划将是一种意识形态的厌恶，但是提高最低工资并由此自动减少社会福利支出是完全不同的事情，而且在自由主义者和保守主义者中也更为普遍。

在我们现代的基于人格的系统中，总统候选人和候选人推动了两党的政治立场，如果顾问告知主要共和党人关注 2016 年的竞选，他们需要支持最低工资上涨以维持他们的生存能力，浪潮可能很快发展。 几乎每一位保守派政策专家都试图将自己投入到成功的总统竞选中，如果主要候选人支持提高工人工资的想法，智囊团和专家也会支持。 更教条的自由主义者一直谴责最低工资的概念，但除了他们之外，大多数保守派从来没有过多关注这个问题，只是担心它的实用性，如果主要的保守政策中心决定支持更高的最低工资是真正保守的做法，共和党的普通党员很快就会步入正轨。

众议院议长约翰·博纳（John Boehner）个人可能讨厌更高的最低工资，但如果 2016 年票数最高的共和党人支持这一想法，并得到大多数专家和政策专家的支持，他当然不会抗拒。

周五罗姆尼、桑托勒姆和波伦蒂的共和党声明可能是众多声明中的第一个，美国工人可能很快就会看到年工资上涨多达 150 亿美元，这一发展在 2011 年似乎超出了可能性的范围。 XNUMX年。

至少，加州的最低工资现在似乎有可能达到 12 美元或 13 美元。 温和派民主党人如何能够抵制这一努力，从而将自己置于米特·罗姆尼、里克·桑托勒姆和比尔·奥莱利的经济权利之下？